GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Meer dan dit valt er denk ik niet te zeggenquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 17:29 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Liever geen Christenen, dankje!
Kunnen die christenen niet een eigen land beginnen? Amerika of zo?
Tevens tvp.
Tevens tvp.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb het liever ook niet. De christenen van ons land wel. Dus je moet je er maar in schikken.
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Ze verliezen terrein. Godzijdankquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 18:46 schreef Aurelianus het volgende:
Ik heb het liever ook niet. De christenen van ons land wel. Dus je moet je er maar in schikken.
Alleen in Nederland ongeveer. Gelukkig veroveren we wel de rest van de wereld.quote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dan ga je daar lekker naartoe.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 01:03 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Alleen in Nederland ongeveer. Gelukkig veroveren we wel de rest van de wereld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is nou de inslag van dit topic? Dat iedereen gaat vertellen offie graag christenen in het kabinet ziet? Of dat iedereen vertelt dattie graag ziet dat christenen een wettelijk verbod krijgen om het "beroep" politicus uit te oefenen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee, ik ziet hier prima. Ik kan begrijpen dat je van Nederland graag een atheïstisch Staphorst wil maken, maar dat gaat niet gebeuren gok ik. Zou ook niet best zijn voor Nederland trouwens...quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 01:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan ga je daar lekker naartoe.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ja! Ik ben voor!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 01:19 schreef SpecialK het volgende:
Wat is nou de inslag van dit topic? Dat iedereen gaat vertellen offie graag christenen in het kabinet ziet? Of dat iedereen vertelt dattie graag ziet dat christenen een wettelijk verbod krijgen om het "beroep" politicus uit te oefenen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk dat een land uitstekend te regeren is zonder verderfelijke christelijke schijnheiligheid.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 01:22 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee, ik ziet hier prima. Ik kan begrijpen dat je van Nederland graag een atheïstisch Staphorst wil maken, maar dat gaat niet gebeuren gok ik. Zou ook niet best zijn voor Nederland trouwens...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar kan ik tekenen?
Ik vind het nogthans ook geen fijn idee dat mensen die in een sprookjesfiguur geloven dit land moeten besturen.
Ik vind het nogthans ook geen fijn idee dat mensen die in een sprookjesfiguur geloven dit land moeten besturen.
Wat voor een realiteit leef jij in?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 01:22 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee, ik ziet hier prima. Ik kan begrijpen dat je van Nederland graag een atheïstisch Staphorst wil maken, maar dat gaat niet gebeuren gok ik. Zou ook niet best zijn voor Nederland trouwens...
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Geloof is goed voor de mens, maar je moet niet luisteren naar het vaticaan en die onzin
Alleen de feiten zijn al genoeg
Alleen de feiten zijn al genoeg
Religie = religie. Alles afschaffen. Geloven mag je thuis doen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 03:07 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar wel joden en moslims ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De realiteit?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 01:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat voor een realiteit leef jij in?
Wat klopt er niet aan mijn post dan, leg het me uit...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Gelukkig is dat er al een tijdje...quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:00 schreef Stansfield het volgende:
Ik ben een groot voorstander van scheiding tussen staat en kerk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ja alleen mogen ze het wat mij betreft nog wel wat meer doorvoeren. Dus partijen die een christelijk motief van oprichting hebben ook verbieden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:03 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Gelukkig is dat er al een tijdje...
Niet genoeg. partijen als CU en SGP zouden verboden moeten worden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:03 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Gelukkig is dat er al een tijdje...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
MIsschien moeten we dan eerst artikel 1 van de Grondwet afschaffen, zodat discrimeneren op basis van religie is toegestaan?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:09 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ja alleen mogen ze het wat mij betreft nog wel wat meer doorvoeren. Dus partijen die een christelijk motief van oprichting hebben ook verbieden.
Ongelooflijk, intolerantie viert hoogtij onder veel atheïsten. Het leidt ook steeds vaker tot discriminatie. Schokkend.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Doe maar Hierquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:12 schreef Godlike02 het volgende:
Leuke op.
Waar gaat dit topic over? Waar kn ik me inlezen?
Laedere facile, mederi difficile
Ik zie alleen maar polarisatie door religie. De helft van de "serieuze" topics op Fok! draait uit op gesmijt van bijbelteksten /koranversen. Religie maakt een normale discussie onmogelijk en mi is het geen basis om een land mee te besturen. Afschaffen dus.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:11 schreef koningdavid het volgende:
[..]
MIsschien moeten we dan eerst artikel 1 van de Grondwet afschaffen, zodat discrimeneren op basis van religie is toegestaan?
Ongelooflijk, intolerantie viert hoogtij onder veel atheïsten. Het leidt ook steeds vaker tot discriminatie. Schokkend.
Je hebt de vrijheid je religie te bedrijven in je eigen tijd op je eigen plek. De grondwet is bedoelt om je te beschermen tegen discriminatie van de staat. Het geeft je niet het recht om je religieuze ideëen (via politiek) op te legggen aan anderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies. Iedereen mag doen in zijn eigen tijd wat hij wil maar dring het niet op naar andere en val andere er niet mee lastig.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar polarisatie door religie. De helft van de "serieuze" topics op Fok! draait uit op gesmijt van bijbelteksten /koranversen. Religie maakt een normale discussie onmogelijk en mi is het geen basis om een land mee te besturen. Afschaffen dus.
Je hebt de vrijheid je religie te bedrijven in je eigen tijd op je eigen plek. De grondwet is bedoelt om je te beschermen tegen discriminatie van de staat. Het geeft je niet het recht om je religieuze ideëen (via politiek) op te legggen aan anderen.
Onzin natuurlijk. De discussies hier op Fok! gaan vooral over het wel of niet bestaan van God en of je christenbashen leuk is of niet. Dat zijn geen politieke discussies. Praat eens met de VVD, SP, Wilders, PvdA, PvdD, whatever en vraag ze of discussieren met christelijke politieke partijen echt zo moeilijk is? Ik denk niet dat ze het met je eens zijn.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar polarisatie door religie. De helft van de "serieuze" topics op Fok! draait uit op gesmijt van bijbelteksten /koranversen. Religie maakt een normale discussie onmogelijk en mi is het geen basis om een land mee te besturen. Afschaffen dus.
De ChristenUnie wordt erg vaak betrokken bij plannen van andere francties en bovendien is Rouvoet al tweemaal door de parlementaire pers als politicus van het jaar gekozen.
Ze functioneren prima in de politiek, dat jij dat anders ziet komt misschien door jouw aversie tegen (openbare) religie.
En wat is het als ik niet van de staat met mijn 'christenlijke ideëen' deel mag nemen aan de politiek?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je hebt de vrijheid je religie te bedrijven in je eigen tijd op je eigen plek. De grondwet is bedoelt om je te beschermen tegen discriminatie van de staat. Het geeft je niet het recht om je religieuze ideëen (via politiek) op te legggen aan anderen.
Juist, discriminatie van de staat.
Hoe leuk en genuanceerd je het ook probeert te verkopen, jouw denkbeelden hebben niks met democratie te maken. Meer met discriminatie.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dus socialisten mogen ook alleen socialist zijn in hun eigen tijd en het niet opdringen aan anderen? En liberalen ook?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:38 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Precies. Iedereen mag doen in zijn eigen tijd wat hij wil maar dring het niet op naar andere en val andere er niet mee lastig.
Fijne politiek krijg je dan.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
je insinuatie dat niet-gelovigen blijkbaar zo intollerant, gesloten en fanatiek zijn als de gemiddelde staphorster.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 10:31 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De realiteit?
Wat klopt er niet aan mijn post dan, leg het me uit...
Toont aan dat je weinig besef van realiteit hebt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat zeg ik helemaal nergens, al ligt het niet eens zo ver van de realiteit als je denkt, kijk maar een paar posts boven je.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
je insinuatie dat niet-gelovigen blijkbaar zo intollerant, gesloten en fanatiek zijn als de gemiddelde staphorster.
Toont aan dat je weinig besef van realiteit hebt.
Met atheïstisch Staphorst bedoel ik dat Nederland een soort atheïstisch Staphorst dreigt te worden, omringd door een steeds religieuzer wordende wereld.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Een baken van licht in een wereld van groeiende onenigheid en verdeeldheid. Een boodschap dat wij als Nederland gewoon niet meer aan die intollerante onzin mee doen en samen met frankrijk, denemarken en zweden wellicht in de toekomst de laatste plekken op aarde waar je niet voor je leven hoeft te vrezen als je geen deel uit maakt van de zogenaamd gevestigde religie van dat land?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:48 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal nergens, al ligt het niet eens zo ver van de realiteit als je denkt, kijk maar een paar posts boven je.
Met atheïstisch Staphorst bedoel ik dat Nederland een soort atheïstisch Staphorst dreigt te worden, omringd door een steeds religieuzer wordende wereld.
Daar kan ik wel mee leven idd.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Als jij denkt dat jou God plaats moet hebben in de politiek word het tijd om democratie af te schaffen. Religie is niet democratisch. Als die dingen niet te scheiden zijn (zoals jij stelt) moet 1 van de 2 worden afgeschaft.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:40 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. De discussies hier op Fok! gaan vooral over het wel of niet bestaan van God en of je christenbashen leuk is of niet. Dat zijn geen politieke discussies. Praat eens met de VVD, SP, Wilders, PvdA, PvdD, whatever en vraag ze of discussieren met christelijke politieke partijen echt zo moeilijk is? Ik denk niet dat ze het met je eens zijn.
De ChristenUnie wordt erg vaak betrokken bij plannen van andere francties en bovendien is Rouvoet al tweemaal door de parlementaire pers als politicus van het jaar gekozen.
Ze functioneren prima in de politiek, dat jij dat anders ziet komt misschien door jouw aversie tegen (openbare) religie.
[..]
En wat is het als ik niet van de staat met mijn 'christenlijke ideëen' deel mag nemen aan de politiek?
Juist, discriminatie van de staat.
Hoe leuk en genuanceerd je het ook probeert te verkopen, jouw denkbeelden hebben niks met democratie te maken. Meer met discriminatie.
Kies maar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hier koppel je religie aan groeiende onenigheid en verdeeldheid en koppel je atheïsme aan tolerantie en vrijheid. Daar kan ik me absoluut niet in vinden. Denken dat atheïsme/secularisme een tolerante stroming is vind ik nogal utopisch.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Een baken van licht in een wereld van groeiende onenigheid en verdeeldheid. Een boodschap dat wij als Nederland gewoon niet meer aan die intollerante onzin mee doen en samen met frankrijk, denemarken en zweden wellicht in de toekomst de laatste plekken op aarde waar je niet voor je leven hoeft te vrezen als je geen deel uit maakt van de zogenaamd gevestigde religie van dat land?
Daar kan ik wel mee leven idd.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Theocratie en democratie gaan niet samen, maar democratische politiek voeren op basis van christelijke denkbeelden gaat prima. Ik snap niet waar je het vandaan haalt dat dit niet kan? Omdat de 'serieuze discussies' op Fok! ook vaak uit de hand lopen? Is dat echt je enige argument?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als jij denkt dat jou God plaats moet hebben in de politiek word het tijd om democratie af te schaffen. Religie is niet democratisch. Als die dingen niet te scheiden zijn (zoals jij stelt) moet 1 van de 2 worden afgeschaft.
Kies maar.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Socialisme is een politiek idee gebaseerd op gezond verstand, niet op een onbewijsbaar boek en een onbewijsbare God. Met socialisten valt te discussieren. Gelovigen weten het zeker, God is de baas en iedereen moet daar naar luisteren.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:43 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dus socialisten mogen ook alleen socialist zijn in hun eigen tijd en het niet opdringen aan anderen? En liberalen ook?
Fijne politiek krijg je dan.
Liberalen aanbidden de God van het geld. Die bestaat wel. Dat is de enige religie met legitimiteit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij denkt dat Rouvoet in de ministerraad zegt: "Ik wil het zo hebben, want God zegt het."quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Socialisme is een politiek idee gebaseerd op gezond verstand, niet op een onbewijsbaar boek en een onbewijsbare God. Met socialisten valt te discussieren. Gelovigen weten het zeker, God is de baas en iedereen moet daar naar luisteren.
Je hebt duidelijk een verwrongen beeld van christelijke politiek. Misschien moet je je er eerst eens in voor verdiepen voor je allerlei onzin gaat verkondigen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik word in het dagelijks leven continu geconfronteerd met iemand anders religieuze waandenkbeelden. Daar hebben we in het vorige topic uitgebreid over gehad. Ga maar teruglezen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Theocratie en democratie gaan niet samen, maar democratische politiek voeren op basis van christelijke denkbeelden gaat prima. Ik snap niet waar je het vandaan haalt dat dit niet kan? Omdat de 'serieuze discussies' op Fok! ook vaak uit de hand lopen? Is dat echt je enige argument?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus? Wat heeft dat met politiek te maken? Juist... niks.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik word in het dagelijks leven continu geconfronteerd met iemand anders religieuze waandenkbeelden.
Ik wordt ook vaak geconfronteerd met domme intolerante atheïsten. Moet ik daarom maar concluderen dat alle atheïstische politici ook dom en intolerant zijn?
Dat is in feite wat jij doet, het slaat echt nergens op sorry.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Zijn wereldbeeld is gebaseerd op een niet-bestaande God en een door control-freak geschreven boek. CU afschaffen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:03 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jij denkt dat Rouvoet in de ministerraad zegt: "Ik wil het zo hebben, want God zegt het."
Je hebt duidelijk een verwrongen beeld van christelijke politiek. Misschien moet je je er eerst eens in voor verdiepen voor je allerlei onzin gaat verkondigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De bijbel is geschreven door een 'controlfreak'?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zijn wereldbeeld is gebaseerd op een niet-bestaande God en een door control-freak geschreven boek. CU afschaffen.
Doe niet wijs man, je weet niet waar je over praat. Ga lekker ergens anders je intolerante domme discrimenerende onzin verkondigen. Er is vast wel een leuk atheïstisch forum waar ze dit soort crap wel weten te waarderen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dat jij dat vind is idd een reality check waardig. Dit land is alleen maar vrijer geworden met de ontzuiling en ontkerkelijking. Dat ging hand in hand. Religies hebben duizenden jaren gehad om zichzelf te bewijzen als het verlossende antwoord voor onze samenleving. Religies hebben daarin gefaalt en het enige wat nog rest is een misplaatste arrogantie vanuit een hoop religieuze figuren die denken dat ze de toutjes nog in handen hebben. Natuurlijk zetten normale mensen (gelovig of niet gelovig) zich tegen zoiets af. Daarom zijn er ook genoeg mensen in seculiere stomingen te vinden die wel gelovig zijn. Ze hebben gewoon een hekel aan georganiseerde religies.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 11:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hier koppel je religie aan groeiende onenigheid en verdeeldheid en koppel je atheïsme aan tolerantie en vrijheid. Daar kan ik me absoluut niet in vinden. Denken dat atheïsme/secularisme een tolerante stroming is vind ik nogal utopisch.
Het wordt tijd dat we de kettingen van het verleden af doen en deze troep kwijtraken. Religie is iets persoonlijks, niet iets maatschappelijks.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Atheïsten zijn een zeer gemeleerd gezelschap die toevallig met elkaar gemeen hebben dat ze niet in God geloven. Als jij Atheïsten als groep ziet mag je ze voor me aanwijzen. Waar is hun kerk? Hun boek? Wat zijn hun rituelen? Waar is hun politieke partij? Wat zijn hun dogma's?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:06 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dus? Wat heeft dat met politiek te maken? Juist... niks.
Ik wordt ook vaak geconfronteerd met domme intolerante atheïsten. Moet ik daarom maar concluderen dat alle atheïstische politici ook dom en intolerant zijn?
Dat is in feite wat jij doet, het slaat echt nergens op sorry.
Atheïsten zijn individuen die zelf kkunnen nadenken en hun eigen conclusies trekken. Ik snap dat je daar bang voor bent, maar Atheïsten als groep zien is niet mogelijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Verzuiling is iets typisch Hollands, en was niet beperkt tot religies. Socialisten en liberalen deden vrolijk mee.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat jij dat vind is idd een reality check waardig. Dit land is alleen maar vrijer geworden met de ontzuiling en ontkerkelijking. Dat ging hand in hand. Religies hebben duizenden jaren gehad om zichzelf te bewijzen als het verlossende antwoord voor onze samenleving. Religies hebben daarin gefaalt en het enige wat nog rest is een misplaatste arrogantie vanuit een hoop religieuze figuren die denken dat ze de toutjes nog in handen hebben. Natuurlijk zetten normale mensen (gelovig of niet gelovig) zich tegen zoiets af. Daarom zijn er ook genoeg mensen in seculiere stomingen te vinden die wel gelovig zijn. Ze hebben gewoon een hekel aan georganiseerde religies.
Het wordt tijd dat we de kettingen van het verleden af doen en deze troep kwijtraken. Religie is iets persoonlijks, niet iets maatschappelijks.
Maar ik weet nog steeds niet waarop je baseert dat atheïsme en secularisme tolerantie en vrijheid waarborgd. Lees je eigen sig nog eens... volgens mij ging dat boek over een andere heel seculiere stroming genaamd communisme.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Je negeert totaal mijn punt. En waar haal je vandaan dat ik bang bent voor atheïsten? Omdat ze allemaal zo goed nadenken en zo geleerd zijn? Blijf vooral in je sprookjes geloven.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Atheïsten zijn een zeer gemeleerd gezelschap die toevallig met elkaar gemeen hebben dat ze niet in God geloven. Als jij Atheïsten als groep ziet mag je ze voor me aanwijzen. Waar is hun kerk? Hun boek? Wat zijn hun rituelen? Waar is hun politieke partij? Wat zijn hun dogma's?
Atheïsten zijn individuen die zelf kkunnen nadenken en hun eigen conclusies trekken. Ik snap dat je daar bang voor bent, maar Atheïsten als groep zien is niet mogelijk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:17 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Je negeert totaal mijn punt. En waar haal je vandaan dat ik bang bent voor atheïsten? Omdat ze allemaal zo goed nadenken en zo geleerd zijn? Blijf vooral in je sprookjes geloven.
feest
Oh, Fok! is plotseling christelijk geworden? Word ik als Atheïst weer door christenen gedomineerd? Dit is dus precies waar ik tegen ben. Dat jij in God geloofd is niet mijn probleem. Hou dat zo!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:09 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De bijbel is geschreven door een 'controlfreak'?
Doe niet wijs man, je weet niet waar je over praat. Ga lekker ergens anders je intolerante domme discrimenerende onzin verkondigen. Er is vast wel een leuk atheïstisch forum waar ze dit soort crap wel weten te waarderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij vindt het niet iets maatschappelijks, maar dat is het zeker wel.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat jij dat vind is idd een reality check waardig. Dit land is alleen maar vrijer geworden met de ontzuiling en ontkerkelijking. Dat ging hand in hand. Religies hebben duizenden jaren gehad om zichzelf te bewijzen als het verlossende antwoord voor onze samenleving. Religies hebben daarin gefaalt en het enige wat nog rest is een misplaatste arrogantie vanuit een hoop religieuze figuren die denken dat ze de toutjes nog in handen hebben. Natuurlijk zetten normale mensen (gelovig of niet gelovig) zich tegen zoiets af. Daarom zijn er ook genoeg mensen in seculiere stomingen te vinden die wel gelovig zijn. Ze hebben gewoon een hekel aan georganiseerde religies.
Het wordt tijd dat we de kettingen van het verleden af doen en deze troep kwijtraken. Religie is iets persoonlijks, niet iets maatschappelijks.
Tenslotte hebben jij en alle andere mensen toch ooit een religie aangehangen of zullen dat nog gaan doen . Als het niet in dit leven is dan zal het gaan gebeuren in een volgend leven.
Als de tijd voor jou daar is en je eraan toe bent om de dingen in het juiste perspectief te plaatsen zal ook jij de Waarheid erkennen.
Tot die tijd kun je alleen maar proberen om zoveel mogelijk juiste kennis op te doen.
Laedere facile, mederi difficile
Arme jongen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh, Fok! is plotseling christelijk geworden? Word ik als Atheïst weer door christenen gedomineerd? Dit is dus precies waar ik tegen ben. Dat jij in God geloofd is niet mijn probleem. Hou dat zo!
Nee hoor, Fok! is niet christelijk en je mag van mij gerust hier je onzin verkondigen. Je zal er vast ook nog succes mee hebben ook, omdat veel mensen hier niet beter weten.
Misschien is het alleen geen goed idee om met je onzin bij mij aan te komen, omdat ik wel beter weet.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 12:21 schreef Klit het volgende:
[..]
Jij vindt het niet iets maatschappelijks, maar dat is het zeker wel.
Tenslotte hebben jij en alle andere mensen toch ooit een religie aangehangen of zullen dat nog gaan doen . Als het niet in dit leven is dan zal het gaan gebeuren in een volgend leven.
Als de tijd voor jou daar is en je eraan toe bent om de dingen in het juiste perspectief te plaatsen zal ook jij de Waarheid erkennen.
Tot die tijd kun je alleen maar proberen om zoveel mogelijk juiste kennis op te doen.
Ten eerste zeg ik niet dat het niet maatschappelijk is. Als je de context goed leest dan zie je dat ik bedoel dat het iets persoonlijks zou moeten zijn.
Daarnaast... bepaar me aub je zielige praat over dat ik het wel zal zien wat de waarheid is en dat ik wel tot inkeer kom. Dat's precies datgene waar ongelovigen zich zo ontiegelijk aan storen. De arrogantie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
|
|
