Verplicht scholen elke dag het volkslied te laten zingen.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 18:02 schreef GambinoT het volgende:

[..]

Helpt enigzins wel...dan heb je niet mensen die hun broek op hun enkels dragen...geen petten meer die scheef op je kop staan etc etc

Ik geef de gemiddelde leerling 2 uur, en dan heeft ie écht wel iets gevonden met dat schooluniform om zich te onderscheiden van de rest

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 18:04 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Religieuze indoctrinatie dan

Omdat God genoemd wordt waar precies? Het volkslied?

Hebben jullie zelf wel op school gezeten? Hoe vervelend was het toen om verplicht dingen uit te voeren waar je zelf totaal het nut niet van inziet. En dat willen jullie dagelijks laten doen. Zo kweek je alleen maar aversie.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 18:08 schreef Strychnine het volgende:

[..]

Omdat God genoemd wordt waar precies? Het volkslied?

Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer:
Dat ick doch vroom mach blijven
V dienaer taller stondt,
Die Tyranny verdrijven,
Die my mijn hert doorwondt.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 18:10 schreef LostFormat het volgende:
Hebben jullie zelf wel op school gezeten? Hoe vervelend was het toen om verplicht dingen uit te voeren waar je zelf totaal het nut niet van inziet. En dat willen jullie dagelijks laten doen. Zo kweek je alleen maar aversie.

Precies. De leerstof moet gewoon veel beter worden met meer variatie. De kinderen willen veranderen door het volkslied en schooluniformen is de makkelijke manier, niet de goede.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 18:13 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Precies. De leerstof moet gewoon veel beter worden met meer variatie. De kinderen willen veranderen door het volkslied en schooluniformen is de makkelijke manier, niet de goede.

Hebben we dan niet al bewezen dat de moeilijke manier kennelijk niet lukt? Hoe lang is ons land al aan het verpauperen? Hoe lang moet er al wat aan gedaan worden?

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 18:13 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Precies. De leerstof moet gewoon veel beter worden met meer variatie. De kinderen willen veranderen door het volkslied en schooluniformen is de makkelijke manier, niet de goede.

Ik doe nou een opleiding waar je een uniform bij aan moet hebben

Alle 15 coupletten.

En hoe ga je dit dan oplossen op islamitische scholen? En mensen met een andere nationaliteit?

Voor.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 17:54 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nee, dit is aanpakken bij de bron. Orde en discipline bijbrengen voorkomt veel ellende. In de opvoeding dus. Thuis en op school.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 18:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik geef de gemiddelde leerling 2 uur, en dan heeft ie écht wel iets gevonden met dat schooluniform om zich te onderscheiden van de rest

zie de uk idd.

Overigens begin ik dat: "de jeugd van tegenwoordig" gezeik kotsbeu te worden

Ontspoorde jeugd is de schuld van de ouders dan kun je nog allemaal fascistische regels opstellen maar dat betekend nog niet dat ze dan een betere opvoeding krijgen.

Dan krijg je uiteindelijk van die Nederlandse rednecks die van hun land houden maar niet eens weten waar het voor staat. Elke dag aan de vlag zweren net zoals in Amerika, want daar is alles beter.

Als een school dat uit zichzelf wil doen, prima, maar hersenspoelen verplicht stellen voor alle scholen, met een onzinnig volkslied en vlag? Dat is meer iets voor Noord-Korea.

I pledge allegiance to the flag of the Kingdom of the Netherlands and to the Monarchy for which it stands, one Nation under God, indivisible, with socialism and multiculturalism for all.

Vlag en volkslied zie ik niets in. Maar wel in meer tucht en discipline.

Op basisscholen gewoon weer in de rij als de bel gaat.
In de klas naast je stoel gaan staan als de leerkracht binnen komt.
Opstaan als de directeur binnen komt.
U-zeggen en 'mijnheer of mevrouw achternaam' i.p.v. 'mijnheer of juffrouw voornaam'.
En uiteraard toch wel uniformen. Met een verbod hier iets aan te veranderen.
Geen onderscheid op gronden van afkomst of religie, iedereen is verplicht deel te nemen aan de activiteiten die de school organiseert. Of dat nu zwemles is, een sportdag of kerstviering.

Op middelbare scholen mag het iets soepeler:
Wel opstaan voor de leerkracht enz...
Ook u-zeggen en mijnheer of mevrouw achternaam.
Meer activiteiten in weken dat er, buiten de vakanties om, geen les is.
(Mijn oudste zat al 2,5 week voor de zomervakantie thuis.)
Kledingkeuze staat vrij, zolang het netjes is. Geen schunnige teksten, geen naveltruitjes, geen korte broeken (korter dan knielengte), geen mouwloze shirts.
School bepaalt zelf in hoeverre religieuze kledingstukken zijn toegestaan.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 20:13 schreef Gia het volgende:
Vlag en volkslied zie ik niets in. Maar wel in meer tucht en discipline.

Op basisscholen gewoon weer in de rij als de bel gaat.
In de klas naast je stoel gaan staan als de leerkracht binnen komt.
Opstaan als de directeur binnen komt.
U-zeggen en 'mijnheer of mevrouw achternaam' i.p.v. 'mijnheer of juffrouw voornaam'.
En uiteraard toch wel uniformen. Met een verbod hier iets aan te veranderen.
Geen onderscheid op gronden van afkomst of religie, iedereen is verplicht deel te nemen aan de activiteiten die de school organiseert. Of dat nu zwemles is, een sportdag of kerstviering.

Op middelbare scholen mag het iets soepeler:
Wel opstaan voor de leerkracht enz...
Ook u-zeggen en mijnheer of mevrouw achternaam.
Meer activiteiten in weken dat er, buiten de vakanties om, geen les is.
(Mijn oudste zat al 2,5 week voor de zomervakantie thuis.)
Kledingkeuze staat vrij, zolang het netjes is. Geen schunnige teksten, geen naveltruitjes, geen korte broeken (korter dan knielengte), geen mouwloze shirts.
School bepaalt zelf in hoeverre religieuze kledingstukken zijn toegestaan.

Ehm ja wat voegt dit in godsnaam toe aan Nederland? Ik zie hierin echt helemaal niets kwalijks dat verbeterd wordt.Het is gewoon niet meer van deze tijd. Dit zou gewoon compleet geforceerd zijn.

Maargoed als er vraag naar zou zijn zouden dit soort scholen wel worden opgericht.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 17:40 schreef Pikkebaas het volgende:
Laten we het anders bekijken. De jeugd van tegenwoordig (opa spreekt) is redelijk ontspoort, bandeloos gedrag is eerder regel dan uitzondering. Meisjes van 12 zuipen zich lam en laten zich neuken door 13 jarige players.
We kunnen gewoon eens een tijdje uniformen, volkslied, etc proberen en dan zien of het beter gaat. Zelf denk ik dat het onze jeugd regelmatig ontbreekt aan Toezicht, Tucht en Discipline.

Laten we het nog anders bekijken. De oudere generatie meent zichzelf vaak roomser dan de paus en creeert een karikatuur van de jeugd onder ze door een paar randfiguren als maat te nemen. Dat die gigantisch hypocriet en selectief is vergeten we voor t gemak even want dan kunnen ze in ieder geval een excuus zoeken om niet gefrustreerd te hoeven zijn om zelf niet jong te zijn.

haha dit voorstel zou wel heel erg triest zijn... ik geloof niet in nationalisme, eerder in internationalisme... trots zijn op het land waar je geboren bent is hetzelfde als trots zijn op het feit dat je naar de wc bent geweest... het is nou eenmaal zo en je hoeft er in principe geen moeite voor te doen... gewoon onzin dus.

Zinloos, en dan laat ik het nut van geforceerd nationalisme nog buiten beschouwing.
Op deze manier breng je kinderen alleen een automatisme bij, geen vaderlandsliefde. Het volkslied zegt de gemiddelde 10-jarige niets, maar diezelfde 10-jarige wordt wel geacht om het iedere ochtend op te dreunen.

Besteed die tijd dan zinvol, en gooi er wat lessen over onze vaderlandse geschiedenis er tegenaan.