TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Toevallig vandaag nog een docu gezien met Hawass die zelf de documaker rondleidt in de kamer onder de sfinx. Daarnaast heb ik naast deze docu nog een andere gezien waarin Hawass het bestaan van die tombe erkent. Dus elke opmerking over het niet bestaan van een kamer onder de sfinx van Hawass is of heel oud, of verkeerd geïnterpreteerd of uit de context gehaald. Let wel, Hawass gelooft niet in een opslag van informatie onder de sfinx, de zogenaamde hall of records...quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:00 schreef Watuntrik het volgende:
[..]
Kan alleen maar zeggen, kijk deze vrij recente docu-serie en hoor Zahi daar zeggen: "Fools!. There is no chamber under the Sphynx" All bogus!.. Meer kan ik er niet van maken.
[..]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ah!.. Hier heb ik 'm.
Was me even ontgaan dat de tunnel dus een paar 1000 jaar terug is gegraven is door schatzoekers. Voor de rest kan ik hier maar één ding interpreteren "There is nothing beneath the sphinx".
Hier nog eentje die idd over de Hall of records gaat.
Wat zijn de titels dan van de docu's die jij hierover gezien hebt? Ben benieuwd
ga ik ze eens zoeken.
Was me even ontgaan dat de tunnel dus een paar 1000 jaar terug is gegraven is door schatzoekers. Voor de rest kan ik hier maar één ding interpreteren "There is nothing beneath the sphinx".
Hier nog eentje die idd over de Hall of records gaat.
Wat zijn de titels dan van de docu's die jij hierover gezien hebt? Ben benieuwd
ga ik ze eens zoeken.
Patrick Geryl ! (een 2012 doom 'profeet', auteur, onderzoeker & [edit: amateur-] archeoloog [edit: & amateur astronoom, die samenwerkt met een archeo-astronomer])quote:
Ah!.. Hier heb ik 'm.
Was me even ontgaan dat de tunnel dus een paar 1000 jaar terug is gegraven is door schatzoekers. Voor de rest kan ik hier maar één ding interpreteren "There is nothing beneath the sphinx".
Hier nog eentje die idd over de Hall of records gaat.
Wat zijn de titels dan van de docu's die jij hierover gezien hebt? Ben benieuwd
Zoek daar eens op, als je wil weten wie er zoal zoekt naar de hall of Records
Die heeft o.a. het plateau met grondradar afgezocht. [edit: (maar alleen diverse 'holtes' gevonden dacht ik, maar mag/mocht niet graven (van Hawass))]
Hij denkt nu overigens dat het bij Hawara ligt.
edit:
The Hall of Records and the Labyrinth
[ Bericht 4% gewijzigd door R0N1N op 10-03-2011 17:16:57 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
De door mij genoemd tunnel/schacht ligt bij nader inzien niet onder de sfinx, maar ernaast, iets wat ik over het hoofd had gezien. Komt dus niet uit onder de sfinx, noch begint hij eronder.quote:
Ah!.. Hier heb ik 'm.
Was me even ontgaan dat de tunnel dus een paar 1000 jaar terug is gegraven is door schatzoekers. Voor de rest kan ik hier maar één ding interpreteren "There is nothing beneath the sphinx".
Hier nog eentje die idd over de Hall of records gaat.
Dus ook met het bestaan van die tunnel kan je nog steeds de uitspraak doen dat er niets onder de sfinx ligt..
Eén zag ik vanochtend tijdens het zappen op history channel, dacht dat het uncovering the past was (met die nep Indiana Jones).quote:Wat zijn de titels dan van de docu's die jij hierover gezien hebt? Ben benieuwd
De ander was geen docu maar een interview met hem in een blad wat niet over alternatieve ideeën ging, maar over de laatste stand van zaken in de Egyptologie en daar kwam die tombe ook kort ten sprake..
In deze docu uit 1999 zie je (vanaf 06:00) beelden uit de tombe.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nep Indiana Jones? Dan zal dat deze wel zijn..
http://www.disclose.tv/ac(...)_For_The_Truth_Pt_1/
Leuke docu btw..
http://www.disclose.tv/ac(...)_For_The_Truth_Pt_1/
Leuke docu btw..
Ik weet niet eens meer hoe ik hier nou weer terecht kwam. Of was er een schopje omhoog?quote:
[..]
Hoi Meester Kees, lang niet gezien..
Fijn dat je ons weer komt verbeteren.
Ik vind je benadering wel heel leuk wen ze werkt ook wel.
Maar je excuus is natuurlijk niet steekhoudend: dit is een Nederlandstalig forum.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat was 'm inderdaad...quote:Op donderdag 10 maart 2011 20:37 schreef Watuntrik het volgende:
Nep Indiana Jones? Dan zal dat deze wel zijn..
http://www.disclose.tv/ac(...)_For_The_Truth_Pt_1/
Leuke docu btw..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Een excuus welk voortkomt uit een situatie veroorzaakt door vergeetachtigheid en of welke vorm van nalatigheid dan ook is nooit steekhoudend. En in geval van onwetendheid valt er natuurlijk altijd over te discussiëren of men het had kunnen dan wel moeten weten of niet. Daarom is het in mijn geval dan ook geen excuus maar meer een verklaring.quote:
[..]
Ik weet niet eens meer hoe ik hier nou weer terecht kwam. Of was er een schopje omhoog?
Ik vind je benadering wel heel leuk wen ze werkt ook wel.
Maar je excuus is natuurlijk niet steekhoudend: dit is een Nederlandstalig forum.
Ik ben me er al sinds jaren van bewust dat ik wel een opfriscursus Nederlands kan gebruiken. Helaas mis ik de tijd en doe ik mijn best hier en daar een graantje mee te pikken en alsnog te verbeteren. Het liefst zou ik zo een purist als jij op mijn rug vastbinden, zodat ik altijd wanneer nodig verbeterd zou worden. Ik zou daar alleen maar wel bij varen, hoewel het momenteel voor mij beroepshalve niet eens absolute noodzaak zou zijn. Je bent welkom..
Ik wil geen voorbarige conclusies trekken maar het is voor mij wel erg onduidelijk wat je hiermee nou precies zeggen wil. Dit is een Nederlandstalig forum.
Op 
, je hebt gelijk ook.. Zal er verder ook niet meer op reageren..
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ntis-van-Earth.dhtml
Dat is toch raar?
Dus er worden foto's gemaakt van een plek die vreemde patronen vertoont, en na allerlei geruchten gummen ze dat gewoon uit!
Dat is toch raar?
Dus er worden foto's gemaakt van een plek die vreemde patronen vertoont, en na allerlei geruchten gummen ze dat gewoon uit!
The truth was in here.
Ja, of ze vertellen de waarheid en hebben het gefixt? Waarom zou Google expres Atlantis wissen 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
De illuminatie.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:56 schreef Harajuku. het volgende:
Ja, of ze vertellen de waarheid en hebben het gefixt? Waarom zou Google expres Atlantis wissen
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Wat te denken van dit.
Niemand opgevallen?
Niemand opgevallen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Is de waarheid niet dat er een vreemd patroon ligt?quote:
Ja, of ze vertellen de waarheid en hebben het gefixt? Waarom zou Google expres Atlantis wissen
The truth was in here.
En waarom zou Google over de reden hiervan liegen? Gaat Google failliet als we Atlantis vinden of zo?quote:Op donderdag 1 maart 2012 20:25 schreef Bastard het volgende:
[..]
Is de waarheid niet dat er een vreemd patroon ligt?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
... En waarom zouden we dit niet mogen weten? Kak man, straks ontkennen ze morgen de Romeinen en Grieken ook nogquote:Op donderdag 1 maart 2012 20:34 schreef BlackLodge het volgende:
Omdat we niet alles mogen weten van de overheid?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Net zoals ze maar heel weinig info over Area 51 vrijgeven. De informatie is niet geschikt voor het gewone volk denk ik.
The fuck denk jij dat Atlantis is? Als het überhaupt al bestaan heeft is het gewoon een oude beschaving zoals bijvoorbeeld de Grieken die kekke dingen bedachten.
Ze vlogen niet echt met hun stad naar de Pegasus Galaxy. Kan je geen topic in BNW maken over dat nieuwsbericht of zo.
Ze vlogen niet echt met hun stad naar de Pegasus Galaxy. Kan je geen topic in BNW maken over dat nieuwsbericht of zo.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Als Atlantis echt bestaan heeft is het inderdaad een oude beschaving, maar dan eentje die misschien wel 10.000 jaar geleden leefde. En dat zet weer de hele geschiedenis op z'n kop.
Nee.quote:
Is de waarheid niet dat er een vreemd patroon ligt?
Er is een patroon zichtbaar. Wat dus niet hoeft te betekenen dat hat er ook werkelijk ligt.
Volgens Google het gevolg van het digitaal overlappen van verscillende foto's.
Dat hoef je niet aan te nemen uiteraard, ze kunnen liegen (al denk ik van niet) ...
Maar:
quote:Uiteraard namen de ontdekkers van Atlantis geen genoegen met deze cryptische uitleg. Er werd een heuse zoektocht gestart naar het onderzeese rijk, maar tot nu toe werd niets gevonden op de bewuste plek.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
DAt doet het helemaal niet. Ze vinden wel vaker tekenen van beschavingen die ouder zijn dan ze in eerste instantie dachten, of ouder dan wat we als de oudste beschouwden.quote:
Als Atlantis echt bestaan heeft is het inderdaad een oude beschaving, maar dan eentje die misschien wel 10.000 jaar geleden leefde. En dat zet weer de hele geschiedenis op z'n kop.
So what? Daar schrijven ze gewoon nieuwsberichten over, hoor.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Google is ook met de bezem de zee in gegaanquote:
[..]
Nee.
Er is een patroon zichtbaar. Wat dus niet hoeft te betekenen dat hat er ook werkelijk ligt.
Volgens Google het gevolg van het digitaal overlappen van verscillende foto's.
Dat hoef je niet aan te nemen uiteraard, ze kunnen liegen (al denk ik van niet) ...
Maar:
[..]
IT'S A COVER UP.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Ok.quote:
[..]
Nee.
Er is een patroon zichtbaar. Wat dus niet hoeft te betekenen dat hat er ook werkelijk ligt.
Volgens Google het gevolg van het digitaal overlappen van verscillende foto's.
Dat hoef je niet aan te nemen uiteraard, ze kunnen liegen (al denk ik van niet) ...
Maar:
[..]
Apart dan dat er geen gekke rimpels op het land voorkomen dan.
The truth was in here.
Je bedoelt de topgeheime militaire basis "The Groom Lake Test Site", niet ver van het Kernwapentestgebied in Nevada waar honderden kernproeven plaatsvonden, alwaar nieuwe geavanceerde militaire vliegtuigen werden ontwikkeld en getest, zoals de SR-71 "Blackbird", de F-117 Nighthawk lichte stealthbommenwerper en de B-2 Stealthbommenwerper ?quote:
Net zoals ze maar heel weinig info over Area 51 vrijgeven. De informatie is niet geschikt voor het gewone volk denk ik.
Inderdaad heel vreemd dat ze daar weinig info over willen vrijgeven ...
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Op land ? Is ook wel wat grilliger (en valt minder snel op) is 't niet ?quote:Op donderdag 1 maart 2012 20:47 schreef Bastard het volgende:
Ok.
Apart dan dat er geen gekke rimpels op het land voorkomen dan.
Bovendien zijn het geen gewone foto's maar is het gebaseerd op sonar, die heb je niet op land
...en jawel:
quote:Patterns like this can actually be seen over much of the ocean floor in Google Earth.
Bron: http://googleblog.blogspo(...)-it-atlant-isnt.htmlquote:So what is it? The scientific explanation is a bit less exotic, but we think it's still pretty interesting: these marks are what we call "ship tracks." You see, it's actually quite hard to measure the depth of the ocean. Sunlight, lasers, and other electromagnetic radiation can travel less than 100 feet below the surface, yet the typical depth in the ocean is more than two and a half miles. Sound waves are more effective. By measuring the time it takes for sound to travel from a ship to the sea floor and back, you can get an idea of how far away the sea floor is. Since this process — known as echosounding — only maps a strip of the sea floor under the ship, the maps it produces often show the path the ship took, hence the "ship tracks." In this case, the soundings produced by a ship are also about 1% deeper than the data we have in surrounding areas — likely an error — making the tracks stand out more. You can see all of the soundings that produced this particular pattern with this KMZ file.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Er zijn onderzoekers die beweren dat hun vondsten van 250.000 (!) jaar geleden dateren. Van zo'n vrouwelijke onderzoekster kan ik me herinneren dat ze aan de schandpaal is genageld door haar collega's en nu ander werk doet. Verwacht niet dat je hierover veel berichten zal tegenkomen in de media. Überhaupt zijn de media geen goede graadmeter voor 'de waarheid' van wetenschap, die zijn sensatiebelust, niet waarheidbelust.quote:Op donderdag 1 maart 2012 20:47 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
DAt doet het helemaal niet. Ze vinden wel vaker tekenen van beschavingen die ouder zijn dan ze in eerste instantie dachten, of ouder dan wat we als de oudste beschouwden.
So what? Daar schrijven ze gewoon nieuwsberichten over, hoor.
Veel vondsten stroken nog steeds niet met elkaar tegenwoordig, maar het lijkt ook mij sterk dat informatie over bijvoorbeeld Atlantis wordt onderdrukt.
http://www.scientias.nl/b(...)kt-in-kaukasus/17763 deze bijvoorbeeld, leuk toch? Geen enkele reden om zoiets niet bekend te maken.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Helaas hebben mensen niet altijd een reden nodig om iets te doen of laten.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 15:57 schreef Harajuku. het volgende:
http://www.scientias.nl/b(...)kt-in-kaukasus/17763 deze bijvoorbeeld, leuk toch? Geen enkele reden om zoiets niet bekend te maken.
Ja, als blijkt dat er aliens neerstorten snap ik dat ze dat niet gelijk wereldnieuws maken, maar zoiets als de vindplaats van Atlantis, kom op 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Het is nogal lang als fantasie afgedaan he, en het nu toegeven zou net zoiets zijn als een religie ontkennen.quote:
Ja, als blijkt dat er aliens neerstorten snap ik dat ze dat niet gelijk wereldnieuws maken, maar zoiets als de vindplaats van Atlantis, kom op
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
de Amerikanen doen er alles aan om de mythe rond area 51 in stand te houden...quote:
Net zoals ze maar heel weinig info over Area 51 vrijgeven. De informatie is niet geschikt voor het gewone volk denk ik.
Kunnen ze op andere plekken ongestoord door knutselen...
Dat zou onder Gwaii Haanas National Park Reserve and Haida Heritage Site moeten staan in de zee.quote:Op donderdag 1 maart 2012 20:02 schreef SpecialK het volgende:
Wat te denken van dit.
[ afbeelding ]
Niemand opgevallen?
Met maps.google zie ik dat daar niet. (ten ossten van Britisch Colombia en schuin links omhoog vanaf Oregon).
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
|
|
