Atlantis; Echt of nep? #2

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 11:00 schreef Watuntrik het volgende:

[..]

Kan alleen maar zeggen, kijk deze vrij recente docu-serie en hoor Zahi daar zeggen: "Fools!. There is no chamber under the Sphynx" All bogus!.. Meer kan ik er niet van maken.

[..]

Toevallig vandaag nog een docu gezien met Hawass die zelf de documaker rondleidt in de kamer onder de sfinx. Daarnaast heb ik naast deze docu nog een andere gezien waarin Hawass het bestaan van die tombe erkent. Dus elke opmerking over het niet bestaan van een kamer onder de sfinx van Hawass is of heel oud, of verkeerd geïnterpreteerd of uit de context gehaald. Let wel, Hawass gelooft niet in een opslag van informatie onder de sfinx, de zogenaamde hall of records...

Ah!.. Hier heb ik 'm.

Was me even ontgaan dat de tunnel dus een paar 1000 jaar terug is gegraven is door schatzoekers. Voor de rest kan ik hier maar één ding interpreteren "There is nothing beneath the sphinx".

Hier nog eentje die idd over de Hall of records gaat.

Wat zijn de titels dan van de docu's die jij hierover gezien hebt? Ben benieuwd ga ik ze eens zoeken.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:55 schreef Watuntrik het volgende:
Ah!.. Hier heb ik 'm.

Dr. Zahi Hawass Gives The Sphinx A Colonoscopy

Was me even ontgaan dat de tunnel dus een paar 1000 jaar terug is gegraven is door schatzoekers. Voor de rest kan ik hier maar één ding interpreteren "There is nothing beneath the sphinx".

Hier nog eentje die idd over de Hall of records gaat.

Riddles of the Sphinx - Searching the Secret Shafts

Wat zijn de titels dan van de docu's die jij hierover gezien hebt? Ben benieuwd ga ik ze eens zoeken.

Patrick Geryl ! (een 2012 doom 'profeet', auteur, onderzoeker & [edit: amateur-] archeoloog [edit: & amateur astronoom, die samenwerkt met een archeo-astronomer])
Zoek daar eens op, als je wil weten wie er zoal zoekt naar de hall of Records
Die heeft o.a. het plateau met grondradar afgezocht. [edit: (maar alleen diverse 'holtes' gevonden dacht ik, maar mag/mocht niet graven (van Hawass))]

Hij denkt nu overigens dat het bij Hawara ligt.
edit:
The Hall of Records and the Labyrinth


[ Bericht 4% gewijzigd door R0N1N op 10-03-2011 17:16:57 ]

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 13:55 schreef Watuntrik het volgende:
Ah!.. Hier heb ik 'm.

Dr. Zahi Hawass Gives The Sphinx A Colonoscopy

Was me even ontgaan dat de tunnel dus een paar 1000 jaar terug is gegraven is door schatzoekers. Voor de rest kan ik hier maar één ding interpreteren "There is nothing beneath the sphinx".

Hier nog eentje die idd over de Hall of records gaat.

Riddles of the Sphinx - Searching the Secret Shafts

De door mij genoemd tunnel/schacht ligt bij nader inzien niet onder de sfinx, maar ernaast, iets wat ik over het hoofd had gezien. Komt dus niet uit onder de sfinx, noch begint hij eronder.
Dus ook met het bestaan van die tunnel kan je nog steeds de uitspraak doen dat er niets onder de sfinx ligt..

quote:

Wat zijn de titels dan van de docu's die jij hierover gezien hebt? Ben benieuwd ga ik ze eens zoeken.

Eén zag ik vanochtend tijdens het zappen op history channel, dacht dat het uncovering the past was (met die nep Indiana Jones).
De ander was geen docu maar een interview met hem in een blad wat niet over alternatieve ideeën ging, maar over de laatste stand van zaken in de Egyptologie en daar kwam die tombe ook kort ten sprake..

In deze docu uit 1999 zie je (vanaf 06:00) beelden uit de tombe.

Nep Indiana Jones? Dan zal dat deze wel zijn..
http://www.disclose.tv/ac(...)_For_The_Truth_Pt_1/

Leuke docu btw..

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 11:15 schreef Watuntrik het volgende:

[..]

Hoi Meester Kees, lang niet gezien..
Fijn dat je ons weer komt verbeteren. Ik weet ik maak vaker van die rare schruiffoutjes, das ook vaak meer uit vluggigheid en niet nalezen/controleren. In mijn beroep werk ik hoofdzakelijk met Engels en schrijf maar weinig. "Out of practice, so to speak." Bedankt dat je een oogje in het zeil houd..

Ik weet niet eens meer hoe ik hier nou weer terecht kwam. Of was er een schopje omhoog?
Ik vind je benadering wel heel leuk wen ze werkt ook wel.
Maar je excuus is natuurlijk niet steekhoudend: dit is een Nederlandstalig forum.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 20:37 schreef Watuntrik het volgende:
Nep Indiana Jones? Dan zal dat deze wel zijn..
http://www.disclose.tv/ac(...)_For_The_Truth_Pt_1/

Leuke docu btw..

Dat was 'm inderdaad...

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 01:47 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik weet niet eens meer hoe ik hier nou weer terecht kwam. Of was er een schopje omhoog?
Ik vind je benadering wel heel leuk wen ze werkt ook wel.
Maar je excuus is natuurlijk niet steekhoudend: dit is een Nederlandstalig forum.

Een excuus welk voortkomt uit een situatie veroorzaakt door vergeetachtigheid en of welke vorm van nalatigheid dan ook is nooit steekhoudend. En in geval van onwetendheid valt er natuurlijk altijd over te discussiëren of men het had kunnen dan wel moeten weten of niet. Daarom is het in mijn geval dan ook geen excuus maar meer een verklaring.

Ik ben me er al sinds jaren van bewust dat ik wel een opfriscursus Nederlands kan gebruiken. Helaas mis ik de tijd en doe ik mijn best hier en daar een graantje mee te pikken en alsnog te verbeteren. Het liefst zou ik zo een purist als jij op mijn rug vastbinden, zodat ik altijd wanneer nodig verbeterd zou worden. Ik zou daar alleen maar wel bij varen, hoewel het momenteel voor mij beroepshalve niet eens absolute noodzaak zou zijn. Je bent welkom..

Ik wil geen voorbarige conclusies trekken maar het is voor mij wel erg onduidelijk wat je hiermee nou precies zeggen wil. Dit is een Nederlandstalig forum.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 11:40 schreef Harajuku. het volgende:
Ga lekker naar TTK.

Ja sorry , je hebt gelijk ook.. Zal er verder ook niet meer op reageren..

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ntis-van-Earth.dhtml
Dat is toch raar?
Dus er worden foto's gemaakt van een plek die vreemde patronen vertoont, en na allerlei geruchten gummen ze dat gewoon uit!

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 19:56 schreef Harajuku. het volgende:
Ja, of ze vertellen de waarheid en hebben het gefixt? Waarom zou Google expres Atlantis wissen

De illuminatie.

Wat te denken van dit.



Niemand opgevallen?

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 19:56 schreef Harajuku. het volgende:
Ja, of ze vertellen de waarheid en hebben het gefixt? Waarom zou Google expres Atlantis wissen

Is de waarheid niet dat er een vreemd patroon ligt?

Omdat we niet alles mogen weten van de overheid?

Net zoals ze maar heel weinig info over Area 51 vrijgeven. De informatie is niet geschikt voor het gewone volk denk ik.

Als Atlantis echt bestaan heeft is het inderdaad een oude beschaving, maar dan eentje die misschien wel 10.000 jaar geleden leefde. En dat zet weer de hele geschiedenis op z'n kop.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 20:25 schreef Bastard het volgende:
Is de waarheid niet dat er een vreemd patroon ligt?

Nee.
Er is een patroon zichtbaar. Wat dus niet hoeft te betekenen dat hat er ook werkelijk ligt.

Volgens Google het gevolg van het digitaal overlappen van verscillende foto's.
Dat hoef je niet aan te nemen uiteraard, ze kunnen liegen (al denk ik van niet) ...

Maar:

quote:

Uiteraard namen de ontdekkers van Atlantis geen genoegen met deze cryptische uitleg. Er werd een heuse zoektocht gestart naar het onderzeese rijk, maar tot nu toe werd niets gevonden op de bewuste plek.