Kan ik mijn hersenen verplichten iets te zien?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:48 schreef BrandX het volgende:

[..]

ja, die was irritant, want die blokte mijn blik op de bal die de zwarten aan het overgooien waren. HIj bleef even in het midden tanen voordat 'ie weer vertrok

en heel stom, dat ding had een witte mond volgens mij

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Oke jammer:Pmislukt.

Veel mensen zien hem niet. Ik ook niet toen ikdit voor het eerst zag, maar ik denk dat dat ook komt door de grootte van het schermpje.

hij komt anders erg opzichting tevoorschijn, want hij blokt op een gegeven moment dat meiske met het donkere haar en alleen een donker t shirt op het moment dat ze de bal wil passen.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:50 schreef BrandX het volgende:

[..]

hij komt anders erg opzichting tevoorschijn, want hij blokt op een gegeven moment dat meiske met het donkere haar en alleen een donker t shirt op het moment dat ze de bal wil passen.

Ja ik vond hem hier ook TE duidelijk, maar vroeg me af of dat kwam omdat ik het al eerder gezien had of niet. Toen ik het in de collegezaal zag, zag bijna niemand hem echter. Misschien was ie toen ook in t zwart wit. Wel jammer dat ie niet werkte, is echt bizar als je terugkijkt en je ziet ineens die aap zwaaien.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 22:58 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Verticaal zou leuk zijn ja

Verschillende tinten rood:
[afbeelding]

Die is erg matig. Ik vind deze véél beter:


Hokje A en B zijn dus dezelfde kleur..


Edit: Hij was al genoemd

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:55 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ja ik vond hem hier ook TE duidelijk, maar vroeg me af of dat kwam omdat ik het al eerder gezien had of niet. Toen ik het in de collegezaal zag, zag bijna niemand hem echter. Misschien was ie toen ook in t zwart wit. Wel jammer dat ie niet werkte, is echt bizar als je terugkijkt en je ziet ineens die aap zwaaien.

dat zal best. Of misschien juist omdat het een klein schermpje is, dat het meer opvalt als er iets inkomt en op een groot scherm dat het minder opvalt.

anyways, conclusie: mijn ogen laten zich moeilijk foppen, maar dit is wel heel leuk!
maar nu ga ik pitten

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:55 schreef Devolution het volgende:

[..]

Die is erg matig. Ik vind deze véél beter:

[afbeelding]
Hokje A en B zijn dus dezelfde kleur..

kijk de laatste paar posts op de vorige pagina, en je ziet dat we die hebben gehad, en wat mijn reacties daarop zijn.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:57 schreef BrandX het volgende:

[..]

kijk de laatste paar posts op de vorige pagina, en je ziet dat we die hebben gehad, en wat mijn reacties daarop zijn.

Klopt, ik had de pagina niet gerefreshed. Heb het al gewijzigd.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:58 schreef Devolution het volgende:

[..]

Klopt, ik had de pagina niet gerefreshed. Heb het al gewijzigd.

Dit wordt een toeter:

Ze zijn leuk!

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 20:18 schreef BrandX het volgende:
ik moest mijn best doen om het niet hol te zien, en toen ik het eenmaal niet hol zag, kon ik het niet meer hol zien

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:39 schreef BrandX het volgende:
ok, geteld.
de bal ging 19 keer van een iemand in het zwart naar een ander iemand in het zwart.

klopt dat?

Ik telde 12
Trouwens, tof topic gewoon eng! Die draken, dat masker.. brrr.. en ik kan ook gewoon NIET zien dat ze gewoon hol zijn! En die rondjes draaien bij mij en die strepen en blokjes enzo lijken wel scheef.. ik ben hier heul slecht in, trap overal in

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:47 schreef BrandX het volgende:
grappige is natuurlijk wel, dat b in feite ook lichter is, maar door de schaduw heeft het dezelfde kleur gekregen als a.

Dit is een andersom-illusie dan die andere truukjes.
die andere truukjes willen je 'truken' je iets te laten zien wat niet is,en het echte verbergen. Terwijl deze je iets niet laat zien omdat het er in feite ook niet is (in weze is het blokje niet dezelfde kleur, maar heeft het schaduw gekregen)

Maar door die schaduw heeft het wel dezelfde kleur. Heb ooit de vakjes naast elkaar geplakt, gewoon dezelfde kleur

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 22:41 schreef DuranK het volgende:

[..]

Maar door die schaduw heeft het wel dezelfde kleur. Heb ooit de vakjes naast elkaar geplakt, gewoon dezelfde kleur

Ik geloofde het ook niet totdat ik het gisteren met printscreen en paint gecontroleerd had je ziét het anders gewoon écht niet

Zeker wel vet.

Optische illusies.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 22:41 schreef DuranK het volgende:

[..]

Maar door die schaduw heeft het wel dezelfde kleur. Heb ooit de vakjes naast elkaar geplakt, gewoon dezelfde kleur:{

klopt, ze zijn ook delzelfde kleur. Mijn stelling is alleen, dat in dit geval, je ogen je niet proberen te trikken, maar je ogen (ofwel je hersenen) weten dat eigenlijk het vlak lichter is, maar door schaduw donkerder lijkt, en daardoor niet accepteerd dat het dezelfde kleur is als het donkere veld.

in de andere illusies, proberen de tekeningen e.d. de hersenen iets te laten zien wat er uberhaupt niet is. dat is een ander soort 'tricking' dan in het geval van het schaduw-grijs-blok

Ik kan er gewoon niets aan doen, mijn hersenen laten zich niet zo snel tricken. ik heb er de afgelopen dagen over zitten nadenken hoe dat kan. Ik denk zelf dat dat komt omdat ik van jongsaf aan al gewend ben om te zien wat er echt is en hoe dingen daadwerkelijk geinterpreteerd moeten worden. (en nee, dat ga ik niet uitleggen, erg persoonlijk ) Zo wordt ik ook helemaal gestoord van Escher. Ik vind zijn tekeningen fantastisch, briljant, echt waar. Maar bij veel etsen en tekeningen accepteren mijn ogen niet wat ze zien en in sommigen van zijn tekeningen accepteren mijn ogen juist gelijk wat er werkelijk getekend is, en moet ik altijd anderen uitleggen wat de truuk in zijn schets/ets/tekening is.

ff een tvp'tje

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 23:32 schreef BrandX het volgende:
klopt, ze zijn ook delzelfde kleur. Mijn stelling is alleen, dat in dit geval, je ogen je niet proberen te trikken, maar je ogen (ofwel je hersenen) weten dat eigenlijk het vlak lichter is, maar door schaduw donkerder lijkt, en daardoor niet accepteerd dat het dezelfde kleur is als het donkere veld.

ehm nee, elke trukage is hetzelfde. Je hersenen interpreteren iets op basis van een verwachting. Je hersenen weten niet dat het vlak lichter is, ze denken dat het vlak lichter is vanwege het patroon.

Deze illusie is trouwens op te heffen door spleetjes van je ogen te maken. Dan veranderen de kleuren en het patroon van het plaatje dusdanig dat het verwachtingspatroon van de hersenen wel A en B dezelfde kleur toedichten en dus ook als dezelfde kleur zien.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 23:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik geloofde het ook niet totdat ik het gisteren met printscreen en paint gecontroleerd had je ziét het anders gewoon écht niet

Ogen in spleetjes doen dus

Dat schaakbord is bizar.

Maar die draak is zeer cool Die wil ik ook gaan maken
http://www.grand-illusion(...)_illusion/dragon.pdf

quote:

Op zondag 5 augustus 2007 10:08 schreef Clyde_Frog het volgende:
Dat schaakbord is bizar.

Maar die draak is zeer cool Die wil ik ook gaan maken
http://www.grand-illusion(...)_illusion/dragon.pdf

nopron

http://www.michaelbach.de/ot/sze_shepardTables/index.html

http://nl.youtube.com/watch?v=5ic7QGjGEX8

[ Bericht 31% gewijzigd door starla op 06-08-2007 18:12:08 ]