Kan ik mijn hersenen verplichten iets te zien?

ik moest mijn best doen om het niet hol te zien, en toen ik het eenmaal niet hol zag, kon ik het niet meer hol zien

Hehe vaag ja. Top down kennis zoals die vent al zegt.

Deze is ook leuk http://www.geocities.com/Baja/4954/spiral1.htm

tvp

hmmz krijg alleen een rooi kruissie bij die van ali

Die paper dragon kan je uitprinten en zelf maken.

Je hebt dat ook bij horen en het kijken naar de lippen van de persoon die iets zegt. Ik ben even de naam van het fenomeen kwijt, maar als je naar de lippen van de persoon kijkt, hoor je daadwerkelijk iets anders dan als je niet naar de lippen van de persoon kijkt. Misschien heeft iemand hier een linkje naar een video hierover.

quote:

Opdinsdag 31 juli 2007 20:35schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hehe vaag ja. Top down kennis zoals die vent al zegt.

Deze is ook leukhttp://www.geocities.com/Baja/4954/spiral1.htm

wat moet er gebeuren? Er gebeurt niets?

(en ja, de spiraal deed het bij mij wel, maar ik krijg dus geen effect?)

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 20:42 schreef BrandX het volgende:

[..]

wat moet er gebeuren? Er gebeurt niets?

(en ja, de spiraal deed het bij mij wel, maar ik krijg dus geen effect?)

Je moet een halve minuut naar het midden van die spiraal blijven kijken en dan naar je hand

Het lijkt dan alsof de huid op je hand beweegt. "bobbelt" als het ware.
Is wel cool dat soort illusies.

Het helpt enorm om het holle masker te zien als je de ogen afdekt.

Cool effect!
Ik denk dat het bij die gezichten-illusie vooral een kwestie van associatie is... Wat onze ogen waarnemen, wordt door de hersenen bij voorkeur geļnterpreteerd als iets wat ze (her)kennen.
Bijvoorbeeld: bij het zien van twee donkere stippen met een horizontale streep eronder associėren ze dat beeld meteen met een menselijk gezicht. Ik dacht dat dat ook bij baby's al eens onderzocht en aangetoond is, als ik me niet vergis.

We zijn gewend om elk gezicht 'bol' te zien, dus als de hersenen dan zo'n 'hol' beeld voorgeschoteld krijgen waarbij de schaduwen net zo vallen als we normaal van een 'bol' gezicht gewend zijn, interpreteren ze het als bol, omdat ze dat zo (her)kennen. En zolang er geen factoren waargenomen worden die die interpretatie tegenspreken, blijft die gehandhaafd. Ik denk dat het ongeveer zo werkt tenminste.

Met die spiraal en het 'gebobbel' op je hand is het meer een kwestie van 'traagheid' van het brein, denk ik... je hersenen blijven dan nog een poosje op dezelfde manier doorgaan met wat ze net de hele tijd gedaan hebben.

Hoe het met die papieren draak zit, daar ben ik ook wel benieuwd naar eigenlijk. Dat schijnt weer een ander 'mechanisme' in de hersenen op te roepen.

De informatie die we met onze andere zintuigen oppikken is lang niet zo complex opgebouwd als alles wat we met onze ogen waarnemen, en is daardoor voor de hersenen ook veel minder voor meerdere interpretaties vatbaar, lijkt me.

[ Bericht 9% gewijzigd door Scootmobiel op 31-07-2007 22:38:21 ]

quote:

Opdinsdag 31 juli 2007 21:16schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Je moet een halve minuut naar het midden van die spiraal blijven kijken en dan naar je hand

dat zeg ik, ik heb de spiraal gezien, heb me suf gekeken, en het later nog een keer gedaan, en dan een minuut volgehouden en naar mijn hand gekeken, maar er gebeurt niet veel. Enige wat ik na die minuut dus had is dat heel vaag een klein beetje op mijn hand wat draaiende strepen te zien waren, maar echt super vaag en dan moet ik nog m'n best doen om ze echt te zien.

dit soort illusie dingen werken gewoon slecht bij mij. Die van dat holle masker, moest ik mezelf dus echt dwingen om het niet hol te zien.
Net zoals die plaatjes waarin je een heks ziet maar het zou een mooie vrouw moeten zijn (of andersom). Daar 'trappen' mijn ogen ook zelden tot nooit in.
Ik weet ook niet hoe dat komt. Mijn ogen laten zich niet zo makkleijk foppen ofzo.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 22:37 schreef BrandX het volgende:

[..]

dat zeg ik, ik heb de spiraal gezien, heb me suf gekeken, en het later nog een keer gedaan, en dan een minuut volgehouden en naar mijn hand gekeken, maar er gebeurt niet veel. Enige wat ik na die minuut dus had is dat heel vaag een klein beetje op mijn hand wat draaiende strepen te zien waren, maar echt super vaag en dan moet ik nog m'n best doen om ze echt te zien.

dit soort illusie dingen werken gewoon slecht bij mij. Die van dat holle masker, moest ik mezelf dus echt dwingen om het niet hol te zien.
Net zoals die plaatjes waarin je een heks ziet maar het zou een mooie vrouw moeten zijn (of andersom). Daar 'trappen' mijn ogen ook zelden tot nooit in.
Ik weet ook niet hoe dat komt. Mijn ogen laten zich niet zo makkleijk foppen ofzo.

Haha, dat is raar ja. Die spiraal werkt op het vuren van je fotoreceptoren, die blijven nog even navuren waardoor je alles in spiraal blijft zien, wel raar dat dat bij jou het geval niet is. Dat van die vrouw en heks is subliminaal.

Zie je deze wel?

quote:

Opdinsdag 31 juli 2007 22:42schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Haha, dat is raar ja. Die spiraal werkt op het vuren van je fotoreceptoren, die blijven nog even navuren waardoor je alles in spiraal blijft zien, wel raar dat dat bij jou het geval niet is. Dat van die vrouw en heks is subliminaal.

Zie je deze wel?

[afbeelding]

lol, ik ben een V, dus een stel vrouwenbillen leiden mij niet af van de boot

ik ben verder erg visueel ingesteld. als ik iets uitleg op mijn werk teken ik er vaak bij in symbolen e.d.
ik herken dat soort krabbels van een ander ook vaak gelijk. Ik 'zie' gewoon wat die ander heeft getekend, ookal zijn dat alleen een stel lijnen en vlakken en cirkels enzo, over wat en hoe hij (of zij natuurlijk ) het heeft uitgelegd, ik zie wat hij gezegd heeft. Groot patroonherkennend vermogen dus oid

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 22:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[afbeelding]

goorlap

Deze moet je wel zien

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 22:43 schreef BrandX het volgende:

[..]

lol, ik ben een V, dus een stel vrouwenbillen leiden mij niet af van de boot

ik ben verder erg visueel ingesteld. als ik iets uitleg op mijn werk teken ik er vaak bij in symbolen e.d.
ik herken dat soort krabbels van een ander ook vaak gelijk. Ik 'zie' gewoon wat die ander heeft getekend, ookal zijn dat alleen een stel lijnen en vlakken en cirkels enzo, over wat en hoe hij (of zij natuurlijk ) het heeft uitgelegd, ik zie wat hij gezegd heeft. Groot patroonherkennend vermogen dus oid

Misschien ben je toch mannelijker dan je denkt dan, aangezien mannen visueel ingesteld zijn, en vrouwen juist linguistisch horen te zijn. Vreemd dat die botenplaat niet wat meer effect op je had.

wat moet ik zien?

ik zie een stel rechte (horizontale) lijnen, om en om zwart wit gebokt.
allen even recht en zo, en ook even lang, alleen niet recht boven elkaar gestapeld

_{wat mis ik nu weer?}

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 22:51 schreef BrandX het volgende:
wat moet ik zien?

ik zie een stel rechte (horizontale) lijnen, om en om zwart wit gebokt.
allen even recht en zo, en ook even lang, alleen niet recht boven elkaar gestapeld

_{wat mis ik nu weer?}

Lijkt het niet of ze diagonaal zijn dan?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 22:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Lijkt het niet of ze diagonaal zijn dan?

eh... nee.
ik zal even kijken of ik dat effect kan zien.

nou, als ik 'goed' kijk, lijkt het een beetje alsof ze in het midden holler/ingedeukt zijn, en de uiteinden aan beide kanten breder.

edit: ik dacht eerlijk gezegd dat je me ging vertellen dat de lijnen verticaal moesten gaan lijken ofzo, of dat ze dansten

Verticaal zou leuk zijn ja

Verschillende tinten rood: