GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ursel?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:06 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Zojuist de bevestiging binnen gekregen en ik mag naar Barcelona in November
Volgende keer beter overleggen in de groep hoor
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Iedereen heeft zijn prijsquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:09 schreef FJD het volgende:
[..]
Ursel?
Volgende keer beter overleggen in de groep hoor
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Hij mag op je kater passen als je weg bent?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:13 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Iedereen heeft zijn prijs
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Omdat ik nog niet weet wat voor een lenzen ik ga kopen, ben ik maar vast op zoek gegaan naar een tas
Ik wil het dan combineren zodat ik mijn laptop er ook in kan doen, dan kan ik hem doordeweeks daarvoor gebruiken als ik naar me werk fiets.
Deze is wel aardig.
http://www.digicamshop.nl(...)m-daypack-groot.html
En deze is ook wel aardig, maar het is niet echt goed te zien of ik hier buiten een camera en een laptop ook nog iets anders in kwijt kan?
http://www.caselogic.com/(...)ex.cfm?modelid=57080
Ik wil het dan combineren zodat ik mijn laptop er ook in kan doen, dan kan ik hem doordeweeks daarvoor gebruiken als ik naar me werk fiets.
Deze is wel aardig.
http://www.digicamshop.nl(...)m-daypack-groot.html
En deze is ook wel aardig, maar het is niet echt goed te zien of ik hier buiten een camera en een laptop ook nog iets anders in kwijt kan?
http://www.caselogic.com/(...)ex.cfm?modelid=57080
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Ik ben stiekem toch ook aan t zoeken naar een goede lens maar tis wel duur
Heb je nog een goede tip (IJs of Jorrit)? Gaat dan denk ik toch vooral om iets van 18-55 of die richting. Met echt zoomwerk wordt de kwaliteit toch al snel wat minder dus dan blijf ik nog wel even met m'n sigma kloten. Misschien sowieso wel handig om een goede lens aan te schaffen ivm vakantie naar Afrika van straks
Heb je nog een goede tip (IJs of Jorrit)? Gaat dan denk ik toch vooral om iets van 18-55 of die richting. Met echt zoomwerk wordt de kwaliteit toch al snel wat minder dus dan blijf ik nog wel even met m'n sigma kloten. Misschien sowieso wel handig om een goede lens aan te schaffen ivm vakantie naar Afrika van straks
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Tot nog toe is de poll toch echt negatief voor je uitgevallen..quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:06 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Zojuist de bevestiging binnen gekregen en ik mag naar Barcelona in November
Die zou ik kunnen droppen tijdens de lan, maar ik heb nog niks gehoordquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:24 schreef ursel het volgende:
[..]
Voor 2 kratten pils krijg je van mij toestemming..
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Probeer de lichtwaarde zo laag mogelijk te houden. En ja dan worden ze al snel duur. Ik hoef op zich ook niet echt veel zoom te hebben, al is dat wel heel leuk voor wildlifequote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:22 schreef FJD het volgende:
Ik ben stiekem toch ook aan t zoeken naar een goede lens maar tis wel duur
Heb je nog een goede tip (IJs of Jorrit)? Gaat dan denk ik toch vooral om iets van 18-55 of die richting. Met echt zoomwerk wordt de kwaliteit toch al snel wat minder dus dan blijf ik nog wel even met m'n sigma kloten. Misschien sowieso wel handig om een goede lens aan te schaffen ivm vakantie naar Afrika van straks
Daar kun je namelijk niet altijd dichtbij in de buurt komen.
Mijn eerste passie is toch landschappen en dan heb je niet zoveel zoom nodig.
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:25 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Die zou ik kunnen droppen tijdens de lan, maar ik heb nog niks gehoord
quote:Op zondag 29 juli 2007 21:55 schreef ursel het volgende:
[..]
Die gaat door natuurlijk.
Ga morgen wel alles op rolletjes zetten, maar even nog ter info weer.:
Datum: Weekend 20 september
Locatie : Ringvaart / Kaag
Prijs : Zal voor locatie kosten zo rond de ¤20 liggen.
Onlangs te horen gekregen dat ze eind augustus wal-spanning krijgen, wat inhoud dat ze 3x 50A zullen hebben. Voor de lan-parties op het clubgebouw leenden wij altijd van de buren 3x 35A waarmee we zonder moeite 30 pc's draaiende hadden. Dus voor stroom zit het wel snor en de prijs zou niet boven de prijs van de aggregaat uit komen, welke berekend was op +/- ¤340,- Water was ¤32 voor het weekend, dus dat komt er op neer dat de locatie kosten max ¤372.- zijn. Deel dat door het aantal deelnemers en je hebt de locatie kosten. Zal morgen nog even brainstormen voor eten en dergelijken.
Deze is mooi, maar niet goedkoop (wel de goedkoopste canon die ik kon vinden met goede lichtwaarde)quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:22 schreef FJD het volgende:
Ik ben stiekem toch ook aan t zoeken naar een goede lens maar tis wel duur
Heb je nog een goede tip (IJs of Jorrit)? Gaat dan denk ik toch vooral om iets van 18-55 of die richting. Met echt zoomwerk wordt de kwaliteit toch al snel wat minder dus dan blijf ik nog wel even met m'n sigma kloten. Misschien sowieso wel handig om een goede lens aan te schaffen ivm vakantie naar Afrika van straks
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=16659
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Zoiets? Lage F waarde hebben we het over toch? Blijft irritant dat je dan de lichtwaarde laag noemt terwijl t diafragma het verst open staat Of zit ik daar dan weer mee in de war Prijs is overigens belachelijk hoog, dat kan ik echt niet missen op dit moment. Je linkje werkt trouwens nietquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:26 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Probeer de lichtwaarde zo laag mogelijk te houden. En ja dan worden ze al snel duur. Ik hoef op zich ook niet echt veel zoom te hebben, al is dat wel heel leuk voor wildlife
Prijs is overigens belachelijk hoog, dat kan ik echt niet missen op dit moment. Je linkje werkt trouwens niet Toch maar eens een keertje een cursus doen denk ik
Hoe verhouden trouwens de F waarden van je camera zich met de F waarden van je lens? Kun je maar zo laag/hoog als de lens of de camera kan of werkt dat anders? en als de camera een F waarde van 6 aangeeft terwijl de lens maar tot 4 gaat, wordt dan je foto niet automatisch onderbelicht?
Boeiend allemaal, toch maar eens inlezen strakkies.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Tja, dat weten we nu wel, maar we moeten concreet worden, zodat iedereen kan gaan betalenquote:
Zonder betaling komt er niemand (tenzij het gratis is )
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Ik ben ook maar een n00b op camera gebiedquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:32 schreef FJD het volgende:
Boeiend allemaal, toch maar eens inlezen strakkies.
Je kan ook gewoon tevreden zijn met de foto's die je nu maakt en het geld in de zak houden
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Kun je dat linkje nog een keer goed geven? Als ik klik zie ik niets
Overigens is het ook geen enorme noodzaak. Dan leen ik af en toe wel een lensje van m'n pa
Overigens is het ook geen enorme noodzaak. Dan leen ik af en toe wel een lensje van m'n pa
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
La maar, ik zie al wat ie kost Blijft dus vrees ik voorlopig een illusie om een veel betere lens te kopen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:38 schreef FJD het volgende:
Kun je dat linkje nog een keer goed geven? Als ik klik zie ik niets
Overigens is het ook geen enorme noodzaak. Dan leen ik af en toe wel een lensje van m'n pa
Zie net wel dat m'n Sigma F3.5-6.5 is dus als ik dan niet te ver inzoom dan zou dat moeten schelen? Lastige sport nog dat fotograferen Vanavond even wat mooie foto's uitzoeken
[ Bericht 11% gewijzigd door FJD op 31-07-2007 15:00:39 ]
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=16659
Als de bovenste het niet doet kun je die andere copy+paste doen, moet werken
| 1 |
Als de bovenste het niet doet kun je die andere copy+paste doen, moet werken
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
http://www.dumpert.nl/mediabase/22205/2a5c6f87/index.html
http://www.dumpert.nl/mediabase/22204/e7beec34/index.html
http://www.dumpert.nl/mediabase/22204/e7beec34/index.html
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
ik zal vanavond wel ff antwoord geven op je fotovragen fer, ben nu druk
Op donderdag 4 oktober 2007 09:50 schreef staticdata het volgende:
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
Naja zolang er voor ergens rond de 300,- geen lenzen zijn die significant veel beter zijn van m'n huidige Sigma F3.5-6.5 18-200mm dan hoef je iig geen lenzen voor me te zoeken. Andere vragen zijn wel leuk om te weten
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dan zul je niks beters vinden, althans niet met dat bereik.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:07 schreef FJD het volgende:
Naja zolang er voor ergens rond de 300,- geen lenzen zijn die significant veel beter zijn van m'n huidige Sigma F3.5-6.5 18-200mm dan hoef je iig geen lenzen voor me te zoeken. Andere vragen zijn wel leuk om te weten
De meest interessante lens van rond de 300 is de Canon 50mm F1.4 USM denk ik dan.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=649
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Bereik ben ik bereid voor een groot deel op te geven iets van 18-55mm zou wel fijn zijn. De goede zoomlenzen liggen toch voorlopig absoluut niet in mijn bereik.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
ok, vanavond dan de andere vragen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:07 schreef FJD het volgende:
Naja zolang er voor ergens rond de 300,- geen lenzen zijn die significant veel beter zijn van m'n huidige Sigma F3.5-6.5 18-200mm dan hoef je iig geen lenzen voor me te zoeken. Andere vragen zijn wel leuk om te weten
maar check markplaats of ebay dan es, staat daar niks op?
Op donderdag 4 oktober 2007 09:50 schreef staticdata het volgende:
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
Laat ik nu net naar hetzelfde op zoek zijn:quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:15 schreef FJD het volgende:
Bereik ben ik bereid voor een groot deel op te geven iets van 18-55mm zou wel fijn zijn. De goede zoomlenzen liggen toch voorlopig absoluut niet in mijn bereik.
Sigma 24-60mm F2.8 EX DG ASP Can AF (439 euro)
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8780
of misschien
Sigma 18-50mm F 2.8 EX DC macro Canon (399 euro)
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8753
Zelf zit ik ook nog te kijken naar deze
Sigma 50-150mm F2.8 EX APO DC HSM Canon (579 euro)
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=21592
Oh en deze heb ik ook nog steeds op het lijstje staan
Canon EF 50mm F 1.4 USM (333 euro)
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=649
Ik ga ook even kijken of ik ergens een goed boek vandaan kan halen, zodat ik er daadwerkelijk ook iets mee kan doen.
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Ik denk dat ik vrijdag of zaterdag maar eens richting Ommen ga rijden voor wat info en eventueel wat aankopen.
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Als je Fer dan gelijk meeneemt, scheelt het hem weer een ritje..quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:45 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Ik denk dat ik vrijdag of zaterdag maar eens richting Ommen ga rijden voor wat info en eventueel wat aankopen.
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8810
Goedkoper, zelfde lichtsterkte, meer bereik. Alleen geen AF en ASP.
ASP: Zijn speciale asferisch geslepen lenzen (ASP) zorgen voor correctie van alle mogelijke lensfouten en creëert daarmee scherpe beeldresultaten.
Hmm, als je dan toch zoveel geld aan een lens uitgeeft dan kun je dat er beter ook meteen bijnemen Ik hoor het wel van je Jorrit
[ Bericht 26% gewijzigd door FJD op 31-07-2007 15:55:32 ]
Goedkoper, zelfde lichtsterkte, meer bereik. Alleen geen AF en ASP.
ASP: Zijn speciale asferisch geslepen lenzen (ASP) zorgen voor correctie van alle mogelijke lensfouten en creëert daarmee scherpe beeldresultaten.
Hmm, als je dan toch zoveel geld aan een lens uitgeeft dan kun je dat er beter ook meteen bijnemen Ik hoor het wel van je Jorrit
[ Bericht 26% gewijzigd door FJD op 31-07-2007 15:55:32 ]
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ik loop die winkel binnen pleur me creditcard op de toonbank en roep:
Alles is voor bassie
En vandaag ben ik bassie
Alles is voor bassie
En vandaag ben ik bassie
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Volgens mij ben ik een beetje aan het doorslaan, aangezien ik nu ook al hier naar aan het kijken ben
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=26106
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=26106
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
But the real biggest boon of these cameras is that you can change lenses, and thus you are really wasting a lot of what the camera can do if you buy only one lens for it, especially a highly compromised wide-range zoom.
Toch maar even zoeken dan
Toch maar even zoeken dan
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Het is eigenlijk een beetje hetzelfde als met PC's. Je koopt ook geen pc van 1500 euro om vervolgens op een 14 inch crt scherm te gaan kijken.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:09 schreef FJD het volgende:
But the real biggest boon of these cameras is that you can change lenses, and thus you are really wasting a lot of what the camera can do if you buy only one lens for it, especially a highly compromised wide-range zoom.
Toch maar even zoeken dan
Jammer is alleen dat tegenwoordig de beeldschermen goedkoop zijn en de lenzen nog steeds duur.
Ik heb thuis nog een monitor staan van ooit eens 1000 euro
Maar goed zolang die blijft werken blijf ik er met veel plezier op gamen en zal ik niet zo snel overstappen op een LCD
Ik ben een beetje aan het kijken naar wat leuke lenzen, maar het valt niet mee om ze een beetje leuk bij elkaar aan te laten sluiten. Ze verschillen bijna allemaal van maat
Dat zou dan betekenen dat je voor elke lens aparte filters moet kopen. UV filter is niet zo erg, maar die polarisatie filters kosten richting de 100 euro en da's toch weer jammer...
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
vind dat ook een heel gaaf dingquote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:02 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Volgens mij ben ik een beetje aan het doorslaan, aangezien ik nu ook al hier naar aan het kijken ben
[afbeelding]
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=26106
alleen beetje duur en dan ga je denken is het niet erg onzinnig
en dat is het
Narf!
Ja klopt. Het heeft gewoon een hoog gadget gehalte.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:13 schreef Sickert het volgende:
[..]
vind dat ook een heel gaaf ding
alleen beetje duur en dan ga je denken is het niet erg onzinnig
en dat is het
Zolang ik dan weer even logisch nadenk koop ik niet zo'n ding, zelfde geld voor een NAS en een nieuwe PC.
Ik neig nu om het geld voor de NAS in me camera te steken.
Lastig man al die luxe problemen.
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:17 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Ja klopt. Het heeft gewoon een hoog gadget gehalte.
Zolang ik dan weer even logisch nadenk koop ik niet zo'n ding, zelfde geld voor een NAS en een nieuwe PC.
Ik neig nu om het geld voor de NAS in me camera te steken.
Lastig man al die luxe problemen.
zo komt het dat ik een Mini heb
die gister bijna inelkaar liep omdat er mischien wel een pakkingkje lek is
Kop pakking
Narf!
Ik lees net dat je eigenlijk altijd een Canon EF 50mm f/1.8 moet kopen. Kosten geen drol en schijnen iig heel goed duidelijk te maken waarom je een prime lens moet kopen. Zie m op eBay.nl voor 80,- staan maar als je via eBay.com gaat kom je er al eentje tegen voor $75, dat is 54,-quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:13 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Wat is het leven toch goed hequote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:18 schreef Sickert het volgende:
[..]
zo komt het dat ik een Mini heb
die gister bijna inelkaar liep omdat er mischien wel een pakkingkje lek is
Kop pakking
Ik denk dat ik gewoon een paar goeie lenzen ga kopen en een goed boek. Fuck it, wat heb ik nu aan een NAS, zonde van me geld. Ik heb notabene nog een lege externe disk liggen
mooi he hoe je jezelf kan ompraten
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Klopt die had ik een topic terug ook al hier neer gedropt. Kost nieuw inderdaad maar 100 euro.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:22 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik lees net dat je eigenlijk altijd een Canon EF 50mm f/1.8 moet kopen. Kosten geen drol en schijnen iig heel goed duidelijk te maken waarom je een prime lens moet kopen. Zie m op eBay.nl voor 80,- staan maar als je via eBay.com gaat kom je er al eentje tegen voor $75, dat is 54,-
Bestellen via ebay zit er niet meer in, dan kan ik er donder op zeggen dat ik hem niet meer mee kan nemen op vakantie, duurt gewoon te lang.
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Net Bert Visscherquote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:22 schreef JMPoSTMaN het volgende:
mooi he hoe je jezelf kan ompraten
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
het leven is heerlijkquote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:22 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Wat is het leven toch goed he
Ik denk dat ik gewoon een paar goeie lenzen ga kopen en een goed boek. Fuck it, wat heb ik nu aan een NAS, zonde van me geld. Ik heb notabene nog een lege externe disk liggen
mooi he hoe je jezelf kan ompraten
2 weken vakantie, beginnende zomer zon, Zeeland, Vera.
Life is Good!
Narf!
Ik heb dat probleem helemaal nietquote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:17 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Ja klopt. Het heeft gewoon een hoog gadget gehalte.
Zolang ik dan weer even logisch nadenk koop ik niet zo'n ding, zelfde geld voor een NAS en een nieuwe PC.
Ik neig nu om het geld voor de NAS in me camera te steken.
Lastig man al die luxe problemen.
3 weken vakantie, beginnende zomer zon, Noorwegen, niet nader gespecificeerde vrouw(en)quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:27 schreef Sickert het volgende:
[..]
het leven is heerlijk
2 weken vakantie, beginnende zomer zon, Zeeland, Vera.
Life is Good!
Life is great!
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Tja, jij koos er zelf voor om te trouwenquote:
Laat dat een voorbeeld zijn voor de rest
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:34 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Tja, jij koos er zelf voor om te trouwen
Laat dat een voorbeeld zijn voor de rest
Narf!
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:34 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Tja, jij koos er zelf voor om te trouwen
Laat dat een voorbeeld zijn voor de rest
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:34 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
Tja, jij koos er zelf voor om te trouwen
Laat dat een voorbeeld zijn voor de rest
Zo ik denk dat het tijd is om naar huis te gaan.
Ben helemaal gaar gereviewed
PoSTMaN signing off
Ben helemaal gaar gereviewed
PoSTMaN signing off
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Keltie is weer eens op vakantie hoor
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dus dit waren de persoonlijke foto's die Ferdi niet wilde postenquote:
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Nou, even een techinsche toelichting op wat fotovragen van dhr FJD:
Zoals de naam al doet vermoeden, heeft fotografie alles met licht te maken Belichting is samen met compositie het belangrijkste om een leuk plaatje te schieten. Alleen nu met betaalbare DigiSLR's koopt elke n00b een SLR en gaat er vorvolgens mee om alsof het een compact-point & shoot dingetje is
Belichting wordt beinvloed door 3 elementen, te weten ISO, Sluitertijd en Diafragma Het licht valt door de lens en door het diafragma tegen de sluiter aan. Die gaat open en het licht valt op de ISO film/sensor.
ISO
Met digiflex niet meer echt van toepassing, maar ISO is de lichtgevoeligheid van de film. Bij het juiste licht dat op de film valt zal de foto optimale nuances vertonen. Hoe hoger de ISO (snelheid) hoe minder licht er op de film hoeft te vallen maar ook zal de film daardoor korreliger worden. Een supersnelle film als een ISO1600 vereist dus weinig licht om een goed belichte foto te maken, maar zal veel korreliger zijn dan bijvoorbeeld een ISO 100 film.
Dus onthoud: hoe lager de ISO > Hoe scherper de foto > hoe meer licht je nodig hebt.
Sluitertijd
Hoe lang de sluiter open staat Wordt bediend op de camera, want daar zit de sluiter. Het lijkt me duidelijk dat hoe langer de sluiter open staat, hoe meer licht er door valt. Waarom je de sluitertijd dan kan aanpassen? Bewegende beelden vereisen korte sluitertijden om het beeld te bevriezen. Een waterval wordt ineens heel bijzonder als je het met een lange sluitertijd fotografeert.
De officiele sluitertijden zijn 1s - 1/2s - 1/4s - 1/8s - 1/15s - 1/30s - 1/60s - 1/125s - 1/250s - 1/500s - 1/1000s. Dis van lang naar kort en met elk stapje (stop) verdubbelt of halveerd de hoeveelheid licht die je sluitspier door laat
Diafragma
Speciefiek voor de lens, omdat het diafragma de lensopening weergeeft. Niet het glas aan de voorkant, maar de lamellen aan de binnenkant van je lens. (dat 6 hoekige kijkgaatje) Diafragma wordt aangegeven met een F en de officiele reeks is 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22. Ook hier geldt weer dat met elke stop de hoeveelheid licht verdubbeld of halveerd.
Hoe groter/wijder het diafragma openstaat (helemaal open), hoe kleiner het getal, (1.4) hoe meer licht er door de lens valt (bouwlamp) Een groot diafragma is handig omdat er veel licht door de lens valt en je dus een kortere sluitertijd kan gebruiken dan bij bijvoorbeeld 5.6. EN wat zeker ook belangrijk is, is dat de meeste lenzen een paar stops geknepen moeten worden in F om het beste beeld te geven (omdat lichtafval, vertekening etc altijd blijft bestaan) bij F2.8 moet je ongeveer 2 stops knijpen voor je lens het perfecte beeld geeft.
MAAR het diafragma beinvloed ook je scherpte/diepte. Hoe kleiner je diafragma (bijv F16) hoe meer scherpte/diepte je hebt. Zo zal je voor natuur en macrofotografie een zo hoog mogelijk diafragma willen en voor bijvoorbeeld portretten een middel F.
Nou, tenslotte nog even kort:
Diafragma en SLuitertijd beinvloeden elkaar dus. Als het buiten donker is kun je je Diafragma zo groot mogelijk open zetten (F2.8) en je sluitertijd lekker lang open (1/4s) om toch een redelijk belichting te krijgen. Maar voor sport in het zonnetje ga je dus voor F2.8 - 1/500s. Diafragma gelijk, 2 compleet verschillende situaties. Er zijn dus veel combi's die een gelijke belichting geven, maar compleet verschillend gebruikt kunnen worden:
1.4 - 1/1000
2 - 1/500
2.8 - 1/250
4 - 1/125
5.6 - 1/60
8 - 1/30
11 - 1/15
16 - 1/8
22 - 1/4
nou nu ga ik ff roken, ik hoor wel als ik nog wat mee rmoet roepen over lenzen oid
Zoals de naam al doet vermoeden, heeft fotografie alles met licht te maken Belichting is samen met compositie het belangrijkste om een leuk plaatje te schieten. Alleen nu met betaalbare DigiSLR's koopt elke n00b een SLR en gaat er vorvolgens mee om alsof het een compact-point & shoot dingetje is
Belichting is samen met compositie het belangrijkste om een leuk plaatje te schieten. Alleen nu met betaalbare DigiSLR's koopt elke n00b een SLR en gaat er vorvolgens mee om alsof het een compact-point & shoot dingetje is Belichting wordt beinvloed door 3 elementen, te weten ISO, Sluitertijd en Diafragma Het licht valt door de lens en door het diafragma tegen de sluiter aan. Die gaat open en het licht valt op de ISO film/sensor.
Het licht valt door de lens en door het diafragma tegen de sluiter aan. Die gaat open en het licht valt op de ISO film/sensor.ISO
Met digiflex niet meer echt van toepassing, maar ISO is de lichtgevoeligheid van de film. Bij het juiste licht dat op de film valt zal de foto optimale nuances vertonen. Hoe hoger de ISO (snelheid) hoe minder licht er op de film hoeft te vallen maar ook zal de film daardoor korreliger worden. Een supersnelle film als een ISO1600 vereist dus weinig licht om een goed belichte foto te maken, maar zal veel korreliger zijn dan bijvoorbeeld een ISO 100 film.
Dus onthoud: hoe lager de ISO > Hoe scherper de foto > hoe meer licht je nodig hebt.
Sluitertijd
Hoe lang de sluiter open staat Wordt bediend op de camera, want daar zit de sluiter. Het lijkt me duidelijk dat hoe langer de sluiter open staat, hoe meer licht er door valt. Waarom je de sluitertijd dan kan aanpassen? Bewegende beelden vereisen korte sluitertijden om het beeld te bevriezen. Een waterval wordt ineens heel bijzonder als je het met een lange sluitertijd fotografeert.
De officiele sluitertijden zijn 1s - 1/2s - 1/4s - 1/8s - 1/15s - 1/30s - 1/60s - 1/125s - 1/250s - 1/500s - 1/1000s. Dis van lang naar kort en met elk stapje (stop) verdubbelt of halveerd de hoeveelheid licht die je sluitspier door laat
Diafragma
Speciefiek voor de lens, omdat het diafragma de lensopening weergeeft. Niet het glas aan de voorkant, maar de lamellen aan de binnenkant van je lens. (dat 6 hoekige kijkgaatje) Diafragma wordt aangegeven met een F en de officiele reeks is 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22. Ook hier geldt weer dat met elke stop de hoeveelheid licht verdubbeld of halveerd.
Hoe groter/wijder het diafragma openstaat (helemaal open), hoe kleiner het getal, (1.4) hoe meer licht er door de lens valt (bouwlamp) Een groot diafragma is handig omdat er veel licht door de lens valt en je dus een kortere sluitertijd kan gebruiken dan bij bijvoorbeeld 5.6. EN wat zeker ook belangrijk is, is dat de meeste lenzen een paar stops geknepen moeten worden in F om het beste beeld te geven (omdat lichtafval, vertekening etc altijd blijft bestaan) bij F2.8 moet je ongeveer 2 stops knijpen voor je lens het perfecte beeld geeft.
MAAR het diafragma beinvloed ook je scherpte/diepte. Hoe kleiner je diafragma (bijv F16) hoe meer scherpte/diepte je hebt. Zo zal je voor natuur en macrofotografie een zo hoog mogelijk diafragma willen en voor bijvoorbeeld portretten een middel F.
Nou, tenslotte nog even kort:
Diafragma en SLuitertijd beinvloeden elkaar dus. Als het buiten donker is kun je je Diafragma zo groot mogelijk open zetten (F2.8) en je sluitertijd lekker lang open (1/4s) om toch een redelijk belichting te krijgen. Maar voor sport in het zonnetje ga je dus voor F2.8 - 1/500s. Diafragma gelijk, 2 compleet verschillende situaties. Er zijn dus veel combi's die een gelijke belichting geven, maar compleet verschillend gebruikt kunnen worden:
1.4 - 1/1000
2 - 1/500
2.8 - 1/250
4 - 1/125
5.6 - 1/60
8 - 1/30
11 - 1/15
16 - 1/8
22 - 1/4
nou nu ga ik ff roken, ik hoor wel als ik nog wat mee rmoet roepen over lenzen oid
Op donderdag 4 oktober 2007 09:50 schreef staticdata het volgende:
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 18:03 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
<knip>
nou nu ga ik ff roken, ik hoor wel als ik nog wat mee rmoet roepen over lenzen oid
Goed ik wil dus bij die konijnenberg langs gaan, maar ik wilde al wel een beetje een beeld hebben.
Sigma 18-50mm F 2.8 EX DC macro Canon
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8753
Sigma 20-40mm F2.8 EX DG ASP Can AF
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8765
Sigma 24-60mm F2.8 EX DG ASP Can AF
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8780
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro Canon
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8888
Sigma 50-150mm F2.8 EX APO DC HSM Canon
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=21592
Op zich lijk mij een combinatie van de eerste en laatste wel wat, aangezien ik dan toch nog een aardig bereik heb.
Ik weet dat het geen super lenzen zijn, maar is het wat? En welke zou ik het beste hiervan kunnen nemen?
Of zeg je donder op met Sigma en kijk nog even verder naar een ander merk?
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 18:03 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
Dis van lang naar kort en met elk stapje (stop) verdubbelt of halveerd de hoeveelheid licht die je sluitspier door laat
Bedankt voor deze hele toelichting maar dit gedeelte begrijp ik allemaal wel
Tot nu toe heb ik m'n DSLR vooral vanuit gemaksoogpunt gebruikt. Vooral ook omdat foto's maken voor een groot deel gebeurt tijdens vakanties en uitstapjes en je daar minder lang de tijd hebt om alles ideaal uit te meten, zeker als je met iemand bent die deze tik niet deelt (*wijst naar vriendin*).
Beetje kloten met ISO, sluitertijden en diafragma's voor de basisfotos zat er wel in. Het maken van foto's met weinig licht, het maken van portretten en het maken van landschapsfotos dat ging allemaal goed
Maar goed, nu dus idd de vraag wat ik aan lenzen moet kopen en vooral waarom ik dure lenzen moet kopen. Ik snap dat ze het geld waard zijn, anders koopt niemand ze, maar ik wil ook weten waarom precies net zoals ik je van vliegers kan vertellen waarom ik liever iets van 400,- in m'n tas heb dan van 100,-.
De eerste vraag was de combinatie van diafragma's op camera en lens. Ondertussen een beetje uitgevogeld door te spelen met m'n camera. Als ik volledig inzoom dan kan ik niet lager F1/6.3 en als ik volledig uitzoom kan ik niet lager dan F1/3.5 (waarbij lager eigenlijk hoger betekent geloof ik). Dat betekent dus dat ik het diafragma bij volledige inzoom minder ver open gaat.
Nu zit ik dus een beetje met de verdere gevolgen hiervan...bij F1/3.5 kun je betere portret foto's maken omdat de achtergrond dan vager zou blijven. Dus bij volledig inzoom wordt het lastiger om die foto's te maken omdat ik niet verder kom dan F1/6.3. Dan kom ik weer bij een geweldige tegenstrijdigheid. Ik heb op vakantie een erg goede foto gemaakt van onze groep tijdens t eten waarbij de achtergrond compleet vaag is en de tafel perfect scherp. Dat is dus wel met een F1/6.3 gebeurt want ik zat vol ingezoomd. Dat zou weliswaar weer kunnen doordat de achtergrond veeel verder weg was waardoor die zelfs bij F1/6.3 vaag wordt.
Maar goed, als dan een 50mm F/1.8 weer gezien wordt als een ideale portretlens dan begin ik het geheel een beetje kwijt te raken Verder vraag ik me dan ook weer af waarom ik een dure lens met iets van F/2 zou kopen voor een stel landschappen terwijl je landschappen toch met iets van F5 of hoger gaat schieten immers je wilt een grotere scherpte diepte hebben.
Goed dan kun je zeggen ja je hoeft voor landschappen niet op F1/1.8 te fotograferen, die trek je een (flink) aantal stops omhoog. Goed daar heb je dan weer een punt maar de belangrijkste reden om dan de 50mm F1/1.8 te kopen is omdat je op een hogere F waarde met een snellere sluitertijd kunt fotograferen en je dus een grotere kans hebt om scherp te schieten. Plus dat je bij zonsondergangen veel beter kunt fotograferen zonder statief.
Maar goed zijn dit dan de belangrijkste voordelen? Dat ze veel beter licht kunnen ontvangen en dat ze betere materialen gebruiken? Onderschat ik dan het grote verschil wat dit uit gaat maken of vergeet ik een paar andere belangrijke voordelen? Maken ze bv. veel scherpere foto's, geven ze de wereld beter weer dan m'n huidige lens of weet ik wat.
Dat zijn dan weer mijn vragen
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Lies heeft nu ook haar collectie compleet voor India.
http://www.sigma-benelux.nl/products/lens/product.php?pid=34
Wel lachen...Als ik de overbuurvrouw heb gekiekt post ik hem wel.. Man dat ding kan echt vet inzoomen.
http://www.sigma-benelux.nl/products/lens/product.php?pid=34
Wel lachen...Als ik de overbuurvrouw heb gekiekt post ik hem wel.. Man dat ding kan echt vet inzoomen.
kut Camera freaks
tour freaks voetbal freaks compu freaks tieten freaks bier freaks
jullie lijken wel mannen en dat in een Gay topic reeks
vieslakjes!
tour freaks voetbal freaks compu freaks tieten freaks bier freaks
jullie lijken wel mannen en dat in een Gay topic reeks
vieslakjes!
Narf!
Ja, nou, jij bent gewoon stomquote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:07 schreef Sickert het volgende:
kut Camera freaks
tour freaks voetbal freaks compu freaks tieten freaks bier freaks
jullie lijken wel mannen en dat in een Gay topic reeks
vieslakjes!
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Snorren en Latex, jalalalalala!!!quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:07 schreef Sickert het volgende:
kut Camera freaks
tour freaks voetbal freaks compu freaks tieten freaks bier freaks
jullie lijken wel mannen en dat in een Gay topic reeks
vieslakjes!
I'd rather be whacking Tango's
HK 416 D - In a world of compromise, some men don't..
HK 416 D - In a world of compromise, some men don't..
Je bedoelt dat wij volwassen zijn?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:07 schreef Sickert het volgende:
kut Camera freaks
tour freaks voetbal freaks compu freaks tieten freaks bier freaks
jullie lijken wel mannen en dat in een Gay topic reeks
vieslakjes!
Anyway, wees blij dat we nog niet zo bezig waren met hoge kwaliteitsfoto's toen je in Prinsenbeek was
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Gooi jij er nu eens een voor jouw interessant onderwerp in!quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:07 schreef Sickert het volgende:
kut Camera freaks
tour freaks voetbal freaks compu freaks tieten freaks bier freaks
jullie lijken wel mannen en dat in een Gay topic reeks
vieslakjes!
volgens mij zijn dit alle 4 superlenzen hoor. de specs liegen er iig niet om. Als ik moest kiezen tussen deze lenzen zou ik voor de eerste gaan (alhoewel ik die 20-40 ook erg mooi vind. minder zoom en ze zeggen hoe minder zoom hoe beter de lens..... ) Helemaal omdat je ergens schreef dat je graag landschapjes etc. op de kiek wil zetten. 18mm wordt volgens mij met de canon sensor 24mm en das gewoon een heel leuke groothoek. daarbij is deze lens echt niet crap, maar hoge kwaliteot voor relatief weinig geld. Sigma is al lang geen prutsmerk meer maar maakt geweldige lenzenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 18:26 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Goed ik wil dus bij die konijnenberg langs gaan, maar ik wilde al wel een beetje een beeld hebben.
Sigma 18-50mm F 2.8 EX DC macro Canon
Op zich lijk mij een combinatie van de eerste en laatste wel wat, aangezien ik dan toch nog een aardig bereik heb.
Ik weet dat het geen super lenzen zijn, maar is het wat? En welke zou ik het beste hiervan kunnen nemen?
Of zeg je donder op met Sigma en kijk nog even verder naar een ander merk?
volgens deze goede review site is dit ook een toppertje die minstens net zo goed is als zn dure broer van canon....
http://www.photographyrev(...)_387935_3128crx.aspx
je moet konijnenberg ff bellen of ze hem in vooraad hebben en als je daar bent mag je hem zo op je camera schroeven, kan je buiten ff kijken hoe die het doet. misschien kan je hem daar vergelijken met een sigma met iets andere focal lenght om te kijken welk bereik je beter vind.
iig nooit iets kopen zonder het te proberen
@ FJD:
dat klopt, je hebt een xxmm-200mm 3.5-6.3. dat betekent dat je lens op xxmm de grootste diafragma/opening heeft (3.5) en op 200mm de kleinste (6.3) als jij dus vol uitzoomt kan je alleen diafragma 6.3 of hoger gebruiken.(en dat is dus een klein openingetje waar minder veel licht door komt)quote:De eerste vraag was de combinatie van diafragma's op camera en lens. Ondertussen een beetje uitgevogeld door te spelen met m'n camera. Als ik volledig inzoom dan kan ik niet lager F1/6.3 en als ik volledig uitzoom kan ik niet lager dan F1/3.5 (waarbij lager eigenlijk hoger betekent geloof ik). Dat betekent dus dat ik het diafragma bij volledige inzoom minder ver open gaat.
scherpte diepte heeft ten eerste te maken met de lens. een lang objectief (135mm >) heeft een kleine scherpte diepte, een korte lens (<50mm) heeft veel scherpte diepte. daarbij hoe dichter je bij je onderwerp staat, hoe minder S/D je hebt. een regel die ALTIJD op gaat is dat de S/D eenderde voor en tweederde achter je onderwerp licht daar moet je dus ook rekening mee houden.quote:Nu zit ik dus een beetje met de verdere gevolgen hiervan...bij F1/3.5 kun je betere portret foto's maken omdat de achtergrond dan vager zou blijven. Dus bij volledig inzoom wordt het lastiger om die foto's te maken omdat ik niet verder kom dan F1/6.3. Dan kom ik weer bij een geweldige tegenstrijdigheid. Ik heb op vakantie een erg goede foto gemaakt van onze groep tijdens t eten waarbij de achtergrond compleet vaag is en de tafel perfect scherp. Dat is dus wel met een F1/6.3 gebeurt want ik zat vol ingezoomd. Dat zou weliswaar weer kunnen doordat de achtergrond veeel verder weg was waardoor die zelfs bij F1/6.3 vaag wordt.
ALs jij dus met 200mm op F6.3 een picca schiet, is je onderwerp scherp, maar wat daar achter zit zal snel onscherper worden. (5.6 en zeg maar de meest normale opening, 6.3 is een goekope afleiding hiervan)
zonder de digitale vergroting van de sensor is 50mm prime een standaard lens. deze geeft het beste weer wat je oog ziet. de ideale portretlens is 85-105mm (check konijnenberg - korte telensen) omdat deze minder flatteren en een kleine S/D hebben)quote:Maar goed, als dan een 50mm F/1.8 weer gezien wordt als een ideale portretlens dan begin ik het geheel een beetje kwijt te raken Verder vraag ik me dan ook weer af waarom ik een dure lens met iets van F/2 zou kopen voor een stel landschappen terwijl je landschappen toch met iets van F5 of hoger gaat schieten immers je wilt
en ik wil een dure met F1.4 omdat als ik een dure lens koop, ik ook volledige controle wil hebben over de S/D, ik wil bijvoorbeeld alleen het oog scherp, of het hele gezicht. daarbij worden er meerdere en betere glaselementen gebruikt voor een snelle lens, wat de kwaliteit van het beeld weer ten goede komt. EN een lens is 2 stops geknepen meestal op zn best > dus dan wordt 2.8 5.6 en heb je weer het meest ganbare diafragma. dus korte telelens voor portret (85-105mm) omdat je dan weinig scherpte diepte hebt en groothoek <50mm voor natuur etc. omdat je dan veel S.D hebt.
ow kut, je had hget over landschappen........ afgezien van de focal lenght gaat hier ongeveer hetzelfde verhaal op. maarje hebt een beetje gelijk, 2.8 is natuurlijk niet nodig om een berg te fotograferen, ook niet als het scheremig is want dan knal je de boel op een statief.
een topic terug wees ik op de canon 16-35mm F4.0 ofzo. die lens kost 700euro en is eigenlijk iedeaal voor landschappen. er zal wel flink glas inzitten voor die prijs. ook omdat je landschappen minimale vertekening wil. je hebt bij objectieven altijd ton of cilindervormige vervorming op maximale F opening(diagonale lijnen lopen krom aan de uiteinden) dit wil je natuurlijk niet. dus heb je goed geslepen glas nodig die dit tegen gaat en een lens die lichtgevoelig is blablablabla lost it
volgens mij haal je sowieso dat F1/1.8 nog door elkaar. wat bedoel je hier nou?? het diafragma wordt aangegeven met een F en een puntje tussen de getallen (F5.6) en de sluitertijd met een slash (1/8s)quote:Goed dan kun je zeggen ja je hoeft voor landschappen niet op F1/1.8 te fotograferen, die trek je een (flink) aantal stops omhoog. Goed daar heb je dan weer een punt maar de belangrijkste reden om dan de 50mm F1/1.8 te kopen is omdat je op een hogere F waarde met een snellere sluitertijd kunt fotograferen en je dus een grotere kans hebt om scherp te schieten. Plus dat je bij zonsondergangen veel beter kunt fotograferen zonder statief.
een hogere F waarde (dus F22) is een klein diafragma. er valt weinig ligt door de lens dus heb je een langere sluitertijd nodig. volgens mij zeg je het dus verkeerd om maar bedoel je het wel goed. (bij zonsondergang wil ik graag een snelle lens (F2.8) omdat die veel licht door laat en ik dus een snellere sluitertijd kan gebruiken om uit de hand te schieten)
> Een klein diafragma wat dus winig licht door laat heeft een hoog nummergetal (F5.6>)
hoe beter het glas in de lens, hoe minder vertekening je hebt, hoe helderder en scherper je foto is. toen ik voor het eerst mn 50mm 1.4D gebruikte wist ik niet wat ik zag. een duurdere lens is ZO VEEL scherper en kleurechter dan een goedkopere. Bij lenzen gaat dit echt op.quote:Maar goed zijn dit dan de belangrijkste voordelen? Dat ze veel beter licht kunnen ontvangen en dat ze betere materialen gebruiken? Onderschat ik dan het grote verschil wat dit uit gaat maken of vergeet ik een paar andere belangrijke voordelen? Maken ze bv. veel scherpere foto's, geven ze de wereld beter weer dan m'n huidige lens of weet ik wat.
leica is het beste merk voor camera;s en lenzen. ze bouwen voornamelijk meetzoekers (dat werkt iets anders dan SLR) maar hebben de beste lenzen die je kunt krijgen.....50mm 1.4 kost dus 2400 euro...
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_list.php?idc=664
je moet dus de scheiding maken tussen professionele (F2.8 fixed) en niet professionele lenzen. en dan zul je bij de prijzen zien dat hier een enorm verschil in zit. Hoe minder zoom en hoe lichtgevoeliger de lens hoe duurder en beter
Op donderdag 4 oktober 2007 09:50 schreef staticdata het volgende:
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
as afsluiter, de canon 1200mm F5.6
http://www.canon-europe.c(...)/EF_1200mm_f56L_USM/
kost volgens mij tussen de 50-100k
http://www.canon-europe.c(...)/EF_1200mm_f56L_USM/
kost volgens mij tussen de 50-100k
Op donderdag 4 oktober 2007 09:50 schreef staticdata het volgende:
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
Heel verhaal Hier staan iig een paar dingen in die ik 2x moet lezen
Nu ik eens zit te kijken bij 2e hands. Wat zou je met een EF 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM doen? Lichtsterkte is haast vergelijkbaar met m'n Sigma maar de prijs is ook stukken acceptabeler icm bv. de prime 50mm Ik twijfel alleen erg of zoiets niet te dicht tegen m'n Sigma aan gaat zitten, daar schiet ik ook niets mee op
Nu ik eens zit te kijken bij 2e hands. Wat zou je met een EF 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM doen? Lichtsterkte is haast vergelijkbaar met m'n Sigma maar de prijs is ook stukken acceptabeler icm bv. de prime 50mm Ik twijfel alleen erg of zoiets niet te dicht tegen m'n Sigma aan gaat zitten, daar schiet ik ook niets mee op
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 21:21 schreef -Raffie- het volgende:
Terug van vakantie post
En hoe was de vakantie, waar ben je geweest oh en natuurlijk FOTO'S
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
quote:
ten eerste, het gaat erom wat jij er mee wil doen. uit eigen ervaring weet ik dat een aankoop van een lens erg teleurstellend kan zijn als blijkt dat je met een "verkeerde"focal lenght zit opgescheept die toch niet zo allround is als je had gehoopt.quote:Nu ik eens zit te kijken bij 2e hands. Wat zou je met een EF 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM doen? Lichtsterkte is haast vergelijkbaar met m'n Sigma maar de prijs is ook stukken acceptabeler icm bv. de prime 50mm Ik twijfel alleen erg of zoiets niet te dicht tegen m'n Sigma aan gaat zitten, daar schiet ik ook niets mee op
als ik 1 zoomlens zou moeten kopen voor een camera, lettend op kwaliteit en prijs en gebruiksgemak waar ik alles mee zou moeten doen zou het iets van een 20-80mm F4.0 zijn. groothoek is zo ontzettend veelzijdig en zo veel creatiever in gebruik dan een telelens.
die 28-105 is ook een mooie lengte en komt dicht bij de lens die ik zou kiezen. maybe in combi met een 50mm prime zoals je zelf al zegt. tis echt een allround lens en een 80-200 ernaast zou weer zonde van het geld zijn (vind ik). gooi es neer wat je nu hebt en hoeveel je uit wil geven waar je naar uitkijkt om je camera voor te gaan gebruiken. es kijken wat daar voor iets bij past
[ Bericht 1% gewijzigd door ENlarge_YourPenisNOW op 31-07-2007 22:09:55 ]
Op donderdag 4 oktober 2007 09:50 schreef staticdata het volgende:
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
Had het ook al in het lenzen topic gepost
Huidig: 400D met Sigma 18-200m 1:3.5-6.3 DC
Budget: Met (heel) veel slikken 400,-
Wat: Lens, filter, wat je denkt dat nodig is
Verkoop: Sigma houd ik bij grote voorkeur wel. Voor point & shoot is 10x zoom erg handig. Zeker op vakantie waar reisgenoten minder geduldig zijn.
Doel aanschaf: Reis naar Afrika in November. Verder toch ook wel iets serieuzer er mee bezig zijn.
Dan de grote vraag wat voor foto's ik denk te gaan maken. Dat is een hele lastige vraag. Ik vind het namelijk allemaal leuk (landschap, macro, portret). Gezien het beperkte budget denk ik dat de zoomlens als eerste zal sneuvelen en daar kan ik zeker mee leven. Vervolgens blijven er denk ik nog twee soorten foto's over die leuk zijn om te maken: Macro ivm met kleine gemene Afrikaanse beestje, torretjes en kevertjes en een normale lens voor portretten, foto's van kleine stukjes landschappen, kleine dorpjes etc. etc.. Ik heb eerlijk gezegd geen idee of die twee groepen foto's in 1 lens te combineren zijn
Het is lastig om aan te geven in hoeverre ik een compromis wil sluiten tussen kwaliteit en het combineren van lenzen maar het komt er op neer dat ik geen toplens hoef (wat lastig zal zijn met 400,-) maar ook weer niet zit te wachten op 2 middelmatige lenzen. Liever 1 goede van 300,- dan 2 middelmatige van 400,-.
Na een kleine zoektocht kwam ik er al achter dat men vooral de Canon EF 50mm F/1.8 II als enorm value for money zag en dat je die eigenlijk altijd wel in je tas moet hebben. Goed, lensje van 80,-, valt daar nog wat om heen te bouwen of is het beter om deze te laten vallen en een andere te nemen voor mijn doelen?
Huidig: 400D met Sigma 18-200m 1:3.5-6.3 DC
Budget: Met (heel) veel slikken 400,-
Wat: Lens, filter, wat je denkt dat nodig is
Verkoop: Sigma houd ik bij grote voorkeur wel. Voor point & shoot is 10x zoom erg handig. Zeker op vakantie waar reisgenoten minder geduldig zijn.
Doel aanschaf: Reis naar Afrika in November. Verder toch ook wel iets serieuzer er mee bezig zijn.
Dan de grote vraag wat voor foto's ik denk te gaan maken. Dat is een hele lastige vraag. Ik vind het namelijk allemaal leuk (landschap, macro, portret). Gezien het beperkte budget denk ik dat de zoomlens als eerste zal sneuvelen en daar kan ik zeker mee leven. Vervolgens blijven er denk ik nog twee soorten foto's over die leuk zijn om te maken: Macro ivm met kleine gemene Afrikaanse beestje, torretjes en kevertjes en een normale lens voor portretten, foto's van kleine stukjes landschappen, kleine dorpjes etc. etc.. Ik heb eerlijk gezegd geen idee of die twee groepen foto's in 1 lens te combineren zijn
Het is lastig om aan te geven in hoeverre ik een compromis wil sluiten tussen kwaliteit en het combineren van lenzen maar het komt er op neer dat ik geen toplens hoef (wat lastig zal zijn met 400,-) maar ook weer niet zit te wachten op 2 middelmatige lenzen. Liever 1 goede van 300,- dan 2 middelmatige van 400,-.
Na een kleine zoektocht kwam ik er al achter dat men vooral de Canon EF 50mm F/1.8 II als enorm value for money zag en dat je die eigenlijk altijd wel in je tas moet hebben. Goed, lensje van 80,-, valt daar nog wat om heen te bouwen of is het beter om deze te laten vallen en een andere te nemen voor mijn doelen?
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Pooltafel staat, gokkast staat, dvd-kasten staan. Morgen alles uit de andere kamer weer halen en dan kan die ook gelijmd worden.
owke, zal morgen ook es in het lzenen topic lezen en kijken wat ze daar zeggen. ik zal morgen hier ff reageren ga nu slapenquote:
maar als je nikon had wist ik wel welke lens ik zou kopen, de 60mm macro
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6395
past denk ik redelijk goed in wat je allemaal wilt/zoekt, zit net iets boven je budget, is een toplens en kan perfect naast je zoom. zoek es of ze die bij canon ook hebben
ik ben maffeb
Op donderdag 4 oktober 2007 09:50 schreef staticdata het volgende:
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
Twee weekjes naar kroatie.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 21:48 schreef JMPoSTMaN het volgende:
[..]
En hoe was de vakantie, waar ben je geweest oh en natuurlijk FOTO'S
Lekker van de zon genoten
Battlefield2: [BoF]Raffie
Wii: 6819 1537 1425 3765
Wii: 6819 1537 1425 3765
Staat weinig nuttigsquote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:41 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
owke, zal morgen ook es in het lzenen topic lezen en kijken wat ze daar zeggen. ik zal morgen hier ff reageren ga nu slapen
Ow ja ik heb nu deze lens:
http://www.digicamshop.nl(...)6%2C3-canon-eos.html
Toch nog wel redelijk prijzig dan Waarom maken ze dit zo moeilijk
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Zo 24 Seizoen 1 afgekeken (wat is Nina toch een teringwijf ). Morgen verder met Seizoen 2
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Wil ff duidelijk maken dat ik heel veel Pool grapjes heb gehoord enne bij deze vraag ik of jullie dus rekening willen houden met het feit dat ik me er echt heel erg aan ergerquote:Op maandag 30 juli 2007 23:15 schreef ursel het volgende:
Die pool kunnen we ook nog alles wijsmaken..
Die is alvast een bierbestelling aan het doen voor de BBQ bij hem thuis..
Dank.
BoF!
Je gaat me nog niet vertellen dat je al een keer een Pool & Fristi grapje gehoord hebt?
Waar is onze Fristi-nicht eigenlijk Diamond kom je ook nog een keer meeten
Waar is onze Fristi-nicht eigenlijk Diamond kom je ook nog een keer meeten
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ook al maakte ik de grappen niet, je bericht is duidelijkquote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:48 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
[..]
Wil ff duidelijk maken dat ik heel veel Pool grapjes heb gehoord enne bij deze vraag ik of jullie dus rekening willen houden met het feit dat ik me er echt heel erg aan erger
Dank.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
De grappen hier zijn nooit kwetsend, maar altijd gekscherend bedoeld. Zo hebben velen hier wel iets waar ze aan herinnerd worden. Frank de ambtenaar met zijn Prius, Fer als luie student, Kevin over zijn ervaring met alcohol en sommige noemen mij al ouwe..quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:48 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
[..]
Wil ff duidelijk maken dat ik heel veel Pool grapjes heb gehoord enne bij deze vraag ik of jullie dus rekening willen houden met het feit dat ik me er echt heel erg aan erger
Dank.
Maar als jij je er niet prettig bij voelt zullen we daar rekening mee houden..
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=11278quote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:55 schreef FJD het volgende:
[..]
Staat weinig nuttigs
Ow ja ik heb nu deze lens:
http://www.digicamshop.nl(...)6%2C3-canon-eos.html
Toch nog wel redelijk prijzig dan Waarom maken ze dit zo moeilijk
fer, ik zou voor deze lens gaan, canon 60mm macro 2.8. kan je macro mee doen, portretten en is allround inzetbaar. met zonnekap en een UV filter zal je op ong 400 euro uitkomen. deze moet je dan naast je andere lens gaan gebruiken. is echt een mooie lens die fantastische resultaten zal geven. zal wel even wennen zijn eerst, een 60mm prime, maar daardoor leer je ook beter fotograferen. voor afrika zal deze lens op de vlaktes iets minder zijn, maar voor straatbeelden (wat de mooiste beelden zijn vind ik) is dit echt een topper
en dus ook portretjes en macro
denk er is over
@ ursel, morgen was al aan het werk, jij ook?
Op donderdag 4 oktober 2007 09:50 schreef staticdata het volgende:
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
waarom heeft een pool een speedboot?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:48 schreef Shizzle_Nizzle het volgende:
[..]
Wil ff duidelijk maken dat ik heel veel Pool grapjes heb gehoord enne bij deze vraag ik of jullie dus rekening willen houden met het feit dat ik me er echt heel erg aan erger
Dank.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 4 oktober 2007 09:50 schreef staticdata het volgende:
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
Bijna, maar had er toch geen zin in..quote:Op woensdag 1 augustus 2007 08:30 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
[..]
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=11278
---
@ ursel, morgen was al aan het werk, jij ook?
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 08:32 schreef ENlarge_YourPenisNOW het volgende:
waarom heeft een pool een speedboot?Onze relnichtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik twijfel nog even door over de lens. Lijkt me sowieso even verstandig om de verhuizing af te wachten Misschien dat alleen de 50mm prime er maar inzit, zou jammer zijn maar je weet t nooit.Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
alleen de prime zou ook een goede aankoop zijn, het enige verschil is het macrostandje dat je dan mist.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 08:53 schreef FJD het volgende:
[..]
Onze relnicht
Ik twijfel nog even door over de lens. Lijkt me sowieso even verstandig om de verhuizing af te wachten Misschien dat alleen de 50mm prime er maar inzit, zou jammer zijn maar je weet t nooit.
als je dan de lotto ooit wint kan je altijd nog die top nuts lenzen kopen
Op donderdag 4 oktober 2007 09:50 schreef staticdata het volgende:
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
- Alle Milfen zullen zich, gesorteerd op cup maat, in rijen van 10 staan en zich bereidwillig opstellen
Ik zit er ook mee dat m'n pa een hele goede set lenzen heeft en die twijfelt toch of hij z'n fotocamera of videocamera meeneemt dus dan zouden we altijd de bodies en lenzen bij elkaar kunnen gooien en lekker foto's maken en tegelijkertijd ook beelden schieten
@Frankie&Kev: FIFA 08 heeft ook vierspeler coöp
Dat wordt lachen
[ Bericht 27% gewijzigd door FJD op 01-08-2007 09:09:55 ]
@Frankie&Kev: FIFA 08 heeft ook vierspeler coöp
Dat wordt lachen
[ Bericht 27% gewijzigd door FJD op 01-08-2007 09:09:55 ]
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
'Mailbox van Rasmussen gekraakt'
Ergens is die tour toch nog wel een leuk iets.. Vooral de nabespreking..
Ergens is die tour toch nog wel een leuk iets.. Vooral de nabespreking..
Vet! Nu moeten jullie 2 nog wel een Xbox 360 kopenquote:Op woensdag 1 augustus 2007 09:00 schreef FJD het volgende:
Ik zit er ook mee dat m'n pa een hele goede set lenzen heeft en die twijfelt toch of hij z'n fotocamera of videocamera meeneemt dus dan zouden we altijd de bodies en lenzen bij elkaar kunnen gooien en lekker foto's maken en tegelijkertijd ook beelden schieten
@Frankie&Kev: FIFA 08 heeft ook vierspeler coöp
Dat wordt lachen
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
3 man:quote:Op woensdag 1 augustus 2007 10:04 schreef Morpheus2002 het volgende:
Vet! Nu moeten jullie 2 nog wel een Xbox 360 kopen
3 PCS
2 Wiis
1 Xbox
Never gonna happen my friend
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 10:07 schreef FJD het volgende:
[..]
3 man:
3 4 PCS
2 Wiis
1 Xbox
2 ps2's
2 Ds'n
Never gonna happen my friend
Narf!
Ik kan niet online met m'n PS2 dus die valt af lamlul Voor de Xbox en DS komt ie niet eens uit.
Verkapte pats hier met je consoles post dus
Verkapte pats hier met je consoles post dus
Doe gewoon het verstandige, installeer XP.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 10:19 schreef Morpheus2002 het volgende:
dan moet het maar werken met Vista
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Zat ik vanmorgen lekker op mijn fietsje naar het werk te genieten van het weer, word ik gebeld...
Ik denk fuck it, ben nog niet op kantoor, de voicemail heeft nog dienst.
Op mijn werk de voicemail afluisteren, om het kort te houden. Een manager die wel 6x zegt dat het hoge spoed is en dat ik direct moet terugbellen
Is goed, eerst even opstarten, wat water drinken en naar het toilet.
Ik bel uiteindelijk terug en wat blijkt, er gaat een product live vandaag en er zijn problemen en het kan zijn dat ik die op moet lossen, maar voorlopig lijkt het erop dat het hardware technisch is en dus niet mijn pakkie an. Poeh hé wat een spoed
Pfff, scheelt weer kan ik weer verder met mijn zoektocht naar lenzen
Ik denk fuck it, ben nog niet op kantoor, de voicemail heeft nog dienst.
Op mijn werk de voicemail afluisteren, om het kort te houden. Een manager die wel 6x zegt dat het hoge spoed is en dat ik direct moet terugbellen
Is goed, eerst even opstarten, wat water drinken en naar het toilet.
Ik bel uiteindelijk terug en wat blijkt, er gaat een product live vandaag en er zijn problemen en het kan zijn dat ik die op moet lossen, maar voorlopig lijkt het erop dat het hardware technisch is en dus niet mijn pakkie an. Poeh hé wat een spoed
Pfff, scheelt weer kan ik weer verder met mijn zoektocht naar lenzen
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
noobquote:Op woensdag 1 augustus 2007 10:51 schreef FJD het volgende:
Ik kan niet online met m'n PS2 dus die valt af lamlul Voor de Xbox en DS komt ie niet eens uit.
Verkapte pats hier met je consoles post dus
[..]
Doe gewoon het verstandige, installeer XP.
meer omdat ik al die dingen heb en dus geen 360 nodig heb :'
Narf!
Forza 2quote:Op woensdag 1 augustus 2007 10:55 schreef Sickert het volgende:
meer omdat ik al die dingen heb en dus geen 360 nodig heb :'
Amped 3
Alleen al daarom koop ik een keer een Xdoos Denk wel dat ik even wacht tot de nieuwe koeling erin zit
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Vergeet GTA IV & Assasin's Creed niet Ferdi!
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ja laat ik mee gaan doen in een spelletje waarbij ik nog meer vrijheid heb. Waarbij m'n poppetje naar de kapper moet, moet eten, bij teveel fastfood een dikke buik krijgt waardoor ik moet sporten, waarbij ik een half uur heen en weer moet rijden tussen missies.
GTA VC was geweldig. San Andreas zoog zooo enorm zwaar
GTA VC was geweldig. San Andreas zoog zooo enorm zwaar
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
MGS4... GT5... oftewel ik moet ooit nog eens een PS3 kopen...
GTA 4 wordt gewoon uitgedunt vanwege die %&*%& 360... Handig hoor een DVD in een next-gen console...
GTA 4 wordt gewoon uitgedunt vanwege die %&*%& 360... Handig hoor een DVD in een next-gen console...
Gaan we weer flamewaren met consoles? Dat hebben wel al een tijdje niet meer gedaan
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |