SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Lijkt me ook. Maar ja, de pro-tour constructie maakt het niet echt makkelijk om met een nieuwe topploeg te komen, en daarnaast zullen de sponsoren niet echt staan te springen. Maar ja, in '89 hadden we nog 27 deelnemers in de tour, het zou leuk zijn als we iig weer de helft zouden halen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat is toch geen gezonde situatie? Als Rabo van de ene dag op de andere beslist om alles terug te trekken, dan valt het hele Nederlandse wielrennen (bij wijze van spreken) in elkaar.
Beetje gezonde concurrentie lijkt me wel op zijn plaats en dan iets meer dan Skil-Shimano (met die Boogerd/Langeveld farce in het achterhoofd).
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nelisse de bankzitterquote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:51 schreef thaduck het volgende:
[..]
Zoveel voetballers zijn er niet hoor die meer krijgen. De duurst betaalde voetballer bij FC Utreg is Nelisse met 400.000 euro per jaar.
En daar rennen ze 34 wedstrijden ongeveer een kilometer of 10 voor in 1,5 uur.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Toen waren er nog 4 grote tot middelgrote Nederlandse ploegen, de blokken van Raas (huidige Rabo dus), Post (Raleigh - Panasonic), Priem (TVM) en Gisbers (PDM).quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar ja, in '89 hadden we nog 27 deelnemers in de tour, het zou leuk zijn als we iig weer de helft zouden halen.
Okay, 4 lijkt niet meer haalbaar, 15 jaar geleden was er ook nog geen Pro-Tour, maar een tweede ploeg moet toch mogelijk zijn.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Bij Utrecht lijkt het misschien als ze alleen maar rennen, maar bij andere teams wordt er ook gevoetbald. En daar worden ze voor betaald. Je gaat de terechtheid van een salaris niet laten afhangen van het aantal meters dat men loopt.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:51 schreef thaduck het volgende:
[..]
Zoveel voetballers zijn er niet hoor die meer krijgen. De duurst betaalde voetballer bij FC Utreg is Nelisse met 400.000 euro per jaar.
En daar rennen ze 34 wedstrijden ongeveer een kilometer of 10 voor in 1,5 uur.
Dan zouden wielrenners helemaal weinig krijgen...
Is terechtheid eenwoord eik?
wat tom boonen betreft, dat stond eens in de krantquote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:17 schreef Eduard37 het volgende:
Waar halen jullie die bedragen vandaan? Losse pols werk?
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Menchov zou volgens een artikel van De Gelderlander 1,6 miljoen Euro per jaar opstrijken.... En Rasmussen zal gezien zijn huis e.d. het ook niet slecht hebben
Mercedes-Benz
Ik hoorde ooit over een voormalig Vlaamse coureur dat hij zo'n 800 euro per maand verdiende, exclusief eventuele winstpremies weliswaar. Hij vertoefde vooral in het kermiscircuit, maar deed ook mee aan het type wedstrijden die nu onder het continentale circuit zouden vallen.
Die reed zelfs ooit met zijn ploeg de Vuelta en werd toen min of meer gedwongen om op te geven, omdat hij nog als enige van de ploeg in koers zat en het te duur werd om voor hem alleen een ploegleider / manager / verzorger / mechanicien in Spanje te houden.
15 jaar geleden dit.
Die reed zelfs ooit met zijn ploeg de Vuelta en werd toen min of meer gedwongen om op te geven, omdat hij nog als enige van de ploeg in koers zat en het te duur werd om voor hem alleen een ploegleider / manager / verzorger / mechanicien in Spanje te houden.
15 jaar geleden dit.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik vroeg me dit laatst ook af, als een (net boven) gemiddelde renner als sinkewitz al een half miljoen bij t-mobile krijgt....
Ook dat hele lijstje van budgetten, de discovery bijv maar 6 miljoen en dan die renners....
En dus ook best raar dat de rabo maar 10 miljoen in de ploeg stopt. Ik vind dit voor sport sponseringen echt belachelijk lage bedragen. Hoe kunnen ze daar nu de rennners, ploegleiding, zooitje auto's/vrachtwagens, fietsen, verzorgers, eten/drinken, onderzoek naar sport en bijv testen in windtunnels voor betere renners en materiaal, reis en verblijven..... en ga zo maar door van betalen?
Ook dat hele lijstje van budgetten, de discovery bijv maar 6 miljoen en dan die renners....
En dus ook best raar dat de rabo maar 10 miljoen in de ploeg stopt. Ik vind dit voor sport sponseringen echt belachelijk lage bedragen. Hoe kunnen ze daar nu de rennners, ploegleiding, zooitje auto's/vrachtwagens, fietsen, verzorgers, eten/drinken, onderzoek naar sport en bijv testen in windtunnels voor betere renners en materiaal, reis en verblijven..... en ga zo maar door van betalen?
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Nee dat doe ik ook niet, iemand anders suggereerde datquote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:09 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Bij Utrecht lijkt het misschien als ze alleen maar rennen, maar bij andere teams wordt er ook gevoetbald. En daar worden ze voor betaald. Je gaat de terechtheid van een salaris niet laten afhangen van het aantal meters dat men loopt.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Ik snapte die uitspraak ook niet helemaalquote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:49 schreef Burghardt het volgende:
Volgens mij kwam ook ter sprake in de uitzending met Merckx dat je je moet inkopen om uberhaubt fietsen beschikbaar te mogen stellen.
Betalen wegens genoten reklamequote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:47 schreef horstjan het volgende:
In mijn tijd verdiende een renner tussen de 3000 en 20 000 gulden en als je een étappe in Parijs-Nice won moesten we 3000piek aan de organisatie betalen wegens genoten reklame! Dan kwam de belasting van div landen ook nog hun deel opeisen.WE HADDEN TE ETEN.
hoezo niet snappen?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:33 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik snapte die uitspraak ook niet helemaal
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
het is toch gewoon reclame? rabo, quickstep, barloword, discovery channel investeren toch ook gewoon voor de reclame?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:39 schreef TargaFlorio het volgende:
Je inkopen voor het leveren van fietsen? Dus dan betaal je als fietsfabrikant 2x.
als één of ander fietsenmerk er miljoenen voor over heeft om rabo met zijn fietsen te laten rijden, kan eddy merckx het schudden.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Denk je dat Michael Jordan al die jaren voor niks die Nikes heeft gedragen?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:39 schreef TargaFlorio het volgende:
Je inkopen voor het leveren van fietsen? Dus dan betaal je als fietsfabrikant 2x.
of justine henin haar vieze tennispakskes van le coq sportif en adidasquote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:47 schreef Zwansen het volgende:
Denk je dat Michael Jordan al die jaren voor niks die Nikes heeft gedragen?
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
34 wedstrijden? Zulke voetballers moet je met een lantaarntje zoeken, alleen wat toppers en die verdienen minstens dubbel. Iemand als Armstrong had een excuus om maar een half seizoen te rijden, maar voetballers spelen doorgaans niet met hun leven.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:51 schreef thaduck het volgende:
[..]
Zoveel voetballers zijn er niet hoor die meer krijgen. De duurst betaalde voetballer bij FC Utreg is Nelisse met 400.000 euro per jaar.
En daar rennen ze 34 wedstrijden ongeveer een kilometer of 10 voor in 1,5 uur.
34 redden de meeste spelers wel. Beker, interlands evt., oefenwedstrijden, EC's. Zoveel is dat niet hoor.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:26 schreef okee6 het volgende:
[..]
34 wedstrijden? Zulke voetballers moet je met een lantaarntje zoeken, alleen wat toppers en die verdienen minstens dubbel. Iemand als Armstrong had een excuus om maar een half seizoen te rijden, maar voetballers spelen doorgaans niet met hun leven.
Niet alleen de echte toppers. Denk de gemiddelde Feyenoord speler ook wel.
Dat halen ze makkelijk.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
34 redden de meeste spelers wel. Beker, interlands evt., oefenwedstrijden, EC's. Zoveel is dat niet hoor.
Niet alleen de echte toppers. Denk de gemiddelde Feyenoord speler ook wel.
Voetballers trainen over het algemeen niet extreem hard. In ieder geval, in vergelijking met andere sporten
I hate it here
Hoeveel jaar werkt een normaal mens in loondienst? Hoeveel jaar duurt de carriere van een renner? Als je prof word heb je geen tijd meer voor een opleiding, etc. Als je even niet kijkt naar de toppers lijkt mij de vergoeding van renners zeer reëel.
thaduck had het over 10 km lopen, nou alleen type Davids en Kuijt halen tot 11 km per duel. De meeste voetballers spelen nog geen 30 competitieduels en nemen de oefenduels niet serieus, worden voortijdig gewisseld. De zuivere speeltijd is helemaal een lachertje, in Utrecht hoeft bovendien maar één helft gespeeld.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:41 schreef Zwansen het volgende:
[..]
34 redden de meeste spelers wel. Beker, interlands evt., oefenwedstrijden, EC's. Zoveel is dat niet hoor.
Niet alleen de echte toppers. Denk de gemiddelde Feyenoord speler ook wel.
Als Rabo 10 miljoen voor de Protour te besteden heeft, dan lijkt het me niet dat alleen Menchov al 1,2 miljoen verdient. Het zal qua salaris ongeveer net zo gaan zoals in de voetballerij: 80% van het geld gaat op aan 20% van de renners / spelers. De rest heeft het niet zo breed.
De wielrennerij is eigenlijk belachelijk goedkoop om te sponsoren. Een voetbalclub als Sparta heeft een begroting van 10 miljoen, maar ik heb geen idee wat de hoofdsponsor van die club is. Voor tien miljoen krijg je in het wielrennen de hele ploeg naar je vernoemd en heb je eigenlijk nog veel meer publiciteit dan een middenmotor uit de Eredivisie. Voor de Rabobank is tien miljoen een fooitje.
De wielrennerij is eigenlijk belachelijk goedkoop om te sponsoren. Een voetbalclub als Sparta heeft een begroting van 10 miljoen, maar ik heb geen idee wat de hoofdsponsor van die club is. Voor tien miljoen krijg je in het wielrennen de hele ploeg naar je vernoemd en heb je eigenlijk nog veel meer publiciteit dan een middenmotor uit de Eredivisie. Voor de Rabobank is tien miljoen een fooitje.
quote:Rabobank Groep heeft vorig jaar een nettowinst van 1536 mln (+12%) behaald bij een omzet van meer dan tien miljard euro.
Nou krijgt een voetbalclub natuurlijk nog wel geld van het publiek. Dus de sparta-sponsor zal lang geen 10 miljoen betalen (ik bedoel, er worden ploegen gesponsord door kips leverworst... je kan mij niet vertellen dat die jaarlijks miljoenen van hun budget vrijmaken).
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Eens. Al valt het met die entreegelden ook nog tegen. Meer dan twee miljoen verdient een club met nog geen 10.000 bezoekers per wedstrijd daar niet mee. Zulke clubs scharrelen het geld inderdaad eerder bij elkaar met een heleboel kleine sponsors.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 18:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou krijgt een voetbalclub natuurlijk nog wel geld van het publiek. Dus de sparta-sponsor zal lang geen 10 miljoen betalen (ik bedoel, er worden ploegen gesponsord door kips leverworst... je kan mij niet vertellen dat die jaarlijks miljoenen van hun budget vrijmaken).
Ben wel benieuwd wat Fortis dokt aan Feyenoord, of ABN aan Ajax. Dat gaat wel over die tien miljoen heen denk ik.
Kijk eens in de jaarverslagen zou ik zeggen......quote:Op woensdag 1 augustus 2007 20:45 schreef Trainspotter het volgende:
[..]
Eens. Al valt het met die entreegelden ook nog tegen. Meer dan twee miljoen verdient een club met nog geen 10.000 bezoekers per wedstrijd daar niet mee. Zulke clubs scharrelen het geld inderdaad eerder bij elkaar met een heleboel kleine sponsors.
Ben wel benieuwd wat Fortis dokt aan Feyenoord, of ABN aan Ajax. Dat gaat wel over die tien miljoen heen denk ik.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Kennelijk, ze hebben er dit jaar bijna de tour mee gewonnen. Die 10 miljoen zal alleen zijn voor de profploeg dan, want ze hebben ook een jeugdploeg en organiseren lokale wedstrijden.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:28 schreef Gremen het volgende:
En dus ook best raar dat de rabo maar 10 miljoen in de ploeg stopt. Ik vind dit voor sport sponseringen echt belachelijk lage bedragen. Hoe kunnen ze daar nu de rennners, ploegleiding, zooitje auto's/vrachtwagens, fietsen, verzorgers, eten/drinken, onderzoek naar sport en bijv testen in windtunnels voor betere renners en materiaal, reis en verblijven..... en ga zo maar door van betalen?
Denk dat het budget van RABO wel hoger ligt, Rabobank is natuurlijk niet de enige sponsor.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 18:43 schreef Trainspotter het volgende:
Als Rabo 10 miljoen voor de Protour te besteden heeft, dan lijkt het me niet dat alleen Menchov al 1,2 miljoen verdient. Het zal qua salaris ongeveer net zo gaan zoals in de voetballerij: 80% van het geld gaat op aan 20% van de renners / spelers. De rest heeft het niet zo breed.
De wielrennerij is eigenlijk belachelijk goedkoop om te sponsoren. Een voetbalclub als Sparta heeft een begroting van 10 miljoen, maar ik heb geen idee wat de hoofdsponsor van die club is. Voor tien miljoen krijg je in het wielrennen de hele ploeg naar je vernoemd en heb je eigenlijk nog veel meer publiciteit dan een middenmotor uit de Eredivisie. Voor de Rabobank is tien miljoen een fooitje.
[..]
Honey ! Take me drunk, i am home !
|
|
