Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
kruisje... ( bij mij toch)quote:
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
quote:
quote:Rabobank gelast extern onderzoek
Hoofdsponsor Rabobank heeft besloten
een extern onderzoek naar de zaak rond
Michael Rasmussen te laten doen.
De bank hoopt op die manier antwoorden
te krijgen op de vragen die de affaire
rond de Deen heeft opgeroepen.Rasmussen
werd,rijdend in de gele trui,in de Tour
uit koers genomen en ontslagen.Hij zou
gelogen hebben over zijn verblijfplaats
in de weken voorafgaand aan de Tour.
Een woordvoerder van de bank verklaarde
dat de onderzoeker "zo onafhankelijk
moet zijn dat hij of zij de hele boel
goed kan beschouwen."
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
zo heel vreemd is dat niet, je komt over als een bevooroordeeld bevlogen persoon. Ik zeg niet dat je zo bent, je komt zo overquote:Op maandag 30 juli 2007 12:07 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
jij mij ook hoor .
ik vind het alleen jammer dat je het zo op de man speelt
.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
■ Hoofdsponsor Rabobank heeft besloten een extern onderzoek naar de zaak rond Michael Rasmussen te laten doen.
De bank hoopt op die manier antwoorden te krijgen op de vragen die de affaire rond de Deen heeft opgeroepen. Rasmussen werd, rijdend in de gele trui, in de Tour uit koers genomen en ontslagen. Hij zou gelogen hebben over zijn verblijfplaats in de weken voorafgaand aan de Tour.
Een woordvoerder van de bank verklaarde dat de onderzoeker " zo onafhankelijk moet zijn dat hij of zij de hele boel goed kan beschouwen."
yea right
De bank hoopt op die manier antwoorden te krijgen op de vragen die de affaire rond de Deen heeft opgeroepen. Rasmussen werd, rijdend in de gele trui, in de Tour uit koers genomen en ontslagen. Hij zou gelogen hebben over zijn verblijfplaats in de weken voorafgaand aan de Tour.
Een woordvoerder van de bank verklaarde dat de onderzoeker " zo onafhankelijk moet zijn dat hij of zij de hele boel goed kan beschouwen."
yea right
Rasmussen doet er goed aan om juist niks te bewijzen op dit moment. Rabo heeft nou ook niet zoveel naar buiten gebracht dat als bewijs kan dienen. In een juridisch steekspel gooi je niet zomaar al je kaarten op tafel.
Volgens Dekker heeft de Rooij wel degelijk genoeg bewijs in handen, laat ze dat dan maar tonen en Rasmussen en laten we verder als volgers de afloop maar afwachten.
Volgens Dekker heeft de Rooij wel degelijk genoeg bewijs in handen, laat ze dat dan maar tonen en Rasmussen en laten we verder als volgers de afloop maar afwachten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Op maandag 30 juli 2007 12:35 schreef sitting_elfling het volgende:
http://www.telesport.nl/w(...)woog_zelfmoord_.html
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Wat is daar zo ' ' aan?quote:Op maandag 30 juli 2007 12:35 schreef sitting_elfling het volgende:
http://www.telesport.nl/w(...)woog_zelfmoord_.html
Zijn hele wielrencarriere valt in duigen, hij had de gouden kans om de Tour de France te winnen, hij is ontslagen bij de Rabobank en zijn brandschone reputatie is naar de Filistijnen en het mag een godswonder heten als hij ooit nog bij een ProTour ploeg aan de slag komt terwijl niet onomstotelijk is bewezen dat hij doping heeft gebruikt.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat de Telegraaf dat ene zinnetje er net uitpakt. T zou een logische eerste reactie zijn van iemand die zo voor t rennen leeft. Sensatie zoeken=telegraaf.quote:Op maandag 30 juli 2007 12:53 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Wat is daar zo ' ' aan?
Zijn hele wielrencarriere valt in duigen, hij had de gouden kans om de Tour de France te winnen, hij is ontslagen bij de Rabobank en zijn brandschone reputatie is naar de Filistijnen en het mag een godswonder heten als hij ooit nog bij een ProTour ploeg aan de slag komt terwijl niet onomstotelijk is bewezen dat hij doping heeft gebruikt.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ik moest hier om lachenquote:Op maandag 30 juli 2007 12:00 schreef LENUS het volgende:
[..]
Zit je me nu in de zeik te nemen? Ben jij Oost-Indisch doof of zit je vanuit een opvanghuis voor verstandelijk gehandicapten te typen? Dat hij niet in gaat over zijn "whereabouts" heeft met zijn aanstaande rechtzaak te maken. En de mening van Casani is net zoveel waard als die van Rasmussen.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
toch vreemd hoe sommigen hun mening voluit en met een tirade van krachttermen mogen uiten, en anderen onmiddellijk bevlogen en bevooroordeeld worden genoemdquote:Op maandag 30 juli 2007 12:19 schreef sitting_elfling het volgende:
zo heel vreemd is dat niet, je komt over als een bevooroordeeld bevlogen persoon. Ik zeg niet dat je zo bent, je komt zo over
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Voor jou. Maar hard bewijs is het natuurlijk nog niet.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:42 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
- het feit dat hij zo slordig is geweest met zijn whereabouts
- de verklaring van casani, in tempore non suspecto ...
- het feit dat rasmussen nu nog steeds zo vaag doet over zijn verblijfplaats
dat is voor MIJ persoonlijk voldoende bewijs... iedereen mag daar het zijne van denken
Maar als Rasmussen niet zeer binnenkort de gegevens van de vliegtuigmaatschappij aan kan leveren houdt het voor hem op voor mij .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Sponsor Rabobank wil extern onderzoek
ma 30/07/07 - Wielersponsor Rabobank zal een extern onderzoek naar de zaak rond Michael Rasmussen laten uitvoeren. De bank wil zo een antwoord vinden op de vragen die de uitsluiting van Rasmussen opwierp.
"De onderzoeker moet zo onafhankelijk zijn dat hij of zij de hele boel goed kan beschouwen." (Belga) "Maar voor we iemand kiezen, moeten we goed de onderzoeksopdracht formuleren", meldt Rabobank.
De bank verklaarde eerder dat zij de beslissing van Theo de Rooy, de manager van de Nederlandse ProTour-ploeg, voluit steunde.
Die haalde geletruidrager Rasmussen (foto) uit de Tour, toen die toegaf dat hij gelogen had over zijn verblijfplaats. Dat ontkent Rasmussen nu.
"De leugen over zijn verblijfplaats geeft aan dat Rasmussen naar grote waarschijnlijkheid doping heeft gebruikt", zegt Piet van Schijndel, lid van de raad van bestuur van Rabobank. "Rasmussen heeft de boel bedonderd, dat feit ligt er. Dan is er maar één mogelijkheid: ontslag. Ik heb ook begrepen dat het liegen over zijn verblijfplaats hem een derde waarschuwing kost, waardoor hij sowieso door de UCI geschorst gaat worden."
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
In een moordzaak zou de verdachte vrijgelaten worden als dat de enige bewijzen zijn.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:42 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
- het feit dat hij zo slordig is geweest met zijn whereabouts
- de verklaring van casani, in tempore non suspecto ...
- het feit dat rasmussen nu nog steeds zo vaag doet over zijn verblijfplaats
dat is voor MIJ persoonlijk voldoende bewijs... iedereen mag daar het zijne van denken
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
incostestablement , maar het nadeel van de twijfel heeft hij voor mij, al zou hij per impossibile gelijk halen voor de rechtbankquote:Op maandag 30 juli 2007 13:38 schreef Asskicker14 het volgende:
In een moordzaak zou de verdachte vrijgelaten worden als dat de enige bewijzen zijn.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dit is geen strafzaak maar een arbeidsrechtelijk conflict.quote:Op maandag 30 juli 2007 13:38 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
In een moordzaak zou de verdachte vrijgelaten worden als dat de enige bewijzen zijn.
De UCI heeft zelfs geen rechter nodig mochten ze overgaan tot een 3e waarschuwing en schorsing
***** Kraak.....
dat alles zo uit zn verband wordt gerukt!quote:Op maandag 30 juli 2007 12:53 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Wat is daar zo ' ' aan?
Zijn hele wielrencarriere valt in duigen, hij had de gouden kans om de Tour de France te winnen, hij is ontslagen bij de Rabobank en zijn brandschone reputatie is naar de Filistijnen en het mag een godswonder heten als hij ooit nog bij een ProTour ploeg aan de slag komt terwijl niet onomstotelijk is bewezen dat hij doping heeft gebruikt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik sta nog steeds achter Rasmussen maar vindt het zo ontzettend dom dat die de zaken gewoon niet op orde had. Had hij dat wel dan was hij nu waarschijnlijk de tourwinnaar gewonnen.
We kunnen wel gaan gissen. Dit is arbeidsrechtelijke, hij is niet op doping betrapt etc etc.
Feit blijft waarom ben je zo stom om de zaken voor zon belangrijk evenement niet goed te regelen en op zijn beloop te laten. Dat kan hij zichzelf verwijten. De reden daarvoor blijft onbekend. Hij weet ook wel dat die fout en ontzettend stom is geweest. Enige wat ik hoop voor hem is dat die nog een kans krijgt en dat hij voortaan zijn administratieve zaken wel op orde heeft.
Scheelt hem een hoop ellende, scheelt ons veel gissen en tijd en hij kan gewoon zijn ding doen.
We kunnen wel gaan gissen. Dit is arbeidsrechtelijke, hij is niet op doping betrapt etc etc.
Feit blijft waarom ben je zo stom om de zaken voor zon belangrijk evenement niet goed te regelen en op zijn beloop te laten. Dat kan hij zichzelf verwijten. De reden daarvoor blijft onbekend. Hij weet ook wel dat die fout en ontzettend stom is geweest. Enige wat ik hoop voor hem is dat die nog een kans krijgt en dat hij voortaan zijn administratieve zaken wel op orde heeft.
Scheelt hem een hoop ellende, scheelt ons veel gissen en tijd en hij kan gewoon zijn ding doen.
Dan is het een egoist. Hij heeft toch vrouw (en kinderen)?quote:Op maandag 30 juli 2007 12:35 schreef sitting_elfling het volgende:
http://www.telesport.nl/w(...)woog_zelfmoord_.html
Wasserwunderland
quote:Op maandag 30 juli 2007 15:01 schreef Tup het volgende:
[..]
Dan is het een egoist. Hij heeft toch vrouw (en kinderen)?
quote:"Mijn wereld was in elkaar gestort, ik wist niet meer wat ik doen moest. Gelukkig hield de gedachte aan mijn zoon en vrouw me nog op de been", aldus Rasmussen.
Gelukkig, puntje erbij :-)quote:Op maandag 30 juli 2007 15:05 schreef mindgames het volgende:
Wasserwunderland
lolquote:Op maandag 30 juli 2007 12:00 schreef LENUS het volgende:
[..]
OMFG jij bent echt zeldzaam dom Nog een keer dan: HIJ HEEFT ONTKENT
Nog een keer dan: HIJ HEEFT ONTKENT
Eduard37... Eerlijk is eerlijk, ik sta volledig achter je post!quote:Op maandag 30 juli 2007 14:34 schreef Eduard37 het volgende:
Ik sta nog steeds achter Rasmussen maar vindt het zo ontzettend dom dat die de zaken gewoon niet op orde had. Had hij dat wel dan was hij nu waarschijnlijk de tourwinnaar gewonnen.
We kunnen wel gaan gissen. Dit is arbeidsrechtelijke, hij is niet op doping betrapt etc etc.
Feit blijft waarom ben je zo stom om de zaken voor zon belangrijk evenement niet goed te regelen en op zijn beloop te laten. Dat kan hij zichzelf verwijten. De reden daarvoor blijft onbekend. Hij weet ook wel dat die fout en ontzettend stom is geweest. Enige wat ik hoop voor hem is dat die nog een kans krijgt en dat hij voortaan zijn administratieve zaken wel op orde heeft.
Scheelt hem een hoop ellende, scheelt ons veel gissen en tijd en hij kan gewoon zijn ding doen.
(Ik meen het).
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
-Vino ontkent dat ie had gebruiktquote:Op maandag 30 juli 2007 11:41 schreef LENUS het volgende:
[..]
Even een opsomming van de feiten:
-Rasmussen heeft fouten gemaakt met de "whereabouts" hij is hiervoor gestraft door de ploegleiding.
-Rabobank ontslaat Rasmussen en haalt hem uit de tour na een verklaring van een Italiaan die hem heeft zien rijden in Italië
-Rasmussen ontkent dat hij in Italië is geweest.
Ja de feiten spreken inderdaad heel erg tegen Rasmussen.
-Astana ontslaat Vino omdat hij toevallig positief bevonden is bij een controle van de Fransen die hem en heel Kazachstan willen flikken
-Landis ontkent dat ie had gebruikt
-Landis test toevallig positief omdat ie de avond na zijn inzinking toevallig een paar biertjes had genuttigd
Conclusie: ook Landis en Vino zijn, net als Rasmussen uiteraard, onschuldig
