Ik zag deze.....eerst dacht ik aan seks, maar las toen het dikgedrukte en kon me niet meer voorstellen dat dit het was waar degene het over had. Wat bedoelen jullie dan met klusfase?quote:Ik ben nu trouwens weer eens in de grote klusfase aanbeland (wat heb ik daar een pleurishekel aan zeg) maar als ik zo lees dat een een zaadje 7 dagen kan leven en een ei maar 12-48 uur dan kan je dus beter wat meer voor je eisprong klussen dan erna. Aangenomen dat je ongeveer weet wanneer dat ding springt natuurlijk..
het verplichte vrijen rondom de eisprong, het zogenaamde KvK-en: klussen voor kids. Geen hekel dus aan seks, maar aan het verplichte dat eraan vastzit als je in deze mmm zitquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik zag deze.....eerst dacht ik aan seks, maar las toen het dikgedrukte en kon me niet meer voorstellen dat dit het was waar degene het over had. Wat bedoelen jullie dan met klusfase?
Ik geloof ook best dat het uiteindelijk vervelend is, maar kan me er nu nog niet echt iets bij voorstellen. Hoelang moet je dit dan verplicht doen? Een week lang elke dag ofzo?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 14:32 schreef Faja-Lobi het volgende:
De eerste paar keren dat je min of meer verplicht rond je eisprong sex moet hebben kan je er nog wel de lol van in zien, tenminste wij moesten er nog wel om lachen maar na en jaar of 2 vergaat het lachen je ook wel. Dan zit je alleen maar te rekenen van "nu of dan moet ik mijn eisprong hebben en moet je verplicht die x aantal dagen sex hebben". Maar goed, toen eenmaal probleem was ontdekt en medicatie volgde ben ik echt heel snel zwanger geworden en ik post hier niet zo vaak maar lees wel trouw met jullie mee. En leef ook met jullie mee hoor, ben jullie echt niet vergeten. Duim nog net zo hard mee dat er binnen nu en heel snel een leegloop van dit topic is.![]()
Oooh, Miss_Sly!! Zou het dan toch raak kunnen zijn??? Wat zou dat super leuk voor jullie zijn!! Ik ga heel hard voor jullie duimen!!!quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:21 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb net de uitslag gehad: progesteron (hij zei 28, weeet niet wat dat getal precies zegt) maar dus een eisprong
Nu een spannend weekje afwachten, blijven tempen voor de zekerheid en als ik volgende week zondag nog niet ongesteld ben, toch nog maar een keer testen
hmm... of je hier vrolijk van wordt....quote:Als de waarde tussen de 16 en 32 nmol/l bedraagt is er wel sprake van luteinisatie, maar hoeft er niet noodzakelijkerwijs sprake geweest te zijn van een goede ovulatie. Omgekeerd is een waarde tussen 16 en 32 nmol/l meestal het gevolg van het feit dat het onderzoek op het verkeerde moment in de cyclus is verricht, zodat je het niet met zekerheid kunt zeggen.
Paddy, dit moet vanaf enkele dagen voor de eisprong. Maar omdat sommigen onder ons niet precies weet wanneer je eisprong is, is dat moeilijk in te schatten. Daardoor begin je dus misschien wel een week van te voren en dan is het het beste om het om de dag te doen... En als je eisprong later komt dan dat je verwacht had, kan het maar zo zijn dat je dus dik een week aan het klussen bent, zonder dat het moment van de eisprong ook maar in de buurt komt. Als je altijd precies weet, wanneer je eisprong is, is het een stuk gemakkelijker om het uit te mikken en hoef je dus ook minder 'verplicht' te klussen...quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 14:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik geloof ook best dat het uiteindelijk vervelend is, maar kan me er nu nog niet echt iets bij voorstellen. Hoelang moet je dit dan verplicht doen? Een week lang elke dag ofzo?
Ik heb dat stukje gelezen over die progesteronwaarden maar ik snap daar niet zo veel van. En ik had nog wel gestudeerd dacht ikquote:Als de waarde tussen de 16 en 32 nmol/l bedraagt is er wel sprake van luteinisatie, maar hoeft er niet noodzakelijkerwijs sprake geweest te zijn van een goede ovulatie. Omgekeerd is een waarde tussen 16 en 32 nmol/l meestal het gevolg van het feit dat het onderzoek op het verkeerde moment in de cyclus is verricht, zodat je het niet met zekerheid kunt zeggen.
Dank je wel... komt vast wel goed (ook met jullie verbouwingquote:Offtopic: En ik heb er de laatste tijd dus nog een echte klusfrustratie bij gekregen want onze woonkamer wordt verbouwd en het is een grote puinbende hierHopelijk heb jij wel veel klusplezier in je nieuwe huis Jose!
Eén ding weet ik wel: het is allemaal heel ingewikkeldquote:Bij een waarde onder de 27 nmol/l zag hij geen enkele zwangerschap. Hij houdt als ondergrens 30 nmol/l aan1. De Nederlandse gynaecoloog Carl Hamilton heeft in het kader van het onderzoek voor zijn proefschrift gekeken naar de kans op een goede eisprong in relatie tot de progesteronspiegel, en vond een afwezige eisprong in 71 % van alle cycli waar de progesteron waarde onder de 32 nmol/l bedroeg, een z.g.n. 'luteinized unruptured follicle' cyclus2.
Zo, weet wat geleerd...!quote:Zwangerschap en kinderwens
Ongewilde kinderloosheid kan onder andere komen doordat eigen hormoonproductie tekortschiet. De balans tussen de verscheidene hormonen luistert erg nauw. Door een verstoring daarvan kan de eisprong (ovulatie) uitblijven of kan de baarmoeder in een slechtere conditie zijn, om een bevruchte eicel te laten innestelen. Soms merkt u dat u geen menstruatie meer heeft, of is de menstruatie erg onregelmatig.
Als u dydrogesteron gebruikt gedurende tien tot veertien dagen per cyclus van vier weken, kan een normale cyclus zich herstellen. Uw arts schrijft het vaak in combinatie met een oestrogeenhormoon voor.
Verder wordt dydrogesteron ook wel toegepast bij een dreigende miskraam. Bij steeds optredende miskramen achter elkaar is dit middel ook wel gebruikt vóór de zwangerschap. Het zou net als het lichaamseigen hormoon progesteron een beschermend effect op de zwangerschap hebben. Helaas is dit effect niet voldoende aangetoond. Daarom wordt het bijna niet meer bij dreigende miskramen gebruikt.
Dusss... je weet het uiteindelijk toch nooit! Zo blijkt maar weer dat sommige onderzoeken niet waterdicht zijn!quote:Ik heb voor het eerst een clomidkuur gehad omdat ik geen eisprong had. De kuur ben ik op dag 3 van de laatste menstruatie begonnen. Op dag 21 is bloedgeprikt, op dag 28 had ik een belafspraak met de gynaecoloog. Ik had 's ochtends nog een zwangerschapstest gedaan, negatief. De gynaecoloog zei dat mijn progesteronwaarde laag was, dus dat we een zwaardere clomidkuur moesten beginnen, maar eerst moest ik nog ongesteld worden. Vervolgens heb ik op dag 33 nog maar eens een test gedaan, en bleek zwanger !! Ik had ook wel "last"van wat kwaaltjes, opgeblazen buik, gevoelige borsten e.d.
Mijn vraag is hoe dit kan, je hebt bij je zwangerschap toch juist een extra hoge progesteronwaarde nodig om de innesteling te bevorderen? Of kan het dat mijn cyclus trager was en dat dus later pas de progesteronwaarde is gestegen?
Tuurlijk, wat je arts zegt is ook gewoon waar!! Ik twijfel daar ook bijna nooit aan (uitgezonderd mijn eigen huisarts die er al 3 keer naast heeft gezeten, na de verhuizing is zij gelukkig uit beeld)...!quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 17:27 schreef Jaape het volgende:
Het is inderdaad allemaal nogal ingewikkeld met die eisprong. Maar als mijn arts zegt dat het goed zit dan ben ik maar geneigd dat te geloven![]()
Wat betreft die Duphaston, ik had ook al ff gegoogled maar wou eigenlijk weten of dat dat valt onder de gonadotrofines maar dat is niet zo zag ik nu, het valt onder de Progestagenen (jaja) net als Primolut en Provera, dus om je menstruatie op te wekken. (Ik heb die 2 gehad voordat ik aan de Clomid ging, hielp alleen niet
)
Maar de Clomid werkt wel dus ik vind het wel best![]()
Ik leer hier veel inderdaad. Over dingen waar ik me eerst helemaal niet mee bezig hield.quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 17:07 schreef Jose81 het volgende:
[..]
Dank je wel... komt vast wel goed (ook met jullie verbouwing)... heb met name zin in het eindresultaat... 'k ben op dit gebied niet zo'n klusser...
![]()
De informatie die ik gevonden heb, ik misschien wel verouderd, al heb ik het op een aantal sites terug gevonden. Ik vond overigens nog een stukje wat het misschien nog wat verduidelijkt... dit kwam na het stukje wat ik eerder postte:
[..]
Eén ding weet ik wel: het is allemaal heel ingewikkeld... en ik ben heel benieuwd wat ik maandag te horen krijg...
Kweet nu wat beter wat het (niet) zou moeten zijn...
![]()
De werking van Duphaston (in combinatie met zwangerschap/kinderwens) heb ik even opgezocht:
[..]
Zo, weet wat geleerd...!![]()
Allemaal duimen voor Miss_Sly en alle anderen die weer vol spanning zitten te wachten!!quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:11 schreef Jose81 het volgende:
[
En... Miss_Sly, je hebt wel een mooie uitslag hoor!! Hij moet namelijk boven de 15 zijn en daar zit je ruim boven!! Dus wie weet!!!
Ik zat er zelf trouwens ook boven die 15... Mijn uitslag was 37,2!! Dus ik ben allang blij dat het toch een mooie eisprong is geweest....Ik mag nu ook gewoon doorgaan met 100 mg Clomid en hoef dus geen hogere dosering en hoef ook geen uitgangsecho te laten maken... jippie!
![]()
![]()
Hmm... lastig Jaape, als die testen niet meewerken. Ik heb nooit zo'n test gebruikt, dus ik weet ook niet hoe het bij mij zou gaan... ik zou het inderdaad ook maar even navragen hoe of wat met jouw progesteronwaarde... dan heb je in ieder geval duidelijkheid!quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:35 schreef Jaape het volgende:
Allemaal duimen voor Miss_Sly en alle anderen die weer vol spanning zitten te wachten!!
Jose bedankt voor de info over die progesteronwaarde, ik ga het misschien ook de volgende keer maar eens aan m'n arts vragen want mijn ovulatietests blijven allemaal ontkennen dat ik een eisprong heb maar mijn arts zegt steeds van wel![]()
Fijn dat je geen uitgangsecho hoeft, echo's zijn natuurlijk niet zo fijn, maar waarom moest je die dan misschien (en wat is het eigenlijk)? Ik heb (afgezien van de eerste om te bepalen dat ik pco heb) nooit meer een echo gehad. Niet dat ik dat erg vind natuurlijk...
Ik neem aan van wel... gewoon een PARACHUTE SPRONG! Gewoon aan zo'n touwtje-met-zijltje-daar-aan-vast een vliegtuig uit springen!!quote:Op maandag 6 augustus 2007 17:02 schreef paddy het volgende:
NieTTus succes met je parachutesprong....Ik kan er zo niet achterkomen wat dat isNeem aan dat jullie het niet echt over een parachutesprong hebben?
Dit was ik dusquote:
Verraadster? Doe eens niet zo gekquote:Op maandag 6 augustus 2007 22:40 schreef E.T. het volgende:
Dank je miss_sly.. Al voel ik me wel een beetje een verraadster hier![]()
Maar jij komt me maar gewoon gauw gezelschap houden in Z&G![]()
Je hebt er waarschijnlijk geen bal aan maar ik vond het toch wel lekker opbeurend klinkenquote:Recent onderzoek leert dat de vruchtbare periode van de cyclus zeer sterk kan schommelen, zelfs bij vrouwen met een erg regelmatige cyclus. Er zijn slechts weinig dagen van de cyclus waarop een vrouw niet vruchtbaar is. Bij vrouwen met een regelmatige cyclus van 28 dagen ligt de meest vruchtbare periode tussen dag 11 en dag 16 van de cyclus. De periode tussen de 8ste en de 18de dag van de cyclus beschouwt men als minder vruchtbaar, maar ook tijdens die periode blijft er toch nog een kans op zwangerschap. Dat betekent dat vrouwen met een regelmatige cyclus al van bijna onmiddellijk na de menstruatie vruchtbaar zijn.
Nou, als ik even voor mijn beurt mag praten, vrijwel dood zaad blijft vrijwel dood zaad hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 09:48 schreef Jaape het volgende:
ET, gefeliciteerd!![]()
Je hoort het toch maar wat vaak dat als je eenmaal stopt met proberen dat het dan opeens vanzelf gebeurt.
Bij ET lag het probleem voornamelijk bij het zaad, vandaar ISCI... Net als bij ons eigenlijk, misschien dat wij ook zoveel geluk krijgen....quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 09:52 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou, als ik even voor mijn beurt mag praten, vrijwel dood zaad blijft vrijwel dood zaad hoor.
Het is wrsch meer een kwestie geweest van juist heel veel proberen om dat ene zaadje er doorheen te krijgen.![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |