je weet dat sperma tot 7 dagen in leven kan blijven he? Dus dan zou het nog steeds kunnenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:48 schreef Jose81 het volgende:
ja dat dacht ik dus ook... stiekem hoop ik dat ie toch eerder is geweest, want sinds de 36,7 hebben we niet meer "geklust", omdat ik dus dacht dat de eisprong al geweest was...![]()
... weer een kans vergooid... hoewel... zaadjes kunnen toch tot 48 uur overleven?? Of hoe lang is dat nou?? Ik lees zoveel verschillende dingen op i-net...
Mááááár er is dan toch misschien wel een sprong geweest en dat is al heel mooi! Dus ik klaag niet![]()
die zijn al voorbijquote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:53 schreef Ticootje het volgende:
een eicel "leeft" 48 uur...
7 dagen????? Dat wist ik dus niet! Je leest en hoort ook zóveel verschillende dingen. De één zegt dus een dag of 2, hooguit 3, de ander zegt langer... maar 7 dagen!! Wow! Dat geeft de mens hoop zullen we maar zeggen!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 12:50 schreef E.T. het volgende:
[..]
je weet dat sperma tot 7 dagen in leven kan blijven he? Dus dan zou het nog steeds kunnen![]()
Ovulatietestquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:20 schreef Jaape het volgende:
Jose, ookal kan je natuurlijk niet zeggen dat het minder erg is als je 'pas' Clomid slikt, ik snap wel wat je bedoelt hoor. Ik slik ook Clomid 150 mg (hoezo trouwens meer kans op een drieling, een eisprong is een eisprong toch??) en heb het idee dat ik toch wat meer kansen nog heb om zwanger te worden dan iemand die 'al' in de IVF-fase zit. Ik kan misschien nog 'spontaan' (ahum) zwanger worden, via hormoonspuiten en daarna nog IVF etc. Maar hoe dan ook is het voor iedereen die graag kinderen wil en waaarbij het niet lukt even erg, dat ben ik met jullie allemaal eens!!
Wat apart dat sommigen van jullie zo hard aan het temperaturen zijn, ik hoef dat (gelukkig) helemaal niet van m'n gyn. Helemaal in het begin 1 keer gedaan maar nu ik clomid slik hoeft het niet meer.
Ik ben nu trouwens weer eens in de grote klusfase aanbeland (wat heb ik daar een pleurishekel aan zeg) maar als ik zo lees dat een een zaadje 7 dagen kan leven en ei maar 12-28 uur dan kan je dus beter wat meer voor je eisprong klussen dan erna. Aangenomen dat je weet wanneer dat ding springt natuurlijk...
Ja maar elke maand een heleboel dagen achter elkaar over zo'n ding heen piesen vind ik ook zo wat. En kost een vermogen ook. Ik heb wel zo'n apparaatje dat op spuug werkt (bij m'n zus werkte dat perfect) maar ik heb daar niet zoveel aan.quote:
Ja als je niet precies weet wanneer hij springt is het een dure grap. De testen kosten 32 euro per 7. Ik heb/had zo'n regelmatige cyclus dat ik er maar 3 per maand hoefde te gebruiken. Maar dat was ook meer voor de geruststelling van de gyn. Die wilde in het begin dat ik op dag 10 al begon met testen. Op het laatst heb ik haar gewoon overtuigd dat dag 13 vroeg zat is/was.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:27 schreef Jaape het volgende:
[..]
Ja maar elke maand een heleboel dagen achter elkaar over zo'n ding heen piesen vind ik ook zo wat. En kost een vermogen ook. Ik heb wel zo'n apparaatje dat op spuug werkt (bij m'n zus werkte dat perfect) maar ik heb daar niet zoveel aan.
Nee, dat is 14 dagen, althans, dat zei mijn huisarts, maar ze zei dus ook dat men daar nu ook al niet meer zo heel zeker over is dus dat je het beste tussen dag 10 en dag 18 je best kon doen.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:41 schreef Jaape het volgende:
Ik heb dus een maand lang dagenlang elke dag getest maar ik zag mooi niksMaar volgens de bloedtest had ik wel een eisprong gehad. Volgende maand ga ik maar weer eens 10 dagen plassen!
Ze zeggen trouwens toch altijd dat je eisprong 10 (?) dagen voor je ongesteldheid is? Maar dat zal dan stiekem bij iedereen toch wel een klein beetje verschillend zijn...
Het is verschillend... Sommige vrouwen kunnen een hele late eisprong hebben.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:41 schreef Jaape het volgende:
Ik heb dus een maand lang dagenlang elke dag getest maar ik zag mooi niksMaar volgens de bloedtest had ik wel een eisprong gehad. Volgende maand ga ik maar weer eens 10 dagen plassen!
Ze zeggen trouwens toch altijd dat je eisprong 10 (?) dagen voor je ongesteldheid is? Maar dat zal dan stiekem bij iedereen toch wel een klein beetje verschillend zijn...
Dat klopt, maar het gaat om de tijd tussen de eisprong en de menstruatie. Algemeen wordt aangenomen dat dat 14 dagenis, maar BE zegt dus dat daarover tegenwoordig ook geen overeenstemming isquote:Op donderdag 2 augustus 2007 15:53 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het is verschillend... Sommige vrouwen kunnen een hele late eisprong hebben.
Ja tempen is zeker goedkoper maar ik ben nogal op m'n gemak gesteld en ook dat vind ik een kutklusquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:36 schreef Jose81 het volgende:
Ovulatietesten heb ik ook nog nooit gebruikt. Het kost gewoon zo zwaar geld, vooral als je het elke maand moet gebruiken... in plaats daarvan kun je ook dus goed temperaturen! Zo'n thermometer kost misschien E. 5,- en je doet er máááánden -zo niet jaren- mee.![]()
Ik dacht je bedoelde dat je met clomid 150 meer kans hebt op een meerling dan bijvoorbeeld met clomid 50. Of is dat ook zo? Klinkt best logisch eigenlijk nu ik er eens over nadenkquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:36 schreef Jose81 het volgende:
@Jaape, je hebt meer kans op een meerling als je Clomid gebruikt... ook al is de kans maar gering, toch is de kans wat groter dan bij een 'spontane' zwangerschap zonder Clomid e.d.
Nee, dat verplichte klussen.. daar ontkom je inderdaad niet aan. Wij beginnen meestal rond dag 12 en dan door totdat de eisprong is geweest. Soms wel tot dag 18. En dan ben ik ook nog zo'n miep die het dan liever elke dag doet, omdat je dan in ieder geval 'op tijd bent', ook al weet ik dat om de dag beter is...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:47 schreef Jaape het volgende:
[..]
Ja tempen is zeker goedkoper maar ik ben nogal op m'n gemak gesteld en ook dat vind ik een kutklus![]()
En of je nou wel of niet je eisprong kan bepalen je moet toch al een tijdje daarvoor beginnen met klussen dus dat verplichte klussen ontkom je toch niet aan![]()
Wij beginnen op dag 16 en gaan dan door t/m 24, of 22 als ik de moed alweer opgegeven heb. Wel om de dag anders wordt het me echt te veel. Mijn cyclus is blijkbaar wat langer dan die van jou. Maar tot nu toe is het ons nog nooit gelukt om ons schema netjes te volgen, het gebeurt altijd wel een keer dat het er een keer niet van komt. Zou toch lullig zijn als je daardoor net een zwangerschap misliep, maar het moet natuurlijk wel een beetje leuk blijven.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 17:40 schreef Jose81 het volgende:
Nee, dat verplichte klussen.. daar ontkom je inderdaad niet aan. Wij beginnen meestal rond dag 12 en dan door totdat de eisprong is geweest. Soms wel tot dag 18. En dan ben ik ook nog zo'n miep die het dan liever elke dag doet, omdat je dan in ieder geval 'op tijd bent', ook al weet ik dat om de dag beter is...![]()
![]()
Zo had ik het inderdaad ook ongeveer bedacht. De clomid slaat wel of niet aan en dan maakt het niet uit of dat met 50, 100 of 150 mg is.quote:Nou, ik bedoelde dat je met Clomid in het algemeen meer kans hebt op een meerlingzwangerschap. Ik weet niet of de hoeveelheid Clomid nog uitmaakt. Aan de ene kant zou je zeggen van wel, maar aan de andere kant: iemand waarbij 50 of 100 mg niet werkt, heeft misschien pas kans op een eisprong bij 150 mg. De ontwikkeling van eicel(len) is misschien wel hetzelfde als bij iemand waarbij 50 mg al werkt.. . dus ik weet het eigenlijk niet..![]()
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen, dat niet vergeten maar er niet meer door beinvloed worden. Ik heb dat zelfs met mijn vorige mmm-tijd, terwijl ik daar niet eens een kind aan overgehouden hebt (klinkt wat raar, maar je snapt wel wat ik bedoel). Dat een relatie er rotsvast van kan worden, lijkt me geweldig. Mijn relatie is destijds gesneuveld, maar ik denk niet dat dat door de mmm kwam, maar omdat de relatie op zich al niet goed was. Nu voelt dat heel anders.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 13:02 schreef E.T. het volgende:
miss-sly, ik weet wel zeker dat de MMM invloed heeft op de rest van je leven.. Maar meer over hoe je in het leven staat en hoe rotsvast je relatie wordt. Maar ook over onbenullige dingen als 'hoe ga ik verder om met anti-conceptie'. Steriel is (bijna) niemand en dus blijft er altijd die ene kans, hoe klein ook. Als je dan een kindje hebt dat in het ziekenhuis gekleid is en je zou 15 jaar later toch nog onbedoeld zwanger raken, zit je ook niet op te wachten lijkt me.
Nu er hier twee van die ICSI-wondertjes rondlopen kan ik wel redelijk de balans opmaken, denk ik. Vergeten zullen we aanloop naar het ouderschap nooit, de impact ervan verwatert wel. Ik ben nu 'gewoon' een moeder van twee kinderen. Ik ben net zo goed boos, ze mogen net zo veel (of weinig is maar net hoe je 't bekijkt) als dat ze 'normaal' verwekt zouden zijn.
Als ik zo eens om me heen kijk bij andere moeders of andere kinderen op het kdv, zie ik geen verschil. Zoals ik zei; vergeten zullen we het nooit, maar het beinvloed ons niet meer.
Goed van je, dat je gebeld hebt... dat afwachten is ook om gek van te worden!! Slim ook dat je bloed hebt laten prikken.. en nu maar hopen dat je in ieder geval een eisprong hebt gehad... weet je het inmiddels al?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:52 schreef miss_sly het volgende:
Vanochtend heb ik het ziekenhuis gebeld, en later ben ik teruggebeld door de gyn. Hij zei dat ik op zich wel met duphaston mocht beginnen, maar als we zekerheid wilden, konden we eerst bloed laten prikken om te kijken of er een eisprong is geweest.
Meteen dus even naar het ziekenhuis geweest om te laten prikken, morgen krijg ik te horen of er progestron in zat. Zo ja, wachten we nog even af (want eisprong dus), zo niet, ga ik duphaston halen en word ik binnenkort eindelijk ongesteld
Ik zag deze.....eerst dacht ik aan seks, maar las toen het dikgedrukte en kon me niet meer voorstellen dat dit het was waar degene het over had. Wat bedoelen jullie dan met klusfase?quote:Ik ben nu trouwens weer eens in de grote klusfase aanbeland (wat heb ik daar een pleurishekel aan zeg) maar als ik zo lees dat een een zaadje 7 dagen kan leven en een ei maar 12-48 uur dan kan je dus beter wat meer voor je eisprong klussen dan erna. Aangenomen dat je ongeveer weet wanneer dat ding springt natuurlijk..
het verplichte vrijen rondom de eisprong, het zogenaamde KvK-en: klussen voor kids. Geen hekel dus aan seks, maar aan het verplichte dat eraan vastzit als je in deze mmm zitquote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:43 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik zag deze.....eerst dacht ik aan seks, maar las toen het dikgedrukte en kon me niet meer voorstellen dat dit het was waar degene het over had. Wat bedoelen jullie dan met klusfase?
Ik geloof ook best dat het uiteindelijk vervelend is, maar kan me er nu nog niet echt iets bij voorstellen. Hoelang moet je dit dan verplicht doen? Een week lang elke dag ofzo?quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 14:32 schreef Faja-Lobi het volgende:
De eerste paar keren dat je min of meer verplicht rond je eisprong sex moet hebben kan je er nog wel de lol van in zien, tenminste wij moesten er nog wel om lachen maar na en jaar of 2 vergaat het lachen je ook wel. Dan zit je alleen maar te rekenen van "nu of dan moet ik mijn eisprong hebben en moet je verplicht die x aantal dagen sex hebben". Maar goed, toen eenmaal probleem was ontdekt en medicatie volgde ben ik echt heel snel zwanger geworden en ik post hier niet zo vaak maar lees wel trouw met jullie mee. En leef ook met jullie mee hoor, ben jullie echt niet vergeten. Duim nog net zo hard mee dat er binnen nu en heel snel een leegloop van dit topic is.![]()
Oooh, Miss_Sly!! Zou het dan toch raak kunnen zijn??? Wat zou dat super leuk voor jullie zijn!! Ik ga heel hard voor jullie duimen!!!quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 13:21 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb net de uitslag gehad: progesteron (hij zei 28, weeet niet wat dat getal precies zegt) maar dus een eisprong
Nu een spannend weekje afwachten, blijven tempen voor de zekerheid en als ik volgende week zondag nog niet ongesteld ben, toch nog maar een keer testen
hmm... of je hier vrolijk van wordt....quote:Als de waarde tussen de 16 en 32 nmol/l bedraagt is er wel sprake van luteinisatie, maar hoeft er niet noodzakelijkerwijs sprake geweest te zijn van een goede ovulatie. Omgekeerd is een waarde tussen 16 en 32 nmol/l meestal het gevolg van het feit dat het onderzoek op het verkeerde moment in de cyclus is verricht, zodat je het niet met zekerheid kunt zeggen.
Paddy, dit moet vanaf enkele dagen voor de eisprong. Maar omdat sommigen onder ons niet precies weet wanneer je eisprong is, is dat moeilijk in te schatten. Daardoor begin je dus misschien wel een week van te voren en dan is het het beste om het om de dag te doen... En als je eisprong later komt dan dat je verwacht had, kan het maar zo zijn dat je dus dik een week aan het klussen bent, zonder dat het moment van de eisprong ook maar in de buurt komt. Als je altijd precies weet, wanneer je eisprong is, is het een stuk gemakkelijker om het uit te mikken en hoef je dus ook minder 'verplicht' te klussen...quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 14:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik geloof ook best dat het uiteindelijk vervelend is, maar kan me er nu nog niet echt iets bij voorstellen. Hoelang moet je dit dan verplicht doen? Een week lang elke dag ofzo?
Ik heb dat stukje gelezen over die progesteronwaarden maar ik snap daar niet zo veel van. En ik had nog wel gestudeerd dacht ikquote:Als de waarde tussen de 16 en 32 nmol/l bedraagt is er wel sprake van luteinisatie, maar hoeft er niet noodzakelijkerwijs sprake geweest te zijn van een goede ovulatie. Omgekeerd is een waarde tussen 16 en 32 nmol/l meestal het gevolg van het feit dat het onderzoek op het verkeerde moment in de cyclus is verricht, zodat je het niet met zekerheid kunt zeggen.
Dank je wel... komt vast wel goed (ook met jullie verbouwingquote:Offtopic: En ik heb er de laatste tijd dus nog een echte klusfrustratie bij gekregen want onze woonkamer wordt verbouwd en het is een grote puinbende hierHopelijk heb jij wel veel klusplezier in je nieuwe huis Jose!
Eén ding weet ik wel: het is allemaal heel ingewikkeldquote:Bij een waarde onder de 27 nmol/l zag hij geen enkele zwangerschap. Hij houdt als ondergrens 30 nmol/l aan1. De Nederlandse gynaecoloog Carl Hamilton heeft in het kader van het onderzoek voor zijn proefschrift gekeken naar de kans op een goede eisprong in relatie tot de progesteronspiegel, en vond een afwezige eisprong in 71 % van alle cycli waar de progesteron waarde onder de 32 nmol/l bedroeg, een z.g.n. 'luteinized unruptured follicle' cyclus2.
Zo, weet wat geleerd...!quote:Zwangerschap en kinderwens
Ongewilde kinderloosheid kan onder andere komen doordat eigen hormoonproductie tekortschiet. De balans tussen de verscheidene hormonen luistert erg nauw. Door een verstoring daarvan kan de eisprong (ovulatie) uitblijven of kan de baarmoeder in een slechtere conditie zijn, om een bevruchte eicel te laten innestelen. Soms merkt u dat u geen menstruatie meer heeft, of is de menstruatie erg onregelmatig.
Als u dydrogesteron gebruikt gedurende tien tot veertien dagen per cyclus van vier weken, kan een normale cyclus zich herstellen. Uw arts schrijft het vaak in combinatie met een oestrogeenhormoon voor.
Verder wordt dydrogesteron ook wel toegepast bij een dreigende miskraam. Bij steeds optredende miskramen achter elkaar is dit middel ook wel gebruikt vóór de zwangerschap. Het zou net als het lichaamseigen hormoon progesteron een beschermend effect op de zwangerschap hebben. Helaas is dit effect niet voldoende aangetoond. Daarom wordt het bijna niet meer bij dreigende miskramen gebruikt.
Dusss... je weet het uiteindelijk toch nooit! Zo blijkt maar weer dat sommige onderzoeken niet waterdicht zijn!quote:Ik heb voor het eerst een clomidkuur gehad omdat ik geen eisprong had. De kuur ben ik op dag 3 van de laatste menstruatie begonnen. Op dag 21 is bloedgeprikt, op dag 28 had ik een belafspraak met de gynaecoloog. Ik had 's ochtends nog een zwangerschapstest gedaan, negatief. De gynaecoloog zei dat mijn progesteronwaarde laag was, dus dat we een zwaardere clomidkuur moesten beginnen, maar eerst moest ik nog ongesteld worden. Vervolgens heb ik op dag 33 nog maar eens een test gedaan, en bleek zwanger !! Ik had ook wel "last"van wat kwaaltjes, opgeblazen buik, gevoelige borsten e.d.
Mijn vraag is hoe dit kan, je hebt bij je zwangerschap toch juist een extra hoge progesteronwaarde nodig om de innesteling te bevorderen? Of kan het dat mijn cyclus trager was en dat dus later pas de progesteronwaarde is gestegen?
Tuurlijk, wat je arts zegt is ook gewoon waar!! Ik twijfel daar ook bijna nooit aan (uitgezonderd mijn eigen huisarts die er al 3 keer naast heeft gezeten, na de verhuizing is zij gelukkig uit beeld)...!quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 17:27 schreef Jaape het volgende:
Het is inderdaad allemaal nogal ingewikkeld met die eisprong. Maar als mijn arts zegt dat het goed zit dan ben ik maar geneigd dat te geloven![]()
Wat betreft die Duphaston, ik had ook al ff gegoogled maar wou eigenlijk weten of dat dat valt onder de gonadotrofines maar dat is niet zo zag ik nu, het valt onder de Progestagenen (jaja) net als Primolut en Provera, dus om je menstruatie op te wekken. (Ik heb die 2 gehad voordat ik aan de Clomid ging, hielp alleen niet
)
Maar de Clomid werkt wel dus ik vind het wel best![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |