Kwaadspreken over je ex; waarom?

quote:

Op maandag 30 juli 2007 00:48 schreef sticky-wicked het volgende:

[..]

Nu heb ik toch verkeerd gequoted.

@ emogif. Get a Life!

!

quote:

Op maandag 30 juli 2007 00:43 schreef Viking84 het volgende:
Dat vraag ik me dus ook altijd af. Je hebt toch van elkaar gehouden? Hij / zij heeft je misschien gekwetst, maar is dat een reden om hem / haar dan meteen voor altijd hartgrondig te haten? Ik denk dat het een soort zelfbescherming is. Mensen die nog steeds zo over hun ex praten zijn in ieder geval duidelijk nog niet over de breuk heen, want dan sta je erboven.

Als iemand die je na staat je zó kwetst komt dat een stukje harder aan dan wanneer het iemand betreft die je nauwelijks kent. Het is kortom ouderwets verraad, en daar staat niet voor niets al sinds mensenheugenis de hoogste straf op.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 00:27 schreef emo.gif het volgende:
Op een zondag?

Als je een leven hebt, wel ja. Ik hoef niet meer, maar mijn kids wel! Dus doe me een lol, en ga en laten we dan samen afspreken dat we dit topic niet verder verkloten, kun je dat?

ik snap je wel sticky-wicked, alleen kan je natuurlijk niet van mensen vragen om gelijk partij te kiezen voor TS. We weten maar 1 kant van het verhaal. Uiteraard is de 1e ingeving dat de TS gelijk heeft, maar zeker bij dit soort welles/nietes verhalen is het niet raar dat er mensen de andere partij zullen verdedigen. Als we allemaal ja en amen zeggen, en de TS zo zielig vinden, komt het forum ook niet vooruit.

Deze situatie is vooral zo bedroefend omdat:

- er een kind van 3 maanden is dat gewoon geen beide ouders tegelijk meer heeft (en dat gewoon normaal wordt gevonden!!!)
- er mensen blijkbaar ondergoed jatten, en elkaar daarvan betwisten (welke leeftijd hebben we nu bereikt, en hoe ziek kan je zijn dat je elkaar de schuld geeft van zoiets banaals)
- er door mekaar mensen worden zwartgemaakt, terwijl niemand daar in alle gevallen van de wereld iets mee opschiet
- er, nogmaals, blijkbaar een kind is genomen terwijl er nog geen jaar later al een desatreuze breuk in de relatie komt! (Het is geen huisdier! en zelfs al was het er een, dan nog!)


Maar goed, ik neem standpunt voor TS in. Aangezien het ook wat vraagt om het allemaal neer te pennen natuurlijk.
- TS, zorg ervoor dat je geen modder naar hem gooit, dan krijg je actie-reactie en daar wordt je allebij de pineut van
- TS, zorg ervoor dat je hem niet weghoud van zijn/haar vader. De vader heeft daar recht op, en het voorkomt een negatieve houding van de vader tov van jou. Het eerste (En beste voor kind) is volgens mij dat jullie "on talking terms" met elkaar kunnen omgaan
- Daarnaast denk ik dat je gewoon rustig de belachelijkheid van zijn beschuldigingen aan je vrienden moet uitleggen. Maak er een grap van: "ohja, wie zegt er nou dat je ex aan ondergoed ruikt? haha"

Hoop dat je er iets mee kan

quote:

Op maandag 30 juli 2007 00:55 schreef Grumpey het volgende:
ik snap je wel sticky-wicked, alleen kan je natuurlijk niet van mensen vragen om gelijk partij te kiezen voor TS. We weten maar 1 kant van het verhaal. Uiteraard is de 1e ingeving dat de TS gelijk heeft, maar zeker bij dit soort welles/nietes verhalen is het niet raar dat er mensen de andere partij zullen verdedigen. Als we allemaal ja en amen zeggen, en de TS zo zielig vinden, komt het forum ook niet vooruit.

Deze situatie is vooral zo bedroefend omdat:

- er een kind van 3 maanden is dat gewoon geen beide ouders tegelijk meer heeft (en dat gewoon normaal wordt gevonden!!!)
- er mensen blijkbaar ondergoed jatten, en elkaar daarvan betwisten (welke leeftijd hebben we nu bereikt, en hoe ziek kan je zijn dat je elkaar de schuld geeft van zoiets banaals)
- er door mekaar mensen worden zwartgemaakt, terwijl niemand daar in alle gevallen van de wereld iets mee opschiet
- er, nogmaals, blijkbaar een kind is genomen terwijl er nog geen jaar later al een desatreuze breuk in de relatie komt! (Het is geen huisdier! en zelfs al was het er een, dan nog!)


Maar goed, ik neem standpunt voor TS in. Aangezien het ook wat vraagt om het allemaal neer te pennen natuurlijk.
- TS, zorg ervoor dat je geen modder naar hem gooit, dan krijg je actie-reactie en daar wordt je allebij de pineut van
- TS, zorg ervoor dat je hem niet weghoud van zijn/haar vader. De vader heeft daar recht op, en het voorkomt een negatieve houding van de vader tov van jou. Het eerste (En beste voor kind) is volgens mij dat jullie "on talking terms" met elkaar kunnen omgaan
- Daarnaast denk ik dat je gewoon rustig de belachelijkheid van zijn beschuldigingen aan je vrienden moet uitleggen. Maak er een grap van: "ohja, wie zegt er nou dat je ex aan ondergoed ruikt? haha"

Hoop dat je er iets mee kan

We hebben helegaar niets te maken met het verhaal van "de ander", mijn probleem met TS is niet het gebrek aan wederhoor, maar het gebrek aan geloofwaardigheid van het verhaal sec. Daar zal wederhoor niets aan veranderen.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 00:58 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

We hebben helegaar niets te maken met het verhaal van "de ander", mijn probleem met TS is niet het gebrek aan wederhoor, maar het gebrek aan geloofwaardigheid van het verhaal sec. Daar zal wederhoor niets aan veranderen.

wie zegt dat ik het over jouw probleem met TS had

quote:

Op maandag 30 juli 2007 00:55 schreef Grumpey het volgende:
ik snap je wel sticky-wicked, alleen kan je natuurlijk niet van mensen vragen om gelijk partij te kiezen voor TS. We weten maar 1 kant van het verhaal. Uiteraard is de 1e ingeving dat de TS gelijk heeft, maar zeker bij dit soort welles/nietes verhalen is het niet raar dat er mensen de andere partij zullen verdedigen. Als we allemaal ja en amen zeggen, en de TS zo zielig vinden, komt het forum ook niet vooruit.

Deze situatie is vooral zo bedroefend omdat:

- er een kind van 3 maanden is dat gewoon geen beide ouders tegelijk meer heeft (en dat gewoon normaal wordt gevonden!!!)
- er mensen blijkbaar ondergoed jatten, en elkaar daarvan betwisten (welke leeftijd hebben we nu bereikt, en hoe ziek kan je zijn dat je elkaar de schuld geeft van zoiets banaals)
- er door mekaar mensen worden zwartgemaakt, terwijl niemand daar in alle gevallen van de wereld iets mee opschiet
- er, nogmaals, blijkbaar een kind is genomen terwijl er nog geen jaar later al een desatreuze breuk in de relatie komt! (Het is geen huisdier! en zelfs al was het er een, dan nog!)


Maar goed, ik neem standpunt voor TS in. Aangezien het ook wat vraagt om het allemaal neer te pennen natuurlijk.
- TS, zorg ervoor dat je geen modder naar hem gooit, dan krijg je actie-reactie en daar wordt je allebij de pineut van
- TS, zorg ervoor dat je hem niet weghoud van zijn/haar vader. De vader heeft daar recht op, en het voorkomt een negatieve houding van de vader tov van jou. Het eerste (En beste voor kind) is volgens mij dat jullie "on talking terms" met elkaar kunnen omgaan
- Daarnaast denk ik dat je gewoon rustig de belachelijkheid van zijn beschuldigingen aan je vrienden moet uitleggen. Maak er een grap van: "ohja, wie zegt er nou dat je ex aan ondergoed ruikt? haha"

Hoop dat je er iets mee kan

Het gaat nu niet om mij, en dit is ook niet de plek. Het gaat erom dat ik begin te twijfelen en dat ik ervan baal. En als dit forum zo werkt. so be it, maar dan zonder mij en en hele boel anderen. En ik neem ook een standpunt in, en dan komt er vervolgens een of ander klein kind, die mijn kind had kunnen zijn, en die probeert alleen maar te triggeren en te zieken.

Het gaat om haar, en niet om mij. Het gaat erom of je een serieus forum wilt hebben, zonder klonen en flauwekul, en als je dat wel wil, ga dan naar Onzin. Daar kun je klooien.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 01:01 schreef Grumpey het volgende:

[..]

wie zegt dat ik het over jouw probleem met TS had

Je maakt er een welles/nietes verhaal van, en dat is het tot op heden helemaal niet.

Ts zeikt wel over een ex die de TS zwart maakt ... maar TS doet precies hetzelfde maar dan op een internetforum die iedereen leest....

Dus als ik het goed begrijp, laat jij hem niet zijn eigen kind zien, en vind je het raar dat ie daardoor wanhopig van word en gekke dinge over je zegt..

quote:

Op maandag 30 juli 2007 16:48 schreef DAMH het volgende:
Dus als ik het goed begrijp, laat jij hem niet zijn eigen kind zien, en vind je het raar dat ie daardoor wanhopig van word en gekke dinge over je zegt..

Het zijn rare wezens... vrouwen.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 15:17 schreef Mickey86 het volgende:
Sorry hoor, maar waar uit maak jij op dat ik afkomstig ben uit een laag sociaal milieu? Ik heb twee hardwerkende ouders die er naast hun werk altijd voor gezorgd hebben dat ik zowel op materieel als op sociaal gebied niets tekort kwam. Zelf heb ik mijn atheneumdiploma en een propedeuse op HBO-niveau. Hiermee wil ik echt niet zeggen dat ik fantastisch slim o.i.d ben, maar bij iemand uit een laag sociaal milieu stel ik me heel iets anders voor.
Dus voor je oordeelt, onderbouw het even.

Ik heb niet beweerd dat jij afkomstig zou zijn uit een laag sociaal milieu. Je ex vriend wekt die indruk vanwege de dingen die hij uitkraamt over jou. In Tokkie kringen is het zwart maken van een ex op deze manier gebruikelijker, dan bij mensen die iets meer geestelijke bagage hebben.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 07:56 schreef Mickey86 het volgende:
Sofie

quote:

Op maandag 30 juli 2007 19:05 schreef Mickey86 het volgende:
Sophie

Hm, ik meende de diagnose 'kloon' nu toch echt met zekerheid te kunnen stellen.

Maar mocht dit geen neptopic zijn: lees je eigen postings hierboven eens ("mijn ex is een drugsverslaafde, alcoholist, agressief"). Mocht je je echt serieus afvragen wat mensen ertoe brengt om hun ex zwart te maken en je wilt een antwoord op die vraag, bedenk dan wat jou ertoe heeft gebracht om het te doen.

om een reden te zoeken waarom het niet lukte en waarmee je je zelf de schuld niet kunt geven.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 08:01 schreef Mickey86 het volgende:
Daarom heb ik hem ook verlaten, toen ik 3mnd zwanger was.

Hij is op het moment bezig een bezoekregeling aan te vechten via zijn advocaat, en ik heb intussen aangifte gedaan om dit tegen te gaan.

Verlaten is het beste wat jij voor jezelf en Sofie (of Sophie zo je wilt) hebt gedaan.
Uit het aanvechten van een bezoekregeling ben ik bang dat jij je ex als vader hebt opgegeven bij de aangifte van geboorte? Dat wordt nog een klus dan om daar een goed stevig verhaal tegenover te zetten. Heb je je ex niet opgegeven als de vader ga dan vooral NOOIT accoord dat de ex als vader wordt bijgeschreven. (En een eigen advocaat heb je natuurlijk he Mickey).

En als antwoord op je vraag. Het is hetzelfde als slaan, uitoefenen van macht. Je ex beschouwt jou als zijn eigendom. Foutje zijnerzijds, maar laat je niet opfokken. Reactie geeft hem juist macht, hij manipuleert je en hij slaagt er ook een beetje in.

Aan de goede optimistische kant, Sofie is aanmerkelijk beter af met een gelukkig ouder dan met twee vechtende ouders

quote:

Op zondag 29 juli 2007 21:41 schreef thaleia het volgende:
Idd D-D. En ik vraag me sowieso af hoeveel waarheid er zit in de beweringen dat TS is geslagen door haar ex en dat hij ondergoed van buurvrouwen van de waslijn stal en eraan ging snuiven . Tenzij dat allemaal op 1 dag gebeurd is en TS het vervolgens direct heeft uitgemaakt. Zo nee, dan geloof ik het gewoon niet. Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw die goed bij haar hoofd is zulke dingen langere tijd liet gebeuren en daarbij ook nog vrolijk besloot een kind te krijgen van zo'n figuur ..

Gossie, dus Blijf van Mijn Lijf huizen, projecten tegen huiselijk geweld zijn volkomen overbodig. Immers, na een keer slaan verlaten vrouwen hun mishandelende partner. Wellicht helpt het als jij ook eens iets anders leest dan FOK!
De wereld is een wrede plaats soms, maar dat is duidelijk aan je voorbij gegaan.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 07:18 schreef Mickey86 het volgende:
Via een goede vriendin en tevens buurvrouw uit hetzelfde appartementencomplex als mijn ex kwam ik te weten dat mijn ex-vriend kwaad over me spreekt. Tegen al zijn buren plus zijn huisbaas heeft hij de volgende leugens verkondigd:

* Ik heb hem mishandeld in de relatie (het was andersom)
* Ik jatte ondergoed van zijn buurmeisjes om eraan te ruiken (dit deed hij)
* Ik moest altijd in het middelpunt van de belangstelling staan, was een aandachtshoer
* Ik was een hoer
* Ik was vreemdgegaan gedurende de relatie (toen het uit was, en hij vond dit nog steeds vreemdgaan)
* Ik was een pathologisch leugenaar

Ik ben hier echt heel erg van geschrokken, vooral van de eerste aantijging. Het doet ontzettend pijn om dit te moeten horen na alle klappen die ik van hem gehad heb.

Nu is mijn vraag: zijn hier mensen die kwaadspreken over hun ex, of jullie exen over jullie? Heb je wel eens in soortgelijke situaties gezeten? En belangrijker nog: WAAROM IN GODSNAAM doen mensen dit soort dingen?

Het klinkt heel lullig, alleen het gaat helaas vanzelf... als je boos bent doe je dingen die je niet meent, hij is boos op je om dit: "Ik was vreemdgegaan gedurende de relatie (toen het uit was, en hij vond dit nog steeds vreemdgaan)"

hij houd nog steeds erg veel van jou, en baalt straks enorm van wat hij nu zegt... mijn ex ging 1 dag na het uit was met een andere dude, in mijn ogen was dit ook vreemdgaan, maar ze was single, dus ze mocht... maar voordat je dat snapt, ben je even verder... ik heb m'n ex toen ook uitgemaakt voor slet enzo, terwijl ze dat helemaal niet is, het is gewoon een kut periode, die gelukkig weer over gaat, je zult ook merken dat hij straks alles weer recht gaat zetten, en zegt dat die dingen niet waar waren

Zorg dat je boven hem staat in alles wat je doet.
Dan is hij wel mak, geloof me.Laat zien dat je sterk bent ook al voel je je helemaal niet zo.
Die looserd daar wordt je niet vrolijk van hoor.
En er zijn er best veel..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 02:37 schreef TheWings het volgende:
Zorg dat je boven hem staat in alles wat je doet.
Dan is hij wel mak, geloof me.Laat zien dat je sterk bent ook al voel je je helemaal niet zo.
Die looserd daar wordt je niet vrolijk van hoor.

Wijs geschreven, hoop dat je gelijk hebt. Persoonlijk zou ik er helaas niet op gokken. Maar TS moet zich niet verlagen tot het niveau van haar nee.


PS: Er stond niks tussen de regels

quote:

Op maandag 30 juli 2007 20:26 schreef flyck het volgende:
om een reden te zoeken waarom het niet lukte en waarmee je je zelf de schuld niet kunt geven.

Dat, want het ligt nooit aan "jou" wel aan de ander, en op deze wijze gezichtsverlies beperken, medestanders vinden, "kijk hoe idioot m'n ex was" dus sympatie kweken.
Menselijk, edoch stom vervelend.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 15:17 schreef Mickey86 het volgende:
Dus voor je oordeelt, onderbouw het even.

Je ziet eruit als een tokkie en je verhaal klinkt als een tokkie.