Rasmussen #13: Hij blijft ontkennen

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 16:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Heeft het trouwens wel geregend in Italië in de periode waarvan men gezegd heeft dat Rasmussen in Italië was? Ik kan me herinneren dat het de laatste maanden kurkdroog is in Italië.

in een ander topic is dit al besproken en de bronnen waren tegenstrijdig...

televaag verhaal

link

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 16:22 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

in een ander topic is dit al besproken en de bronnen waren tegenstrijdig...

Nee, de bronnen duiden erop dat er wel degelijk neerslag is gevallen, alleen is er niks geregistreerd door het lokale vliegveld. De radarbeelden tonen aan dat het de 12e,13e,14e en 15e van juni iig geregend heeft, verregend is voor sommige van die dagen een groot woord.. maar toch.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 16:25 schreef maniack28 het volgende:

Nee, de bronnen duiden erop dat er wel degelijk neerslag is gevallen, alleen is er niks geregistreerd door het lokale vliegveld. De radarbeelden tonen aan dat het de 12e,13e,14e en 15e van juni iig geregend heeft, verregend is voor sommige van die dagen een groot woord.. maar toch.

ah, ik dacht dat iemand anders zei dat het daar droog was geweest en zo, maar goed, ok

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 16:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Heeft het trouwens wel geregend in Italië in de periode waarvan men gezegd heeft dat Rasmussen in Italië was? Ik kan me herinneren dat het de laatste maanden kurkdroog is in Italië.

ja, was al uitgezocht

naar mijn mening zitten beide fout. Rasmussen en Theo de Rooij.
Het is nu wel duidelijk dat Theo op eigen houtje heeft gehandeld, en zich in ieder geval onder druk gezet voelde want waarom zou je anders direct na een geweldige zege van je renner hem direct ondervragen als je op dat moment juist blij moet zijn!

Daarbij denk ik dat ze niet verwacht hadden dat rasmussen op de aubisque zou winnen, en dus de tourzege wel heel dicht bij lag. De druk kwam daardoor nog hoger te liggen op de Rooij en mijn inziens heeft hij paniekerig gereageerd en rasmussen niet alleen de tour uitgeschopt maar zelfs ontslagen! En dat zelfs zonder te overleggen met de andere 2 ploegleiders op dat moment in de tour! Belachelijk! Ik denk dat als er een democratische beslissing was gekomen met de renners + breukink en dekker + de rooij dat rasmussen gewoon was gebleven in de Tour. Maar dat is koffie dik kijken. Rasmussen zijn leven is nu volledig verkracht door meneer de Rooij en Rasmussen heeft al het recht van de wereld om Theo volledig aan de schandpaal te nagelen en Rabo zelf een shitload aan geld te ontfutselen. Rasmussen zat fout, heeft dat aangegeven, is daar voor beboet, en nu de spreekwoordelijke emmer ging overlopen door een (feit, maar daar heb ik rasmussen zijn kant nog niet van gehoord)werd hij 4 dagen voor het eind uit zn droom gehaald en direct ontslagen!!

Rasmussen zat fout en opzich had ik er niet mee gezeten als zij hem de tour geweigerd hadden als straf. Dat was eigenschuld dikke bult geweest. Maar om hem zo de tour te laten verliezen in de zicht van de haven is mensonwaardig. Daarkomt nog bij dat op de rustdag ( maandag ) Theo al geen vertrouwen had in rasmussen omdat hij al met Lefevre had gepraat wat hij nou met rasmussen aan moest ( was in nova gister avond ) dat was na de persconferentie van rasmussen en theo.

En dan nog had hij rasmussen uit de tour kunnen halen en niet meteen direct moeten ontslaan!
Dat die franse hypocriete cowbell fucks direct juichen over het vertrek van Rasmussen ( de ASO ) spreekt boekdelen over de druk op De Rooij.

Die man verdient ontslag, ik heb nog nooit zon niet-directeur waardige persoon gezien. Hij mag opfokken samen met Preudhomme en McQuaid.

Net op ARD: De Rooy stopt met zijn functie bij Rabobank na de Tour.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 19:16 schreef Ambrosius het volgende:
Net op ARD: De Rooy stopt met zijn functie bij Rabobank na de Tour.

Veelzeggend

Typisch! Ik wordt steeds nieuwsgieriger naar nieuwe info.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 19:16 schreef Ambrosius het volgende:
Net op ARD: De Rooy stopt met zijn functie bij Rabobank na de Tour.

Koren op de molen voor de Rasmussen-believers .

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 19:29 schreef Falco het volgende:

[..]

Koren op de molen voor de Rasmussen-believers .

en voor degene die vinden dat Rabobank deze zaak niet netjes heeft afgehandeld en dat de Directeur hier voor verantwoordelijk moet worden gehouden en dat we niks minder dan zijn ontslag accepteren en eisen! Een directeur van lik me vestje.

Hier het nieuws:
http://tour.ard.de/tdf/aktuell/kw30/derooy_20070727.htm

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 17:16 schreef sitting_elfling het volgende:
naar mijn mening zitten beide fout. Rasmussen en Theo de Rooij.
Het is nu wel duidelijk dat Theo op eigen houtje heeft gehandeld, en zich in ieder geval onder druk gezet voelde want waarom zou je anders direct na een geweldige zege van je renner hem direct ondervragen als je op dat moment juist blij moet zijn!

Daarbij denk ik dat ze niet verwacht hadden dat rasmussen op de aubisque zou winnen, en dus de tourzege wel heel dicht bij lag. De druk kwam daardoor nog hoger te liggen op de Rooij en mijn inziens heeft hij paniekerig gereageerd en rasmussen niet alleen de tour uitgeschopt maar zelfs ontslagen! En dat zelfs zonder te overleggen met de andere 2 ploegleiders op dat moment in de tour! Belachelijk! Ik denk dat als er een democratische beslissing was gekomen met de renners + breukink en dekker + de rooij dat rasmussen gewoon was gebleven in de Tour. Maar dat is koffie dik kijken. Rasmussen zijn leven is nu volledig verkracht door meneer de Rooij en Rasmussen heeft al het recht van de wereld om Theo volledig aan de schandpaal te nagelen en Rabo zelf een shitload aan geld te ontfutselen. Rasmussen zat fout, heeft dat aangegeven, is daar voor beboet, en nu de spreekwoordelijke emmer ging overlopen door een (feit, maar daar heb ik rasmussen zijn kant nog niet van gehoord)werd hij 4 dagen voor het eind uit zn droom gehaald en direct ontslagen!!

Rasmussen zat fout en opzich had ik er niet mee gezeten als zij hem de tour geweigerd hadden als straf. Dat was eigenschuld dikke bult geweest. Maar om hem zo de tour te laten verliezen in de zicht van de haven is mensonwaardig. Daarkomt nog bij dat op de rustdag ( maandag ) Theo al geen vertrouwen had in rasmussen omdat hij al met Lefevre had gepraat wat hij nou met rasmussen aan moest ( was in nova gister avond ) dat was na de persconferentie van rasmussen en theo.

En dan nog had hij rasmussen uit de tour kunnen halen en niet meteen direct moeten ontslaan!
Dat die franse hypocriete cowbell fucks direct juichen over het vertrek van Rasmussen ( de ASO ) spreekt boekdelen over de druk op De Rooij.

Die man verdient ontslag, ik heb nog nooit zon niet-directeur waardige persoon gezien. Hij mag opfokken samen met Preudhomme en McQuaid.

Beter kon ik het niet verwoorden. Je slaat de spijker op zijn kop. Deze hele kwestie had buiten de tour geregeld kunnen worden en besproken kunnen worden. Hem ontslaan gaat veel te ver. Hem uit de tour zetten door de druk die De Rooij voelt is gewoon slap. Liegen mag niet maar dat had intern opgelost kunnen worden. Bovendien zijn alle feiten nog niet boven tafel gekomen en De Rooij laat heel zijn team zakken als een baksteen. En dat alleen omdat die bang is. Lafaard.

T schijnt dat de Raborenners de winstpremie alsnog krijgen van de Rabobank, eenzelfde premie die uitgekeerd zou worden door de bank als de Deen had gewonnen.
Netjes van ze.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 19:50 schreef Longmen het volgende:
T schijnt dat de Raborenners de winstpremie alsnog krijgen van de Rabobank, eenzelfde premie die uitgekeerd zou worden door de bank als de Deen had gewonnen.
Netjes van ze.

Zeker netjes, echter het bewijs dat ze fout zitten en door de druk van buiten zijn bezweken.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 19:54 schreef Eduard37 het volgende:

[..]

Zeker netjes, echter het bewijs dat ze fout zitten en achter door de druk zijn bezweken.

Ja wie weet...

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 19:55 schreef Longmen het volgende:

[..]

Ja wie weet...

al moet ik wel zeggen dat Rabobank zelf als bank zijnde niet anders kon dan meegaan met de directeur die ze zelf gekozen hadden. Uiteraard zien ze nu zelf ook in dat dat een levens grote fout is geweest en nooit de Rooij op die positie hadden mogen zetten. Ik heb nu al zoveel pers woordvoerders van de rabo gezien op tv en allemaal zeiden ze hetzelfde. We volgen het besluit van Theo en wij hadden geen invloed op de beslissing omtrent rasmoessen

Echt een eenmansactie van de Rooij. Slechte constructie van de bank....

Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen, straks zattie toch in Mexico, heeft ie niks gedaan in Italië... zit niet aan de doping en heeft gewoon 2x vergeten te vertellen waar hij zat...

Op zich is dat nog steeds wel vreemd, want hij was pietje precies zegt men altijd.. beetje zn eigen fout dan, maar goed... we wachten af he

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 20:10 schreef maniack28 het volgende:
Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen, straks zattie toch in Mexico, heeft ie niks gedaan in Italië... zit niet aan de doping en heeft gewoon 2x vergeten te vertellen waar hij zat...

Op zich is dat nog steeds wel vreemd, want hij was pietje precies zegt men altijd.. beetje zn eigen fout dan, maar goed... we wachten af he

Ik ken genoeg mensen die zeer perfectionistisch zijn en toch administratief een bende zijn. Je kunt ergens pietje precies in zijn, wil niet zeggen dat je dat overal in bent. Genialiteit komt vaak in gebreke.

Hij zit dus in z'n huis in Italië.

Laat die jongen met rust, akelige kut media.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 20:19 schreef Joncho het volgende:
Laat die jongen met rust, akelige kut media.

Inderdaad, die blik in zijn ogen .

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 20:19 schreef Joncho het volgende:
Laat die jongen met rust, akelige kut media.

idd hij zag er niet goed uit.

De beste man is een zenuw inzinking nabij.

quote:

Opnieuw dopinggeval Tour

Plateau-de-Beille, 27 juli. De Ronde van Frankrijk is vandaag opnieuw opgeschrikt door een dopinggeval. De Vlaam Tom Boonen van Quickstep is na afloop van de 14e etappe in Plateau-de-Beille positief bevonden op thiofenethylanine.

De Franse krant La Provence meldde vandaag al aan het einde van de achtiende etappe dat er een renner positief was bevonden. De Franse sportkrant kon op dat moment nog geen naam noemen. Na afloop van de 18e rit kwam de naam van Boonen naar buiten.

De dopingzaak van Boonen volgt 2 dagen na het bekend worden van het verraad van Micheal Rasmussen. De Deen zou hebben gelogen over zijn verblijfsplaats. Rasmussen, klassementsleider kreeg op staande voet ontslag van de Rabobank ploeg.

Manager Patrick Lefevere van Quickstep wilde vandaag nog niet vooruitlopen op eventuele beslissingen naar aanleiding van de positieve controle van Boonen. ,,Ik wil eerst zijn verklaring horen. Daarna nemen we een beslissing over wat we gaan doen.''

Tom Boonen was houder de groene trui, die na de etappe van vandaag een zwart randje heeft gekregen.

De 18e etappe ging van Cahors naar Angoulême en werd gewonnen door de Fransman Casar.

_{bron: http://www.wiadomosci24.pl/sport/sezonowe/}

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 20:51 schreef Cootz het volgende:

[..]

Flikker op man met je hoax.

is geen hoax, l'equipe heeft het ondertussen bevestigd

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 20:52 schreef King_of_Kool het volgende:

[..]

is geen hoax, l'equipe heeft het ondertussen bevestigd

Ik zie niks, linkje?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 20:50 schreef King_of_Kool het volgende:

[..]

_{bron: http://www.wiadomosci24.pl/sport/sezonowe/}

fake

uiteraard heeft hij dat zelf allemaal getypt. Dikke vette hoax. Belgen zitten nooit aan de dope!

Trouwens die foto's van rasmussen

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 20:42 schreef Dos37 het volgende:

[..]

idd hij zag er niet goed uit.

De beste man is een zenuw inzinking nabij.

Waren er ergens beelden?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:00 schreef Longmen het volgende:

[..]

Waren er ergens beelden?

Einde van het Tourjournaal.

Ah heb ik niet gezien. Zie ze nog wel n keer denk ik...

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 12:11 schreef Ericr het volgende:

[..]

Dan krijg je weer de kwestie dat zijn vrouw of familie zo'n pincard gebruikt kunnen hebben.

Eigenlijk moet er toch ander bewijs komen dan alleen een getuigenverklaring dat Rasmussen echt in Italie was. Nu wordt iemand schuldig geacht zonder overtuigend bewijs, althans zo lijkt het.

Rasmussen moet nu zijn onschuld bewijzen zonder onomstotelijk zijn schuld vaststaat. Hoop dat Rabo iets meer heeft dan de woorden van Cassani.

Volgens de rooy heeft hij bekend, dat lijkt me voldoende.

maar ik heb het gevoel dat er iets anders speelt. Dat een recorderd warning en deze eenzelfde zaak zijn ofzo.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 20:50 schreef King_of_Kool het volgende:

[..]

_{bron: http://www.wiadomosci24.pl/sport/sezonowe/}

je hebt de datums en de namen verwisseld.

Dit was het stukje moreni

ik weet niet of het al ergens gemeld is maar de ARD meldde dat De Rooij opstapt bij Rabo na de Tour

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:05 schreef Cootz het volgende:

[..]

Ik heb je toch vannacht al uitgelegd dat dat niet kan

Dat weet ik.

Maar ergens heb ik het gevoel dat er iets niet klopt. Dat de rooy op zijn bek gaat.

Breukink was niet eens ingeligd bijvoorbeeld, raar hoor.

Er zijn voor mij teveel onduidelijkheden.

En voor dopinggebruik kan je hem niet beschuldigen overigens, zoals anderen dan wij hier wel eens doen.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:22 schreef Bartoli het volgende:
ik weet niet of het al ergens gemeld is maar de ARD meldde dat De Rooij opstapt bij Rabo na de Tour

blijkbaar geluisterd naar de journalist bij nova die stelde dat de managing van ploegen als eerste door managers gedaan moesten worden en dan met een wielergevoel erbij. Het technische kon dan best door mensne ala breukink, dekker gedaan worden.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:02 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Volgens de rooy heeft hij bekend, dat lijkt me voldoende.

maar ik heb het gevoel dat er iets anders speelt. Dat een recorderd warning en deze eenzelfde zaak zijn ofzo.

Hoe kan het dan dat hij zelf ontkend?

En waarom voelen de renners zich niet bedonderd, Boogerd nam het zelfs voor hem op.
Nou ik zou me toch behoorlijk bedonderd voelen, als ik me de klere heb gereden voor de man die later zegt dat hij de boel besodemieterd heeft.

Ik zeg niet dat hij het niet heeft gedaan, maar ik blijf het een rare zaak vinden!

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 11:17 schreef petitlapin2 het volgende:

[..]

wat is die rasmussen toch een vuile pinokkio op een fietsje zeg

ah, we hebben iemand met bewijzen?

Of pas je nu het recht van een bananenrepubliek toe?

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 20:18 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ken genoeg mensen die zeer perfectionistisch zijn en toch administratief een bende zijn. Je kunt ergens pietje precies in zijn, wil niet zeggen dat je dat overal in bent. Genialiteit komt vaak in gebreke.

er is niks geniaal aan die man

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:29 schreef misteriks het volgende:

[..]

er is niks geniaal aan die man

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:27 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Hoe kan het dan dat hij zelf ontkend?

En waarom voelen de renners zich niet bedonderd, Boogerd nam het zelfs voor hem op.
Nou ik zou me toch behoorlijk bedonderd voelen, als ik me de klere heb gereden voor de man die later zegt dat hij de boel besodemieterd heeft.

Ik zeg niet dat hij het niet heeft gedaan, maar ik blijf het een rare zaak vinden!

Precies, als ik me helemaal lek had gefietst voor iemand die er dan wordt uitgezet vanwege diegene zijn fouten zou ik me best bedonderd voelen.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:27 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Hoe kan het dan dat hij zelf ontkend?

En waarom voelen de renners zich niet bedonderd, Boogerd nam het zelfs voor hem op.
Nou ik zou me toch behoorlijk bedonderd voelen, als ik me de klere heb gereden voor de man die later zegt dat hij de boel besodemieterd heeft.

Ik zeg niet dat hij het niet heeft gedaan, maar ik blijf het een rare zaak vinden!

Dat ontkennen begrijp ikm dan ook niet. als hij bekend heeft volgende de rooy en hij zegt nu van niet. En dus liegt er iemand, in een zaak die over liegen gaat. tja, ironischer moet het niet worden.
Ik veroordeel rasmussen niet en verdedig hem ook niet.

Ik vind het alleen vreemd dat er niemand harde bewijzen levert en dat ondertussen iedereen rasmussen voor alles en nog wat uitmaakt. Hoezo feiten, hoezo rechtspraak. Onschuld tot je bewezen positief bent is er niet meer bij.
sommigen vinden dat hij zich wel erg vaak vergist heeft. Terwijl volgens de oud uci voorzitter er veel en veel meer renners zijn die hetzelfde hebben als rasmussen. zijn die ook allemaal verdacht? Nee, op rasmussen is het lekker makkelijk schieten nu. Lekker van de ironische tekens enzo. Maar rasmussen is de wereldwijde man voor de spot geworden. nou nou, wat hebben 'wij' recht weer in een hoog aandeel.
Fik hem af als het bewezen is, niet nu.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:33 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Dat ontkennen begrijp ikm dan ook niet. als hij bekend heeft volgende de rooy en hij zegt nu van niet. En dus liegt er iemand, in een zaak die over liegen gaat. tja, ironischer moet het niet worden.
Ik veroordeel rasmussen niet en verdedig hem ook niet.

Ik vind het alleen vreemd dat er niemand harde bewijzen levert en dat ondertussen iedereen rasmussen voor alles en nog wat uitmaakt. Hoezo feiten, hoezo rechtspraak. Onschuld tot je bewezen positief bent is er niet meer bij.
sommigen vinden dat hij zich wel erg vaak vergist heeft. Terwijl volgens de oud uci voorzitter er veel en veel meer renners zijn die hetzelfde hebben als rasmussen. zijn die ook allemaal verdacht? Nee, op rasmussen is het lekker makkelijk schieten nu. Lekker van de ironische tekens enzo. Maar rasmussen is de wereldwijde man voor de spot geworden. nou nou, wat hebben 'wij' recht weer in een hoog aandeel.
Fik hem af als het bewezen is, niet nu.

Hier kan ik me wel invinden.

Hier een paar speculaties van mijn kant.

De druk van de ASO wordt zo hoog opgevoerd bij De Rooy dat hij kan kiezen:
- Als hij het niet doet de ASO het met consequentie dat de hele ploeg word uitgesloten, en ook niet meer welkom is bij andere ASO evenementen, nu en in de toekomst niet.
- Hij neemt zelf Rasmussen uit de tour, en de rest van de ploeg mag wel verder rijden en is verzekerd van tour deelname volgend jaar.

De Rooy neemt contact op met de Rabo bank, die instemt met uitsluiting, immers een ploeg zonder tour is niets.
De Rooy verteld het Rasmussen, Rasmussen gaat hiet niet mee akoord, en de Rooy ontslaat hem.
Een puur zakelijke beslissing daarom wordt Breuking en Dekker niet op de hoogte gesteld.

Nogmaals pure speculatie van mijn kant, maar het lijkt me best redelijk.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:50 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Hier kan ik me wel invinden.

Hier een paar speculaties van mijn kant.

De druk van de ASO wordt zo hoog opgevoerd bij De Rooy dat hij kan kiezen:
- Als hij het niet doet de ASO het met consequentie dat de hele ploeg word uitgesloten, en ook niet meer welkom is bij andere ASO evenementen, nu en in de toekomst niet.
- Hij neemt zelf Rasmussen uit de tour, en de rest van de ploeg mag wel verder rijden en is verzekerd van tour deelname volgend jaar.

De Rooy neemt contact op met de Rabo bank, die instemt met uitsluiting, immers een ploeg zonder tour is niets.
De Rooy verteld het Rasmussen, Rasmussen gaat hiet niet mee akoord, en de Rooy ontslaat hem.
Een puur zakelijke beslissing daarom wordt Breuking en Dekker niet op de hoogte gesteld.

Nogmaals pure speculatie van mijn kant, maar het lijkt me best redelijk.

als je gelijk hebt had de rooy hem gelijk voor afpersing moeten aanklagen. Prudhomme wel te verstaan
Als hij het hard en volgens de grote mensen regels wil spelen,prima. Maar dan kan je het terugverwachten. Ik had me die eis nooit laten stellen.