LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Het laatste wat ik gelezen heb is dat ze voorlopig nog niet met de encyclopedie gaat beginnen. Die twee projecten zullen iets (totaal) anders zijn.quote:Op maandag 30 juli 2007 20:24 schreef Houtspeer het volgende:
Ze is toch net begonnen aan 2 nieuwe projecten? 1 voor kinderen en1 voor volwassenen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Net uit
Puik boek, laatste 150 blz gingen als een trein.
Laatste hoofdstukje had van mij niet echt gehoeven.
Puik boek, laatste 150 blz gingen als een trein.
Laatste hoofdstukje had van mij niet echt gehoeven.
Geef mij maar Amsterdam
Maar dit klopt toch niet echt met wat ze zegt over Harry en Ron die het hele ministerie hervormen?quote:J.K. Rowling: Ron joined George at Weasleys' Wizarding Wheezes, which became an enormous money-spinner..
Of zou dat pas later zijn?quote:As for his occupation, Harry, along with Ron, is working at the Auror Department at the Ministry of Magic. After all these years, Harry is now the department head.
"Harry and Ron utterly revolutionized the Auror Department," Rowling said. "They are now the experts. It doesn't matter how old they are or what else they've done."
Ik heb ook 2 banen
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Ik denk dat het werken bij die shop valt onder:quote:Op maandag 30 juli 2007 22:28 schreef AltTab het volgende:
[..]
Maar dit klopt toch niet echt met wat ze zegt over Harry en Ron die het hele ministerie hervormen?
[..]
Of zou dat pas later zijn?
Maar vaag is het welquote:It doesn't matter how old they are or what else they've done
Ze zegt ook dat Harry eerst zijn NEWTs nog gaat halen.... het lijkt me dus logisch dat terwijl Harry dit nog doet, Ron intussen iets anders doet.quote:Op maandag 30 juli 2007 22:28 schreef AltTab het volgende:
[..]
Maar dit klopt toch niet echt met wat ze zegt over Harry en Ron die het hele ministerie hervormen?
[..]
Of zou dat pas later zijn?
I had a signature once. It was awful.
Zo ik heb hem ook uit hoor..
Heb me door de laatste 2 hoofdstukken heen moeten worstelen (en dan tel ik die vreselijke epiloog op het einde niet mee) omdat ik zo ontzettend hard moest janken en niet meer kon stoppen..
Ik vond het boek een erg sterke start hebben, echt Rowlings stijl.. De 7 Harry Potters etc..
En alhoewel ik de dood van Hedwig en Mad-Eye niet zag aankomen zorde het er wel voor dat ik ging beseffen dat het niet bij die 2 ging blijven..
Dankzij een spoiler van iemand wist ik al dat Snape ging overlijden, maar ik vond dat stuk erg slap.. Voldemort zegt dat Snape dood moet.. en hup Snape is dood..
Verder vond ik het middenstuk in die tent net als bijna iedereen erg saai en de verhaallijn rondom de Deathly Hollows en Horcruxes zorgde ervoor dat ik lichtelijk in de war raakte op een gegeven moment..
Die Deathly Hollows hadden van mij dus niet gehoeven, ik had liever gezien dat het hele boek meer was gefocust op de gevaarlijke zoektocht naar de Horcruxes..
Dat werd wel beschreven, maar het ging allemaal net te snel, een beetje tussen neus en lippen door..
Het waren gewoon teveel verhaallijnen etc..
Maar goed, natuurlijk zaten er ook geweldige stukken in zoals Fred en George en de humor tussen die 2, als Harry en Hermelien bij de begraafplaats zijn van Harry's ouders, het eindgevecht vind ik super en het allermooiste: het hoofdstuk waarin Harry teruggaat in Snape zijn verleden en je er eindelijk achter komt hoe het nou werkelijk zit..
Prachtig mooi vond ik dat gedeelte..
Ik vind dit zeker niet Rowlings beste boek, teveel vragen bleven onbeantwoord en het laatste stuk over die 19 jaar later ga ik uit mijn boek scheuren..
Heb me door de laatste 2 hoofdstukken heen moeten worstelen (en dan tel ik die vreselijke epiloog op het einde niet mee) omdat ik zo ontzettend hard moest janken en niet meer kon stoppen..
Ik vond het boek een erg sterke start hebben, echt Rowlings stijl.. De 7 Harry Potters etc..
En alhoewel ik de dood van Hedwig en Mad-Eye niet zag aankomen zorde het er wel voor dat ik ging beseffen dat het niet bij die 2 ging blijven..
Dankzij een spoiler van iemand wist ik al dat Snape ging overlijden, maar ik vond dat stuk erg slap.. Voldemort zegt dat Snape dood moet.. en hup Snape is dood..
Verder vond ik het middenstuk in die tent net als bijna iedereen erg saai en de verhaallijn rondom de Deathly Hollows en Horcruxes zorgde ervoor dat ik lichtelijk in de war raakte op een gegeven moment..
Die Deathly Hollows hadden van mij dus niet gehoeven, ik had liever gezien dat het hele boek meer was gefocust op de gevaarlijke zoektocht naar de Horcruxes..
Dat werd wel beschreven, maar het ging allemaal net te snel, een beetje tussen neus en lippen door..
Het waren gewoon teveel verhaallijnen etc..
Maar goed, natuurlijk zaten er ook geweldige stukken in zoals Fred en George en de humor tussen die 2, als Harry en Hermelien bij de begraafplaats zijn van Harry's ouders, het eindgevecht vind ik super en het allermooiste: het hoofdstuk waarin Harry teruggaat in Snape zijn verleden en je er eindelijk achter komt hoe het nou werkelijk zit..
Prachtig mooi vond ik dat gedeelte..
Ik vind dit zeker niet Rowlings beste boek, teveel vragen bleven onbeantwoord en het laatste stuk over die 19 jaar later ga ik uit mijn boek scheuren..
Ja wat had je dan gewild, dat Voldemort Snape vertelt dat hij dood moet maar dat dat wel tot morgen kan wachten?quote:Op maandag 30 juli 2007 23:07 schreef Angelic_Rose het volgende:
Dankzij een spoiler van iemand wist ik al dat Snape ging overlijden, maar ik vond dat stuk erg slap.. Voldemort zegt dat Snape dood moet.. en hup Snape is dood..
He? Je had geen Hollows gehoeven?? Maar dan klopt de hele Harry Potter serie niet meer?? Ik snap je punt niet echt...quote:Verder vond ik het middenstuk in die tent net als bijna iedereen erg saai en de verhaallijn rondom de Deathly Hollows en Horcruxes zorgde ervoor dat ik lichtelijk in de war raakte op een gegeven moment..
Die Deathly Hollows hadden van mij dus niet gehoeven, ik had liever gezien dat het hele boek meer was gefocust op de gevaarlijke zoektocht naar de Horcruxes..
Dat werd wel beschreven, maar het ging allemaal net te snel, een beetje tussen neus en lippen door..
Het waren gewoon teveel verhaallijnen etc..
Het ging er juist om dat ze er achter kwamen Dat er meer aan de hand was dan alleen horcruxen
Tja, dat de dood van Snape niet echt groots en heldhaftig is tot daar aan toe (vind ik zelfs een logische keuze) maar iets meer verzet van zijn kant had wel gemogen. Snape laat zich zo omleggen zonder ook maar een poging te doen zichzelf te verdedigen...quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:56 schreef eQuaL het volgende:
Ja wat had je dan gewild, dat Voldemort Snape vertelt dat hij dood moet maar dat dat wel tot morgen kan wachten?
Just because you can doesn't mean you should
Ja, maar als er opeens een megaslang op je af komt en je in je nek bijt, wat zou je dan kunnen doen? Hij had het gewoon niet verwacht van Voldie.
Mijn vragen zijn niet voorbij gekomen....quote:Op maandag 30 juli 2007 16:31 schreef alwaysthebest het volgende:
Afgelopen.
Leuke antwoorden, veel opgehelderd.
Hier nog terug te lezen, mocht je het gemist hebben.
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:07 schreef Angelic_Rose het volgende:
de verhaallijn rondom de Deathly Hollows en Horcruxes zorgde ervoor dat ik lichtelijk in de war raakte op een gegeven moment.
Sorry hoor, maar in de war raken van 2 verhaallijntjes in een kinderboek....
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:07 schreef Angelic_Rose het volgende:
Zo ik heb hem ook uit hoor..
Heb me door de laatste 2 hoofdstukken heen moeten worstelen (en dan tel ik die vreselijke epiloog op het einde niet mee) omdat ik zo ontzettend hard moest janken en niet meer kon stoppen..
Ik vond het boek een erg sterke start hebben, echt Rowlings stijl.. De 7 Harry Potters etc..
En alhoewel ik de dood van Hedwig en Mad-Eye niet zag aankomen zorde het er wel voor dat ik ging beseffen dat het niet bij die 2 ging blijven..
Dankzij een spoiler van iemand wist ik al dat Snape ging overlijden, maar ik vond dat stuk erg slap.. Voldemort zegt dat Snape dood moet.. en hup Snape is dood..
Verder vond ik het middenstuk in die tent net als bijna iedereen erg saai en de verhaallijn rondom de Deathly Hollows en Horcruxes zorgde ervoor dat ik lichtelijk in de war raakte op een gegeven moment..
Die Deathly Hollows hadden van mij dus niet gehoeven, ik had liever gezien dat het hele boek meer was gefocust op de gevaarlijke zoektocht naar de Horcruxes..
Dat werd wel beschreven, maar het ging allemaal net te snel, een beetje tussen neus en lippen door..
Het waren gewoon teveel verhaallijnen etc..
Maar goed, natuurlijk zaten er ook geweldige stukken in zoals Fred en George en de humor tussen die 2, als Harry en Hermelien bij de begraafplaats zijn van Harry's ouders, het eindgevecht vind ik super en het allermooiste: het hoofdstuk waarin Harry teruggaat in Snape zijn verleden en je er eindelijk achter komt hoe het nou werkelijk zit..
Prachtig mooi vond ik dat gedeelte..
Ik vind dit zeker niet Rowlings beste boek, teveel vragen bleven onbeantwoord en het laatste stuk over die 19 jaar later ga ik uit mijn boek scheuren..
Geef mij maar Amsterdam
Tja ieder zijn eigen mening toch..
Ik heb meerdere meningen zoals die van mij voorbij zien komen en dan reageren jullie ook niet zo triest dus doe ff normaal..
Dat ik lichtelijk in de war raakte kwam omdat ik niet verwacht had dat het boek zo zou gaan.. Maar goed dat leg ik ook uit, zo jammer dat dat niet goed gelezen wordt..
En Harry Potter een kinderboek? Nou sorry hoor, misschien dat die eerste 2/3 boeken nog zo gezien worden maar vooral die laatste 3 vind ik daar niet voor in aanmerking komen..
Wat een fucking onzin allemaal..
Harry Potter is begonnen als een kinderboek maar naarmate Harry etc ouder werden is de hele toon van de boeken veranderd..
Jullie zitten hier zeker alleen maar om andere meningen af te lopen zeiken? Ja niet iedereen denkt nou eenmaal hetzelfde he, lastig te begrijpen zeker..
Ik heb meerdere meningen zoals die van mij voorbij zien komen en dan reageren jullie ook niet zo triest dus doe ff normaal..
Dat ik lichtelijk in de war raakte kwam omdat ik niet verwacht had dat het boek zo zou gaan.. Maar goed dat leg ik ook uit, zo jammer dat dat niet goed gelezen wordt..
En Harry Potter een kinderboek? Nou sorry hoor, misschien dat die eerste 2/3 boeken nog zo gezien worden maar vooral die laatste 3 vind ik daar niet voor in aanmerking komen..
Wat een fucking onzin allemaal..
Harry Potter is begonnen als een kinderboek maar naarmate Harry etc ouder werden is de hele toon van de boeken veranderd..
Jullie zitten hier zeker alleen maar om andere meningen af te lopen zeiken? Ja niet iedereen denkt nou eenmaal hetzelfde he, lastig te begrijpen zeker..
De mijne ook niet.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 08:37 schreef Koningin het volgende:
[..]
Mijn vragen zijn niet voorbij gekomen....
Maar ja, met 120.000 vragen in totaal was de kans natuurlijk ook dat ze niet erdoor zouden komen.
Harry Potter is vandaag overigens 27 geworden.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik ben het wel met je eens hoor. Het kampeergedeelte iig. En Snape had misschien wel een waardiger afscheid verdient, maar ik zie ook niet hoe hij een episch gevecht met voldie aan zou moeten gaan. Verder had ik het boek op een hoop manieren graag anders gezien. De hallows hadden wat mij betreft ook niet gehoeven. De elder wand was genoeg geweest. Maar nogmaals, ik heb me absoluut niet verveelt met het boek.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:18 schreef Angelic_Rose het volgende:
Tja ieder zijn eigen mening toch..
Ik heb meerdere meningen zoals die van mij voorbij zien komen en dan reageren jullie ook niet zo triest dus doe ff normaal..
Dat ik lichtelijk in de war raakte kwam omdat ik niet verwacht had dat het boek zo zou gaan.. Maar goed dat leg ik ook uit, zo jammer dat dat niet goed gelezen wordt..
En Harry Potter een kinderboek? Nou sorry hoor, misschien dat die eerste 2/3 boeken nog zo gezien worden maar vooral die laatste 3 vind ik daar niet voor in aanmerking komen..
Wat een fucking onzin allemaal..
Harry Potter is begonnen als een kinderboek maar naarmate Harry etc ouder werden is de hele toon van de boeken veranderd..
Jullie zitten hier zeker alleen maar om andere meningen af te lopen zeiken? Ja niet iedereen denkt nou eenmaal hetzelfde he, lastig te begrijpen zeker..
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:15 schreef poon het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens hoor. Het kampeergedeelte iig. En Snape had misschien wel een waardiger afscheid verdient, maar ik zie ook niet hoe hij een episch gevecht met voldie aan zou moeten gaan. Verder had ik het boek op een hoop manieren graag anders gezien. De hallows hadden wat mij betreft ook niet gehoeven. De elder wand was genoeg geweest. Maar nogmaals, ik heb me absoluut niet verveelt met het boek.
Ik ook niet..
En bij Snape ben ik gewoon teleurgesteld dat hij op deze manier moest sterven..
Niet perse tegen Voldemort idd maar ik had wel gedacht dat hij strijdend ten onder zou gaan maar nee hoor, hij wordt doodgebeten door Nagini..
En dat viel mij tegen..
Verder vond ik het boek zeker niet slecht, alles behalve, maar als een boek meer vragen dan antwoorden geeft is het in mijn ogen niet helemaal correct afgerond..
Hoe gaaf zou het wel niet zijn geweest als zijn laatste woorden waren:quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:15 schreef poon het volgende:
[..]
En Snape had misschien wel een waardiger afscheid verdient,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Patch op 31-07-2007 14:59:55 ]* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Het is wel Voldemort die hem doodde, wat hadden jullie verwacht? Dat Snape een spectaculair gevecht levert tegen Voldemort? Zelfs Dumbledore lukte het niet om hem te verslaan in de ministerie.
And all the things you do with it
Hoe zou een gewone wizard Voldemort eigenlijk kunnen vermoorden?
Alleen met Avada Kedavra? Dat moet je dus wel kunnen!
Alleen met Avada Kedavra? Dat moet je dus wel kunnen!
Het was de slang.... en zoals ik eerder al aangaf verzette hij zich niet eens. En zich zo gemakkelijk te grazen laten nemen is niets voor Snape.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:56 schreef Houtspeer het volgende:
Het is wel Voldemort die hem doodde, wat hadden jullie verwacht? Dat Snape een spectaculair gevecht levert tegen Voldemort? Zelfs Dumbledore lukte het niet om hem te verslaan in de ministerie.
Just because you can doesn't mean you should
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:54 schreef Patch het volgende:
[..]
Hoe gaaf zou het wel niet zijn geweest als zijn laatste woorden waren:Kijk, ik vond die referenties naar LOTR en Narnia leuk, mooi dat de halve britse, noorse en klassieke mythologie erbij gesleept wordt inclusief koning Arthur, heb bij de beschrijving van de Muggle Prime Minister me afgevraagd of dat John Major dan wel Tony Blair was en de WOII referenties waren te duidelijk maar kon ik hebben, maar ik ben erg blij dat ze Star Wars met rust heeft gelaten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben tot veel bereid, maar dan had ik het verhaal ook niet meer geloofd hoor.
Dat doet me aan iets denken wat ik een keer ergens gelezen heb. Gaan wizards/witches dood aan een pistoolschot in het hoofd? Lijkt mij van wel. En zo ja, wie zou er dan een oorlog winnen tussen wizzards en muggles.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:00 schreef Koningin het volgende:
Hoe zou een gewone wizard Voldemort eigenlijk kunnen vermoorden?
Alleen met Avada Kedavra? Dat moet je dus wel kunnen!
Ik mag toch wel hopen dat John Mayor of Tony Blair die rol gaat spelen !
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
De wizards lijkt me. als je met een zwiep van een toverstok een gebouw kan laten neerpletteren, ben je als Muggle gauw het haasje...quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:11 schreef poon het volgende:
[..]
Dat doet me aan iets denken wat ik een keer ergens gelezen heb. Gaan wizards/witches dood aan een pistoolschot in het hoofd? Lijkt mij van wel. En zo ja, wie zou er dan een oorlog winnen tussen wizzards en muggles.
Een magisch beschermings'shield' en de Muggles kunnen niks meer.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:11 schreef poon het volgende:
[..]
Dat doet me aan iets denken wat ik een keer ergens gelezen heb. Gaan wizards/witches dood aan een pistoolschot in het hoofd? Lijkt mij van wel. En zo ja, wie zou er dan een oorlog winnen tussen wizzards en muggles.
In HBP zou het John Major moeten zijn.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:07 schreef thijsdetweede het volgende:
Muggle Prime Minister me afgevraagd of dat John Major dan wel Tony Blair was
De tijd van kamperen zag ik een beetje als een rustpunt in een heel vol boek. Een beetje als de lessen die werden beschreven in vorige boeken (al waren die lessen meestal wel iets leuker ).
Snape's dood.....ik zag het meer alsof hij accepteerde dat het tijd voor hem was. En Nagini werd beschermd tegen magie, dus hij kon Nagini niet zomaar vermoorden (later werd die bescherming opgeheven en kon Neville de slang doodsteken). Die slang had dus ook gewoon de weg vrij om Snape op te vreten. Snape kon er niks tegen doen. Ik vond z'n dood wel iets mooi tragisch hebben. Ironisch bijna.
"Atb is lief, groetjes Peri."
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:54 schreef Patch het volgende:
[..]
Hoe gaaf zou het wel niet zijn geweest als zijn laatste woorden waren:Niet zo heel gaaf want dat zou niet erg verklaren waarom iedereen steeds zei dat Harry zo op James leekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ik vraag me af hoe vaak hij heeft gedacht "Harry had mijn zoon moeten zijn"."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
toen ik het las was het toch echt Blair in m´n hoofd/gedachtenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 16:00 schreef alwaysthebest het volgende:
In HBP zou het John Major moeten zijn.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
HBP loopt in schooljaar '96-'97. Major begon daar inderdaad als Prime Minister, maar verloor een paar verkiezingen en ten slotte het premierschap in mei 1997 (dus nog voor het overlijden van Dumbledore). Vast vanwege een grote hoeveelheid Dementors.
Omdat in DH de geboorte- en sterfdata van James en Lily staan En aangezien Harry 1 jaar was toen zij stierven, mag duidelijk zijn wanneer Harry geboren is en dus wanneer de boeken zich afspelen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:20 schreef Sloggi het volgende:
Hoe weten jullie dat HBP in dat jaar speelt?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Aha, ok . Wel raar eigenlijk; het eerste boek kwam uit in '97 (?), terwijl het zich afspeelde in 1990 ofzo. Het feit dat het verhaal 7 jaar eerder speelt heeft verder ook totaal geen functie in de boeken geloof ik. Ik vraag me af waarom ze dit zo gedaan heeft.
En nog wat hintjes her en der. Zo staat er in the Chamber dat Nearly Headless Nick overleed in 1492, en het was zijn 500ste deathday party.
Ik verzin het niet zelf, voor dit soort extreem nutteloze feitenkennis hebben we wikipedia.
http://en.wikipedia.org/w(...)Harry_Potter_stories
Ik verzin het niet zelf, voor dit soort extreem nutteloze feitenkennis hebben we wikipedia.
http://en.wikipedia.org/w(...)Harry_Potter_stories
Als het toch niet uitmaakt, kun je net zo goed aanhouden zoals het was toen je begon met schrijven, lijkt me. Uit ervaring weet ik dat tijdlijnen aanpassen je hele plot in de war kunnen gooien.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:26 schreef Sloggi het volgende:
Aha, ok . Wel raar eigenlijk; het eerste boek kwam uit in '97 (?), terwijl het zich afspeelde in 1990 ofzo. Het feit dat het verhaal 7 jaar eerder speelt heeft verder ook totaal geen functie in de boeken geloof ik. Ik vraag me af waarom ze dit zo gedaan heeft.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
De Harry Potter Lexicon is wat dat betreft misschien nog beter, daar kan niet iedereen zomaar alles aanpassen en is behoorlijk volledig (afgezien van DH, informatie daaruit zijn ze nog aan het bijwerken ).quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:27 schreef thijsdetweede het volgende:
En nog wat hintjes her en der. Zo staat er in the Chamber dat Nearly Headless Nick overleed in 1492, en het was zijn 500ste deathday party.
Ik verzin het niet zelf, voor dit soort extreem nutteloze feitenkennis hebben we wikipedia.
http://en.wikipedia.org/w(...)Harry_Potter_stories
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ja, die idioten zijn ook mooi ja Het enige is dat wikipedia lekkerder zoekt, overzichtelijker is, en het ook nog voor andere dingen te gebruiken is. Plus ze hebben DH al wel verwerkt
Het leuke van het Lexicon is dan weer dat ik daar kan ontdekken dat Little Whinging ergens in Spelthorne ligt, bij Staines ofzo, en dat ik daar per ongeluk afgelopen lente nog ben geweest
Het leuke van het Lexicon is dan weer dat ik daar kan ontdekken dat Little Whinging ergens in Spelthorne ligt, bij Staines ofzo, en dat ik daar per ongeluk afgelopen lente nog ben geweest
Ik heb het boek uitgelezen op vakantie in een vervallen kasteeltje net buiten Kopenhagen.
Gemengde gevoelens overheersen. Het boek voelt als een achtbaan. Vanaf de eerste minuut is het spannend. Toch zat er een heel groot, saai stuk in het midden wat volgens mij niet echt relevant was: Het stuk waarin ze met de tent rondreizen en eigenlijk niets bereiken (plus de nasleep waarin Ron wegloopt). De climax is erg uitgebreid en daardoor erg sterk. Ik vind het knap dat er in het hoofdstuk met de gedachten van Severus ineens vele puzzelstukjes in elkaar vielen. En de afwikkeling van het plot voelt bevredigend. De rol van Neville is leuk, de Deathly Hallows balanceren leuk de macht tussen Dumbledore en Voldemort en ik ben blij dat Ron en Hermione overleven. Hermione was in dit boek erg leuk en ze had een belangrijke rol.
Maar er zitten wel wat minpuntjes aan. Zo begrijp ik het nut van een aantal sterfgevallen niet. Madeye, Tonks, Lupin, Fred? Het lijkt wel of die slechts het loodje leggen omdat het anders lijkt alsof ze niemand dood wilt laten gaan. Dumbledore in de hemel op Kings Cross is ook een beetje nep. En hoe zit het eigenlijk met Sirius? Die is achter een vreemd gordijn gevallen en zijn spiegeltje duikt weer op bij Mudungus Fletcher en Aberforth Dumbledore. Ik was licht teleurgesteld toen hij gewoon ordinair dood bleek. Wat was dat hele gordijn dan? Het ligt niet echt in de lijn van de vorige boeken om dit soort draadjes te laten liggen. Ik was de puberale problemen ook wel een beetje zat: Ron die boos wordt en Harry die steeds aan zichzelf twijfelt. Dat was in de vorige delen al duidelijk en nu sloeg ik ze meestal gewoon over.
En dan het grootste minpunt, waar jullie het geloof ik allemaal mee eens zijn, die jeukende epiloog. Gatverdamme, wat een walgelijk Fullhouse gevoel kreeg ik daarbij. Misschien moeten ze Peter Jackson dat maar laten verfilmen, het deed veel denken aan het laatste halfuur van de Lord of the Rings films. En dat Rowling nu er nog verder op in gaat in interviews is helemaal teleurstellend.
Ondanks dat vond ik het toch weer erg spannend en is het jammer dat de show over is.
Gemengde gevoelens overheersen. Het boek voelt als een achtbaan. Vanaf de eerste minuut is het spannend. Toch zat er een heel groot, saai stuk in het midden wat volgens mij niet echt relevant was: Het stuk waarin ze met de tent rondreizen en eigenlijk niets bereiken (plus de nasleep waarin Ron wegloopt). De climax is erg uitgebreid en daardoor erg sterk. Ik vind het knap dat er in het hoofdstuk met de gedachten van Severus ineens vele puzzelstukjes in elkaar vielen. En de afwikkeling van het plot voelt bevredigend. De rol van Neville is leuk, de Deathly Hallows balanceren leuk de macht tussen Dumbledore en Voldemort en ik ben blij dat Ron en Hermione overleven. Hermione was in dit boek erg leuk en ze had een belangrijke rol.
Maar er zitten wel wat minpuntjes aan. Zo begrijp ik het nut van een aantal sterfgevallen niet. Madeye, Tonks, Lupin, Fred? Het lijkt wel of die slechts het loodje leggen omdat het anders lijkt alsof ze niemand dood wilt laten gaan. Dumbledore in de hemel op Kings Cross is ook een beetje nep. En hoe zit het eigenlijk met Sirius? Die is achter een vreemd gordijn gevallen en zijn spiegeltje duikt weer op bij Mudungus Fletcher en Aberforth Dumbledore. Ik was licht teleurgesteld toen hij gewoon ordinair dood bleek. Wat was dat hele gordijn dan? Het ligt niet echt in de lijn van de vorige boeken om dit soort draadjes te laten liggen. Ik was de puberale problemen ook wel een beetje zat: Ron die boos wordt en Harry die steeds aan zichzelf twijfelt. Dat was in de vorige delen al duidelijk en nu sloeg ik ze meestal gewoon over.
En dan het grootste minpunt, waar jullie het geloof ik allemaal mee eens zijn, die jeukende epiloog. Gatverdamme, wat een walgelijk Fullhouse gevoel kreeg ik daarbij. Misschien moeten ze Peter Jackson dat maar laten verfilmen, het deed veel denken aan het laatste halfuur van de Lord of the Rings films. En dat Rowling nu er nog verder op in gaat in interviews is helemaal teleurstellend.
Ondanks dat vond ik het toch weer erg spannend en is het jammer dat de show over is.
Daar woont Ali G. toch ?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 18:22 schreef thijsdetweede het volgende:
Staines
West Side Massive!
Burnt to the core but not broken
Het voordeel van een serie een paar jaar terug in de tijd plaatsen is dat je niet door de actualiteit kan worden ingehaald. Technische of (geo)politieke ontwikkelingen zijn allemaal bekend en je bent niet hopeloos verouderd op het moment van uitkomen. Een van de boeken van Dan Brown is bijvoorbeeld zo achterhaald dat het bijna onleesbaar is geworden. Had Rowling de boeken nu geplaatst dan had ze op een gegeven moment de aanslagen in Londen erin moeten verwerken om de schijn van een parallelwereld op te houden of moeten besluiten om die geheel te negeren. Ook zit je met dingen als mobiele telefoons, computers, internet enz enz enz die ze nu heel makkelijk kon negeren.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:26 schreef Sloggi het volgende:
Aha, ok . Wel raar eigenlijk; het eerste boek kwam uit in '97 (?), terwijl het zich afspeelde in 1990 ofzo. Het feit dat het verhaal 7 jaar eerder speelt heeft verder ook totaal geen functie in de boeken geloof ik. Ik vraag me af waarom ze dit zo gedaan heeft.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Niet alleen dat hoor, je ziet het namelijk bij een heleboel boeken. Het ergst zijn de boeken (zoals die ene van Dan Brown bijv.) waar er hoog wordt opgegeven van speciale topcapaciteiten van computers die een jaar of twee later zo achterhaald zijn dat je ze niet eens meer aan de derde wereld wil doneren.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:33 schreef Sloggi het volgende:
Zit wel wat in, ja. Tovenaars functioneren toch het beste in een zo ouderwets mogelijke wereld.
Alles wat je nu schrijft over de wereld zoals hij nu is is over een jaar of twee achterhaald en dat leest niet prettig, je moet dus of krampachtig dingen als mobiele telefoons en computers negeren (en Hermione en Harry zonder telefoon in een Engeland met gemiddeld 1 telefoon per persoon? Geen pc op de kamer thuis? Hermione had heel makkelijk een Willow uit Buffy the Vampire Slayer kunnen worden heks/computergenie) of je plaatst het iets verder terug in de tijd zodat je dat hele probleem niet hebt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Rowling omzeilt dat probleem sowieso heel handig door Hogwarth's neer te zetten als een ouderwets school: geen liften, centrale verwarming (?), zelfs geen vaste telefoons voor zover bekend, geen enkele computer terwijl die dingen in '97 toch al regelmatig te vinden waren in scholen.
Hebben ze sowieso wel stroom? Op die school is het ook niet echt noodzakelijk aangezien alles via magie geregeld kan worden en de leerlingen vaak praktisch bezig zijn.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:10 schreef Sloggi het volgende:
Rowling omzeilt dat probleem sowieso heel handig door Hogwarth's neer te zetten als een ouderwets school: geen liften, centrale verwarming (?), zelfs geen vaste telefoons voor zover bekend, geen enkele computer terwijl die dingen in '97 toch al regelmatig te vinden waren in scholen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wie heeft een computer nodig als er ganzenveren zijn die uit zichzelf schrijven?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:10 schreef Sloggi het volgende:
Rowling omzeilt dat probleem sowieso heel handig door Hogwarth's neer te zetten als een ouderwets school: geen liften, centrale verwarming (?), zelfs geen vaste telefoons voor zover bekend, geen enkele computer terwijl die dingen in '97 toch al regelmatig te vinden waren in scholen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Je hebt ze zelfs mét spellcorrectorquote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:16 schreef wonderer het volgende:
[..]
Wie heeft een computer nodig als er ganzenveren zijn die uit zichzelf schrijven?
denk het niet....quote:
Dan zou er ook een wizard-electriciteitsbedrijf moeten zijn...
Een muggle-electriciteits-bedrijf zou de cover-up bekendmaken toch?
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Oblividinges.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:21 schreef Patch het volgende:
[..]
denk het niet....
Dan zou er ook een wizard-electriciteitsbedrijf moeten zijn...
Een muggle-electriciteits-bedrijf zou de cover-up bekendmaken toch?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Elektrische apparaten werken niet op Hogwarts.
Afgezien van het fototoestel van Collin.
Rowling verwijst sowieso weinig naar hedendaagse producten die al snel achterhaald zijn (afgezien van een spelcomputer die Dudley kreeg).
Afgezien van het fototoestel van Collin.
Rowling verwijst sowieso weinig naar hedendaagse producten die al snel achterhaald zijn (afgezien van een spelcomputer die Dudley kreeg).
"Atb is lief, groetjes Peri."
Die dingen passen ook echt bij Hogwartsquote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:10 schreef Sloggi het volgende:
Rowling omzeilt dat probleem sowieso heel handig door Hogwarth's neer te zetten als een ouderwets school: geen liften, centrale verwarming (?), zelfs geen vaste telefoons voor zover bekend, geen enkele computer terwijl die dingen in '97 toch al regelmatig te vinden waren in scholen.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Of douches? Het enige bad dat er bestaat is die uit GoF met al die kleuren stralen enzo. En dat is alleen voor Headpersons en Prefects.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hebben ze sowieso wel stroom? Op die school is het ook niet echt noodzakelijk aangezien alles via magie geregeld kan worden en de leerlingen vaak praktisch bezig zijn.
Spoilers!
Er zullen best gewone douches zijn bij de slaapkamers. Die zullen wel magisch werken.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:26 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Of douches? Het enige bad dat er bestaat is die uit GoF met al die kleuren stralen enzo. En dat is alleen voor Headpersons en Prefects.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Google was toch wel handig geweest toen ze aan het zoeken waren naar Flamel.quote:
"Atb is lief, groetjes Peri."
Electronic devices grow haywire at Hogwarts... to much magic. (Fototoestel is een goede trouwens... maar dat kan ook wel mechanisch, afgezien van de flits)
En met het feit dat er luxe douches voor prefects zijn, wordt meteen gesuggereerd dat ze er ook wel zijn voor het klootjesvolk. Maar ik vind douche scenes eigenlijk ook onnodig.... wc's komen ook alleen maar voor als ze niet gebruikt worden waar ze voor zijn uitgevonden.
En met het feit dat er luxe douches voor prefects zijn, wordt meteen gesuggereerd dat ze er ook wel zijn voor het klootjesvolk. Maar ik vind douche scenes eigenlijk ook onnodig.... wc's komen ook alleen maar voor als ze niet gebruikt worden waar ze voor zijn uitgevonden.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:34 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Google was toch wel handig geweest toen ze aan het zoeken waren naar Flamel.
I had a signature once. It was awful.
Stel je voor, dat er om de twee pagina's een kort plasmoment in het boek zit, en om de 5 pagina's een gote boodschap-scènequote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:34 schreef thijsdetweede het volgende:
wc's komen ook alleen maar voor als ze niet gebruikt worden waar ze voor zijn uitgevonden.
I had a signature once. It was awful.
Harry in een groot gevecht met Voldemort: 'Kut, ik moet pissen man! Time Out!!! Harry rent naar de wc's. Shit, niet die met Moaning Myrtle ! Harry rent met beide handen om zijn zaakje naar de volgende wc. Eindelijk kan hij opgelucht ademhalen...
! Harry rent met beide handen om zijn zaakje naar de volgende wc. Eindelijk kan hij opgelucht ademhalen...
"Atb is lief, groetjes Peri."
Harry met z'n i-pod
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Nu niet, maar als Rowling het vanaf het begin zo had geschreven, was niemand er over gevallen, lijkt me.quote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Hermione liet de badjas van haar schouders glijden en stapte in een stoomwolk onder de hete douche. Met een zucht van ontspanning liet ze het water door haar haar en over haar gezicht stromen. Met gesloten ogen grabbelde ze naar de zeep. Per ongeluk stoot ze de zeep uit het bakje en deze glibbert onder de muur de andere douche in waar Ginny net bezig was haar benen te scheren.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:39 schreef alwaysthebest het volgende:
Harry in een groot gevecht met Voldemort: 'Kut, ik moet pissen man! Time Out!!! Harry rent naar de wc's. Shit, niet die met Moaning Myrtle ! Harry rent met beide handen om zijn zaakje naar de volgende wc. Eindelijk kan hij opgelucht ademhalen...
Enz enz enz
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wat ik me wel afvraag is waarom hij al die tijd met een bril loopt. Als botten teruggegroeid kunnen worden, dan is bijziendheid toch ook wel te verhelpen?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Voor douchescenes verwijs ik trouwens even naar de talloze fanfics
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Voorbereiding op z'n muggle disguise, zoiets als Superman. .quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:47 schreef wonderer het volgende:
Wat ik me wel afvraag is waarom hij al die tijd met een bril loopt. Als botten teruggegroeid kunnen worden, dan is bijziendheid toch ook wel te verhelpen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Laat maar, ik kan me er íets bij voorstellen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:47 schreef wonderer het volgende:
Voor douchescenes verwijs ik trouwens even naar de talloze fanfics
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
links !quote:Op dinsdag 31 juli 2007 20:47 schreef wonderer het volgende:
Voor douchescenes verwijs ik trouwens even naar de talloze fanfics
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Ik moet waarschijnlijk net zoveel googlen als jij, ik lees dat soort spul nietquote:
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Beyond the veil is een Engelse term voor doodgaan, het aardse verlaten, etc. Het stamt (zoals zoveel) uit de Bijbel.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 21:11 schreef MeneerTim het volgende:
Maar goed, ik heb dus niets gemist wat het gordijn verklaard waarachter Sirius is verdwenen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, Sirius lijkt gewoon net zo dood te zijn als de andere doden (hij komt net als James, Lily en Remus terug als Harry de resurrection stone gebruikt) en hij geeft ook antwoord op Harry's vraag over hoe het is om dood te gaan.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Hebbie 't boek niet gelezen? Een van de Deathly Hallows is de Resurrection Stone, die mensen in een soort geest-vorm tot leven kan wekken. Aan het einde, als Harry zich gaat opofferen aan Voldemort, gebruikt hij de steen om de geesten van zijn ouders en Sirius en Remus op te roepen, en die geven hem dan kracht om te accepteren dat hij dood zal/moet gaan. Zo wordt hij de Master of Death. Maar later geeft hij die steen weer op (net als de Elder Wand).
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Nee, niet gelezen . Ik heb geen zin om de m.i. vreselijk kinderachtige eerste boeken te lezen, die je gelezen moet hebben om de latere delen te kunnen waarderen.
Wat doe je dan hier als je toch het meeste niet begrijptquote:Op dinsdag 31 juli 2007 21:36 schreef Sloggi het volgende:
Nee, niet gelezen . Ik heb geen zin om de m.i. vreselijk kinderachtige eerste boeken te lezen, die je gelezen moet hebben om de latere delen te kunnen waarderen.
In ieder geval, de eerste boeken zijn ook best leuk om te lezen, sterker nog, ik ben deel een nu weer aan het herlezen, deze keer in het engels, en het blijft leuk
hehe, ik had ze gewoon gehouden. 7 jaar lang speelt iedereen met je voeten en word je keer op keer bedreigd met de dood! Dan wordt het wel eens tijd om zelf de dienst uit te gaan maken, als Master of Death!
Maar Harry is natuurlijk weer Roomser dan de paus
Maar Harry is natuurlijk weer Roomser dan de paus
451 °F
Rowling is dan ook gewoon een ordinaire dief:
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?Section=BOOK&BOL_OWNER_ID=666781634
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?Section=BOOK&BOL_OWNER_ID=666781633
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?Section=BOOK&BOL_OWNER_ID=666781634
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?Section=BOOK&BOL_OWNER_ID=666781633
Daarom kan je ook beter de boeken lezen dan de films kijken, in de films mis je telkens net een klein beetje waardoor het verhaal een stuk beter wordt.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 21:41 schreef Sloggi het volgende:
Gewoon, meelezen . Ik heb de films wel gezien. Ook niet echt van onder de indruk eigenlijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Shakespeare ook, what's your point?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 21:42 schreef Sloggi het volgende:
Rowling is dan ook gewoon een ordinaire dief:
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?Section=BOOK&BOL_OWNER_ID=666781634
http://www.nl.bol.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/BOL_DisplayProductInformation-Start?Section=BOOK&BOL_OWNER_ID=666781633
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |