Deel 9 in deze reeks
voorgaande deeltje: Californie en de Westkust : Snowboarden en zon (Deel 8)Pret/Thema Parken:
In de buurt van Los Angeles
- Disneyland Anaheim
- Knott's Berry Farm
- Six Flags Magic Mountain
- Universal Studios Hollywood
In de buurt van San Diego
- Legoland California
- San Diego Zoo
- Sea World
- Birch Aquarium
- San Diego Wild Animal Park
Pas op! Anaheim heeft 2 Disney Parken. 'California Adventure' en het 'Bekende Disney Land'. Als je kleine Kinderen meeneemt ga dan niet naar 'California Adventure' maar naar 'Disney Land'. Disney Land heeft meer attracties en is het geld meer waard dan het nieuwe park. Als je toevallig een paar mensen uit California leert kennen kunnen deze waarschijnlijk wel een ticket voor beide parken regellen voor de prijs van 1 park.
Musea:
- Getty Museum (gratis toegang) niet gratis parkeren*
- Queen Mary
- Huntington Library and Botanical Gardens*
- Museum of Contemporary Art (MOCA)
- Richard Nixon Library & Birthplace*
- Arboretum of Los Angeles*
- Reagan Presidential Library
Yosemite
Bezienswaardigheden:
- Rancho La Brea Tar Pits*
- Hollywood Walk of Fame
- Hollywood Walk of Fame
- Santa Monica Pier
- Crystal Cathedral*
- Griffith Observatory*
Natuurparken:
- Big Bear Lake*
- Bear Mountain Resort (skien en snowboarden in Big Bear)
- Griffith Park
- Lake Arrowhead*
- Yosemite*
Stranden:
Natuurlijk is California bekend vanwege zijn stranden, de stranden zijn over het algemeen goed verzorgt. Er zijn echter wel een aantal regels!
- Geen alcohol
- Geen sigaretten (op de meeste stranden)
- Geen Glas
- Geen huisdieren
- Seal Beach* (bezoek de hamburger tent op de pier!)
- Huntington Beach
- Laguna Beach*
- Een goede index is hier te vinden
Huurauto's:
Over het algemeen moet je 25 zijn en in het bezit zijn van een creditcard om een auto te kunnen huren. Hier zijn een aantal verhuurders die te vertrouwen zijn.
- Hertz
- Enterprise
- Budget
- Alamo
- Avis
Als de verhuurder het aanbiedt kun je vragen naar de huur van de GPS/navigatie systeem in je auto. Dit kan veel problemen / gezoek schelen.
Hotels:
Natuurlijk kun je hotels vinden zoals: Hilton, Marriot etc etc. Kijk uit dat je geen getto hotel neemt. Soms wonen er complete gezinnen in een hotelkamer. Deze hotels zijn meestal een verzamelnest van ellend zoals drugs en criminaliteit. Wees geen pin en pak een wat duurder hotel, je zit dan meestal wel goed. Gebruik google.com om te zien wat voor een hotels er in de buurt zijn!
Verkeersregels:
De verkeersregels in Amerika zijn een beetje anders dan in Nederland, daar is natuurlijk ook informatie over te vinden op het internet. Bestuurders Handboek voor California
Belangrijke stukken hieruit zijn
- Laws and Rules of the Road
- Safe Driving Practices
- Sharing the Road with Other Vehicles
Opmerkingen
- Amerikanen zijn geen boemannen, stel ze gerust een vraag
- In de buurt van grote steden kijk uit welke buurten je ingaat
- Koop ALTIJD een map, je bent zo de weg kwijt (zelfs ik raak soms nog de weg kwijt)
- schoolbussen en tankwagens met chemische zooi stoppen voor 'rail road crossings' houdt afstand (dat is altijd slim)
Niet roken policy
Roken is in alle openbare gebouwen verboden, bar en restaurants hebben een 'no smoking policy' opgelegd gekregen van de staat
Dit betekend dus dat je lekker van je sappige steak kunt genieten zonder dat mijnheer of mevrouw de kettingrookster naast je je eetlust aan het vergallen is met zijn/haar verslaving (ja roken is een van de wereld zondes hier in California). Af en toe zie je toch een persoon op straat lopen dat rookt... de meeste mensen ontwijken deze personen met een grote boog 
Alcohol en Gokken
Geen alcohol in het openbaar en geen alcohol onder de 21. Als je als 21plusser alcohol voor een minderjarige koop kan je in de problemen komen.
Gokken is in Californie verboden behalve in zogenaamde Indian Casino's, let wel op je moet boven de 21 zijn om ubberhaubt een casino binnen te komen.
Eten in California
Een tip voor het wat betere eten. In Amerika heb je veel restaurant ketens, probeer echter eens de kleine zelfstandige tentjes, deze geven namelijk veel meer kwaliteit dan de 'grote jongens'. Bovendien is de service meestal beter.
Als je toch lekker wilt eten bij de grote jongens:
- Olive Garden (Italiaans)
- Outback Steakhouse (Australies / veel steak
)- Don Jose (Mexikaans)
- Red Robin (Amerikaans)
- Mimi's (Amerikaans)
- Coco's (Amerikaans)
- Denny's (Amerikaans)
- Sizzler (Amerikaans)
- Marie Calendar (Amerikaans / wat traditioneler)
- Hoffs Hutt (probeer de chicken strips and chips met bbq saus)
- El Torito (Mexikaans)
Tippen is verplicht! 10 to 15% is heel normaal!
Fast food restuarants
- Mac Donalds.
- Del Taco
- Jack in the Box
- In and out burger, de oudste fast food keten op de aardbol.
- Taco Bell
- Green Burrito
- Carls Junior.
- Wiener Snitzel..... (NEXT)
- Burgerking net zoals in Nederland en beslist beter dan de Mac
- El Polo Loco
- Wendy's
- Kentucky fried chicken
Indien je in de problemen komt met de wet neem altijd contact op met jhe familie en het Nederlandse consulaat. Blijf altijd rustig en beleefd en als je niet strafbaars uitgevreten hebt zal het allemaal wel goed komen
(het is namelijk geen film)Nederlands Consulaat Los Angeles
11766 Wilshire Blvd., Suite 1150
Los Angeles CA 90025
Tel.: 310-268-1598
Fax.: 310-312-0989
Nederlands Consulaat San Francisco
275 Battery Street, Suite 1500, San Francisco, CA 94111
Tel: 415/981-6454
Fax: 415/281-1350
Er is natuurlijk nog veel meer te zien, maar dat is teveel om op te noemen.
Website van California
links aangeduid met een * zijn mijn persoonlijke favoriet.
Foto's © Melijs de Vries / Patrick van Arkel
[ Bericht 2% gewijzigd door Vampier op 26-07-2007 05:28:29 ]
quote:Die hebben ook een California natuurlijkOp donderdag 26 juli 2007 05:22 schreef Neleos het volgende:
Mooie plaatjes hoor, ik ga eind deze zomer naar Mexico, dus zo dichtbij ben ik dan nog nooit geweest.
Ensenada is wel aardig.
quote:For fuck's sake...out of all the pictures you could put down to show San Francisco, this is what you come up with?
http://i155.photobucket.c(...)CrossingtheBay35.jpg
http://i155.photobucket.c(...)/CrossingtheBay5.jpg
http://i155.photobucket.com/albums/s311/Smeich/IMG_9269.jpg
http://i155.photobucket.com/albums/s311/Smeich/IMGP3768.jpg
http://i155.photobucket.com/albums/s311/Smeich/SF106.jpg
http://i155.photobucket.c(...)iewfromSausalito.jpg
http://i155.photobucket.com/albums/s311/Smeich/DSC00411.jpg
http://i155.photobucket.com/albums/s311/Smeich/DCS09778.jpg
http://i155.photobucket.c(...)roteFotoAIQXYQAL.jpg
http://i155.photobucket.com/albums/s311/Smeich/DSC01696.jpg
http://i155.photobucket.com/albums/s311/Smeich/DSC01628.jpg
verkapte tvp
[ Bericht 5% gewijzigd door DutchTrain op 09-09-2007 18:12:51 (na klachten opnieuw aangepast) ]
quote:zeer aardige tvp!Op donderdag 26 juli 2007 09:45 schreef Smeich het volgende:
Baja
[..]
For fuck's sake...out of all the pictures you could put down to show San Francisco, this is what you come up with?
...
pics
...
verkapte tvp
beter dan de mijne... deze dus
Mooie start Vampier!
Smeich, prachtige foto's van San Francisco trouwens! Zelf gemaakt?
[ Bericht 27% gewijzigd door nummer_zoveel op 26-07-2007 10:53:14 ]
Behalve de tweede en de een na laatste uiteraard, allemaal zelf gemaakt. Die van Alamo Square was van een vriend van mij die op bezoek kwam, mooier dan ikzelf had geschoten. Al denkt men dat ik die van de Golden Gate Bridge in de avond/nacht van een postcard heb gefotografeerd, complimentje richting mij denk ik dan altijd Nu ik toch bezig ben, ..More to feast your/my eyes on!
FOTOALBUM
I miss that place/time
[ Bericht 6% gewijzigd door DutchTrain op 26-07-2007 18:11:25 (linkje van foto\'s gemaakt) ]
quote:Aangezien ik meestal op mijn wekr zit als fok! weer eens druk is met posten heb ik dat topic gesloten zodat we hier kunnen verder gaan. Ik wil namelijk de goede openingspost hebben bij dit topic.Op donderdag 26 juli 2007 10:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Vampier, wat is er nu leuk aan om de laatste drie posts van het vorige california-topic met onzin te vullen?
Smeich, prachtige foto's van San Francisco trouwens! Zelf gemaakt?
dienstmededeling: offtopic reacties en discussie verwijderd klagen mag altijd in [TRV] Feedback # 11 of per PM
quote:Welcome to CaliforniaOp zaterdag 28 juli 2007 05:09 schreef nelisb het volgende:
Nog 5 uurtjes en dan ben ik onderweg naar Californie! foto's volgen over 3 weken!
DOOD AAN DEZE SPIN!
quote:Ja man, je gaat toch geen plaatje posten van een stad onder de smog.Op donderdag 26 juli 2007 09:45 schreef Smeich het volgende:
Baja
[..]
For fuck's sake...out of all the pictures you could put down to show San Francisco, this is what you come up with?
quote:Black widow, no doubt. Je bent zo goed als kassiewijle.
[ Bericht 13% gewijzigd door popolon op 28-07-2007 06:28:03 ]
quote:geen superdure ofzo, twee jaar oude Sony Cybershot something somethingOp vrijdag 27 juli 2007 01:19 schreef Pat-man het volgende:
Prachtige pics Smeich!!! Wat voor cam gebruik je?
beer,coyote,herten(3 meter afstand,samen op de foto) wat een geweldige ervaring!
beer was alleen te snel weg dus geen foto kunnen maken!
rest volgt volgende week als ik thuis ben
.Misschien moet ik maar eens op zoek gaan naar een Amerikaanse vriendin
.
.Het was in een woord
GEWELDIG .quote:Fotooooo'sss....Op donderdag 16 augustus 2007 11:45 schreef MrX1982 het volgende:
Vandaag terug gekomen uit de VS. Ik mis het nu al
Het was in een woord
quote:Heb er zelf niet naar gekeken omdat wij 3 weken met familie opstap zijn geweest,die daar allemaal wonen. (omgeving los angeles en orange county)Op dinsdag 21 augustus 2007 07:33 schreef Vampier het volgende:
hebben die Amerika gangers nog wat aan mijn openingstopic gehad? Of moet er meer/andere info in?
Maar als ik hem zo terugkijk is op openingstopic zo compleet dat je je prima kan vermaken! lekker laten zo!
Even een vraagje over het vliegen naar Amerika, ik hoor overal geruchten dat je koffer niet op slot mag, alleen heeft het reisbureau dit niet gezegd en staat het ook niet in de reisinformatie die we gekregen hebben. Hoe zit dit nou?
Verder vroeg ik me af of dat waterpark in LA een beetje de moeite waard is, we gaan ook al 2 dagen naar Disney, dus misschien iets teveel pretparken van het goede..
quote:of in geval van een cijferslotje knippen die sletten em gewoon open...Op zondag 26 augustus 2007 15:32 schreef Dizzee het volgende:
koffer idd niet op slot. maar ook al doe je 'm wel op slot, ze hebben wel zo'n lopertje.
en als dit cijferslottje toevallig gebruik maakt van je ritssluiting dan nog hebben ze er schijt aan.
Laat hem dus lekker open!
Ik zit nu al bijna een maand in San Diego
Het is echt super hier, alleen wel ongelooflijk heet laatste week, maar ik klaag niet Ben paar keer naar stranden geweest, en vooral Mission Beach is echt schitterend
quote:Je kunt speciale sloten kopen, vraag je reisbureau voor meer info.Op zondag 26 augustus 2007 14:48 schreef Honeymooner het volgende:
Ik vertrek dinsdag voor 11 dagen naar Los Angeles (& Las Vegas) met m'n zusje en ik heb wel wat aan dit topic gehad ja! Mooie OP ook.
Even een vraagje over het vliegen naar Amerika, ik hoor overal geruchten dat je koffer niet op slot mag, alleen heeft het reisbureau dit niet gezegd en staat het ook niet in de reisinformatie die we gekregen hebben. Hoe zit dit nou?
Verder vroeg ik me af of dat waterpark in LA een beetje de moeite waard is, we gaan ook al 2 dagen naar Disney, dus misschien iets teveel pretparken van het goede..
En veel plezier bij mijn buren (Disney), als je iemand in de buurt kaartjes voor je kun laten kopen kun je 2 parken krijgen voor de prijs van 1.
quote:Als je nat wilt worden, ga dan 2 dagen naar Universal Studios. Ergens op de eerste rij gaan zitten bij Waterworld in de 'splash zone'Op zondag 26 augustus 2007 14:48 schreef Honeymooner het volgende:
Verder vroeg ik me af of dat waterpark in LA een beetje de moeite waard is, we gaan ook al 2 dagen naar Disney, dus misschien iets teveel pretparken van het goede..
quote:SF, LA, SD, Vegas in 10 dagen is wel heel krap hoor..Op woensdag 29 augustus 2007 09:45 schreef Fargo het volgende:
Thnx voor de handige info in de openingspost! Ik ben me nog een beetje aan het oriënteren en dan komt zo'n handig overzicht altijd van pas. Ben me eigenlijk altijd aan het oriënteren. Heb teveel plannen en teveel landen en steden die ik nog niet gezien heb. De laatste week ben ik weer helemaal into Amerika. Twijfel nu nog of ik Route 66 af zal rijden of een beetje in het Westen blijf hangen. Daar zijn ook genoeg bezienswaardigheden om me een dag of 10 te vermaken met Los Angeles, San Francisco, San Diego (Las Vegas?). Over Route 66 doe je toch al gauw een dag of 14-17.
Kan nie wachten....
Geweldig om al die fotos van andere te bekijken en alvast de sfeer te proeven..
quote:Ik ben twee keer in SF geweest en twee keer heb ik de Golden Gate Bridge niet gezien: Dichte mist.Op donderdag 26 juli 2007 15:06 schreef Smeich het volgende:
thnx
En iedereen anders steeds maar terugkomen met mooie foto's van dat ding...
(tevens tvp)
quote:hier idem dito.Op zondag 23 september 2007 14:52 schreef bodylotion het volgende:
Wij zitten er aan te denken volgend jaar zomer hierheen te gaan.
(tevens tvp)
Plannen zijn zeer serieus. Waarschijnlijk boeken we volgende maand al.
quote:Reken op zo'n 600 tot 700 euro per persoon in het hoogseizoen. Buiten het hoogseizoen kun je vaak al voor zo'n 500 euro naar California toe. Mijn moeder betaalde in Maart 2007 iets van 520 Euro inclusief alle belastingen en toeslagen meen ik.Op dinsdag 25 september 2007 13:30 schreef bodylotion het volgende:
Wat mag zo'n vliegticket ongeveer kosten in de zomer eigenlijk??
California kun je qua WEER ook uitstekend buiten het hoogseizoen bezoeken, dus als je niet aan schoolvakanties gebonden zit raad ik altijd aan om in Oktober te gaan. Dan is het in California nog steeds lekker warm weer (maar niet extreem warm), en je hebt geen horden met toeristen in de natuurparken en pretparken etc. Goedkoper EN prettiger.
Maar je, als je nog naar school gaat of zelf schoolgaande kinderen hebt heb je niet altijd de keuze natuurlijk.
quote:In november 2006 betaalde ik 520 euro voor AMS-SF en LA-AMS met US Airways met overstap in PhiladelphiaOp dinsdag 25 september 2007 13:30 schreef bodylotion het volgende:
Wat mag zo'n vliegticket ongeveer kosten in de zomer eigenlijk??
In juni 2007 kostte mijn ticket 997 euro voor AMS-SF en Seattle-AMS rechtstreeks met KLM.
En inderdaad zou ik iedereen aanraden om in het voor- of najaar te gaan. Geen mist, lekker weer en vooral niet zo druk in steden als San Francisco. In november een paar keer bijna alleen in de cable car en tram gezeten. In juni was er een wachtrij van ruim een half uur bij elke halte.... Zelfde geldt voor Alcatraz; in de zomer is dat minimaal 3 dagen van tevoren uitverkocht.
quote:EensOp dinsdag 25 september 2007 22:39 schreef DutchTrain het volgende:
En inderdaad zou ik iedereen aanraden om in het voor- of najaar te gaan. Geen mist, lekker weer en vooral niet zo druk in steden als San Francisco. In november een paar keer bijna alleen in de cable car en tram gezeten. In juni was er een wachtrij van ruim een half uur bij elke halte.... Zelfde geldt voor Alcatraz; in de zomer is dat minimaal 3 dagen van tevoren uitverkocht.
Ik ga zelf ook NOOIT naar toeristische trekpleisters in de regio gedurende de zomer. Dat doe ik wel in het voorjaar of najaar. 
quote:Ik wil maar weer eens proberen in het voorjaar te gaan. Zal wel een last-minute worden maar ach, hoe goedkoper hoe beter. Destination Sacramento wordt het deze keer. Hoop dan nog wel weer eens in SF te komen. Is alweer 3 1/2 jaar geleden....Op woensdag 26 september 2007 01:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Eens
quote:En dan zitten de zeeleeuwen er ook en heb je beter weer dan in de zomermaanden van juni-aug bijvoorbeeld.Op dinsdag 25 september 2007 22:39 schreef DutchTrain het volgende:
En inderdaad zou ik iedereen aanraden om in het voor- of najaar te gaan. Geen mist, lekker weer en vooral niet zo druk in steden als San Francisco. In november een paar keer bijna alleen in de cable car en tram gezeten. In juni was er een wachtrij van ruim een half uur bij elke halte.... Zelfde geldt voor Alcatraz; in de zomer is dat minimaal 3 dagen van tevoren uitverkocht.
quote:herkenbaar, 4 dagen in SF geweest. Iedere dag mistOp zaterdag 15 september 2007 22:47 schreef Dromer het volgende:
[..]
Ik ben twee keer in SF geweest en twee keer heb ik de Golden Gate Bridge niet gezien: Dichte mist.
En iedereen anders steeds maar terugkomen met mooie foto's van dat ding...
Klein half uur later
Weer wat later. Wat een brug
.Ik hoorde van iemand in SF dat het in het najaar lekkerder is dan in de zomer omdat de Bay dan opgewarmd is oid.
"The coldest winter I ever spent was a summer in San Francisco" by Mark Twain.
Beste maanden zijn zeker sept-nov in San Francisco. Een tip die ik kreeg voor ik naar SF vertrok.. always dress in layers
quote:In mijn zomerse outfit de Golden Gate Bridge op gefietst en weer terug. Was vrij fris met de harde wind van zee zeker op de terugweg.Op woensdag 3 oktober 2007 15:12 schreef Smeich het volgende:
"The coldest winter I ever spent was a summer in San Francisco" by Mark Twain.
Beste maanden zijn zeker sept-nov in San Francisco. Een tip die ik kreeg voor ik naar SF vertrok.. always dress in layers
Toen ik dat vertelde bij het fietsenverhuur bedrijf werd ik wel een winner genoemd
. maar nu heb ik nog een paar vraagjes:- Wat moet ik absoluut bezocht en gedaan hebben als ik daar ben?
- Ik weet niet goed wat voor kleding ik mee moet nemen (t-shirts of longsleeve's?)
- Waar kan je goed shoppen? (betaalbaar)
- In welk hotel in Las Vegas Strip kunnen we het beste overnachten (betaalbaar
)quote:Sightseeing => net wat je leuk vindt, maar fietsen over de Golden Gate Bridge is denk ik nummer 1, evenals een ritje met de cable car in SF en een bezoek aan Alcatraz.Op donderdag 11 oktober 2007 15:07 schreef Lienzz het volgende:
Over 8 dagen ga ik naar California,
- Wat moet ik absoluut bezocht en gedaan hebben als ik daar ben?
- Ik weet niet goed wat voor kleding ik mee moet nemen (t-shirts of longsleeve's?)
- Waar kan je goed shoppen? (betaalbaar)
- In welk hotel in Las Vegas Strip kunnen we het beste overnachten (betaalbaar
Kleding => Laagjes is het toverwoord; het kan koud zijn op elk moment van de dag, vooral in SF. In LA is het wel warm en in Las Vegas kun je er van uitgaan dat het droog en heet is.
Shoppen => Barstow (aan de zuidkant dan, niet aan de noordkant) of andere outletcenters. Zeer goedkope merkkleding en veel keuze. In Las Vegas kun je ook dagen shoppen, mits je genoeg geld (gewonnen) hebt.
Hotel => Plaza hotel in downtown Vegas. Goedkoop en met de bus ben je ook zo op de Strip. Als je op de Strip zit, zul je toch ook altijd de bus nemen om ergens te komen. Dagkaart voor de normale bus is 5 dollar en verkrijgbaar bij de chauffeur.
quote:JaloersOp woensdag 29 augustus 2007 05:10 schreef Proper_fucked het volgende:
TVP
Ik zit nu al bijna een maand in San Diego
Ben paar keer naar stranden geweest, en vooral Mission Beach is echt schitterend
SD, de mooiste stad van de wereld!!
quote:Zeker waar, In SF kan op de ene plek de zon schijnen en is het lekker warm. Ergens verderop kun je opeens in de mist zitten en is het voor je gevoel opeens 10 graden kouderOp donderdag 11 oktober 2007 18:39 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Kleding => Laagjes is het toverwoord; het kan koud zijn op elk moment van de dag, vooral in SF. In LA is het wel warm en in Las Vegas kun je er van uitgaan dat het droog en heet is.
quote:Is idd een rare stad daar, maar wel prachtig. Was er 3 jaar terug op een rondreis en heb toen in 3 maanden tijd alleen daar iets met lange mouwen aangehad. Ben van oost naar west gereden van 5 mei t/m 2 aug. en overal mooi/warm weer gehad. SF was behoorlijk frisjes in juli, maar wel heeeeeel erg mooi.Op vrijdag 12 oktober 2007 10:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Zeker waar, In SF kan op de ene plek de zon schijnen en is het lekker warm. Ergens verderop kun je opeens in de mist zitten en is het voor je gevoel opeens 10 graden kouder
Heb toen nog dit fotootje kunnen schieten
quote:Vancouver - Seattle met de trein is een absolute aanraderOp zaterdag 13 oktober 2007 15:39 schreef WooZ het volgende:
Misschien dat ik volgend jaar weer stukje USA meepik. Na een geplande stage in Vancouver even langs de kust richting SF
Het is duurder dan met de bus en duurt ook nog eens langer, maar als je deze reis in de zomer maakt heb je een bijzondere reis met zonsondergang door een prachtig landschap.
Na het zien van Vancouver en Seattle gaat SF zeker weten heel erg tegenvallen.
.Los Angeles vond ik trouwens op een of andere manier ook wel vet. Mooi is het niet echt maar zó groot. Absurd en indrukwekkend tegelijk. Beste te illustreren met plaatjes vanuit de lucht:
quote:Ik ben 2 jaar geleden al in SF geweest, standaard rondje gemaakt via vegas en NP's naar LA, maar stukje boven SF zou ik ook nog wel willen zien, en dan zou ik na m'n stage mooi kunnen doenOp zaterdag 13 oktober 2007 15:45 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Vancouver - Seattle met de trein is een absolute aanrader
Het is duurder dan met de bus en duurt ook nog eens langer, maar als je deze reis in de zomer maakt heb je een bijzondere reis met zonsondergang door een prachtig landschap.
Na het zien van Vancouver en Seattle gaat SF zeker weten heel erg tegenvallen.
Ik zou zelf dan kiezen voor 2 dagen Los Angeles om te beginnen, dan 2 dagen onderweg via highway 1, en dan 3 dagen San Francisco. Eventueel kun je de route via Highway 1 ook opbreken in 3 dagen, met een overnachting in Santa Barbara en Monterey of Santa Cruz, en dan 2 dagen in Los Angeles, en 2 dagen in San Francisco.
quote:Hey Maartena, ik zag dat je in Orange County woont.. Ben paar weken geleden naar de Street Fair in Orange geweest, dat was echt leukOp maandag 15 oktober 2007 19:38 schreef maartena het volgende:
Alleen highway 1? Dat is prima te doen. Je kunt het in theorie in 1 dag al doen als je continue doorrijdt, maar een stop in Santa Barbera is natuurlijk het mooist.
Ik zou zelf dan kiezen voor 2 dagen Los Angeles om te beginnen, dan 2 dagen onderweg via highway 1, en dan 3 dagen San Francisco. Eventueel kun je de route via Highway 1 ook opbreken in 3 dagen, met een overnachting in Santa Barbara en Monterey of Santa Cruz, en dan 2 dagen in Los Angeles, en 2 dagen in San Francisco.
Wel eens geweest? Ook wezen stappen in Newport, erg gezellig.Zijn er echt 'must-see' dingen? langs route highway 1. In SF hoor ik dat ik zeker Fisherman;s Wharf moet zien. LA, hollywood etc. Van grote attractieparken houden wij niet echt.
.Eigenlijk ook leuk als je niet van kunst houdt. Je hebt aan de achterkant van het museum een geweldig uitzicht over Los Angeles mits er niet teveel smog is.
quote:De Fisherman's Wharf is wel aardig, maar erg commercieel. Niet authentiek of zo...Op dinsdag 16 oktober 2007 10:08 schreef the_RAVEN het volgende:
Dankje voor je info to zover.
Zijn er echt 'must-see' dingen? langs route highway 1. In SF hoor ik dat ik zeker Fisherman;s Wharf moet zien. LA, hollywood etc. Van grote attractieparken houden wij niet echt.
(eigenlijk niet veel meer dan een verzameling winkeltjes en restaurants op een pier)
Hebben jullie nog meer bijdrages? Ik heb honger naar meer
quote:Kan je eigenlijk gemakkelijk met de auto/trein over de grens van Canada > USA en weer terug? Hoe gaat dat met controles etc.?Op zaterdag 13 oktober 2007 15:45 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Vancouver - Seattle met de trein is een absolute aanrader
Het is duurder dan met de bus en duurt ook nog eens langer, maar als je deze reis in de zomer maakt heb je een bijzondere reis met zonsondergang door een prachtig landschap.
Na het zien van Vancouver en Seattle gaat SF zeker weten heel erg tegenvallen.
quote:Ja, je moet wel even door de immigration van Canada, die dezelfde vragen stellen als de Amerikaanse.Op dinsdag 16 oktober 2007 17:10 schreef WooZ het volgende:
Kan je eigenlijk gemakkelijk met de auto/trein over de grens van Canada > USA en weer terug? Hoe gaat dat met controles etc.?
Als je met de trein gaat, dan ga je door de immigration en controle op het station (net als op een luchthaven) en komt er later in de trein nog een keer een groepje langs. Daarvoor moet je op je plaats gaan zitten en gaat de bar en restauratie dicht.
Met de bus moet je allemaal uitstappen, je bagage uit de bus halen, daarmee door de douane post en als je nog geen visum hebt, dan mag je nog even langs immigration.
Normaal gesproken is je visum 90 dagen geldig, dus als je van de VS naar Canada en weer terug gaat, dan hoef je niet door immigration, alleen langs de controle.
quote:Hmm okay dan. In SF niet alleen de boottocht naar Alcatraz doen maar de gecombineerde toch naar Angel Island. Daar werden de (vooral Chineze) immigranten opgevangen voordat ze het land in mochten en de meeste gebouwen staan er nog zo'n beetje. Er rijdt een treintje als 'guided tour' langs. Verder heeft Angel Island een afwijkende natuur (waar ze een hoop over vertellen en laten zien) en kun je er mooi mountainbiken. (als je daar zin in mocht hebben)Op dinsdag 16 oktober 2007 16:25 schreef the_RAVEN het volgende:
Dankje voor jullie bijdrage's MrX1982 & Dromer,
Hebben jullie nog meer bijdrages? Ik heb honger naar meer
We zijn allebei 22. Iemand die weet of dit mogelijk is? Ik hoor dat in verschillende gebieden de minimum age 23 of zelfs 25 moet zijn, terwijl anderen weer makkelijker zijn en de leeftijd van minimaal 21 stellen.
quote:Waar ben je geweest? Traingle Square? Ben je ook nog bij "The Goat Hill" geweest, dat was echt m'n favo tent. Of ben je echt aan het strand uitgeweest? Daar eigenlijk alleen in "Sharkeez" geweest. Heb 4,5 maand stage gelopen in Newport dus vandaarOp dinsdag 16 oktober 2007 02:37 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Hey Maartena, ik zag dat je in Orange County woont.. Ben paar weken geleden naar de Street Fair in Orange geweest, dat was echt leuk
... God I miss that place. Sharkeez @ night:
quote:Is wel mogelijk, maar zou zelf eerlijk gezegd voor een auto gaan. Je bent met een camper meer geld kwijt voor huur en benzine en als je buiten het hoogseizoen gaat is een motel/hotel niet zo duur. Bovendien is het met een camper in de steden best wel minder om te parkeren/rijden. Je hebt gewoon een stuk minder bewegingsvrijheid. But that's just me...Op vrijdag 19 oktober 2007 00:05 schreef incognitoomuch het volgende:
Ik ben van plan om met een maat van mij een camper te huren in januari en dan 3 weken langs de westkust te toeren.
We zijn allebei 22. Iemand die weet of dit mogelijk is? Ik hoor dat in verschillende gebieden de minimum age 23 of zelfs 25 moet zijn, terwijl anderen weer makkelijker zijn en de leeftijd van minimaal 21 stellen.
Ik ga as maandag boeken via Jandoets. We zijn van plan de tour te beginnen in LA. Vandaaruit zien we het wel. Lijkt me wel onwijs gaaf hier heen te gaan:
http://www.sixflags.com/magicMountain/rides/ThrillRides.aspx
quote:Ja OV moet je zeker niet doen. Maar gewoon met de auto gaat wel. Reken wel op zo'n 10 tot 20 dollar p/d voor parkeren in de stad, en dan is de 10 dollar iets verder lopen van het centrum dan de 20 zeg maar.Op zondag 21 oktober 2007 07:58 schreef incognitoomuch het volgende:
Ok! Ben benewd! Lijkt me behoorlijk klote om afhankelijk te zijn van het OV daar...
Ik ga as maandag boeken via Jandoets. We zijn van plan de tour te beginnen in LA. Vandaaruit zien we het wel. Lijkt me wel onwijs gaaf hier heen te gaan:
http://www.sixflags.com/magicMountain/rides/ThrillRides.aspx
Check naast Jan Doets ook nog Tioga Tours, die hebben ook interessante prijzen en adviezen.
LAX ligt echt een stuk buiten LA zelf dus houd er rekening mee dat je meteen vanaf de eerste dag wel een auto nodig zult hebben. Daarnaast is er in downtown LA niet veel te beleven en is het een ranzige zwerverstad. Hollywood is wel redelijk om te zien en zeker als je nog probeert een ritje over Mullholand drive te maken en daar een beetje door die villawijken heen rijdt is het zeker leuk. Aan die kant zitten ook de Universal Studio's welke ook wel een aanrader zijn.
Succes
quote:Als je wilt weten waar rappers hun inspiraties vandaan halen zit je rond LAX goed.Op dinsdag 23 oktober 2007 00:13 schreef Pat-man het volgende:
Ja, true... maar over het algemeen heb je toch wel direct een auto nodig. Rond LAX zelf zit niet echt veel bijzonders..
Maar je hebt inderdaad wel gelijk. Een auto in LA is wel vrij noodzakelijk hoewel je met het OV ook wel overal kunt komen alleen is dat verre van efficiënt.
Ik ben vanaf Hermosa Beach met het OV naar Hollywood geweest. Lange tocht en je komt door buurten waar je liever niet rondloopt
.
Waar we heen gaan weten we nog niet, in ieder geval LA waar m'n broer woont, Las Vegas, Grand Canyon (vorige keer niet geweest) en San Diego denk ik.
Tickets waren 584 euro rechtstreeks met KLM! Hopelijk stuitert de dollar nog wat verder onderuit, scheelt ook weer centjes straks
[ Bericht 19% gewijzigd door American_Nightmare op 24-10-2007 12:07:38 ]
quote:Opportunistje.Op woensdag 24 oktober 2007 12:00 schreef American_Nightmare het volgende:
Tickets waren 584 euro rechtstreeks met KLM! Hopelijk stuitert de dollar nog wat verder onderuit, scheelt ook weer centjes straks
Hier mocht het van jou nog niet toegejuicht worden:
De Amerikaanse dollar in verval: hoe diep zinkt-ie? deel 2.
quote:Ja vanuit economisch oogpunt is het een slechte zaak, maar voor mij persoonlijk is het beterOp woensdag 24 oktober 2007 14:01 schreef Dromer het volgende:
[..]
Opportunistje.
Hier mocht het van jou nog niet toegejuicht worden:
De Amerikaanse dollar in verval: hoe diep zinkt-ie? deel 2.
daarna mag ie weer terug naar 1:1 natuurlijk 
Ben benieuwd hoe lang het nog aan gaat houden...
quote:Eehm, weet niet meer hoe het heet, maar het heeft een schuifbar dak en over de hele lengte hangen televisie schermen(hoewel dat bijna overal hier wel is...)Op vrijdag 19 oktober 2007 01:53 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Waar ben je geweest? Traingle Square? Ben je ook nog bij "The Goat Hill" geweest, dat was echt m'n favo tent. Of ben je echt aan het strand uitgeweest? Daar eigenlijk alleen in "Sharkeez" geweest. Heb 4,5 maand stage gelopen in Newport dus vandaar... God I miss that place.
Sharkeez @ night:
[ afbeelding ]
quote:Dit was het uitzicht van mijn balkon maandagavond (ik heb deze foto gemaakt). Werden net niet geevacuuerd, precies op de grens (woon vlakbij El Cajon, Lake Murray Blvd).
Los Angeles-Santa Maria-Santa Cruz-San Francisco-Yosemite NP-Bishop-Death valley-Las Vegas-Joshua Tree NP-Palm Springs-San Diego-Los Angeles
Al met al een super geweldige vakantie gehad, alleen hebben we 2x pech gehad met de huurauto (1x aanrijding en 1x motorpech)
Maar dat heeft onze vakantie niet kunnen bederven.
Wat een geweldig mooi land....verder vonden we San Francisco het mooiste van alles wat we gezien hebben.
Las Vegas vonden we eigenlijk een beetje tegenvallen, was verder ook mooi om eens geweest te zijn maar hier hoef ik niet perse nog een keer naar toe te gaan.
Ik zal morgen wat meer info posten en mijn belevenissen en maybe wat foto's!
Show me the picturessssss......
quote:Ik vind SF ook niet zo geweldig, maar heb nog wel wat tips om je dagen te vullen:Op maandag 12 november 2007 08:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik ben net 2 dagen in San Francisco maar vind het nou niet zo'n hele geweldige stad. Ga over 2 dagen alcatraz doen, verder een cable car nemen, de brug bekijken vanuit t park..... Is er nog meer wat ik echt moet doen of zien???
- In plaats van de brug bekijken vanuit het park, kun je er ook overheen fietsen (fietsen kun je huren bij Pier 69?) en een rondje fietsen naar Sausolito, een stadje vol speciale woonboten
- Sightseeing: city hall, SF MOMA en Signal Hill (mooi uitzicht vanuit de toren)
- Chinatown, voor alle goedkope spullen die je maar kan bedenken
- Goed eten = Little Italy, zoek naar de Siciliaanse restaurantjes
- het Golden Gate Park doorlopen, alhoewel daar op dit moment weinig te doen is
- Ga rond een uur of zeven naar Valencia in The Mission: veel hippe bars en restaurants en dito publiek
- Eet ook zeker een 'Mission Burrito' (zoek op wiki als je niet weet wat het is)
- En loop eens een rondje door The Castro als je denkt dan we in NL vrijdenkend zijn...
Veel plezier
quote:In navolging van mijn bovenstaande post hierbij al een paar foto'sIk ben net terug uit Californie en we hebben in 2 weken tijd toch een aantal miles afgelegd, deze route hebben wij gemaakt:
Los Angeles-Santa Maria-Santa Cruz-San Francisco-Yosemite NP-Bishop-Death valley-Las Vegas-Joshua Tree NP-Palm Springs-San Diego-Los Angeles
Al met al een super geweldige vakantie gehad, alleen hebben we 2x pech gehad met de huurauto (1x aanrijding en 1x motorpech)
Maar dat heeft onze vakantie niet kunnen bederven.
Wat een geweldig mooi land....verder vonden we San Francisco het mooiste van alles wat we gezien hebben.
Las Vegas vonden we eigenlijk een beetje tegenvallen, was verder ook mooi om eens geweest te zijn maar hier hoef ik niet perse nog een keer naar toe te gaan.
Ik zal morgen wat meer info posten en mijn belevenissen en maybe wat foto's!
staan niet op volgorde maar dan hebben jullie wel een indruk
Me want to see more!!!
quote:Tegen wie speelden de Clippers toen? Ik ben namelijk rond dezelfde tijd naar de Clippers geweest. Speelden tegen de Denver Nuggets toen geloof ik.Op woensdag 14 november 2007 20:18 schreef DutchTrain het volgende:
Voor de liefhebber heb ik >>>hier<<< nog wel wat fotootjes staan van vorig jaar om deze tijd
Ik ben met kerst bij de Universal Studios geweest. Wel toevallig.
Hier nog wat pics van mijn game bij de Clippers, was ergens in de buurt van Halloween.
quote:Op woensdag 14 november 2007 22:03 schreef Pat-man het volgende:
Tegen wie speelden de Clippers toen? Ik ben namelijk rond dezelfde tijd naar de Clippers geweest. Speelden tegen de Denver Nuggets toen geloof ik.
quote:Dit was volgens mij de eerste wedstrijd van het seizoen en die thuis tegen de Nuggets de tweede. Heb ook nog zo'n super oversized t-shirt gekregen van de ClippersLos Angeles Clippers vs. Phoenix Suns
STAPLES Center, Los Angeles, CA
Sat, Nov 4, 2006 07:30 PM
Seat location: section 332, row 7, seats 20-21
Total Charge: $68.30
Echt een aanrader om te doen in ieder geval, ook al heb je helemaal geen verstand van de sport, de show eromheen is minstens zo vermakelijk, cheerleaders, hot dog kanonnen, iemand die 10.000 dollar won door drie keer te scoren en de publieksvragen.... etc. enz.
Is echt een spectakel inderdaad. Baseball is een stuk saaier, maar ook daar is het hele showgebeuren zeker de moeite waard om eens te ervaren.
Zoals bij de Anaheim Angels: THE RALLY MONKEY...
Iemand nog extra tips voor SF, dingen die je als toerist niet zo snel tegenkomt, maar zeker de moeite waard zijn? Ik heb op de vorige pagina al een paar leuke dingen gelezen.
quote:Gaaf idd om naar zon wedstrijd te gaan.Op woensdag 14 november 2007 22:45 schreef Pat-man het volgende:
Wel toeval zeg. Mijn baas van m'n stage had me toen meegenomen. Waren kaartjes van boven de $100,- per stuk, zat ergens op rij 4 ofzo.
[ afbeelding ]
Wij hadden kaaren voor de skybox / business seats van de Los Angeles Times. leren stoelen, onbeperkt eten en drinken echt superrelax.
Was vorig jaar maart.
Tante van me vriendin is 1 van de hoogste in de directie van LA Fitness en zij adverteren veel in de la times,zodoende kon ze kaarten regelen.
zat wel wat hoger dan de normale stoelen,maar leuk uitzicht
Wat mag zo'n vliegticket ongeveer kosten in de zomer eigenlijk??
[/quote
in 1999 en 2004 naar de US geweest op rondreis ,beide keren in september naar west/zuidwest USA,
laatste keer (2004) tickets via united airlines geboekt ,totaal 460 euro PP voor tickets AMS-Las Vegas(met overstap in Chicago),, week later ticket Las Vegas-Los Angeles] ,, 3 weken later terugvlucht ,LA-WASH-AMS
totaal 460 euro PP incl tax
goed en goedkoop hotel in Las Vegas is Tuscany hotel&casino(op 10 min lopen van de strip)
mooie foto's Lienzz
Nog meer must-see?
quote:Ligt aan je apparatuur.Op maandag 3 december 2007 19:37 schreef WooZ het volgende:
laatste keer dat ik in usa was had ik een omvormer bij ivm elektronica, maar ik vroeg me eigenlijk af of dat wel nodig is
Ik heb andersom afgelopen september mijn laptop en digitale camera meegenomen naar Nederland, en mijn laptop en de lader voor de digicam (canon eos400d, dus heeft een eigen batterij en ladertje) accepteren alles tussen de 100 en 240 volt en zowel 50 als 60 hertz.
De meeste moderne laptops en laders accepteren alles. Ik heb echter laatst nog een of andere goedkope made-in-taiwan laptop gezien van iemand met alleen een 110 volt voeding, dus het zou ook in Nederland kunnen voorkomen dat je voeding alleen 220 volt accepteert. Even kijken op de voeding van je apparatuur, en je weet het.
quote:Hoop dat je de omgeving rond LA bedoeld... LA zelf is nou niet echt om over naar huis te schrijven.Op dinsdag 4 december 2007 19:37 schreef Un-X-PecteD het volgende:
tvp. Anderhalf jaar geleden in LA geweest, en ik wil er over een half jaar weer heen gaan. Geweldige stad
quote:Dat was voor mij juist één van mijn favoriete dingen van de stad: overal wegen, troep, urban sprawl, schimmige buurten, etc. Ons hotel stond dan ook in Inglewood - niet de vrolijkste buurt van de stad. Prachtig!Op dinsdag 4 december 2007 22:19 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Hoop dat je de omgeving rond LA bedoeld... LA zelf is nou niet echt om over naar huis te schrijven.
(Maar ja, ik hoef er dan ook niet te wonen.)En no way dat ik ooit nog onder de indruk raak van Nederlandse snelwegen.
30 mei vlieg ik weer richting LA. Terug 2 juli vanaf San Francisco.
Strand van Santa Monica/Venice, paar dagen San Diego, wat honkbalwedstrijden meepikken, San Francisco, en wat rondtouren in de aangrenzende staten.
Heb er nu al weer zin in.
quote:Heb je nog plek in je koffer???Op donderdag 20 december 2007 19:55 schreef fanneke het volgende:
Tickets zijn weer binnen.
30 mei vlieg ik weer richting LA. Terug 2 juli vanaf San Francisco.
Strand van Santa Monica/Venice, paar dagen San Diego, wat honkbalwedstrijden meepikken, San Francisco, en wat rondtouren in de aangrenzende staten.
Heb er nu al weer zin in.
* heeft heimweee....
Zijn er mensen die ervaring hebben met reizen in de regio Las Vegas, LA, San Fransisco?
Ik zou graag mijn reis volledig zelf plannen (augustus-september 2008) en wil zoveel mogelijk zien in 2 weken.
Kan iemand mij nuttige tips geven? Waar moet je op letten en hoe kan je dit zo voordelig mogelijk maken?
Vele Groetjes
B&W
Las Vegas, Nevada deel 2
Slotje
San Francisco-Sacramento-Lake Tahoe-Yosemite-Death Valley-Grand Canyon-Las Vegas-Los Angeles- en langs de kust weer omhoog naar sanfran. Stuur maar een PM. en we houden wel contact.\
groeten terug.
quote:Hier heb ik niet veel aan sorry ...Op woensdag 26 december 2007 12:21 schreef WooZ het volgende:
Zuidelijk & Noordelijk California en de Westkust deel 9
Las Vegas, Nevada deel 2
Slotje
-Als je op camping's slaapt lid worden K.O.A [Kampgrounds of America] 10%rabat
-http://www.koa.com/
-Je vliegticket hier met dollar's betalen.Met creditkaart
-https://www.continental.com/web/en-us/default.aspx?SID=D0220DE5960B426B943F66149619DAC5
quote:Daar heb je niet veel aan?Op woensdag 26 december 2007 12:25 schreef BlackEnWhite het volgende:
[..]
Hier heb ik niet veel aan sorry ...
Dan heb je vast het topic niet doorgelezen. Dat is namelijk hét centrale topic voor rondreizen langs de westkust en het traditionele rondje SF-LA-LV-SF.quote:Mijn excuses, ik heb het helemaal verkeerd geïnterpreteerdOp woensdag 26 december 2007 12:36 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Daar heb je niet veel aan?
Had gedacht aan twee dagen Vegas, 5 dagen LA en omstreken, een paar dagen San Fransisco
Yosemite National Park trekt mij ook enorm aan, maar misschien is daar geen tijd meer voor en is dit te ver?
We zouden niet kamperen, ik merk dat met de lage dollar hotels in die regio's echt niet duur uitvallen.
Als je eind augustus vertrekt, kan je vanuit Brussel blijkbaar al een vlucht nemen aan 600/PP heen&terug.
Ik kon moeilijk geloven dat die vlucht zo voordelig kon zijn als je een beetje de juiste periode kiest.
De prijs van een huurwagen lijkt ook mee te vallen...
Er had mij iemand verteld dat die reis mij minstens 2500 euro zou kosten zonder gek te doen.
Toch kom ik helemaal nog niet aan dit bedrag als ik het grof uitreken. Of zie ik dingen over het hoofd?
quote:Ik heb ook niet gezegd dat ze niet goed zijn.Op woensdag 26 december 2007 12:47 schreef Jaguarized het volgende:
KOA is wel goed.
Er bestaan vaak wel betere alternatieven, er zitten ook aanmerkelijke verschillen tussen de verschillende KOA's. Maar goed zoals je zegt, zeker het overwegen waard voor TS.quote:Zelf vond ik 5 dagen LA wel erg veel moet ik zeggen. Daarvan hebben we er nog eentje doorgebracht in een pretpark en een halve dag bij een baseball game. Zou zeker proberen om een wedstrijd van het een of ander mee te pakken, heerlijke sfeer. Zou 1 of 2 dagen minder LA pakken en 2-3 dagen SF om meer tijd besteden in de NP, maar dat is smaak gebonden natuurlijk.Op woensdag 26 december 2007 12:56 schreef BlackEnWhite het volgende:
Ik kan er slechts 2 weken voor uittrekken.
Had gedacht aan twee dagen Vegas, 5 dagen LA en omstreken, een paar dagen San Fransisco
Yosemite National Park trekt mij ook enorm aan, maar misschien is daar geen tijd meer voor en is dit te ver?
Yosemite is een schitterend park...als je van lopen houdt. Het park is beter toegerust voor lopers dan om in je auto rond te rijden.
quote:Misschien leuk/handig om alvast een klein reisschema te maken, dan kunnen wij ook wat gerichter kijken en met voorstellen komen.Op woensdag 26 december 2007 13:05 schreef BlackEnWhite het volgende:
Inderdaad inclusief de vlucht. Bedoeling is om te landen in Vegas, dan naar LA (zo'n dikke 500 km) en van daar uit naar SF ( dikke 600 km). Nog maar grof m'n huiswerk gemaakt dus
quote:Volgens mij is er geen rechtstreekse vlucht naar Las Vegas, maar moet je eerst langs LA of SFOp woensdag 26 december 2007 13:05 schreef BlackEnWhite het volgende:
Inderdaad inclusief de vlucht. Bedoeling is om te landen in Vegas, dan naar LA (zo'n dikke 500 km) en van daar uit naar SF ( dikke 600 km). Nog maar grof m'n huiswerk gemaakt dus
en van daaruit een binnenlandse vlucht naar Las Vegas.
quote:United, US, Continental etc hebben allemaal vluchten naar Vegas, op de oostkust overstappen dusOp woensdag 26 december 2007 13:36 schreef JK het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen rechtstreekse vlucht naar Las Vegas, maar moet je eerst langs LA of SF
en van daaruit een binnenlandse vlucht naar Las Vegas.
quote:Oh das beter. Dan was het denk ik KLM zonder rechtstreekse vlucht. Maar je moet hoe dan ook eerst ergens door Homeland Security toch? Ik ga ook rond de tijd van de TS richting westkust en over een aantal weken eerst een anderhalve week de oostkust (Florida) verkennen.Op woensdag 26 december 2007 13:48 schreef Proximo het volgende:
[..]
United, US, Continental etc hebben allemaal vluchten naar Vegas, op de oostkust overstappen dus
Ik ben er nog niet uit of we nadien terugkeren vanuit Vegas of misschien vanuit San Fransisco.
Dan moet je natuurlijk wel een maatschappij vinden die auto's verhuurd die je op verschillende punten in de States kan op of afhalen.
Zelf deze reis gemaakt in 14 dagen in november en alle belangrijke dingen wel kunnen zien, behalve een aantal 'nationale parken', zelfs zonder huurauto. Dat zag er ongeveer zo uit.
dag 1 vliegen AMS - Philadelphia - SF
dag 2 SF downtown, pieren, Chinatown
dag 3 SF Fietsen, GG park, GG bridge, Sausolito en verder
dag 4 SF Alcatraz, Signal Hill, Coit Tower
dag 5 vliegen Oakland - LA (southwest.com), sightseeing downtown LA
dag 6 LA - Barstow - Las Vegas ( www.tours4fun.com )
dag 7 Las Vegas - Grand Canyon
dag 8 Grand Canyon - London Bridge - LA
dag 9 LA Hollywood, NBA
dag 10 LA Universal Studios
dag 11 LA Hollywood, Venice, Getty
dag 12 vliegen LA - Philadelphia - Amsterdam
Vliegen van SF naar LA, bespaart je een lange autorit - die wel erg mooi schijnt te zijn - en veel geld.
Door bijvoorbeeld gebruik te maken van de bussen en hotels van www.tours4fun.com - wat meer gericht bleek op Chinezen die willen gaan gokken in Las Vegas - kun je voor weinig geld rondreizen en toch veel snel zien, zonder dat je moe wordt van rijden in een auto.
Deze parken mag je echt niet missen als je er toch bent!
Lijkt mij wel belangrijk voor TS om dit vooraf te beslissen.
quote:Bedankt voor de leuke tips!Op woensdag 26 december 2007 15:51 schreef DutchTrain het volgende:
Houdt er rekening mee augustus / september het er druk, warm en duur is. Je vliegticket is zo'n 300 euro duurder, door de temperatuur kun je minder doen op een dag en omdat het druk is, zul je voor alle attracties lang in de rij staan of moeten reserveren.
Zelf deze reis gemaakt in 14 dagen in november en alle belangrijke dingen wel kunnen zien, behalve een aantal 'nationale parken', zelfs zonder huurauto. Dat zag er ongeveer zo uit.
dag 1 vliegen AMS - Philadelphia - SF
dag 2 SF downtown, pieren, Chinatown
dag 3 SF Fietsen, GG park, GG bridge, Sausolito en verder
dag 4 SF Alcatraz, Signal Hill, Coit Tower
dag 5 vliegen Oakland - LA (southwest.com), sightseeing downtown LA
dag 6 LA - Barstow - Las Vegas ( www.tours4fun.com )
dag 7 Las Vegas - Grand Canyon
dag 8 Grand Canyon - London Bridge - LA
dag 9 LA Hollywood, NBA
dag 10 LA Universal Studios
dag 11 LA Hollywood, Venice, Getty
dag 12 vliegen LA - Philadelphia - Amsterdam
Vliegen van SF naar LA, bespaart je een lange autorit - die wel erg mooi schijnt te zijn - en veel geld.
Door bijvoorbeeld gebruik te maken van de bussen en hotels van www.tours4fun.com - wat meer gericht bleek op Chinezen die willen gaan gokken in Las Vegas - kun je voor weinig geld rondreizen en toch veel snel zien, zonder dat je moe wordt van rijden in een auto.
Autorijden ontzie ik mij niet, op die manier zie je ook veel. Is het echt zo dat het goedkoper is vliegen van SF naar LA dan rijden met de wagen?
Voor de heen en terugreis meende ik toch vast te stellen dat de tickets eind augustus begin september goed meevallen van prijs en een heel stuk goedkoper dan halfweg augustus, eind juni of begin juli
quote:Tuurlijk, er is nog veel werk aan de winkel.Op woensdag 26 december 2007 16:00 schreef Gaatjeniksan het volgende:
mooie reis...zelf zou ik meer nadruk leggen op de nationale parken maar dat is een persoonlijke keus.
Deze parken mag je echt niet missen als je er toch bent!
Lijkt mij wel belangrijk voor TS om dit vooraf te beslissen.
Ik wil gewoon van alles wat zien; een gokje wagen in Vegas, een strandwandeling op het strand van Malibu, mij eventjes een ster voelen in Hollywood, het trammetje nemen in SF, echt zo typisch de toerist uithangen (misschien cliché voor de doorwinterde wereldreizigers onder jullie)
De nationale parken spreken mij ook erg aan, maar het moet gewoon van alles een beetje zijn...
quote:In November kun jal voor zo'n 500 euro vliegen, in de zomer zit je rond de 900.Op woensdag 26 december 2007 16:04 schreef BlackEnWhite het volgende:
Bedankt voor de leuke tips!
Autorijden ontzie ik mij niet, op die manier zie je ook veel. Is het echt zo dat het goedkoper is vliegen van SF naar LA dan rijden met de wagen?
Voor de heen en terugreis meende ik toch vast te stellen dat de tickets eind augustus begin september goed meevallen van prijs en een heel stuk goedkoper dan halfweg augustus, eind juni of begin juli
Vlucht van Oakland (SF) naar LA kost rond de 40 euro.
Bedenk ook dat je een zgn. open-jaw ticket kan kopen zonder extra kosten; je aankomst en vertrekplaats kunnen dan verschillen in de VS, zodat je niet weer terug hoeft naar je beginpunt en onnodig een rondje maakt.
Veel plezier bij het plannen
quote:Voor zover ik alle boekjes hier thuis heb doorgelezen (ik ben dus ook nog druk aan het nadenken hoe ik West Amerika ga doen) kan je bij Hertz en Alamo sowieso op diverse vliegvelden de auto gewoon inleveren. Zal bij Dollar Rent niet anders zijn. Over een paar weken ga ik Florida doen, dan haal ik de auto op bij het vliegveld van Orlando en lever ik 'm in bij Miami Airport. Ik weet alleen nog niet welk verhuurbedrijf het wordt, volgens mij hoor ik dat op het allerlaatste moment, aldus USA Funvacations (of ik moet het ze nog eens na gaan vragen).Op woensdag 26 december 2007 15:12 schreef BlackEnWhite het volgende:
Met Brussels Airlines moet je éénmaal overstappen, ofwel in Londen ofwel in NY.
Ik ben er nog niet uit of we nadien terugkeren vanuit Vegas of misschien vanuit San Fransisco.
Dan moet je natuurlijk wel een maatschappij vinden die auto's verhuurd die je op verschillende punten in de States kan op of afhalen.
- 2 weken voor 6.500 km is erg kort. Weliswaar wist ik dit vantevoren en koos ik hier bewust voor. Nadeel is dat je een hele hoop ziet, maar ook alles maar erg oppervlakkig. Op den duur maken dingen die eigenlijk enorm imponerend zijn, geen indruk meer. Zo zat bij mij de Grand Canyon aan het eind van de reis, maar heeft het op mij verreweg de minste indruk gemaakt (van de nationale parken dan). De meest simpele dingen die je aan het begin van je reis tegenkomt weliswaar, lijken helemaal geweldig.
- Ik had een Ford Mustang cabrio gehuurd (ongelimiteerd aantal km's; aan te raden!). Volgende keer als ik daar ben kies ik toch een andere auto: snel rijden is niet aan te bevelen, de kap heb ik eigenlijk maar heel weinig open gehad en de wegen zijn soms van dien aard dat een 4x4 aan te bevelen is.
- Vermijd LA!!! Wat een kl*testad vind ik dat zeg. Venice Beach en Santa Monica Beach vond ik net als Beverly Hills nog wel de moeite waar om even rond te kijken. Maar voor de rest.... 5 dagen LA zou ik in ieder geval niet trekken!
- Bodie is absoluut de moeite waard om naar toe te gaan!! Klein spookstadje in de buurt van Mono Lake en Yosemite. Aanrader!
- Yosemite zelf vond ik ook helemaal geweldig. Zelf had ik nu maar 1 dag de tijd om dit park te bezichtigen maar achteraf heb ik hier een klein beetje spijt van. 3 dagen uittrekken voor dit park is geen overbodige luxe.
- Als je van plan bent meerdere nationale parken te bezichtigen, koop dan een national park pass in het eerste park dat je bezoekt. Kost 50 dollar en je kan daarmee alle andere parken gratis in. Normale entree kost geloof ik rond de 15 dollar.
- Ik heb op de eerste dag een koelbox gekocht. Bij alles hotel en motels hebben ze wel een icemachine waarmee je de koelbox aan het begin van elke dag kan vullen waardoor je drinken lekker koud blijft.
- Ik vond 2 avonden en 1 dag in Las Vegas precies lang genoeg; je kunt alles op je gemak bezichtigen.
- Voor Las Vegas zou ik op internet overnachtingen reserveren in een van de hotels op the strip (bijvoorbeeld het Luxor). Ik had dat niet gedaan en toen ik wilde overnachte kostte de goedkoopste kamer 170 dollar. Op internet heb ik kamers van 70 dollar per nacht voorbij zien komen. Scheelt dus aanzienlijk in de prijs.
Have fun! Het zal zonder meer een fantastische reis gaan worden!
het valt mij inderdaad op hoe goedkoop je wel kan overnachten in dergelijke grootsteden.
de prijs van vliegtickets valt in september ook nog reuzemee. Iedereen rond ons doet precies alsof die reis een financiële aderlating zal worden... Maar die overdrijven toch echt heb ik de indruk
Hoe lang is het eigenlijk ongeveer vliegen naar bv. LA? Mijn vriend is nogal groot met lange benen en die is bang dat hij als een sardientje in blik zal zitten... Zelfs naar turkije is al lang voor hem want die zit echt met z'n knieeen tegen het stoeltje voor zich.
Dag 1, Las vegas (avond aankomst, dus mooi nachtje mee gepakt)
Dag 2, Las vegas (lekker kunnen rondkijken)
Dag 3, Via Death Valley naar LA gereden.
Dag 4, Dagje LA met alle sites als santa monica, Beverly hills, rodeo drive enz enz.
Dag 5, Noord over de route 1, overnacht in een plaatsje tussen LA en SF in, ondertussen ook nog Santa Barbara aangedaan, topstadje
Dag 6, Noord naar SF over de route 1. Onderweg nog langs Peble Beach geweest, daar moet je maar net van houden.
Dag 7, Alle sites in SF bekeken in de middag. De ochtend Muir Woods gepakt, mooie redwoods gezien.
Dag 8, Te ver gereden naar een plekje tussen Yellowstone en SF, mijltje of 150 voor Salt Lake City. Echt zo'n desert town.
Dag 9, Via Salt Lake naar een fantastische log cabin in Montana gereden. Ook een bagger end trouwens.
Dag 10, 11 en 12 heerlijk genoten van Yellowstone en alle natuur daar. Genoeg om alles te bekijken, te kort om alles te doen.
Dag 13, Naar Cedar Creek gereden, ondertussen naar Bryce Canyon geweest. Meer een bliksembezoek geworden, want dit was echt een takke end rijden.
Dag 14, via Zion naar Las Vegas gereden.
Totaal ruim 6500 km gereden en geen moment gehad dat ik te weinig tijd had. Wel veel rijden in je eentje. Vooral de rit naar Yellowstone was een hoop, maar de reward was er dan ook wel naar hoor. Ik zou wel misschien yellowstone inwisselen voor Yosemite en the Grand Canyon. Maar dat is je eigen keus. Die twee had ik namelijk al gezien dus wilde liever ergens anders heen.
Ik heb die twee weken echt mega intensief beleefd, maar het was wel een hoop. Ik zou het zo nog een keer doen, maar dan wel zorgen dat ik een tweede chauf bij me heb, dan is de rit van en naar Yellowstone net wat relaxter.
Ik heb zelf in hotels overal overnacht, dus die luxe had ik dan wel weer, tentje zou ik dan ook niet aanraden voor deze rit. Voor de rest sluit ik me eigenlijk wel aan bij Aikara. Dat zijn goede punten. Regel een relaxte auto. Benzine verbruik is echt bijzaak daar nog. Ik was voor die ruim 6000km een kleine 200 dollar kwijt aan benzine en dan reed ik nog in een v6 4x4. Waar ik overigens extreem happy mee was in montana, want daar is nog niet alles verhard. 10 km naar het huisje bijvoorbeeld, wat wel lekker scheuren was met die 4x4, maar een echt drama met een normale car.
Veel plezier
.edit: Car Hire in Vegas is trouwens echt mega goedkoper dan in SF of LA of wat dan ook in de omgeving. Dat maakte voor mij het verschil om daar de reis te starten. Kan je honderden dollars schelen. Was uiteindelijk iets meer kwijt dan 360 euro geloof ik. Niet slecht voor onbeperkte kilometers. Heb wel korting gekregen omdat de auto wat kuren had onderweg en ik het verhuurbedrijf op wat leugentjes had betrapt. Geen vervangende auto willen geven als alarmlichtjes af en toe afgaan omdat ze geen auto's op voorraad hadden. Helaas toen we 5 minuten over de telefoon een auto gingen reserveren dat ze die per direct beschikbaar hadden. Boze manager voor die medewerker en wij uiteindelijk 25% korting extra en een mooie Nissan Murano.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bertjeee op 27-12-2007 10:49:35 ]
quote:Dank je voor de vele tips!Op donderdag 27 december 2007 10:21 schreef BlackEnWhite het volgende:
Ik ben sowieso van plan om alles via internet te boeken. Bookings.com of hotels.be vind ik magnifieke websites; betrouwbaar, correcte informatie, snel,... De laatste 2 jaar heb ik enkel nog reizen en uitstapjes geboekt via deze sites, een reisbureau is er nooit meer aan te pas gekomen.
het valt mij inderdaad op hoe goedkoop je wel kan overnachten in dergelijke grootsteden.
de prijs van vliegtickets valt in september ook nog reuzemee. Iedereen rond ons doet precies alsof die reis een financiële aderlating zal worden... Maar die overdrijven toch echt heb ik de indruk
Hoe lang is het eigenlijk ongeveer vliegen naar bv. LA? Mijn vriend is nogal groot met lange benen en die is bang dat hij als een sardientje in blik zal zitten... Zelfs naar turkije is al lang voor hem want die zit echt met z'n knieeen tegen het stoeltje voor zich.
Mag ik zo indiscreet zijn om te vragen hoeveel de hele onderneming jou gekost heeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door BlackEnWhite op 27-12-2007 11:10:30 ]
quote:ja sorry inderdaadOp donderdag 27 december 2007 14:37 schreef Bertjeee het volgende:
Je quote jezelf? Was de vraag aan mij gericht?
quote:Dat valt reuze goed mee!!Op donderdag 27 december 2007 15:36 schreef DutchTrain het volgende:
Ik was zo'n 1200 euro kwijt inclusief vliegtickets, eten, souvenirs, verblijf in hotels en kosten voor vervoer.
quote:Mijn reis heeft me ongeveer 3.000 euro gekost: 1.500 voor auto en vliegtuig, 1.500 voor de rest. Hierbij moet ik wel zeggen dat ik geen gekke dingen als bijvoorbeeld een rondvlucht maken gedaan heb. Eigenlijk is het puur eten, onderdak en benzine. Ik was 2 weken alleen op reis, de kosten voor het onderdak kunnen met 2 man daarom ook door 2 gedeeld worden.Op donderdag 27 december 2007 11:05 schreef BlackEnWhite het volgende:
[..]
Dank je voor de vele tips!
Mag ik zo indiscreet zijn om te vragen hoeveel de hele onderneming jou gekost heeft?
quote:Dat was inderdaad een dure vlucht. Was je tijdens de zomermaanden geweest? Met z'n twee kan je natuurlijk alle kosten (uitgezonderd vlucht) door 2 delen! Ik vind het sterk dat je zo'n reis alleen gedaan hebt!Op donderdag 27 december 2007 16:03 schreef Aikara het volgende:
[..]
Mijn reis heeft me ongeveer 3.000 euro gekost: 1.500 voor auto en vliegtuig, 1.500 voor de rest. Hierbij moet ik wel zeggen dat ik geen gekke dingen als bijvoorbeeld een rondvlucht maken gedaan heb. Eigenlijk is het puur eten, onderdak en benzine. Ik was 2 weken alleen op reis, de kosten voor het onderdak kunnen met 2 man daarom ook door 2 gedeeld worden.
quote:Op zich viel de prijs van het vliegen nogal mee: 750 euro voor vlucht en 750 euro voor auto (is dus samen 1.500 euro). Bovendien had ik redelijk laat beslist om naar de VS te gaan; maar een paar weken van tevoren. Dat is dus niet de beste periode om vliegtickets te kopen.Op donderdag 27 december 2007 16:19 schreef BlackEnWhite het volgende:
[..]
Dat was inderdaad een dure vlucht. Was je tijdens de zomermaanden geweest? Met z'n twee kan je natuurlijk alle kosten (uitgezonderd vlucht) door 2 delen! Ik vind het sterk dat je zo'n reis alleen gedaan hebt!
Midden september ben ik naar de VS geweest. Wat mij betreft een geweldige periode om te gaan: het weer was super!! met uitzondering van de eerste 2 dagen heb ik alleen maar een strakblauwe lucht gezien. De temperatuur lag rond de 25 graden (alhoewel Death Valley met 53 graden wel een uitzondering vormde
). Bovendien is de grote toeristische drukte geweest, maar is nog wel alles open en zijn er toch nog genoeg mensen op reis om eventueel wat mee op te trekken. Het enigste nadeel vond ik dat de watervallen in Yosemite een stuk minder indrukwekkend zijn dan ze begin mei zouden moeten zijn (maar nu ben ik enorm aan het zeiken!!).En tja, alleen reizen is eigenlijk heel relaxed. Je hoeft met niemand rekening te houden. Bovendien zit er met vrienden die een weekje Blankenberge of Rimini beschouwen als vakantie (voor 18-jarigen wellicht leuk maar niet als je dik in de 20 bent) niets anders op.
Op www.twan1.web-log.nl staat trouwens een reisverslag van m'n reis (met foto's).
Verslag van 3 weken westkust.
Gebaseerd op twee personen moet je rekenen op +/-:
600 euro ticket (pp)
200 euro autohuur (twee weken a 200 euro per week)
420 euro eten (30 euro pp/dag)
560 euro hotel (80 euro per nacht per kamer, niet de duurste hotels, maar bv. wel in Yosemite en Death Valley ipv. erbuiten)
------
1780 totaal
Dan nog:
- parkeergeld
- attracties (bv. Hearst Castle, $25pp), parkjes langs de kust $5-10 per auto), Alcatraz $25 pp, National park pass, $50 per auto, pretpark $60pp
Dan kom je totaal richting 2000 euro.
Als ik twee weken zou hebben zou ik het zo doen:
3 nachten Vegas
1 nacht Death Valley
2 nachten Yosemite (evt. 1 in Lake Tahoe hierna)
3 nachten San Francisco
1 nacht Monterey
3 nachten LA
En dan heen op Las Vegas vliegen en terug vanaf LA.
Auto hebben wij tot nu toe altijd vooraf gehuurd, is volgens mij het goedkoopst omdat je in de VS anders al die vage toeslagen/verzekeringen nog moet betalen. Westcoast met Dollar, via exit-reizen gedaan, was toen het goedkoopst. Eastcoast via http://www.hertz.nl/anwb/ gehuurd, was incl. platina verzekeringspakket belachelijk goedkoop.
Als je nog geen lid bent van ANWB gewoon voor 15 euro ff lid worden. Dat pasje levert je in de VS aardig wat AAA-korting op...
[ Bericht 4% gewijzigd door matthijst op 28-12-2007 09:00:35 ]
Geloof dat we voor het totaal iets van 1500-2000 euro kwijt waren met z'n 2en, waarbij m'n vriendin al haar ticket had, anders kwam er nog 600 euro bij ofzo.
quote:Heel mooie foto's echt waar! Die kunnen zo in een boekje! Welk fototoestel heb je?Op donderdag 27 december 2007 22:17 schreef Aikara het volgende:
[..]
Op zich viel de prijs van het vliegen nogal mee: 750 euro voor vlucht en 750 euro voor auto (is dus samen 1.500 euro). Bovendien had ik redelijk laat beslist om naar de VS te gaan; maar een paar weken van tevoren. Dat is dus niet de beste periode om vliegtickets te kopen.
Midden september ben ik naar de VS geweest. Wat mij betreft een geweldige periode om te gaan: het weer was super!! met uitzondering van de eerste 2 dagen heb ik alleen maar een strakblauwe lucht gezien. De temperatuur lag rond de 25 graden (alhoewel Death Valley met 53 graden wel een uitzondering vormde
En tja, alleen reizen is eigenlijk heel relaxed. Je hoeft met niemand rekening te houden. Bovendien zit er met vrienden die een weekje Blankenberge of Rimini beschouwen als vakantie (voor 18-jarigen wellicht leuk maar niet als je dik in de 20 bent) niets anders op.
Op www.twan1.web-log.nl staat trouwens een reisverslag van m'n reis (met foto's).
quote:Ik denk er zeker aan om alles ruim voordien vast te leggen. Ik ben iemand die pas op z'n gemak kan vertrekken als ze weet dat alles perfect geregeld is. (niet echt spannend en avontuurlijk ik weet hetOp vrijdag 28 december 2007 08:47 schreef matthijst het volgende:
www.mthalen.blogspot.com
Verslag van 3 weken westkust.
Gebaseerd op twee personen moet je rekenen op +/-:
600 euro ticket (pp)
200 euro autohuur (twee weken a 200 euro per week)
420 euro eten (30 euro pp/dag)
560 euro hotel (80 euro per nacht per kamer, niet de duurste hotels, maar bv. wel in Yosemite en Death Valley ipv. erbuiten)
------
1780 totaal
Dan nog:
- parkeergeld
- attracties (bv. Hearst Castle, $25pp), parkjes langs de kust $5-10 per auto), Alcatraz $25 pp, National park pass, $50 per auto, pretpark $60pp
Dan kom je totaal richting 2000 euro.
Als ik twee weken zou hebben zou ik het zo doen:
3 nachten Vegas
1 nacht Death Valley
2 nachten Yosemite (evt. 1 in Lake Tahoe hierna)
3 nachten San Francisco
1 nacht Monterey
3 nachten LA
En dan heen op Las Vegas vliegen en terug vanaf LA.
Auto hebben wij tot nu toe altijd vooraf gehuurd, is volgens mij het goedkoopst omdat je in de VS anders al die vage toeslagen/verzekeringen nog moet betalen. Westcoast met Dollar, via exit-reizen gedaan, was toen het goedkoopst. Eastcoast via http://www.hertz.nl/anwb/ gehuurd, was incl. platina verzekeringspakket belachelijk goedkoop.
Als je nog geen lid bent van ANWB gewoon voor 15 euro ff lid worden. Dat pasje levert je in de VS aardig wat AAA-korting op...
)Helemaal in de VS, aangezien er zoveel te zien is dat ik geen zin heb om te plekke nog naar hotels te moeten zoeken... Mooi thuis rustig plannen en daar op TomTom erheen cruisen
quote:I can't waitOp vrijdag 28 december 2007 13:01 schreef matthijst het volgende:
Vind het zelf ook het fijnst om alles vooraf te regelen.
Helemaal in de VS, aangezien er zoveel te zien is dat ik geen zin heb om te plekke nog naar hotels te moeten zoeken... Mooi thuis rustig plannen en daar op TomTom erheen cruisen
quote:Thanks! Ben zelf eigenlijk ook wel blij met sommige eindresultaten. Toestel dat ik heb is een Nikon D70x, digitale spiegelreflex. Als ik alle spullen bij heb is het wel een hoop gesjouw maar de eindresultaten zijn er ook wel naar vind ik.Op vrijdag 28 december 2007 12:49 schreef BlackEnWhite het volgende:
[..]
Heel mooie foto's echt waar! Die kunnen zo in een boekje! Welk fototoestel heb je?
Ik sluit me trouwens wel aan bij Mathijs; GPS werkt ideaal! Juist ook om ter plekke hotels te zoeken. Ik heb van tevoren daarom ook expres geen hotels gezocht. Alleen voor de 1e nacht, dan is het toch wel een geruststellende gedachte om alvast onderdak te hebben.
Voordeel is dat je vantevoren weet waar je terecht komt (voorzover o.a. Tripadvisor reviews betrouwbaar zijn), nadeel inderdaad de "vrijheid"... Al is die vrijheid natuurlijk heel beperkt, aangezien vooral de tijd bepaalt wanneer je ergens moet zijn...
Tenzij je 6 weken vrij hebt en vrolijk kunt cruisen, maar de meesten hebben 2-3 weken vrij en "moeten" in die tijd het rondje afrijden.........
(om heel eerlijk te zijn zou ik wachten totdat je ongeveer 4 weken vrij kan krijgen en het dan doen, waarom in 2 weken een boel geld uitgeven en haast niet genieten omdat je maar 2 weken de tijd hebt.)
quote:Dat gaat best wel moeilijk worden. Weet niet precies welke je moet hebben maar weet dat ze niet heel makkelijk zijn met visums. Heb zelf een studentenvisum gehad en dat was al een behoorlijke "pain in the ass"...Op vrijdag 28 december 2007 18:48 schreef Dizzee het volgende:
weet iemand welk visum ik moet aanvragen wanneer ik langer dan 3 maanden wil reizen door de states?
kijk op:
http://amsterdam.usconsulate.gov/visa_categories.html
quote:Dank voor je link. Ik heb zelf ook J1 visum gehad, en dat was behoorlijk wat regelwerk. Uit de site blijkt dat ik het B2 visum moet aanvragen. Lijkt mij, op dit moment, niet al te moeilijk.Op zaterdag 29 december 2007 00:34 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Dat gaat best wel moeilijk worden. Weet niet precies welke je moet hebben maar weet dat ze niet heel makkelijk zijn met visums. Heb zelf een studentenvisum gehad en dat was al een behoorlijke "pain in the ass"...
kijk op:
http://amsterdam.usconsulate.gov/visa_categories.html
Iemand ervaring om met het toeristenvisum ( 90 dagen) er heen te gaan, even het land uit, (naar mexico bijv.) en dan weer terug te gaan met een nieuw toeristenvisum?
[ Bericht 0% gewijzigd door Dizzee op 29-12-2007 11:49:58 ]
quote:Als je naar Canada gaat, dan blijft je visum gewoon geldig tot aan de datum die je bij binnenkomst hebt gekregen. Je krijgt niet opnieuw een stempel als je de VS binnenkomst vanuit Canada. Dus daar werkt die truc nietOp zaterdag 29 december 2007 11:23 schreef Dizzee het volgende:
Iemand ervaring om met het toeristenvisum ( 90 dagen) er heen te gaan, even het land uit, (naar mexico bijv.) en dan weer terug te gaan met een nieuw toeristenvisum?
quote:Jammer. Canada gaat dus niet werken helaas. Thanks.Op zaterdag 29 december 2007 11:32 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Als je naar Canada gaat, dan blijft je visum gewoon geldig tot aan de datum die je bij binnenkomst hebt gekregen. Je krijgt niet opnieuw een stempel als je de VS binnenkomst vanuit Canada. Dus daar werkt die truc niet
We willen een maand gaan reizen maar daarvan willen we een week toeren met de motor, de rest van het traject willen we met de auto. Heeft iemand hier ervaring mee. Het liefst willen we in de Canyon gaan motorrijden.
Alvast bedankt.
quote:Mexico volgens mij ook niet. Heb in 2004 zelf de 90 dagen gedaan, puur omdat het gewoon teveel regelwerk is. Denk dat het nog gemakkelijker en voordeliger is om even heen en weer naar NL te vliegen, bijv. off-season.Op zaterdag 29 december 2007 11:32 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Als je naar Canada gaat, dan blijft je visum gewoon geldig tot aan de datum die je bij binnenkomst hebt gekregen. Je krijgt niet opnieuw een stempel als je de VS binnenkomst vanuit Canada. Dus daar werkt die truc niet
Hoe lang wil je trouwens wel niet gaan rondreizen als 3 maanden niet genoeg is? Ik ben in 3 maanden van oost naar west gereden en vond dat al wel een behoorlijke vakantie
reisverslag daarvan staat nog steeds online trouwens...
http://www.stars-and-stripes.nl
excuses voor het heeeeeele vervelende muziekje
quote:Zo lang mogelijk als het kan.Op zaterdag 29 december 2007 23:45 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Mexico volgens mij ook niet. Heb in 2004 zelf de 90 dagen gedaan, puur omdat het gewoon teveel regelwerk is. Denk dat het nog gemakkelijker en voordeliger is om even heen en weer naar NL te vliegen, bijv. off-season.
Hoe lang wil je trouwens wel niet gaan rondreizen als 3 maanden niet genoeg is? Ik ben in 3 maanden van oost naar west gereden en vond dat al wel een behoorlijke vakantie
reisverslag daarvan staat nog steeds online trouwens...
http://www.stars-and-stripes.nl
excuses voor het heeeeeele vervelende muziekje
Een half jaar lijkt me mooi. We hebben ook tijd zat, want zijn klaar met studeren.Mocht iemand ervaringen hiermee hebben, dan lees ik het graag.
Edit:
Ik heb net het begin van je verslag gelezen, dan het is eigenlijk precies wat ik wil doen met een maat. Wat was jullie budget als ik vragen mag? Ikzelf heb 7.000 euro te besteden. Exclusief ticket. Red ik het daar een beetje mee denk je? Auto huren lijkt me duur, dus we willen waarschijnlijk één kopen.
quote:Niet doen, dat kan je in problemen brengen als je de volgende keer weer naar de VS wil. Tegenwoordig is het met Canada en Mexico ook praktisch niet echt mogelijk, omdat je met een I-94w geen nieuwe krijgt als je het land weer terug in komt. Terug vliegen naar Europa of ergens in Zuid Amerika, en na een week weer terug gaan kan wel makkelijker....Op zaterdag 29 december 2007 11:23 schreef Dizzee het volgende:
Iemand ervaring om met het toeristenvisum ( 90 dagen) er heen te gaan, even het land uit, (naar mexico bijv.) en dan weer terug te gaan met een nieuw toeristenvisum?
En eigenlijk is het ook helemaal niet nodig. Je kunt van te voren een 180-dagen toeristen visum regelen middels het Amerikaans consulaat, (kosten zo rond de $100-150 per persoon), dus als je van te voren weet dat je langer dan 90 dagen in de VS gaat blijven, dan doe je dat toch zo? Meestal ook een stuk goedkoper dan tickets moeten kopen voor Canada etc....
quote:Jammer, maar dat gaat niet. Je kunt in de VS alleen een auto kopen als je een Amerikaans Social Security Number hebt voor de DMV registratie van de auto, en dat moet je dus invullen bij de aankoop van de auto. Net als je Amerikaanse rijbewijs nummer trouwens.Op maandag 31 december 2007 20:49 schreef Dizzee het volgende:
Auto huren lijkt me duur, dus we willen waarschijnlijk één kopen.
In Canada kun je wel weer een auto kopen als niet-Canadees, maar je moet dan minstens een maand ofzo in Canada blijven op een adres waar je de Canadese nummerbordplaten kunt ontvangen, want zonder nummerbordplaat kom je de grens niet over. Tevens moet je voor Canada een extended visum regelen waar uit blijkt dat je voor langere tijd (e.g. 180 dagen) welkom bent in Canada, en dus een auto kon kopen.... anders sta je bij de Amerikaanse grens met een Canadese auto en een Nederlands paspoort, en ga je geheid vragen krijgen.
Tevens loop je in zowel Canada als de VS tegen verzekeringsverplichting aan, die je zo tussen de $100 en de $200 per maand kan gaan kosten. In de VS kun je je zonder Amerikaans rijbewijs niet eens verzekeren, in Canada weet ik niet precies hoe het zit.
Je zult dus toch moeten kijken naar autohuur. Je kunt wel budget huren natuurlijk, je hoeft alleen maar van A naar B te geraken, en dat kan ook in een kleine goedkope auto natuurlijk. Je kunt bij voor maatschappijen al voor ong. $150 per week een auto huren, tenzij je uiteraard jonger dan 25 bent..... dan wordt autohuren ook erg ongenaam, want dan betaal je $15 tot $25 per dag, per bestuurder onder de 25 aan risico-toeslag.
Ik raad eigenlijk aan dat ALS je onder de 25 bent, OF eerst flink meer te sparen, OF te wachten tot je 25 bent, want autorijden en/of huren gaan aanzienlijk veel duurder zijn onder de 25. Wachten tot je 25 bent gaat je een hele hoop geld besparen.
quote:Het eerder genoemde B2 visum dus.Op maandag 31 december 2007 20:54 schreef maartena het volgende:
[..]
En eigenlijk is het ook helemaal niet nodig. Je kunt van te voren een 180-dagen toeristen visum regelen middels het Amerikaans consulaat, (kosten zo rond de $100-150 per persoon), dus als je van te voren weet dat je langer dan 90 dagen in de VS gaat blijven, dan doe je dat toch zo? Meestal ook een stuk goedkoper dan tickets moeten kopen voor Canada etc....
Ik vraag me alleen af wat men verwacht bij 'voldoende sufficient financial resources'. Zo'n 15 tot 20 duizend euro lijkt mij voldoende voor 2 personen.quote:Ik heb een Amerikaans SSN. Heb er eerder gewerkt dus dat is geen probleem. Geld die registratie met rijbewijsnummer niet alleen bij de aankoop van nieuwe auto's en niet bij 2e hands?Op maandag 31 december 2007 21:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Jammer, maar dat gaat niet. Je kunt in de VS alleen een auto kopen als je een Amerikaans Social Security Number hebt voor de DMV registratie van de auto, en dat moet je dus invullen bij de aankoop van de auto. Net als je Amerikaanse rijbewijs nummer trouwens.
quote:We zijn dan beide onder de 25 helaas. Wachten is eigenlijk geen optie aangezien we dan echt willen gaan en ook klaar zijn met studie e.d.Je zult dus toch moeten kijken naar autohuur. Je kunt wel budget huren natuurlijk, je hoeft alleen maar van A naar B te geraken, en dat kan ook in een kleine goedkope auto natuurlijk. Je kunt bij voor maatschappijen al voor ong. $150 per week een auto huren, tenzij je uiteraard jonger dan 25 bent..... dan wordt autohuren ook erg ongenaam, want dan betaal je $15 tot $25 per dag, per bestuurder onder de 25 aan risico-toeslag.
Ik raad eigenlijk aan dat ALS je onder de 25 bent, OF eerst flink meer te sparen, OF te wachten tot je 25 bent, want autorijden en/of huren gaan aanzienlijk veel duurder zijn onder de 25. Wachten tot je 25 bent gaat je een hele hoop geld besparen.
quote:Nee, elke auto die je koopt, en waarbij de "pink slip" van eigenaar veranderd (het bewijs dat de auto van jou is) dient opnieuw geregistreerd te worden bij de DMV, met een woonadres waar de eigenaar van de auto woont.Op maandag 31 december 2007 22:37 schreef Dizzee het volgende:
Ik heb een Amerikaans SSN. Heb er eerder gewerkt dus dat is geen probleem. Geld die registratie met rijbewijsnummer niet alleen bij de aankoop van nieuwe auto's en niet bij 2e hands?
Je hebt nog wel steeds het probleem van VERPLICHTE verzekering. Hiervoor is namelijk een Amerikaans rijbewijs nodig, en zonder verzekering mag je niet rijden. Sterker nog, als je eens een keer aangehouden wordt voor een kleine, minuscule verkeersovertreding wat je misschien $40 aan boete kost..... en men komt er achter dat je geen verzekering draagt, dan kun je wel eens flink in de problemen raken.
Mocht je een (klein) auto-ongeluk hebben, eventjes niet opletten en je "tikt" de voorganger per ongeluk aan..... dan heb je ook een flinke hoeveelheid problemen als je geen verzekering hebt. Als dan ook nog eens blijkt dat je een toerist bent zonder verzekering, ben je eigenlijk ook meteen een "vluchtrisico", aangezien je geen plannen hebt om in het land te blijven, laat staan in de STAAT, en afhankelijk van de lokale wet..... kan het heel goed dat naast de boete die je moet betalen (variërend van $100 tot $500, afhankelijk van de staat) dat de auto in beslag wordt genomen en pas weer wordt vrijgegeven als je verzekering hebt aangeschaft.
Er zijn best veel mensen die gewoon zonder verzekering rondrijden, maar het is een reeel risico wat je in de problemen kan laten komen. Zeker als toerist, waar je de weg niet goed kent en een verkeersovertreding een stuk makkelijker gemaakt is omdat je de weg niet kent etc.
quote:Zelfs al kun je wel verzekering regelen (door bijvoorbeeld met je SSN examen te doen in een staat, en dus een rijbewijs te hebben), dan ga je onder de 25 vrij veel geld kwijt zijn. Je zit immers in een risico groep.We zijn dan beide onder de 25 helaas. Wachten is eigenlijk geen optie aangezien we dan echt willen gaan en ook klaar zijn met studie e.d.
Tja, je wil graag zo snel mogelijk, dat snap ik. Maar ik zou dan toch rekenen op veel meer kosten dan boven de 25. Verkijk je er niet op.
Ik zou toch kijken of je niet iets kan huren..... dat scheelt namelijk ook een hele hoop tijd, geld en rompslomp mocht er iets technisch mis is met de auto die je zou kopen. Bij een huurauto bel je het verhuurbedrijf op, en je krijgt een nieuwe auto, zelfs al sta je langs de weg met pech.....
Met je eigen auto (en geen AAA lidmaatschap) mag je lopen of liften naar de volgende stad om een tow-truck te huren.... (of 411 bellen en vragen om een tow truck bedrijf in de lokale omgeving..... wat je ook een hoop centen gaat kosten).
Persoonlijk zou ik gaan kijken naar een budget car-rental bedrijf met gunstige voorwaarden voor onder de 25. Eventueel kun je ook delen van de reis per trein afleggen, bijvoorbeeld door de Rockies.... en zo bijv. een week geen auto huren. Kun je allebei van uitzichten genieten, en dat schijnt een ervaring op zichzelf te zijn..... Ik ben in de 6 jaar dat ik hier woon nog nooit met de trein geweest.
(wel in Canada trouwens).Overigens kun je een auto huren onder de 21 HELEMAAL vergeten trouwens, maar ik neem even aan dat die leeftijd al bereikt is.
quote:Je hoeft geen amerikaans rijbewijs te hebben om je auto te verzekeren. Had ik ook niet en heb hem gewoon kunnen verzekeren. Je moet het alleen even aangeven en dan vervolgens je NL rijbewijs nr. opgeven en een kopie daarvan naartoe sturen. Maar je hebt inderdaad wel een adres en een SSN nodig.Op maandag 31 december 2007 23:04 schreef maartena het volgende:
Je hebt nog wel steeds het probleem van VERPLICHTE verzekering. Hiervoor is namelijk een Amerikaans rijbewijs nodig, en zonder verzekering mag je niet rijden. Sterker nog, als je eens een keer aangehouden wordt voor een kleine, minuscule verkeersovertreding wat je misschien $40 aan boete kost..... en men komt er achter dat je geen verzekering draagt, dan kun je wel eens flink in de problemen raken.
Zelfs al kun je wel verzekering regelen (door bijvoorbeeld met je SSN examen te doen in een staat, en dus een rijbewijs te hebben), dan ga je onder de 25 vrij veel geld kwijt zijn. Je zit immers in een risico groep.
---
Persoonlijk zou ik gaan kijken naar een budget car-rental bedrijf met gunstige voorwaarden voor onder de 25. Eventueel kun je ook delen van de reis per trein afleggen, bijvoorbeeld door de Rockies.... en zo bijv. een week geen auto huren. Kun je allebei van uitzichten genieten, en dat schijnt een ervaring op zichzelf te zijn..... Ik ben in de 6 jaar dat ik hier woon nog nooit met de trein geweest.
Voor een rondreis zou ik inderdaad ook gaan voor een huurauto. Zoals ik al in voorgaande topics heb beschreven, heeft Alamo een gold underage regeling (meer info bij bijvoorbeeld Tioga Tours) dit scheelt iets in de prijs maar zal altijd nog wat duurder zijn dan boven de 25 jaar.
Kijk ook eens om je auto (als je die hier hebt) over te laten schepen en dan daar mee rond te rijden. Heb op internet wel eens verhalen gelezen van mensen die dat hadden gedaan. Maar weet daarbij verder niet hoe het zit met verzekering enzo.
Zou zelf gaan voor het auto huren, dus of hard sparen of wachten tot je 25 bent.
P.S. Happy 2008 to you all!
quote:Tjah, 4 weken is absoluut geen optie. Op het werk mogen we maar max. 3 weken na elkaar vrij nemen. En ik zie het niet echt zitten om de eerste dag van m'n verlof te vertrekken en de laatste dag van m'n verlof terug te komen. Ik hoef ook niet echt alles te zien he...Op vrijdag 28 december 2007 18:10 schreef Blik het volgende:
Wat volgens mij al gezegd is door anderen, besteed minder tijd aan voornamelijk LA, is echt niks bijzonders. Verder is 2 weken echt heel weinig, ik heb dezelfde route gedaan met een camper en was daarmee 3.5 weken kwijt. Verder vind ik de Nationale Parken (Bryce, Zion, Yosemite, Grand Canyon etc) en Highway 1 (kustweg van LA - SF) een absolute must om te doen
(om heel eerlijk te zijn zou ik wachten totdat je ongeveer 4 weken vrij kan krijgen en het dan doen, waarom in 2 weken een boel geld uitgeven en haast niet genieten omdat je maar 2 weken de tijd hebt.)
wat je kan meepakken aan Nationale Parken moet je zeker doen: dat is machtig mooi en indrukwekkend!
Verder is de Nationale Parkpas is echter geen 50$ meer, maar in 2007 verhoogd tot 80$ (misschien nog meer in 2008?).
Maargoed, aangezien de dollar ook blijft zakken, valt dat verschil gelukkig verder wel mee.
quote:In 3 weken moet het lukken, 2 weken inclusief de vliegreizen is gewoon echt te kort om de hoogtepunten te zien. Dan heb ik het over:Op woensdag 2 januari 2008 14:38 schreef BlackEnWhite het volgende:
[..]
Tjah, 4 weken is absoluut geen optie. Op het werk mogen we maar max. 3 weken na elkaar vrij nemen. En ik zie het niet echt zitten om de eerste dag van m'n verlof te vertrekken en de laatste dag van m'n verlof terug te komen. Ik hoef ook niet echt alles te zien he...
SF (via Highway 1 naar LA)
LA
Yosemite NP
Bryce NP
Zion NP
Grand Canyon NP
Las Vegas
Als je daarnaartoe gaat moet je dit gewoon gezien hebben, het maakt je reis zoveel mooier dan overal doorheen racen, mooie dingen overslaan en vervolgens bijna alleen maar in de auto zitten in grote steden.
Die parken blijven nog wel even, dus je kan altijd nog een keer terug en dan heb je 2 x 2 = 4 weken
quote:Ik zou hier Death Valley nog aan toe willen voegen. IMO toch wel een 'must-see'. Bovendien ligt het tussen Yosemite en Las Vegas in, dus behoorlijk op de route zeg maarOp woensdag 2 januari 2008 17:09 schreef Blik het volgende:
[..]
In 3 weken moet het lukken, 2 weken inclusief de vliegreizen is gewoon echt te kort om de hoogtepunten te zien. Dan heb ik het over:
SF (via Highway 1 naar LA)
LA
Yosemite NP
Bryce NP
Zion NP
Grand Canyon NP
Las Vegas
Als je daarnaartoe gaat moet je dit gewoon gezien hebben, het maakt je reis zoveel mooier dan overal doorheen racen, mooie dingen overslaan en vervolgens bijna alleen maar in de auto zitten in grote steden.
quote:Zou het niet kunnen zeggen, ik heb de route gedaan met een camper. Het is verboden om met een camper door Death Valley te rijden (of anders op eigen risico, dus niet verzekerd)Op woensdag 2 januari 2008 23:30 schreef Aikara het volgende:
[..]
Ik zou hier Death Valley nog aan toe willen voegen. IMO toch wel een 'must-see'. Bovendien ligt het tussen Yosemite en Las Vegas in, dus behoorlijk op de route zeg maar
Ik was eigenlijk van plan om maar gelijk op SFO airport een auto te huren en heb al een beetje zitten zoeken op internet. Dollar.com heeft een mooie city aanbieding in SFO voor 9 dagen een Dodge Caliber voor $260 maar dat is zonder extra verzekeringen. Ik kreeg per mail nog de mogelijk om te kiezen uit:
Loss Damage Waiver $14.99 per day
Personal Protection Plan $5.45 per day or $8.45 per day depending on car class
Uninsured Motorist Protection $5.99 per day
Supplemental Liability $12.99 per day
Was is echt aan te raden? Ik ga niet op een paar dollar besparen maar om nou alles te nemen.
Hebben jullie nog tips om naar toe te gaan in de buurt van San Ramon en omstreken?
quote:Zou voor de eerste 2 gaan. De Loss Damage Waiver en de PPP...Op donderdag 3 januari 2008 22:12 schreef dirk_super het volgende:
Even jullie advies. Ik vlieg half februari voor 10 dagen naar San Francisco voor familie bezoek maar ik ben van plan om 4 a 5 dagen lekker rond te gaan rijden rond de baai (Oakland, San Jose en Santa Cruz) en de rest lekker te shoppen in San Francisco en omstreken.
Ik was eigenlijk van plan om maar gelijk op SFO airport een auto te huren en heb al een beetje zitten zoeken op internet. Dollar.com heeft een mooie city aanbieding in SFO voor 9 dagen een Dodge Caliber voor $260 maar dat is zonder extra verzekeringen. Ik kreeg per mail nog de mogelijk om te kiezen uit:
Loss Damage Waiver $14.99 per day
Personal Protection Plan $5.45 per day or $8.45 per day depending on car class
Uninsured Motorist Protection $5.99 per day
Supplemental Liability $12.99 per day
Was is echt aan te raden? Ik ga niet op een paar dollar besparen maar om nou alles te nemen.
Hebben jullie nog tips om naar toe te gaan in de buurt van San Ramon en omstreken?
Santa Cruz is moooooi
Wij hebben vrijdag onze reis geboekt!
Van 25/08 tot 09/09 zullen we aan de West Coast vertoeven.
We vertrekken vanuit Vegas en we doen Death Valley aan, Yosemite, SF, Sant Barbara, LA, Palm Springs, Phoenix, Bryce Canyon, Grand Canyon, Bakersfield,...
Het wordt wel reppen, maar moet te doen zijn!
We hebben een uitgestippelde route genomen bij een touroperator die ons perfect in staat moet stellen om toch één en ander te zien.
Voor het geld moet je 't zeker niet laten; (vlucht, rondreis, huurauto) kost ons met 2 niet veel meer als ons weekje Italië in hoogseizoen vorig jaar!
En nu nog 8 maanden aftellen, ben nog nooit in de states geweest en nu zal ik er mijn 30ste verjaardag vieren
Enkel de vlucht van 13uur ontzie ik mij vreselijk, maar ja voor wat hoort wat he!
quote:Mafkees... het vriest... hotel kamer is $250/nachtOp maandag 21 januari 2008 11:05 schreef the_RAVEN het volgende:
don't feed the bears. Schijnt dat die beesten regelmatig langs je tentje lopen als je daar ligt te slapen.
Kan iemand ons vertellen of we het beste de south of north rim van de Canyon kunnen bezoeken? De south rim schijnt veel meer bezocht te worden, maar is erg ver rijden vanuit Vegas? Maar ja, terug is de north rim ook weer erg ver rijden natuurlijk. Waar kunnen we precies het beste heen gaan in het Grand Canyon NP?
De North Rim is zeer de moeite waard
.25/08 Las Vegas
26/08 Bakersfield
27/08 Mariposa
28/08 San Fransisco
29/08 San Fransisco
30/08 Santa Maria
31/08 Hollywood
01/09 Hollywood
02/09 Palm Springs
03/09 Scottsdale
04/09 Grand Canyon
05/09 Page
06/09 Bryce Canyon
07/09 Las Vegas
We logeren overal in Best Western Hotels, iemand ervaring met deze hotelketen?
Ik heb gelezen dat het westerstadje Kanab in Utah wel de moeite zou zijn, iemand ooit geweest?
Vandaag ticket naar LA geboekt, heen 24 juli, terug 18 aug (helaas gebonden aan schoolvakantie).
LA blijven we niet te lang, daarna met auto het 'standaard' rondje. Kortom ik lees dit allemaal vol interesse!!
Iemand ervaring met Midway car rent? (www.midwayreservations.com) zijn zijn namelijk zo'n ¤ 100 goedkoper dan bijvoorbeeld Budget.
quote:Dan heb je weinig keuze en zou ik naar de South Rim gaanOp dinsdag 29 januari 2008 16:41 schreef American_Nightmare het volgende:
Ja maar ik las op de website dat alle faciliteiten daar gesloten zijn als wij er zijn (in maart dus). Bovendien moeten we daarna terug naar LA, dus da's wel weer een pokke eind omrijden. Wij komen niet in de drukke zomerperiode dus dan zou de south rim ook te doen moeten zijn.
.Grand Canyon is zo mooi
.quote:Let er wel op dat je nog insurance moet betalen, wat kan oplopen tot enkele tientallen dollars per dag. Op de websites die ik zag stond dat niet vermeld en het kan zijn dat daar uiteindelijk nog het verschil in zit.Op woensdag 30 januari 2008 17:22 schreef exode het volgende:
TVP
Vandaag ticket naar LA geboekt, heen 24 juli, terug 18 aug (helaas gebonden aan schoolvakantie).
LA blijven we niet te lang, daarna met auto het 'standaard' rondje. Kortom ik lees dit allemaal vol interesse!!
Iemand ervaring met Midway car rent? (www.midwayreservations.com) zijn zijn namelijk zo'n ¤ 100 goedkoper dan bijvoorbeeld Budget.
quote:Bij het huren van een camper geldt, hoe eerder je het doet des te goedkoper het is. Zou me niks verbazen als dat ook voor auto's geldt.Op donderdag 31 januari 2008 08:04 schreef exode het volgende:
aha, dank je wel American Nightmare! Ik dacht al dat ik iets over het hoofd zag. Huren van een auto gaan we nu nog niet regelen, dat komt nog wel. Maar alvast goed rondkijken kan nooit kwaad!
quote:Ik vond Universal Studios best leuk 2 jaar geleden. Je hebt daar ook nog een grote boulevard met allemaal eettentjes en winkels.Op donderdag 31 januari 2008 11:22 schreef American_Nightmare het volgende:
Weet iemand of Disneyland en Universal Studio's de moeite waard zijn om 2 daagjes aan te besteden?
Tijdens ons bezoek zou ik er toch minstens één willen bezoeken.
Heeft iemand een tip in welk pretpark aan de westkust je de meest fantastische achtbanen of attracties hebt?
weet nog niet veel, heb alleen m'n vlucht terúg geboekt, heen vliegen we op NYC en denk dat we met JetBlue op OAK gaan vliegen en naar beneden vertrekken richting LA.
Let the planning begin! 14 t/m 24 mei komen we!
quote:Volgens mij SixFlags Magic Mountain...Op donderdag 31 januari 2008 11:54 schreef BlackEnWhite het volgende:
ik ben een enorme fan van pretparken, en vooral van bepaalde attracties, hoe sneller en gekker, hoe liever...
Tijdens ons bezoek zou ik er toch minstens één willen bezoeken.
Heeft iemand een tip in welk pretpark aan de westkust je de meest fantastische achtbanen of attracties hebt?
gemaakt +- 10Km van waar ik woon We blijven in totaal 23 dagen in California en zijn van plan alles zelf te plannen.
De Vlucht is in iedergeval al geboekt. Nu zijn we een beetje aan het kijken hoeveel dagen we overal moeten blijven. Als ik dit hier zo lees zijn 2 dagen in LA meer dan genoeg. Wat is de beste manier om de hotels te boeken?
Gewoon via internet of toch via het reisbureau?
CALIFORNIA here we come!!
quote:Ik ben met 1e kerstdag paar weken geleden in Disney in LA geweest (park gewoon uitverkocht! compleet vol). Was erg leuk, maar dit heb je echt wel gezien in 1 dag. Vond het wat kleiner dat Parijs. Universal ben ik alleen in Orlando geweest zo'n 8 jaar geleden, en dat vonden we toen eigenlijk beetje tegenvallen, maar hier in LA moet het wel leuk zijn.Op donderdag 31 januari 2008 11:22 schreef American_Nightmare het volgende:
Weet iemand of Disneyland en Universal Studio's de moeite waard zijn om 2 daagjes aan te besteden?
quote:Six Flags Magic Mountain ben ik nu 2 keer geweest, en hoewel het park beetje aan het aftakelen is (zijn er 2 dagen na disney geweest, niet te vergelijken) hebben ze wel de meest machtige achtbanen! Zoek op: 'X', 'Tatsu', 'Superman, The Escape'. Geweldig... Ze hadden bij ons een actie via internet 50% korting, dus $30. Dat is zeker de moeite!Op donderdag 31 januari 2008 11:54 schreef BlackEnWhite het volgende:
ik ben een enorme fan van pretparken, en vooral van bepaalde attracties, hoe sneller en gekker, hoe liever...
Tijdens ons bezoek zou ik er toch minstens één willen bezoeken.
Heeft iemand een tip in welk pretpark aan de westkust je de meest fantastische achtbanen of attracties hebt?
Waarom slaat iedereen San Diego over
Ligt op 1.5 uur ten zuiden van LA en is schitterend. Mooiere stranden, vriendelijkere mensen, vriendelijkere stad, fijnere cultuur.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 21:29 schreef Proper_fucked het volgende:
Waarom slaat iedereen San Diego over
quote:Ik ga mijn hond er ook niet uitlaten. Wil het centrum van de stad gewoon zien (ook al heeft het dat niet echt)Op vrijdag 1 februari 2008 19:56 schreef Vampier het volgende:
Downtown LA zal ik mun hond nog eens niet uitaten. Ga gewoon buiten LA hangen, Pasadena bijvoorbeeld.
Walk of fame, Rodeo Drive etc etc.
Naja misschien wel beter om inderdaad net iets buiten het centrum te zitten.
quote:Op vrijdag 1 februari 2008 21:29 schreef Proper_fucked het volgende:
Waarom slaat iedereen San Diego over
quote:De regen is weer voorbijOp donderdag 31 januari 2008 11:48 schreef The_Forcer het volgende:
In LA schijnt het nu toch al 3 dagen achtereen te regenen?
quote:Zou inderdaad niet echt graag downtown gaan zitten. Kan je beter iets in de buurt van de Universal Studio's oid zoeken. Downtown LA is echt een vervallen zooi. Hollywood, Rodeo dr. enz. zitten toch al dichter bij de Universal Studios. Gewoon hotel boeken via Expedia (kies VS versie, dus .com), hotels.com of Travelocity.com.Op vrijdag 1 februari 2008 22:10 schreef Lassekjus het volgende:
[..]
Ik ga mijn hond er ook niet uitlaten. Wil het centrum van de stad gewoon zien (ook al heeft het dat niet echt)
Walk of fame, Rodeo Drive etc etc.
Naja misschien wel beter om inderdaad net iets buiten het centrum te zitten.
Stel je echt niet teveel voor van LA, ga liever een dagje meer naar San Diego of SF ofzo, dat is veel mooier en veel meer te doen.
Is het trouwens een MUST om de Grand Canyon te bezoeken?
quote:Het is stom Grand Canyon over te slaan als je er vlakbij bent.Op zaterdag 2 februari 2008 08:06 schreef Lassekjus het volgende:
Ja dat is ook de planning. We komen 4 juni aan in de avond en willen dan 6 juni daar weer vertrekken, noordwaarts richting San Francisco ( 4 dagen) dan oostwaarts de parken langs via las vegas en evt grand canyon eindigen in San Diego. In SD willen we graag wat langer blijven om wat strand mee te pikken.
Is het trouwens een MUST om de Grand Canyon te bezoeken?
quote:Ik vind van wel, het is echt indrukwekkend om te zien.Op zaterdag 2 februari 2008 08:06 schreef Lassekjus het volgende:
Is het trouwens een MUST om de Grand Canyon te bezoeken?
Ik weet trouwens niet hoe het met de temperatuur van de zee zit in San Diego, maar de zee is in die regionen niet al te warm, komt door de koude golfstroom die daar zit. Zou dat eerst even uitzoeken. (Je ziet ook altijd heel weinig mensen zwemmen als je langs de zee rijd.
quote:Het is nooit heel warm (als miami ofzo), maar in de zomer is het zeker niet koud en zie je HEEEEL veel surfers. In de zomer kan je prima in alleen een zwembroekje de oceaan in, ik heb paar keer training in La Jolla gehad (oceanswim). Ik heb zelfs nog met thanksgiving (eind november) zonder wetsuit gesurft maar dat hou je max half uurtje vol.Op zaterdag 2 februari 2008 11:04 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik vind van wel, het is echt indrukwekkend om te zien.
Ik weet trouwens niet hoe het met de temperatuur van de zee zit in San Diego, maar de zee is in die regionen niet al te warm, komt door de koude golfstroom die daar zit. Zou dat eerst even uitzoeken. (Je ziet ook altijd heel weinig mensen zwemmen als je langs de zee rijd.
Van wat ik hoor is het van oktober t/m april echt koud, daarna warmt het weer op.
quote:Jammer dat de stranden rondom SD vervuilt zijn met het vuil uit Mexico.... eikels in Mexico doen er nog eens niets aan.Op zaterdag 2 februari 2008 20:41 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Het is nooit heel warm (als miami ofzo), maar in de zomer is het zeker niet koud en zie je HEEEEL veel surfers. In de zomer kan je prima in alleen een zwembroekje de oceaan in, ik heb paar keer training in La Jolla gehad (oceanswim). Ik heb zelfs nog met thanksgiving (eind november) zonder wetsuit gesurft maar dat hou je max half uurtje vol.
Van wat ik hoor is het van oktober t/m april echt koud, daarna warmt het weer op.
Iemand nog tips? of dingen waar ik op moet letten?
quote:Probeer de Grand Canyon nog mee te pakken en een show te bekijken in Las Vegas. (tickets zijn duur maar zeker de moeite waard) Voor de rest zou ik zeggen geniet ervan!!!Op woensdag 6 februari 2008 11:30 schreef Patje1987 het volgende:
Ik heb zondag geboekt en ga voor 14 dagen naar Amerika. Begin in san francisco > las vegas > LA.
Iemand nog tips? of dingen waar ik op moet letten?
(wordt hier wel erg vol met Patrick's nu....)
quote:Ik weet niet wanneer je gaat maar.... vergeet niet een creditcard aan te schaffen. Zonder creditcard krijg je je huurauto niet eens mee.Op woensdag 6 februari 2008 11:30 schreef Patje1987 het volgende:
Ik heb zondag geboekt en ga voor 14 dagen naar Amerika. Begin in san francisco > las vegas > LA.
Iemand nog tips? of dingen waar ik op moet letten?
Voor ons was het een hoop gestress een paar dagen voor de reis nog zo'n ding te regelen. We wisten echt niet dat dat in de VS broodnodig is.
quote:Grand canyon ga ik zeker heen, ook yosimete park, bryce canyon en monument valley.Op donderdag 7 februari 2008 00:52 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Probeer de Grand Canyon nog mee te pakken en een show te bekijken in Las Vegas. (tickets zijn duur maar zeker de moeite waard) Voor de rest zou ik zeggen geniet ervan!!!
(wordt hier wel erg vol met Patrick's nu....)
Ik ga in oktober
quote:Op de weg van San Francisco naar Vegas door Yosemite National Park en Death Valley. Vooral de eerste is zeker de moeite, schitterend park.Op woensdag 6 februari 2008 11:30 schreef Patje1987 het volgende:
Ik heb zondag geboekt en ga voor 14 dagen naar Amerika. Begin in san francisco > las vegas > LA.
Iemand nog tips? of dingen waar ik op moet letten?
Tevens meteen vraag over slapen in LA: we willen er maar 2 nachten blijven, waardoor we 1,5 dag hebben. In die 1,5 willen we walk of fame, universal, Hollywood en BH zien. Waar oh waar kunnen we het beste overnachten. Heb gekeken op expedia.com, hotels.com, bookings.com maar zie door de bomen het bos niet meer.
Eerste keus is nu Venice Beach cotel, is een hostel aan Venice beach. Heeft goede reviews en is betaalbaar.
Heeft ook wel goede reviews.
Heb nu voor de eerste 2 nachten Venice Beach Cotel geboekt en de autohuur is net via ebookers.nl geboekt. Intermediate car 3,5 week voor 589 euro.
Komende weken de route eens gaan uitstippelen. Dit topic is daar erg handig bij!
Iemand naar Napa geweest? gaf een vriend als tip (ben een wijnliefhebber)
[ Bericht 0% gewijzigd door exode op 09-02-2008 19:47:20 ]
quote:Wel naar Napa Valley geweest, maar verder geen wijnproeverij ofzoiets dergelijks gedaan. Achteraf toch wel zondeOp zaterdag 9 februari 2008 15:21 schreef exode het volgende:
Surf city hostel bekeken, bedankt voor de tip. Las alleen n de reviews dat het boven een nightclub zit...wij zitten er in een weekend, zal niet al te rustig zijn. Natuurlijk zullen wij ook het nachtleven gaan ontdekken maar na die lange reis is slapen ook wel erg fijn.
Heb nu voor de eerste 2 nachten Venice Beach Cotel geboekt en de autohuur is net via ebookers.nl geboekt. Intermediate car 3,5 week voor 589 euro.
Komende weken de route eens gaan uitstippelen. Dit topic is daar erg handig bij!
Iemand naar Nappa geweest? gaf een vriend als tip (ben een wijnliefhebber)
quote:Ik was er 2 nachten doordeweeks en heb geen last gehad van die nachtclub. Misschien is het in het weekend inderdaad anders en een goede nachtrust na een lange reis is belangrijk jaOp zaterdag 9 februari 2008 15:21 schreef exode het volgende:
Surf city hostel bekeken, bedankt voor de tip. Las alleen n de reviews dat het boven een nightclub zit...wij zitten er in een weekend, zal niet al te rustig zijn. Natuurlijk zullen wij ook het nachtleven gaan ontdekken maar na die lange reis is slapen ook wel erg fijn.
Heb nu voor de eerste 2 nachten Venice Beach Cotel geboekt en de autohuur is net via ebookers.nl geboekt. Intermediate car 3,5 week voor 589 euro.
Komende weken de route eens gaan uitstippelen. Dit topic is daar erg handig bij!
Iemand naar Nappa geweest? gaf een vriend als tip (ben een wijnliefhebber)
.ebookers heeft goede prijzen inclusief verzekeringen. Vorig jaar de eerste 3 dagen ook een auto gehuurd via ebookers tegen een zeer goed tarief. Hoe anders was dat toen ik van Phoenix naar San Francisco vloog en zonder van te voren iets te regelen een auto huurde op het vliegveld. Je betaalt de hoofdprijs.
quote:Even gewijzigd in mijn bericht.....Op zaterdag 9 februari 2008 15:39 schreef Blik het volgende:
[..]
Wel naar Napa Valley geweest, maar verder geen wijnproeverij ofzoiets dergelijks gedaan. Achteraf toch wel zonde
Wijnproeven is leuk! Als we toch in de buurt zijn, rijden we zeker even langs denk ik zo. Waarom duurt het nog zo lang, 24 juli pas.
quote:Ben altijd zeer tevreden geweest over Alamo. Denk wel om extra toeslag als je onder de 25 bent, weet niet of dat het geval is, maar zeg het er maar vast bij.Op donderdag 7 februari 2008 22:04 schreef Lassekjus het volgende:
Waar kan je het beste een auto huren en wat is voor 2 personen een goede auto om rond te toeren?
Vraag altijd of er gratis upgrades available zijn!!! Ze willen vaak van de SUV's af omdat veel amerikanen ze niet nemen omdat die dingen zuipen. Voor ons maakt het niet veel uit, aangezien benzine daar toch geen drol kost en zo'n wagen wel makkelijk is met je koffers e.d.
We gaan een auto huren, en dan in 1.5 week naar Seattle rijden. Hebben vrienden op de route waar we stoppen om te surfen, wakeboarden, stappen, etc. Langs de 101 en dan o.a. 2 dagen naar San Francisco. Geweldig. Vervolgens blijf ik zo'n 3 weken in Seattle en vanuit daar veel doen, o.a. naar Vancouver. Zin in Beetje jammer dat dat ook de afsluiting van m'n jaar is, en ik daarna naar huis ga....quote:Kan je niet gewoon je verhalen voor je houden.... je maakt me gvd jaloersOp maandag 11 februari 2008 20:13 schreef Proper_fucked het volgende:
Mijn roommate komt uit Seattle, en we zijn nu onze vakantie aan het plannen
Post foto's van Seatle please. Wil ook nog eens die richting op.
Have fun!
Ik heb er via internet enkele gevonden in Death Valley...
Ik zou er graag massa's mooie foto's nemen
quote:Oh linkje?Op dinsdag 12 februari 2008 13:00 schreef BlackEnWhite het volgende:
Heeft iemand ervaring met het bezoeken van Ghosttowns?
Ik heb er via internet enkele gevonden in Death Valley...
Ik zou er graag massa's mooie foto's nemen
Wij gaan ook over 2,5 week
We gaan 2 weken en de planning ziet er ongeveer zo uit:Week1:
Via Death Valley naar Vegas, daar 1 dag doorbrengen, dan via Hoover Dam naar Grand Canyon (south rim). Daar een dag doorbrengen, dan op ons gemak terug naar LA.
Week2:
In het weekend gaan we LA verder bezichtigen, misschien sportwedstrijd ofzo. Verder willen we die week de volgende dingen doen: Disneyland, Universal Studio's, San Diego, Joshua Tree Park.
Iemand op- / aanmerkingen, tips etc..?
quote:Op woensdag 13 februari 2008 10:21 schreef American_Nightmare het volgende:
Iemand op- / aanmerkingen, tips etc..?
Tussen Grand Canyon en LA een bezoekje brengen aan de wereldberoemde London Bridge in Lake Havasu.
Sportwedstrijd bezoeken moet je zeker doen. Hollywood moet je uiteraard ook even gezien hebben, net als Rodeo Drive en Santa Monica en Venice Beach.
Voor de rest: veel plezier
.Mocht je van de Romeinse en Griekse geschiedenis houden is de Getty villa een aanrader.
Zelfs als je niet van kunst houdt is het Getty Museum de moeite waard. Je hebt een mooi uitzicht over LA en het zijn architectonisch fraaie gebouwen.
Heel contrast met al die pretparken en ander oppervlakkig vermaak
.quote:2 vraagjes:Op woensdag 13 februari 2008 10:21 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Oh linkje?
Wij gaan ook over 2,5 week
Week1:
Via Death Valley naar Vegas, daar 1 dag doorbrengen, dan via Hoover Dam naar Grand Canyon (south rim). Daar een dag doorbrengen, dan op ons gemak terug naar LA.
Week2:
In het weekend gaan we LA verder bezichtigen, misschien sportwedstrijd ofzo. Verder willen we die week de volgende dingen doen: Disneyland, Universal Studio's, San Diego, Joshua Tree Park.
Iemand op- / aanmerkingen, tips etc..?
Waar vlieg je op? op LA
Niet naar San Fransisco?
quote:Nee LAX, SF is een beetje te ver weg. Dan zouden we dat in week 2 moeten doen, maar dan blijft er weinig tijd over voor andere dingen. Mijn broer en z'n vriendin wonen in LA dus daar willen we ook wat meer tijd mee doorbrengen.Op woensdag 13 februari 2008 18:56 schreef Blik het volgende:
[..]
2 vraagjes:
Waar vlieg je op? op LA
Niet naar San Fransisco?
[ Bericht 24% gewijzigd door American_Nightmare op 13-02-2008 19:29:30 ]
quote:London bridge is wel een leuk idee! We hadden nog bezienswaardigheden nodig tussen GC en LA.Op woensdag 13 februari 2008 15:34 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Tussen Grand Canyon en LA een bezoekje brengen aan de wereldberoemde London Bridge in Lake Havasu.
Sportwedstrijd bezoeken moet je zeker doen. Hollywood moet je uiteraard ook even gezien hebben, net als Rodeo Drive en Santa Monica en Venice Beach.
Voor de rest: veel plezier
Hollywood woont de vriendin van m'n broer dus daar komen we zeker (ben ik al eens geweest overigens). En die andere plaatsen gaan we ook zeker heen. Zelf vond ik newport beach ook wel leuk.
Van de zomer zit ik eerst 3 weken in LA en ga daarna een week naar SF maar ik weet echt niet in welk gedeelte van SF ik wel (of juist niet) moet zitten...
Ik heb zelf al gezocht maar als je dan een hotel tegen komt met de volgende tekst: "If you walk out of the hotel don't go left!" dan stelt me dat niet echt tevreden ^__^
quote:hotel's weet ik niet maar er zijn een paar buurten waar je liever niet zit. Probleem is alleen dat 1 van die buurten naast downtown ligt...Op donderdag 14 februari 2008 18:20 schreef SureZal het volgende:
Weet er iemand hier toevallig nog een leuk hotel in SF?
Van de zomer zit ik eerst 3 weken in LA en ga daarna een week naar SF maar ik weet echt niet in welk gedeelte van SF ik wel (of juist niet) moet zitten...
Ik heb zelf al gezocht maar als je dan een hotel tegen komt met de volgende tekst: "If you walk out of the hotel don't go left!" dan stelt me dat niet echt tevreden ^__^
Buurten waar je wil zitten
- Downtown
- financial district
- nob hill
- russian hill
- north/south beach
- Castro
- Haight (lower Haight
Buurten die ook wel ok zijn:
-soma (south of market, niet geweldig maar niet slecht)
- mission (geen idee of hier goede hotels zijn. hier woon ik nu. Is een mexicaanse buurt. Heel veel latina's, erg levendig)
Waar je niet wilt zitten:
- Tenderloin
- portrero
- oostelijke deel van de mission
- bayview
Buurten die ok zijn maar stukje verwijdert van centrum:
- sunset
- richmond
zie google maps voor de locatie van de buurten.
Als je vragen hebt, stel ze gerust
Ik ben daar afgelopen zomer nog doorheen gelopen. Je ziet wel direct dat het een mindere buurt is maar je loopt er ook zo weer uit. Ik heb het idee, afgezien van de absurde hoeveelheid zwervers, dat SF wel een van de veiligere Amerikaanse steden is.
Je hebt zeker gelijk, buiten de vele zwervers is het een redelijk veilige stad. Zolang je weg blijft uit de slechte buurten die ik noem zit je goed.
(de eastbay daarentegen, met name oakland, is een heel ander verhaal :S)
nog even als toevoeging. Als een hotel zegt: if you walk out of the hotel don't go left, dan zit het ws op de grens tussen Downtown en tenderloin. Op zich kan dat geen kwaad zolang je idd maar niet naar links gaat. (mijn hostel de eerste paar nachten zat ook vlakbij de grens).
als je het toch niet prettig vind moet je even een hotel zoeken dat iets centraler in downtown ligt.
Ik zal mijn bevindingen wel even posten
quote:Wij zaten in het Civic-centre en dat was ook echt níet ok!Op donderdag 14 februari 2008 21:00 schreef Vitamine_C het volgende:
[..]
hotel's weet ik niet maar er zijn een paar buurten waar je liever niet zit. Probleem is alleen dat 1 van die buurten naast downtown ligt...
Buurten waar je wil zitten
- Downtown
- financial district
- nob hill
- russian hill
- north/south beach
- Castro
- Haight (lower Haight
Buurten die ook wel ok zijn:
-soma (south of market, niet geweldig maar niet slecht)
- mission (geen idee of hier goede hotels zijn. hier woon ik nu. Is een mexicaanse buurt. Heel veel latina's, erg levendig)
Waar je niet wilt zitten:
- Tenderloin
- portrero
- oostelijke deel van de mission
- bayview
Buurten die ok zijn maar stukje verwijdert van centrum:
- sunset
- richmond
zie google maps voor de locatie van de buurten.
Als je vragen hebt, stel ze gerust
Bij het reisbureau hadden ze daar niks van gezegd, maar het is een grote zwerversbende daar. Mensen liggen letterlijk in de goot.
In het hotel zeiden ze dat je 's avonds ook maar beter een taxi kan nemen als je erop uit wilt.
Ik vond het daar echt niet prettig en misschien is SF me daardoor ook tegengevallen. Hoorde 's nachts nog een schietpartij en een vrouw gillen. Dan lig je wel met kippevel in bed.
quote:Ik weet niet of je een bezwaar hebt tegen een hostel maar je hebt in Fort Mason een geweldig hostel.Op vrijdag 15 februari 2008 13:29 schreef SureZal het volgende:
Bedankt voor de info, ik zal in de middag even kijken of er nog leuke hotels zijn.
Ik zal mijn bevindingen wel even posten
Ik denk dat je geen hotel vindt op zo'n locatie tegen zo'n prijs.
http://www.sfhostels.com/fishermans-wharf/
De hostel ziet er goed uit en lijkt me ook erg gezellig.
Na de verschillende buurten van Vitamine_C te hebben gechecked, leken North Beach en Fisherman's Wharf mij het leukst. De hotels zijn over het algemeen nogal prijzig (ik reis alleen) dus een hostel is idd ook een goede optie.
Nog ff een vraagje aan MrX1982: Heb je zelf ervaringen met deze hostel?
Geweldige locatie en in een veilige buurt. De locatie is mijns inziens het grootste pluspunt van het hostel. Aan de achterkant kijk je zo naar de Golden Gate bridge. Dit jaar ga ik er waarschijnlijk weer heen
.Als je alleen reist, net zoals ik vorig jaar in SF, is een hostel zeker aan te raden als je andere mensen wilt ontmoeten. Een hotel is toch veel anoniemer. Iedereen is daar op zichzelf en het is (veel) duurder.
quote:Ja dat is een klein probleempje hier. Rond Soma en civic center stikt het werkelijk van de zwervers.Op vrijdag 15 februari 2008 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wij zaten in het Civic-centre en dat was ook echt níet ok!
Bij het reisbureau hadden ze daar niks van gezegd, maar het is een grote zwerversbende daar. Mensen liggen letterlijk in de goot.
In het hotel zeiden ze dat je 's avonds ook maar beter een taxi kan nemen als je erop uit wilt.
Ik vond het daar echt niet prettig en misschien is SF me daardoor ook tegengevallen. Hoorde 's nachts nog een schietpartij en een vrouw gillen. Dan lig je wel met kippevel in bed.
Schietpartijen zijn in die buurten wat minder gewoon, maar dat risico is er in de VS helaas gewoon altijd.
quote:North Beach en Fishermans Warf zijn denk ik ook wel de beste buurten als je hier alleen voor vakantie komt.Op vrijdag 15 februari 2008 15:17 schreef SureZal het volgende:
Hostels heb ik ook geen bezwaar tegen
De hostel ziet er goed uit en lijkt me ook erg gezellig.
Na de verschillende buurten van Vitamine_C te hebben gechecked, leken North Beach en Fisherman's Wharf mij het leukst. De hotels zijn over het algemeen nogal prijzig (ik reis alleen) dus een hostel is idd ook een goede optie.
Nog ff een vraagje aan MrX1982: Heb je zelf ervaringen met deze hostel?
quote:Hostel gaat geboekt worden! Lijkt me een leuk hostel dus ga niet verder zoekenOp vrijdag 15 februari 2008 19:56 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb er vorig jaar zomer 5 nachten geslapen en is me erg goed bevallen. Behalve dan de eerste nacht omdat er in de kamer waar ik sliep iemand snurkte. Maar dat is een risico van een hostel maar behalve dat is het me erg goed bevallen. Het is natuurlijk geen Hilton maar dat is ook niet de intentie van een hostel.
Geweldige locatie en in een veilige buurt. De locatie is mijns inziens het grootste pluspunt van het hostel. Aan de achterkant kijk je zo naar de Golden Gate bridge. Dit jaar ga ik er waarschijnlijk weer heen
Als je alleen reist, net zoals ik vorig jaar in SF, is een hostel zeker aan te raden als je andere mensen wilt ontmoeten. Een hotel is toch veel anoniemer. Iedereen is daar op zichzelf en het is (veel) duurder.
Nu nog een hotel/hostel in LA (iemand nog tips? ^__^)
quote:Ach ja, kun je zeggen dat je dat ook nog hebt 'meegemaakt'.Op vrijdag 15 februari 2008 21:43 schreef Vitamine_C het volgende:
[..]
Ja dat is een klein probleempje hier. Rond Soma en civic center stikt het werkelijk van de zwervers.
Schietpartijen zijn in die buurten wat minder gewoon, maar dat risico is er in de VS helaas gewoon altijd.
Gisteren gemaakt
Net gemaakt
quote:Yosemite is echt prachtig en nu ligt er natuurlijk nog sneeuw op de toppen. Toen wij er waren ook nog een beetje.Op maandag 18 februari 2008 07:03 schreef Vampier het volgende:
[ afbeelding ]
Gisteren gemaakt
[ afbeelding ]
Net gemaakt
Misschien volgend jaar toch nog eens terug...
quote:Wij gaan in USA Hotels Hollywood slapen. Heeft goede reviews op zowel hostelworld als tripadvisor. Ik heb er dus zelf geen ervaring mee.Op zondag 17 februari 2008 15:14 schreef SureZal het volgende:
[..]
Hostel gaat geboekt worden! Lijkt me een leuk hostel dus ga niet verder zoeken
Nu nog een hotel/hostel in LA (iemand nog tips? ^__^)
We zoeken nog wel een hotel/hostel in SF, willen graag in Castro. We gaan eens goed rondkijken.
quote:Niet alleen in de toppen, badger pass is nu een ski resortOp maandag 18 februari 2008 07:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Yosemite is echt prachtig en nu ligt er natuurlijk nog sneeuw op de toppen. Toen wij er waren ook nog een beetje.
Misschien volgend jaar toch nog eens terug...
in de Valley ligt een dikke laag sneeuw.quote:Newport Beach rules!!!Op woensdag 13 februari 2008 19:35 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
London bridge is wel een leuk idee! We hadden nog bezienswaardigheden nodig tussen GC en LA.
Hollywood woont de vriendin van m'n broer dus daar komen we zeker (ben ik al eens geweest overigens). En die andere plaatsen gaan we ook zeker heen. Zelf vond ik newport beach ook wel leuk.
Zelf een half jaartje in Newport gewerkt. Erg goed bevallen. Vond Laguna zelf wel iets mooier, maar is wel ontzettende nepzooi daar, echt zo'n typisch amerikaanse soap.
quote:goede keuze! Castro is een van de leukste buurten, zitten volgens mij ook wel een paar hostels/hotels maar niet al te veel.Op maandag 18 februari 2008 13:25 schreef exode het volgende:
[..]
We zoeken nog wel een hotel/hostel in SF, willen graag in Castro. We gaan eens goed rondkijken.
quote:het is maar wat je mee wilt makenAch ja, kun je zeggen dat je dat ook nog hebt 'meegemaakt'
Zit er zelf toch niet echt op te wachten. een aantal mede-uitwisselings studenten hebben al paar keer schoten gehoord. Dag 1: Amsterdam --> LA
Dag 2: LA --> Santa Barbara --> San Simeon
Dag 3: San Simeon --> Monterey --> San Fransisco
Dag 4: San Fransisco
Dag 5: San Fransisco --> Yosemite NP --> Mammoth Lakes
Dag 6: Mammoth Lakes --> Death Valley NP --> Las Vegas
Dag 7: Las Vegas
Dag 8: Las Vegas --> Zion NP ?? --> Bryce Canyon NP
Dag 9: Bryce Canyon NP --> Grand Canyon NP
Dag 10: Grand Canyon NP
Dag 11: Grand Canyon NP --> Phoenix
Dag 12: Phoenix --> Palm Springs --> LA
Dag 13: LA (Universial Studio's??)
Dag 14: LA
Dag 15: LA --> Amsterdam
Dag 16: Amsterdam
Ik heb er echt zin in, maar moet helaas nog lang wachten. Iemand toevallig nog opmerkingen/ tips over mijn route?
Verder nog een paar vraagjes:
- Hoeveel kost het ongeveer om ter plekke bij Alamo te regelen dat mijn gf ook in de auto kan rijden?
- Is het nodig om een GPS te gebruiken?
- Hoeveel kost het om een GPS bij te bestellen via Alamo?
- Hoe zit het met parkeerplekken, is dit makkelijk te vinden in bv LA & SF en is het heel duur om te parkeren in de grote steden?
GPS is niet noodzakelijk, maar wel makkelijk. Een goede wegenkaart heb je in ieder geval nodig.
Parkeren in SF is een hel. Lege parkeerplekken zijn nauwelijks te vinden. Echter meeste hotels/hostels hebben wel ergens wat plekken op een parkeerterrein of in een garage dus check even bij je hotel.
Jij hebt de zee nu aan de linkerkant. Klinkt stom maar kan een argument zijn om eerst naar Grand Canyon etc te gaan en dan via SF Highway 1 langs de kust naar LA.
Je brengt wel veel tijd in Grand Canyon door, ga je daar werkelijk naar beneden? Naar de South Rim?
Tip van ervaringsdeskundige sinds afgelopen zaterdag: accomodaties nu al regelen in parken en op populaire plekken zoals aan de kust etc etc. Veel van onze eerste keuzes waren al vol. (wij vertrekken 24 juli)
Je andere opmerking is wel een goede, ik heb hier helemaal niet aan gedacht.... Helaas is het dus ook niet meer te veranderen.
Wat ik nog wel graag wou weten: Is het goed mogelijk om in een dag van Vegas naar Zion te rijden, (een gedeelte van) het park te bezichtigen en daarna door te rijden naar Bryce Canyon? Of zou jullie advies zijn om Zion over te slaan en de avond en ochtend door te brengen in Bryce Canyon NP.
quote:Kill 1 dag LA en doe een extra dag YosemiteOp woensdag 20 februari 2008 14:42 schreef Masch1980 het volgende:
Ik heb onlangs ook een trip geboekt van 11 t/m 27 augustus. Helaas ietwat kort ivm werk. Ik ga de onderstaande route rijden:
Dag 1: Amsterdam --> LA
Dag 2: LA --> Santa Barbara --> San Simeon
Dag 3: San Simeon --> Monterey --> San Fransisco
Dag 4: San Fransisco
Dag 5: San Fransisco --> Yosemite NP --> Mammoth Lakes
Dag 6: Mammoth Lakes --> Death Valley NP --> Las Vegas
Dag 7: Las Vegas
Dag 8: Las Vegas --> Zion NP ?? --> Bryce Canyon NP
Dag 9: Bryce Canyon NP --> Grand Canyon NP
Dag 10: Grand Canyon NP
Dag 11: Grand Canyon NP --> Phoenix
Dag 12: Phoenix --> Palm Springs --> LA
Dag 13: LA (Universial Studio's??)
Dag 14: LA
Dag 15: LA --> Amsterdam
Dag 16: Amsterdam
Ik heb er echt zin in, maar moet helaas nog lang wachten. Iemand toevallig nog opmerkingen/ tips over mijn route?
Verder nog een paar vraagjes:
- Hoeveel kost het ongeveer om ter plekke bij Alamo te regelen dat mijn gf ook in de auto kan rijden?
- Is het nodig om een GPS te gebruiken?
- Hoeveel kost het om een GPS bij te bestellen via Alamo?
- Hoe zit het met parkeerplekken, is dit makkelijk te vinden in bv LA & SF en is het heel duur om te parkeren in de grote steden?
Yosemite zie je niet in 1 dag.... laat staan in een halve dag.quote:Die tussenstop hebben wij ook: Lake Havasu. Op basis van advies op meerdere fora.Op donderdag 21 februari 2008 18:53 schreef DutchTrain het volgende:
Ook Phoenix zou ik weglaten, is een beetje een omweg vanuit Grand Canyon naar LA en scheelt je veel rijden op een dag. Kies dan voor Lake Havasu (London Bridge) tussen Grand Canyon and LA.
quote:Die foto boven die ik gepost heb (de bergen) is Yosemite... en dat is dus een stuk leuker dan LA ooit kan worden (tenzij LA in de zee verdwijnt natuurlijkOp donderdag 21 februari 2008 18:53 schreef DutchTrain het volgende:
Ook Phoenix zou ik weglaten, is een beetje een omweg vanuit Grand Canyon naar LA en scheelt je veel rijden op een dag. Kies dan voor Lake Havasu (London Bridge) tussen Grand Canyon and LA.
)quote:Daar ben ik in 2000 ook een dag of 5 geweest. Is een aanrader. Hermosa is een leuk deel van het strand. (Even bij de lokale videotheek langsgaan, daar heeft Quentin Tarantino gewerkt en zijn reservoir dogs geschreven... voor de liefhebber dan.)Op zaterdag 9 februari 2008 15:21 schreef exode het volgende:
Surf city hostel
Als je inderdaad naar Surf City Hostel gaat is het de moeite waard om te vragen of ze nog de dagtrip L.A. doen. Dat was toen 10 uur lang met iemand van het hostel in een 6-9 persoonsbusje door alle stukken van L.A. rijden. Van de achterbuurten, naar centrum en naar Beverly Hills en Bel Air.
quote:Zion NP moet je absoluut niet overslaan. Laat dan Phoenix uit je rit.Op woensdag 20 februari 2008 14:42 schreef Masch1980 het volgende:
Ik heb onlangs ook een trip geboekt van 11 t/m 27 augustus. Helaas ietwat kort ivm werk. Ik ga de onderstaande route rijden:
Dag 1: Amsterdam --> LA
Dag 2: LA --> Santa Barbara --> San Simeon
Dag 3: San Simeon --> Monterey --> San Fransisco
Dag 4: San Fransisco
Dag 5: San Fransisco --> Yosemite NP --> Mammoth Lakes
Dag 6: Mammoth Lakes --> Death Valley NP --> Las Vegas
Dag 7: Las Vegas
Dag 8: Las Vegas --> Zion NP ?? --> Bryce Canyon NP
Dag 9: Bryce Canyon NP --> Grand Canyon NP
Dag 10: Grand Canyon NP
Dag 11: Grand Canyon NP --> Phoenix
Dag 12: Phoenix --> Palm Springs --> LA
Dag 13: LA (Universial Studio's??)
Dag 14: LA
Dag 15: LA --> Amsterdam
Dag 16: Amsterdam
Ik heb er echt zin in, maar moet helaas nog lang wachten. Iemand toevallig nog opmerkingen/ tips over mijn route?
Je kunt tussen Bryce Canyon en Grand Canyon goed overnachten in Page, Arizona. Wellicht kom je daar toch door. Dan heb je meteen Lake Powell gezien. Page heeft meer hotelkamers dan inwoners, dus een plekje zal er altijd zijn. En let ook even op alle verschillende kerken die er zijn, gewoon leuk om te zien.
Universal Studios in LA vond ik tegenvallen nadat eerder in Orlando was geweest. Als je een pretpark wilt doen en je hebt geen problemen met achtbanen kies dan voor Six Flags Magic Mountain.
Wij gaan dit jaar een soortgelijke route doen. Nu zijn we aan het kijken om een route te plannen in de "driehoek" LA - San Francisco - Vegas. In 2006 hadden we LA - Phoenix - Grand canyon + Zion - Vegas - LA.
Mag ik vragen hoe en wat je geboekt hebt? We weten nu nog niet of we een Fly & drive doen en dat we zelf hotels/motels onderweg vinden of dat je zo´n 18 dagen pakket hebt waarbij het hele programma al klaar is inclusief alle overnachtingen.
Ik had wel gevonden dat Alamo de mogelijkheid tot GPS heeft maar of je die later als optie bij kunt nemen weet ik niet. Vast wel, de Amerikaanse service is vaak walgelijk klantvriendelijk.
wij willen deze zomer (ong. 7 t/m 20 juli) met z'n zessen naar de Amerikaanse westkust. We willen wat nationale parken en wat steden (bijvoorbeeld LA, LV) aandoen. Ik heb een beetje lopen googlen, maar zie door de bomen het bos niet meer. Wat is goedkoper, met zessen in een camper (we willen dan een camper van 8) of een auto huren en elke dag in een goedkoop hotel slapen? En is het zo dat je met een camper de steden niet inkomt en op die grote, saaie camperplekken moet gaan staan?
Bovendien willen we natuurlijk zo goedkoop mogelijk vliegen, vanuit Nederland of België, eventueel een plaats in Duitsland die niet te ver van Nederland is, maar we willen wel naar LA vliegen. Hoe kan dit zo goedkoop mogelijk met zes? Bovendien, als we een auto nemen, moeten we elke dag eten kopen, in een camper kunnen we dit zelf klaarmaken, kun je een beetje goedkoop eten buiten de deur daar?
Hopelijk kunnen jullie me een beetje helpen!
Een camper huren kan wel, maar is niet altijd even praktisch. Je komt er geen steden mee in en waarschijnlijk ook niet de grote parken. Bovendien is het best prijzig (ook wat betreft het verbruik) en zullen twee auto's veel goedkoper zijn.
Vliegtickets zijn in juli duur, zeker als je nu nog niet geboekt hebt. Denk aan minimaal 850 euro.
Eten kan zo goedkoop zijn als je wil. Langs de snelwegen zijn er regelmatig (fastfood) eettentjes te vinden waar je al voor een paar euro kunt eten.
quote:Ah, prijzen rond de 900 euro had ik ook gevonden, maar ik had gedacht dat het nog wel goedkoper zou kunnen. Ik heb me vertypt, we willen drie weken gaan, dus tot ~27 juli. Jij denkt dus dat als je gaat afwegen, een auto huren, uit eten en motels/hotels doen goedkoper is dan een camper?Op zondag 24 februari 2008 18:01 schreef DutchTrain het volgende:
Allereerst: 14 dagen is wel erg kort om veel te gaan zien, zeker in de zomer, als het overal druk en erg warm is. Als je zo kort wilt gaan, kan ik je aanraden om ergens in oktober te gaan, vliegtickets zijn dan de helft goedkoper, het is veel aangenamer weer en veel minder druk.
Een camper huren kan wel, maar is niet altijd even praktisch. Je komt er geen steden mee in en waarschijnlijk ook niet de grote parken. Bovendien is het best prijzig (ook wat betreft het verbruik) en zullen twee auto's veel goedkoper zijn.
Vliegtickets zijn in juli duur, zeker als je nu nog niet geboekt hebt. Denk aan minimaal 850 euro.
Eten kan zo goedkoop zijn als je wil. Langs de snelwegen zijn er regelmatig (fastfood) eettentjes te vinden waar je al voor een paar euro kunt eten.
quote:Niet helemaal mee eens.Op zondag 24 februari 2008 18:01 schreef DutchTrain het volgende:
Allereerst: 14 dagen is wel erg kort om veel te gaan zien, zeker in de zomer, als het overal druk en erg warm is. Als je zo kort wilt gaan, kan ik je aanraden om ergens in oktober te gaan, vliegtickets zijn dan de helft goedkoper, het is veel aangenamer weer en veel minder druk.
Een camper huren kan wel, maar is niet altijd even praktisch. Je komt er geen steden mee in en waarschijnlijk ook niet de grote parken. Bovendien is het best prijzig (ook wat betreft het verbruik) en zullen twee auto's veel goedkoper zijn.
Vliegtickets zijn in juli duur, zeker als je nu nog niet geboekt hebt. Denk aan minimaal 850 euro.
Eten kan zo goedkoop zijn als je wil. Langs de snelwegen zijn er regelmatig (fastfood) eettentjes te vinden waar je al voor een paar euro kunt eten.
Een grote camper is alleen in huur vrij duur, camping is ook niet goedkoop. Maar dat is terug te verdienen met zelf ontbijten/lunchen/dineren. Qua verbruik is het duur, maar als je 2 auto's huurt die 1 op 10 lopen maakt dat helemaal niks uit. Daarbij moet je met 6 man in motels slapen en continue buiten de deur eten. Die goedkope fastfood restaurantjes zijn leuk voor een paar keer, maar niet voor 2 a 3 weken achter elkaar. Met je camper kun je lekker in de buitenlucht barbequeen, biertje drinken op de camping etc. Veel gezelliger met een groep dan in een motel zitten. Het is inderdaad lastig om een stad als LA of SF binnen te komen, maar normaal gezien begin je in één van die twee steden en heb je dan geen camper nodig, die haal je op als je vertrekt. Las Vegas is weer geen enkel probleem om binnen te komen, je kunt er zelfs op de Strip overnachten.
Ik ben er van overtuigd dat: Hoe meer zielen, des te goedkoper het wordt om met de camper te gaan.
Maar verder: Misschien is het idd beter om wat buiten het seizoen te gaan. Campers zijn dan ook vele malen goedkoper, tickets veel goedkoper en het is overal wat rustiger.
quote:3 weken is een mooie tijd.Op zondag 24 februari 2008 18:13 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ah, prijzen rond de 900 euro had ik ook gevonden, maar ik had gedacht dat het nog wel goedkoper zou kunnen. Ik heb me vertypt, we willen drie weken gaan, dus tot ~27 juli. Jij denkt dus dat als je gaat afwegen, een auto huren, uit eten en motels/hotels doen goedkoper is dan een camper?
Je zou kunnen zoeken op RV rentals om te zien wat zo'n ding per dag kost. Hotels kun je vinden via expedia.com, agoda.com of bookings.com. Kan me inderdaad wel voorstellen dat het bij 6 personen wel loont vanwege de overnachtingskosten. Wellicht is het wel te doen om voor een deel van de reis te huren
quote:Hoezo 2 auto's??? MPV is ook goed betaalbaar. Ben zelf toen blij dat ik toen ik 3 maanden ging niet voor een camper heb gekozen. Als je gewoon een beetje goed zoekt en niet alleen maar kiest voor Holiday Inn's dan zijn hotels ook niet al te duur.Op zondag 24 februari 2008 18:35 schreef Blik het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens.
Een grote camper is alleen in huur vrij duur, camping is ook niet goedkoop. Maar dat is terug te verdienen met zelf ontbijten/lunchen/dineren. Qua verbruik is het duur, maar als je 2 auto's huurt die 1 op 10 lopen maakt dat helemaal niks uit. Daarbij moet je met 6 man in motels slapen en continue buiten de deur eten. Die goedkope fastfood restaurantjes zijn leuk voor een paar keer, maar niet voor 2 a 3 weken achter elkaar. Met je camper kun je lekker in de buitenlucht barbequeen, biertje drinken op de camping etc. Veel gezelliger met een groep dan in een motel zitten. Het is inderdaad lastig om een stad als LA of SF binnen te komen, maar normaal gezien begin je in één van die twee steden en heb je dan geen camper nodig, die haal je op als je vertrekt. Las Vegas is weer geen enkel probleem om binnen te komen, je kunt er zelfs op de Strip overnachten.
Ik ben er van overtuigd dat: Hoe meer zielen, des te goedkoper het wordt om met de camper te gaan.
Maar verder: Misschien is het idd beter om wat buiten het seizoen te gaan. Campers zijn dan ook vele malen goedkoper, tickets veel goedkoper en het is overal wat rustiger.
Zou dus niet voor een camper gaan zelf. Je gaat op vakantie en dan ga je jezelf lopen behelpen... ik zou er niet op bezuinigen op deze manier.
quote:DutchTrain had het over 2 auto's, vandaar. En je moet niet vergeten dat ze met 6 man gaan, voornamelijk mbt kosten in hotels en uit eten gaan. Kan wel met 6 man in een MPV, maar is niet echt aan te raden (zeg ik uit eigen ervaring)Op zondag 24 februari 2008 21:07 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Hoezo 2 auto's??? MPV is ook goed betaalbaar. Ben zelf toen blij dat ik toen ik 3 maanden ging niet voor een camper heb gekozen. Als je gewoon een beetje goed zoekt en niet alleen maar kiest voor Holiday Inn's dan zijn hotels ook niet al te duur.
quote:Ik vind een camper de meest geniale manier om Amerika te bereizen, en zie het absoluut niet als behelpen en bezuinigen (het is misschien zelfs duurder). Ik vind de sfeer die je zo meekrijgt veel Amerikaanser dan iedere dag in een hotel zitten en continue uit eten gaan. Bovendien zit je veel dichter in de natuur als je met de camper gaat. Wat gaat er nou boven lekker je eigen vlees barbecueen, genieten van de zonsondergang midden in een natuurpark, en een lekker biertje daarbij.Op zondag 24 februari 2008 21:07 schreef Pat-man het volgende:
Zou dus niet voor een camper gaan zelf. Je gaat op vakantie en dan ga je jezelf lopen behelpen... ik zou er niet op bezuinigen op deze manier.
(dat je daarbij je eigen eten moet maken neem je maar voor lief)
quote:Ik heb bij diverse organisaties gekeken naar vaste routes inclusief overnachtingen en de mogelijkheid om onze reis helemaal zelf samen te stellen. In verband met ons toch ietwat lage budget heb ik ervoor gekozen om te kiezen voor een vastgestelde reis (in mijn geval van KRAS reizen, omdat ik daar goede ervaringen mee heb). Bij een zelf samengestelde route gingen we namelijk over de ¤ 4000,-- en dat was ons budget (we moeten, ivm werk in het hoogseizoen, waardoor e.e.a. duurder wordt). Volgens mij kun je, als je op de 'bonnefooi' gaat, de reis nog wel goedkoper doen, maar ik en mijn gf willen de zekerheid dat we ergens kunnen overnachten.Op zaterdag 23 februari 2008 13:03 schreef HuubTuub het volgende:
[..]
Mag ik vragen hoe en wat je geboekt hebt? We weten nu nog niet of we een Fly & drive doen en dat we zelf hotels/motels onderweg vinden of dat je zo´n 18 dagen pakket hebt waarbij het hele programma al klaar is inclusief alle overnachtingen.
Wel erg vet - ga ik ook nog eens doen
Supersteile berg afdalen zonder hulpmiddelen, wilde paarden berijden, op konijntjes jagen, hutje maken, fikkie bouwen met vuursteen en natuurlijk een raft maken van drijfhout en wildedruiventakken en de wilde rivier afdalen
quote:Thanx!Op maandag 25 februari 2008 10:10 schreef Masch1980 het volgende:
[..]
Ik heb bij diverse organisaties gekeken naar vaste routes inclusief overnachtingen en de mogelijkheid om onze reis helemaal zelf samen te stellen. In verband met ons toch ietwat lage budget heb ik ervoor gekozen om te kiezen voor een vastgestelde reis (in mijn geval van KRAS reizen, omdat ik daar goede ervaringen mee heb). Bij een zelf samengestelde route gingen we namelijk over de ¤ 4000,-- en dat was ons budget (we moeten, ivm werk in het hoogseizoen, waardoor e.e.a. duurder wordt). Volgens mij kun je, als je op de 'bonnefooi' gaat, de reis nog wel goedkoper doen, maar ik en mijn gf willen de zekerheid dat we ergens kunnen overnachten.
We gaan toch gewoon zelf onze planning maken. Dus alleen een fly & drive boeken en de rest zoeken we nu al uit.
Wat zijn een beetje redelijke motels voor onderweg? Travelodge kom ik nog wel eens tegen, maar er zal vast nog wel meer zijn.
quote:Ach ja, is ieder z'n eigen voorkeur een beetje. Ik zou er persoonlijk niet voor kiezen en was ook zeer tevreden met 3 maanden auto en hotel/motel.Op zondag 24 februari 2008 22:26 schreef Blik het volgende:
[..]
DutchTrain had het over 2 auto's, vandaar. En je moet niet vergeten dat ze met 6 man gaan, voornamelijk mbt kosten in hotels en uit eten gaan. Kan wel met 6 man in een MPV, maar is niet echt aan te raden (zeg ik uit eigen ervaring)
[..]
Ik vind een camper de meest geniale manier om Amerika te bereizen, en zie het absoluut niet als behelpen en bezuinigen (het is misschien zelfs duurder). Ik vind de sfeer die je zo meekrijgt veel Amerikaanser dan iedere dag in een hotel zitten en continue uit eten gaan. Bovendien zit je veel dichter in de natuur als je met de camper gaat. Wat gaat er nou boven lekker je eigen vlees barbecueen, genieten van de zonsondergang midden in een natuurpark, en een lekker biertje daarbij.
(dat je daarbij je eigen eten moet maken neem je maar voor lief)
quote:Travellodge, Days-inn, (sommige) Motel6, Quint-inn, Quallity inn, Howard Johnson, (sommige) Super8, Amerihost Inn, Knights Inn, Ramada, Best Western, Holiday Inn... de laatste 3 zijn wat duurder. Super8 en Motel6 zijn soms wel het proberen waard. Is ook wel een leuke ervaring om in zo'n el cheapo hotel te zitten.Op dinsdag 26 februari 2008 20:40 schreef HuubTuub het volgende:
[..]
Thanx!
We gaan toch gewoon zelf onze planning maken. Dus alleen een fly & drive boeken en de rest zoeken we nu al uit.
Wat zijn een beetje redelijke motels voor onderweg? Travelodge kom ik nog wel eens tegen, maar er zal vast nog wel meer zijn.
tip: ga aan het begin van een staat naar het welcome-centre (ze liggen vaak ook bij de fastfood ketens) en haal daar een coupon boekje. Hierin staan allemaal aanbiedingen voor hotels/motels. Kan je soms een hoop geld schelen en is makkelijker zoeken naar iets in de buurt. (let wel op de voorwaarden, soms 1 dag p/w geldig enzo)
quote:Op donderdag 28 februari 2008 02:16 schreef Pat-man het volgende:
Travellodge, Days-inn, (sommige) Motel6, Quint-inn, Quallity inn, Howard Johnson, (sommige) Super8, Amerihost Inn, Knights Inn, Ramada, Best Western, Holiday Inn... de laatste 3 zijn wat duurder. Super8 en Motel6 zijn soms wel het proberen waard. Is ook wel een leuke ervaring om in zo'n el cheapo hotel te zitten.
tip: ga aan het begin van een staat naar het welcome-centre (ze liggen vaak ook bij de fastfood ketens) en haal daar een coupon boekje. Hierin staan allemaal aanbiedingen voor hotels/motels. Kan je soms een hoop geld schelen en is makkelijker zoeken naar iets in de buurt. (let wel op de voorwaarden, soms 1 dag p/w geldig enzo)
Thanx, zeker dat welcome-centre is een goede tip.Zo´n cheapo ervaring heb ik al eens gehad bij Newark airport in NJ. De kamer naast mij werd volgens mij per uur verhuurd en de hele nacht hoorde ik kermen en steunen en dat gebonk tegen de muur...
quote:hahaha... ik heb dat in New York gehad. Checkten net na ons in en kregen verdomme nog de kamer naast ons ook. Dacht dat op een gegeven moment het schilderij van de muur kwam zetten...Op donderdag 28 februari 2008 07:30 schreef HuubTuub het volgende:
[..]
Zo´n cheapo ervaring heb ik al eens gehad bij Newark airport in NJ. De kamer naast mij werd volgens mij per uur verhuurd en de hele nacht hoorde ik kermen en steunen en dat gebonk tegen de muur...
Dat was trouwens een Howard Johnsson, welke ik door de rest van het land een stuk beter vond. De naam zegt niet altijd wat. Heb namelijk ook een Super8 gehad die wel prima was.
22 graden in LA, dollar op 1,51.. looking gooood!
Wij hebben dat toen wel gedaan en ik weet niet zo zeker of we ook te zonder hadden gekund.
Het ideale van de GPS was dat je ook kan zoeken op de dichtsbijzijnde eettentjes,hotels,winkels,bezienswaardigheden etc.
Het was ook niet zo heel duur, dus ik zou het gewoon erbij nemen.
quote:Achteraf waren we blij dat we het wel gedaan hadden.Op donderdag 28 februari 2008 21:35 schreef Lienzz het volgende:
Een navigatiesysteem kan je gewoon bij Alamo erbij regelen (ter plekke)
Wij hebben dat toen wel gedaan en ik weet niet zo zeker of we ook te zonder hadden gekund.
Het ideale van de GPS was dat je ook kan zoeken op de dichtsbijzijnde eettentjes,hotels,winkels,bezienswaardigheden etc.
Het was ook niet zo heel duur, dus ik zou het gewoon erbij nemen.
Anders waren we op die snelwegen rond LA vast héél vaak verkeerd gereden.
quote:Inderdaad, ze zijn echt een stuk vriendelijker wat dat betreft. Ook als je op het laatste moment ziet dat je eraf moet terwijl je op de carpool lane zit en dus 5 banen over moet stekenOp vrijdag 29 februari 2008 08:46 schreef Dromer het volgende:
Ik heb in 2000 flink wat in en rond LA gereden zonder navigatie. Ook genoeg fout gereden, maar gelukkig laten ze je in de VS (zelfs in LA) wat makkelijker er tussen als je moet draaien dan in NL.
Ik heb zelf nog nooit navigatie in de VS gebruikt, heb gewoon een groot stratenboek gebruikt van de hele VS. Natuurlijk wel eens verkeerd gereden, maar dit heeft er vaak wel voor gezorgd dat ik net weer wat anders tegen kwam en je gaat ook eerder gewoon maar wat rond rijden om een omgeving te verkennen.
Als je een strak schema hebt, zou ik wel doen. Dan scheelt het een hoop zoektijd, maar zonder blijft toch meer een ervaring vind ik!
quote:Dat heeft volgens mij ook te maken met het "keep your lane"-principe. Viel mij in ieder geval ook opOp vrijdag 29 februari 2008 21:27 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Inderdaad, ze zijn echt een stuk vriendelijker wat dat betreft. Ook als je op het laatste moment ziet dat je eraf moet terwijl je op de carpool lane zit en dus 5 banen over moet steken
(niet dat ik het systeem nou zo veilig vind hoor, ze knallen van alle kanten langs je heen als je een camper hebt)
quote:Hebben de tomtomkaarten ook een soort van regio indeling als mij DVD´s? of kan ik mijn eigen tomtom meenemen en daar een kaartje kopen voor West-USA?Op vrijdag 29 februari 2008 08:35 schreef American_Nightmare het volgende:
Inderdaad.. wij nemen nu ook een PDA met tomtom mee. Vorige keer hadden we geen navigatie en ik geloof niet dat we ooit ergens heen zijn gereden zonder verkeerd te rijden.
Want ik zit er ook aan te denken om de tomtom mee te nemen en daar een kaartje te kopen.
quote:Ja dat werk perfectt. Hebben wij nu 2 keer gedaan. M'n vader had zelfs iets gevonden dat alle starbucksen weergegeven werden..Op zaterdag 1 maart 2008 09:42 schreef HuubTuub het volgende:
[..]
Hebben de tomtomkaarten ook een soort van regio indeling als mij DVD´s? of kan ik mijn eigen tomtom meenemen en daar een kaartje kopen voor West-USA?
Want ik zit er ook aan te denken om de tomtom mee te nemen en daar een kaartje te kopen.
quote:ideaalOp zaterdag 1 maart 2008 18:32 schreef Proper_fucked het volgende:
[..]
Ja dat werk perfectt. Hebben wij nu 2 keer gedaan. M'n vader had zelfs iets gevonden dat alle starbucksen weergegeven werden..
Ze zeggen ook wel eens: 'nobody in SF has a car because parking here is hell', wat natuurlijk niet helemaal klopt want als niemand een auto had zouden er parkeerplaatsen in overvloed zijn
Nu alleen nog:
3 nachten aan het strand, we willen eindigen aan een leuk strand waar we kunnen zwemmen, zonnen, terrasjes zitten, uit eten etc. Kortom lekker genieten en niets doen. MAAR wel een leven om het strand heen zoals restaurantjes, winkeltjes etc etc.
We twijfelen tussen Santa Monica (redelijk dichtbij LAX en LA zodat uitstapjes indien de verveling toeslaat mogelijk is), Malibu (hoor goede verhalen over Zuma Beach) en Laguna Beach (dagje Disneyland redelijk makkelijk en schijnbaar een erg mooi strand).
Budget per nacht voor hotel is $ 150 voor 2 personen. Wie oh wie heeft de gouden tip?
Welke zouden jullie kiezen of zie ik een strand/plek over het hoofd.
quote:Maar betaal je daar ook per uur? Of kan je hem daar gewoon 4 dagen laten staan?Op donderdag 6 maart 2008 03:26 schreef Vitamine_C het volgende:
Helaas is er geen plek waar je het beste kan parkeren. Als je hotel/hostel geen parkeerplaatsen heeft (zoek dit uit, meeste hebben dat wel) wordt het gewoon veel rondrijden op zoek naar een lege parkeerplaats (dit is wat iedereen die ik ken met een auto moet doen).
Ze zeggen ook wel eens: 'nobody in SF has a car because parking here is hell', wat natuurlijk niet helemaal klopt want als niemand een auto had zouden er parkeerplaatsen in overvloed zijn
Wat is trouwens de leukste wijk om te verblijven met je hotel. Beetje hip met leuke winkeltjes, restaurants en mooie clubs?
Het is inderdaad wel heel goedkoop zeg. (zonder verzekeringen)
quote:Bekijk ook eens een site als ebookers.nl. De prijzen daar zijn inclusief verzekeringen.Op donderdag 6 maart 2008 16:13 schreef Perfect_Survivor het volgende:
Ik ga waarschijnlijk in september door california rijden, ik zag de betrouwbare verhuurders er al bij staan, echter op de LAX site stond ook nog fox rental cars! Hun zijn veruit het goedkoopst, maar dan niet te vertrouwen??? Ervaringen iemand?
quote:geloof dat meeste per uur is...maar weet het niet zeker omdat ik zelf geen auto heb. Zal het eens navragenOp donderdag 6 maart 2008 13:20 schreef Lassekjus het volgende:
[..]
Maar betaal je daar ook per uur? Of kan je hem daar gewoon 4 dagen laten staan?
Wat is trouwens de leukste wijk om te verblijven met je hotel. Beetje hip met leuke winkeltjes, restaurants en mooie clubs?
Carhire is een engels bedrijf dus let op de prijzen zijn in ponden.
usareizen.de krijgt ook goede reviews, ook deze is goedkoper dan ebookers etc.
quote:Zijn langs het water een paar parkeerplaatsen, dat is iets verder lopen maar betaalde je toen (2004) 10 dollar p/dag. Heb dat toen zelf ook gedaan en is prima bevallen.Op vrijdag 7 maart 2008 21:41 schreef Vitamine_C het volgende:
[..]
geloof dat meeste per uur is...maar weet het niet zeker omdat ik zelf geen auto heb. Zal het eens navragen
deze parkeerplaats was dat: http://maps.google.com/maps?f=q&hl=nl&geocode=&q=37.799595,+-122.398350&ie=UTF8&ll=37.799444,-122.39835&spn=0.000726,0.001247&t=h&z=2020
Wat is verstandig? De Equinox bij USmietwagen boeken = 680 euro all inclusive.
Of de Chrysler Sebring via ebookers voor 511 euro.
De vraag is of Ebookers.nl alle verzekering included heeft wat USmietwagen zeker WEL heeft.
Bij die Carhire3000 staat niks over verzekeringen en komt bij mij ook duurder uit.
quote:Ik heb vorig jaar de eerste paar dagen een auto gehuurd via ebookers en bij het ophalen zeiden ze niets over het alfsuiten van (extra) verzekeringen.Deze prijs is inclusief::
Aanvullende WA verzekering,Brandstof (auto afleveren incl. volle tank of tank toeslag wordt doorbelast),Lokale belasting,Lokatie toeslag,Luchthaven toeslag,Ongelimiteerde mijlen/kms,Schade en diefstal verzekering zonder eigen risico
edit: Prijzen bij Carhire3000 zien er inderdaad wel goed uit maar hoe zit het met verzekeringen?
[ Bericht 6% gewijzigd door MrX1982 op 08-03-2008 15:14:30 ]
Die zal ik onthouden
quote:Volgens de nederlandse site zijn ze inclusief. Heb de site van allesamerika.com forum gehaald. Daar zijn ze enthousiast over carhire3000.Op zaterdag 8 maart 2008 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
De prijs bij ebookers is volgens de site inclusief het volgende:
[..]
Ik heb vorig jaar de eerste paar dagen een auto gehuurd via ebookers en bij het ophalen zeiden ze niets over het alfsuiten van (extra) verzekeringen.
edit: Prijzen bij Carhire3000 zien er inderdaad wel goed uit maar hoe zit het met verzekeringen?
Bij ons scheelde het echt veel met ebookers en dan hebben we ook nog eens een hogere auto klasse.