Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Dan is het geen doping he.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:44 schreef De_Ananas het volgende:
Is het trouwens verboden om doping te gebruiken binnen de waardes die legaal zijn?
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Stel jezelf de vraag nog eensquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:44 schreef De_Ananas het volgende:
Is het trouwens verboden om doping te gebruiken binnen de waardes die legaal zijn?
Ja, want ze kunnen volgens mij alleen testen op de gevolgen van epo en dergelijke. Behalve dan weer bij Vinokoerov, want die is gepakt vanwege bloedlichaampjes van een ander mens. En dan heb je het niet over waardes.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:44 schreef De_Ananas het volgende:
Is het trouwens verboden om doping te gebruiken binnen de waardes die legaal zijn?
Maak nie regtig saak nie
Hoezo niet? Je kan toch ook gewoon zo'n kleine dosering EPO gebruiken dat je net tegen de grens aan zit?quote:
Ik geloof dat er maar weinig rijders zijn die clean zijn, dus het zou niet als een verassing komen als al dit gedraai van Rasmussen inderdaad ivm dopingebruik is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Teleurgesteld ben ik ook. Ik was vanavond nog zo blij dat hij van Contador weg reed en meer tijd won, en dus een geweldige positie kreeg. Ik vind Rabo al jaren een leuke ploeg om in de Tour te volgen (ook toen ze alleen nog voor dagzeges konden gaan), dus ik gunde het ze, en zeker Boogerd. En dan zo'n einde, terwijl ik eigenlijk altijd wel het idee had dat Rasmussen clean was, erg jammer.
en gottegot, ik heb echt met boogerd te doen, je laatste tour zo afsluiten
Vivre
quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:42 schreef Elwood1802 het volgende:
[..]
2 x niet aangegeven waar je bent. Dan zeggen dat je in Mexico zit ipv in Italie. Waren zeker allemaal foutjes?
Over een paar dagen komt het nieuws naar buiten dan hij bij één of andere doktor is geweest.
http://www.velonews.com/tour2007/details/articles/12944.0.htmlquote:Bergsma said the team officials learned that when Rasmussen had said he was in Mexico - where his wife lives - he had actually been in Italy, working with an as-of-yet-unnamed doctor.
maar weet niet hoe betrouwbaar dit bericht is
Precies hetzelfde hier...quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Teleurgesteld ben ik ook. Ik was vanavond nog zo blij dat hij van Contador weg reed en meer tijd won, en dus een geweldige positie kreeg. Ik vind Rabo al jaren een leuke ploeg om in de Tour te volgen (ook toen ze alleen nog voor dagzeges konden gaan), dus ik gunde het ze, en zeker Boogerd. En dan zo'n einde, terwijl ik eigenlijk altijd wel het idee had dat Rasmussen clean was, erg jammer.
Lijkt me sterk dat Bergsma dat inderdaad gezegd heeft, en dat de NOS daar niks van weet. Net als dat de ZDF al weet dat Rabobank morgen wel start, ook zo'n sterk verhaal.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[..]
http://www.velonews.com/tour2007/details/articles/12944.0.html
maar weet niet hoe betrouwbaar dit bericht is
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
casa lunaquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
kasa dan
jouw feest
ik ben al 26 uur wakker
Dan zijn de waarden niet meer 'legaal', toch?quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:47 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Zijn toch ''verboden middelen'' ?
Liegen over je verblijfplaats is een overtreding van de regels. Daar staat vast een flinke schorsing op.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:46 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
In wat voor rechtstaat leef jij zeg?
noord Korea?
Iemand is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is? Is er bewezen dat hij een dopingregel heeft overtreden, nee. Kan je hem dan voor dopinggebruik aanklagen, nee.
Het is geen banenerepubliek qua rechtspraak zeg. man man.
Ja, is dus een beetje die riooljournalistiekquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:48 schreef Cootz het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat Bergsma dat inderdaad gezegd heeft, en dat de NOS daar niks van weet. Net als dat de ZDF al weet dat Rabobank morgen wel start, ook zo'n sterk verhaal.
Vivre
Tof thuis komen zo...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
tel al zijn schorsingen eens opquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:49 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
Liegen over je verblijfplaats is een overtreding van de regels. Daar staat vast een flinke schorsing op.
menneke is lekker bezig
en dat hij het voor zichzelf verpest, mij een worst. maar hij verpest het ook voor zijn teammaten, en voor heel veel mensen die met veel plezier de tour kijken (al is die laatste iets minder belangrijk misschien)
Vivre
Tuurlijk wel. Stel je zit op waarde 0 en je gebruikt EPO om naar 4 te gaan en dat is de maximale grens. Dan gebruik je iets wat verboden is maar je zit nog wel onder de te hoge waardequote:Op donderdag 26 juli 2007 01:49 schreef bof het volgende:
[..]
Dan zijn de waarden niet meer 'legaal', toch?
En kan dit gecontroleerd worden?
ochquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:49 schreef -skippybal- het volgende:
Tof thuis komen zo...
beter dan morgen als je de tv aanzet tijdens de tour
Huilen dan.
ja echt, hou opquote:Op donderdag 26 juli 2007 01:49 schreef -skippybal- het volgende:
Tof thuis komen zo...
uit eten geweest, heel gezellig, zet je de tv aan, dan dit.
ontnuchtering van gezellig avondje
ontnuchtering van gezellig avondje
Vivre
Bewust liegen over je verblijfplaats is precies hetzelfde als een positieve dopingcontrole. Dat betekend twee jaar schorsing, plus nog twee jaar niet in een ProTour team mogen rijden, en een jaarsalaris terugbetalen (de UCI wordt nog rijk zo).quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:49 schreef Unstoppable het volgende:
[..]
Liegen over je verblijfplaats is een overtreding van de regels. Daar staat vast een flinke schorsing op.
Checcini?quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[..]
http://www.velonews.com/tour2007/details/articles/12944.0.html
maar weet niet hoe betrouwbaar dit bericht is
Eigenlijk was het voor de duielijkheid beter dat hij echt doping genomen had. Nu duiken alle ratten op die hem ergens van beschuldigen, maar waartegen hij zich niet kan verdedigen. Te triest voor worden helaas. door rasmussen zelf in de hand gewerkt, dat wel.
Dom dat de UCI het een dopinggeval noemt, dat is het niet.
Dom dat boonen zijn uitspraken heeft gedaan over een renner die sec net zo onschuldig is als hij.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
