Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Vergelijk het maar als een man die twee keer zegt dat ie moet overwerken, maar als zijn vrouw naar werk belt wordt er niet opgenomen of is hij er niet.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:37 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nee maar twee keer geel is wel rood bij de Rabobank.
Morgen beslissing starten ja / nee.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Morgenochtend wordt pas bekend gemaakt of Rabobank nog verder gaat
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
precies.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:39 schreef Mirri het volgende:
Rasmussen is toch ontslagen omdat hij had gelogen over waar hij was? Dat is wel iets anders dan het niet laten weten waar je uithangt.
iets per ongeluk niet laten weten of moedwillig de boel flessen.
Huilen dan.
morgen pas. Ik denk dat er weinig nieuws meer gaat komen vannacht
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
always look on the bright side of lifequote:Op donderdag 26 juli 2007 00:41 schreef Ericr het volgende:
What's the meaning of life.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Hij zei dat hij in Mexico was maar een Italiaanse verslaggever had hem toen in Italie gezien. En Ras heeft dat opgebiechtquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:39 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Hij hoorde in Mexico te zijn maar toen de controleurs daar kwamen was hij er niet en zat die in Mexico. Daarvoor heeft die een waarschuwing of 2 gehad. Begrijp zijn leugen niet? Wat had hij vertelt dan waar hij was?
Herman van Veen was nooit te vertrouwen, ik wist het.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:40 schreef Ericr het volgende:
Die atoombom is dus toch nog gevallen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
HALLO, ik zeg al de hele tijd dat ik het heel triest vindt voor boogerd en dekker en de rest van de ploeg, ik vind het echt verschrikkelijk, ik vind hen keisympathiek, en ik zou als ik hen was doorrijden, voor de eer.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:38 schreef maniack28 het volgende:
Nee jij.... Rasmussen is vooralsnog niet betrapt, al lijkt het er zeer sterk op dat hij gedoped heeft. Alleen dat heeft hij zonder Rabo gedaan, gelogen over waar hij was etc. Wil je nu de hele raboploeg beschuldigen? Man, als je zo gaat doen, kan je net zo goed alle ploegen uit de tour halen, want ik kan voor iedere ploeg wel iets verzinnen dat niet klopt!
maar rasmussen, sorry, die lult zich er niet meer uit
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Ik ga maar weer slapen..
Morgen gaat het verder, met nieuwe rellen, discovery?, Predictor - lotto?
Morgen gaat het verder, met nieuwe rellen, discovery?, Predictor - lotto?
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Dat het altijd nog belangrijker is als sport.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:41 schreef Ericr het volgende:
What's the meaning of life.
What is the meaning of sport
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Jammer, geen nieuws vanuit Rabo. Ik wil graag weten hoe het nou zit. Hij blijkt te hebben gelogen, maar hoe zeker weten ze dat? Heeft hij dat toegegeven? Is er iets bekend over waarom hij heeft gelogen?
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Is een beetje alsof mijn baas een studiereis betaalt voor een doctoraal Harvest. En ik naar Puquet vlieg voor 3 maanden Massage Plus (met happy-end)
"Ow, en betreffende PP: Iedereen weet toch dat dat een verbitterde piemel is, die alleen maar op anderen kan kankeren? Daarom is hij ook zo leuk. Zonder PP zou het leven maar saai zijn "
er moet toevallig een TV-ploeg er bij zijn, zeker op dit tijdstip, bij Astana was de VRT-ploeg nog aanwezig de volgende morgen toen de politie het hotel van Astana inviel (de vorige avond had de VRT Vinokourov geinterviewd toen er nog geen vuiltje aan de lucht bleek)quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:35 schreef Mike.Strutter het volgende:
Ik ga zodalijk maar eens zappen, misschien betaald digitale tv zich vandaag wel uit en vind ik een zender waar het op is
Blijkbaar wel .quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:42 schreef sjimz het volgende:
Rasmussen heeft tot nu toe toch nog niet toegegeven dat hij in Italie zat of mis ik iets?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het enige wat ik niet snap is het volgende: waarom zou Rasmussen doping gebruiken tijdens training? Als hij de afgelopen 2 weken dagelijks is getest op doping, en 14 keer negatief, then what's the problem?
"De televisie staat nog aan maar de tour is vergaan, nu is het hier een poppekraam met dooien achter het raam"quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:42 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Herman van Veen was nooit te vertrouwen, ik wist het.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Voor de vriendjes van de NOSquote:Beste NOS,
Wat een vreselijk vervelende uitzending met een tenenkrommende Mart Smeets in Studio Sportzomer! Met het ontslag van Rasmussen bij een Nederlandse ploeg konden jullie je geweldig profileren door dit prima te verslaan en de contacten binnen de Rabo aan te spreken. Maar wij kijken wij naar? Naar een Mart Smeets die altijd een grote mond heeft over 'Het D-Woord', maar hier een renner hartelijk dankt omdat hij bekend dat hij doping heeft gebruikt?? Verder worden alle vreselijke filmpjes gewoon afgedraaid (Tour-verleden, Jean, en dan die foute christelijke filmpjes van die quasi-heilige) terwijl iedere kijker met vragen zit over het hoe en wat van het ontslag van Rasmussen! Verder stoppen jullie met de uitzending als net de persconferentie van de Rabo begint, en aangezien Radio 1 daar naar kon luisteren, lijkt het mij dat jullie daar op zn minst ook wel geluid van konden leveren! Vervolgens zetten jullie op Ned.3 gewoon de herhaling van Studio Sportzomer in, in plaats van daar bv. live verder te gaan met Smeets en die persconferentie, of bijvoorbeeld een extra sportjournaal in te lassen.
Ik vond Studio Sportzomer en de NOS altijd een prima nieuwsvoorziening, maar na vandaag is mijn achting van jullie erg hard gedaald...
Simoni ook?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:36 schreef Zwansen het volgende:
Tour: 96-06 Armstrong, Pantani, Riis, Ullrich
Giro: Simoni, Garzelli, Pantani, Vuelta: Heras.
etc, etc.
Vuelta: +Vino
Tour: +Landis
Tour 1996: Riis
Tour 1997: Ulrich
Tour 1998: Pantani
Tour 1999: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2000: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2001: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2002: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2003: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2004: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2005: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2006: Landis
Tour 2007: Rasmussen
Conclusie: Zonder doping kan je de tour niet winnen. Of zou Armstrong dan toch de uitzondering op de regel zijn?
Overigens moet de Rabo nu wel een ander gebaar maken naar Kai Reus. Die eerste gele trui verliest zo wel zijn waarde.
Nouja, het is afkomstig vanuit de pers en de druk vanuit de media en de bonden is natuurlijk wel gigantisch.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:40 schreef OProg het volgende:
Ik verwacht niet echt dat je als ploeg je eigen glazen in gaat gooien als er niks concreets is. Hij is door zijn eigen ploeg eruit gezet. Dat is anders dan een hoop stront over je heen krijgen van rioolpers.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:42 schreef PrincePolly het volgende:
Is een beetje alsof mijn baas een studiereis betaalt voor een doctoraal Harvest. En ik naar Puquet vlieg voor 3 maanden Massage Plus (met happy-end)
Vind het niet een blijk van vertrouwen van Rasmussen...
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Wat ik nog steeds niet begrijp aan het hele verhaal is waarom die italiaan daar nú mee komt.Waarom niet vorige week?Toen wist die het toch ook al, het had hem in juni gezien dusja
Dat kan alleen Jean zijn danquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:43 schreef Gitanki het volgende:
[..]
"De televisie staat nog aan maar de tour is vergaan, nu is het hier een poppekraam met dooien achter het raam"
Is dat laatste al bevestigd? Het lijkt me persoonlijk sterk dat de Rabo directie puur op basis van een bewering van Cassani haar beslissing neemt, maar verder nieuws heb ik nog niet gezien.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:42 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Hij zei dat hij in Mexico was maar een Italiaanse verslaggever had hem toen in Italie gezien. En Ras heeft dat opgebiecht
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou jullie gaan nog maar even "lekker praten" ( ). Ik ga naar bed!
). Ik ga naar bed! 
"Anybody wanna waste some time?"
- Marion Silver, Requiem for a Dream
- Marion Silver, Requiem for a Dream
Schijnt dat je je ook van te voren kan laten behandelen zodat het tijdens deze weken beter werkt oid.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:43 schreef Mirri het volgende:
Het enige wat ik niet snap is het volgende: waarom zou Rasmussen doping gebruiken tijdens training? Als hij de afgelopen 2 weken dagelijks is getest op doping, en 14 keer negatief, then what's the problem?
Nee, want Discovery/US Postal komt er altijd mee weg.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:42 schreef Gitanki het volgende:
Ik ga maar weer slapen..
Morgen gaat het verder, met nieuwe rellen, discovery?, Predictor - lotto?
Omdat er blijkbaar wel voordeel aan zit om doping voor de Tour gebruiken...quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:43 schreef Mirri het volgende:
Het enige wat ik niet snap is het volgende: waarom zou Rasmussen doping gebruiken tijdens training? Als hij de afgelopen 2 weken dagelijks is getest op doping, en 14 keer negatief, then what's the problem?
Godver, ik wil weten wat er aan de hand is..
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Radio 1 stopt ook met de extra uitzending
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Familie van renner is het hotel, de ouders van Boogerd waren zo tof laatst.
Ik denk dat Boogerd gelijk met die naar huis gaat
Ik denk dat Boogerd gelijk met die naar huis gaat
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
mensen moeten hier toch echt in herhaling vallen héquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:43 schreef Mirri het volgende:
Het enige wat ik niet snap is het volgende: waarom zou Rasmussen doping gebruiken tijdens training? Als hij de afgelopen 2 weken dagelijks is getest op doping, en 14 keer negatief, then what's the problem?
doping neem je normaal VOOR de tour, het duurt een eindje voor die producten hun effect hebben, bij die 4 negatieve tests mag je je ook gerust vragen stellen
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Nee, dat doet Rasmussen ook niet, vuile leugenaar is het idd Maar het kwam over alsof jij vond dat heel Rabo schuldig was, sorry als dat niet zo was!quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:42 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
HALLO, ik zeg al de hele tijd dat ik het heel triest vindt voor boogerd en dekker en de rest van de ploeg, ik vind het echt verschrikkelijk, ik vind hen keisympathiek, en ik zou als ik hen was doorrijden, voor de eer.
maar rasmussen, sorry, die lult zich er niet meer uit
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Het gaat niet om de gele truiquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:43 schreef bof het volgende:
Overigens moet de Rabo nu wel een ander gebaar maken naar Kai Reus. Die eerste gele trui verliest zo wel zijn waarde.
Het gaat om dat gele knuffel leeuwtje dat je er bij krijgt volgens Maarten de Kroon
Ik geloof er niet meer in.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:43 schreef Mika25 het volgende:
Conclusie: Zonder doping kan je de tour niet winnen. Of zou Armstrong dan toch de uitzondering op de regel zijn?
Aub verbreek niet mijn vertrouwen in Armstrong want na Rasmussen kan ik dat niet meer aanquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:43 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Simoni ook?
Vuelta: +Vino
Tour: +Landis
Tour 1996: Riis
Tour 1997: Ulrich
Tour 1998: Pantani
Tour 1999: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2000: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2001: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2002: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2003: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2004: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2005: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2006: Landis
Tour 2007: Rasmussen
Conclusie: Zonder doping kan je de tour niet winnen. Of zou Armstrong dan toch de uitzondering op de regel zijn?
"Believe that Life can change, that you're not stuck in vain."
de familie van Bram de Groot is teruggereden?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:44 schreef Mike.Strutter het volgende:
Familie van renner is het hotel, de ouders van Boogerd waren zo tof laatst.
Ik denk dat Boogerd gelijk met die naar huis gaat
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Die testte positief op cocaine.quote:
Maar dat kwam door snoepjes die hij geloof ik van zijn oma had gekregen.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ik denk dat ze zeer strikt zijn. Het zal mij ook niks verbazen als het besluit zoals dat nu genomen is, genomen is in overleg met het bestuur van de Rabobank. De sponsor is degene met het geld en dus de uiteindelijke macht.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:42 schreef icebliss het volgende:
Er móet wel iets meer aan de hand zijn. Of Rabo is echt heel strikt.
Geen Goede maar Slechte Tijden in het Rabo hotel, dat is aan de hand.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:44 schreef LudoSanders het volgende:
Godver, ik wil weten wat er aan de hand is..
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm wat denk je zelf?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:43 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Simoni ook?
Vuelta: +Vino
Tour: +Landis
Tour 1996: Riis
Tour 1997: Ulrich
Tour 1998: Pantani
Tour 1999: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2000: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2001: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2002: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2003: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2004: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2005: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2006: Landis
Tour 2007: Rasmussen
Conclusie: Zonder doping kan je de tour niet winnen. Of zou Armstrong dan toch de uitzondering op de regel zijn?
Huilen dan.
Ik kan me er eigenijk best kwaad om maken, een "Nederlands team" had de overwinning voor het grijpen en die wordt nu weggegooid.
anti-climax zeg
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Zal het nou niet gewoon op een misverstand berusten en dat later blijkt dat Rasmussen voor niks is ontslagen en gewoon de Tour had kunnen winnen?
En dan Vino ook een goed excuus heeft en door had mogen fietsen?
En dat Moreni de enige boosdoener is van deze Tour?
Zal wel niet, hè?
En dan Vino ook een goed excuus heeft en door had mogen fietsen?
En dat Moreni de enige boosdoener is van deze Tour?
Zal wel niet, hè?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Er was anders wel een slechte cliffhangerquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:45 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Geen Goede maar Slechte Tijden in het Rabo hotel, dat is aan de hand.
We kunnen altijd hopen dat we morgen wakker worden en dat Rasmussen gewoon aan de start staat. Was het maar zoquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:45 schreef Arcee het volgende:
Zal het nou niet gewoon op een misverstand berusten en dat later blijkt dat Rasmussen voor niks is ontslagen en gewoon de Tour had kunnen winnen?
En dan Vino ook een goed excuus heeft en door had mogen fietsen?
En dat Moreni de enige boosdoener is van deze Tour?
Zal wel niet, hè?
voor de tour stond er een flink stuk in de Volkskrant.... de laatste schone renner die de Tour won was waarschijnlijk van Impe (als ik me niet vergis)quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:43 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Simoni ook?
Vuelta: +Vino
Tour: +Landis
Tour 1996: Riis
Tour 1997: Ulrich
Tour 1998: Pantani
Tour 1999: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2000: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2001: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2002: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2003: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2004: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2005: Armstrong *verdacht, nooit bewezen*
Tour 2006: Landis
Tour 2007: Rasmussen
Conclusie: Zonder doping kan je de tour niet winnen. Of zou Armstrong dan toch de uitzondering op de regel zijn?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
echt echt niet, met rabo heb ik niet het minste probleem, ik heb het altijd jammer gevonden dat die sympathieke gasten voor zo'n diepvrieskip te moeten rijdenquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:44 schreef maniack28 het volgende:
Nee, dat doet Rasmussen ook niet, vuile leugenaar is het idd Maar het kwam over alsof jij vond dat heel Rabo schuldig was, sorry als dat niet zo was!
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Heb je enig idee hoe hard het gaat? Lees jij alle posts dan?quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:44 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
mensen moeten hier toch echt in herhaling vallen hé
doping neem je normaal VOOR de tour, het duurt een eindje voor die producten hun effect hebben, bij die 4 negatieve tests mag je je ook gerust vragen stellen
Ik kan het niet bijbenen in ieder geval.
En Sinterklaas bestaat ook.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
voor de tour stond er een flink stuk in de Volkskrant.... de laatste schone renner die de Tour won was waarschijnlijk van Impe (als ik me niet vergis)
Ze proberen toch steeds wat anders om de dans te ontspringen, proberen vast ook veel 'nieuws' uit wat niet uit een dopingtest komt.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:44 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
mensen moeten hier toch echt in herhaling vallen hé
doping neem je normaal VOOR de tour, het duurt een eindje voor die producten hun effect hebben, bij die 4 negatieve tests mag je je ook gerust vragen stellen
Echt, ben je dan trots op jezelf, als je als eerste over de finish gaat. Rasmussen was helemaal blij met zichzelf, snap niet dat je dat kunt zijn als je stiekem een valsspeler bent.
Dat is de juiste omschrijving.. in 2 woorden.. mooi verwoordquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:45 schreef -jos- het volgende:
anti-climax zeg
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Idioot dat er geen beelden zijn. Het is daar een gekkenhuis, er zijn vast tigduizend camera's bij, maar wij hebben nog niks gezien.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
