Pannen is als het ware het 'meetrekken' van een bewegend onderwerp, waardoor de achtergrond een effect krijgt dat in onder andere photoshop wordt omschreven als 'motion blur'. Als je dit goed doet, wordt je onderwerp dus scherp en je achtergrond bewogen, wat een idee van snelheid weergeeft.
Ik ben er sinds een kleine tijd mee bezig. Het pannen van snelle objecten waardoor jouw object scherp is en de achtergrond in een wazige streep wordt getoond (snelheid). Hieronder één probeersel van mijn kant. Ben er niet tevreden mee aangezien de achtergrond nog niet wazig genoeg is. De foto dààronder is van een goede maat van mij!
Photography by: Jeffrey Willems / X-fi
Photography by: - / RedXraD
Met dank aan een ND filter om de sluitertijd terug te brengen.
EXiF info:
ISO100
1/125 Sec
F 8.0
[ Bericht 40% gewijzigd door HMaster-II op 26-07-2007 16:34:22 ]
1/30
F14
iso 100
[ Bericht 18% gewijzigd door CocaColaLight op 27-07-2007 00:20:03 ]
quote:Daarom ben ik ook nog niet tevreden.Op woensdag 25 juli 2007 21:31 schreef veldmuis het volgende:
Ik ben niet heel erg onder de indruk van je pan, TS. Een langere sluitertijd zou toffer zijn.
ik ga dat panne wat meer probere, is wel heel vet.
Paar foto's van de A1 op Zandvoort.
quote:Net even aangepastOp donderdag 26 juli 2007 16:20 schreef qless het volgende:
Mischien is het handig om even je gebruikte sluitertijd erbij te posten?
quote:Een handig programma waarmee je de info kan uitlezen is bijvoorbeeld Opanda IExifOp donderdag 26 juli 2007 16:20 schreef qless het volgende:
Mischien is het handig om even je gebruikte sluitertijd erbij te posten?
Gratis software, werkt zowel onder IE als FF.
maar nog niet weten hoe je de camera moet instellen....
Panning (beweging)
quote:Vooral dooroefenen.
quote:Nee, ik kan er geen fuck van, dus dat bespaar ik de wereld.Op donderdag 26 juli 2007 23:08 schreef Sport_Life het volgende:
Maak jij dan eens een pan foto, Veldmuis.
quote:
Uit de losse hand geshoten....
Bij zo'n lange sluitertijd kun je beter een statief gebruiken.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 23:09 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Nee, ik kan er geen fuck van, dus dat bespaar ik de wereld.
FF jenne
Oefening baart kunst
quote:Lijkt mij dat je toch nog (kunt) "schuintrekken" als je met schouderstatief werkt.Op donderdag 26 juli 2007 23:32 schreef ultra_ivo het volgende:
Pannen met een statief is wat lastig. Lukt je eigenlijk alleen goed met een schouderstatief.
Of HoXxa moet een wat snellere stuitertijd pakken 1/125 of hoger.
Tis ff experimenteren voor een goed resultaat.
quote:Dit was ook min of meer een toevalstreffer hoor. Heb em uit de hand geschoten op 200mm. (heb geen statief)Op donderdag 26 juli 2007 23:24 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Uit de losse hand geshoten....
Bij zo'n lange sluitertijd kun je beter een statief gebruiken.
[..]
FF jenne
Oefening baart kunst
Maar ik blijf zeker oefenene. Want ik vind de techniek wel erg leuk. Je kunt er iid heel goed bewegende voorwerpen een dynamische indruk mee geven.
quote:Oh, dat zal zeker, maar deze soort fotografie is gewoon niet helemaal mijn ding
EXIF aanwezig bij de plaatjes.
[ Bericht 32% gewijzigd door -CRASH- op 28-07-2007 22:19:26 ]
quote:Daarom staat er ook een vraagteken bijOp zaterdag 28 juli 2007 21:14 schreef veldmuis het volgende:
Dat heeft weinig met pannen te maken lijkt me.
[lens zooming] Creatieve fotografie
quote:OK...Op zaterdag 28 juli 2007 21:53 schreef Gremen het volgende:
Dat noemen ze gewoon zooming en daar is zelfs een apart topic voor
[lens zooming] Creatieve fotografie
Dat is dan ook opgelost....
quote:Dat is een mooie.....
quote:haha
die is wel heel tof quote:Nordschleife bedoel je zeker?Op zaterdag 28 juli 2007 18:15 schreef Paladijn het volgende:
Paar probeersels van mijn kant bij het Nurburgring circuit:
1:
2:
3:
4:
5:
6: Let op de neuswiel
7: Niet echt pannen, wel de look van beweging
en deze op de Escamplaan
quote:Strakke foto's! Bij 7 een bepaald filter gebruikt?Op maandag 30 juli 2007 00:07 schreef GenesiZ het volgende:
Hier een aantal van mijn panners
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
5:
[afbeelding]
6: Let op de neuswiel
[afbeelding]
7: Niet echt pannen, wel de look van beweging
[afbeelding]
[ Bericht 1% gewijzigd door MrTimbo.B op 30-07-2007 16:24:32 ]
quote:Zilverfilter? Nog nooit van gehoord. Zit deze standaard in PS? Ik vind de kleuren namelijk geweldig.Op maandag 30 juli 2007 23:06 schreef GenesiZ het volgende:
Jep. Een pola-filter voor de vlek in de lucht. 12mm lens+pola geeft een driehoekvlek en met photoshop een zilverfilter erover voor een 'koudere' look.
quote:Toevallig zondag de 16e op Schiphol geweest?
Ik heb deze daar gemaakt toen:
quote:Ik heb de filter erin gezet met een progje van Nikon Deze heeft een zwik filters voor PS. Stuur me maar even een mail naar info(at)genesiz.nl voor meer info.Op dinsdag 31 juli 2007 12:26 schreef MrTimbo.B het volgende:
[..]
Zilverfilter? Nog nooit van gehoord. Zit deze standaard in PS? Ik vind de kleuren namelijk geweldig.
quote:Ik denk dat hij vaker komt op SchipholOp dinsdag 31 juli 2007 13:27 schreef -SL- het volgende:
[..]
Toevallig zondag de 16e op Schiphol geweest?
Ik heb deze daar gemaakt toen:
[afbeelding]
. Nee, ik heb hem niet de 16e gemaakt, 2-3 maanden geleden volgends mij 
quote:Spectaculair programma Bavaria City Racing 2007
19 augustus is Rotterdam omgebouwd tot een waar racecircuit. Auto's uit de snelste raceklassen, zoals formule 1, A1 Grand Prix, Champ Car en WTCC, laten zich horen, zien en ruiken tijdens Bavaria City Racing!
Dit evenement geheel in stijl van de Monaco straatraces, mag je als racefan niet missen! Bekende coureurs die hun kunsten vertonen zijn onder andere onze eigen Robert Doornbos, Adrian Sutil, Heikki Kovalianen, Nelson Piquet jr., Tom en Tim Coronel en Jeroen Bleekemolen
Het programma ziet er als volgt uit:
12.00 Warming Up & Drive for Kids
14.00 Start Bavaria City Racing
14.05 Spyker F1 Demonstratie
Coureur: nnb
14.20 WTCC
Coureurs: Duncan Huisman (BMW) en Tom Coronel (SEAT)
14.35 ING Renault F1 Demonstratie
Coureur: Heikki Kovalainen
14.55 NL Drift Series
Coureurs: Olaf Comijs, Tim en Tom Coronel
15.05 A1 Grand Prix
Coureurs: Jeroen Bleekemolen en John O'Hara
15.20 ChampCar World Series
Coureur: Robert Doornbos
15.40 Spyker F1 demonstratie
Coureur: Adrian Sutil
15.55 Classis Formula
Coureurs: Michael Bleekemolen en Ho-Ping Tung
16.15 ING Renault F1 demonstratie
Coureur: Nelson Piquet jr.
16.30 Einde
Op het Strand aan de Maas vindt vanaf 18.00 uur de Monaco Club afterparty plaatst. Een glamour party geheel in stijl van de autosport. Met Eddie Jordan en zijn band, Kid Creole & The Coconuts en DJ Ferry Corsten die o.a. de hitsong voor Bavaria City Racing maakte.
quote:ik hoop dat iedereen daar heen gaat... zal het lekker rustig zijn op het eurocircuit!Op donderdag 9 augustus 2007 17:14 schreef -CRASH- het volgende:
Voor wie in pannen wil gaan oefenen is er op 19 augustus een mooie gelegenheid om dat te doen....
[..]
Relatief scherp
(1/10 uit de hand), auto reed iets van 701/10 f3.3
f5.6 1/160
f5.6 1/25
@ Londen, met mn Ixus 430 in totale automatische stand...
quote:Nu we het toch over het Eurocircuit hebben...nog eentje van afgelopen jaar...Op vrijdag 10 augustus 2007 08:49 schreef Deimos000 het volgende:
[..]
ik hoop dat iedereen daar heen gaat... zal het lekker rustig zijn op het eurocircuit!
f=230mm | t=1/200s | -0.3EV, uit het losse handje zonder statief
quote:vette plaatOp donderdag 16 augustus 2007 22:16 schreef Nikonnijntje het volgende:
[..]
Nu we het toch over het Eurocircuit hebben...nog eentje van afgelopen jaar...
[afbeelding]
f=230mm | t=1/200s | -0.3EV, uit het losse handje zonder statief
quote:Inderdaad, de actie/competitie straalt ervan af.
quote:
quote:ik heb het geprobeerd:Op donderdag 9 augustus 2007 17:14 schreef -CRASH- het volgende:
Voor wie in pannen wil gaan oefenen is er op 19 augustus een mooie gelegenheid om dat te doen....
[..]
kovalainen:
ze staan op mijnalbum.nl
quote:btje flauw.....
quote:Het lijkt erop dat de auto niet helemaal scherp is, maar desondanks wel mooie foto.
quote:Was hij ook niet... het is tevens een crop. (Kon daar niet echt goed uit de voeten met m'n kitlensjeOp dinsdag 21 augustus 2007 12:49 schreef sanger het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de auto niet helemaal scherp is, maar desondanks wel mooie foto.
... momenteel even geen geld voor 'n fatsoenlijke tele.)Dit was het beste dat me gelukt is, vandaar dat ik 'm toch maar postte.
hieronder btw de EXIF-info:
Focal lenght: 55mm
ISO: 200
Aperture: F/20
Shutterspeed: 1/25s
quote:1/25s zijn TE lage sluitertijden om fatsoenlijk te pannen...ongeacht wat voor type lens je hebt.Op dinsdag 21 augustus 2007 13:16 schreef kvdv het volgende:
[..]
Was hij ook niet... het is tevens een crop. (Kon daar niet echt goed uit de voeten met m'n kitlensje
Dit was het beste dat me gelukt is, vandaar dat ik 'm toch maar postte.
hieronder btw de EXIF-info:
Focal lenght: 55mm
ISO: 200
Aperture: F/20
Shutterspeed: 1/25s
Als je regel 1/focusafstand = sluitertijd toepast om bewegingsonscherpte te vermijden dan zou je op 1/60s als laagste uitkomen.
Oja als we het over eurocircuit hebben...helaas geen 3 op een rij.
f=260mm | 1/125s | f/14 | ISO200 | AF-C
Met 'kitlensje' geschoten
f=70mm | 1/320s | f/7.1 | ISO
[ Bericht 100% gewijzigd door Xilantof op 25-12-2009 13:02:13 ]
quote:Deze motorrijder springt er wel heel mooi uit zo met die kleuren tegen dat bruin. Maar hijs voor mij net ff iets te wazig.
Misschien doordat die motor ook verticaal wat stuitert (en dat wordt niet gecompenseerd met pannen).
Klikbaar voor fullsize.
quote:Ja ben ik met je eens! lekker dynamisch
quote:klopt, ik vind het maar moeilijkOp zondag 26 augustus 2007 10:13 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Deze motorrijder springt er wel heel mooi uit zo met die kleuren tegen dat bruin. Maar hijs voor mij net ff iets te wazig.
Misschien doordat die motor ook verticaal wat stuitert (en dat wordt niet gecompenseerd met pannen).
hier nog 2 pogingen:
alleen het achterwiel had er helemaal op mogen staan. Maar voor de rest
[ Bericht 15% gewijzigd door CompuMess op 04-09-2007 08:13:22 (ff andere foto\'s geplaatst) ]
quote:op zich wel gaaf...alleen een beetje raar uitgesneden...Op maandag 3 september 2007 12:02 schreef CompuMess het volgende:
USA Champcar Races - Assen
[afbeelding]
[afbeelding]
als je ruimte heb zou ik hem eerder uitsnijden met een leeg stuk voor de auto..en in dit geval zou ik gekozen hebben een uitsnede met de auto in het midden want ik gok dat je aan de voorkant niks meetr overhebt...
quote:Ik heb op zich nog wel wat ruimte over hoor, maar ik had wat ruimte aan de achterkant gelaten om aan te geven waar die auto zo snel vandaan kwam. Het zijn overigens (op het kaderen en snijden na) onbewerkte kleine jpegjes uit de cam, als ik de RAW ploaties ga verwerken zal ik ook eens een andere uitsnede proberen.Op maandag 3 september 2007 13:47 schreef ForrestX het volgende:
[..]
op zich wel gaaf...alleen een beetje raar uitgesneden...
als je ruimte heb zou ik hem eerder uitsnijden met een leeg stuk voor de auto..en in dit geval zou ik gekozen hebben een uitsnede met de auto in het midden want ik gok dat je aan de voorkant niks meetr overhebt...
quote:Op de een of andere manier vind ik het juist vaak fijner en "natuurlijker" om te zien waar die auto juist zo snel héén wilt...Op maandag 3 september 2007 14:10 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Ik heb op zich nog wel wat ruimte over hoor, maar ik had wat ruimte aan de achterkant gelaten om aan te geven waar die auto zo snel vandaan kwam. Het zijn overigens (op het kaderen en snijden na) onbewerkte kleine jpegjes uit de cam, als ik de RAW ploaties ga verwerken zal ik ook eens een andere uitsnede proberen.
Gecropped en resized ( hoewel dat resizen ze geen goed doet...)
krijg je de snelheid beter mee dan bij de eerste.quote:Thanx, 1 is erg lastig, een met rotgang op je af komend ding is erg moeilijk te volgen merkte ik...wel leuk om te doen trouwens, had er weinig tot geen ervaring mee..Op maandag 3 september 2007 19:29 schreef Xilantof het volgende:
2e is erg tof
Heb het ook ff geprobeerd in Assen.
In de ochtendschemer langs een boom fietsen en dan hopen op het beste.
quote:de onderste is idd tofOp zondag 2 september 2007 00:56 schreef vanDekaart het volgende:
[..]
klopt, ik vind het maar moeilijk
hier nog 2 pogingen:
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Goed gelukt !, erg goed zelfs !Op maandag 3 september 2007 20:51 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Heb het ook ff geprobeerd in Assen.
quote:foto's zijn gewijzigd.Op maandag 3 september 2007 12:02 schreef CompuMess het volgende:
USA Champcar Races - Assen
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Mooie plaat Robertje, waar stond jij ?Op maandag 3 september 2007 20:51 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Heb het ook ff geprobeerd in Assen.
[ Bericht 13% gewijzigd door gratisbananen op 04-09-2007 11:54:04 ]
quote:Mooi hoorOp maandag 3 september 2007 20:51 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Heb het ook ff geprobeerd in Assen.
.
mn beste resultaat van die dag...
quote:zie het nu pas CMOp dinsdag 4 september 2007 08:14 schreef CompuMess het volgende:
[..]
foto's zijn gewijzigd.
[..]
Mooie plaat Robertje, waar stond jij ?
Dank je wel CM
Volgens mij in de Kromenhoek (ofzoiets).....
[ Bericht 29% gewijzigd door Oetker op 08-09-2007 01:44:30 (resize) ]
quote:Maak dat de kat maar wijs....Op maandag 3 september 2007 21:37 schreef Leutje het volgende:
Iedereen maar pannen op bewegende objecten. Ik pan een stilstaand object
[afbeelding]
In de ochtendschemer langs een boom fietsen en dan hopen op het beste.
Volgens mij kwam die boom gewoon met 100 KMH voorbij geflitst
quote:Ik heb hier nog wel een snelkookpan voor je liggen...Op zondag 9 september 2007 21:41 schreef ..bennie het volgende:
Ik mis de pan?
maar je hebt ergens wel gelijk, de achtergrond is niet mee bewogen, maar aangezien hij toch met een aardige gang langs kwam, vond ik het wel beetje een "panning" foto...
als goedmaker, dan nog wel een pan foto:
[ Bericht 11% gewijzigd door CybPraetorian op 09-09-2007 21:57:33 ]
quote:Dit is een hele nette!Op zaterdag 15 september 2007 10:32 schreef Ronald_ het volgende:
Ook maar eens wat laten zien dan
[afbeelding]
Mooi gedaan! Sprong deze zo hoog? of had je een laag standpunt?
Dus iets in de geest van 5 a 6 meter hoog denk ik.
Beetje laat, maar toch
Kom denk ik ook nog met een testcaseje, want dat vind ik nog wel handig denk ik btje jammer van het hekwerk.
Jammer van 't wiel (onder) maar kan begrijpen dat 't gewoon erg snel gaat!
quote:Dat soort dingen heb ik ook geregeld in mijn *vak*Op maandag 3 september 2007 21:37 schreef Leutje het volgende:
Iedereen maar pannen op bewegende objecten. Ik pan een stilstaand object
[afbeelding]
In de ochtendschemer langs een boom fietsen en dan hopen op het beste.
Het hoort er gewoon bij, vind het wel een geinig effect geven altijd Wat voorbeeldjes: 
[ Bericht 6% gewijzigd door Dr_Flash op 19-09-2007 19:27:58 ]
quote:I Know, echt shitOp woensdag 19 september 2007 18:19 schreef Xilantof het volgende:
Je eerste van de 4 vind ik verre weg de fijnste. Veel dynamischer namelijk dan de andere drie.
Jammer van 't wiel (onder) maar kan begrijpen dat 't gewoon erg snel gaat!
Alleen jammer van de hekken, maar ik vond hem toch wel redelijk geslaagd.
David Coulthard tijdens hetzelfde weekend
quote:Ja, maar we hadden genummerde zitplaatsen en dan kan je niet veel kanten op zeg maar!Op donderdag 20 september 2007 09:41 schreef DeBastaard het volgende:
Als je op francorchamps wilt pannen, moet je daar op dat stuk naast Eau Rouge gaan staan (Aan de buitekant van het circuit), daar is 'n aardige lege plaats waar geen storende hekken in beeld komen
Ik ben er in juli met de testdagen ook geweest en toen hadden we een mooi plekje gevonden bij de laatste chicane voor het opkomen van het rechte stuk! En daar heb ik toen de mooiste foto's kunnen maken!
Gemaakt op Circuit Park Zandvoort........
Gisteren naar de A1 geweest...dat was weer pannen.
Jeroen Bleekemolen bedankt zijn fans.
Hier meer: http://picasaweb.google.com/daantke/A1GP
[ Bericht 100% gewijzigd door Noli. op 01-11-2007 10:52:35 (één keer is wel genoeg) ]
Ik ben beginner en wou toch een poging wagen dus gisteren aan de slag gegaan.
Geeft leuke reacties trouwens, met een rode fleecejas langs een weg gaan staan met een camera..
Auto's op de rem en door verschillende mensen aangesproken wat ik nou precies aan het doen was. 
De paar probeersels met (voor mij) het beste resultaat:
1.
2.
Deze vind ik zelf eigenlijk veel te wazig maar toch spreekt ie me aan.
Omdat ie me aansprak heb ik er deze (beetje extreme) bewerking van gemaakt.
Foto's zijn gemaakt met een Fuji Finepix S5600.
Wat vinden jullie ervan en hebben jullie nog tips en/of trucs voor me?
jammer van dat struikje ervoor
quote:Waarom een F van 8.0?Op woensdag 25 juli 2007 21:42 schreef HMaster-II het volgende:
Qualificatietraining @ Dutch-TT 2007
[ afbeelding ]
EXiF info:
ISO100
1/125 Sec
F 8.0
Ik had eerder verwacht dat je F rond de 3 zou liggen, zodat je de achtergrond een handje helpt met onscherp worden.. quote:Omdat je sluitertijd bepalend is bij pannen. Doordat je sluiter langer openstaat, en je meebeweegt met je object, blijft het object wel scherp en krijg je op de achtergrond bewegingsonscherpteOp maandag 5 november 2007 00:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Waarom een F van 8.0?
.Bij pannen stel je meestal je cam in Tv(canon) of Av(Nikon) en dus bepaal jij de sluitertijd, in dit geval 1/125s.
Je ISO waarde heb je ook vast ingegeven dus zal de camera om een juist belichte foto te krijgen zijn diafragma moeten instellen op f/8.
Zou je bij 1/125s en f/2.8 een foto maken dan zou die ram overbelicht zijn.
Zou je je sluitertijd nog lager instellen (1/60s) dan zal het diafragma oplopen naar f/11
Als je goed naar pan-foto's kijkt zul je over het algemeen hele hoge diafragmagetallen zien!
quote:ik heb liever een filter die het licht versterktOp maandag 5 november 2007 18:15 schreef ultra_ivo het volgende:
Als alternatief kun je een ND filter gebruiken om toch een lage sluitertijd én een laag diafragma te krijgen.
Ik had echt continue gezeik dat er zelfs met het alleropenste diafragma veel te weinig licht was 
- Gooi die sluitertijd nog wat omlaag...(1/160 a 1/200s)
- Gooi je ISO omhoog
- Koop een f/2.8
btw. een laag diafragmagetal helpt echt niet om je achtergrond waziger te krijgen als op f/16...(bij pannen dan)
quote:dat had ik ook wel gedaan, maar tussen de bomen moest ik richting de 1/60.. Zelfs met IS wordt dat @300mm toch best lastigOp maandag 5 november 2007 21:15 schreef Nikonnijntje het volgende:
Om van het gezeik af te zijn:(opties)
- Gooi die sluitertijd nog wat omlaag...(1/160 a 1/200s)
- Gooi je ISO omhoog
- Koop een f/2.8
Iso stond op dat moment op 800 en een F2.8 telelens is vrij duur 
Er liep trouwens ook iemand met een 400mm f/2.8L rond, wat een enorm ding is dat zeg
Lijkt me wel gaaf om dát in mn collectie te hebben 
Maarja, die neem je wel wat minder makkelijk mee dan mijn 70-300mm lensje quote:Da afkorting verschilt per fabrikant, maar ieder soort van anti-trillingsfunctie werkt daarvoor. (Tenminste als je je sluitertijd omlaag kan gooien wat betreft je onderwerp).Op maandag 5 november 2007 19:04 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ik heb liever een filter die het licht versterkt
quote:mijn lens heeft ISOp maandag 5 november 2007 22:53 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Da afkorting verschilt per fabrikant, maar ieder soort van anti-trillingsfunctie werkt daarvoor. (Tenminste als je je sluitertijd omlaag kan gooien wat betreft je onderwerp).
en dat helpt vet goed! mr op een gegeven moment wordt het toch moeilijk, wel of geen IS Ik heb de mijne gemaakt met 1/50 - 1/100 dacht ik. Is dat echt zo extreem laag?
Eentje van mij, niet helemaal goed gelukt, maar al mijn foto's in die serie zijn te donker. ^^ Voor de verandering eens bewegende mensen. =p
quote:Ja, 1/50 | 1/60 | 1/80s is extreem laag...(zonder monopod/statief)Op maandag 5 november 2007 23:47 schreef sanger het volgende:
Ik hoor hier allemaal sluitertijden langskomen dat ik denk .....
Ik heb de mijne gemaakt met 1/50 - 1/100 dacht ik. Is dat echt zo extreem laag?
quote:Op dinsdag 6 november 2007 07:19 schreef Nikonnijntje het volgende:
[..]
Ja, 1/50 | 1/60 | 1/80s is extreem laag...(zonder monopod/statief)
Die foto's van hierboven waren mijn eerste foto's buitenshuis met een spiegelreflex (en uit het losse handje)
Heeft dat te maken met de beweging die je er dan in kunt krijgen?
quote:met name ongewenste bewegingOp dinsdag 6 november 2007 09:00 schreef sanger het volgende:
[..]
Die foto's van hierboven waren mijn eerste foto's buitenshuis met een spiegelreflex (en uit het losse handje)
Heeft dat te maken met de beweging die je er dan in kunt krijgen?
quote:Aha. Dus als ik een hogere sluitertijd had genomen dan had ik waarschijnlijk minder uitval gehad?
En als ik het zo bezie heb ik dus eigenlijk geen IS nodig
quote:idd.. En "niet nodig", tjaOp dinsdag 6 november 2007 10:49 schreef sanger het volgende:
[..]
Aha. Dus als ik een hogere sluitertijd had genomen dan had ik waarschijnlijk minder uitval gehad?
En als ik het zo bezie heb ik dus eigenlijk geen IS nodig
Dat is maar hoe je het bekijkt.. Als je nu ook scherpe fotos maakt, zou je kunnen zeggen van niet.. Maar net wat je zegt, er zijn wel meer fotos die zouden lukken, en tis sowieso een stuk relaxter quote:Ga binnenkort weer eens wat proberen met pannen. Zal eens spelen met de hogere sluitertijdenOp dinsdag 6 november 2007 11:15 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
idd.. En "niet nodig", tja
Ik maak en maakte de foto's overigens met een Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO Macro DG
Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO DG Macro
Sluitertijd 1/50
F22.0
ISO 200
Focal Lenght 86 MM
Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO DG Macro
Sluitertijd 1/50
F22.0
ISO 200
Focal Lenght 190 MM
Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO DG Macro
Sluitertijd 1/50
F20.0
ISO 100
Focal Lenght 119 MM
[ Bericht 19% gewijzigd door sanger op 06-11-2007 13:32:43 ]
Focal Length: 200.0mm (35mm equivalent: 300mm)
Exposure Time: 0.0050 s (1/200)
Aperture: f/5.0
Focal Length: 200.0mm (35mm equivalent: 300mm)
Exposure Time: 0.0050 s (1/200)
Aperture: f/7.1
1. 1/250 f/7.1 - D70+70-200mm f/2.8
2. 1/320 f/6.3 - D70+18-70 kitlens
3. 1/100 f/16 - D70+18-70 kitlens
quote:Mooie fotoOp donderdag 13 maart 2008 22:22 schreef Nikonnijntje het volgende:
2. 1/320 f/6.3 - D70+18-70 kitlens
[ afbeelding ]
Alleen jammer van de marshallshuisje. Imo storend. Verder hele mooie plaat
ik heb er ook één tijdens een slipcursus
Nikkonijntje, zien er lekker
uit 1. 1/200 f5.6 - Fujifilm Finepix S5600
2. 1/100 f14 - 350D + Tamron 28-200
3. 1/200 f5.6 - 350D + Tamron 28-200
4. 1/50 f4 - 350D + kitlens
Ik zie weinig panfoto's in het donker, terwijl het toch hele leuke effecten kan opleveren
[ Bericht 5% gewijzigd door ImPrEzA op 23-03-2008 23:30:04 ]
1. Tijdens de training op een van de gratis kijkersplekken.
Nikon D40 + AF-S DX VR 55-200mm; 1/125s F/6.3 55mm
Mijn overige panningshots zijn voornamelijk een stuk het einde van het rechte stuk gemaakt waar je veel inhaalacties hebt.
2.
Nikon D40 + AF-S DX VR 55-200mm; 1/250s F/7.1 200mm
3.
Nikon D40 + AF-S DX VR 55-200mm; 1/400s F/5.6 200mm
4. De viper waar o.a. een van de Coronel's in rijdt in deze race viel al na 8 ronden uit...
Nikon D40 + AF-S DX VR 55-200mm; 1/400s F/5.6 200mm
Het zonnetje scheen die dag iets te fel waardoor het wit er IMHO nogal uitgebeten uit komt.
Deze heb ik gemaakt door mijn vinger boven mijn (compact) camera te houden en zo de taxi te 'volgen'.
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3310/3579931741_35cdd4e2f3_o.jpg
2 foto's met DSLR:
Groter: http://farm4.static.flickr.com/3545/3865436074_eb1b1d1b95_b.jpg
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2531/3864653139_55cc004d84_b.jpg
Nu ik een DSLR heb, zit ik er over te denken om iets te fabriceren dat op de flitsschoen past en waar ik doorheen kan kijken. En soort vizier ofzo. Of bestaat zoiets al?
quote:Spiegel klapt toch op?Op zondag 24 januari 2010 13:08 schreef Erasmo het volgende:
Als hem aan ziet komen kan je hem toch eerst volgend door de zoeker?
200mm - f/10 - 1/60sec
quote:Je kan hem toch wel 1/40ste blijven volgens zonder spiegel? Gewoon van te voren meebewegen voordat je afdrukt.
quote:Dat maakt niks uit
Kwestie van volgen.... en klik
