FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Je eerste van de 4 vind ik verre weg de fijnste. Veel dynamischer namelijk dan de andere drie.
Jammer van 't wiel (onder) maar kan begrijpen dat 't gewoon erg snel gaat!
Jammer van 't wiel (onder) maar kan begrijpen dat 't gewoon erg snel gaat!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat soort dingen heb ik ook geregeld in mijn *vak* Het hoort er gewoon bij, vind het wel een geinig effect geven altijd Wat voorbeeldjes:quote:Op maandag 3 september 2007 21:37 schreef Leutje het volgende:
Iedereen maar pannen op bewegende objecten. Ik pan een stilstaand object
[afbeelding]
In de ochtendschemer langs een boom fietsen en dan hopen op het beste.
Het hoort er gewoon bij, vind het wel een geinig effect geven altijd 
Wat voorbeeldjes: 
[ Bericht 6% gewijzigd door Dr_Flash op 19-09-2007 19:27:58 ]
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
I Know, echt shitquote:Op woensdag 19 september 2007 18:19 schreef Xilantof het volgende:
Je eerste van de 4 vind ik verre weg de fijnste. Veel dynamischer namelijk dan de andere drie.
Jammer van 't wiel (onder) maar kan begrijpen dat 't gewoon erg snel gaat!
Patrick Huisman afgelopen weekend in de Porsche Supercup op Spa-Francorchamps!
Alleen jammer van de hekken, maar ik vond hem toch wel redelijk geslaagd.
David Coulthard tijdens hetzelfde weekend
Alleen jammer van de hekken, maar ik vond hem toch wel redelijk geslaagd.
David Coulthard tijdens hetzelfde weekend
Als je op francorchamps wilt pannen, moet je daar op dat stuk naast Eau Rouge gaan staan (Aan de buitekant van het circuit), daar is 'n aardige lege plaats waar geen storende hekken in beeld komen
Ja, maar we hadden genummerde zitplaatsen en dan kan je niet veel kanten op zeg maar!quote:Op donderdag 20 september 2007 09:41 schreef DeBastaard het volgende:
Als je op francorchamps wilt pannen, moet je daar op dat stuk naast Eau Rouge gaan staan (Aan de buitekant van het circuit), daar is 'n aardige lege plaats waar geen storende hekken in beeld komen
Ik ben er in juli met de testdagen ook geweest en toen hadden we een mooi plekje gevonden bij de laatste chicane voor het opkomen van het rechte stuk! En daar heb ik toen de mooiste foto's kunnen maken!
Na al dit motorisch geweld op het circuit ook maar even een duit in het zakje doen.
Gemaakt op Circuit Park Zandvoort........
Gemaakt op Circuit Park Zandvoort........
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Die fietser van Robbedoes is erg goed gelukt.
Gisteren naar de A1 geweest...dat was weer pannen.
Gisteren naar de A1 geweest...dat was weer pannen.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Jeroen Bleekemolen bedankt zijn fans.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
*schopje*
Ik ben beginner en wou toch een poging wagen dus gisteren aan de slag gegaan.
Geeft leuke reacties trouwens, met een rode fleecejas langs een weg gaan staan met een camera..
Auto's op de rem en door verschillende mensen aangesproken wat ik nou precies aan het doen was. 
De paar probeersels met (voor mij) het beste resultaat:
1.
2.
Deze vind ik zelf eigenlijk veel te wazig maar toch spreekt ie me aan.
Omdat ie me aansprak heb ik er deze (beetje extreme) bewerking van gemaakt.
Foto's zijn gemaakt met een Fuji Finepix S5600.
Wat vinden jullie ervan en hebben jullie nog tips en/of trucs voor me?
Ik ben beginner en wou toch een poging wagen dus gisteren aan de slag gegaan.
Geeft leuke reacties trouwens, met een rode fleecejas langs een weg gaan staan met een camera..
Auto's op de rem en door verschillende mensen aangesproken wat ik nou precies aan het doen was. De paar probeersels met (voor mij) het beste resultaat:
1.
2.
Deze vind ik zelf eigenlijk veel te wazig maar toch spreekt ie me aan.
Omdat ie me aansprak heb ik er deze (beetje extreme) bewerking van gemaakt.
Foto's zijn gemaakt met een Fuji Finepix S5600.
Wat vinden jullie ervan en hebben jullie nog tips en/of trucs voor me?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Waarom een F van 8.0?quote:Op woensdag 25 juli 2007 21:42 schreef HMaster-II het volgende:
Qualificatietraining @ Dutch-TT 2007
[ afbeelding ]
EXiF info:
ISO100
1/125 Sec
F 8.0
Ik had eerder verwacht dat je F rond de 3 zou liggen, zodat je de achtergrond een handje helpt met onscherp worden..
La derecha oprime, la izquierda libera
Omdat je sluitertijd bepalend is bij pannen. Doordat je sluiter langer openstaat, en je meebeweegt met je object, blijft het object wel scherp en krijg je op de achtergrond bewegingsonscherptequote:Op maandag 5 november 2007 00:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Waarom een F van 8.0?
.
F8 omdat dit een gevolg is van de camera op jouw sluitertijd instelling!
Bij pannen stel je meestal je cam in Tv(canon) of Av(Nikon) en dus bepaal jij de sluitertijd, in dit geval 1/125s.
Je ISO waarde heb je ook vast ingegeven dus zal de camera om een juist belichte foto te krijgen zijn diafragma moeten instellen op f/8.
Zou je bij 1/125s en f/2.8 een foto maken dan zou die ram overbelicht zijn.
Zou je je sluitertijd nog lager instellen (1/60s) dan zal het diafragma oplopen naar f/11
Als je goed naar pan-foto's kijkt zul je over het algemeen hele hoge diafragmagetallen zien!
Bij pannen stel je meestal je cam in Tv(canon) of Av(Nikon) en dus bepaal jij de sluitertijd, in dit geval 1/125s.
Je ISO waarde heb je ook vast ingegeven dus zal de camera om een juist belichte foto te krijgen zijn diafragma moeten instellen op f/8.
Zou je bij 1/125s en f/2.8 een foto maken dan zou die ram overbelicht zijn.
Zou je je sluitertijd nog lager instellen (1/60s) dan zal het diafragma oplopen naar f/11
Als je goed naar pan-foto's kijkt zul je over het algemeen hele hoge diafragmagetallen zien!
Als alternatief kun je een ND filter gebruiken om toch een lage sluitertijd én een laag diafragma te krijgen.
ik heb liever een filter die het licht versterktquote:Op maandag 5 november 2007 18:15 schreef ultra_ivo het volgende:
Als alternatief kun je een ND filter gebruiken om toch een lage sluitertijd én een laag diafragma te krijgen.
Ik had echt continue gezeik dat er zelfs met het alleropenste diafragma veel te weinig licht was 
Om van het gezeik af te zijn:(opties)
- Gooi die sluitertijd nog wat omlaag...(1/160 a 1/200s)
- Gooi je ISO omhoog
- Koop een f/2.8
btw. een laag diafragmagetal helpt echt niet om je achtergrond waziger te krijgen als op f/16...(bij pannen dan)
- Gooi die sluitertijd nog wat omlaag...(1/160 a 1/200s)
- Gooi je ISO omhoog
- Koop een f/2.8
btw. een laag diafragmagetal helpt echt niet om je achtergrond waziger te krijgen als op f/16...(bij pannen dan)
dat had ik ook wel gedaan, maar tussen de bomen moest ik richting de 1/60.. Zelfs met IS wordt dat @300mm toch best lastigquote:Op maandag 5 november 2007 21:15 schreef Nikonnijntje het volgende:
Om van het gezeik af te zijn:(opties)
- Gooi die sluitertijd nog wat omlaag...(1/160 a 1/200s)
- Gooi je ISO omhoog
- Koop een f/2.8
Iso stond op dat moment op 800 en een F2.8 telelens is vrij duur 
Er liep trouwens ook iemand met een 400mm f/2.8L rond, wat een enorm ding is dat zeg
Lijkt me wel gaaf om dát in mn collectie te hebben 
Maarja, die neem je wel wat minder makkelijk mee dan mijn 70-300mm lensje
Da afkorting verschilt per fabrikant, maar ieder soort van anti-trillingsfunctie werkt daarvoor. (Tenminste als je je sluitertijd omlaag kan gooien wat betreft je onderwerp).quote:Op maandag 5 november 2007 19:04 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ik heb liever een filter die het licht versterkt
mijn lens heeft ISquote:Op maandag 5 november 2007 22:53 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Da afkorting verschilt per fabrikant, maar ieder soort van anti-trillingsfunctie werkt daarvoor. (Tenminste als je je sluitertijd omlaag kan gooien wat betreft je onderwerp).
en dat helpt vet goed! mr op een gegeven moment wordt het toch moeilijk, wel of geen IS 
Ik hoor hier allemaal sluitertijden langskomen dat ik denk .....
Ik heb de mijne gemaakt met 1/50 - 1/100 dacht ik. Is dat echt zo extreem laag?
Ik heb de mijne gemaakt met 1/50 - 1/100 dacht ik. Is dat echt zo extreem laag?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Eentje van mij, niet helemaal goed gelukt, maar al mijn foto's in die serie zijn te donker. ^^ Voor de verandering eens bewegende mensen. =p
Ja, 1/50 | 1/60 | 1/80s is extreem laag...(zonder monopod/statief)quote:Op maandag 5 november 2007 23:47 schreef sanger het volgende:
Ik hoor hier allemaal sluitertijden langskomen dat ik denk .....
Ik heb de mijne gemaakt met 1/50 - 1/100 dacht ik. Is dat echt zo extreem laag?
quote:Op dinsdag 6 november 2007 07:19 schreef Nikonnijntje het volgende:
[..]
Ja, 1/50 | 1/60 | 1/80s is extreem laag...(zonder monopod/statief)
Die foto's van hierboven waren mijn eerste foto's buitenshuis met een spiegelreflex (en uit het losse handje)
Heeft dat te maken met de beweging die je er dan in kunt krijgen?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
met name ongewenste bewegingquote:Op dinsdag 6 november 2007 09:00 schreef sanger het volgende:
[..]
Die foto's van hierboven waren mijn eerste foto's buitenshuis met een spiegelreflex (en uit het losse handje)
Heeft dat te maken met de beweging die je er dan in kunt krijgen?
Aha. Dus als ik een hogere sluitertijd had genomen dan had ik waarschijnlijk minder uitval gehad?quote:
En als ik het zo bezie heb ik dus eigenlijk geen IS nodig
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
idd.. En "niet nodig", tjaquote:Op dinsdag 6 november 2007 10:49 schreef sanger het volgende:
[..]
Aha. Dus als ik een hogere sluitertijd had genomen dan had ik waarschijnlijk minder uitval gehad?
En als ik het zo bezie heb ik dus eigenlijk geen IS nodig
Dat is maar hoe je het bekijkt.. Als je nu ook scherpe fotos maakt, zou je kunnen zeggen van niet.. Maar net wat je zegt, er zijn wel meer fotos die zouden lukken, en tis sowieso een stuk relaxter
Ga binnenkort weer eens wat proberen met pannen. Zal eens spelen met de hogere sluitertijdenquote:Op dinsdag 6 november 2007 11:15 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
idd.. En "niet nodig", tja
Ik maak en maakte de foto's overigens met een Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO Macro DG
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nog een paar gevonden. Exif-info volgt zsm.
Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO DG Macro
Sluitertijd 1/50
F22.0
ISO 200
Focal Lenght 86 MM
Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO DG Macro
Sluitertijd 1/50
F22.0
ISO 200
Focal Lenght 190 MM
Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO DG Macro
Sluitertijd 1/50
F20.0
ISO 100
Focal Lenght 119 MM
[ Bericht 19% gewijzigd door sanger op 06-11-2007 13:32:43 ]
Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO DG Macro
Sluitertijd 1/50
F22.0
ISO 200
Focal Lenght 86 MM
Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO DG Macro
Sluitertijd 1/50
F22.0
ISO 200
Focal Lenght 190 MM
Canon EOS 400D met Sigma 70-300 APO DG Macro
Sluitertijd 1/50
F20.0
ISO 100
Focal Lenght 119 MM
[ Bericht 19% gewijzigd door sanger op 06-11-2007 13:32:43 ]
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
vanmorgen geprobeerd te pannen, maar is en blijft moeilijk, vooral als je de motor niet vooraf aan ziet komen.
Goedemorgen :W
|
|
