Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 10:06 |
ik was samen met me vriendin en 2 vrienden op weg naar rotterdam om daar uit te gaan op een zaterdagavond komen. ik rijd 130 op de snelweg en op de linkse baan komt henk agent met de auto achter me rijdden zonder zwaailichten of sirenes zo bleven wij ongeveer 2 minuten rijdden tot henk agent het beu was en zijn sirenes en zwaailichten aanzette waardoor ik verplicht naar de rechtse baan moest. ik liet henk agent voorbij en ging zelf ook weer naar links. henk agent na zijn inhaalactie de sirenes en zwaailichten weer uitzetten en ging weer op de rechtse baan rijdden. dus ik haal de agent in met 130. wederom komt de agent achter de rijdden zonder zwaailichten en sirenes en zet na enige tijd weer zijn zwaailichten en sirenes aan,dit herhaalt zich hierna nog eenmaal. ik zei tegen mijn vriend schrijf dat kenteken eens op want dit is gewoon machtsmisbruik. mijn vriend doet wat ik zeg en ik bel naar 0900-8844. hier krijg ik een telefoniste aan de lijn. ik leg het verhaal uit en zei zegt dat ik een klachtbrief moet schrijven en die op het dichtsbijzijnde bureau inleveren met de agent die de brief in ontvangst neemt. zo gezegd zo gedaan. ik kom op dat bureau aan en zie daar de pa van een vriend zitten. ik lever de brief in en neem die door met hem. hij zegt ik regel dit wel. 2 weken later.... ik ga naar die vriend toe en vraag aan die vader hoe dat nou afgelopen is met die agent in die auto, wat blijkt nou die agent heeft een bekeuring van 500 euro gekregen en hij is gedegradeerd tot bijrijder ofwel hij mag niet meer rijdden in een politieauto klacht: Misbruik van macht door politie | |
sungaMsunitraM | woensdag 25 juli 2007 @ 10:10 |
quote:Onnodig links rijden ![]() ![]() ![]() | |
Tsurany | woensdag 25 juli 2007 @ 10:13 |
Heil de politiestaat! | |
Kaneel | woensdag 25 juli 2007 @ 10:13 |
Je bent net zo erg, NSB'er | |
BaajGuardian | woensdag 25 juli 2007 @ 10:14 |
Ik snap je klacht niet want die ploert is toch gewoon gedegradeerd oftewel gestraft. Leer eens echte klachten hebben ![]() | |
sungaMsunitraM | woensdag 25 juli 2007 @ 10:14 |
quote:TS, je mag trouwens blij zijn dat je daar geen boete voor gekregen hebt. PS, die agent heeft helemaal geen boete gekregen, die vader van die vriend van je heeft gewoon een of ander lulverhaal verzonnen om je af te poeieren ![]() ![]() | |
Zpottr | woensdag 25 juli 2007 @ 10:16 |
Haha, zo ken ik nog wel wat sprookjes. In je natste dromen is die agent misschien aangepakt ja. En wat deed je op de linkerbaan? | |
Sm0keZ | woensdag 25 juli 2007 @ 10:16 |
quote:Als dat echt waar is; Goed bezig ![]() | |
ChRoNiC | woensdag 25 juli 2007 @ 10:18 |
Ik vind je heel stoer. Vooral dat stuk waar je zegt dat je 130 rijdt met de politie achter je ![]() | |
Sinat | woensdag 25 juli 2007 @ 10:20 |
Linksrijders moeten D.O.O.D. ![]() Prima dat je harder rijdt dan normaal, doet ik ook continue, maar Jezus, ga gewoon terug naar rechts als het mogelijk is. Maak eventueel nog even gebruik van je richtingaanwijzers, want dat schijnt half Nederland ook niet meer nodig te vinden ![]() Oja, dat boete verhaal is natuurlijke complete onzin... | |
marcel-o | woensdag 25 juli 2007 @ 10:21 |
klacht :130 Rijden met dubbel D ![]() is dat dan 260Km/h | |
SIRfuckalot | woensdag 25 juli 2007 @ 10:21 |
KUCH KUCH "YEAH SURE" KUCH KUCH en voortaan niet meer op de linkerbaan rijden met 130 !!! want daar hoor je dan niet | |
MrHoodigan | woensdag 25 juli 2007 @ 10:22 |
America's dumbest criminals, gewoon 130 ![]() Politie haalt je in, gelukkig niet aan de kant gezet je hebt mazzel, wat doe je? Gewoon nog een keer inhalen ![]() ![]() Dumb and Dumber in een auto. Agent had je gewoon aan de kant moeten flikkeren Boete geloof ik niet, en je hebt bij de politie geen functie als bijrijder ![]() | |
hardromacore | woensdag 25 juli 2007 @ 10:24 |
quote: ![]() ![]() | |
C21H23NO5 | woensdag 25 juli 2007 @ 10:25 |
Neuk-Jebestevriend.mp3 | |
veldmuis | woensdag 25 juli 2007 @ 10:26 |
TS is een sukkel! | |
ElectricEye | woensdag 25 juli 2007 @ 10:26 |
Onnodig linksrijden! ![]() ![]() ![]() Mensen die dat doen verdienen een aanvaring met een betonnen object! Helemaal als ze na het ingehaald zijn weer zonder reden naar links duiken. Die mensen missen sowieso een aantal verbindingen onder het schedeldak! En geloof jij maar lekker dat gelukl over die gedegradeerde agent. ![]() Wat is er binnen het politiekorps lager dan een agent? Juist: Niets! En jij gelooft het. ![]() | |
BaajGuardian | woensdag 25 juli 2007 @ 10:27 |
Wacht trouwens maar tot iedereen in vliegende auto's rijd, zal een heel nieuwe dimensie aan het woord "chaos' geven. | |
veldmuis | woensdag 25 juli 2007 @ 10:29 |
quote:Dat las ik pas nog in de donald duck toen willie wortel die vliegende auto had uitgevonden en ze in de lucht allemaal in de file stonden!! | |
BaajGuardian | woensdag 25 juli 2007 @ 10:32 |
quote:haha ja, maar als men het idee heeft dat het overal kan rondvliegen krijg je pas dikke ongelukken. Rijbanen bestaan niet voor niks natuurlijk. Ik vraag me af wat ze dan met al die rijbanen doen gaan.. Mischien bebossen ![]() | |
ChRoNiC | woensdag 25 juli 2007 @ 10:38 |
Oja, wat ik nog vergeet te zeggen: Onnodig linksrijders moeten echt dood, als er IETS irritant is! edit Verhaal is ook super ongeloofwaardig, TS moest naar het bureau van de betreffende agent? Snelweg==>KLPD | |
1299 | woensdag 25 juli 2007 @ 10:43 |
Haahah is dit een nattendromen verhaal waar je 's nachts bij sopt? ![]() Politie die een boete krijgt.. sure ![]() | |
Armageddon | woensdag 25 juli 2007 @ 10:57 |
![]() | |
Elixabete | woensdag 25 juli 2007 @ 10:57 |
en 130 rijden ![]() Ik dacht dat de maximum 120 was hier in Nederland? | |
Armageddon | woensdag 25 juli 2007 @ 10:59 |
quote:Hoi! | |
veldmuis | woensdag 25 juli 2007 @ 11:03 |
quote:Een normale surveillancewagen kan niet over de snelweg rijden? ![]() | |
osmo | woensdag 25 juli 2007 @ 11:05 |
quote:TUUUUUUUUUUUUUURLIJK ![]() mijn klacht: idioten die niet snappen dat ze niets te zoeken hebben op de linkerbaan! | |
-Numlock- | woensdag 25 juli 2007 @ 11:07 |
quote: ![]() | |
_The_General_ | woensdag 25 juli 2007 @ 11:11 |
Ik heb veel te maken met politie en het politieapparaat en ken ook een aantal agenten en rechercheurs goed. Ik zal je zeggen, geen één agent krijgt een degradatie of boete voor een klachtenbrief zonder verder onderzoek. Hij kan misschien een waarschuwing hebben gekregen. | |
BaajGuardian | woensdag 25 juli 2007 @ 11:16 |
quote:Echt weer een ![]() | |
_The_General_ | woensdag 25 juli 2007 @ 11:18 |
Baaj, ik ben geen crimineel ![]() ![]() Dan krijg je op een gegeven moment wel een beeld van hoe bepaalde dingen werken. En zoals hier beschreven werken ze dus niet! | |
#ANONIEM | woensdag 25 juli 2007 @ 11:20 |
quote:Nou... da's niet helemaal waar. Een agent heeft drie streepjes, een hoofdagent vier. Twee streepjes is een surveillant, één streepje een adspirant. | |
-Numlock- | woensdag 25 juli 2007 @ 11:22 |
quote:Misschien dat die agent al een eerdere waarschuwing heeft gekregen, of kan het dan ook niet? | |
_The_General_ | woensdag 25 juli 2007 @ 11:25 |
quote:Als er al een dossier is van slecht gedrag dan kan het wat sneller maar altijd pas na een onderzoek. Het is net zoals in een ieder ander bedrijf. Als ik jouw baas morgen een brief stuur met een klacht heb je ook niet binnen twee weken een lagere functie. | |
ChRoNiC | woensdag 25 juli 2007 @ 11:25 |
quote:VERBOTEN! ![]() | |
Koploperkopper | woensdag 25 juli 2007 @ 11:26 |
quote:Dan mag-ie in de zijspan dude! ![]() | |
1299 | woensdag 25 juli 2007 @ 11:27 |
quote:Die strepen staan voor Lezen & Schrijven toch? | |
Sok41 | woensdag 25 juli 2007 @ 11:28 |
JEETJE | |
Swiffer | woensdag 25 juli 2007 @ 11:29 |
quote:als jij rechts rijd heb je er toch geen last van? | |
BaajGuardian | woensdag 25 juli 2007 @ 11:30 |
quote: ![]() | |
hardromacore | woensdag 25 juli 2007 @ 11:44 |
quote: ![]() ![]() | |
ChRoNiC | woensdag 25 juli 2007 @ 11:47 |
quote:Nee maar als ik 120 rij en er ook van die 110 rijders/vrachtwagens op de rechterbaan rijden dan wil ik daar wel even langs. | |
Devlinsect | woensdag 25 juli 2007 @ 11:48 |
Props voor TS. Politie mag alleen met sirenes rijden, wanneer zij daar toestemming voor krijgen. Niet om er ff langs te kunnen. Ik had hetzelfde gedaan. Politie agenten + machtsmisbruik is dubbele punt r | |
LoggedIn | woensdag 25 juli 2007 @ 11:53 |
wat een onwijs kut geschreven verhaal zeg ![]() ik geloof t eigenlijk ook niet echt, maar goed, mocht het wel waar zijn is het mooi dat de politie ook eens aangepakt wordt ![]() | |
sungaMsunitraM | woensdag 25 juli 2007 @ 11:55 |
quote:En zodra je erlangs bent ga je weer braaf naar rechts, maar dat deed TS niet volgens mij ![]() | |
ChRoNiC | woensdag 25 juli 2007 @ 11:57 |
quote:Ja dan ga ik weer naar rechts. Wat is je punt precies? | |
Andyy | woensdag 25 juli 2007 @ 12:01 |
quote:Surveillant, aspirant ![]() | |
Zpottr | woensdag 25 juli 2007 @ 12:04 |
quote:Hahaha. Je moet niet alles geloven wat je ze vertellen op het schoolplein, makker. | |
#ANONIEM | woensdag 25 juli 2007 @ 12:05 |
quote: ![]() | |
Isdatzo | woensdag 25 juli 2007 @ 12:05 |
een topic openen om een topic te openen ![]() ga je moeder pesten ofzo ![]() | |
Biogarde | woensdag 25 juli 2007 @ 12:13 |
Blijf eens ontopic ipv elkaar het leven zuur maken. | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 12:20 |
leuk om te zien dat zoveel mensen hier toch dom op reageren maar waarom zou ik 130 rijden en op de linkse baan misschien om IN TE HALEN Owjah en als je dan een nogal lange rits met vrachtwagens heb die 120 rijden dan wil je daar voorbij maar oke. het nadeel van dit soort topics is ook dat mensen de helft maar lezen, @ chronic bv ik heb nooit gezegd dat het van die betreffende agent was ik moest naar het DICHTSBIJZIJNDE bureau was maar oke leer lezen voor je reageert | |
sungaMsunitraM | woensdag 25 juli 2007 @ 12:23 |
quote:TS bashen = ontopic | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 12:24 |
quote:je frustaties op dit forum dumpen niet dus fuck off plix? | |
_The_General_ | woensdag 25 juli 2007 @ 12:25 |
Maarja, zoals jij het beschrijft werkt het niet punt | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 12:27 |
quote:gast dat jij aangeeft dat je veel met politie te maken hebt en daarna je eigen moet verbeteren door middel van profesioneel niveau met hun om te gaan ja oke jij bent de crimineel en zij pakken je profesioneel op dank je wel doei doei ![]() | |
_The_General_ | woensdag 25 juli 2007 @ 12:29 |
Ja, zo kun je mijn opmerkingen wel erg makkelijk af doen he. Ga eens in op mijn punt dat het zo niet werkt. Er zijn hele procedures voor zulke zaken, na een brief van een derde krijgt niemand na twee weken een sanctie. Zo werkt het bij jou op het werk, als je werkt?, toch ook niet! | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 12:30 |
hahahaha wat voor bewijs wil je hebben misschien het filmpje met me telefoon of misschien het feit dat ik niet de enige was die die brief heb geschreven en lees me andere topic met het feit dat mensen maar de helft van een topic lezen want er zat 2 weken tussen maatje ik weet niet maar oke | |
Flashwin | woensdag 25 juli 2007 @ 12:32 |
wat een onzinverhaal | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 12:33 |
toch raar dat mensen nooit normaal kunnen reageren als er iets gebeurd tegen de politie had toch verwacht dat mensen wat vrolijker zouden zijn hierover | |
kevin85 | woensdag 25 juli 2007 @ 12:41 |
Yeah Right ![]() ![]() Een bekeuring van 500 euro? En waarvoor dan wel? Het aanzetten van je toeters en bellen (noodzaak of niet) is geen strafbaar feit, en is derhalve niet te bestraffen met een geldsanctie. En ojah: De klachtenprocedure bij de politie doorloop je niet in 2 weken.. ![]() Je hebt weer een mooi verjaardagsverhaal TS, dat dan weer wel ![]() [ Bericht 31% gewijzigd door kevin85 op 25-07-2007 12:47:03 ] | |
ChRoNiC | woensdag 25 juli 2007 @ 12:46 |
quote:Oh jij bent zo'n proleet die het mooi vindt om de politie te naaien. Dan weet ik weer genoeg. | |
sjimz | woensdag 25 juli 2007 @ 12:49 |
Wat een bullshit verhaal, en hoe kan je degraderen tot bijrijder ![]() ![]() Grote duim heb jij hoor ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 juli 2007 @ 12:55 |
quote:Eén woord voor jou: interpunctie. ![]() Als je wilt dat mensen je hele topic lezen is het wel zo handig als je een normale zin kunt formuleren. ![]() | |
osmo | woensdag 25 juli 2007 @ 13:14 |
quote: | |
Sinat | woensdag 25 juli 2007 @ 13:37 |
quote:Wij moeten vrolijk zijn omdat je een aanklacht indient tegen de polite ![]() | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 13:55 |
quote:soms wel soms niet als de politie je niet geloofd als je raak gereden word door een auto waarvan de bestuurder zelfs nog wilt dat ze komen vanwege het schadeformulier dan heb je wel eens kans om beetje raar tegen de politie aan te kijken. | |
Mutsaers__78 | woensdag 25 juli 2007 @ 14:02 |
quote:Interpunctie vriend....interpunctie!!!!! | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 14:03 |
quote:gast wat maakt dat nou uit man, wat boeit dat, dat interesseert toch niemand | |
Frollo | woensdag 25 juli 2007 @ 14:10 |
quote:Mij wel. | |
Mutsaers__78 | woensdag 25 juli 2007 @ 14:11 |
quote:dat maakt wel uit want anders word je verhaal enorm onleesbaar je gaat dan als een blinde vink door je verhaal heen zonder op adem te kunnen komen en zonder te weten waar een zin nou precies begint en waar het eindigt dat leest nogal irritant en nodigt totaal niet uit tot het verder lezen van jouw verhaal snap je nou ongeveer wat ik bedoel heb jij geen moeite om dit verhaal te lezen maar scheur je er in 1 keer doorheen dat vind ik dan heel knap van je want zelfs de schrijver van deze reactie ik dus heeft enorme moeite om mijn verhaal terug te lezen geeft verder niks want godzijdank hebben we figuren zoals jij die daar totaal geen moeite mee hebben jijs chrijft dan ook verhalen als soms wel soms niet als de politie je niet geloofd als je raak gereden word door een auto waarvan de bestuurder zelfs nog wilt dat ze komen vanwege het schadeformulier dan heb je wel eens kans om beetje raar tegen de politie aan te kijken. prachtig dat jij zo kan schrijven en toch zonder problemen je eigen verhaal kan begrijpen mij lukt dat niet dus heb een beetje medelijden met mij ok en doe dat de volgende keer niet meer. | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 14:13 |
@muts ik vond het inderdaad niet erg om dat te lezen zelfs met de punt die je waarschijnlijk niet hebt gezien tijdens het maken van die reply maar als je het zo erg vind dat ik geen interpunctie gebruik, weet je wat je dan moet doen? MAAK ER EEN KLACHT VAN! | |
Mutsaers__78 | woensdag 25 juli 2007 @ 14:18 |
quote:Ik start geen topics om het starten van topics; de klacht die ik heb gaat specifiek over jou dus richt ik hem in jouw topicje aan jou. | |
deliberator | woensdag 25 juli 2007 @ 14:18 |
Verhaal TS: Bullshit Oplossing: Slotje ![]() | |
DoctorB | woensdag 25 juli 2007 @ 14:21 |
Onzin. Meneer is agent. Jij niet. Jouw verhaal wordt tegen agent aangehouden, agent zegt: neu! nix van waar. Die gozer bleef onnodig links rijden. Klacht afgewikkeld. Het woord van een agent weegt zwaarder dan het woord van en burger. Bovendien degraderen tot aspirant KAN HELEMAAL NIET omdat een aspirant niets anders is dan een stagiair van de politieschool. Als je een verhaal verzint, zorg dan dat de basis in ieder geval klopt. Jij komt als burburrypetje op het politieburo met een klacht. Je "kent" een van de mannen daar en die zegt "geef maar aan mij ik regel het wel". Jij denkt dat dit betekent dat een pliessie zijn collega gaat naaien maar de pliessie zelf weet dat dit betekent we zullen dat petje eens even in de zeik nemen. | |
Zpottr | woensdag 25 juli 2007 @ 14:22 |
quote:Ik begrijp er geen biet van. | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 14:23 |
quote:ik ben vorig jaar raakgereden met de motor door een golf 3. de eigenaar van de golf 3 wou graag samen met mij dat de politie erbij kwam omdat we beide wel zekerheid wilden hebben over het feit dat er niemand zou gaan bellen van doorrijden na een ongeluk. maar de politie zei regel het zelf maar. sindsdien heb ik beetje minachting van politie | |
deliberator | woensdag 25 juli 2007 @ 14:39 |
quote:Wat denk je dan? Dat ze voor een beetje blikschade langs komen? Moet je het paupervolk moord en brand horen schreeuwen als iemand beroofd is en gewond geraakt is en de politie niet kan komen omdat er een josti met pet in een golfje een veredelde scooterrijder aangetikt heeft en er op staan dat er een agent komt om te controleren of de analfabetische betrokkenen wel het schadeformulier goed invullen. | |
Nawien | woensdag 25 juli 2007 @ 14:43 |
quote:Ik wou net zeggen, de zin "bedankt voor het mededelen, wij zullen gepaste maatregelen nemen" komt gewoon te vaak voor ![]() | |
McKillem | woensdag 25 juli 2007 @ 14:51 |
Hij doet zijn sirene's tenminste aan. ![]() Ik werd op de fiets een keer ingehaald door een kitwagen die minstens 130 plankte op een 60 weg ZONDER sirene | |
Nawien | woensdag 25 juli 2007 @ 14:53 |
quote:Mij ook | |
DoctorB | woensdag 25 juli 2007 @ 15:55 |
quote:En mij ook! Spreektaal neerkalken vind ik geen probleem, maar zelfs dat is het niet. Het is een aan elkaar geplakte woordendiarree die niemand kan volgen. Je eigen zinnen teruglezen en controleren of je zelf nog begrijpt wat er staat doet vaak al wonderen. Maar misschien is dat teveel gevraagd voor een burburrypetje dat zijn vmbo niet eens heeft afgemaakt. | |
#ANONIEM | woensdag 25 juli 2007 @ 15:57 |
quote:Groot gelijk van de politie. Jullie vullen samen netjes het schadeformulier in, klaar. Wat moet de politie daar bij komen doen? ![]() | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 15:59 |
quote:beetje blikschade rofl golf 3 total loss en motor voor 7900 euro schade is niet beetje vriend | |
Nerzhul | woensdag 25 juli 2007 @ 16:00 |
quote:dit is zo leuk mensen die denken iets te weten, maar het eigenlijk zelf niet eens snappen. zodra jij je basisschool mag verlaten laat het mij even weten aub. | |
deliberator | woensdag 25 juli 2007 @ 16:01 |
quote:En daar moeten ze voor komen? Jullie zijn beide er aanwezig. Willen allebei de politie erbij hebben voor het geval er gezeik komt over doorrijden na aanrijding? Vul het schadeformulier volledig in, allebei ondertekenen klaar. Heb je dat ook gedekt. Zolang er geen persoonlijk letsel is bij een aanrijding is er geen noodzaak om een agent erheen te sturen. | |
kevin85 | woensdag 25 juli 2007 @ 18:05 |
quote:En dan nog.. Nee, je minachting is echt gefundeerd.. ![]() Wat had de politie daar nou bij moeten doen? Zoek het even lekker zelf uit, formuliertje invullen en klaar is kees, henk (of wie er ook mee bezig is ![]() Je had zeker verwacht dat ze voor een stel klapjosti's in opgevoerde golfjes een registratieset hadden opgemaakt waar later nooit ene fuck mee mee gebeurd.. ![]() | |
Jongetje | woensdag 25 juli 2007 @ 21:17 |
Altijd van die klootzakken die je ophouden met 130 op de linkerbaan omdat ze dan denken dat ze hard gaan ![]() TYF_OP_NAAR_RECHTS De rechterbaan was zeker helemaal vol? Druk op de weg zeker dat je niet naar rechts kon om mensen die wel gewoon doorrijden er langs te laten? | |
Mtijn | woensdag 25 juli 2007 @ 22:46 |
![]() ![]() | |
veldmuis | woensdag 25 juli 2007 @ 22:49 |
quote:Verkapt mijn auto kan harder dan 130km/h dus ik ben tof-reply ![]() | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 08:30 |
quote:Verkapte ik heb eigenlijk niks te melden, maar waag wel een poging reply | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 09:03 |
je hebt nooit niks te melden maar doet poging relaxt te zijn | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 09:07 |
verkapte, ik heb een taalprobleem, maar daar trek ik me niks van aan reply | |
Devlinsect | donderdag 26 juli 2007 @ 09:10 |
quote:Nawien hoeft niets te melden. Hij is relaxed. Niets geen poging. ![]() | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 09:14 |
hahahaha relaxed me kont en taalprobleem nawien??? hoe zou dat nou toch komen | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 09:24 |
quote:luvu2 ![]() quote:Hoe moet ik weten waar jouw taalprobleem vandaan komt? What de fuck ouwe, like i care. Jouw probleem niet het mijne, live with it ![]() | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 09:54 |
jou taalprobleem kan ik wel terugvinden hoor, jij verziekt het voor de rest man serieus rot op ofzo? en aangezien je het IQ van een varken hebt snap ik wel dat je dialecten niet begrijpt, maar ga dan aub niet slim liggen doen | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 09:56 |
quote:Liggen laat ik wel aan je moeder over, de vuige slet ! Overigens daag ik je uit om mijn taalproblemen op te zoeken. Hopelijk verdwaal je tijdens je missie en zien we je nooit meer terug. | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 10:01 |
jouW taalprobleem licht in het feit dat je allochtoon bent. en mijn moeder hoeft ten minste haar snor niet te scheren zoals de jouWe. jouW missie is om je eigen van kant te maken doormiddel van ophanging. en jouW probleem is niet mijn probleem | |
veldmuis | donderdag 26 juli 2007 @ 10:02 |
quote:licht ![]() Hey, ik vind Nawien ook een kneus maar jij bent wel intens debiel zeg! | |
Mutsaers__78 | donderdag 26 juli 2007 @ 10:04 |
quote:Een spatie tussen 'slet' en '!' ![]() Schande! | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 10:05 |
quote:ligt quote:Hey wat lul je, wij zijn vrienden toch muisje ![]() | |
veldmuis | donderdag 26 juli 2007 @ 10:05 |
quote:Jij snapt het! ![]() Het is dat je een man bent.... | |
Devlinsect | donderdag 26 juli 2007 @ 10:06 |
quote:Groeten, de spellingspolitie | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 10:06 |
quote:Nope het mag om de overzichtelijkheid te waarborgen mijn beste mutsaars | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 10:08 |
quote:oke je bent echt zo dom als je avatar eruit ziet.... | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 10:08 |
quote:Je vergeet de bekeuring ! | |
Devlinsect | donderdag 26 juli 2007 @ 10:09 |
quote:Prima! ![]() | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 10:10 |
quote:Als hij al dom is, moet jij echt heel heel heeeeeeel erg dom zijn aangezien hij jouw fouten verbeterde ![]() | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 10:11 |
quote:het feit dat ik hier nog op moet reageren laat wel zien dat je alles beetje letterlijk opvat.... dat je niet snapt dat die fouten er express instaan kan ik nog inkomen maar dat hij ze dan nog serieus gaat verbeteren.... ach jah sommige mensen hebben niks beters te doen | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 10:16 |
quote:Eh, nee. | |
Mutsaers__78 | donderdag 26 juli 2007 @ 10:17 |
quote:Heuh...serieus of zit je nou gewoon weer voor de zeik te houden? ![]() | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 10:21 |
quote:wat denk je zelf | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 10:21 |
quote:eh, ja quote:hehe, allebei een beetje. Punt is dat er geen officiele regels voor zijn, maar ik vind het persoonlijk overzichtelijkheid vrij belangrijk en vind het een beetje slordig staan om er geen spatie tussen te doen. Maargoed das ook 1 van de redenen waarom ik alinea's gebruik | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 10:24 |
quote:Dude. ![]() | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 10:24 |
quote:Oh wacht, je bent Belg? | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 10:26 |
quote:ouwe !! ![]() Hagenees jongen ![]() Zie overigens edit ![]() | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 10:40 |
quote:Je bent de enige die dat doet. Journalisten, taaladviseurs, ambtenaren, literatoren: ze vinden het blijkbaar allemaal niet nodig om spaties voor hun uitroeptekens te zetten. Je hebt op zich gelijk dat er geen officiële regels voor zijn, in Nederland althans niet, maar dat komt doordat de gedachte dat iemand een spatie voor bijvoorbeeld een uitroepteken zou willen zetten zó absurd is dat Nederlandse taaladviesboeken en -sites de kwestie niet eens behandelen. In Belgische taaladviezen wordt er trouwens wel iets over gezegd, namelijk: géén spatie voor een punt, komma, dubbele punt, puntkomma, uitroepteken of vraagteken. Bronnen: http://vrttaal.net/taalda(...)/tips/st-10089.shtml http://www.schrijf.be/stijlgids_wwwschrijfbe.pdf En o ja, het is juist niet overzichtelijker, want het leesteken kan in zijn eentje op de volgende regel terechtkomen. Maar succes ermee. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Frollo op 26-07-2007 10:47:27 ] | |
Iblis | donderdag 26 juli 2007 @ 10:47 |
In het Nederlands, Engels & Duits, en volgens mij nog veel andere talen is het hoogst ongebruikelijk om spaties rondom leestekens te gebruiken. In het Frans echter, is het zeer gangbaar. Het betreft hier echter geen hele spatie, maar slechts 1/4-em. Je ziet dit voor :, ;, ?, ! en rond de ganzenvoetjes («, »). Op het internet, zie bijvoorbeeld de de Franse Wikipedia worden echter wel vaak hele spaties gebruikt. Om te voorkomen dat het leesteken los komt te staan van een woord, kun je een non-breakable-space gebruiken, wat dan ook vaak gedaan wordt. Typografisch gezien is dit een must. | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 10:49 |
het ging eigenlijk ergens anders over maar oke | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 10:49 |
quote:Mja, dat moeten dan wel harde spaties zijn, want anders: quote:Dat zie ik in de Vlaamse PC Gameplay regelmatig en dat ziet er echt niet uit. | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 10:50 |
quote:Zo is FOK! hè? ![]() | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 10:51 |
quote:ja dat is ook weer zo | |
Lienekien | donderdag 26 juli 2007 @ 10:54 |
quote:Je vindt het persoonlijk overzichtelijk staan, en slordig zonder spatie. Dat vind ik heel vreemd, omdat je daarmee namelijk afwijkt van de overgrote meerderheid van de gebruikers van de Nederlandse taal. Mensen die jouw teksten onder ogen krijgen, zullen dus juist die onverwachte spaties als slordig ervaren. | |
Iblis | donderdag 26 juli 2007 @ 10:55 |
quote:Dan gebruiken ze een slecht opmaakprogramma. Het is echter vergelijkbaar met de situatie dat je in het Nederlands in kranten vaak een trema ziet, ook al is het woord afgebroken, dus je ziet zo-<einderegel>ëven in een krant, terwijl het trema vervalt na afbreking, immers, de scheiding der lettergrepen is vanwege de afbreking al duidelijk. En het is zeer wel mogelijk met goede programmatuur, doch de meeste mensen zijn blijkbaar te lui. Of je ziet zaken als ‘s-Hertogenbosch of ‘s ochtends of ‘t leukste, omdat één of andere onbenul een ‘smart-quotes’ functie heeft aanstaan die bedenkt dat na een spatie en voor een letter altijd ‘ moet, en voor een spatie en na een letter ’ moet. Iets wat in het Nederlands telkens tot fouten leidt. Zo is er nog veel meer onverzorgde typografie, veel dankzij en tegenwoordig ook zeker ondanks de invoering van de computer. | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 10:58 |
quote:Zeker, zeker. Laatst nog reed ik achter een bus, met op de achterruit een gigantische advertentie waar 's ochtends met een 'zesje' op stond. Dan weet je gewoon: die copywriter heeft dat in Word geschreven, het is vervolgens geredigeerd, gezet, nogmaals geredigeerd (?), gedrukt en niemand heeft in dat hele proces gezien dat er een fout in zit. | |
Iblis | donderdag 26 juli 2007 @ 10:59 |
Wat overigens m.i. ook lelijk is, en je nog wel eens kunt zien in teksten uit Angel-saksische landen, is het gebruik van een grotere witruimte na een '.' Deze traditie, die uit de tijd van de schrijfmachine stamt, is in sommige academische kringen volledig ingeburgerd, en tamelijk overbodig bij de meeste proportionele lettertypen. En onjuiste toepassing hiervan leidt ook tot dubbele witruimte na afkortingen, omdat software denkt ‘slim’ te zijn. | |
Lienekien | donderdag 26 juli 2007 @ 11:00 |
TTK LPT Tweehonderdzevenenzeventig | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 11:01 |
quote:Gaan we doen. ![]() | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 11:05 |
hahahahahahaha | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 11:13 |
quote:Sorry ik ben wel iets vergeten te vermelden. Ik doet het alleen op fora en dergelijke. Als ik normaal een brief schrijf en het dan uitprint ziet het er wel goed uit, maar dit "hallo!" vind ik een beetje priegelig "hallo !" is weer wat duidelijker ![]() En het argument wat je aandraagt is natuurlijk een drogreden, met je grote duim ![]() Overigens zijn er voor komma's en en punten wel regels. *punt* *spatie* nieuwe letter *komma* *spatie* nieuwe letter maar hulde voor je onderbouwde EN overzichtelijke post. Wordt haast een unicum hier op dit forum. Zeker nu figuren als Azrael dit forum ondekt hebben | |
rameijer | donderdag 26 juli 2007 @ 11:31 |
Toch is het gewoon fout, een spatie voor een uitroepteken. ![]() ![]() /off-topic | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 11:32 |
quote:het is niet gewoon fout. If so, toon het aan ![]() | |
Nerzhul | donderdag 26 juli 2007 @ 11:34 |
quote:loopt ie op mensen te bashen over dialect of spraakgebrek en laat hij hier zelf zien waar tie vandaan komt. ik DOET KEK | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 11:45 |
quote:"Helaas, het systeem heeft gedecteerd dat uw post niet voldoet aan de kwaliteitsnormen die hier gelden op het FOK!forum. Probeer uw reactie te herschrijven om toch te voldoen aan de gewenste kwaliteit. Eventueel zou een spellingscontrole ook soelaas kunnen bieden. Excuses voor het ongemak" | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 12:03 |
maar even back ontopic, hoe kan een agent nou een bekeuring krijgen voor zoiets dergelijks? | |
PDOA | donderdag 26 juli 2007 @ 12:07 |
Users die onnodig klagen terwijl het recht zijn beloop heeft gehad. ![]() | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 14:10 |
quote:hoe bedoel je ik snap je beredenering niet ![]() | |
rameijer | donderdag 26 juli 2007 @ 14:15 |
quote:Even Googlen op "spaties voor leestekens" levert o.a. de volgende drie bronnen op: 1 2 3 ![]() | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 14:21 |
quote:Komt omdat je een kloon bent van een achterlijk figuur. Een kloon is altijd minder slim dan de originele user. Toevallig was de originele user ook al geen helder licht. Kwestie van 1 en 1 | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 14:27 |
quote:Hij vindt het zelf verzorgd taalgebruik, dus ik heb het maar opgegeven. ![]() | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 14:28 |
quote:` kloon van achterlijk figuur? ik kreeg vandaag van een collega de link van dit forum en ga hier dus op posten. nu krijg ik ineens van jou de beschuldiging van `kloon' | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 14:33 |
quote:WTB quote en WTS cursus begrijpend lezen !!! | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 14:34 |
quote:WTB response op vorige post | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 14:34 |
quote:Overigens zeer dubieuze bronnen, in een andere link met jouw zoekopdracht vond ik weer wat anders (het tegenovergestelde). Daarnaast is VRT (enige betrouwbare bron) niet Nederlands ![]() jammer, leuk geprobeerd maar try again | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 14:36 |
quote:Bids starting at 9,99 ! | |
Lienekien | donderdag 26 juli 2007 @ 14:39 |
quote:Wil jij dan beweren dat die spatie voor een vraagteken goed is? | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 14:41 |
![]() quote:Nee hoor, helemaal niet zelfs. Ik zeg echter ook niet dat het goed is. Punt is dat de regels hiervoor in Nederland niet gedefinieerd zijn. Zoals eerder al vermeldt door mij (vandaar WTS cursus begrijpend lezen) doet ik het alleen op fora omdat het voor mij overzichtelijker is. hallo! en hallo !. Ik vind dat laatste duidelijker. Met brieven uiteraard zonder spatie omdat die afstand van een spatie te groot is. | |
Lienekien | donderdag 26 juli 2007 @ 14:43 |
quote:Voor de vraag of het goed of fout is en of het al dan niet ergens gedefinieerd is in regels, is het helemaal niet relevant of jij dit alleen doet op fora. De vraag aan Frollo om aan te tonen dat het fout is, is eigenlijk ook volkomen zinloos. | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 14:48 |
quote:het mooie van discussies is dat deze niet statisch zijn. Zoals jij het stelt is het inderdaad niet relevant, zoals de discussie liep was het wel relevant. De vraag aan frollo om aan te tonen dat het fout is, mag in jouw ogen zinloos zijn, maar dan mis je een essentieel punt. Degene die beweerd, toont aan. Niet andersom. Iemand beweerd dat het fout is. Wees dan een vent en roep het niet alleen, maar toon het ook aan. Als jij dat niet snapt, dan is discussieren eigenlijk niet voor jou weggelegd omdat je de basisregels van een discussie niet kent. Blijkbaar zijn de heren niet overtuigd van hun gelijk, daar ik geen bron heb gezien die op onze taal van toepassing is. | |
Lienekien | donderdag 26 juli 2007 @ 14:51 |
quote:Het ís ook fout. Dat hoeft niet altijd te worden aangetoond met verwijzing naar regels. De dagelijkse praktijk is bewijs genoeg. | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 14:53 |
Ik ga voortaan een tilde en een hekje voor mijn leestekens zetten~#! Ik vind dat mijn posts daar stukken duidelijker van worden~#! ![]() Er is geen regel die zegt dat het fout is, toch~#? | |
Lienekien | donderdag 26 juli 2007 @ 14:54 |
quote:Nou, vooruit. Als je het dan maar beperkt tot fora. | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 14:55 |
quote:Tuurlijk, in een sollicitatiebrief zou ik zoiets nóóit doen~#! | |
rameijer | donderdag 26 juli 2007 @ 14:58 |
quote:Ik vindt hedt dtuidtelijker om aldtijdt dt dte gebruiken ! Ookgebruikikafentoegeenspatiesomdatdatmakkelijkertypt . Troll ! ![]() | |
veldmuis | donderdag 26 juli 2007 @ 15:00 |
Ik vind het handig, mensen die denken dat spaties voor leestekens moeten staan! Zegt direct wat over de betrouwbaarheid van de zin die voor de spatie en het leesteken staat! | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:00 |
quote:Hahah tuurlijk, droom lekker verder. Je hebt gewoon geen argumenten meer ![]() ![]() | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:01 |
quote:Goede vergelijking, jij komt er wel ![]() | |
Lienekien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:01 |
quote:Hij is er al, heur. ![]() | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:02 |
quote:en dat is wel fout ! ![]() spaties moeten altijd tussen woorden haha ![]() ![]() | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:02 |
quote:Ach, met dergelijke vergelijkingen lijkt het mij inderdaad niet vreemd dat je minder genoegen neemt. | |
veldmuis | donderdag 26 juli 2007 @ 15:02 |
quote:Kun je dat even aantonen, uiteraard onderbouwd met een fatsoenlijke betrouwbare bron? | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:03 |
Maargoed het was leuk. Jammer alleen dat de discussie op basis van argumenten aan jullie kant is beëindigt. Zegt genoeg over jullie inhoudelijke kennis ![]() | |
Frollo | donderdag 26 juli 2007 @ 15:04 |
quote:Wou je zeggen dat de vergelijking niet opgaat~#? | |
Lienekien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:04 |
quote:Nou, jij slaat ze naar believen over. 't Is nou niet alsof jij je zo keurig gedraagt in de discussie. | |
veldmuis | donderdag 26 juli 2007 @ 15:04 |
quote:Haha, ik pwnde je. | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:07 |
quote:Zeker. het kostte niet eens moeite ![]() spa·tie (de ~ (v.), ~s) 1 tussenruimte tussen twee letters, tekens of woorden Nu optiefen kutmuis | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 15:10 |
@ veldmuis touché richting nawien @nawien nog geen antwoord op je response waarom ik kloon van iemand zou zijn | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:12 |
quote:Haha, niet, ik pwnde jou Lollereinz! 111 | |
Rickocum | donderdag 26 juli 2007 @ 15:13 |
quote:KLOON! | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:13 |
quote:Daadredni | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 15:14 |
quote: ![]() | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:14 |
quote:Welke argumenten? oh wacht, die 2 vage linkjes en die ene van de Vlaamse taal? ![]() en ik gedraag me niet keurig? Doe eens quoten? ![]() | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 15:15 |
quote:je zegt iets en als men dan om uitleg vraagt ontbreekt die | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:15 |
quote:Ik wou nog antwoorden maar ik eis een rectificatie ! | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 15:15 |
quote:hoezo rectificatie? | |
Rickocum | donderdag 26 juli 2007 @ 15:17 |
quote:KLOOON!!!!1111 | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 15:18 |
quote:dit word dus gewoon gezien als spam ![]() | |
Bupatih | donderdag 26 juli 2007 @ 15:19 |
quote: quote: quote: quote:En verder blijf je van Lienekien en Frollo af. ![]() | |
Rickocum | donderdag 26 juli 2007 @ 15:21 |
Nee hoor, dat was een serieuze reply, het feit dat u rectificatie eist zorgde bij mij voor een prikkeling, geen anale maar een prikkeling die dermate er toe leidt dat ik vind dat u zelf moet rectificeren dat u géén kloon bent! Groetjes, Rickokun | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 15:23 |
quote:ik ben geen kloon zoals nawien beweerd, en hij eist een rectificatie. dus deze beredenering is mij even helemaal ontduidelijk | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:31 |
quote:Euhm ten 1e was het onderwerp volgens mij geen spelling, ten 2e zit ik aan niemand. mensen zitten aan mij ![]() het erge is dat het ongefundeerd is meneer boepaatie, dat je daar wat aan doet ! Wel toppie verder dat je inhoudelijk wat toevoegt meneer de ex moddereter ![]() | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 15:32 |
nawien fundeer jij je eigen uitspraak ook even dan! | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 15:34 |
Ok, onder het mom van de aanhouder wint. Wat wil je weten? | |
erikkll | donderdag 26 juli 2007 @ 15:54 |
ja, slotje. kuttopic. | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 16:08 |
quote:waarom jij mij een kloon noemt misschien? | |
Nawien | donderdag 26 juli 2007 @ 16:27 |
Hoe bedoel je? | |
heijnen | donderdag 26 juli 2007 @ 16:28 |
quote:jij noemde mij kloon en ik zou graag willen weten waarom | |
Nawien | vrijdag 27 juli 2007 @ 08:37 |
Ooh dat, insidersgrapje | |
heijnen | vrijdag 27 juli 2007 @ 08:56 |
quote:ow op die manier. snapte hem al niet komt misschien wel als ik wat langer op dit forum actief ben ![]() | |
Nawien | vrijdag 27 juli 2007 @ 09:10 |
Hier dit helpt: http://wiki.fok.nl/index.php/Kloon Als je iets hoort wat je niet snapt, typ je het daar in. Grote kans dat je daar een pagina vindt waar het uitgelegd staat. Ik heb kloon voor je opgezocht. | |
heijnen | vrijdag 27 juli 2007 @ 09:29 |
quote:dank je wel:D en misschien ga ik het nog wel snappen(de wonderen zijn de wereld nog niet uit) | |
Nawien | vrijdag 27 juli 2007 @ 09:39 |
Hehe komt wel goed. Succes ermee | |
heijnen | vrijdag 27 juli 2007 @ 09:40 |
quote:dank je wel maar reageer even op het topic van WoW aub had vraagje aan je gesteld |