STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
Ok, sorry?quote:Op maandag 23 juli 2007 22:15 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Op het moment dat je weet wie je bent, zal je ziel zich samenvoegen bij de bron, om weer God te worden.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
wie je bent is een samenstelling van gebeurtenissen , indrukken die je op andere personen achterlaatquote:Op maandag 23 juli 2007 22:14 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Kun je ooit weten wie je bent?
Ik heb zin in een iets diepgaander gesprek.
dus ben je eigenlijk een soort fragmenten reeks bijelkaar. want bij elk persoon reageer je anders. in elke situatie reageer je ook weer anders. ben je dus een reactie op wat er gebeurd?
vind het best ,eindelijk
Redacted
Ik volg mijn eigen religie, deels gebaseerd op paganisme, anderzijds op de denkbeelden van Neale Donald Walsch. En dit is mijn waarheid.quote:
Volgens mij gaat dit dezelfde kant op als onze discussie over de vraag of ik m'n kindje moet houden of niet.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:18 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik volg mijn eigen religie, deels gebaseerd op paganisme, anderzijds op de denkbeelden van Neale Donald Walsch. En dit is mijn waarheid.
Twee kanten, namelijk. . Maar dat paganisme, wat houdt dat in dan?
. Maar dat paganisme, wat houdt dat in dan?
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Hmm, de indruk die jij op anderen achterlaat maakt wie je bent? Dat vind ik een beetje gek klinken. .quote:Op maandag 23 juli 2007 22:17 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
wie je bent is een samenstelling van gebeurtenissen , indrukken die je op andere personen achterlaat
dus ben je eigenlijk een soort fragmenten reeks bijelkaar. want bij elk persoon reageer je anders. in elke situatie reageer je ook weer anders. ben je dus een reactie op wat er gebeurd?
vind het best ,eindelijk
Still a little bit of your face I haven't kissed.
kun je ff een basis geven zodat ik mee kan discussieren ?quote:Op maandag 23 juli 2007 22:18 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ik volg mijn eigen religie, deels gebaseerd op paganisme, anderzijds op de denkbeelden van Neale Donald Walsch. En dit is mijn waarheid.
?
Redacted
nou , het maakt je persoonlijkheid.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:21 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Hmm, de indruk die jij op anderen achterlaat maakt wie je bent? Dat vind ik een beetje gek klinken. .
stel je voor je reageert je natuurlijk anders als je met een leraar praat of tegen je ouders. een heel andere manieren van praten. Als je tegen je vrienden praat heb je een heel ander beeld van je doen en laten dan als je thuis bent. Dus enigzins is de omgeving en je persoonlijke contacten een invloed op hoe jij bent en gedraagt. want je krijgt hun ideeen en je ouders invloeden mee. ( normen & waarden bijvoorbeeld )
Redacted
Het paganisme is een ander woord voor heidendom. De religie van het heidevolk. De niet-christenen. gebaseerd op wat we nog weten van wat er hier vroeger was, uit overleveringen, en, veelal gehieme, boeken. Het is een pre-christelijke natuur religie. Hetis ook een paraplu naam. Het is een religie waar vele andere religies onder vallen. Druïdisme, Sjamanisme, wicca (hekserij). En deze religies zijn op hun beurt ook weer in vele stukken gehakt zeg maar, van mensen die net weer iets andrs geloven. Ik ben niet ingewijd in een van deze stromingen, maar mag mezlef wel onder de paganisten scharen.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:19 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit dezelfde kant op als onze discussie over de vraag of ik m'n kindje moet houden of niet.
Twee kanten, namelijk. . Maar dat paganisme, wat houdt dat in dan?
Ik vier de seizoenen. Heb contact met de natuur. Voel de elementen. En kan de energie van de volle maan benutten.
Dan zijn het toch juist die andere mensen die een invloed op jou hebben, en niet andersom?quote:Op maandag 23 juli 2007 22:22 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
nou , het maakt je persoonlijkheid.
stel je voor je reageert je natuurlijk anders als je met een leraar praat of tegen je ouders. een heel andere manieren van praten. Als je tegen je vrienden praat heb je een heel ander beeld van je doen en laten dan als je thuis bent. Dus enigzins is de omgeving en je persoonlijke contacten een invloed op hoe jij bent en gedraagt. want je krijgt hun ideeen en je ouders invloeden mee. ( normen & waarden bijvoorbeeld )
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Maar geloof je ook ergens in? Sta je ergens voor? Zijn er rituelen zoals in het christendom/islam/etc? Vast wel. Hoe beoefen je het paganisme, wanneer ben je paganist?quote:Op maandag 23 juli 2007 22:24 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Het paganisme is een ander woord voor heidendom. De religie van het heidevolk. De niet-christenen. gebaseerd op wat we nog weten van wat er hier vroeger was, uit overleveringen, en, veelal gehieme, boeken. Het is een pre-christelijke natuur religie. Hetis ook een paraplu naam. Het is een religie waar vele andere religies onder vallen. Druïdisme, Sjamanisme, wicca (hekserij). En deze religies zijn op hun beurt ook weer in vele stukken gehakt zeg maar, van mensen die net weer iets andrs geloven. Ik ben niet ingewijd in een van deze stromingen, maar mag mezlef wel onder de paganisten scharen.
Ik vier de seizoenen. Heb contact met de natuur. Voel de elementen. En kan de energie van de volle maan benutten.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Tuurlijk heb je wel invloed op hun , net als in dit gesprek is mijn woordkeuze waarmee ik met je communiceer. de /het taalgebruik waarmee ik praat, geeft ook een zeker gevoel van hoe ik ben EN wat mijn standpunt is. want doordat ik praat krijg jij een bepaald beeld mee van hoe ik denk dat het moet zijn. dus weer een invloed van mij op jou.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:25 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Dan zijn het toch juist die andere mensen die een invloed op jou hebben, en niet andersom?
Redacted
wanneer ben je gothic ? wanneer ben je alto ? als je erin gelooft ben je wat je wil zijn al niet perfect. maar genoeg in je eigen ogen. ( en anders heb je een minderwaardigheids complex )quote:Op maandag 23 juli 2007 22:28 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Maar geloof je ook ergens in? Sta je ergens voor? Zijn er rituelen zoals in het christendom/islam/etc? Vast wel. Hoe beoefen je het paganisme, wanneer ben je paganist?
Redacted
*leest de meest recente posts en heeft zoiets van 'riiiiiiight'.
Ik geloof niet in een god, maar toch betrap ik mezelf erop dat ik vaak denk dat mijn leven toch ergens naartoe gaat en dat ik moet leren van alles wat er gebeurt . Als er iets vervelends gebeurt, heeft dat z'n nut .
En nu ga ik slapen, want ik ben een beetje dizzy. Er zijn geen gekke dingen gebeurd vandaag.
. Trusten!
Ik geloof niet in een god, maar toch betrap ik mezelf erop dat ik vaak denk dat mijn leven toch ergens naartoe gaat en dat ik moet leren van alles wat er gebeurt . Als er iets vervelends gebeurt, heeft dat z'n nut .
En nu ga ik slapen, want ik ben een beetje dizzy. Er zijn geen gekke dingen gebeurd vandaag.
. Trusten!
. Trusten!
Niet meer actief op Fok!
Maar geloof je ook ergens in? Ja, in de natuur.
Sta je ergens voor? Hoe bedoel je?
Zijn er rituelen zoals in het christendom/islam/etc? Vast wel. Ja een heleboel.
Hoe beoefen je het paganisme, wanneer ben je paganist? Iedereen beoefent het paganisme weer anders. Maar overeenkomsten zijn de grote liefde voor de natuur, het gebruik maken van de elementen, het erkennen van magie en dergelijke, en het geloof in de God en de Godin / Goden en Godinnen / het mannelijke en vrouwelijke in het goddelijke.
Sta je ergens voor? Hoe bedoel je?
Zijn er rituelen zoals in het christendom/islam/etc? Vast wel. Ja een heleboel.
Hoe beoefen je het paganisme, wanneer ben je paganist? Iedereen beoefent het paganisme weer anders. Maar overeenkomsten zijn de grote liefde voor de natuur, het gebruik maken van de elementen, het erkennen van magie en dergelijke, en het geloof in de God en de Godin / Goden en Godinnen / het mannelijke en vrouwelijke in het goddelijke.
Zo, en nu in net Nederlands? Zonder lullig te willen zijn natuurlijk. Jij laat nu inderdaad een bepaalde indruk achter bij mij, maar verandert dat jouw persoonlijkheid in z'n diepste wezen? De manier waarop je dat probeert misschien, maar het effect toch niet?quote:Op maandag 23 juli 2007 22:28 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Tuurlijk heb je wel invloed op hun , net als in dit gesprek is mijn woordkeuze waarmee ik met je communiceer. de /het taalgebruik waarmee ik praat, geeft ook een zeker gevoel van hoe ik ben EN wat mijn standpunt is. want doordat ik praat krijg jij een bepaald beeld mee van hoe ik denk dat het moet zijn. dus weer een invloed van mij op jou.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ja, geen idee. Ik maak geloof ik de fout om religie (welke dan ook, in elke vorm, denk ik) te zien als een soort politieke partij. Ik vind het soms ook net zo eng als sommige politieke partijen.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:31 schreef Alexxxxx het volgende:
Maar geloof je ook ergens in? Ja, in de natuur.
Sta je ergens voor? Hoe bedoel je?
Zoals? .quote:Zijn er rituelen zoals in het christendom/islam/etc? Vast wel. Ja een heleboel.
quote:Hoe beoefen je het paganisme, wanneer ben je paganist? Iedereen beoefent het paganisme weer anders. Maar overeenkomsten zijn de grote liefde voor de natuur, het gebruik maken van de elementen, het erkennen van magie en dergelijke, en het geloof in de God en de Godin / Goden en Godinnen / het mannelijke en vrouwelijke in het goddelijke.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ligt het aan mij, of heeft het halve topic nou zoiets van: wát??quote:Op maandag 23 juli 2007 22:19 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit dezelfde kant op als onze discussie over de vraag of ik m'n kindje moet houden of niet.
Ik iig wel.
Doe me eens PMmen
M'n hypothetische kindje. . M'n borsten zijn op miraculeuze wijze aan het groeien (m'n enige D-cup beha was te klein ) dus dan ga je daar vanzelf aan denken hè. .quote:Op maandag 23 juli 2007 22:35 schreef freecell het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, of heeft het halve topic nou zoiets van: wát??
Ik iig wel.
Doe me eens PMmen
Still a little bit of your face I haven't kissed.
mijn ned is niet geweldig.
ok ik ben 100% nederlands.
Maar wat ik bedoel te zeggen is : naarmate je de posts doorleest verander je als je het standpunt deelt of niet. Je begint een eigen begrip te creeren wat iemand net heeft geschreven,Na te denken over hoe je erop zal reageren. Het effect veranderd naarmate je meer ervaring krijgt., Dan denk je er meer bij na en weet je hoe je bepaalde situaties kan vermijden/aanpassen.
ok ik ben 100% nederlands.
Maar wat ik bedoel te zeggen is : naarmate je de posts doorleest verander je als je het standpunt deelt of niet. Je begint een eigen begrip te creeren wat iemand net heeft geschreven,Na te denken over hoe je erop zal reageren. Het effect veranderd naarmate je meer ervaring krijgt., Dan denk je er meer bij na en weet je hoe je bepaalde situaties kan vermijden/aanpassen.
Redacted
Paganisme is neit gelieerd aan een politieke partij. Er zijn wel paganisten actief in de politiek. Wie het zijn, is geheim, maar zoek ze in de hoek van de PArtij van de Dieren en de SP, zowel op lokaal, provinciaal als landleijk niveau.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:35 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Ja, geen idee. Ik maak geloof ik de fout om religie (welke dan ook, in elke vorm, denk ik) te zien als een soort politieke partij. Ik vind het soms ook net zo eng als sommige politieke partijen.
[..]
Zoals? .
[..]
En ritulen, bijvoorbeeld in de lente een vruchtbaarheisritueel, in de hersfst een oostritueel, vieringen van de langste en kortste dag, volle maan vieringen, inwijdingen.
Alexxx en de borsten van DaD
Je bent niet over tijd neem ik aan?
(ok, het hypothetische kindje: ik zeg: houden! , wil je het niet houden, dan afstaan ter adoptie)
, wil je het niet houden, dan afstaan ter adoptie)Als alle opties afvallen: geef maar aan mij
Jij de linker, ik de rechter.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:37 schreef DevilsAndDust het volgende:
En ja, dat van m'n borsten deel ik met Alex. .
is er eens een gesprek wat de diepte in gaatquote:Op maandag 23 juli 2007 22:41 schreef cablegunmaster het volgende:
genoeg filosofische bullshit ^_^
Achja.
Je kan niet alles hebben he.
Je kan niet alles hebben he.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Nee hoor, net nog ongesteld geweest. Maar ineens zijn m'n borsten zichtbaar, dus dat is wel apart. Dat zegt Alex dus ook, houden, maar ik niet. Niet nu, in ieder geval, waarschijnlijk. Maar er is ook een vader hè. Die heeft ook een eigen mening. .quote:Op maandag 23 juli 2007 22:39 schreef freecell het volgende:
Alexxx en de borsten van DaD
Je bent niet over tijd neem ik aan?
(ok, het hypothetische kindje: ik zeg: houden! , wil je het niet houden, dan afstaan ter adoptie)
Als alle opties afvallen: geef maar aan mij
Still a little bit of your face I haven't kissed.
moet je bij pilosofie topic hene gaan niet hierquote:Op maandag 23 juli 2007 22:42 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
is er eens een gesprek wat de diepte in gaat
Redacted
Ik vermaakte me wel ja. Maar dan stoppen we maar.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:42 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
is er eens een gesprek wat de diepte in gaat
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Soms heeft iemand die weinig heeft, een heleboel, en iemand die een heleboel heeft maar weinig.quote:
Ja.
Maar je kunt nooit alles hebben.
Maar je kunt nooit alles hebben.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
geprobeerd, te geforceerdquote:Op maandag 23 juli 2007 22:44 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
moet je bij pilosofie topic hene gaan niet hier
Een hypothetische, bedoel je?quote:Op maandag 23 juli 2007 22:44 schreef DevilsAndDust het volgende:
Maar er is ook een vader hè. Die heeft ook een eigen mening. .
...dass wir fliegen.
Ik kan er niet tegen als er mensen slimmer zijn. . En dat zijn ze daar allemaal. Net als in TTK ook, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:44 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
moet je bij pilosofie topic hene gaan niet hier
. En dat zijn ze daar allemaal. Net als in TTK ook, bijvoorbeeld.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Als het je oprecht interesseert zijn er ook veel betere kanalen om aan info te komen. Op een openbaar forum kan ik niet zggen wat ik in de beslotenheid van een Visa kan zeggen, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:45 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Ik vermaakte me wel ja. Maar dan stoppen we maar.
Nou, een vader staat wel redelijk vast, denk ik. Jij niet?quote:
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Daar heb ik het dan ook niet over.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:47 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Klopt. Maar je kunt wel alles hebben wat je nodig hebt.
Maar iig;
Ik heb geen zin in dit filosofische gedoe nu.
Maar daar heb je wel andere mensen voor nu.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Hey, ritje maken? .quote:Op maandag 23 juli 2007 22:48 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Als het je oprecht interesseert zijn er ook veel betere kanalen om aan info te komen. Op een openbaar forum kan ik niet zggen wat ik in de beslotenheid van een Visa kan zeggen, bijvoorbeeld.
.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Met jou was het ook altijd fijn diepzinnig kletsen hoorquote:Op maandag 23 juli 2007 22:49 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Daar heb ik het dan ook niet over.
Maar iig;
Ik heb geen zin in dit filosofische gedoe nu.
Maar daar heb je wel andere mensen voor nu.
De vraag was eigenlijk of ik me wel of niet aangesproken dien te voelen, lief.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:49 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Nou, een vader staat wel redelijk vast, denk ik. Jij niet?
...dass wir fliegen.
Och, filosofen zijn ook alleen maar mensen die denken dat ze meer denken dan andere mensen denken.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:49 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Daar heb ik het dan ook niet over.
Maar iig;
Ik heb geen zin in dit filosofische gedoe nu.
Maar daar heb je wel andere mensen voor nu.
Helaas valt dit nooit te bewijzen
't Is wat, mien jong.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:51 schreef Grulez het volgende:
Achja het leven.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Letterlijk begeren filosofen de wijsheid. Dat ze meer weten staat niet vast, en denken ze ook niet per se.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:51 schreef freecell het volgende:
[..]
Och, filosofen zijn ook alleen maar mensen die denken dat ze meer denken dan andere mensen denken.
Helaas valt dit nooit te bewijzen
Still a little bit of your face I haven't kissed.
In de verleden tijd spreken is wel erg definitief, vind je ook niet?quote:Op maandag 23 juli 2007 22:50 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Met jou was het ook altijd fijn diepzinnig kletsen hoor
* freecell spreekt met een vermanend stemmeke
Zo bedoelde ik het niet.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:50 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Met jou was het ook altijd fijn diepzinnig kletsen hoor
Ik bedoelde van;
In dit topic zijn genoeg mensen die nu wel zo willen praten.
Maarjaat.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Natuurlijk, lief.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
De vraag was eigenlijk of ik me wel of niet aangesproken dien te voelen, lief.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ik weet wat filosofen zijnquote:Op maandag 23 juli 2007 22:52 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Letterlijk begeren filosofen de wijsheid. Dat ze meer weten staat niet vast, en denken ze ook niet per se.
Ik weet ook dat de meeste filosofen denken dat ze meer denken.
"Het volk" wordt altijd intellectueel minder geacht dan de filosofen.
Het verleden was fijn. het heden onzeker. De toekomst is morgen.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:53 schreef freecell het volgende:
[..]
In de verleden tijd spreken is wel erg definitief, vind je ook niet?
* freecell spreekt met een vermanend stemmeke
Als iedereen vaag doet, begrijpt niemand meer iemandquote:Op maandag 23 juli 2007 22:53 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet.
Ik bedoelde van;
In dit topic zijn genoeg mensen die nu wel zo willen praten.
Maarjaat.
Probeer het eens met een bos bloemen, een knuffel, een etentje en kaarsenquote:
Of met lange autoritjes
Stel, jij zou de hypothetische vader zijn van een hypothetisch kindje in mijn buik. .quote:
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Dan hoop ik heel hard dat het kindje op jou lijkt.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:56 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Stel, jij zou de hypothetische vader zijn van een hypothetisch kindje in mijn buik. .
...dass wir fliegen.
Moet ie eerst zn rijbewijs halen!quote:Op maandag 23 juli 2007 22:56 schreef freecell het volgende:
[..]
Probeer het eens met een bos bloemen, een knuffel, een etentje en kaarsen
Of met lange autoritjes
Go Do2 Go Do2 Go Do2
Daar moet je beide helemaal achter staan.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:57 schreef freecell het volgende:
Houden DO2! Houden!
* freecell is tegen het zinloos vermoorden van baby's
...dass wir fliegen.
nou dan zou ik denken hee hoe kan ik een kind krijgen zonder te neukenquote:Op maandag 23 juli 2007 22:56 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Stel, jij zou de hypothetische vader zijn van een hypothetisch kindje in mijn buik. .
Redacted
Dát is nou een goede filosofische gedachte.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Het is misschien handig om te weten dat dat neuken wel voorkomt tussen Do2 en mij.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:59 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
nou dan zou ik denken hee hoe kan ik een kind krijgen zonder te neuken
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Sst! Moet 't hele topic 't weten of zo? Ik zei het nog zo subtiel.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:01 schreef Alexxxxx het volgende:
WAT! Hebben jullie SEX?
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Maar als je 't echt wilt weten, eigenlijk wel ja.
En goede ook.
En goede ook.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
waarom weet ik daar niks vanquote:Op maandag 23 juli 2007 23:03 schreef DevilsAndDust het volgende:
Maar als je 't echt wilt weten, eigenlijk wel ja.
En goede ook.
nvm......
Redacted
De subtiliteit ten topquote:Op maandag 23 juli 2007 23:02 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Sst! Moet 't hele topic 't weten of zo? Ik zei het nog zo subtiel.
gelukkig wist nog helemaal niemand hier dat jullie seks hebben
Daar ga je jongenquote:Op maandag 23 juli 2007 23:01 schreef Alexxxxx het volgende:
WAT! Hebben jullie SEX?
Ja, zie je wel...Toch iemand vergeten een kaartje te sturen.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:04 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
waarom weet ik daar niks van
nvm......
...dass wir fliegen.
kijk dat youtube filmpje maar geweldig ( als we het toch over filosofen hebben )
http://www.youtube.com/watch?v=xrShK-NVMIU
( als we het toch over filosofen hebben )http://www.youtube.com/watch?v=xrShK-NVMIU
Redacted
Neuken jij en TARA wel eens?quote:Op maandag 23 juli 2007 23:06 schreef freecell het volgende:
[..]
De subtiliteit ten top
gelukkig wist nog helemaal niemand hier dat jullie seks hebben
En om maar even heel erg bevooroordeeld te zijn? Deden jullie dat voor het huwelijk ook al?
Jazeker Maar dat is ook het enige wat ik er over meld (en alleen omdat je het vraagt)quote:
Eerst wel, toen samen besloten dat het hypocriet was om tegen seks voor het huwelijk te zijn, maar het wel te doen en toen gestopt met seks hebben vér voor ons huwelijk.quote:En om maar even heel erg bevooroordeeld te zijn? Deden jullie dat voor het huwelijk ook al?
Anders nog vragen?
Ja. Waarom ben je tegen sex voor het huwelijk? Als je van je sexpartner houdt, wat is er dan mis mee? Waarom moet dat dan ook nog eens bevestigd worden tegenover de burgerlijke stand en de kerk? Is de belofte aan elkaar niet genoeg?
Ik vind het best knap om eerst wel seks met elkaar te hebben, en dan af te spreken om het niet te doen, en je er dan ook nog aan houden ook.
Dat zou ik niet kunnen, denk ik.
Dat zou ik niet kunnen, denk ik.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ik heb door omstandigheden een paar keer een tijdje geen sex gehad met Sandra. En dat was best kut idd. Maar dan echt helemaal geen sexuele handleingen, om alleen geen vaginale penetratie met de penis?
En ja, je hoeft geen antwoord te geven. Ik heb geen schaamte op het gebied van sex, maar ik weet dat veel mensen dat wel hebben.
En ja, je hoeft geen antwoord te geven. Ik heb geen schaamte op het gebied van sex, maar ik weet dat veel mensen dat wel hebben.
Kan ook te maken hebben met dat je sommige dingen gewoon privé wil houden. Niet omdat je je ervoor schaamt maar om het intiem te houden.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Is een vrij uitgebreid verhaal waarom we er tegen zijn, wil ik je best eens uitleggen, maar lijkt me niet heel handig in dit topic op een forumquote:Op maandag 23 juli 2007 23:16 schreef Alexxxxx het volgende:
Ja. Waarom ben je tegen sex voor het huwelijk? Als je van je sexpartner houdt, wat is er dan mis mee? Waarom moet dat dan ook nog eens bevestigd worden tegenover de burgerlijke stand en de kerk? Is de belofte aan elkaar niet genoeg?
Ik ben zelf christelijk opgevoed en vond het eerst ook niet zo heel belangrijk, dus je begrijpt dat het niet heel zwart wit is. Als iets niet heel zwart wit is, vind ik het lastig mezelf uit te drukken in woorden als het niet face-to-face is.
Even kort:
- Alleen in het gemeentehuis, in de kerk vraag je alleen maar een zegen over het huwelijk (tenzij je katholiek bent, maar dat is weer een ander verhaal)
- Seks is m.i. bedoeld voor 1 persoon met 1 andere persoon en alleen voor een eventuele nieuwe partner als de vorige overleden is. Het huwelijk beschermt dit principe. Waar leg je anders de grens? Bij een "serieuze" relatie? En als die uitgaat bij de volgende "serieuze" relatie? Enzovoort?
En nog een heleboel andere redenen maar zoals ik al zei is het allemaal wat veel en ingewikkeld.
En nu even eerlijk: toen je net vroeg of we seks hadden voor ons trouwen, had je toen dit kruisverhoor al in gedachten?
Sommige dingen wel inderdaad Ik zal het dan ook een beetje vaag houdenquote:Op maandag 23 juli 2007 23:24 schreef ChipsZak. het volgende:
Kan ook te maken hebben met dat je sommige dingen gewoon privé wil houden. Niet omdat je je ervoor schaamt maar om het intiem te houden.
Geen seks, ook niet oraal, anaal of handmatig
Wel zoenen en knuffelen, maar niet knuffelen tot het punt waarop het vanzelfsprekend uitloopt in seks.
Zoiets
Wat nu hè, als de seks met die ene persoon echt enorm bagger is? Ik moet er niet aan denken om m'n eerste vriendje als sekspartner voor het leven te moeten hebben.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Nee, zeker niet. Maar sommige antwoorden roepen weer vragen op, en ik vind het altidjleuk om te zien wat bepaalde beweegredenen van menen zijn om dingen te doen
Het helpt als je er allebei achter staat en het gevoel hebt dat je echt iets doet wat de bedoeling is.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:19 schreef DevilsAndDust het volgende:
Ik vind het best knap om eerst wel seks met elkaar te hebben, en dan af te spreken om het niet te doen, en je er dan ook nog aan houden ook.
Dat zou ik niet kunnen, denk ik.
En persoonlijk zijn wij er van overtuigd dat we wel flink wat hulp hebben gehad van boven
En de bedenker van het celibaat is door de Friezen na een eerlijk rechtsproces ter dood veroordeld, volgens zijn eigen plan
Nou, dat is één kant. Aan de andere kant: je hebt geen vergelijkingsmateriaal.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:27 schreef DevilsAndDust het volgende:
Wat nu hè, als de seks met die ene persoon echt enorm bagger is? Ik moet er niet aan denken om m'n eerste vriendje als sekspartner voor het leven te moeten hebben.
Volgens mij ga je pas over mensen die goed en slecht zijn in bed praten als je er meerdere hebt gehad. Als er maar één is, is er geen sprake van beter of slechter.
Ik ben ook absoluut géén fan van het celibaatquote:Op maandag 23 juli 2007 23:30 schreef Alexxxxx het volgende:
En de bedenker van het celibaat is door de Friezen na een eerlijk rechtsproces ter dood veroordeld, volgens zijn eigen plan
Nou, zelfs zonder vergelijkingsmateriaal vond ik dat al behoorlijk slecht, en had ik echt wel het idee dat er iets beters moest zijn.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:30 schreef freecell het volgende:
[..]
Nou, dat is één kant. Aan de andere kant: je hebt geen vergelijkingsmateriaal.
Volgens mij ga je pas over mensen die goed en slecht zijn in bed praten als je er meerdere hebt gehad. Als er maar één is, is er geen sprake van beter of slechter.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Voorbeeld: mijn vriendje dat ik had toen ik 16 was, kon absoluut NIET zoenen. Ik vond het heerlijk en kwam hier pas achter toen ik iemand zoende die het beter kon
Nou, ik heb met maar één persoon sex gehad (voor, tijdens en na de relatie met deze dame), en de ene keer was toch wel lekekrder dan de andere keer, dus ik kan me voortsllen dat het bij andere personen flink scheelt?quote:Op maandag 23 juli 2007 23:30 schreef freecell het volgende:
[..]
Nou, dat is één kant. Aan de andere kant: je hebt geen vergelijkingsmateriaal.
Volgens mij ga je pas over mensen die goed en slecht zijn in bed praten als je er meerdere hebt gehad. Als er maar één is, is er geen sprake van beter of slechter.
En dan nog? Dan kies je dus iemand mede uit, omdat de seks goed is.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:32 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Nou, zelfs zonder vergelijkingsmateriaal vond ik dat al behoorlijk slecht, en had ik echt wel het idee dat er iets beters moest zijn.
Als er bij ons in onze relatie iets mocht gebeuren waardoor we geen seks meer kunnen hebben, ongeluk oid, dan weten wij dat onze relatie dat aankan. Dat is ook wat waard
zijn duur hequote:Op maandag 23 juli 2007 23:30 schreef Grulez het volgende:
Mooie dag. Net een computer betaald.
Redacted
