Dus de frase: "Waar denk je aan" , kan per direct uit het vrouwelijk vocabulaire worden geschrapt?quote:Op maandag 23 juli 2007 14:52 schreef Lips het volgende:
[..]
Was jij niet degene die beweerde dat er bij mannen altijd wel te 'lezen' is wat ze bedoelen![]()
Ho, wacht evenquote:Op maandag 23 juli 2007 14:55 schreef nozem het volgende:
[..]
Dus de frase: "Waar denk je aan" , kan per direct uit het vrouwelijk vocabulaire worden geschrapt?
Prima.
Je weet wat ze zeggen: hoop doet leven. En ondanks die negatieve ervaringen hoop ik ook gewoon dat het een keer leuk uitpakt.quote:Op maandag 23 juli 2007 09:35 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Als je dit soort gedachten nog hebt, heb je kennelijk nog niet echt een muur van gewapend schokbeton om je heen gebouwd. Sta ik eigenlijk best van te kijken, aangezien je 30+ bent en eigenlijk nog geen positieve ervaring hebt gehad op liefdesvlak, zoals je zelf vaak onderstreept.
Ergens wel bewonderenswaardig... aan de andere kant ook weer niet.![]()
mompelt iets over het posten van een msn historyquote:Op maandag 23 juli 2007 14:54 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
ja, maar niet in de ogen. Dat heb je me nooit horen lezen zeggen.![]()
Misschien is Garisson een open boek.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:01 schreef Lips het volgende:
[..]
Ho, wacht evenIk beweer niet dat ik het kan lezen he! Garisson (een man!) beweerde dat mannen zo'n open boeken zijn!
mannen zijn ook open boeken...absoluut!quote:Op maandag 23 juli 2007 15:01 schreef Lips het volgende:
[..]
Ho, wacht evenIk beweer niet dat ik het kan lezen he! Garisson (een man!) beweerde dat mannen zo'n open boeken zijn!
Definitely! And a proud one too.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:02 schreef nozem het volgende:
Misschien is Garisson een open boek.![]()
Ik ben vaak onpeilbaar voor mijn vriendin.
En dat is wat ik altijd fout doe. Ik ben altijd in de stellige overtuiging geweest dat ik degene ben die actie moet ondernemen. Mijn ondertitel zegt het al: ik ben wat dat aangaat een control-freak. Ik kan er niet tegen dat soort dingen uit handen te moeten geven.quote:Op maandag 23 juli 2007 10:53 schreef MNR het volgende:
[..]
Jeej Reuz, de hele situatie komt op mij nog helemaal niet zo slecht over.Het is gewoon goed stom van haar dat ze nog aan haar ex vasthoudt, terwijl ze een optie heeft op een nieuwe liefde. Wat ik dus wil zeggen: betrek het niet op jezelf, zij staat er gewoon niet voor open. That's all. Kijk gewoon verder naar een meid die wel open staat voor je. En als ze zich toch bedenkt, zoekt ze vanzelf contact om je beter te leren kennen (maar ga er niet op zitten wachten!!) It's that simple.
Maar ze zei erbij dat ze geen gevoelens meer voor hem had. Dat was wel het punt dat ik het spoor bijster raakte en zelf dacht aan de bekende sex met je ex taferelen.quote:En wat vrouwen hebben met ex-relaties....? Tja, klinkt alsof ze hem nog niet los heeft kunnen laten (op zich niet zo heel gek als je echt van hem gehouden hebt) of exie-dear is er zelf nog niet uit en niet consequent in z'n gedrag (waardoor ze gaat twijfelen).
Mwah, dat weet ik niet. Ik werd gewoon gek van die onzekerheid, dat vreet zo aan je. (ook weer dat control-freakerige). Zoals ik al zei: dat ik op mijn ga geloof ik zo wel, maar waar en wanneer en vooral hoe was de vraag. En dan liever zo dan dat ze op eens voor mijn neus met een ander staat te zoenen. Ik weet hoe van slag en verdrietig ik daar van word.quote:Hoe dan ook: staat helemaal los van jou, dit is geen slechte ervaring en jij hebt het helemaal top aangepakt!![]()
Het is alleen wel uit.quote:Op maandag 23 juli 2007 12:48 schreef MNR het volgende:
[..]
LOL!!! Dat is nog eens "elkaar aanvullen"
Dat was het beroerde. Vanaf het eerste moment dat ik haar zag was ik al totaal in de war. En dat zenuwachtig was ik toch al. Ik vond het al een hele prestatie dat ik gelijk wat met haar gepraat heb, da's voor mij al uniek.quote:Op maandag 23 juli 2007 11:27 schreef Dididi het volgende:
[..]
waarom wacht je eigenlijk tot je verliefd bent? je kan toch op een vrouw afgaan als je haar een beetje leuk vindt, dan ben je tenminste niet zo zenuwachtig
En dan zul je zien dat ik heb gezegd dat aan zijn reactie heel veel af te leiden is, als hij geen kans heeft om te 'vluchten'.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:02 schreef Lips het volgende:
mompelt iets over het posten van een msn history![]()
Ja je hebt inderdaad niet letterlijk ogen gezegd. Maar is het wel zo dat er hier niet precies enkel ogen wordt bedoeld??quote:Op maandag 23 juli 2007 15:10 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
En dan zul je zien dat ik heb gezegd dat aan zijn reactie heel veel af te leiden is, als hij geen kans heeft om te 'vluchten'.
Dus niet alleen de ogen en verder nix, zoals hier nu steeds bedoeld wordt, maar dingen als gezichtsuitdrukking, wegkijken, aan neus krabben, maar ook stem en intonatie verraden alles.
Is mijn stellige overtuiging.
nou het kan nog altijd zo zijn dat ik er naast zit, maar ik had wel de indruk dat we het hier over louter de ogen hadden.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:13 schreef Lips het volgende:
[..]
Ja je hebt inderdaad niet letterlijk ogen gezegd. Maar is het wel zo dat er hier niet precies enkel ogen wordt bedoeld??
Je gaat het toch niet opgeven? je kan 't toch leren? 't Is een kwestie van oefenen Lips!quote:Ach, zoals ik al zei, ik snap dat toch niet!
kun je teveel jezelf zijn ja?quote:Op maandag 23 juli 2007 15:33 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
Wees jezelf, maar niet teveel!
quote:Op maandag 23 juli 2007 15:36 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
ja nou dan schrik je mensen misschien af
is dat jouw ervaring?quote:Op maandag 23 juli 2007 15:36 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
ja nou dan schrik je mensen misschien af
Ik probeer gewoon iedereen er van te overtuigen dat je beter kan zeggen wat je bedoelt!quote:Op maandag 23 juli 2007 15:20 schreef Garisson72 het volgende:
Je gaat het toch niet opgeven? je kan 't toch leren? 't Is een kwestie van oefenen Lips!![]()
hahaha.. dat is nog best een hele kunst voor sommigenquote:Op maandag 23 juli 2007 15:48 schreef Lips het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon iedereen er van te overtuigen dat je beter kan zeggen wat je bedoelt!![]()
wat bedoel je?quote:Op maandag 23 juli 2007 15:51 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
hahaha.. dat is nog best een hele kunst voor sommigen![]()
Maar wat voor de één een overduidelijke manier van uitleggen is, kan voor jou nog steeds een enigma zijn. Ben ervan overtuigd dat het daar vaak misgaat, vandaar dat ik pleit voor de universele nonverbale taal.quote:Op maandag 23 juli 2007 15:48 schreef Lips het volgende:
Ik probeer gewoon iedereen er van te overtuigen dat je beter kan zeggen wat je bedoelt!![]()
Kan je dat dikgedrukte ff gewoon uitleggen!quote:Op maandag 23 juli 2007 15:57 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Maar wat voor de één een overduidelijke manier van uitleggen is, kan voor jou nog steeds een enigma zijn. Ben ervan overtuigd dat het daar vaak misgaat, vandaar dat ik pleit voor de universele nonverbale taal.
Hoewel je er ook uit zou kunnen concluderen dat zo iemand dus gewoon niet bij je past, als hij zich al niet eens duidelijk kan maken aan je...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |