Ik werd zeer droevig gestemd toen ik dit zielige hoopje ellende van een film bekeek. Nu weet ik wel dat de Nederlandse film uit de jaren '70 meer weg heeft heeft van een slechte soft-pornofilm dan een film met een verhaal, maar Turks Fruit slaat werkelijk alles.
Een werkelijk waar idioot verhaal met abominabele dialogen, platvloerse seks en acteerprestaties van het niveau basisschool. 'Acteurs' en 'actrices' die 3 kwart van de film in hun blote reet doorbrengen en zinnen uitkramen als ''Schijt, godverdomme, schijt! Ik lik de stront van je reet.'' (
! ) Nu ben ik niet geshockeerd door een seksscene (integendeel), maar de manier waarop het in deze film wordt gebracht staat wat mij betreft qua sfeer gelijk aan een 'German scheisse-movie'. 
Er wordt krampachtig geprobeerd een hartstochtelijke liefde te creeren tussen een popi-jopi-kunstenaar die de rebelse jongen uithangt en een wijf dat qua intelligentie richting het down-syndroom gaat. Maar het is geen moment romantisch te noemen. Wat je ziet is een agressieve seksmaniak die psychopatische verkrachterstrekjes vertoont, die constant bezig is om een infantiele zwakbegaafde te naaien.
En het erge is: heel Nederland las het of keek ernaar en vond het 'geweldig' destijds, want anders hoorde je er niet bij. Jan Wolkers moet (mijns inziens) toch een zieke geest hebben als je dit soort rotzooi op papier zet. En dat is dan literatuur. Maar goed, je moet het in die tijdgeest bekijken neem ik dan maar aan.
Aan de fans: sorry dat ik jullie favoriete film of boek beledig.
. *Azureus aanzet.
. 
softporno op tv? 
quote:Dat kan.Op zondag 22 juli 2007 11:11 schreef -Lillith- het volgende:
Heb de dvd en het boek hier staan, vind 'm toch wel goed eigenlijk
Ik zou van een fan wel willen weten: wat is er goed aan deze film / dit boek?vroeger vond ik het al en K.u.t. film, en dat is nog steeds niet verandert.
bewust gemaakt om alle platvloerse onderwerpen maar te kunnen vertonen op film/tv.
dat is dus niet mijn soort film
quote:De soft-porno, Lilith is nog te jong voor de echte pornoOp zondag 22 juli 2007 11:20 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Dat kan.
Hij kijkt lekker weg
Veel seks
FBTO-tietjes
quote:Wel een typische Paul Verhoeven filmOp zondag 22 juli 2007 11:32 schreef dutchtubby het volgende:
bewust gemaakt om alle platvloerse onderwerpen maar te kunnen vertonen op film/tv.
dat is dus niet mijn soort film
quote:Het was 'controlversieel' en op de 1 of andere vage manier wordt 'controversieel' altijd 'geweldig' gevonden, ondanks de inhoud. Je ziet dat ook bij bouwwerken terug (architectuurprijzen). De film is inderdaad een bende, zeker voor de post-moderne maatstaven. Maarja, NL film staat nu eenmaal gelijk aan platte dingen. Zelfs in zwartboek zit daar een vleugje van in.Op zondag 22 juli 2007 10:42 schreef Metal_Mart het volgende:
Ik had wel vaker fragmenten gezien van deze film, maar gister kwam 'ie op tv: Turks Fruit. Ik heb het boek nooit gelezen. Dus dacht ik: laat ik eens proberen om de film helemaal uit te kijken, om te ervaren waar cultureel Nederland in de jaren '70 naar keek en wat men las. Het is me niet gelukt om tot het einde te kijken.
Ik werd zeer droevig gestemd toen ik dit zielige hoopje ellende van een film bekeek. Nu weet ik wel dat de Nederlandse film uit de jaren '70 meer weg heeft heeft van een slechte soft-pornofilm dan een film met een verhaal, maar Turks Fruit slaat werkelijk alles.
Een werkelijk waar idioot verhaal met abominabele dialogen, platvloerse seks en acteerprestaties van het niveau basisschool. 'Acteurs' en 'actrices' die 3 kwart van de film in hun blote reet doorbrengen en zinnen uitkramen als ''Schijt, godverdomme, schijt! Ik lik de stront van je reet.'' (
Er wordt krampachtig geprobeerd een hartstochtelijke liefde te creeren tussen een popi-jopi-kunstenaar die de rebelse jongen uithangt en een wijf dat qua intelligentie richting het down-syndroom gaat. Maar het is geen moment romantisch te noemen. Wat je ziet is een agressieve seksmaniak die psychopatische verkrachterstrekjes vertoont, die constant bezig is om een infantiele zwakbegaafde te naaien.
En het erge is: heel Nederland las het of keek ernaar en vond het 'geweldig' destijds, want anders hoorde je er niet bij. Jan Wolkers moet (mijns inziens) toch een zieke geest hebben als je dit soort rotzooi op papier zet. En dat is dan literatuur. Maar goed, je moet het in die tijdgeest bekijken neem ik dan maar aan.
Aan de fans: sorry dat ik jullie favoriete film of boek beledig.
quote:Inderdaad! Dat verven van haar schaamhaar had zo een scene kunnen zijn uit turks fruit. De manier waarop dat gaat en gefilmd wordt..Op zondag 22 juli 2007 11:58 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Het was 'controlversieel' en op de 1 of andere vage manier wordt 'controversieel' altijd 'geweldig' gevonden, ondanks de inhoud. Je ziet dat ook bij bouwwerken terug (architectuurprijzen). De film is inderdaad een bende, zeker voor de post-moderne maatstaven. Maarja, NL film staat nu eenmaal gelijk aan platte dingen. Zelfs in zwartboek zit daar een vleugje van in.
Het boek is nog beter trouwens. De eerste paar pagina's beschrijft Wolkers de soorten kutten echt zeer goed.
quote:Dat mag je vinden. Maar leg mij dan uit wat er cultureel zo hoogstaand aan is. Wellicht is het boek in prachtige volzinnen geschreven en maakt dat het tot literatuur. Maar de verfilming is toch een draak?
quote:Zelfde regisseurOp zondag 22 juli 2007 12:08 schreef Tarabass het volgende:
Inderdaad! Dat verven van haar schaamhaar had zo een scene kunnen zijn uit turks fruit. De manier waarop dat gaat en gefilmd wordt..
quote:Op zondag 22 juli 2007 10:53 schreef Viking84 het volgende:
Godver, heb ik hem gemist
quote:Pulp Fiction!!!Op zondag 22 juli 2007 12:45 schreef moelan0e het volgende:
In hollywoodfilms gaat niemand nooit niet naar het toilet.
quote:Wat een vreemde reden om een film goed te vinden.Op zondag 22 juli 2007 12:45 schreef moelan0e het volgende:
Turks fruit is gewoon een typische Nederlandse film. Ik hou van Nederlandse films, want in Nederlandse films moet er altijd iemand even plassen. In hollywoodfilms gaat niemand nooit niet naar het toilet. Tenzij er op het toilet een scene afspeelt
In Dumb and Dumber zitten overigens een paar mooie scenes. quote:Maar goed dat Dick Maas daar geen handje van had dan
quote:Mja, zoals ik al eerder zei: als het maar controversieel is, dan zit je goed.
TS, hulde voor je OP
quote:Zeker, en vergeleken met Spetters is Turks Fruit nog erg beschaafd. Taboe doorbrekend was het zeker.
Kijk beter naar 'zusje'
trauma's 
quote:Op zondag 22 juli 2007 10:42 schreef Metal_Mart het volgende:
Wat je ziet is een agressieve seksmaniak die psychopatische verkrachterstrekjes vertoont, die constant bezig is om een infantiele zwakbegaafde te naaien.
quote:Inderdaad. Ik wil graag begrijpen wat deze film of dit boek goed maakt. Welk aspect van het verhaal, welke scenes, wat?Op zondag 22 juli 2007 13:14 schreef Flashwin het volgende:
Grappig dat geen van de fans een normale reden kan geven waarom zij deze film zo goed vinden
.quote:Hier een fotootje van je cuteeOp zondag 22 juli 2007 16:35 schreef Viking84 het volgende:
Ik ben de film aan het downloaden. Ik vind Rutger Hauer wel heel cute, dus dat is alvast een plus!
quote:waarom verwachtte ik dat al?Op zondag 22 juli 2007 16:45 schreef Samson het volgende:
[..]
Hier een fotootje van je cutee
[afbeelding]
. Omdat het FOK! is, misschien? .Ik bedoelde natuurlijk RH ten tijde van Turks fruit
.quote:Oh ja, als hij dan zo zijn pik op tafel legt om hem te gaan tekenen (of hoe was die scene?), die RH bedoel je?Op zondag 22 juli 2007 16:48 schreef Viking84 het volgende:
[..]
waarom verwachtte ik dat al?
Ik bedoelde natuurlijk RH ten tijde van Turks fruit
quote:Hehe, dat begrijp ik, ik kon t niet latenOp zondag 22 juli 2007 16:48 schreef Viking84 het volgende:
[..]
waarom verwachtte ik dat al?
Ik bedoelde natuurlijk RH ten tijde van Turks fruit
quote:Ik zou willen dat ik er op 63-jarige leeftijd zo uit zou zien.Op zondag 22 juli 2007 16:45 schreef Samson het volgende:
[..]
Hier een fotootje van je cutee
[afbeelding]
quote:Mmm, ik hoop er toch nog wel iets strakker uit te zien tegen die tijd. We zullen t zien..Op zondag 22 juli 2007 17:04 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ik er op 63-jarige leeftijd zo uit zou zien.
[ Bericht 18% gewijzigd door Samson op 22-07-2007 17:49:05 ]
ja ja de tijd gaat snel.maar in die tijd was het de film waar veel over werd gesproken.heb hem gisteren opgenomen en weer bekeken en vond er nu niets meer aan.heb hem dan ook na 20 minuten afgezet. 
(.net als rooie sien en naakt over de schutting weing inhoud.)Veel erger was dat die commerciële kutomroep de eindscene afkapte en de aftiteling niet liet zien om alles te laten bezinken met de heerlijke muziek van Toots Tielemans.
Nee midden in je laatste emotie word je gevraagd naar één of andere slet te bellen voor een euro per minuut.
quote:Rutger is een extreem aantrekkelijke man met veel charisma.Op zondag 22 juli 2007 16:35 schreef Viking84 het volgende:
Ik ben de film aan het downloaden. Ik vind Rutger Hauer wel heel cute, dus dat is alvast een plus!
quote:Terwijl je net al die sletten al voorbij zag komen in die filmOp zondag 22 juli 2007 18:37 schreef tong80 het volgende:
Geweldige film.
Veel erger was dat die commerciële kutomroep de eindscene afkapte en de aftiteling niet liet zien om alles te laten bezinken met de heerlijke muziek van Toots Tielemans.
Nee midden in je laatste emotie word je gevraagd naar één of andere slet te bellen voor een euro per minuut.
Two thumbs up
quote:Op zondag 22 juli 2007 18:58 schreef Dorkquemada het volgende:
Prachtige TS, jammer dat ik de film weer heb gemist, kun je dit voortaan van te voren aangeven?
quote:Op zondag 22 juli 2007 18:51 schreef sooty het volgende:
Top literatuur door Jan Wolkers en memorabel verfilmd door onze beste regisseur Paul Verhoeven met scenarist Soeteman.
Two thumbs up
quote:Ik bedoel: "ik moest lachen"
Zelf vind ik de film en het boek wel leuk en had hem graag nog eens op TV gezien
quote:ic. sorry.Op zondag 22 juli 2007 19:40 schreef Dorkquemada het volgende:
[..]
Ik bedoel: "ik moest lachen"
Zelf vind ik de film en het boek wel leuk en had hem graag nog eens op TV gezien
Geen supportersrellen, zinloos geweld, kutmarokkanen, haatimams en VMBO scholen.
quote:Je hebt je moeder daarna nooit meer gezien ?Op zondag 22 juli 2007 14:05 schreef Moja het volgende:
ik heb die film op 14 jarige leeftijd met mn moeder zitten kijken, daarna nooit meer gezien
Wat ik echt misplaatst vond was het feit dat de film amper af was gelopen toen de eerste platvloerse seksreclames werden getoond. Heeft men het wel begrepen bij RTL 5 vraag ik me dan af.
quote:wat jij zegt!Op zondag 22 juli 2007 23:46 schreef nozem het volgende:
Turks Fruit (zowel het boek als de verfilming) is een meeslepend liefdesverhaal, vol met dramatiek en (zwarte) humor.
Wat ik echt misplaatst vond was het feit dat de film amper af was gelopen toen de eerste platvloerse seksreclames werden getoond. Heeft men het wel begrepen bij RTL 5 vraag ik me dan af.
Dat ze niet even nog een minuutje konden wachten, en netjes de aftiteling laten zien.
Ik vond het een heel goede fimn, aangrijpend ook
quote:Het einde is gewoon heel heftig..Op zondag 22 juli 2007 23:51 schreef SunChaser het volgende:
Ik krijg altijd een heel naar gevoel van de film, niet echt uit te leggen.
quote:Dat heb ik zelfs nog nooit gezien. Maar de maden tussen de bloemen, de ongezonde destructieve relatie tussen de twee, de dronken Erik bij de Chinees, het kotsen, de scene in de V&D, de manier waarop het is gefilmd, de muziek. Ik wordt er kriegel van. Wat Zien Ik vind ik dan leuker om te kijken.
quote:Ja, die kun je natuurlijk niet vergelijken met een Albert Mol iddOp maandag 23 juli 2007 00:05 schreef Ole het volgende:
tja, Jan Wolkers he!
quote:Likewise. Ik schiet spontaan in een depressie als ik dit soort films moet kijken. Net als bij Spetters bijvoorbeeld. Die films schetsen zo'n ontzettend naar beeld van de samenleving die ik in geen enkele realiteit kan plaatsen. Dat kneuterige gedoe met aan de ene kant het "nette brave" volk en aan de andere kant de vrijbuiters. En daar bestaat in die films ook meteen de hele bevolking uit zou je gaan denken. Ik vind het echt geen hoogstaand werkje hoor, alle relaties in deze film zijn oppervlakkig weergegeven. En ik blijf erbij dat de film hoofdzakelijk is gemaakt om te scoren met de seksscenes. En dat wordt dan goedgemaakt door het maar een hoogstaand stukje cinema te noemen. Dat gaat er bij mij echt niet in.Op zondag 22 juli 2007 23:51 schreef SunChaser het volgende:
Ik krijg altijd een heel naar gevoel van de film, niet echt uit te leggen.
quote:Ooit de krant van Maandag gelezen? Inderdaad, die Zateravondjes zijn er veel beter op geworden. Bedankt mannen..Op maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
quote:Ja, aan mensen als Wolkers en Verhoeven hebben we onze seksuele vrijheden van vandaag te danken. Maar natuurlijkOp maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
quote:De nadruk ligt teveel op het platte, het banale. Het is (naar mijn mening) gewoon goedkoop scoren met zo veel mogelijk van het verboden ingredient van die tijd: seks. Seks sells, ook in het geval van Turks Fruit.Op maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
Artistiek? Mijn reet.Het artistieke of 'educatieve' deel van de film is diep weggestopt achter de tieten van Monique v.d. Ven en de lul van Rutger Hauer.
Maar goed, da's mijn mening.
Verhoeven vertelt vrij plat een verhaal, maar dat is zijn stijl denk ik ook. Zwartboek vond ik bv ook geen moer aan. Spetters is ook zo deprimerend, de dwarslesie, de verkrachting door homo's, vieze mannen afpersen, Golddigger Soutendijjk, de healing van Jehova's, de zelfmoord, wederom de houterige dialogen, de ruzie in t cafe. Het enige wat Spetters te pruimen maakt is de comic relief van Maarten Spanjer.
quote:Op maandag 23 juli 2007 20:15 schreef SunChaser het volgende:
De film ontbeert relativerende humor. Maar daar hebben Verhoevenfilms vaker last van vind ik. Het thema is wmb veel subtieler en beter gedaan in Love Story, waar het me wel raakte. Maar poep, kots, schaamhaar, nog meer kots, maden in combinatie met de cameravoering van DeBont, de houterige dialogen en de naargeestige kijk op de samenleving, ik word er depressief van.
Verhoeven vertelt vrij plat een verhaal, maar dat is zijn stijl denk ik ook. Zwartboek vond ik bv ook geen moer aan. Spetters is ook zo deprimerend, de dwarslesie, de verkrachting door homo's, vieze mannen afpersen, Golddigger Soutendijjk, de healing van Jehova's, de zelfmoord, wederom de houterige dialogen, de ruzie in t cafe. Het enige wat Spetters te pruimen maakt is de comic relief van Maarten Spanjer.
leuk om met iemand zo op 1 lijn te zitten Toen ze nog onder de 40 zat uiteraard
Of liep in die tijd iedereen zo?
quote:duhhhhhOp maandag 23 juli 2007 21:58 schreef Merovingian het volgende:
Monique van de Ven
Toen ze nog onder de 40 zat uiteraard
ze was hooguit 17
quote:doe es niet zo engOp maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
quote:20 of 21. Maar toen ze 17 was, was ze ongetwijfeld ook al
Zit je daar als viertienjarig noobje, met zo'n boek. Jakkes!quote:trauma, zeker?Op dinsdag 24 juli 2007 07:57 schreef Toeps het volgende:
Onze leraar Nederlands raadde Turks Fruit en Brandende Liefde aan, als zijn favorieten.
.Toch wil ik Turks Fruit nog wel eens lezen / zien. Alleen maar om mee te kunnen praten hier en omdat ik serieus niet geloof dat iemand tegen een ander zegt "ik lik je stront van je reet"
. Alleen irritant dat er geen ondertiteling zit op de dvd en die heb ik wel nodig (ben slechthorend). Maar ja, Paul Verhoeven he.
quote:Dat is een letterlijk citaat.Op dinsdag 24 juli 2007 08:09 schreef Viking84 het volgende:
[..]
trauma, zeker?
Toch wil ik Turks Fruit nog wel eens lezen / zien. Alleen maar om mee te kunnen praten hier en omdat ik serieus niet geloof dat iemand tegen een ander zegt "ik lik je stront van je reet"
Hij staat overigens over haar foto te sjorren tijdens dit tafereel.quote:Mwah, dan vond ik de opmerking ná "een ander heeft me gehad!" nog veel amusanterOp dinsdag 24 juli 2007 08:09 schreef Viking84 het volgende:
"ik lik je stront van je reet"
Monique vd ven
Turks Fruit is far overrated. Idem voor Paul Verhoeven.
quote:Op zondag 22 juli 2007 10:52 schreef SlimShady het volgende:
eigen fruit eerst!
Leuk geschreven. Ik heb de film ook nooit gezien, en ook ik leek het mij wel eens leuk (lees: interessant) om deze film te gaan kijken. Bij deze sla ik hem dus ook over
quote:"Yvonne goes online"Op woensdag 25 juli 2007 15:07 schreef bersenka het volgende:
Jaa die mooie Nederlandse klassiekers, al die groffe scenes erin. Hoe heet die film met die hoer ook alweer?
quote:Keetje TippelOp woensdag 25 juli 2007 15:07 schreef bersenka het volgende:
Jaa die mooie Nederlandse klassiekers, al die groffe scenes erin. Hoe heet die film met die hoer ook alweer?
quote:
quote:Waar-om? Geef mij inzicht in de mooie / goede kanten van deze film, ik kán ze maar niet ontdekken.
quote:Mijn leraar Nederlands was woest om het feit dat ze het over de grote drie hadden en Jan Wolkers er niet bij noemden.Op dinsdag 24 juli 2007 07:57 schreef Toeps het volgende:
Onze leraar Nederlands raadde Turks Fruit en Brandende Liefde aan, als zijn favorieten.
Wolkers is als schrijver niet echt geslaagd vind ik, maar het is een fantastische man.
quote:Vertel eens waarom ie niet geslaagd isOp woensdag 25 juli 2007 21:43 schreef Slaughter het volgende:
Eerst Hermans, dan niks, dan Maarten 't Hart, dan niks en dan de rest
Wolkers is als schrijver niet echt geslaagd vind ik, maar het is een fantastische man.
quote:Wolkers heeft geen echt meesterwerk geschreven en veel van zijn boek doorstaan de tand des tijds niet. Een beetje zoals met Mulisch. Ik denk niet dat er over 50 jaar nog veel van zijn boeken worden gelezen, dat vind ik een belangrijk criterium - dat is wel zo bij Nescio en Hermans en Elsschot e.d.Op woensdag 25 juli 2007 21:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vertel eens waarom ie niet geslaagd is
Wat spreekt jou zo aan in de boeken van Wolkers? Vind je hem beter dan Hermans?
quote:"ik lik zn sperma uit je kutje" toch?Op dinsdag 24 juli 2007 22:31 schreef Zapper het volgende:
[..]
Mwah, dan vond ik de opmerking ná "een ander heeft me gehad!" nog veel amusanter
quote:Juist
Wellicht was het zelfs "zuig" Pure romantiek.
quote:Hoe kun je Mulisch vergelijken met Wolkers ?Op woensdag 25 juli 2007 21:47 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Wolkers heeft geen echt meesterwerk geschreven en veel van zijn boek doorstaan de tand des tijds niet. Een beetje zoals met Mulisch. Ik denk niet dat er over 50 jaar nog veel van zijn boeken worden gelezen, dat vind ik een belangrijk criterium - dat is wel zo bij Nescio en Hermans en Elsschot e.d.
Wat spreekt jou zo aan in de boeken van Wolkers? Vind je hem beter dan Hermans?
Wolkers was de stem van een generatie. Mulisch is de stem van een generatie eerder. Mulisch was graag 20 geweest in de oorlog. Wolkers was het woord van dezelfde generatie waar ie voor schreef.
Je noemt Nescio en Elschot
Ja daar worden de boeken nog van versleten Wolkers schrijft over mensen zoals Mulisch. Mulisch schrijft ook over zichzelf maar dan zonder dat ie de mooiste vrouwen had zonder de eruditie van Wolkers en zonder de humor geilheid en levenslust.
Dat heeft Wolkers allemaal wel.
Ik hou van de klare stijl zeg maar Bordewijk en Hermans. Echt geniale mensen. Mulisch pist net naast de pot. Van allemaal net niks.
Wolkers' zijn Turks fruit is Nobelprijswaardig. Mulisch zijn boeken staan bij de middelbare scholier op de boekenlijst omdat ze dun zijn.
Op de ontdekking van de Hemel na. Dat is dan ook niet om door te komen en heft iedereen op zijn salontafel liggen zonder er ooit in gelezen te hebben.
quote:Wat?!Op woensdag 25 juli 2007 23:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hoe kun je Mulisch vergelijken met Wolkers ?
Wolkers was de stem van een generatie. Mulisch is de stem van een generatie eerder. Mulisch was graag 20 geweest in de oorlog. Wolkers was het woord van dezelfde generatie waar ie voor schreef.
quote:Ja, je kunt er moeilijk platvloerse films van maken, maar Nescio en Elsschot zijn toch wel iets kunstzinniger dan Wolkers.Je noemt Nescio en Elschot
Bovendien, de stijl van Bordewijk is veel minder klaar dan die van Nescio.
quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wolkers was de stem van een generatie.
Wolkers' zijn Turks fruit is Nobelprijswaardig. Mulisch zijn boeken staan bij de middelbare scholier op de boekenlijst omdat ze dun zijn.
De stem van een generatie Nobelprijs? Get real, Wolkers is gewoon een verknipt figuur die erop geilt om met sex en allerlei gorigheid te scoren. Niets meer en niets minder Dat boek heeft gewoon succes gehad door de film, en die heeft het meeste succes gehad door al het bloot en het excuus dat iedereen had soft porno te kunnen kijken onder het mom van cultureel goed bezig te zijn 
ze pakten at rondom een boek uit de boekenkast en dachten, " Kom, die gaan we verfilmen" ?
quote:Jij bent niet de slimste he..... maar laat dat je vooral niet uit het veld slaan hoorOp donderdag 26 juli 2007 17:52 schreef Alexxxxx het volgende:
boek succes door de film?
ze pakten at rondom een boek uit de boekenkast en dachten, " Kom, die gaan we verfilmen" ?
Dat met dat tangetje vind ik nog wel het leukst.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 19:09 schreef gebrokenglas het volgende:
Boek is beter dan de flim. Beetje raar einde zelfs eigenlijk.
Dat met dat tangetje vind ik nog wel het leukst.
Je hebt volgehouden tot het einde. Vrouwen met ongeschoren tepels