KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik had wel vaker fragmenten gezien van deze film, maar gister kwam 'ie op tv: Turks Fruit. Ik heb het boek nooit gelezen. Dus dacht ik: laat ik eens proberen om de film helemaal uit te kijken, om te ervaren waar cultureel Nederland in de jaren '70 naar keek en wat men las. Het is me niet gelukt om tot het einde te kijken.
Ik werd zeer droevig gestemd toen ik dit zielige hoopje ellende van een film bekeek. Nu weet ik wel dat de Nederlandse film uit de jaren '70 meer weg heeft heeft van een slechte soft-pornofilm dan een film met een verhaal, maar Turks Fruit slaat werkelijk alles.
Een werkelijk waar idioot verhaal met abominabele dialogen, platvloerse seks en acteerprestaties van het niveau basisschool. 'Acteurs' en 'actrices' die 3 kwart van de film in hun blote reet doorbrengen en zinnen uitkramen als ''Schijt, godverdomme, schijt! Ik lik de stront van je reet.'' ( ! ) Nu ben ik niet geshockeerd door een seksscene (integendeel), maar de manier waarop het in deze film wordt gebracht staat wat mij betreft qua sfeer gelijk aan een 'German scheisse-movie'.
Er wordt krampachtig geprobeerd een hartstochtelijke liefde te creeren tussen een popi-jopi-kunstenaar die de rebelse jongen uithangt en een wijf dat qua intelligentie richting het down-syndroom gaat. Maar het is geen moment romantisch te noemen. Wat je ziet is een agressieve seksmaniak die psychopatische verkrachterstrekjes vertoont, die constant bezig is om een infantiele zwakbegaafde te naaien.
En het erge is: heel Nederland las het of keek ernaar en vond het 'geweldig' destijds, want anders hoorde je er niet bij. Jan Wolkers moet (mijns inziens) toch een zieke geest hebben als je dit soort rotzooi op papier zet. En dat is dan literatuur. Maar goed, je moet het in die tijdgeest bekijken neem ik dan maar aan.
Aan de fans: sorry dat ik jullie favoriete film of boek beledig.
Ik werd zeer droevig gestemd toen ik dit zielige hoopje ellende van een film bekeek. Nu weet ik wel dat de Nederlandse film uit de jaren '70 meer weg heeft heeft van een slechte soft-pornofilm dan een film met een verhaal, maar Turks Fruit slaat werkelijk alles.
Een werkelijk waar idioot verhaal met abominabele dialogen, platvloerse seks en acteerprestaties van het niveau basisschool. 'Acteurs' en 'actrices' die 3 kwart van de film in hun blote reet doorbrengen en zinnen uitkramen als ''Schijt, godverdomme, schijt! Ik lik de stront van je reet.'' ( ! ) Nu ben ik niet geshockeerd door een seksscene (integendeel), maar de manier waarop het in deze film wordt gebracht staat wat mij betreft qua sfeer gelijk aan een 'German scheisse-movie'.
! ) Nu ben ik niet geshockeerd door een seksscene (integendeel), maar de manier waarop het in deze film wordt gebracht staat wat mij betreft qua sfeer gelijk aan een 'German scheisse-movie'. 
Er wordt krampachtig geprobeerd een hartstochtelijke liefde te creeren tussen een popi-jopi-kunstenaar die de rebelse jongen uithangt en een wijf dat qua intelligentie richting het down-syndroom gaat. Maar het is geen moment romantisch te noemen. Wat je ziet is een agressieve seksmaniak die psychopatische verkrachterstrekjes vertoont, die constant bezig is om een infantiele zwakbegaafde te naaien.
En het erge is: heel Nederland las het of keek ernaar en vond het 'geweldig' destijds, want anders hoorde je er niet bij. Jan Wolkers moet (mijns inziens) toch een zieke geest hebben als je dit soort rotzooi op papier zet. En dat is dan literatuur. Maar goed, je moet het in die tijdgeest bekijken neem ik dan maar aan.
Aan de fans: sorry dat ik jullie favoriete film of boek beledig.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
. *Azureus aanzet.
En oh ja, Jan Wolkers heeft zeker een zieke geest. Sla 'Terug naar Oegstgeest' maar eens open .
.
Niet meer actief op Fok!
softporno op tv? 
Dat kan. Ik zou van een fan wel willen weten: wat is er goed aan deze film / dit boek?quote:Op zondag 22 juli 2007 11:11 schreef -Lillith- het volgende:
Heb de dvd en het boek hier staan, vind 'm toch wel goed eigenlijk
Ik zou van een fan wel willen weten: wat is er goed aan deze film / dit boek?
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
ik heb gisteravond ook de film weer eens gekeken, en ik ga helemaal mee met de TS hier.
vroeger vond ik het al en K.u.t. film, en dat is nog steeds niet verandert.
bewust gemaakt om alle platvloerse onderwerpen maar te kunnen vertonen op film/tv.
dat is dus niet mijn soort film
vroeger vond ik het al en K.u.t. film, en dat is nog steeds niet verandert.
bewust gemaakt om alle platvloerse onderwerpen maar te kunnen vertonen op film/tv.
dat is dus niet mijn soort film
geen ondertitel mogelijk I.V.M. technische storing.
De soft-porno, Lilith is nog te jong voor de echte pornoquote:Op zondag 22 juli 2007 11:20 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Dat kan. Ik zou van een fan wel willen weten: wat is er goed aan deze film / dit boek?
Het goede aan deze film is het slechte camerawerk e.d.
Hij kijkt lekker weg
Veel seks
FBTO-tietjes
Hij kijkt lekker weg
Veel seks
FBTO-tietjes
Slapelopze nachten? Daar lig ik niet wakker van....
Wel een typische Paul Verhoeven filmquote:Op zondag 22 juli 2007 11:32 schreef dutchtubby het volgende:
bewust gemaakt om alle platvloerse onderwerpen maar te kunnen vertonen op film/tv.
dat is dus niet mijn soort film
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Het was 'controlversieel' en op de 1 of andere vage manier wordt 'controversieel' altijd 'geweldig' gevonden, ondanks de inhoud. Je ziet dat ook bij bouwwerken terug (architectuurprijzen). De film is inderdaad een bende, zeker voor de post-moderne maatstaven. Maarja, NL film staat nu eenmaal gelijk aan platte dingen. Zelfs in zwartboek zit daar een vleugje van in.quote:Op zondag 22 juli 2007 10:42 schreef Metal_Mart het volgende:
Ik had wel vaker fragmenten gezien van deze film, maar gister kwam 'ie op tv: Turks Fruit. Ik heb het boek nooit gelezen. Dus dacht ik: laat ik eens proberen om de film helemaal uit te kijken, om te ervaren waar cultureel Nederland in de jaren '70 naar keek en wat men las. Het is me niet gelukt om tot het einde te kijken.
Ik werd zeer droevig gestemd toen ik dit zielige hoopje ellende van een film bekeek. Nu weet ik wel dat de Nederlandse film uit de jaren '70 meer weg heeft heeft van een slechte soft-pornofilm dan een film met een verhaal, maar Turks Fruit slaat werkelijk alles.
Een werkelijk waar idioot verhaal met abominabele dialogen, platvloerse seks en acteerprestaties van het niveau basisschool. 'Acteurs' en 'actrices' die 3 kwart van de film in hun blote reet doorbrengen en zinnen uitkramen als ''Schijt, godverdomme, schijt! Ik lik de stront van je reet.'' ( ! ) Nu ben ik niet geshockeerd door een seksscene (integendeel), maar de manier waarop het in deze film wordt gebracht staat wat mij betreft qua sfeer gelijk aan een 'German scheisse-movie'.
Er wordt krampachtig geprobeerd een hartstochtelijke liefde te creeren tussen een popi-jopi-kunstenaar die de rebelse jongen uithangt en een wijf dat qua intelligentie richting het down-syndroom gaat. Maar het is geen moment romantisch te noemen. Wat je ziet is een agressieve seksmaniak die psychopatische verkrachterstrekjes vertoont, die constant bezig is om een infantiele zwakbegaafde te naaien.
En het erge is: heel Nederland las het of keek ernaar en vond het 'geweldig' destijds, want anders hoorde je er niet bij. Jan Wolkers moet (mijns inziens) toch een zieke geest hebben als je dit soort rotzooi op papier zet. En dat is dan literatuur. Maar goed, je moet het in die tijdgeest bekijken neem ik dan maar aan.
Aan de fans: sorry dat ik jullie favoriete film of boek beledig.
Inderdaad! Dat verven van haar schaamhaar had zo een scene kunnen zijn uit turks fruit. De manier waarop dat gaat en gefilmd wordt..quote:Op zondag 22 juli 2007 11:58 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Het was 'controlversieel' en op de 1 of andere vage manier wordt 'controversieel' altijd 'geweldig' gevonden, ondanks de inhoud. Je ziet dat ook bij bouwwerken terug (architectuurprijzen). De film is inderdaad een bende, zeker voor de post-moderne maatstaven. Maarja, NL film staat nu eenmaal gelijk aan platte dingen. Zelfs in zwartboek zit daar een vleugje van in.
Supervette film. Het boek is nog beter trouwens.
De eerste paar pagina's beschrijft Wolkers de soorten kutten echt zeer goed.
De eerste paar pagina's beschrijft Wolkers de soorten kutten echt zeer goed.
Dat mag je vinden. Maar leg mij dan uit wat er cultureel zo hoogstaand aan is. Wellicht is het boek in prachtige volzinnen geschreven en maakt dat het tot literatuur. Maar de verfilming is toch een draak?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:27 schreef Arid het volgende:
Cultuur barbaren
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
ik vond em wel goed!!1
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Zelfde regisseurquote:Op zondag 22 juli 2007 12:08 schreef Tarabass het volgende:
Inderdaad! Dat verven van haar schaamhaar had zo een scene kunnen zijn uit turks fruit. De manier waarop dat gaat en gefilmd wordt..
Where law ends, tyrrany begins.
quote:Op zondag 22 juli 2007 10:53 schreef Viking84 het volgende:
Godver, heb ik hem gemist . *Azureus aanzet.
Fuck today, it's tomorrow.
Turks fruit is gewoon een typische Nederlandse film. Ik hou van Nederlandse films, want in Nederlandse films moet er altijd iemand even plassen. In hollywoodfilms gaat niemand nooit niet naar het toilet. Tenzij er op het toilet een scene afspeelt
Pulp Fiction!!!quote:Op zondag 22 juli 2007 12:45 schreef moelan0e het volgende:
In hollywoodfilms gaat niemand nooit niet naar het toilet.
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Wat een vreemde reden om een film goed te vinden. In Dumb and Dumber zitten overigens een paar mooie scenes.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:45 schreef moelan0e het volgende:
Turks fruit is gewoon een typische Nederlandse film. Ik hou van Nederlandse films, want in Nederlandse films moet er altijd iemand even plassen. In hollywoodfilms gaat niemand nooit niet naar het toilet. Tenzij er op het toilet een scene afspeelt
In Dumb and Dumber zitten overigens een paar mooie scenes.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Maar goed dat Dick Maas daar geen handje van had danquote:
Mja, zoals ik al eerder zei: als het maar controversieel is, dan zit je goed.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:27 schreef Arid het volgende:
Cultuur barbaren
Grappig dat geen van de fans een normale reden kan geven waarom zij deze film zo goed vinden
TS, hulde voor je OP
TS, hulde voor je OP
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Zeker, en vergeleken met Spetters is Turks Fruit nog erg beschaafd. Taboe doorbrekend was het zeker.quote:
Ik vind de sfeer in de film juist heerlijk, lekker dat ouderwetse jaren 70 gevoel. De tijd dat er alleen Nederland 1 en 2 was, er geen internet was etc.
٩๏̯͡๏)۶
ik heb die film op 14 jarige leeftijd met mn moeder zitten kijken, daarna nooit meer gezien trauma's
Toppunt van de Nederlandse film
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op zondag 22 juli 2007 10:42 schreef Metal_Mart het volgende:
Wat je ziet is een agressieve seksmaniak die psychopatische verkrachterstrekjes vertoont, die constant bezig is om een infantiele zwakbegaafde te naaien.
Ik ben het 100% eens met TS, ik heb nooit begrepen waarom deze film zo bijzonder moet zijn. Omdat ie redelijk succesvol was (mmm, hoe zou dat komen, door het "goede" verhaal of door al het bloot, mmmm geen idee...) hebben we daarna vrachladingen van die slechte "bloot"films erachteraan gehad. In elke NL film moest ineens wel wat "functioneel" bloot zitten. Ik vind het ook een ontzettende shitfilm, slecht acteren en er wordt een ontzettend vreemd beeld neergezet van het Nederland in die tijd. Er wordt net gedaan alsof de hele wereld uit enkel super bekrompen types en enorm vrijgevochten types bestaat. Ik vind het een smerige film met smerig bloot en smerig "acteer"werk
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Inderdaad. Ik wil graag begrijpen wat deze film of dit boek goed maakt. Welk aspect van het verhaal, welke scenes, wat?quote:Op zondag 22 juli 2007 13:14 schreef Flashwin het volgende:
Grappig dat geen van de fans een normale reden kan geven waarom zij deze film zo goed vinden
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Ik ben de film aan het downloaden. Ik vind Rutger Hauer wel heel cute, dus dat is alvast een plus! .
.
Niet meer actief op Fok!
Hier een fotootje van je cuteequote:Op zondag 22 juli 2007 16:35 schreef Viking84 het volgende:
Ik ben de film aan het downloaden. Ik vind Rutger Hauer wel heel cute, dus dat is alvast een plus! .
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
waarom verwachtte ik dat al? . Omdat het FOK! is, misschien? .quote:Op zondag 22 juli 2007 16:45 schreef Samson het volgende:
[..]
Hier een fotootje van je cutee
[afbeelding]
Ik bedoelde natuurlijk RH ten tijde van Turks fruit .
Niet meer actief op Fok!
Oh ja, als hij dan zo zijn pik op tafel legt om hem te gaan tekenen (of hoe was die scene?), die RH bedoel je?quote:Op zondag 22 juli 2007 16:48 schreef Viking84 het volgende:
[..]
waarom verwachtte ik dat al? . Omdat het FOK! is, misschien? .
Ik bedoelde natuurlijk RH ten tijde van Turks fruit .
En daarom, voor wij elkander weer vergeten
Laten wij zacht zijn voor elkander, kind
Laten wij zacht zijn voor elkander, kind
Ik heb het boek gelezen en de film gezien. Het boek is echt stukken beter, de film is gewoon ordinaire porno die de helft van het verhaal weglaat. Als je alleen de film kent dan denk je inderdaad dat die 2 alleen maar de hele dag liggen te naaien zonder reden. Juist vanuit het boek wordt de reden duidelijk waarom ze doen wat ze doen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hehe, dat begrijp ik, ik kon t niet latenquote:Op zondag 22 juli 2007 16:48 schreef Viking84 het volgende:
[..]
waarom verwachtte ik dat al? . Omdat het FOK! is, misschien? .
Ik bedoelde natuurlijk RH ten tijde van Turks fruit .
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Ik zou willen dat ik er op 63-jarige leeftijd zo uit zou zien.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:45 schreef Samson het volgende:
[..]
Hier een fotootje van je cutee
[afbeelding]
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Mmm, ik hoop er toch nog wel iets strakker uit te zien tegen die tijd. We zullen t zien..quote:Op zondag 22 juli 2007 17:04 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ik er op 63-jarige leeftijd zo uit zou zien.
[ Bericht 18% gewijzigd door Samson op 22-07-2007 17:49:05 ]
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
had hem in de bioscoop gezien ja ja de tijd gaat snel.maar in die tijd was het de film waar veel over werd gesproken.heb hem gisteren opgenomen en weer bekeken en vond er nu niets meer aan.heb hem dan ook na 20 minuten afgezet. (.net als rooie sien en naakt over de schutting weing inhoud.)
ja ja de tijd gaat snel.maar in die tijd was het de film waar veel over werd gesproken.heb hem gisteren opgenomen en weer bekeken en vond er nu niets meer aan.heb hem dan ook na 20 minuten afgezet. 
(.net als rooie sien en naakt over de schutting weing inhoud.)
Je bent nooit volledig gekleed tot je een glimlach draagt.
Geweldige film.
Veel erger was dat die commerciële kutomroep de eindscene afkapte en de aftiteling niet liet zien om alles te laten bezinken met de heerlijke muziek van Toots Tielemans.
Nee midden in je laatste emotie word je gevraagd naar één of andere slet te bellen voor een euro per minuut.
Veel erger was dat die commerciële kutomroep de eindscene afkapte en de aftiteling niet liet zien om alles te laten bezinken met de heerlijke muziek van Toots Tielemans.
Nee midden in je laatste emotie word je gevraagd naar één of andere slet te bellen voor een euro per minuut.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Rutger is een extreem aantrekkelijke man met veel charisma.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:35 schreef Viking84 het volgende:
Ik ben de film aan het downloaden. Ik vind Rutger Hauer wel heel cute, dus dat is alvast een plus! .
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ik vind turks fruit juist een beregoed verhaal. heel emotioneel tussen alle grofheid.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Terwijl je net al die sletten al voorbij zag komen in die filmquote:Op zondag 22 juli 2007 18:37 schreef tong80 het volgende:
Geweldige film.
Veel erger was dat die commerciële kutomroep de eindscene afkapte en de aftiteling niet liet zien om alles te laten bezinken met de heerlijke muziek van Toots Tielemans.
Nee midden in je laatste emotie word je gevraagd naar één of andere slet te bellen voor een euro per minuut.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Top literatuur door Jan Wolkers en memorabel verfilmd door onze beste regisseur Paul Verhoeven met scenarist Soeteman.
Two thumbs up
Two thumbs up
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
|
|
