quote:Op zondag 22 juli 2007 18:58 schreef Dorkquemada het volgende:
Prachtige TS, jammer dat ik de film weer heb gemist, kun je dit voortaan van te voren aangeven?
quote:Op zondag 22 juli 2007 18:51 schreef sooty het volgende:
Top literatuur door Jan Wolkers en memorabel verfilmd door onze beste regisseur Paul Verhoeven met scenarist Soeteman.
Two thumbs up![]()
Ik bedoel: "ik moest lachen"quote:
ic. sorry.quote:Op zondag 22 juli 2007 19:40 schreef Dorkquemada het volgende:
[..]
Ik bedoel: "ik moest lachen"
Zelf vind ik de film en het boek wel leuk en had hem graag nog eens op TV gezien
Je hebt je moeder daarna nooit meer gezien ?quote:Op zondag 22 juli 2007 14:05 schreef Moja het volgende:
ik heb die film op 14 jarige leeftijd met mn moeder zitten kijken, daarna nooit meer gezientrauma's
![]()
wat jij zegt!quote:Op zondag 22 juli 2007 23:46 schreef nozem het volgende:
Turks Fruit (zowel het boek als de verfilming) is een meeslepend liefdesverhaal, vol met dramatiek en (zwarte) humor.
Wat ik echt misplaatst vond was het feit dat de film amper af was gelopen toen de eerste platvloerse seksreclames werden getoond. Heeft men het wel begrepen bij RTL 5 vraag ik me dan af.
Het einde is gewoon heel heftig..quote:Op zondag 22 juli 2007 23:51 schreef SunChaser het volgende:
Ik krijg altijd een heel naar gevoel van de film, niet echt uit te leggen.
Dat heb ik zelfs nog nooit gezien. Maar de maden tussen de bloemen, de ongezonde destructieve relatie tussen de twee, de dronken Erik bij de Chinees, het kotsen, de scene in de V&D, de manier waarop het is gefilmd, de muziek. Ik wordt er kriegel van. Wat Zien Ik vind ik dan leuker om te kijken.quote:
Ja, die kun je natuurlijk niet vergelijken met een Albert Mol iddquote:Op maandag 23 juli 2007 00:05 schreef Ole het volgende:
tja, Jan Wolkers he!
Likewise. Ik schiet spontaan in een depressie als ik dit soort films moet kijken. Net als bij Spetters bijvoorbeeld. Die films schetsen zo'n ontzettend naar beeld van de samenleving die ik in geen enkele realiteit kan plaatsen. Dat kneuterige gedoe met aan de ene kant het "nette brave" volk en aan de andere kant de vrijbuiters. En daar bestaat in die films ook meteen de hele bevolking uit zou je gaan denken. Ik vind het echt geen hoogstaand werkje hoor, alle relaties in deze film zijn oppervlakkig weergegeven. En ik blijf erbij dat de film hoofdzakelijk is gemaakt om te scoren met de seksscenes. En dat wordt dan goedgemaakt door het maar een hoogstaand stukje cinema te noemen. Dat gaat er bij mij echt niet in.quote:Op zondag 22 juli 2007 23:51 schreef SunChaser het volgende:
Ik krijg altijd een heel naar gevoel van de film, niet echt uit te leggen.
Ooit de krant van Maandag gelezen? Inderdaad, die Zateravondjes zijn er veel beter op geworden. Bedankt mannen..quote:Op maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
Ja, aan mensen als Wolkers en Verhoeven hebben we onze seksuele vrijheden van vandaag te danken. Maar natuurlijkquote:Op maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
De nadruk ligt teveel op het platte, het banale. Het is (naar mijn mening) gewoon goedkoop scoren met zo veel mogelijk van het verboden ingredient van die tijd: seks. Seks sells, ook in het geval van Turks Fruit.quote:Op maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
quote:Op maandag 23 juli 2007 20:15 schreef SunChaser het volgende:
De film ontbeert relativerende humor. Maar daar hebben Verhoevenfilms vaker last van vind ik. Het thema is wmb veel subtieler en beter gedaan in Love Story, waar het me wel raakte. Maar poep, kots, schaamhaar, nog meer kots, maden in combinatie met de cameravoering van DeBont, de houterige dialogen en de naargeestige kijk op de samenleving, ik word er depressief van.
Verhoeven vertelt vrij plat een verhaal, maar dat is zijn stijl denk ik ook. Zwartboek vond ik bv ook geen moer aan. Spetters is ook zo deprimerend, de dwarslesie, de verkrachting door homo's, vieze mannen afpersen, Golddigger Soutendijjk, de healing van Jehova's, de zelfmoord, wederom de houterige dialogen, de ruzie in t cafe. Het enige wat Spetters te pruimen maakt is de comic relief van Maarten Spanjer.
duhhhhhquote:Op maandag 23 juli 2007 21:58 schreef Merovingian het volgende:
Monique van de Ven
Toen ze nog onder de 40 zat uiteraard
doe es niet zo engquote:Op maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
20 of 21. Maar toen ze 17 was, was ze ongetwijfeld ook alquote:
trauma, zeker?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 07:57 schreef Toeps het volgende:
Onze leraar Nederlands raadde Turks Fruit en Brandende Liefde aan, als zijn favorieten.![]()
Zit je daar als viertienjarig noobje, met zo'n boek. Jakkes!
Dat is een letterlijk citaat.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 08:09 schreef Viking84 het volgende:
[..]
trauma, zeker?.
Toch wil ik Turks Fruit nog wel eens lezen / zien. Alleen maar om mee te kunnen praten hier en omdat ik serieus niet geloof dat iemand tegen een ander zegt "ik lik je stront van je reet"![]()
. Alleen irritant dat er geen ondertiteling zit op de dvd en die heb ik wel nodig (ben slechthorend).
Mwah, dan vond ik de opmerking ná "een ander heeft me gehad!" nog veel amusanterquote:Op dinsdag 24 juli 2007 08:09 schreef Viking84 het volgende:
"ik lik je stront van je reet"
"Yvonne goes online"quote:Op woensdag 25 juli 2007 15:07 schreef bersenka het volgende:
Jaa die mooie Nederlandse klassiekers, al die groffe scenes erin. Hoe heet die film met die hoer ook alweer?
Keetje Tippelquote:Op woensdag 25 juli 2007 15:07 schreef bersenka het volgende:
Jaa die mooie Nederlandse klassiekers, al die groffe scenes erin. Hoe heet die film met die hoer ook alweer?
quote:
Waar-om? Geef mij inzicht in de mooie / goede kanten van deze film, ik kán ze maar niet ontdekken.quote:
Mijn leraar Nederlands was woest om het feit dat ze het over de grote drie hadden en Jan Wolkers er niet bij noemden.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 07:57 schreef Toeps het volgende:
Onze leraar Nederlands raadde Turks Fruit en Brandende Liefde aan, als zijn favorieten.![]()
Zit je daar als viertienjarig noobje, met zo'n boek. Jakkes!
Vertel eens waarom ie niet geslaagd isquote:Op woensdag 25 juli 2007 21:43 schreef Slaughter het volgende:
Eerst Hermans, dan niks, dan Maarten 't Hart, dan niks en dan de rest
Wolkers is als schrijver niet echt geslaagd vind ik, maar het is een fantastische man.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |