LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Maar wie had Harry dan uit die poel water moeten redden? Snape zelf?quote:Op maandag 23 juli 2007 18:48 schreef thijsdetweede het volgende:
Dat tie niet meer terug kon komen snap ik, het was eerder ietwat far-fetched hoe hij toch nog the put-outer (of hoe heette dat ding tegenwoordig) kon misbruiken. Hij had ook andere dingen kunnen gaan organiseren en bij Battle of Hogwarts terug opduiken.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja, dat is waar. Maar echt sexueel niet. Best wennen als je Kushiel's Legacy net uit hebt,quote:Op maandag 23 juli 2007 18:49 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Ik kan ze me niet precies herinneren (en opzoeken is iets te veel werk) maar volgens mij zat er iets in over Merlin, toverstokjes die ergens gestopt kunnen worden...
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik vond het nepste stukje hoe ze op die draak uit Goudgrijp ontsnapten, dwars door de aarde ofzo
Het deed verder niets af aan het verhaal, heel mooi boek.
Het deed verder niets af aan het verhaal, heel mooi boek.
Er waren gewoon zoveel rare dingen aan het boek..
Allereerst vond ik het eerste hoofdstuk redelijk teleurstellend, oehoeee, death eathers vermoorden een lerares van Hogwarts die we nog nooit hebben gezien.. who cares really. En als het ministerie zo makkelijk is overte nemen, waarom hebben ze dan in godsnaam zo lang ermee gewacht? Het hoofdstuk over de dursleys vond ik ook erg melodramatisch, daar hebben we dudley, die harry jarenlang heeft getreiterd, die nu opeens liefdevol tegen harry spreekt. Ja, het was vanaf boek 1 al duidelijk dat Rowlings zwakste kant het brengen van wat drama is.. ("Harry... you're a wizard!) maar dat heeft het nooit voor mij verpest.. Maar nu..het was leuk toen Petunia voor Harry opkwam in deel 5, nu was het gewoon een beetje overdue. Ik vond het ook niet erg leuk hoe harry nou al die dingen over dumbledore kwam te weten, hij las het meeste gewoon in de fucking krant! (dat stukje vond ik ook al zo raar geschreven) en dan hebben we 7 paginas van Rita Skeeter, waarvan, ik geef toe, het op het begin leuk was, maar na een tijdje was dat ook wel weer teveel van het goede.
Er kwamen ook wel erg veel gebeurtenissen voor die wel heel makkelijk waren.. Accio Hagrid? Ron spreekt Parseltongue?! "Oh hey, we moeten ontsnappen... goh een draak, komt dat even goed uit" "ja eigenlijk is dit een aan/uitsteker, maar voor het gemak kan ik ook jullie stemmen ermee horen".. How convenient!
Rowling heeft eerst gezegd dat "een geheim met de secret keeper meesterft" en nu waren er opeens 20 secretkeepers... Bill was secret keeper van zijn huis, maar Ron kon wel aan Dobby vertellen waar hij heen moest gaan (dit klopt dus absoluut niet met de rest van de boeken). De horcruxes waren zooo belangrijk, maar eigenlijk speelden ze maar een minieme rol in dit boek.. Het enige wat we ervan zagen was dat Harry, Ron en Hermione aan het kamperen waren en "op zoek" waren naar die dingen, die ze overigens wel érg makkelijk hadden gevonden en vernietigd. Come on.. Ron en hermione vernietigen al een horcrux in CoS, en vervolgens vernietigd Harry dat ding omdat het in het vuur valt dat door Crabbe is gemaakt (crabbe... for fucks sake, zelfs hermione, "slimste heks van haar generatie", durfde/kon dat niet)
Oe, kreacher, de huiself die 20 jaren lang is geindoctrineerd door slechte tovenaars en die Harry 2 jaar lang heeft gehaat (en vice versa) blijkt opeens fucking hardcore te zijn en maakt eten voor Harry en leidt een huiself opstand.. Moest dan iedereen perse in dit boek opeens het licht zien behalve voldemort? doe eens even realistisch zeg. Het kwam gewoon allemaal té goed uit voor Harry, al die mensen die opeens aan zijn kant stonden. Alles werd hem gewoon aangeboden.. van kreacher tot narcissa.
En wat een rare introductie van dat verslaan en dan toe-eigenen van die toverstokken, daar had ze ook wel eerder mee mogen komen.. (deel 2 met duelleren misschien?)
Ik heb gewoon het gevoel dat Rowling de draad is kwijtgeraakt en in de knel kwam met haar plot en er maar een paar regels voor haar wereld heeft bijbedacht of veranderd, zodat het maar uit zou komen, net als dat je deed toen je klein was en je al je knikkers bijna verloor aan een ander: "nee, dat zijn niet de regels, je moet minstens 50 stappen van de pot staan"
Soms had ik het gevoel dat het beter Albus Dumbledore & The Deathly Hallows had kunnen heten. De ene magere verhaallijn ("zoektocht" naar horcruxes) die het halve boek besloeg maakte plaats voor een ander matig verhaal ("deathly hallows") waar het voor de rest van het verhaal over ging, en daarna kwam ze weer met dr horcruxes in de laatste 2 hoofdstukken, ik vond het maar erg warrig geschreven.. Alsof ze zelf van tevoren niet wist wat ze zelf nou liever wilde gebruiken om voldemort mee te verslaan en dat ze daarna het maar bij elkaar heeft gevoegd omdat ze het allebei lwel leuk vond, met als gevolg dat het allebei net niet heeft gewerkt.
Dan de mensen die dood gingen.. laat het duidelijk zijn dat ik het niet erg vind WIE er zijn gestorven, maar wel op de manier waarop dat is beschreven. Hedwig gaat dood, en Harry maakt er een ontzettend drama van..Hedwigs dood zijn we bij en er worden 2 bladzijden aan verspild, I daresay. Dan aan het eind van het boek hebben we de dood van Lupin, die ik toch echt wel wat belangrijker acht dan een fucking Uil, die wordt gedood OFF-SCREEN in één enkele zin. Sinds wanneer is die fucking uil belangrijker dan lupin? Zelfs Cedric Diggory heeft Harry langer over getreurd. Rowling beschrijft ook nog eens, in een poging om poetisch te klinken ofzo, de dood van fred, en dat had heel mooi geklonken als hij niet was gestorven door fucking vallend gesteente of wat het ook was. Oh isnt that ironic, don't you think
En dan dat tenenkrommende einde. Wat een suikerspinhoofdstuk zeg, give me a fucking break.. Albus Severus Potter?! How cheesy. Kijk, dat soort dingen zijn leuk voor fanfics, leuk om als fan over na te denken omdat je weet dat het toch niet gebeurt.. helaas is dit the real deal. Ik kan werkelijk niet geloven dat dit het hoofdstuk is waar we allemaal zo lang op hebben gewacht, waar ze 17 jaar op heeft zitten zwoegen. Wat in haar fucking kluis heeft gelegen al die tijd, doe normaal zeg. Ze besteed 3 boeken aan harry's carriere in de toekomst (deel 4 denkt hij na over het schouwer zijn, deel 5 zegt mcgonagall dat ze er alles aan zal doen om dat te laten lukken, deel 6 denkt hij dat het over is, maar surprise surprise daar is slughorn) en dan komen we niet eens te weten wat hij nou is..
Dit boek heeft gewoon te veel gaten, in plaats van dat Rowling de dingen heeft uitgelegd waar ze altijd zo mysterieus heeft gedaan in interviews en de boeken (bv wat james en lily deden voor de kost, wat het departement van mystificatie nou precies is, het gordijn, al die instrumentjes van dumbledore, blablabla) komt ze op te proppen met personages just for the hell of it, ik noem een Krum (en een Umbridge en Rita Skeeter) want ja, het is natuurlijk schandaling asl niet ieder personage dat ze ooit heet verzonnen zn neus niet even laat zien in dit boek..
En dan dat "Not my daughter you bitch", ik heb echt geen probleem met gevloek, als ik kinderen zou hebben zou ik wel iets ergers kunnen bedenken dan het blootstellen van "hun tere kinderzieltjes" aan gevloek en gescheld.. maar iets in me zegt mij dat Rowling nooit van zn leven bitch had gezegd in de afgelopen delen, (wat ze volgens mij ook niet heeft gedaan.. het was altijd van: "Hermione said.. RON!"blabla) al was het alleen omdat er dan ouders waren geweest die de serie niet hadden gekocht voor hun kids, maar ja.. dit is het 7e deel, dus rowling hoeft dan geen rekening meer te houden met de verkoop.. het verkoopt toch wel.. Dus begon ze in dit boek zich uit te leven met all those damn bitches en slechte toverstok grapjes. You know its the last book when rowling starts swearing. Ik vind het gewoon erg goedkoop van dr, doe het van het begin af aan of doe het niet.
en wtf.. rowling heeft altijd gezegd dat de keuze die Lily had om NIET te sterven ervoor heeft gezorgd dat de vloek weerkaatste op voldemort en harry beschermde van de dood. Toch is deze bescherming er wél wanneer Harry zich opoffert voor de rest van de wereld, terwijl hij duidelijk de keuze om te blijven lezen NIET heeft, voldemort had hem hoe dan ook willen vermoorden. Het enerzijds een bewuste keuze van harry om te sterven (hij gaf het soort van op) mar hij was hoe dan ook achtervolgd door voldemort om te sterven, voldemort gaf hem niet de mogelijkheid om weg te stappen.
Bwuh, de teleurstelling. Ik ben echt heel erg teleurgesteld, ik heb jaren gewacht op dit boek, en ik had meer van Rowling verwacht dan dit. Er kloppen gewoon dingen niet aan.. er zitten gewoon gaten in dit boek, en wanneer de gaten er niet zitten is het omdat Rowling er een oplossing tevoorschijn heeft getoverd (pun not intended ). Het enige wat ik wél erg leuk vond om te lezen was hoe Snape Lily al die tijd lief had. En daarmee bedoel ik niet de manier waarop dat is geschreven, dat was ronduit beroerd, maar wél het verhaal erachter.
Allereerst vond ik het eerste hoofdstuk redelijk teleurstellend, oehoeee, death eathers vermoorden een lerares van Hogwarts die we nog nooit hebben gezien.. who cares really. En als het ministerie zo makkelijk is overte nemen, waarom hebben ze dan in godsnaam zo lang ermee gewacht? Het hoofdstuk over de dursleys vond ik ook erg melodramatisch, daar hebben we dudley, die harry jarenlang heeft getreiterd, die nu opeens liefdevol tegen harry spreekt. Ja, het was vanaf boek 1 al duidelijk dat Rowlings zwakste kant het brengen van wat drama is.. ("Harry... you're a wizard!) maar dat heeft het nooit voor mij verpest.. Maar nu..het was leuk toen Petunia voor Harry opkwam in deel 5, nu was het gewoon een beetje overdue. Ik vond het ook niet erg leuk hoe harry nou al die dingen over dumbledore kwam te weten, hij las het meeste gewoon in de fucking krant! (dat stukje vond ik ook al zo raar geschreven) en dan hebben we 7 paginas van Rita Skeeter, waarvan, ik geef toe, het op het begin leuk was, maar na een tijdje was dat ook wel weer teveel van het goede.
Er kwamen ook wel erg veel gebeurtenissen voor die wel heel makkelijk waren.. Accio Hagrid? Ron spreekt Parseltongue?! "Oh hey, we moeten ontsnappen... goh een draak, komt dat even goed uit" "ja eigenlijk is dit een aan/uitsteker, maar voor het gemak kan ik ook jullie stemmen ermee horen".. How convenient!
Rowling heeft eerst gezegd dat "een geheim met de secret keeper meesterft" en nu waren er opeens 20 secretkeepers... Bill was secret keeper van zijn huis, maar Ron kon wel aan Dobby vertellen waar hij heen moest gaan (dit klopt dus absoluut niet met de rest van de boeken). De horcruxes waren zooo belangrijk, maar eigenlijk speelden ze maar een minieme rol in dit boek.. Het enige wat we ervan zagen was dat Harry, Ron en Hermione aan het kamperen waren en "op zoek" waren naar die dingen, die ze overigens wel érg makkelijk hadden gevonden en vernietigd. Come on.. Ron en hermione vernietigen al een horcrux in CoS, en vervolgens vernietigd Harry dat ding omdat het in het vuur valt dat door Crabbe is gemaakt (crabbe... for fucks sake, zelfs hermione, "slimste heks van haar generatie", durfde/kon dat niet)
Oe, kreacher, de huiself die 20 jaren lang is geindoctrineerd door slechte tovenaars en die Harry 2 jaar lang heeft gehaat (en vice versa) blijkt opeens fucking hardcore te zijn en maakt eten voor Harry en leidt een huiself opstand.. Moest dan iedereen perse in dit boek opeens het licht zien behalve voldemort? doe eens even realistisch zeg. Het kwam gewoon allemaal té goed uit voor Harry, al die mensen die opeens aan zijn kant stonden. Alles werd hem gewoon aangeboden.. van kreacher tot narcissa.
En wat een rare introductie van dat verslaan en dan toe-eigenen van die toverstokken, daar had ze ook wel eerder mee mogen komen.. (deel 2 met duelleren misschien?)
Ik heb gewoon het gevoel dat Rowling de draad is kwijtgeraakt en in de knel kwam met haar plot en er maar een paar regels voor haar wereld heeft bijbedacht of veranderd, zodat het maar uit zou komen, net als dat je deed toen je klein was en je al je knikkers bijna verloor aan een ander: "nee, dat zijn niet de regels, je moet minstens 50 stappen van de pot staan"
Soms had ik het gevoel dat het beter Albus Dumbledore & The Deathly Hallows had kunnen heten. De ene magere verhaallijn ("zoektocht" naar horcruxes) die het halve boek besloeg maakte plaats voor een ander matig verhaal ("deathly hallows") waar het voor de rest van het verhaal over ging, en daarna kwam ze weer met dr horcruxes in de laatste 2 hoofdstukken, ik vond het maar erg warrig geschreven.. Alsof ze zelf van tevoren niet wist wat ze zelf nou liever wilde gebruiken om voldemort mee te verslaan en dat ze daarna het maar bij elkaar heeft gevoegd omdat ze het allebei lwel leuk vond, met als gevolg dat het allebei net niet heeft gewerkt.
Dan de mensen die dood gingen.. laat het duidelijk zijn dat ik het niet erg vind WIE er zijn gestorven, maar wel op de manier waarop dat is beschreven. Hedwig gaat dood, en Harry maakt er een ontzettend drama van..Hedwigs dood zijn we bij en er worden 2 bladzijden aan verspild, I daresay. Dan aan het eind van het boek hebben we de dood van Lupin, die ik toch echt wel wat belangrijker acht dan een fucking Uil, die wordt gedood OFF-SCREEN in één enkele zin. Sinds wanneer is die fucking uil belangrijker dan lupin? Zelfs Cedric Diggory heeft Harry langer over getreurd. Rowling beschrijft ook nog eens, in een poging om poetisch te klinken ofzo, de dood van fred, en dat had heel mooi geklonken als hij niet was gestorven door fucking vallend gesteente of wat het ook was. Oh isnt that ironic, don't you think
En dan dat tenenkrommende einde. Wat een suikerspinhoofdstuk zeg, give me a fucking break.. Albus Severus Potter?! How cheesy. Kijk, dat soort dingen zijn leuk voor fanfics, leuk om als fan over na te denken omdat je weet dat het toch niet gebeurt.. helaas is dit the real deal. Ik kan werkelijk niet geloven dat dit het hoofdstuk is waar we allemaal zo lang op hebben gewacht, waar ze 17 jaar op heeft zitten zwoegen. Wat in haar fucking kluis heeft gelegen al die tijd, doe normaal zeg. Ze besteed 3 boeken aan harry's carriere in de toekomst (deel 4 denkt hij na over het schouwer zijn, deel 5 zegt mcgonagall dat ze er alles aan zal doen om dat te laten lukken, deel 6 denkt hij dat het over is, maar surprise surprise daar is slughorn) en dan komen we niet eens te weten wat hij nou is..
Dit boek heeft gewoon te veel gaten, in plaats van dat Rowling de dingen heeft uitgelegd waar ze altijd zo mysterieus heeft gedaan in interviews en de boeken (bv wat james en lily deden voor de kost, wat het departement van mystificatie nou precies is, het gordijn, al die instrumentjes van dumbledore, blablabla) komt ze op te proppen met personages just for the hell of it, ik noem een Krum (en een Umbridge en Rita Skeeter) want ja, het is natuurlijk schandaling asl niet ieder personage dat ze ooit heet verzonnen zn neus niet even laat zien in dit boek..
En dan dat "Not my daughter you bitch", ik heb echt geen probleem met gevloek, als ik kinderen zou hebben zou ik wel iets ergers kunnen bedenken dan het blootstellen van "hun tere kinderzieltjes" aan gevloek en gescheld.. maar iets in me zegt mij dat Rowling nooit van zn leven bitch had gezegd in de afgelopen delen, (wat ze volgens mij ook niet heeft gedaan.. het was altijd van: "Hermione said.. RON!"blabla) al was het alleen omdat er dan ouders waren geweest die de serie niet hadden gekocht voor hun kids, maar ja.. dit is het 7e deel, dus rowling hoeft dan geen rekening meer te houden met de verkoop.. het verkoopt toch wel.. Dus begon ze in dit boek zich uit te leven met all those damn bitches en slechte toverstok grapjes. You know its the last book when rowling starts swearing. Ik vind het gewoon erg goedkoop van dr, doe het van het begin af aan of doe het niet.
en wtf.. rowling heeft altijd gezegd dat de keuze die Lily had om NIET te sterven ervoor heeft gezorgd dat de vloek weerkaatste op voldemort en harry beschermde van de dood. Toch is deze bescherming er wél wanneer Harry zich opoffert voor de rest van de wereld, terwijl hij duidelijk de keuze om te blijven lezen NIET heeft, voldemort had hem hoe dan ook willen vermoorden. Het enerzijds een bewuste keuze van harry om te sterven (hij gaf het soort van op) mar hij was hoe dan ook achtervolgd door voldemort om te sterven, voldemort gaf hem niet de mogelijkheid om weg te stappen.
Bwuh, de teleurstelling. Ik ben echt heel erg teleurgesteld, ik heb jaren gewacht op dit boek, en ik had meer van Rowling verwacht dan dit. Er kloppen gewoon dingen niet aan.. er zitten gewoon gaten in dit boek, en wanneer de gaten er niet zitten is het omdat Rowling er een oplossing tevoorschijn heeft getoverd (pun not intended ). Het enige wat ik wél erg leuk vond om te lezen was hoe Snape Lily al die tijd lief had. En daarmee bedoel ik niet de manier waarop dat is geschreven, dat was ronduit beroerd, maar wél het verhaal erachter.
Snape's Patronus, Hermione, Potter zelf, of ze had er omheen kunnen schrijven en überhaupt niet bij dat water langskomen. Of ze blijven met die Horcruxes sjouwen tot ze bij Hogwarts/de Lestrange kluis aankomen, alwaar het zwaard of de basilisk-tand het werk doen.quote:Op maandag 23 juli 2007 18:57 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar wie had Harry dan uit die poel water moeten redden? Snape zelf?
Wat mij betreft had Crabbe de hele rugzak van Harry in de hens gestoken. En dat had Voldemort best mogen merken, dan.
Dat is mijn punt een beetje. Ron was wel ERG convenient wat tijd en plaats betreft.quote:Op maandag 23 juli 2007 19:36 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Snape's Patronus, Hermione, Potter zelf, of ze had er omheen kunnen schrijven en überhaupt niet bij dat water langskomen. Of ze blijven met die Horcruxes sjouwen tot ze bij Hogwarts/de Lestrange kluis aankomen, alwaar het zwaard of de basilisk-tand het werk doen.
Wat mij betreft had Crabbe de hele rugzak van Harry in de hens gestoken. En dat had Voldemort best mogen merken, dan.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Helemaal mee eens, vooral met deze zinquote:Op maandag 23 juli 2007 19:17 schreef Afrodite het volgende:
Bwuh, de teleurstelling. Ik ben echt heel erg teleurgesteld, ik heb jaren gewacht op dit boek, en ik had meer van Rowling verwacht dan dit.
Met dien verstande dat ik beter had gehoopt van Rowling, maar wel al heel bang was dat ze de draad kwijt was en dat is alleen maar bewezen met dit boek. Had er dan gewoon een jaar of vijf voor genomen of zo. Het had de hype echt niet minder gemaakt.quote:Ik heb gewoon het gevoel dat Rowling de draad is kwijtgeraakt en in de knel kwam met haar plot en er maar een paar regels voor haar wereld heeft bijbedacht of veranderd, zodat het maar uit zou komen, net als dat je deed toen je klein was en je al je knikkers bijna verloor aan een ander: "nee, dat zijn niet de regels, je moet minstens 50 stappen van de pot staan"
Ok, waar ik deel 4, 5 en 6 in een ruk uit had gelezen had ik het nu iets rustiger gedaan: ik moet zeggen dat mijn vrees dat 600 pagina’s te weinig zouden zijn om alles te “behandelenden” en uit te leggen te weinig zou zijn ongegrond is gebleken.
Ik heb er gemengde gevoelens over, van de ene kant een heel mooie einde maar van de andere kant: waar alle magie tot nu toe “te verkopen” was had ik daar nu last mee: het is een zeer volwassen verhaal met een erg sterke onderwerpen: Rassenhaat, Oorlog, moord, intriges, plotwendingen: en opeens Wingardium Leviosa , magie was naar mijn idee opeens onreëel als je begrijpt wat ik bedoel. Geen kinderboek maar af en toe regelrechte horror (recht las ik in een comment: 1984 praktijken, daar moest ik ook vaak aan denken)
Rowling heeft dit erg goed gespeeld: ze heeft het nooit onder stoelen en banken gestoken dat het einde al bekend was: dus ze had wel degelijk een volwassen boek in gedachten. Door een kinderboek te schrijven had kinderen al op een zeer jonge leeftijd bereikt die naar mate ze ouder werden ook een volwassenere boek te lezen kregen. Een 13 jarige die alle boeken in een ruk zou uitlezen heeft er niet een zelfde belevenis bij als een fan van de eerste orde.
Jammer, toch wel vreemd om te beseffen dat je nooit meer halsreikend uit zal kijken naar de nieuwe Potter
Ik heb er gemengde gevoelens over, van de ene kant een heel mooie einde maar van de andere kant: waar alle magie tot nu toe “te verkopen” was had ik daar nu last mee: het is een zeer volwassen verhaal met een erg sterke onderwerpen: Rassenhaat, Oorlog, moord, intriges, plotwendingen: en opeens Wingardium Leviosa , magie was naar mijn idee opeens onreëel als je begrijpt wat ik bedoel. Geen kinderboek maar af en toe regelrechte horror (recht las ik in een comment: 1984 praktijken, daar moest ik ook vaak aan denken)
, magie was naar mijn idee opeens onreëel als je begrijpt wat ik bedoel. Geen kinderboek maar af en toe regelrechte horror (recht las ik in een comment: 1984 praktijken, daar moest ik ook vaak aan denken)Rowling heeft dit erg goed gespeeld: ze heeft het nooit onder stoelen en banken gestoken dat het einde al bekend was: dus ze had wel degelijk een volwassen boek in gedachten. Door een kinderboek te schrijven had kinderen al op een zeer jonge leeftijd bereikt die naar mate ze ouder werden ook een volwassenere boek te lezen kregen. Een 13 jarige die alle boeken in een ruk zou uitlezen heeft er niet een zelfde belevenis bij als een fan van de eerste orde.
Jammer, toch wel vreemd om te beseffen dat je nooit meer halsreikend uit zal kijken naar de nieuwe Potter
Ach tja niet iedereen is Tolkien, !! Harry Potter 7 SPOILER- topic #2! PAS OP SPOILERS !!! Maar ik kan best begrijpen dat jullie teleurgesteld zijn. Ikzelf vond het een leuk boek maar vond wel jammer dat er weinig vragen beantwoord zijn.quote:Op maandag 23 juli 2007 19:43 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, vooral met deze zin
[..]
Met dien verstande dat ik beter had gehoopt van Rowling, maar wel al heel bang was dat ze de draad kwijt was en dat is alleen maar bewezen met dit boek. Had er dan gewoon een jaar of vijf voor genomen of zo. Het had de hype echt niet minder gemaakt.
Ik heb het boek rond 17:00 uitgelezen vanmiddag...
Het zinkt nu pas een beetje...
Vond het boek niet supergeweldig, maar het ging ermee door. Vooral fred en george waren leuk.
Maar dat hele verhaal over the elder wand, vond ik een beetje achterlijk. Dat had niet gehoeven.
En ik had meer verwacht over het huis van harry's ouders.
Er gingen wel ontzettend veel dood zeg Echt absurd.
Het zinkt nu pas een beetje...
Vond het boek niet supergeweldig, maar het ging ermee door. Vooral fred en george waren leuk.
Maar dat hele verhaal over the elder wand, vond ik een beetje achterlijk. Dat had niet gehoeven.
En ik had meer verwacht over het huis van harry's ouders.
Er gingen wel ontzettend veel dood zeg Echt absurd.
Echt absurd.
Jammer dat het nu ècht afgelopen is..
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Ik vraag me hetzelfde af...quote:Op zondag 22 juli 2007 11:44 schreef Biancavia het volgende:
Okee, eigenlijk heb ik dus nog gewoon een waslijst met vragen.
Op naar boek 8
Ik heb hem gisteravond uitgelezen.
Heel mooi boek
Heel verassend ook met sneep/perkamentus/lily
En het einde was mooi <3
Heel mooi boek
Heel verassend ook met sneep/perkamentus/lily
En het einde was mooi <3
Ik moet stiekem wel een beetje lachen hoe er hier soms geroepen wordt dat bepaalde dingen niet kunnen en ongeloofwaardig zijn! Alsof het wel de gewoonste zaak van de wereld is dat iemand op een bezem kan vliegen en uberhaupt kan toveren! Waarom overal zo moeilijk dingen achter zoeken? Waarom niet gewoon lekker lezen? Het lijkt wel of er soms echt krampachtig gezocht wordt naar dingen die niet kloppen aan het verhaal Ik zit nog altijd te genieten van het boek!
Ik zit nog altijd te genieten van het boek! 
Ja en toen hij met zijn toverstaf iemand verlamde DAT KAN TOCH NIET?!! BEETJE ERG RAAR ALLEMAAL !quote:Op maandag 23 juli 2007 19:39 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat is mijn punt een beetje. Ron was wel ERG convenient wat tijd en plaats betreft.
!
Ik heb het boek uit. Jammer eigenlijk, want nu is het gedaan. Persoonlijk vind ik dat er wel een beetje gezeurd wordt in dit topic, maar dit terzijde
Er was maar één iets waar ik het tijdens het lezen écht moeilijk mee had en dat was het verhaal van Secret Keepers. Hoe kon Ron dit opeens doorgeven aan Dobby? Bij Grimmauld place moest het toch "neergeschreven" worden door de secret keeper zelf? Ron is idd al in het huis van Bill en Fleur geweest, maar dat maakt hem toch nog geen secret keeper aangezien Bill nog leeft? Dat vond ik een beetje vaag.
En ow, geen incest toch in de epiloog? Teddy (zoon van Lupin en Tops) heeft iets met Victoire (kind van Bill en Fleur). Hier is toch geen verwantschap?
Voor de rest mocht alles wel uitgebreider voor mij. Ik ging er geen probleem mee hebben moest het boek een paar honderd bladzijden dikker geweest zijn, maar het was wel goed En Rowling gebruikt al in elk boek een aantal "deux ex machina's". Dus had ik ze hier ook wel verwacht hoor. Dat is nu net magie zeker?
Er was maar één iets waar ik het tijdens het lezen écht moeilijk mee had en dat was het verhaal van Secret Keepers. Hoe kon Ron dit opeens doorgeven aan Dobby? Bij Grimmauld place moest het toch "neergeschreven" worden door de secret keeper zelf? Ron is idd al in het huis van Bill en Fleur geweest, maar dat maakt hem toch nog geen secret keeper aangezien Bill nog leeft? Dat vond ik een beetje vaag.
En ow, geen incest toch in de epiloog? Teddy (zoon van Lupin en Tops) heeft iets met Victoire (kind van Bill en Fleur). Hier is toch geen verwantschap?
Voor de rest mocht alles wel uitgebreider voor mij. Ik ging er geen probleem mee hebben moest het boek een paar honderd bladzijden dikker geweest zijn, maar het was wel goed En Rowling gebruikt al in elk boek een aantal "deux ex machina's". Dus had ik ze hier ook wel verwacht hoor. Dat is nu net magie zeker?
Zal wel een lange film worden willen ze alles er in stoppen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 08:27 schreef Koningin het volgende:
Ik verheug me wel al op de film
Gisteren het einde nog maar eens gelezen, en het beviel me nu beter dan de eerste keer. Zelf de epiloog vond ik nu minder tenekrommend.
Ik hoop wel dat JKR nog met een soort Encyclopedie komt, want er zijn nog veel vragen opengelaten.
Dat Voldemort hem niet expliciet de keus gaf om zichzelf niet op te offeren doet er niet toe: Harry had die keus, hij had kunnen vluchten, maar besloot toch het bos in te gaan. Dat komt volgens mij op hetzelfde neer als Lily die niet voor Harry had hoeven te blijven staan, maar dat toch deed.
Ik hoop wel dat JKR nog met een soort Encyclopedie komt, want er zijn nog veel vragen opengelaten.
Harry had wel de mogelijkheid om niet te sterven: hij had gewoon de rest van zijn leven op de vlucht kunnen blijven, terwijl Voldemort hem op bleef jagen. Harry had the Forbidden Forrest niet in hoeven lopen, maar dat deed hij wel. Hij heeft er dus voor gekozen om zichzelf op te offeren.quote:Op maandag 23 juli 2007 19:17 schreef Afrodite het volgende:
en wtf.. rowling heeft altijd gezegd dat de keuze die Lily had om NIET te sterven ervoor heeft gezorgd dat de vloek weerkaatste op voldemort en harry beschermde van de dood. Toch is deze bescherming er wél wanneer Harry zich opoffert voor de rest van de wereld, terwijl hij duidelijk de keuze om te blijven lezen NIET heeft, voldemort had hem hoe dan ook willen vermoorden. Het enerzijds een bewuste keuze van harry om te sterven (hij gaf het soort van op) mar hij was hoe dan ook achtervolgd door voldemort om te sterven, voldemort gaf hem niet de mogelijkheid om weg te stappen.
Dat Voldemort hem niet expliciet de keus gaf om zichzelf niet op te offeren doet er niet toe: Harry had die keus, hij had kunnen vluchten, maar besloot toch het bos in te gaan. Dat komt volgens mij op hetzelfde neer als Lily die niet voor Harry had hoeven te blijven staan, maar dat toch deed.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Dat oor van George, dat was natuurlijk een voorbode.
Zijn oren waren niet meer compleet, hij was niet meer heel. En toen ging zijn hele 'andere helft' eraan.
Zijn oren waren niet meer compleet, hij was niet meer heel. En toen ging zijn hele 'andere helft' eraan.
Ja, die met de ballen in de bek.
30 juli is er een webchat met Rowling, ik ben benieuwd wat ze te zeggen heeft. Aan de reacties op het hele internet te zien zijn wij hier niet te enige die de epiloog toch een beetje jammer vinden.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Op mugglenet staan ongeveer 4300 reacties en daarin is ook te lezen dat er heel veel zijn die de epiloog nogal een disappointment vinden.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:37 schreef alwaysthebest het volgende:
30 juli is er een webchat met Rowling, ik ben benieuwd wat ze te zeggen heeft. Aan de reacties op het hele internet te zien zijn wij hier niet te enige die de epiloog toch een beetje jammer vinden.
Deze reactie vond ik grappig:
Ben benieuwd wat voor vragenvuur Rowling op zich af zal krijgen tijdens die chat!quote:Posted by iloveketchup 15 hours ago
Oh my gosh. Wow. I think I loved it. Have to reread it to be sure. My favoritest part was when Percy came back. I squealed for like 5 minutes and hugged my dog. He was kind of afraid of me for a while.
Ja, die met de ballen in de bek.
het zou grappig zijn geweest als Harry in de epiloog opeens Dudley tegen zou komen op het treinstation
In life you achieve what you thínk you deserve
Ja! Dat Dudley zijn zoon Harry Vernon op de trein naar Hogwarth's zet!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:40 schreef Torio het volgende:
het zou grappig zijn geweest als Harry in de epiloog opeens Dudley tegen zou komen op het treinstation
Ja, die met de ballen in de bek.
wat ik me nog afvraag...petunia heeft dus een brief naar dubledore geschreven waarin ze smeekt of ze ook naar hogwarts mag.
wat heeft dumbledore nou geantwoord?
wat heeft dumbledore nou geantwoord?
In life you achieve what you thínk you deserve
Ik vond hem op zich niet jammer, maar hij kwam te snel.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:37 schreef alwaysthebest het volgende:
30 juli is er een webchat met Rowling, ik ben benieuwd wat ze te zeggen heeft. Aan de reacties op het hele internet te zien zijn wij hier niet te enige die de epiloog toch een beetje jammer vinden.
Het was echt: einde gevecht => epiloog.
Beter zou ik vinden als ie terug liep naar de Great Hall, iedereen weer zag, praten met Ginny, misschien wat begrafenissen etc.... en daarna de epiloog
Waarschijnlijk twee letters.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:45 schreef Torio het volgende:
wat ik me nog afvraag...petunia heeft dus een brief naar dubledore geschreven waarin ze smeekt of ze ook naar hogwarts mag.
wat heeft dumbledore nou geantwoord?
N & O
(zou die een howler hebben gebruikt? )
Burnt to the core but not broken
Iets in de trant van "Ach, joh, arme Petunia, dit gaat 'm niet worden want je kan alleen naar Hogwards als je een tovenaar of heks bent. Sorry babe." Gok ik zo. Niks bijzonders lijkt me.
En als Harry dan overleeft en Lily doodgaat, dan neemt Perkamentus weer contact op met Petunia om voor Harry te zorgen, toch ?
En als Harry dan overleeft en Lily doodgaat, dan neemt Perkamentus weer contact op met Petunia om voor Harry te zorgen, toch ?
It's my party and I'll cry if I want to.
wat een bagger einde
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Yep.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:52 schreef AudreyHepburn het volgende:
Iets in de trant van "Ach, joh, arme Petunia, dit gaat 'm niet worden want je kan alleen naar Hogwards als je een tovenaar of heks bent. Sorry babe." Gok ik zo. Niks bijzonders lijkt me.
En als Harry dan overleeft en Lily doodgaat, dan neemt Perkamentus weer contact op met Petunia om voor Harry te zorgen, toch ?
Die zal dus flink over de zeik zijn geweest.
Eerst was ze niet goed genoeg, maar nu hadden ze haar ineens wél nodig.
Burnt to the core but not broken
Maar Petunia is sowieso stom. Wat had ze nou gedacht, naar Hogwards zonder ook maar een centje tovertalent te hebben ? Alsof ze dan gelukkig was geworden. . Volgens mij word je dan platgebombardeerd met jinxes door Lucius Malfoy voor je "WTF ?" kan zeggen. !quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:54 schreef PPL het volgende:
[..]
Yep.
Die zal dus flink over de zeik zijn geweest.
Eerst was ze niet goed genoeg, maar nu hadden ze haar ineens wél nodig.
It's my party and I'll cry if I want to.
ok ik dacht al dat hij 'nee' zou hebben gezegd, ik was even confused doordat petunia iets zei van:
'no i dont want to go to that stupid castle and learn how to be a freak'
maar dat was uiteraard uit jaloezie
die laatste 100 pagina's heb ik echt in een rush gelezen trouwens
'no i dont want to go to that stupid castle and learn how to be a freak'
maar dat was uiteraard uit jaloezie
die laatste 100 pagina's heb ik echt in een rush gelezen trouwens
In life you achieve what you thínk you deserve
Uit de categorie: "Nee, ik hoef die zak spekjes niet. Stik er maar in." .quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:58 schreef Torio het volgende:
ok ik dacht al dat hij 'nee' zou hebben gezegd, ik was even confused doordat petunia iets zei van:
'no i dont want to go to that stupid castle and learn how to be a freak'
maar dat was uiteraard uit jaloezie
die laatste 100 pagina's heb ik echt in een rush gelezen trouwens
It's my party and I'll cry if I want to.
ook leuk dat gescheld af en toe tussendoor
NOT MY DAUGHTER YOU BITCH!!!
dat 'effing' tussendoor
en Hermione die zei dat Ron zijn wand ergens in kon stoppen
NOT MY DAUGHTER YOU BITCH!!!
dat 'effing' tussendoor
en Hermione die zei dat Ron zijn wand ergens in kon stoppen
In life you achieve what you thínk you deserve
Op z'n minst (...)quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:12 schreef kyraaa het volgende:
Toch mis ik nog honderd pagina's
Burnt to the core but not broken
Ik heb de epiloog er met een mesje voorzichtig uitgesneden.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Hopen dat het een dronkemans droom is van Harry na teveel Firewhiskey op het overwinningsfeest.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:19 schreef Strolie75 het volgende:
Ik heb de epiloog er met een mesje voorzichtig uitgesneden.
Boek 8 begint dan dat ie met een kater wakker wordt naast Ginny.
Dan komt Molly Weasley binnen: "NOT MY DAUGHTER YOU ASSHOLE!!!"
Burnt to the core but not broken
wie is Ginny in het nederlands?
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Ginevraquote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:26 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
wie is Ginny in het nederlands?
Burnt to the core but not broken
ik heb GInny even opgezocht op het internetquote:
paar jaartjes erbij, en gaan met die banaan
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Overigens, wie viel 't nog meer op dat Sirius en Bellatrix op dezelfde manier 't hoekje omgingen?
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
De Banaan van Harry zal je bedoelen!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:27 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
[..]
ik heb GInny even opgezocht op het internet
paar jaartjes erbij, en gaan met die banaan
Burnt to the core but not broken
Dat kan niet he Sirius is door een spreuk achterovergevallen (niet gedood) en door die boog gevallen (wel dood, door de boog dus). Bella is gewoon door een spreuk gedood door Molly.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:45 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Overigens, wie viel 't nog meer op dat Sirius en Bellatrix op dezelfde manier 't hoekje omgingen?
Hey, wat ben ik een pietje precies
