abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51672707
Hoi Fokkers,

Advies, ervaring of meningen....

Op een nogal cruciale leeftijd heb ik mn vader verloren..plotseling whitout warning :'( . Nu ik ouder word snap ik beetje bij beetje waarom mn pa en ik water en vuur waren..juist no ondek ik dat wij exact een copie waren van elkaar..niet alleen qua gedachte..maar ook qua levensfilosofie en zelfs ons uiterlijk is exact hetzelfde.

Juist nu komen de vragen die ik hem wil stellen. ...Ik zit er nu over te denken om contact te zoeken via een medium...ik weet heel goed dat ik mezelf op glad ijs bevind en sta er ook nuchter tegenover..maar toch

iemand advies, tips of ervaringen...
pi_51672953
Tjah.. ik verwacht veel reacties van : niet doen, helpt niets, want mediums lichten de boel op.

En zo is 't ook

En verder... zou m'n vader ook nog zoveel willen vragen maar 't kan toch niet meer. Mediums gaan jou antwoorden geven die zij verzinnen en die dan voor de rest van je leven doorgaan als antwoorden die je pa zou geven... zou mij niet helpen. Nergens is bewezen dat het waar is en dat 't mogelijk is wat zij doen. Maar goed... als je er echt in gelooft en je denkt er steun aan te hebben... dan moet je 't maar doen..
pi_51672957
Ervaringen: Mediums zijn nep en verzinnen maar wat. Maar als jij erin gelooft, ga je gang.
  vrijdag 20 juli 2007 @ 20:20:17 #4
185461 Mingus
hollywood is over
pi_51673026
Ik kreeg net astraal van je vader door dat hij totaal geen zin heeft om met je te praten. Sorry, hè.
Nessun dorma. Nessun dorma.
pi_51673282
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 20:20 schreef Mingus het volgende:
Ik kreeg net astraal van je vader door dat hij totaal geen zin heeft om met je te praten. Sorry, hè.
een beetje respect mag wel he
  zaterdag 21 juli 2007 @ 00:52:55 #6
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_51682257
Gewoon een keer doen , nuchter erheen gaan , je merkt vanzelf wel of het klopt wat ze zegt en wat niet klopt en of het bull shit is of niet .
Aan de andere kant is het jouw vader en heb je automatisch een sterke band met hem dus moet het mogelijk kunnen zijn om contact met hem te hebben , ook zonder medium , mediums zijn ook maar mensen alleen hebben ze een bepaalde zintuig ontwikkeld die iedereen heeft in minder of meerdere mate en jij dus ook , het zit in je .
Je staat er al een beetje open voor omdat je zegt dat je hem van alles wilt vragen nu .
Je kan bijvoorbeeld in jezelf vragen voordat je gaat slapen of hij in je droom wilt komen met een antwoord op je vraag .. je bent dan ontspannen en denkt niet na zodat je toegankelijker bent voor zoiets , of vraag om een teken overdag van hem als je wakker word , misschien lukt het wel .
Succes ermee , in feite heb je niemand nodig , jij bent zijn dochter dus die verbinding bestaat al ,
ook al is die nu niet zichtbaar .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_51687854
Hey fokkers,

Tot nu toe thx4the tips....Maar even iets anders..wat mij opvalt is dat er toch sippe lui tussen zitten met nog sippere opmerkingen..(zie boven). Ik doe echt niet dramatisch over het verlies en gemis van mijn vader hoor..na 12 jaar kan ik er prima mee leven en zelfs ik maak er zo nu en dan een grap over...Maar laat de grappen over mijn overleden vader gewoon aan mij over. En als je dan toch kwetsend wil zijn..ga dan op het onzinforum zitten. Gewoon een soort vorm van respect die ik geleerd heb. Nu weet ik ook dat na dit bericht NOG een LADING van sippere opmerking komen..maar ok....
pi_51688790
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 10:52 schreef -BigFish- het volgende:
Hey fokkers,

Tot nu toe thx4the tips....Maar even iets anders..wat mij opvalt is dat er toch sippe lui tussen zitten met nog sippere opmerkingen..(zie boven). Ik doe echt niet dramatisch over het verlies en gemis van mijn vader hoor..na 12 jaar kan ik er prima mee leven en zelfs ik maak er zo nu en dan een grap over...Maar laat de grappen over mijn overleden vader gewoon aan mij over. En als je dan toch kwetsend wil zijn..ga dan op het onzinforum zitten. Gewoon een soort vorm van respect die ik geleerd heb. Nu weet ik ook dat na dit bericht NOG een LADING van sippere opmerking komen..maar ok....
Niet iedereen kan evengoed met de dood omgaan. Als zelfbescherming maken sommige mensen er een grapje van zodat het henzelf niet raakt.
  Moderator zaterdag 21 juli 2007 @ 13:18:44 #9
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_51690680
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 20:20 schreef Mingus het volgende:
Ik kreeg net astraal van je vader door dat hij totaal geen zin heeft om met je te praten. Sorry, hè.
Doe even normaal zeg

Denk er goed over na, bereid je goed voor en luister naar ervaringen van mensen die al bij een medium zijn geweest.
Er zit een hoop kaf onder het koren
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_51691410
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 13:18 schreef senesta het volgende:
Er zit een hoop kaf onder het koren
Dat wordt vaak gezegd maar wat is nu het kaf, hoe herken je het? Ikzelf vind dat zo'n "consult" enkele uren in beslag zou nemen. Een medium die jou oprecht wil helpen maakt van tijd geen bezwaar en zal een redelijke prijs daarvoor vragen (voor wat hoort wat is een gezonde balans). Iets wat zo belangrijk voor je is doe je toch niet in een uurtje?

Een medium opzich vind ik al geen goed idee, je kunt de doden beter laten rusten "Don't call us, we'll call you" stel ik me dan voor. Als je zelf "naar gene zijde" verhuist heb je alle tijd om ze te spreken maar voor nu leef je leven.

Een medium zou beter mensen zelf kunnen leren te communiceren met overledenen ipv een spreekbuis te zijn en een soort afhankelijkheid te creeeren. Als iemand dat niet wil leren om wat voor reden dan ook dien je dat te respecteren vind ik. Als mensen zelf leren om te gaan met de onvermijdelijke dood dan vind ik dat meer waard dan iemand te doen geloven "dat alles goed met hem gaat" (zachte heelmeesters maken stinkende wonden). De volgende keer dat iemand komt te overlijden gaat een nabestaande dan weer naar een medium om te horen dat het wel goed is allemaal?

Nog erger zijn die mediums die zeggen dat het niet goed gaat. Wat kun je eraan doen om het beter te maken? Niets, maar het medium wel die dan extra geld vraagt.

Voordat je naar een medium gaat, probeer eens een wekelijks ritueel om je vader te herinneren, bijvoorbeeld door een waxine lichtje speciaal voor hem aan te steken en de tijd nemen om de goede dingen te herinneren.

[ Bericht 2% gewijzigd door jiva op 21-07-2007 13:55:43 ]
pi_51692538
Mmmmm...misschien heb je wel gelijk JIVA..er zit wel wat in. Weet je wat het is, soms en zeker in dit geval wint de nieuwschierigheid en het verlangen het soms van de nuchterheid..en zoals ik al zei..ik weet heel goed dat ik mezelf op glad ijs bevind....Zelf ben ik heel erg nuchter....

Maar goed..om de discussie maar eens voort te zetten..wat is jullie mening van Char...ik geloof daar namelijk niks van

Tot zo ver bedankt voor alle "normale" reacties..thx
pi_51695374
Check even deze Derren Brown video: http://www.youtube.com/watch?v=G18NfN76bAs&NR=1
En dit : [Cold Reading] http://www.google.nl/search?hl=nl&q=cold+reading&meta=

(((Dat wil je dus niet....)))


Ik weet natuurlijk niet wat je je vader wilt vragen, maar -hoe onmogelijk het ook klinkt- vaak zitten de antwoorden in jezelf.
pi_51695436
Ik heb dezelfde ogen
En ik krijg jouw trekken om mijn mond
Vroeger was ik driftig
Vroeger was jij driftig
Maar we hebben onze rust gevonden
En we zitten naast elkaar
En we zeggen niet zoveel
Voor alles wat jij doet
Heb ik hetzelfde ritueel
Papa, ik lijk steeds meer op jou

Ik heb dezelfde handen
En ik krijg jouw rimpels in mijn huid
Jij hebt jouw idee
Ik heb mijn idee
En we zwerven in gedachten
Maar we komen altijd thuis
De waarheid die je zocht
En je nooit hebt gevonden
Ik zoek haar ook en tevergeefs
Zolang ik leef
Want papa, ik lijk steeds meer op jou

Vroeger kon je streng zijn
En god, ik heb je soms gehaat
Maar jouw woorden
Ze liggen op m'n lippen
En ik praat nu
Zoals jij vroeger praatte
Ik heb een goddeloos geloof
En ik hou van elke vrouw
En misschien ben ik geworden
Wat jij helemaal niet wou
Maar papa, ik lijk steeds meer op jou

En jij gelooft in God
Dus jij gaat naar de hemel
En ik geloof in niks
Dus we komen elkaar na de dood
Na de dood
Nooit meer tegen
Maar papa, ik hou steeds meer van jou

Ik heb een goddeloos geloof
En ik hou van elke vrouw
En misschien ben ik geworden
Wat jij helemaal niet wou
Maar papa, ik lijk steeds meer op jou
O papa, ik hou steeds meer van jou
Papa, ik lijk steeds meer op jou
  zaterdag 21 juli 2007 @ 16:43:41 #14
41051 Rasing
Taalnazis vereinigt euch!
pi_51695471
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 20:28 schreef Poogie het volgende:

[..]

een beetje respect mag wel he
Hij vraag t in ieder geval geen geld van TS. Media (?) doen dat wel, en die verzinnen ook maar wat. Dát is pas respectloos, geld vragen van rouwende nabestaanden voor het spuien van wat algemeenheden.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
pi_51884438
De dood..
.. de reden waarom mensen geloven in allerlei onzin.

Je vader is niet meer. Niet in een hemel, niet in een hel, niet als reïncarnatie en niet als aarde-gebonden geest. De neurologische processen in zijn hersenen zijn gestopt met werken omdat het geen voedingsstoffen en lucht meer kreeg omdat de bloedcirculatie stil is komen te liggen. Door door sterfte het lichaam af en verging het lichaam tot niks meer dan compost.

Wauw. Dat klonk respectloos. Nog erger: de honderden miljarden mensen van de afgelopen miljarden jaren hebben dit allemaal meegemaakt. Respectloos jegens al die mensen. Oei wat ben ik slecht.

Nu iets wat jij wilt horen: Je vader wacht op je in het licht, hij is samen met zijn overleden vrienden en familie in de eeuwige hemel en voelt nooit geen pijn. Middels een medium zal je met hem kunnen praten en je vragen zullen naar volle waarheid worden beantwoord.

Ben je realistisch en accepteer je gewoon dat het niet kan, of ben je een emotionele meeloper die bang is voor het onbekende en dus maar de makkelijke weg kiest?

Kies maar In het laatste geval wil ik ook wel helpen, hoor. ¤ 500,- per uur.
pi_51884527
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 10:52 schreef -BigFish- het volgende:
Hey fokkers,

Tot nu toe thx4the tips....Maar even iets anders..wat mij opvalt is dat er toch sippe lui tussen zitten met nog sippere opmerkingen..(zie boven). Ik doe echt niet dramatisch over het verlies en gemis van mijn vader hoor..na 12 jaar kan ik er prima mee leven en zelfs ik maak er zo nu en dan een grap over...Maar laat de grappen over mijn overleden vader gewoon aan mij over. En als je dan toch kwetsend wil zijn..ga dan op het onzinforum zitten. Gewoon een soort vorm van respect die ik geleerd heb. Nu weet ik ook dat na dit bericht NOG een LADING van sippere opmerking komen..maar ok....
We zitten op een onzinforum. Het heet Fok!Forum
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  vrijdag 27 juli 2007 @ 13:22:09 #17
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_51884629
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 20:10 schreef -BigFish- het volgende:
ik weet heel goed dat ik mezelf op glad ijs bevind en sta er ook nuchter tegenover..maar toch
Je spreekt jezelf tegen. Je kunt niet contact gaan zoeken met je vader via een medium en jezelf nuchter noemen. Echt niet

Veel succes..ik hoop voor je dat het toch een fijne ervaring wordt
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  woensdag 1 augustus 2007 @ 18:58:19 #18
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52024191
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 13:15 schreef Blue-eagle het volgende:
De dood..
.. de reden waarom mensen geloven in allerlei onzin.

Je vader is niet meer. Niet in een hemel, niet in een hel, niet als reïncarnatie en niet als aarde-gebonden geest. De neurologische processen in zijn hersenen zijn gestopt met werken omdat het geen voedingsstoffen en lucht meer kreeg omdat de bloedcirculatie stil is komen te liggen. Door door sterfte het lichaam af en verging het lichaam tot niks meer dan compost.

Wauw. Dat klonk respectloos. Nog erger: de honderden miljarden mensen van de afgelopen miljarden jaren hebben dit allemaal meegemaakt. Respectloos jegens al die mensen. Oei wat ben ik slecht.
Niet slecht, misschien iets té nuchter voor de werkelijkheid maar slecht niet. Er zijn gewoon meer dan genoeg aanwijzingen wat betreft reïncarnatie en om die allemaal op eenzelfde hoop der onzin te gooien getuigd niet echt van een reëel bik op de wereld en het universum en zijn werking . Het zijn echt niet alleen zweefteven die zich bezig houden met de mogelijkheid van reïncarnatie, wetenschappers houden zich er al een tijdje mee bezig en dan ook nog wetenschappers van respectabele universiteiten. Als zij er een mogelijkheid in zien met hun nuchtere blik op de wereld ( inherent aan het zijn van een wetenschapper die verder komt dan zijn keldertje ) dan is het in mijn ogen een beetje raar om zo stellig over te komen dat het totale onzin en wishfull thinking is. Met eventuele zielen in contact komen is wer een heel ander verhaal natuurlijk en ik geloof ook wel dat minstens 60% van de zogeheten mediums gewoon een stelletje nepperts zijn dus moet je wel geluk hebben om er eentje te vinden die oprecht is en je niet aan een lijntje houdt om je geld afhandig te maken door lulverhaaltjes. Voor de TS zou ik eigenlijk willen zeggen dat je het misschien op één of andere manier zelf moet proberen want in principe zou iedereen het moeten kunnen, hoe? Dat weet ik niet en het zal wel retemoeilijk zijn anders deed iedereen het maar dan heb je tenminste wel de zekerheid dat je niet genaaid wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 1 augustus 2007 @ 18:59:27 #19
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52024222
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 16:40 schreef Conrad_Strughold het volgende:
Ik weet natuurlijk niet wat je je vader wilt vragen, maar -hoe onmogelijk het ook klinkt- vaak zitten de antwoorden in jezelf.
Dat vooral .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 1 augustus 2007 @ 23:08:57 #20
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_52031474
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 13:15 schreef Blue-eagle het volgende:
De dood..
.. de reden waarom mensen geloven in allerlei onzin.

Je vader is niet meer. Niet in een hemel, niet in een hel, niet als reïncarnatie en niet als aarde-gebonden geest. De neurologische processen in zijn hersenen zijn gestopt met werken omdat het geen voedingsstoffen en lucht meer kreeg omdat de bloedcirculatie stil is komen te liggen. Door door sterfte het lichaam af en verging het lichaam tot niks meer dan compost.

Wauw. Dat klonk respectloos. Nog erger: de honderden miljarden mensen van de afgelopen miljarden jaren hebben dit allemaal meegemaakt. Respectloos jegens al die mensen. Oei wat ben ik slecht.

Nu iets wat jij wilt horen: Je vader wacht op je in het licht, hij is samen met zijn overleden vrienden en familie in de eeuwige hemel en voelt nooit geen pijn. Middels een medium zal je met hem kunnen praten en je vragen zullen naar volle waarheid worden beantwoord.

Ben je realistisch en accepteer je gewoon dat het niet kan, of ben je een emotionele meeloper die bang is voor het onbekende en dus maar de makkelijke weg kiest?

Kies maar In het laatste geval wil ik ook wel helpen, hoor. ¤ 500,- per uur.
Misschien is wat jij gelooft wel onzin ... en wie zegt dat jij het wel realistisch ziet ? en het lichaam vergaat tot compost , goed gezegt , het lichaam, je vervoermiddel op aarde . en hoezo de makkelijke weg ? misschien ben jij wel die meeloper die bang is voor het onbekende en jij degene die de makkelijke weg nu kiest . makkelijker dan jouw weg is er niet lijkt me , er is niks , want ik zie het niet , er zal nooit iets zijn want ik zie het nu niet en dit is het omdat ik nu niet meer zie . Is dat nou realistisch ??
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  woensdag 1 augustus 2007 @ 23:42:28 #21
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_52032430
Contact met papa betekend in de meeste gevallen een geval van para.

Geef ik jou 1 MG Xanax per dag dan krijg je ook contact met je pa. Om een voorbeeld te geven, mij geven ze sinds 5 dagen Xanax en ik hoor en zie overal dingen. Dus wat is zo paranormaal te noemen?

Ik hoor en zie dingen die jullie niet zien, en dat komt door de Xanax, en Xanax staat bekend om de halluxinaties. Dus what is the big deal?
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 1 augustus 2007 @ 23:45:35 #22
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_52032509
En dan ook zonder Xanax

Kan ook

Zonder medicatie doordraaien
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  woensdag 1 augustus 2007 @ 23:46:30 #23
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_52032537
Vooral doorgaan

En dan pak ik me nog een biertje
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 08:16:26 #24
79143 Darkwolf
To the moon I howl
pi_52036378
Ik vind communiceren met overleden mensen tricky business.
Iets dat ik niet eens zou durven persoonlijk.
(Zelf hou ik het dus liever bij dieren, dat gaat mij stukken beter af! )
  donderdag 2 augustus 2007 @ 08:29:35 #25
187451 Nomenclature
Across this line you do not
pi_52036479
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 23:08 schreef Summers het volgende:

[..]

Misschien is wat jij gelooft wel onzin ... en wie zegt dat jij het wel realistisch ziet ? en het lichaam vergaat tot compost , goed gezegt , het lichaam, je vervoermiddel op aarde . en hoezo de makkelijke weg ? misschien ben jij wel die meeloper die bang is voor het onbekende en jij degene die de makkelijke weg nu kiest . makkelijker dan jouw weg is er niet lijkt me , er is niks , want ik zie het niet , er zal nooit iets zijn want ik zie het nu niet en dit is het omdat ik nu niet meer zie . Is dat nou realistisch ??
Onzin, Summers. Geloven dat er iets is na de dood is per definitie makkelijker dan 'geloven' dat er niets is na overlijden.
Geen tweede kans, geen herhaling, geen eeuwigheid van geluk en/of verderf. Niets meer.
If really man is the purpose of the universe the preface seems a little long.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 15:52:07 #26
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_52047421
Als ik geloof dat er niets is na de dood dan ga ik wel sneller proberen om te genieten van dit bestaan omdat het maar eenmalig is. Ga ik denken dat er hierna nog oneindig veel andere levens komen dan is het sneller zo dat ik de neiging heb om het een beetje te verkloten omdat ik toch nog kansen krijg. Het idee dat ieder leven een leerproces is en dat je steeds vooruit gaat zodat het steeds makkelijker gaat zijn door levenservaring dus ook, wat ik nu fout doe dat leer ik straks in een ander leven af. Alles dat nu gebeurt is in nadelige zin gebeurt straks niet meer, geef me dan maar alle ellende in dit bestaan, ben ik er tenminste vanaf.

Dus dan is geloven in een leven na de dood voor mij echt een moeilijkere weg Of juist makkelijker omdat ik niet zoveel ambities hoef te hebben.

Wellicht wat tegenstrijdig geschreven maar dat komt door de kater. Op dit moment geloof ik overigens dat dood echt dood is, maar dat kan straks weer anders zijn.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 16:01:25 #27
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52047664
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 08:29 schreef Nomenclature het volgende:

[..]

Onzin, Summers. Geloven dat er iets is na de dood is per definitie makkelijker dan 'geloven' dat er niets is na overlijden.
Geen tweede kans, geen herhaling, geen eeuwigheid van geluk en/of verderf. Niets meer.
Ligt er maar net aan vanuit welk perspectief je het bekijkt. Stel je hebt de meest gruwelijke ongein uitgehaald op deze aardbol en dan zou je er niet aan moeten denken dat er altijd iemand met je meeloert. Of terwijl je smerige en ranzige shit denkt over iemand dat ze je gedachten gewoon altijd op kunnen pikken en dat ook doen, dat je gidsen hebt die altijd bij je zijn wat je ook doet. Dat je privacy zoals je dat wilt hebben eigenlijk gewoon een ilussie blijkt te zijn en dat geheimen er niet zijn. Als je levensmoe bent, je wilt gewoon eeuwige slaap dan wil je ook niet dat er hierna nog een bestaan is, laat staan dat het misschien wel een voortdurend doorlopend proces is tot in en na de eeuwigheid om daarna weer opnieuw te beginnen zonder doel en zonder eind.

Dan is een kortstondig leventje waar je de antwoorden wel hebt over een niet bestaand hiernamaals ( volgens sommige ) en waar je na het sterven enkelt voortleeft in de buiken van de maden die je oogballen eruit aan het knagen zijn een stuk simpeler.

Hier zijn nog tigduizend perspectieven op te bedenken. Dus nee, het is niet altijd simpeler om te denken dat er een hiernamaals is, dus het bestaat niet alleen uit wensgedachtes, het is er een deel van maar ik kan mij voorstellen dat veel mensen op deze hedendaagse aardkloot de gedachte van een eind aan bewustzijn beter vinden klinken dan die van een eeuwig doorgaande cyclus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 2 augustus 2007 @ 16:06:25 #28
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_52047819
Wie weet kun je eeuwig slapen ook als doorgaande cyclus zien, zelfs slapen kent stromingen en is niet constant. Dat je in een eeuwige slaap het slapen onder de knie gaat krijgen en steeds dieper gaat slapen en dieper gaat slapen zodat je in trance gaat komen. Dat je geest dus heel diep gaat wegzakken in eeuwige rust

Wie weet is het ook wel dromen na de dood, dat je in een droomwereld terecht gaat komen zonder materie. Het 's nachts slapen zie ik dus vaak een beetje als dood zijn omdat je geen besef hebt van tijd en ruimte en nog meer.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 16:17:25 #29
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52048109
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 16:06 schreef Dromenvanger het volgende:
Wie weet kun je eeuwig slapen ook als doorgaande cyclus zien, zelfs slapen kent stromingen en is niet constant. Dat je in een eeuwige slaap het slapen onder de knie gaat krijgen en steeds dieper gaat slapen en dieper gaat slapen zodat je in trance gaat komen. Dat je geest dus heel diep gaat wegzakken in eeuwige rust

Wie weet is het ook wel dromen na de dood, dat je in een droomwereld terecht gaat komen zonder materie. Het 's nachts slapen zie ik dus vaak een beetje als dood zijn omdat je geen besef hebt van tijd en ruimte en nog meer.
Ik bedoel trouwens 'eeuwige slaap' als gewoon haske dood en wegrottend hoor .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 2 augustus 2007 @ 16:22:42 #30
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_52048260
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 16:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik bedoel trouwens 'eeuwige slaap' als gewoon haske dood en wegrottend hoor .
De geest rot toch niet weg of wel? De geest kan wel inslapen als het lichaam geen energie meer heeft om de geest te voeden zodat de geest wakker blijft. En dan wederom de vraag of de hersens niet de geest zijn zoals wetenschappers wel eens beweren. Stel de hersens zijn de geest dan rot de geest ook weg.

Ik laat mezelf overigens cremeren, en dan zorgen dat er geen botjes meer achterblijven, helemaal as zoals as moet zijn en dan over de noordzee uitstrooien.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 16:32:35 #31
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52048527
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 16:22 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

De geest rot toch niet weg of wel? De geest kan wel inslapen als het lichaam geen energie meer heeft om de geest te voeden zodat de geest wakker blijft. En dan wederom de vraag of de hersens niet de geest zijn zoals wetenschappers wel eens beweren. Stel de hersens zijn de geest dan rot de geest ook weg.

Ik laat mezelf overigens cremeren, en dan zorgen dat er geen botjes meer achterblijven, helemaal as zoals as moet zijn en dan over de noordzee uitstrooien.
We kunnen wel stellen dat daar nog niet echt consensus over is bereikt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 2 augustus 2007 @ 16:38:50 #32
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_52048730
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 16:32 schreef jogy het volgende:

[..]

We kunnen wel stellen dat daar nog niet echt consensus over is bereikt.
Zitten er ook mooie kanten aan een rottings-proces?

Rotten betekend dat het vergaat, en wat betekend het vergaan, het vergaan biedt nieuwe kansen, oud versleten lichaam vergaat en dat is dan beter dan 200 worden en ingezakt door het leven moeten gaan.

Als iets wegrot, is het dan mogelijk dat er iets nieuws uitkomt? Het rot in deze wereld weg en elders ontstaat iets nieuws? Zomaar een gedachte.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 16:49:19 #33
84252 Verdwaalde_99
Definitief uitgelogged.
pi_52049080
Overigens beseffen dat het uiteindelijk toch tot een dood leidt zorgt hier voor een ontspannend effect, als ik dan het idee krijg dat ik af en toe iets verkloot dan komt vanzelf de gedachte dat het straks toch niet meer ertoe doet.

Zelfde geldt voor succes, je bouwt iets op en vervolgens ga je dood en heb je er vrij weinig aan gehad. Beroemdheden komen dan op het NOS-journaal maar daarna worden ze ook vaak vergeten.

Dus is het dan wel zo nodig om torenhoge ambities te hebben als het toch zinloos is uiteindelijk? Je bent je hele leven bezig met het opbouwen van je carriere en daarna belandt je tussen 6 planken.

Ben overigens niet pessimistisch
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 16:59:06 #34
8372 Bastard
Persona non grata
pi_52049368
Hoi,
Ontopic dan maar:
Zoek, als je er in gelooft gewoon een goed medium op. Een goed medium is iemand die doet wat hij doet maar om te beginnen al geen torenhoge rekening vraagt. Onkosten vergoeding hooguit.. geen 70 euro ofzo.
Hij/zij zal je ook dingen kunnen zeggen die hij/zij onmogelijk zou kunnen weten.
Het vervelende alleen voor mediums is, en vooral de jongere mensen omdat ze minder ervaring hebben, is dat ze werken met signalen die voor hun leesbaar zouden moeten zijn. Echter, dit kan in beeld zijn, of in geluid dus dat ze teksten krijgen, of cryptische beelden zien, of een visioen van eerder.. naar gelang het medium dus is 'afgesteld' met het 'hiernamaals'. Maar het blijft dan vervolgens wel een interpretatie van het medium op datgene wat ze zien, en vertellen aan jou. Het kan dus zijn dat ze een plaatje zien en vertellen aan jou, terwijl het anders bedoeld zou zijn, maar door verkeerde uitleg komt het anders bij jou over. Daarom, probeer een ervaren medium te vinden.
Ik weet niet of je wel eens hebt gehoord van "Bep, het medium" ik weet het, klinkt cheesy. Maar zij is wel bekend in het westen van het land, en ook op tv geweest. Lijkt mij een heel zachtaardig persoon maar die wel weet waar ze het over heeft. Google eens op haar en kijk of je met haar iets kan afspreken.

Dit was mijn tip, succes er mee
The truth was in here.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 17:08:54 #35
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52049614
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 23:42 schreef Dromenvanger het volgende:
Contact met papa betekend in de meeste gevallen een geval van para.

Geef ik jou 1 MG Xanax per dag dan krijg je ook contact met je pa. Om een voorbeeld te geven, mij geven ze sinds 5 dagen Xanax en ik hoor en zie overal dingen. Dus wat is zo paranormaal te noemen?

Ik hoor en zie dingen die jullie niet zien, en dat komt door de Xanax, en Xanax staat bekend om de halluxinaties. Dus what is the big deal?
Eindelijk iemand die zegt wat ik denk, notabene uit eerste hand
zzz
  donderdag 2 augustus 2007 @ 21:09:29 #36
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_52055974
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 23:42 schreef Dromenvanger het volgende:
Contact met papa betekend in de meeste gevallen een geval van para.

Geef ik jou 1 MG Xanax per dag dan krijg je ook contact met je pa. Om een voorbeeld te geven, mij geven ze sinds 5 dagen Xanax en ik hoor en zie overal dingen. Dus wat is zo paranormaal te noemen?

Ik hoor en zie dingen die jullie niet zien, en dat komt door de Xanax, en Xanax staat bekend om de halluxinaties. Dus what is the big deal?
wat hoor en zie je dan ? ik heb ook weleens geesten gezien bijvoorbeeld en ben niet aan de xanax en geestelijk gezond . heb jij dan nu contact met een overledene als je zegt dat zij het gaat zien met 1 MG Xanax ?

[ Bericht 12% gewijzigd door Summers op 02-08-2007 21:22:12 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:45:20 #37
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52064913
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 21:09 schreef Summers het volgende:

[..]

wat hoor en zie je dan ? ik heb ook weleens geesten gezien bijvoorbeeld en ben niet aan de xanax en geestelijk gezond . heb jij dan nu contact met een overledene als je zegt dat zij het gaat zien met 1 MG Xanax ?
Waarop baseer jij dat jij geestelijk gezond bent ?
zzz
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:53:51 #38
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52064992
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 08:45 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Waarop baseer jij dat jij geestelijk gezond bent ?
Sommige mensen hebben wel vertrouwen in het eigen lichaam en geest én hebben daar dan nog gelijk in ook, vreemd maar waar. Zoiets heet ook wel zelfkennis.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:55:38 #39
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52065019
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 08:53 schreef jogy het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben wel vertrouwen in het eigen lichaam en geest én hebben daar dan nog gelijk in ook, vreemd maar waar. Zoiets heet ook wel zelfkennis.
Mensen met waandenkbeelden denken dat die echt zijn, dat is juist het punt.
Iemand met waandenkbeelden zal niet snel uit zichzelf zeggen "oh maar ik ben gewoon van lotje getikt !"
Je kunt wel vertrouwen hebben - maar of je daar gelijk in hebt kun je zelf niet vaststellen.

Je kunt jezelf niet objectief beschouwen, het trekken van zo'n conclusie zul je aan iemand anders over moeten laten.
zzz
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 08:59:52 #40
8372 Bastard
Persona non grata
pi_52065069
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 08:55 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Mensen met waandenkbeelden denken ook dat die echt zijn.
Je kunt wel vertrouwen hebben, maar of je daar gelijk in hebt kun je zelf niet vaststellen.
Je kunt jezelf niet objectief beschouwen, het trekken van zo'n conclusie zul je aan iemand anders over moeten laten.
... en diegene zal wel even bepalen of je goed bij je hoofd bent zeker? Dat kan ik zelf wel dank u
The truth was in here.
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:00:54 #41
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52065088
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 08:59 schreef Bastard het volgende:

[..]

... en diegene zal wel even bepalen of je goed bij je hoofd bent zeker? Dat kan ik zelf wel dank u
Of diegene het kan en of je dat wilt is een ander verhaal.
Maar zelf zeggen "ik ben geestelijk gezond !" gaat moeilijk, want als het niet zo zou zijn zou je logica aangetast kunnen zijn die je juist gebruikt om jezelf te diagnosticeren.

Zo onlogisch is het toch niet ?
Als jij in een waanwereld zou leven dan denk je toch juist dat dat is zoals de wereld is ?
Dan denk je toch ook dat jouw visie klopt ?

Ik wil dus niet zeggen dat Summers niet geestelijk gezond is ofzo hoor
Maar van jezelf zeggen dat je geestelijk gezond bent is heel positief, maar nooit erg objectief.
zzz
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:02:57 #42
8372 Bastard
Persona non grata
pi_52065112
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 09:00 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Of diegene het kan en of je dat wilt is een ander verhaal.
Maar zelf zeggen "ik ben geestelijk gezond !" gaat moeilijk, want als het niet zo zou zijn zou je logica aangetast kunnen zijn die je juist gebruikt om jezelf te diagnosticeren.


Zo onlogisch is het toch niet ?
Als jij in een waanwereld zou leven dan denk je toch juist dat dat is zoals de wereld is ?
Dan denk je toch ook dat jouw visie klopt ?
Ah, dus jij zegt niet van jezelf dat je geestelijk gezond bent.. fijn om te weten, dan neem ik je met een korreltje zout
The truth was in here.
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 09:03:19 #43
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52065122
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 09:02 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ah, dus jij zegt niet van jezelf dat je geestelijk gezond bent.. fijn om te weten, dan neem ik je met een korreltje zout
O god, kleuterlogica...
Probeer voor de verandering nou eens te begrijpen wat ik zeg.

Ik kan ook aankomen met dooddoeners als
"Aha, dus als iemand in het gekkenhuis zegt dat ie Napoleon is EN dat ie geestelijk gezond is geloof jij hem... Nou dan weet ik waar ik met jou aan toe ben."

[ Bericht 17% gewijzigd door _Led_ op 03-08-2007 09:09:56 ]
zzz
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:01:00 #44
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52067819
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 09:03 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

O god, kleuterlogica...
Probeer voor de verandering nou eens te begrijpen wat ik zeg.

Ik kan ook aankomen met dooddoeners als
"Aha, dus als iemand in het gekkenhuis zegt dat ie Napoleon is EN dat ie geestelijk gezond is geloof jij hem... Nou dan weet ik waar ik met jou aan toe ben."
Mja, en 'wie zegt dat jij geestelijk gezond bent' is geen dooddoener hè? Denk er eens over na man .

Mensen kunnen er wel vanuit gaan dat ze geestelijk gezond zijn als ze bijvoorbeeld nooit in contact zijn gekomen met de geestelijke hulpverlening. Anders kan je alles wel in twijfel gaan tekken aan jezelf.

'Ik heb geen kanker' Kan je precies hetzelfde over zeggen. Wie zegt dat je geen kanker hebt, ben je al onderzocht?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:05:42 #45
8372 Bastard
Persona non grata
pi_52067958
Trouwens, ik zie ook geen overeenkomst met "Ik zie geesten/dus je bent geestelijk niet in orde"
The truth was in here.
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:05:57 #46
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52067967
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 11:01 schreef jogy het volgende:

[..]

Mja, en 'wie zegt dat jij geestelijk gezond bent' is geen dooddoener hè? Denk er eens over na man .

Mensen kunnen er wel vanuit gaan dat ze geestelijk gezond zijn als ze bijvoorbeeld nooit in contact zijn gekomen met de geestelijke hulpverlening. Anders kan je alles wel in twijfel gaan tekken aan jezelf.

'Ik heb geen kanker' Kan je precies hetzelfde over zeggen. Wie zegt dat je geen kanker hebt, ben je al onderzocht?
Precies mijn punt, wie zegt dat je geen kanker hebt ?
"voor zover je weet" ja.

Mensen komen pas in contact met hulpverlening als er onoverkomelijke problemen ontstaan.
Er zijn genoeg mensen die niet of niet helemaal geestelijk in orde zijn die geen hulpverlening krijgen / willen.

Anyway, dit wordt weer zo'n welles - nietes discussie blijkbaar.
Ik (en de hele medische wetenschap) vind dat je jezelf niet objectief kunt beoordelen wat betreft geestelijke gezondheid, jullie hebben je eigen mening.
Prima.
zzz
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:07:03 #47
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52067998
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 11:05 schreef Bastard het volgende:
Trouwens, ik zie ook geen overeenkomst met "Ik zie geesten/dus je bent geestelijk niet in orde"
Ik wel, mensen met waandenkbeelden zien ook rare dingen die andere mensen niet zien.
Ik wil daarmee niet zeggen dat je dus waandenkbeelden hebt als je geesten ziet hoor.
Maar ik hou een open mind - het zou wel een oorzaak kunnen zijn.

overigens was ik niet degene die over z'n geestelijke gezondheid begon, maar Summers zelf - maar dat terzijde.
zzz
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:11:18 #48
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52068103
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 11:05 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Precies mijn punt, wie zegt dat je geen kanker hebt ?
"voor zover je weet" ja.

Mensen komen pas in contact met hulpverlening als er onoverkomelijke problemen ontstaan.
Er zijn genoeg mensen die niet of niet helemaal geestelijk in orde zijn die geen hulpverlening krijgen / willen.

Anyway, dit wordt weer zo'n welles - nietes discussie blijkbaar.
Ik (en de hele medische wetenschap) vind dat je jezelf niet objectief kunt beoordelen wat betreft geestelijke gezondheid, jullie hebben je eigen mening.
Prima.
Jup. Doe je niks aan. Je hebt geen ongelijk dat er mensen zijn die zichzelf niet objectief kunnen beoordelen maar er zijn er genoeg die dat wel kunnen, ookal geloof je dat niet. In dit subforum gaan we dus minder snel uit van een geestelijke stoornis anders kan alles wat buiten het alledaagse resideert daar wel op gegooid worden. Dan ben je hier in het verkeerde subforum en kan je beter naar R&P verhuizen als je echt denkt dat het enkel figments of the imagination zijn want dan is er hier niets interessants voor je.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 11:14:39 #49
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_52068186
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 11:11 schreef jogy het volgende:

[..]

Jup. Doe je niks aan. Je hebt geen ongelijk dat er mensen zijn die zichzelf niet objectief kunnen beoordelen maar er zijn er genoeg die dat wel kunnen, ookal geloof je dat niet.
Je snapt me blijkbaar nog steeds niet, ik geloof best dat er mensen zijn die dat in theorie kunnen,
ik zeg alleen dat je van jezelf nooit zeker zult weten of je objectief bent of niet - omdat als er wel wat mis zou zijn je denkvermogen aangetast zou zijn.

Verder gooide ik het helemaal niet op geestelijke gezondheid, ik plaats alleen een kanttekening bij de uitspraak "ik ben geestelijk helemaal gezond".
Nogmaals, ik was niet degene die het ter sprake bracht.
zzz
pi_52068313
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 20:10 schreef -BigFish- het volgende:
Hoi Fokkers,

Advies, ervaring of meningen....

Op een nogal cruciale leeftijd heb ik mn vader verloren..plotseling whitout warning :'( . Nu ik ouder word snap ik beetje bij beetje waarom mn pa en ik water en vuur waren..juist no ondek ik dat wij exact een copie waren van elkaar..niet alleen qua gedachte..maar ook qua levensfilosofie en zelfs ons uiterlijk is exact hetzelfde.

Juist nu komen de vragen die ik hem wil stellen. ...Ik zit er nu over te denken om contact te zoeken via een medium...ik weet heel goed dat ik mezelf op glad ijs bevind en sta er ook nuchter tegenover..maar toch

iemand advies, tips of ervaringen...
Ik snap goed dat je antwoorden zoekt op dit gebied, om jezelf rust te geven.
Naar een medium gaan, zou je die rust kunnen geven. Het risico is dan wel dat je later beseft, dat de antwoorden die je hebt gekregen, meer de dingen waren die je graag wilde horen. Ik laat ff verder in het midden of mediums in het algemeen 'genuine' zijn, kan nl. ook zo zijn dat een deel van de mediums inderdaad larikool verkopen en dat er mediums bij zitten die echt paranormaal zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')