 
		 
			 
			
			
			Wij zijn het dus niet met elkaar eensquote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:53 schreef TerroRobbie het volgende:
nog niemand - opa van bilbao - rommedahl
daarentegen....
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			alleen al het feit dat ze de vraagprijs flink omhooggooien als ze hem ineens dreigen kwijt te raken maakt het absurd. Daarbij, jongen, ga nou eens even na hoeveel spelers tegenwoordig nog 30 miljoen opleveren, dan kom je alleen bij wereldtoppers en commercieel zeer aantrekkelijke spelers uit. Zelfs een Henry haalt dat niet. Robben zou ook 21 miljoen zijn. In Nederland is sneijder van topniveau, maar internationaal nog lang niet. een subtopper uit spanje zou dan ook het beste voor hem zijn, laat hem eerst daar maar eens aardig mee zien te komen. Als hij naar een barca/real oid gaat zal hij voorlopig hooguit redelijk meekunnen (waar ik persoonlijk zelfs al aan twijfel), en heus niet ineens hun topspeler zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:52 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Het is niet absurd, ik heb meer vertrouwen in Van Geel & co dan jij.
 
			 
			
			
			Bedoelde meer een jonkie, of gaan we weer 433 spelen? In 95 had je bijv Kluivert en Kanu, beide jonge gasten, nu sta je alleen met Huntelaar, denk dat daar nog iets bij moet?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:42 schreef VoreG het volgende:
[..]
Urzaiz.
Ik bedenk me net dat Rommedahl europees gezien zeker handig kan zijn tegen de sterkere ploegen. Dan speel je verder achteruit waardoor het gat op de helft van de tegenstander groter is. Als er iemand is die je die diepte in kan sturen is het Rommedahl wel.
 
			 
			
			
			Als je het vergelijkt met een Hargreaves is hij echt wel 30 waard. Of een Iniesta van 60quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:58 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
alleen al het feit dat ze de vraagprijs flink omhooggooien als ze hem ineens dreigen kwijt te raken maakt het absurd. Daarbij, jongen, ga nou eens even na hoeveel spelers tegenwoordig nog 30 miljoen opleveren, dan kom je alleen bij wereldtoppers en commercieel zeer aantrekkelijke spelers uit. Zelfs een Henry haalt dat niet. In Nederland is sneijder van topniveau, maar internationaal nog lang niet. een subtopper uit spanje zou dan ook het beste voor hem zijn, laat hem eerst daar maar eens aardig mee zien te komen. Als hij naar een barca/real oid gaat zal hij voorlopig hooguit redelijk meekunnen (waar ik persoonlijk zelfs al aan twijfel), en heus niet ineens hun topspeler zijn.
 
			 
			
			
			Zoals ik al zei, er is prima geïnvesteerd in de breedte van de selectie. Er zijn geen dragende spelers weg gegaan, dus waarom zou je nog meer toppers (die een basisplaats eisen) erbij halen?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:56 schreef VoreG het volgende:
Ik snap het gezeik niet op de aankopen. Wat wil je dan? Toppers? Die komen niet naar Nederland, behalve de oude Nederlandse spelers, maar noem eens die spelers die er zouden moeten komen?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Stom om perez weg te schoppen. verder best redelijke aankopen gedaan hoor.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, er is prima geïnvesteerd in de breedte van de selectie. Er zijn geen dragende spelers weg gegaan, dus waarom zou je nog meer toppers (die een basisplaats eisen) erbij halen?
De Mul is vertrokken, maar daar hebben we Rommedael en Kennedy voor terug. Dus gaan we er alleen maar op vooruit!
Alleen voor Babel moet nog een geschikte vervanger gezocht worden en de selectie is rond, er van uitgaande dat er niemand meer vertrekt.
 
			 
			
			
			Is dat zo dan? Naar mijn weten heeft Ajax zich nooit uitgesproken wat Sneijder moet kosten. Dat de Telegraaf ineens met 15-20 miljoen euro aan komt zetten, wil nog niet zeggen dat Ajax dat bedrag voor Sneijder wilde hebben. Het enige wat ik gehoord heb, is dat Van Geel die 12 miljoen van Valencia belachelijk laag vond. En vergeleken met 30 miljoen die Ajax wilde hebben, is dat zeker een lachertje.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:58 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
alleen al het feit dat ze de vraagprijs flink omhooggooien als ze hem ineens dreigen kwijt te raken maakt het absurd.
 
			 
			
			
			Perez was niet meer te behouden. Als voetballer vind ik dat erg jammer, maar als persoon mis ik hem geen seconde. Hopelijk lukt het Ajax om Suarez nog aan te trekken en de selectie is nagenoeg rond.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:03 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Stom om perez weg te schoppen. verder best redelijke aankopen gedaan hoor.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Mwah voor Perez heb je een gelijkwaardige speler gekocht, Kennedy dus. Wel een beetje vreemd dat Ten Cate het niet zag in Perez maar wel in Kennedy.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:03 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Stom om perez weg te schoppen. verder best redelijke aankopen gedaan hoor.
 
			 
			
			
			Henk gaat er vanuit dat Kennedy wat makkelijker in de omgang is denk ik.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:15 schreef stefmans het volgende:
[..]
Mwah voor Perez heb je een gelijkwaardige speler gekocht, Kennedy dus. Wel een beetje vreemd dat Ten Cate het niet zag in Perez maar wel in Kennedy.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			dat moet je als team zijnde oplossen. twente is niet echt een team voor als het echt moet, er ook echt staat. dat bleek de slotfase van de competitie ook welquote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:19 schreef manny het volgende:
Perez schat ik toch wel wat hoger in dan Kennedy. Perez heeft al laten zien dat ie het ook op het hoogste niveau op belangrijke momenten kan brengen.
 
			 
			
			
			tsja..quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:24 schreef JeroenV het volgende:
"Ik denk ook dat we hebben laten zien dat we niet voor de minste spelers kiezen." aldus HtC.
Over Urzaiz klopt het misschien, maar de rest van de transfers?
 
			 
			
			
			Ach, als reservespeler is iemand als Rommedahl echt niet slechtquote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:24 schreef JeroenV het volgende:
"Ik denk ook dat we hebben laten zien dat we niet voor de minste spelers kiezen." aldus HtC.
Over Urzaiz klopt het misschien, maar de rest van de transfers?
 
			 
			
			
			Wie verwacht jij dan, als de selectie grotendeels hetzelfde blijft hoef je alleen maar te investeren in de breedte.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:24 schreef JeroenV het volgende:
"Ik denk ook dat we hebben laten zien dat we niet voor de minste spelers kiezen." aldus HtC.
Over Urzaiz klopt het misschien, maar de rest van de transfers?
 
			 
			
			
			Mwah, hij geeft aan dat de selectie 18 basisspelers moet kennen. Ook dat hij de aankopen niet de minste vindt.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:26 schreef stefmans het volgende:
[..]
Wie verwacht jij dan, als de selectie grotendeels hetzelfde blijft hoef je alleen maar te investeren in de breedte.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Delorge kan heus nog wel een balletje trappen, alleen hij had de pech om bij het slecht draaiende Ado te spelen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:28 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Mwah, hij geeft aan dat de selectie 18 basisspelers moet kennen. Ook dat hij de aankopen niet de minste vindt.
Dus zijn Delorge, Rommedahl enzo in zijn ogen basispelers niveau en naar Ajax maatstaven hele goede aankopen. Het gemiddelde niveau kan hoger liggen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Alsof het een martelgang is voor Ajax te spelen, alsjeblieft hoor. Wesley zou hoogstens nog 2 jaar in Nederland moeten voetballen, nou en? Hij heeft zelf zijn handtekening gezet en hij moet daar maar vrede mee hebben.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:23 schreef Houniet het volgende:
als er iemand het verdient om weg te gaan is het Sneijder wel, en niet Babel. ik vind het heel sneu voor hem, al vind ik het uiteraard voor ons Ajax niet erg
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Maar ze zien toch ook dat spelers voor de juiste prijs gewoon een stap hogerop mogen maken? Of is er bij Babel ook van alles in de weg gelegd?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:47 schreef Steve_I. het volgende:
Maar even een serieuze vraag over sneijder, vinden jullie deze zaak zo nou ook niet een beetje triest? een speler die zo veel voor je heeft betekend gewoon verkapt dwingen om te blijven terwijl hij toe is aan een buitenlands avontuur is zowieso al niet netjes, maar het lijkt me ook dat de nieuwe lichting daar een les uit gaat trekken en minder snel zal bijtekenen omdat ze zien hoe ajax zich anders opstelt. En buiten dat, na dit seizoen heeft hij nog maar een contract voor 1 jaar, zal hij waarschijnlijk nog amper de helft kosten van wat hij nu op zou kunnen leveren....
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Volgens mij nog steeds op een zijspoor bij Newcastle. Als ik het mail adres van Martin had zou ik even voor hem lobby'en.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:21 schreef VoreG het volgende:
Eigenlijk moet er inderdaad een echte linksbuiten komen. Dan heb je 3 vleugelspelers. Dat zijn er genoeg, zeker met Leo en Mitea nog achter de hand.
Waar hangt die Luque uit.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat moet nog blijken . Urzaiz en Rommedahl moeten zich nog compleet bewijzen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 03:48 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik hoop dat die van geel nog 10 jaar blijft. Die man heeft echt een goede kijk op aankopen.
 
			 
			
			
			Urzaiz was gratis en echt de perfecte speler gezien de eisen die HtC stelde.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:18 schreef Fides het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken . Urzaiz en Rommedahl moeten zich nog compleet bewijzen.
 
			 
			
			
			Klopt, maar het gaat me ook te ver om deze beide spelers al meteen als miskopen te bestempelen voordat ze een bal hebben geraakt. Van Geel is op dit moment gewoon bezig om de bank vorm te geven, want gezien onze medische staf kunnen wat extra krachten achter de hand geen kwaad. Dat dit wat oudere spelers zijn, lijkt mij niet meer dan logisch. Het lijkt mij sterk dat toppers van begin twintig op de bank bij Ajax willen gaan zitten.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 10:18 schreef Fides het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken . Urzaiz en Rommedahl moeten zich nog compleet bewijzen.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |