WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kon zo even geen betere TT verzinnen.
M'n moeder heeft haar auto ter reparatie van haar voorbumper haar auto naar de garage gebracht. Haalt ze de auto op, start ze hem, schiet die auto naar voren. Blijkbaar had de monteur de auto in z'n 1 gezet, en niet op de handrem (mijn moeder zet het altijd op de handrem). Resultaat: kapotte voorbumper .
Evengoed, is het mijn moeders schuld? Dwz, kan de garage hiervoor aansprakelijk gesteld voor worden? (die vraag stelt ze aan mij, ik distantieer mij hier verder van)
M'n moeder heeft haar auto ter reparatie van haar voorbumper haar auto naar de garage gebracht. Haalt ze de auto op, start ze hem, schiet die auto naar voren. Blijkbaar had de monteur de auto in z'n 1 gezet, en niet op de handrem (mijn moeder zet het altijd op de handrem). Resultaat: kapotte voorbumper .
Evengoed, is het mijn moeders schuld? Dwz, kan de garage hiervoor aansprakelijk gesteld voor worden? (die vraag stelt ze aan mij, ik distantieer mij hier verder van)
Ja, zij rijdt, zij controleert de versnellingspook niet, dus zij is verantwoordelijk...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Nee. Als hij hem nou ondeugdelijk had gerepareerd wel, maar een auto bij het parkeren in z'n 1 zetten is doodnormaal. Je moeder is gewoon een n00b
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Binnen 2 minuten het finale antwoord.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:20 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Nee. Als hij hem nou ondeugdelijk had gerepareerd wel, maar een auto bij het parkeren in z'n 1 zetten is doodnormaal. Je moeder is gewoon een n00b
Wat een domme muts trouwens.
Hmm, ik ben bang dat je geen sterke zaak hebt.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Mooi!quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:21 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Binnen 2 minuten het finale antwoord.
Topicreport en vragen om een slotje, of zullen we nog ff de tijd nemen om TS z'n moeder verder uit te lachen?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
We gaan haar niet uitlachen, nergens voor nodig. Je praat wel over mijn moeder.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Mooi!
Topicreport en vragen om een slotje, of zullen we nog ff de tijd nemen om TS z'n moeder verder uit te lachen?
Dat dus.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:21 schreef Cynix ® het volgende:
Hmm, ik ben bang dat je geen sterke zaak hebt.
(al vind ik het een rare gewoonte om je versnelling in z'n 1 te zetten)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat doen we dus niet.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Mooi!
Topicreport en vragen om een slotje, of zullen we nog ff de tijd nemen om TS z'n moeder verder uit te lachen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wedden dat er een foto van die auto na de crash op het prikbord hangt in de kantine van die garage
Elke pauze lachen ze je moeder weer uit
Elke pauze lachen ze je moeder weer uit
Ah, d'r is toch niemand gewond? Dan mogen we er toch om lachen?quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:23 schreef Koewam het volgende:
[..]
We gaan haar niet uitlachen, nergens voor nodig. Je praat wel over mijn moeder.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Waar wil je de garage voor aansprakelijk stellen? Je moeder was de bestuurder van het voertuig. Zij dient ervoor te zorgen dat dit goed gaat.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:18 schreef Koewam het volgende:
Kon zo even geen betere TT verzinnen.
M'n moeder heeft haar auto ter reparatie van haar voorbumper haar auto naar de garage gebracht. Haalt ze de auto op, start ze hem, schiet die auto naar voren. Blijkbaar had de monteur de auto in z'n 1 gezet, en niet op de handrem (mijn moeder zet het altijd op de handrem). Resultaat: kapotte voorbumper .
Evengoed, is het mijn moeders schuld? Dwz, kan de garage hiervoor aansprakelijk gesteld voor worden? (die vraag stelt ze aan mij, ik distantieer mij hier verder van)
stupidity has become as common as common sense was before
Maar het was wel een beeeeetje dom.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:23 schreef Koewam het volgende:
[..]
We gaan haar niet uitlachen, nergens voor nodig. Je praat wel over mijn moeder.
understatement alert.
Ze wilde de airco laten blazen en daar de auto mee afkoelen, en daar moest ze de motor voor starten. Ze zat dus niet achter het stuur tijdens het starten.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:24 schreef Aibmi het volgende:
Mensen die niet de koppeling intrappen bij het starten
Ehm... De vraag is toch niet serieus hè!
Natuurlijk is het haar schuld... je hoort dat gewoon even te checken voor je weg rijdt. Doe je dat niet is het je eigen schuld.
Of start... whatever you do.
Natuurlijk is het haar schuld... je hoort dat gewoon even te checken voor je weg rijdt. Doe je dat niet is het je eigen schuld.
Of start... whatever you do.
***
Dan nog. Chechen of ie in zn vrij staat als je start hoort gewoon een automatisme te zijn.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Is maar net hoe je het geleerd hebt. Ik heb geleerd de auto in z'n 1 te zetten en niet op de handrem, mijn man heeft bij een andere rijschool les gehad en zet hem altijd in z'n vrij en de handrem erop.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:23 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat dus.
(al vind ik het een rare gewoonte om je versnelling in z'n 1 te zetten)
Dus, mijn man moet hier rekening mee houden als ik de auto heb gehad en ik kom steeds niet weg als hij de auto heeft gehad. Oja, de handrem!!
Maar goed. Dit geval is duidelijk de schuld van de bestuurster. Dit hoor je gewoon te controleren.
Sowieso moet je altijd de koppeling intrappen bij het starten. Altijd!!
Nee, de garage of monteur kan niet aansprakelijk worden gesteld.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Is maar net hoe je het geleerd hebt. Ik heb geleerd de auto in z'n 1 te zetten en niet op de handrem, mijn man heeft bij een andere rijschool les gehad en zet hem altijd in z'n vrij en de handrem erop.
Dus, mijn man moet hier rekening mee houden als ik de auto heb gehad en ik kom steeds niet weg als hij de auto heeft gehad. Oja, de handrem!!
Mja... maar het is gewoon niet logisch, aangezien je niet voor niets een handrem hebt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik weet niet meer wat de reden was die mijn instructeur hiervoor gaf. Dacht iets in de trant van 'handrem kan weigeren bij vorst of gewoon blokkeren en dan kom je niet weg'. Of stel, je parkeert op een helling, met de handrem, in zijn vrij, en de handrem schiet eraf (kapot, whatever) !! Hm, moet er niet effe net iemand langs lopen.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja... maar het is gewoon niet logisch, aangezien je niet voor niets een handrem hebt.
Ik heb het zo geleerd, in z'n één, zonder handrem en dat blijf ik doen. Manlief weet dat. Daarbij heeft toch iedereen tenminste geleerd te starten met de koppeling ingedrukt! Toch?
Ik heb dat ook wel eens gehoord Gia.
Of op dat het op een helling beter is om in zijn versnelling te zetten omdat hij daar iig zeker niet doorheen kan schieten, door de handrem wel etc.
Of op dat het op een helling beter is om in zijn versnelling te zetten omdat hij daar iig zeker niet doorheen kan schieten, door de handrem wel etc.
***
Ik heb altijd geleerd om op vlakke ondergrond handrem+vrij te doen, op helling handrem+versnellingquote:Op donderdag 19 juli 2007 19:41 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb dat ook wel eens gehoord Gia.
Of op dat het op een helling beter is om in zijn versnelling te zetten omdat hij daar iig zeker niet doorheen kan schieten, door de handrem wel etc.
Op een helling moet je je wielen ingedraaid laten staan. (richting de stoep)quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:42 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Ik heb altijd geleerd om op vlakke ondergrond handrem+vrij te doen, op helling handrem+versnelling
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Welnu, 2 simpele proefjes.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja... maar het is gewoon niet logisch, aangezien je niet voor niets een handrem hebt.
Proefje 1:
Zet je auto eens neer in z'n vrij en op de handrem en probeer 'm met een andere auto weg te slepen. Da's geen probleem..
Doe hetzelfde, maar trek de handrem niet aan maar zet 'm in z'n versnelling. Slepen gaat je niet lukken of je moet de auto zo'n beetje met geblokkeerde wielen over de weg slepen.
Proefje 2: vraag eens aan de gemiddelde wegenwachter hoeveel meldingen van vastgevroren handremmen ze op een gemiddelde winterdag krijgen...
Je auto in de versnelling zetten is heel erg logisch. Een handrem is ideaal voor dingen als hellingtrekken enzo.
(en van mensen die een auto starten zonder ook maar te kijken hoe dingen als versnellingen enzo staan en die een auto starten zonder er uberhaupt in te zitten, mag je je afvragen of ze wellicht niet eens opnieuw rijexamen zouden mogen gaan doen. of welicht het rijbewijs afnemen en nooit meer teruggeven. Nu kostte het een bumper, voor hetzelfde geld had het een aantal levens gekost)
Een handrem is ideaal voor bochten, maar een stuk minder praktisch voor parkeren.
Dit neemt niet weg dat ik hem voor beiden gebruik. Laatst komt er bij een klant iemand de vergadering binnen gestormd:
Dit neemt niet weg dat ik hem voor beiden gebruik. Laatst komt er bij een klant iemand de vergadering binnen gestormd:
Kijk ik naar buiten, blijkt dat 'ie echt midden op straat stond. Best wel jammer, op een drukke doorgaande weg...quote:_-rally-_, je auto staat midden op straat.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Waarom zou je een auto willen slepenquote:Op donderdag 19 juli 2007 20:01 schreef qltel het volgende:
[..]
Welnu, 2 simpele proefjes.
Proefje 1:
Zet je auto eens neer in z'n vrij en op de handrem en probeer 'm met een andere auto weg te slepen. Da's geen probleem..
Doe hetzelfde, maar trek de handrem niet aan maar zet 'm in z'n versnelling. Slepen gaat je niet lukken of je moet de auto zo'n beetje met geblokkeerde wielen over de weg slepen.
Ik ben heel benieuwd en daarnaast: hoeveel vorstdagen hebben we?quote:Proefje 2: vraag eens aan de gemiddelde wegenwachter hoeveel meldingen van vastgevroren handremmen ze op een gemiddelde winterdag krijgen...
Oók ja...quote:Je auto in de versnelling zetten is heel erg logisch. Een handrem is ideaal voor dingen als hellingtrekken enzo.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zijn best wel wat mensen die dat willen. En daarbij: Je moet hieruit makkelijk kunnen afleiden op welke manier de auto het best geremd staat.quote:Op donderdag 19 juli 2007 20:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom zou je een auto willen slepen
[..]
Antwoord: veel. En 1 vorstdag is genoeg.. (ik heb het zelf een keer meegemaakt bij 10 minuten parkeren met draaiende motor in een koude nacht..)quote:Ik ben heel benieuwd en daarnaast: hoeveel vorstdagen hebben we?
[..]
Maar als je graag het risico loopt dat hij op een moment vastzit, om je auto te parkeren op de manier waarop hij het minst vast staat, ga vooral je gang...
Als test om te kijken of die handrem (eigenlijk parkeererm) enig nut heeftquote:Op donderdag 19 juli 2007 20:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom zou je een auto willen slepen
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Denk dat dit laatste feit iedere zaak tegen die garage kansloos maakt.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:27 schreef Koewam het volgende:
[..]
Ze wilde de airco laten blazen en daar de auto mee afkoelen, en daar moest ze de motor voor starten. Ze zat dus niet achter het stuur tijdens het starten.
Een auto starten terwijl je niet achter het stuur zit.
Een handrem is voor het wegrijden op hellingen. Verder moet je er niet teveel van verwachten.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat doe ik dagelijks, natuurlijkquote:Op donderdag 19 juli 2007 20:18 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Als test om te kijken of die handrem (eigenlijk parkeererm) enig nut heeft
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik vind het wel komisch dat je uberhaupt op het idee komt de monteur aansprakelijk te stellen voor iets wat zo overduidelijk de eigen schuld van je moeder is
Dat is helemaal stupide. Dat je de auto start terwijl je niet achter het stuur zit. Het lijkt mij persoonlijk niet meer dan normaal dat je sowieso de koppeling intrapt als je de motor start. Ook al heb je 'm in z'n vrij staan. Just to be sure.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:27 schreef Koewam het volgende:
[..]
Ze wilde de airco laten blazen en daar de auto mee afkoelen, en daar moest ze de motor voor starten. Ze zat dus niet achter het stuur tijdens het starten.
Maar ontopic: je (je moeder) hebt geen SCHIJN van kans.
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
eigen schuld,je moet je voertuig kunnen beheersen.
en om dit sowieso proberen te claimen bij de garage is volksverlakkerij en pure naaierij.
laat het gewoon haar les zijn om de koppeling in te trappen
en om dit sowieso proberen te claimen bij de garage is volksverlakkerij en pure naaierij.
laat het gewoon haar les zijn om de koppeling in te trappen
ik kan je niet horen bert,ik heb een banaan in mijn oor.
Domme actie, en je dan afvragen of je ook nog iemand anders ervoor aansprakelijk kunt stellen is zo mogelijk nog dommer zeg.
We leven (gelukkig) niet in de VS.
We leven (gelukkig) niet in de VS.
Zo heb ik het ook geleerd.quote:Op donderdag 19 juli 2007 20:01 schreef qltel het volgende:
[..]
Welnu, 2 simpele proefjes.
Proefje 1:
Zet je auto eens neer in z'n vrij en op de handrem en probeer 'm met een andere auto weg te slepen. Da's geen probleem..
Doe hetzelfde, maar trek de handrem niet aan maar zet 'm in z'n versnelling. Slepen gaat je niet lukken of je moet de auto zo'n beetje met geblokkeerde wielen over de weg slepen.
Proefje 2: vraag eens aan de gemiddelde wegenwachter hoeveel meldingen van vastgevroren handremmen ze op een gemiddelde winterdag krijgen...
Je auto in de versnelling zetten is heel erg logisch. Een handrem is ideaal voor dingen als hellingtrekken enzo.
Nooit bij vorst de handrem erop..
Maar goed, los daarvan kan de monteur de auto een stukje hebben verzet, dat hoeft binnen een garage nou eenmaal niet in zijn vijf dus aannemelijk is dat de auto is verzet en gewoon in de versnelling is blijven staan zoals erg veel mensen doen.
Je kunt ook overdrijven.quote:(en van mensen die een auto starten zonder ook maar te kijken hoe dingen als versnellingen enzo staan en die een auto starten zonder er uberhaupt in te zitten, mag je je afvragen of ze wellicht niet eens opnieuw rijexamen zouden mogen gaan doen. of welicht het rijbewijs afnemen en nooit meer teruggeven. Nu kostte het een bumper, voor hetzelfde geld had het een aantal levens gekost)
Daar komt bij dat mevrouw dat denk ik niet meer doet. Kan eens gebeuren.
Trotse mamma :)
Ik denk dat je anders had gepraat als er toevallig iemand voor die auto had gestaan die nu dood was. En laten we eerlijk zijn, een auto starten zonder te kijken hoe de versnelling staat, zonder er uberhaupt in te zitten is meer dan een beetje heel erg stom.quote:Op donderdag 19 juli 2007 23:07 schreef Faithz het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven.
Daar komt bij dat mevrouw dat denk ik niet meer doet. Kan eens gebeuren.
|
|
