abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51600286
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed en vormt een van de belangrijkste pijlers van onze democratische rechtstaat.

Toch heb ik nog steeds het gevoel dat ik dingen niet mag zeggen. Fortuyn had 5 jaar geleden met succes geprobeerd zaken bespreekbaar te maken die voorheen niet bespreekbaar waren wegens de verstikkende politieke correctheid door vooral linkse partijen als PvdA en GL. Maar ik merk steeds vaker dat we weer teruggaan naar af.

Zo had ik recentelijk nog een "politiek incorrect" topic geopend, waarin ik stelde dat allochtonen vaker de fout ingaan dan autochtonen. Ik poneerde een mogelijke oplossing door de betreffende risicogroepen zwaarder te straffen als onderdeel van repressief beleid.

Ik zal u de details besparen, maar hou het erop dat nog net niet het achterhuis van Anne Frank voorbij kwam zeilen.

Deel u mijn opvatting dat we terug zijn naar af, als het gaat om tolerantie mbt het mogen entameren van "politiek incorrecte" discussies?


pi_51600592
Mwah. Denk dat het wel meevalt. Je kunt in Nederland toch echt heel veel zeggen.

Voor Fortuyn was het in Nederland inderdaad zo dat er een verstikkende politiek-correcte deken over iedere discussie lag. In de VS was dat heel anders. Nu is het andersom. Ik was een maand geleden in Nederland en verbaasde me erover hoe gemakkelijk vrienden en kennissen zeiden dat sommige mensen best hun handjes mochten laten wapperen.

Neemt niet weg dat je er voor moet waken dat de Marcel van Dams en Fransisco van Joles het weer voor het zeggen krijgen. Want dan zijn we idd weer terug bij af.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 18 juli 2007 @ 18:19:20 #3
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_51600635
Waarom zou ik het achterhuis van Anne Frank er niet bij mogen halen hè? Vind je dat soms 'politiek incorrect' hè? Intolerante klootzak. Ik mag hier helemaal niets meer zeggen! Ik krijg allemaal kritiek terug! Als ik mijn mening geef, dan mogen ze niet mijn vrijheid van meningsuiting afpakken door kritiek terug te geven!
  † In Memoriam † woensdag 18 juli 2007 @ 18:19:42 #4
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51600647
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:17 schreef Lyrebird het volgende:
Mwah. Denk dat het wel meevalt. Je kunt in Nederland toch echt heel veel zeggen.
Volgens mij valt dat inderdaad reuze mee, met Wilders en consorten als bewijs.
Carpe Libertatem
pi_51600682
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:17 schreef Lyrebird het volgende:
Neemt niet weg dat je er voor moet waken dat de Marcel van Dams en Fransisco van Joles het weer voor het zeggen krijgen. Want dan zijn we idd weer terug bij af.
Het Marcel van Dam/Paul Rosenmuller-gehalte neemt toe op FOK! heb ik het gevoel ..
pi_51600746
Vind je het niet wat vergezocht de sluiting van (het tweede deel!) van een topic met een stompzinnig uitgangspunt en dito onderbouwing als voorbeeld te nemen van intollerantie t.a.v 'politieke incorrectheid' om dit vervolgens op de maatschappij als geheel te projecteren?
  † In Memoriam † woensdag 18 juli 2007 @ 18:23:51 #7
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51600770
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:20 schreef EchtGaaf het volgende:
Het Marcel van Dam/Paul Rosenmuller-gehalte neemt toe op FOK! heb ik het gevoel ..
De grote vraag is of jij jezelf beperkt in wat je wel en niet zegt door die zogenaamde politieke correctheid.
Carpe Libertatem
pi_51600809
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:23 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De grote vraag is of jij jezelf beperkt in wat je wel en niet zegt door die zogenaamde politieke correctheid.
Uiteraard zijn er grenzen. Maar als je al geen probleem aan de kaak mag stellen, nou dan zijn we toch terug bij af, niet?
  woensdag 18 juli 2007 @ 18:25:53 #9
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_51600816
Precies wat Klowjow zegt. En verder krijg je bij incorrectere stellingen ook incorrectere tegenwind. Dûh.

Je had als TT beter iets kunnen nemen als "Conservatieve janksmoelen schuwen slachtofferrol nog altijd niet, vijf jaar na Fortuyn".
pi_51600830
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:23 schreef kLowJow het volgende:
Vind je het niet wat vergezocht de sluiting van (het tweede deel!) van een topic met een stompzinnig uitgangspunt en dito onderbouwing als voorbeeld te nemen van intollerantie t.a.v 'politieke incorrectheid' om dit vervolgens op de maatschappij als geheel te projecteren?
Fok is een deel van de maatschappij. En het gevoel had ik trouwens wel eerder.
  woensdag 18 juli 2007 @ 18:27:33 #11
140724 Zyggie
Geweldenaar.
pi_51600858
Vrijheids van meningsuiting als reden om je stinkende hersenscheten te toleren? Open een eigen forum.
Zyggie.
  woensdag 18 juli 2007 @ 18:27:54 #12
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_51600869
"Politiek correct" betekent "vrede tot elke prijs", toch?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  woensdag 18 juli 2007 @ 18:29:15 #13
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_51600903
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:04 schreef EchtGaaf het volgende:


Zo had ik recentelijk nog een "politiek incorrect" topic geopend, waarin ik stelde dat allochtonen vaker de fout ingaan dan autochtonen. Ik poneerde een mogelijke oplossing door de betreffende risicogroepen zwaarder te straffen als onderdeel van repressief beleid.

Ik zal u de details besparen, maar hou het erop dat nog net niet het achterhuis van Anne Frank voorbij kwam zeilen.


Controversiele stellingen roepen heftige reacties op. Als jij zo een stelling poneert kan je verwachten dat mensen daar emotioneel op reageren. Dat Anne Frank er niet bijgehaald is, kan in ieder geval als winst worden gezien vergeleken met 5 jaar geleden


Ik persoonlijk denk dat dominante maatschappelijke meningen er altijd voor zullen zorgen dat mensen met afwijkende meningen tegenwind krijgen. Het verschil met 5 jaar geleden is nu juist dat die dominante opvattingen in de maatschappij radicaal zijn veranderd. Als je geen allochtonen basht hoor je er niet meer bij hoor, op hippe feestjes
pi_51600935
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:27 schreef RonaldV het volgende:
"Politiek correct" betekent "vrede tot elke prijs", toch?
Nee het betekend dat je je in de nek moet laten zeiken door een opdringerige minderheid die harder schreeuwd dan jij. Zie het als het kleinste jongetje uit de klas dat ging janken als ie zun zin nie kreeg laten weten wie er in een democratie de baas is.
Free people own guns! Slaves do not!
pi_51601162
@Vampier..

Mag ik bij jou wonen ? neem ik mijn vrouw ook mee !!
Ja Ja , ik kom het wel weer maken !! domme doos..!!
  woensdag 18 juli 2007 @ 18:46:23 #16
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51601366
Er is een verschil tussen niet politiek correct zijn en uit je nek kletsen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_51601685
Helaas wordt onder het mom van "vrijheid van meningsuiting" steeds vaker respectloos omgegaan met allerlei zaken. Van allochtonen tot de premier.
Dat je dingen mag zeggen betekent niet dat je maar alles moet zeggen.

Ik heb je topic niet gelezen dus doe daar verder geen uitspraken over
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_51601828
ik vind ook dat sommige negers stinken, maar dat maakt mij geen racist. zolang je het maar vindt en niet stelt is alles ok.
pi_51603526
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:58 schreef Elefes het volgende:
Helaas wordt onder het mom van "vrijheid van meningsuiting" steeds vaker respectloos omgegaan met allerlei zaken. Van allochtonen tot de premier.
Dat je dingen mag zeggen betekent niet dat je maar alles moet zeggen.
Sommige uitspraken zijn inderdaad smakeloos of zelfs weerzinwekkend. Maar ja, sommige muziek en sommige TV is dat ook.

Ik kan er echt niet om wakker liggen als mensen die vrijheid misbruiken om respectloos te zijn. Toegegeven, ik zal geen moeite doen om met ze in discussie te gaan. Dat "recht" hebben ze dan verloren. Maar het is hun eigen verantwoordelijkheid en hun eigen keus hoe ze met hun recht op meningsuiting om gaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  woensdag 18 juli 2007 @ 20:50:01 #20
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_51605480
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:30 schreef Vampier het volgende:

[..]

Nee het betekend dat je je in de nek moet laten zeiken door een opdringerige minderheid die harder schreeuwd dan jij. Zie het als het kleinste jongetje uit de klas dat ging janken als ie zun zin nie kreeg laten weten wie er in een democratie de baas is.
Zoiets bedoelde ik ook. Politiek correct betekent ook dat als westerse mogendheid je niet ingrijpt in een burgeroorlog in Afrika waar miljoenen doden vallen. Want "wij" hebben daar tenslotte onze slavenhandel-historie. Dus laat die negertjes maar lekker elkaar afslachten, blanken mogen daar niet vertellen dat dat niet hoort.

Maar "politiek correct" zijn is natuurlijk veel beter dan roepen dat je er maar eens een paar bommen op moet gooien om ze te laten stoppen. Want dan vallen de slachtoffers door blanke imperialisten.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_51606024
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Er is een verschil tussen niet politiek correct zijn en uit je nek kletsen.
al vergroeit het steeds meer lijkt wel.
pi_51608342
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:04 schreef EchtGaaf het volgende:

Ik zal u de details besparen, maar hou het erop dat nog net niet het achterhuis van Anne Frank voorbij kwam zeilen.
Is dat heel raar als je crimineel of ander gedrag gaat koppelen aan genen/ huidskleur .

Daar konden de nazi's nog wat van leren . En hoe ga je bepalen of iemand een zwaardere strafmaat verdient? Het voorhoofd opmeten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_51608443
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 21:06 schreef sneakypete het volgende:

[..]

al vergroeit het steeds meer lijkt wel.
Inderdaad er lopen nu nogal wat figuren onder andere hier op fok rond die politiek incorrect proberen te zijn om het politiek incorrect zijn
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_51611446
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 22:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is dat heel raar als je crimineel of ander gedrag gaat koppelen aan genen/ huidskleur .

Daar konden de nazi's nog wat van leren . En hoe ga je bepalen of iemand een zwaardere strafmaat verdient? Het voorhoofd opmeten?
zie mijn laatste post in FB dat je mijn insteek totaal hebt gemist.

[POL FB] Kloonmodden en modklonen
  † In Memoriam † woensdag 18 juli 2007 @ 23:38:56 #25
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51611585
quote:
Op woensdag 18 juli 2007 18:58 schreef Elefes het volgende:
Dat je dingen mag zeggen betekent niet dat je maar alles moet zeggen.
Nee, maar dat betekend ook niet dat je je bek moet houden als jij wat wil zeggen.
Carpe Libertatem
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')