KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Nou, hij doet het weer.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
ja hier ook weer jaquote:Op donderdag 20 september 2007 09:12 schreef pberends het volgende:
Nou, hij doet het weer.
Leve Live!quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
RIP aan de nabestaandenquote:Op vrijdag 21 september 2007 02:43 schreef jslavenburg het volgende:
Neeeeeeeeeeee, ze hebben me
Ik heb nu ook Live Mail
I rest my casequote:Op vrijdag 21 september 2007 02:43 schreef jslavenburg het volgende:
Neeeeeeeeeeee, ze hebben me
Ik heb nu ook Live Mail
Ik heb sinds een week Live mail.
De instellingen hebben zijn vruchten afgeworpen. Tot dus vorige week.
Nog nieuwe ideëen?
De instellingen hebben zijn vruchten afgeworpen. Tot dus vorige week.
Nog nieuwe ideëen?
Hier ook sinds paar dagenquote:Op vrijdag 21 september 2007 02:43 schreef jslavenburg het volgende:
Neeeeeeeeeeee, ze hebben me
Ik heb nu ook Live Mail
sinds paar dagen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
dat staat helemaal links onder inquote:Op woensdag 3 oktober 2007 02:21 schreef Mss het volgende:
Kijk ik nu verkeerd of kan ik Live niet meer terugzetten naar de classic instellingen?
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Dan krijg je de light-versie van Live mail.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 08:48 schreef Apotheose het volgende:
[..]
dat staat helemaal links onder in
Aids.
Eingelijk zou iedereen een zelfde soort email client moeten gebruiken helemaal als deze van Microsoft is
helemaal als deze van Microsoft is 
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Fijn, iedereen een kutclient die niet fatsoenlijk kan quoten, ranzige HTML opstelt en daarbij ook nog alle stylesheets de deur uit flikkert. Dat zou idd een verbetering zijn!quote:Op woensdag 3 oktober 2007 08:56 schreef Chandler het volgende:
Eingelijk zou iedereen een zelfde soort email client moeten gebruiken helemaal als deze van Microsoft is
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
Flikker op, Foutlook hebben we nodig om de spam van de boeiende mail te onderscheiden.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 08:56 schreef Chandler het volgende:
Eingelijk zou iedereen een zelfde soort email client moeten gebruiken helemaal als deze van Microsoft is
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Zo makkelijk he, overal commentaar op hebben. Als het allemaal zo kut is neem je toch lekker Gmail ofzo?
Originele reactie in dit topic. Was ik nog niet eerder tegen gekomen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:41 schreef -Jewcookie- het volgende:
Zo makkelijk he, overal commentaar op hebben. Als het allemaal zo kut is neem je toch lekker Gmail ofzo?
Bedankt. 14.gif
Natuurlijk, gmail is echt SIGNIFCANT beter.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:41 schreef -Jewcookie- het volgende:
Zo makkelijk he, overal commentaar op hebben. Als het allemaal zo kut is neem je toch lekker Gmail ofzo?
Laat me niet lachen. gmail is ook gewoon webmaildrek, net als hotmail/live en alle andere webmaildrek.
Webmail is drek. Handig voor noodgevallen ja, maar niet als primaire client. Dat geldt eigenlijk voor elke 'webapp' die ze tegenwoordig maken ter vervanging van normale desktop apps die jarenlang ontwikkeld zijn.
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
Graag gedaan.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 11:57 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Originele reactie in dit topic. Was ik nog niet eerder tegen gekomen.
Bedankt. 14.gif
ow ja, daar was ik dan ff mee in de war. Maar je kunt toch niet meer terug naar 't oude vertrouwde hotmail uiterlijk of wel?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 08:55 schreef Mss het volgende:
[..]
Dan krijg je de light-versie van Live mail.
gmail is helemaaaaaaaaaaaaaal niks.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:41 schreef -Jewcookie- het volgende:
Zo makkelijk he, overal commentaar op hebben. Als het allemaal zo kut is neem je toch lekker Gmail ofzo?
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
ik heb m destijds (mid juli) weer teruggezet op hotmail... vraag me af wanneer ze me weer viindenquote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:22 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik heb ook sinds eergister Live Mail.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
zelfs dat heb ik een tijdje geleden helemaal omgezet naar gmailquote:Op woensdag 3 oktober 2007 12:06 schreef DABAMaster het volgende:
hotmail/live is al jaren afgeschreven bij mij... Ik gebruik het alleen nog voor msn :-)
Dat ben ik met je eens, zeker als je kijkt naar Google Docs enzo... waarom moet je ineens alles online doen, via hippe AJAX-dingen? Een offline (rich) client is toch vele malen uitgebreider en sneller dan zo'n webbased applicatie...quote:Op woensdag 3 oktober 2007 12:04 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
Natuurlijk, gmail is echt SIGNIFCANT beter.
Laat me niet lachen. gmail is ook gewoon webmaildrek, net als hotmail/live en alle andere webmaildrek.
Webmail is drek. Handig voor noodgevallen ja, maar niet als primaire client. Dat geldt eigenlijk voor elke 'webapp' die ze tegenwoordig maken ter vervanging van normale desktop apps die jarenlang ontwikkeld zijn.
Het is opeens hip geworden om alles in je browser te flikkeren, terwijl het ding daar TOTAAL NIET voor bedoeld is. En erger: de 'programmeeromgeving' (HTML/CSS/Javascript) is ook VOLSTREKT ONTOEREIKEND om een fatsoenlijke app te maken.
Gevolg: je zit met apps die compleet anders werken dan de normale apps binnen je OS, met totaal andere interface, die sloom reageren, een toegankelijkheid hebben van NULL, en waar opeens "drag and drop" weer als iets heel bijzonders wordt gezien, en die van de ene op de andere dag offline kunnen gaan, danwel een compleet andere interface/functionaliteit krijgen (zie Windows Live)
Ik als webdeveloper zeg: FLIKKER OP MET DIE WEBAPPS. HET WERKT KUT. Het concept an sich is nog niet eens het probleem, maar het gebrek aan standaard wel! Helaas kunnen we nog lang wachten op een open en goed alternatief, aangezien er een stel klotskopen bezig zijn met HTML5.
Tot die tijd zie ik eigenlijk Java + WebStart nog als het beste alternatief.
Gevolg: je zit met apps die compleet anders werken dan de normale apps binnen je OS, met totaal andere interface, die sloom reageren, een toegankelijkheid hebben van NULL, en waar opeens "drag and drop" weer als iets heel bijzonders wordt gezien, en die van de ene op de andere dag offline kunnen gaan, danwel een compleet andere interface/functionaliteit krijgen (zie Windows Live)
Ik als webdeveloper zeg: FLIKKER OP MET DIE WEBAPPS. HET WERKT KUT. Het concept an sich is nog niet eens het probleem, maar het gebrek aan standaard wel! Helaas kunnen we nog lang wachten op een open en goed alternatief, aangezien er een stel klotskopen bezig zijn met HTML5.
Tot die tijd zie ik eigenlijk Java + WebStart nog als het beste alternatief.
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
Ik wil mijn mail waar dan ook kunnen bereiken. Dat werkt niet met een adres van een provider (werkt wel, kom je ook weer terecht op je verhaal).quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:38 schreef Nexxennium het volgende:
Nerd gelul
Wanneer je als automonteur alles weet van een bepaalde auto en dus je voorkeur hebt, wil toch niet zeggen dat alles kut is behalve de voorkeur.
Volgens mij niet neequote:Op woensdag 3 oktober 2007 13:31 schreef Apotheose het volgende:
ow ja, daar was ik dan ff mee in de war. Maar je kunt toch niet meer terug naar 't oude vertrouwde hotmail uiterlijk of wel?
Aids.
Wat een onzin, elke ISP en e-mailprovider biedt gewoon ook webmail aan. En dat is ook prima, ik gebruik het soms ook wel eens. Maar NIET als primaire client, daarvoor is het veel te onhandig.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:46 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik wil mijn mail waar dan ook kunnen bereiken. Dat werkt niet met een adres van een provider (werkt wel, kom je ook weer terecht op je verhaal).
Om een 'bepaalde auto' te vergelijken met het standaard webplatform is appels met stoeptegels vergelijken.quote:Wanneer je als automonteur alles weet van een bepaalde auto en dus je voorkeur hebt, wil toch niet zeggen dat alles kut is behalve de voorkeur.
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
Idd werkt iedere provider met een webmail. Dat probreerde ik net aan te geven. De vergelijking is misschien krom, ieder heeft zo zijn voorkeur waarom hij een mailprog gebruikt als hotmail. En dat hoeft niet de beste te zijn.
Amen to that, er zijn teveel verschillen tussen de browsers om het goed onderhoudbaar te maken... IE 5, IE 5.5, IE 6, IE 7, Fx 1.5, Fx 2, Opera 8, 8.5, 9, Safari, enz enz enz. Teveel browsers met teveel afwijkende manieren van met de standaarden omgaan...quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:38 schreef Nexxennium het volgende:
Het is opeens hip geworden om alles in je browser te flikkeren, terwijl het ding daar TOTAAL NIET voor bedoeld is. En erger: de 'programmeeromgeving' (HTML/CSS/Javascript) is ook VOLSTREKT ONTOEREIKEND om een fatsoenlijke app te maken.
Gevolg: je zit met apps die compleet anders werken dan de normale apps binnen je OS, met totaal andere interface, die sloom reageren, een toegankelijkheid hebben van NULL, en waar opeens "drag and drop" weer als iets heel bijzonders wordt gezien, en die van de ene op de andere dag offline kunnen gaan, danwel een compleet andere interface/functionaliteit krijgen (zie Windows Live)
Je bent beter af met een rich client, die geef je 1x vorm (in Visual Studio of wat dan ook) en je bent klaar. Alles werkt sneller dan in de browser, en gebruikt minder HTTP-verkeer (en dus minder lag/responsetijd).
Dan draag ik .NET 2 met ClickOnce aan, werkt ook. Of gewoon een good ol' client app die misschien online kan opslaan enzo, biedt veel meer mogelijkheden... en is net zo makkelijk te updaten als een webapp, als je het slim aanpakt tenminste...quote:Ik als webdeveloper zeg: FLIKKER OP MET DIE WEBAPPS. HET WERKT KUT. Het concept an sich is nog niet eens het probleem, maar het gebrek aan standaard wel! Helaas kunnen we nog lang wachten op een open en goed alternatief, aangezien er een stel klotskopen bezig zijn met HTML5.
Tot die tijd zie ik eigenlijk Java + WebStart nog als het beste alternatief.
nou nou, wat hebben we er verstand van zegquote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:38 schreef Nexxennium het volgende:
Het is opeens hip geworden om alles in je browser te flikkeren, terwijl het ding daar TOTAAL NIET voor bedoeld is. En erger: de 'programmeeromgeving' (HTML/CSS/Javascript) is ook VOLSTREKT ONTOEREIKEND om een fatsoenlijke app te maken.
Gevolg: je zit met apps die compleet anders werken dan de normale apps binnen je OS, met totaal andere interface, die sloom reageren, een toegankelijkheid hebben van NULL, en waar opeens "drag and drop" weer als iets heel bijzonders wordt gezien, en die van de ene op de andere dag offline kunnen gaan, danwel een compleet andere interface/functionaliteit krijgen (zie Windows Live)
Ik als webdeveloper zeg: FLIKKER OP MET DIE WEBAPPS. HET WERKT KUT. Het concept an sich is nog niet eens het probleem, maar het gebrek aan standaard wel! Helaas kunnen we nog lang wachten op een open en goed alternatief, aangezien er een stel klotskopen bezig zijn met HTML5.
Tot die tijd zie ik eigenlijk Java + WebStart nog als het beste alternatief.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
OMFG!!!! WTF!!!quote:Op vrijdag 27 juli 2007 00:06 schreef -Jewcookie- het volgende:
[..]
Ik wil het wel, maar sommige mensen zijn vastgeroest zoals dat oma'tje bij de rijdende rechter.
Kwon hier al fertig joar!!! Stop me moar onder de grond, of hange, allèèn wurde doar langer fan.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Overtuig me dan eens van jouw kennis op dit gebied.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:08 schreef Apotheose het volgende:
[..]
nou nou, wat hebben we er verstand van zeg
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
ik zeg toch dat jij er verstand van hebt!quote:Op woensdag 3 oktober 2007 21:46 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
Overtuig me dan eens van jouw kennis op dit gebied.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Klopt. Dus? Dat vind je maar stom, als mensen ergens iets vanaf weten?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:07 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ik zeg toch dat jij er verstand van hebt!
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
Ik stoorde me alleen heeeeel eventjes aan al die termen die de overhand hebben in je pleidooi, zodat een leek (ja i confess) er geen touw aan vast kan knopen. En nu voel je je vast heel stoer omdat jij wel al die termen weet?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 22:18 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
Klopt. Dus? Dat vind je maar stom, als mensen ergens iets vanaf weten?
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Als je dat al jargon vindt..
Bovendien doet het hier niet ter zake. Waar het om gaat zijn de woorden geschreven met hoofdletters. Het beeld dat daaruit voortvloeit lijkt me wel duidelijk
Bovendien doet het hier niet ter zake. Waar het om gaat zijn de woorden geschreven met hoofdletters. Het beeld dat daaruit voortvloeit lijkt me wel duidelijk
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
voor ieder vakgebied bestaat jargon en ik heb niet van ieder vakgebied evenveel verstand. Gelukkig maar. Valt er tenminste nog iets te ontdekkenquote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:09 schreef Nexxennium het volgende:
Als je dat al jargon vindt..
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Nexxennium, heb je toevallig een MSN-adres? Zou hierover wel eens graag met je verder willen discussiëren (zie profiel voor mijne)
[ Bericht 5% gewijzigd door James1988 op 03-10-2007 23:55:17 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door James1988 op 03-10-2007 23:55:17 ]
Da's waar, maar ik dacht dat het toch nog wel meeviel. Iemand die een beetje actief is op internet zouden termen als html en interface toch niet heel buitenaards moeten overkomen, leek me zo.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:12 schreef Apotheose het volgende:
[..]
voor ieder vakgebied bestaat jargon en ik heb niet van ieder vakgebied evenveel verstand. Gelukkig maar. Valt er tenminste nog iets te ontdekken
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
GVD KLOTE Windows Live Hotmail is nu definitief gelanceerd bij iedereen ofzo :S:S een vriend van me die het al heeft logde vanavond even in op mn pc, en sindsdien zit ik er ook aan vast...ben al anderhalf uur aan het kijken hoe ik het weer terug kan zetten maar volgens mij is het niet mogelijk :S Dingen als je land veranderen naar de VS en taal veranderen halen nix meer uit. ook kan ik me bij opties nergens uitschrijven en kan ik bij opties ook niet kiezen voor de klassieke hotmail weergave...KLOTE WINDOWS LIVE MAIL!
klacht: (aangezien er een beetje offtopic wordt gelult momenteel..) ZE HEBBEN HET DEFINITIEF VERANDERD EN HET KAN NIET MEER TERUG! Of wel? zeg maar hoe :/
klacht: (aangezien er een beetje offtopic wordt gelult momenteel..) ZE HEBBEN HET DEFINITIEF VERANDERD EN HET KAN NIET MEER TERUG! Of wel? zeg maar hoe :/
Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal...
je kunt nog op de Lite versie overschakelen.
maar over het algemeen blijft het maar matig.
maar over het algemeen blijft het maar matig.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
je taal op engels zetten, en dan overschakelen op de oude versie werkt hier nog steeds....quote:Op donderdag 4 oktober 2007 01:52 schreef __Saviour__ het volgende:
je kunt nog op de Lite versie overschakelen.
maar over het algemeen blijft het maar matig.
-Een echte vriend weet al je geheimen en is dan nog steeds je vriend-
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
"In the quiet words of the Virgin Mary... come again?"
windows 3.11? wat is dat? hmmm zal wel niet beter zijn dan mijn DOS 1.0quote:Op woensdag 18 juli 2007 11:26 schreef Lithion het volgende:
Ja en Windows 3.11 ondersteunen ze ook al niet meer! .
The day Microsoft makes something that doesn't suck is the day they make a vacuum cleaner.
* Apotheose heeft ook nog steeds hotmail
Alleen mn andere mailadres heb ik wel overgezet. Gewoon om t verschil te proeven Alleen kan ik met livemail niet echt fotos toevoegen. Als foto zijnde, niet als bestand zodat ze levensgroot aankomen. Krijg deze melding:
Vervolgens krijg ik wel mn fotos te zien maar als je dan op 'Attach files' klikt doet ie niks Was dat dan?
Alleen mn andere mailadres heb ik wel overgezet. Gewoon om t verschil te proeven Alleen kan ik met livemail niet echt fotos toevoegen. Als foto zijnde, niet als bestand zodat ze levensgroot aankomen. Krijg deze melding:
Vervolgens krijg ik wel mn fotos te zien maar als je dan op 'Attach files' klikt doet ie niks Was dat dan?
Was dat dan? 
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 23:19 schreef Apotheose het volgende:
* Apotheose heeft ook nog steeds hotmail
Alleen mn andere mailadres heb ik wel overgezet. Gewoon om t verschil te proeven Alleen kan ik met livemail niet echt fotos toevoegen. Als foto zijnde, niet als bestand zodat ze levensgroot aankomen. Krijg deze melding:
[afbeelding]
Vervolgens krijg ik wel mn fotos te zien maar als je dan op 'Attach files' klikt doet ie niks Was dat dan?
Die ene message box geeft mooi aan dat beide kut werken. Vote with your money, ga naar de concurrent. (Je 'betaalt' door naar de reclames te kijken)
Thus spake the master programmer:
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
"A well-written program is its own heaven; a poorly-written program is its own hell.''
