Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Rasmussen zelf denkt de Tour te kunnen winnen. Quote van de BBC-website: "When I came close to the podium two years ago, it crossed my mind I could win the Tour in the future. This could be my year as the Pyrenees are extremely difficult but, again, I need to improve in the time trials.''
Denken jullie dat Rasmussen echt kan winnen? Ik heb daar zelf veel twijfels bij, maar verheug me in ieder geval al op een geletruidrager die in de bergen in de aanval trekt. Demarreert Rasmussen morgen op de Galibier?
Denken jullie dat Rasmussen echt kan winnen? Ik heb daar zelf veel twijfels bij, maar verheug me in ieder geval al op een geletruidrager die in de bergen in de aanval trekt. Demarreert Rasmussen morgen op de Galibier?
Nee, hij zal niet winnen vrees ik, maar kan zeker heel hoog komen
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Hij zal er in ieder geval nooit meer zo dicht bij komen.
Of hij kan winnen? Tja, geef hem geen grote kans, maar misschien wel. Wat van zijn concurenten heb ik nog bij niemand het gevoel: daar rijdt de nieuwe tourwinnaar.
Of hij kan winnen? Tja, geef hem geen grote kans, maar misschien wel. Wat van zijn concurenten heb ik nog bij niemand het gevoel: daar rijdt de nieuwe tourwinnaar.
Mart Smeets over Luis Herrera, de Colombiaanse klimgeit:
En ik denk dat dat ook geldt voor Rasmussenquote:Herrera was in 1985 top en de doorbraak naar het podium leek mogelijk, maar beter dan de vijfde plaats in 1987 wist hij zich niet te kwalificeren. Tijdverlies in de ploegentijdrit en ook in de individuele exercitie, nekte de man van 3300 meter hoogte.
Met hem praten leverde komische momenten op. In een grote groep stonden we eens om hem heen. Het was in 1987 en hij had al iets van een gearriveerde renner. Op de vraag van een landgenoot ofhij ooit de Tour zou kunnen winnen, antwoordde hij met een strak gezicht: 'Ja hoor, dat denk ik wel!' In de groep omstanders bleef het even stil. 'Wanneer en hoe?' vroeg ik toen. Hij keek me lachend aan: 'Als ze volgend jaar de tijdritten eruit halen en vervangen door aankomsten bergop, dan win ik.'
Het gezelschap rond dit buitengemeen opvallende mannetje lachte. Een volksheld had gesproken. Als Gods woord werd het in Colombia uitgezonden.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Door hem staat Rabo wel sterk. Hij kan aanvallen en dan kan Menchov mee gaan met de Valverdes of Rasmussen de tour laten winnen .
.
Rabo heeft nu wel wat mogelijkheden idd, hoop wel dat Rasmussen zchzelf een dienst bewijst en niet weer bezwijkt onder de druk als de vorige keer met zijn rampzalige tijdrit...maar neem aan dat hij daar wel van geleerd heeft.
Om trouwens op de OP te reageren.
Hij gaat 'em waarschijnlijk niet winnen. Daarvoor mist ie toch de power tegen de klok.
Hij gaat 'em waarschijnlijk niet winnen. Daarvoor mist ie toch de power tegen de klok.
Hij wint niet.
Maar iets anders, vonden jullie het niet opvallend dat hij gister zo kennelijk stoicijns (of was het juist overgeconcentreerd) over de finish reed. De enkele keren dat ik een renner niet zag juichen bij het winnen van een etappe, was de bewuste renner echt zó dood dat ie zijn armen niet meer omhoog kreeg. Maar dat was duidelijk niet het geval.
Maar iets anders, vonden jullie het niet opvallend dat hij gister zo kennelijk stoicijns (of was het juist overgeconcentreerd) over de finish reed. De enkele keren dat ik een renner niet zag juichen bij het winnen van een etappe, was de bewuste renner echt zó dood dat ie zijn armen niet meer omhoog kreeg. Maar dat was duidelijk niet het geval.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Hij zei in de persconferentie dat ie dat deed omdat ie geen tijdsverlies wilde oplopen.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:39 schreef Cootz het volgende:
Hij wint niet.
Maar iets anders, vonden jullie het niet opvallend dat hij gister zo kennelijk stoicijns (of was het juist overgeconcentreerd) over de finish reed. De enkele keren dat ik een renner niet zag juichen bij het winnen van een etappe, was de bewuste renner echt zó dood dat ie zijn armen niet meer omhoog kreeg. Maar dat was duidelijk niet het geval.
Je zag em ook echt volle bak doorsprinten naar de streep.
Maar zelfs over de streep leek hij door te rijden en zag je geen vreugdeuitbarsting, zoals we die na de heroïsche rit van vorig jaar wel zagen.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:44 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hij zei in de persconferentie dat ie dat deed omdat ie geen tijdsverlies wilde oplopen.
Je zag em ook echt volle bak doorsprinten naar de streep.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
wat wil je suggereren?quote:Op maandag 16 juli 2007 18:50 schreef Cootz het volgende:
[..]
Maar zelfs over de streep leek hij door te rijden en zag je geen vreugdeuitbarsting, zoals we die na de heroïsche rit van vorig jaar wel zagen.
Ik vond het gewoon opvallend, zo'n serieuze koele finish...
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
[/b]
Door hem staat Rabo wel sterk. Hij kan aanvallen en dan kan Menchov mee gaan met de Valverdes of Rasmussen de tour laten winnen .
[/quote] Mee eens. Ik denk alleen dat ze Rasmussen nu niet meer zo snel laten rijden. En ik zou wel ns willen zien wie er nou eigenlijk het sterkst bergop rijdt als Mayo, Valverde, Ewans, Moreau etc. tegelijk met Rasmussen aan de slotklim beginnen. Toch Rasmussen? De Belg vertelde gisteren dat Mayo de slotklim 2,5 minuut sneller had gedaan dan Rasmussen. Die kon natuurlijk een deel van de klim schuilen achter de ruggen van Moreau, Valverde e.a., en hij had geen 90 km op kop gereden, maar toch...
Door hem staat Rabo wel sterk. Hij kan aanvallen en dan kan Menchov mee gaan met de Valverdes of Rasmussen de tour laten winnen .
[/quote] Mee eens. Ik denk alleen dat ze Rasmussen nu niet meer zo snel laten rijden. En ik zou wel ns willen zien wie er nou eigenlijk het sterkst bergop rijdt als Mayo, Valverde, Ewans, Moreau etc. tegelijk met Rasmussen aan de slotklim beginnen. Toch Rasmussen? De Belg vertelde gisteren dat Mayo de slotklim 2,5 minuut sneller had gedaan dan Rasmussen. Die kon natuurlijk een deel van de klim schuilen achter de ruggen van Moreau, Valverde e.a., en hij had geen 90 km op kop gereden, maar toch...
Heeft misschien ook wel te maken met de toestand van Kai Reus. Misschien vond hij het ongepast om heel uitgelaten te doen. Het viel mij ook wel op, want voorgaande jaren kwam hij altijd met opgeheven armen over de finish.
Overigens, hij gaat echt niet winnen. Ook geen podium overigens, maar een leuke top10 noteringen moet er wel inzitten. Hij is echt in goede doen en blaakt van het zelfvertrouwen. Tis zonder twijfel 1 van de leukste renners in de Tour de afgelopen jaren. Al 3 jaar op rij een heroische ontsnapping. Petje af!
Overigens, hij gaat echt niet winnen. Ook geen podium overigens, maar een leuke top10 noteringen moet er wel inzitten. Hij is echt in goede doen en blaakt van het zelfvertrouwen. Tis zonder twijfel 1 van de leukste renners in de Tour de afgelopen jaren. Al 3 jaar op rij een heroische ontsnapping. Petje af!
I hate it here
kun je niet vergelijken. Als je ziet hoeveel sprintjes mayo en co gedaan hebben en hoeveel keer stil gevallen. Is veel vermoeiender dan een egaal tempo:quote:Op maandag 16 juli 2007 19:52 schreef Bezemwagen het volgende:
[/b]
De Belg vertelde gisteren dat Mayo de slotklim 2,5 minuut sneller had gedaan dan Rasmussen. Die kon natuurlijk een deel van de klim schuilen achter de ruggen van Moreau, Valverde e.a., en hij had geen 90 km op kop gereden, maar toch...
Valverde vandaag in de Spaanse krant El Pais: 'Ik zal proberen in de bergen bij Rasmussen te blijven. Als hij meer tijd pakt, wordt hij te gevaarlijk.'' Overigens noemt Valverde in hetzelfde artikel Moreau de belangrijkste kanshebber op eindwinst in de Tour.
Moreau heeft altijd nog een instort moment.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik baal dat ik gister de zege tocht van deze man gemist heb, morgen ga ik er goed voor zitten
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Dat is waar, maar ik kan me niet herinneren dat ik hem ooit zo sterk heb zien rijden als vorige maand in de Dauphiné en gisteren in de Alpen. Hij was samen met Mayo de sterkste - en de meest aanvallende - coureur na Rasmussen. Maar ik meen me te herinneren dat hij in de Alpen vaak beter is dan in de Pyreneeën. Of vergis ik me?quote:Op maandag 16 juli 2007 22:04 schreef Suijk het volgende:
Moreau heeft altijd nog een instort moment.
Ik hoop dat Rasmussen ook na de tour bij tekend bij de Rabobank.
Las namelijk een stukje dat hij niet de waarde meer heeft om mogelijk te blijven ivm 1 specalisme.
" Na Tour duidelijkheid over contract Rasmussen
Na Tour duidelijkheid over contract RasmussenMichael Rasmussen wil het liefst zijn huidige verbintenis met de Rabobank-ploeg verlengen. Teammanager Theo de Rooij denkt daar echter anders over. 'Pas na de Tour gaan we praten met Rasmussen', zo lichtte hij zowel het Algemeen Dagblad als de renner in.
Rabobank spendeert naar eigen zeggen veel geld in de renner terwijl hij maar in een beperkt aantal etappes en wedstrijden zich kan manifesteren. Als gevolg van het veroveren van de etappezege, de gele- en de bolletjestrui vergaarde Rasmussen zondag 12.600 euro. De Rabobank verdiende 2800 euro door het behalen van de eerste plaats in het dagploegenklassement en het algemene ploegenklassement."
Bron: http://home.quicknet.nl/qn/prive/n.horn/
Las namelijk een stukje dat hij niet de waarde meer heeft om mogelijk te blijven ivm 1 specalisme.
" Na Tour duidelijkheid over contract Rasmussen
Na Tour duidelijkheid over contract RasmussenMichael Rasmussen wil het liefst zijn huidige verbintenis met de Rabobank-ploeg verlengen. Teammanager Theo de Rooij denkt daar echter anders over. 'Pas na de Tour gaan we praten met Rasmussen', zo lichtte hij zowel het Algemeen Dagblad als de renner in.
Rabobank spendeert naar eigen zeggen veel geld in de renner terwijl hij maar in een beperkt aantal etappes en wedstrijden zich kan manifesteren. Als gevolg van het veroveren van de etappezege, de gele- en de bolletjestrui vergaarde Rasmussen zondag 12.600 euro. De Rabobank verdiende 2800 euro door het behalen van de eerste plaats in het dagploegenklassement en het algemene ploegenklassement."
Bron: http://home.quicknet.nl/qn/prive/n.horn/
je eigen websitequote:Op maandag 16 juli 2007 22:19 schreef JustNiels het volgende:
Bron: http://home.quicknet.nl/qn/prive/n.horn/
Moreau rijdt al jaren geen fatsoenlijke TT meer.quote:Op maandag 16 juli 2007 22:04 schreef Suijk het volgende:
Moreau heeft altijd nog een instort moment.
Vorig jaar in de afsluitende TT kon hij Dessel niet voorbij en in de Dauphine was hij in de TT ook matig.
Bergop is hij daarentegen enorm verbeterd ondanks zijn leeftijd, maar in de TT gaat hij veel tijd inleveren tov Valverde, Evans, Menchov etc
Hij heeft iig wel humor gezien zijn onderstaande reactie op verdachtmakerij door de UCI:
(source: AD)
Rasmussen ging gisteren ook nog even in op het feit dat de internationale wielerunie (UCI) hem verdacht probeerde te maken. De UCI meldde onlangs het raar te vinden helemaal naar Mexico te moeten om de Deen te traceren voor een dopingcontrole. Hij werd neergezet als een ‘Man in Black’, iemand die zich anoniem langs verdachte plekken begeeft. ,,De enige ‘men in black’ die ik ken zijn Will Smith en Tommy Lee Jones,’’ zei Rasmussen, verwijzend naar de Hollywood-kaskraker.
(source: AD)
Rasmussen ging gisteren ook nog even in op het feit dat de internationale wielerunie (UCI) hem verdacht probeerde te maken. De UCI meldde onlangs het raar te vinden helemaal naar Mexico te moeten om de Deen te traceren voor een dopingcontrole. Hij werd neergezet als een ‘Man in Black’, iemand die zich anoniem langs verdachte plekken begeeft. ,,De enige ‘men in black’ die ik ken zijn Will Smith en Tommy Lee Jones,’’ zei Rasmussen, verwijzend naar de Hollywood-kaskraker.
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:39 schreef Cootz het volgende:
Hij wint niet.
Maar iets anders, vonden jullie het niet opvallend dat hij gister zo kennelijk stoicijns (of was het juist overgeconcentreerd) over de finish reed. De enkele keren dat ik een renner niet zag juichen bij het winnen van een etappe, was de bewuste renner echt zó dood dat ie zijn armen niet meer omhoog kreeg. Maar dat was duidelijk niet het geval.
Sterker nog: ik zag helemaal niks aan Rasmussen, de hele rit niet. Geen pijn, geen vreugde, geen verdriet. Een soort fietsende zenmonnik. Of een sobere calvinist in een katholieke wielerwereld. Ik heb er op mijn weblog maar een stukje over geschreven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bezemwagen op 17-07-2007 12:25:29 ]
Zou prachtig zijn!quote:Op maandag 16 juli 2007 18:13 schreef Bezemwagen het volgende:
Denken jullie dat Rasmussen echt kan winnen? Ik heb daar zelf veel twijfels bij, maar verheug me in ieder geval al op een geletruidrager die in de bergen in de aanval trekt. Demarreert Rasmussen morgen op de Galibier?
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Link?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:57 schreef Bezemwagen het volgende:
[..]
Sterker nog: ik zag helemaal niks aan Rasmussen, de hele rit niet. Geen pijn, geen vreugde, geen verdriet. Een soort fietsende zenmonnik. Of een sobere calvinist in een katholieke wielerwereld. Ik heb er op mijn weblog maar een stukje over geschreven.
I hate it here
Rasmussen is professioneel genoeg om seconden te pakken waar ze nodig zijn. In de rit die hij won was het trouwens niet duidelijk of hij geel had gehaald, iedere seconde telde.
Overigens had ik ook van Rasmussen vandaag iets meer gehoopt. Bijvoorbeeld dat hij vroeger op de Galibier zou aanvallen. Hij moet het toch hebben van de lange aanvallen, niet van de vinnige demarrages à la Contador. Of zou hij zich hebben ingehouden om Menchov niet te vroeg kwijt te spelen? In dat geval vraag ik me af hoe de communicatie bij Rabobank werkt. Menchov had dan eerder moeten aangeven dat hij niet goed was. Maar misschien was Rasmussen zelf ook minder goed dan gisteren.
Rasmussen is ook maar een mens. Hij heeft 2 dagen terug een geweldige inspanning geleverd en moest vandaag zijn gele trui verdedigen tegen de echte tour-favorieten. Daarnaast kijkt iedereen naar hem en is hij nou niet bepaald de meest explosieve renner. Hij zal misschien nog een prik wagen in de Pyreneen, maar verder word het toch consolideren voorlopigquote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:32 schreef Bezemwagen het volgende:
Overigens had ik ook van Rasmussen vandaag iets meer gehoopt. Bijvoorbeeld dat hij vroeger op de Galibier zou aanvallen. Hij moet het toch hebben van de lange aanvallen, niet van de vinnige demarrages à la Contador. Of zou hij zich hebben ingehouden om Menchov niet te vroeg kwijt te spelen? In dat geval vraag ik me af hoe de communicatie bij Rabobank werkt. Menchov had dan eerder moeten aangeven dat hij niet goed was. Maar misschien was Rasmussen zelf ook minder goed dan gisteren.
I hate it here
Ik denk dat vandaag ook geen ideale etappe was om aan te vallen, met nog 37 km. bergaf en in de wind na de Galibier. Ik vond hem persoonlijk ijzersterk rijden, attent reagerend op de Galibier en verrassend scherp op het vlakke zonder ook maar een trap te veel te doen. Als hij in de Pyreneeen nog een keer weg kan springen en de schade beperkt weet te houden in de tijdrit kon 't nog wel eens een hele mooie tour voor m worden
Rasmussen zullen ze niet nog een keer laten gaan. Maar ze zullen hem er ook niet zomaar afrijden. Het is niet zo'n begenadigd klimmer dat hij het hele peloton zijn wil kan opleggen. Helaas.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Hij reed inderdaad scherp en attent, dat viel mij ook op. Maar hij was niet sterk genoeg om zijn belangrijkste concurrenten eraf te rijden. Gokje wagen: hoeveel plaatsen duikelt hij zaterdag (tijdrit Albi) in het klassement? Ik denk dat hij uit de top-5 valt.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:50 schreef TFFKABH het volgende:
Ik vond hem persoonlijk ijzersterk rijden, attent reagerend op de Galibier en verrassend scherp op het vlakke zonder ook maar een trap te veel te doen. Als hij in de Pyreneeen nog een keer weg kan springen en de schade beperkt weet te houden in de tijdrit kon 't nog wel eens een hele mooie tour voor m worden
Goed gereden vandaag. Hopelijk verliest hij in de Tijdrit niet te veel tijd en kan hij in de Pyreneeën weer winst pakken. In het andere topic zei ik het ook al, laat ik eens gek doen, Rasmussen gaat de tour winnen.
Hij heeft een mooie voorsprong.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zie ineens dat rasmussen in andere ropics Chicken enzo wordt genoemd. Is dit ineens een bijnaam of heb ik altijd wat gemist? Ik vind het maar sneu overkomen, van die lui die je nooit ziet in wielertopics en dan ineens zo iemand stoer bij zijn bijnaam noemen, en wat voor een.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Dit is al veel langer zijn bijnaam, hoor. Je ziet het op de cols ook wel veel op de weg gekalkt staan, en Karl noemde 'm het gister of eergister tijdens "Tour 2007" (op de Belg) ook 'Chicken Rasmussen'. Vrij algemeen bekende bijnaam dus, geen stoerdoenerij op Fok.quote:Op woensdag 18 juli 2007 00:06 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik zie ineens dat rasmussen in andere ropics Chicken enzo wordt genoemd. Is dit ineens een bijnaam of heb ik altijd wat gemist? Ik vind het maar sneu overkomen, van die lui die je nooit ziet in wielertopics en dan ineens zo iemand stoer bij zijn bijnaam noemen, en wat voor een.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Dan vind ik het een bijnaam van niks eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 18 juli 2007 00:36 schreef Cootz het volgende:
[..]
Dit is al veel langer zijn bijnaam, hoor. Je ziet het op de cols ook wel veel op de weg gekalkt staan, en Karl noemde 'm het gister of eergister tijdens "Tour 2007" (op de Belg) ook 'Chicken Rasmussen'. Vrij algemeen bekende bijnaam dus, geen stoerdoenerij op Fok.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Is een bijnaam die nog stamt uit de tijd dat hij mountainbiker was. Zie o.a. de engelstalige wikipediapagina over hem voor de oorsprong van die bijnaam, (of de deense wikipediaversie waar zijn bijnaam in het deens eigenlijk "Kylling" was. Schijnt z'n oorsprong te hebben in een tv-programma voor kinderen over een beer en een kip (of een kippekuiken)quote:Op woensdag 18 juli 2007 00:06 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik zie ineens dat rasmussen in andere ropics Chicken enzo wordt genoemd. Is dit ineens een bijnaam of heb ik altijd wat gemist? Ik vind het maar sneu overkomen, van die lui die je nooit ziet in wielertopics en dan ineens zo iemand stoer bij zijn bijnaam noemen, en wat voor een.
Edit:
PS
In dit interview van juli 2004 vertelt Rasmussen zelf hoe hij aan de bijnaam is gekomen.
[ Bericht 12% gewijzigd door barthol op 18-07-2007 01:11:33 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Op zich wel, maar een egaal tempo 90 km lang (wat 'ie ook grotendeels voor zijn rekening nam) zou ik toch zwaarder inschatten dan een klim van 15 km met wat intervallen.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:02 schreef flyck het volgende:
[..]
kun je niet vergelijken. Als je ziet hoeveel sprintjes mayo en co gedaan hebben en hoeveel keer stil gevallen. Is veel vermoeiender dan een egaal tempo:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2007 01:37:12 ]
Klöden en Evans gaan hem vrijwel zeker voorbij. Van de rest is het nog maar afwachten. Ik denk dat 'ie na Albi 4e of 5e staat.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:39 schreef Bezemwagen het volgende:
[..]
Hij reed inderdaad scherp en attent, dat viel mij ook op. Maar hij was niet sterk genoeg om zijn belangrijkste concurrenten eraf te rijden. Gokje wagen: hoeveel plaatsen duikelt hij zaterdag (tijdrit Albi) in het klassement? Ik denk dat hij uit de top-5 valt.
Rasmussen gaat iedereen verrassen met een dijk van een tijdrit. Joop Zoetemelk zei het gisteren ook bij Mart Smeets aan tafel, met het geel om je schouders kun je altijd net wat harder fietsen dan anders. Uiteraard ga ik er vanuit dat hij zijn trui na zaterdag niet behoudt, maar ik heb alle vertrouwen in Rasmussen voor de Pyreneeën. Alleen tja, dan komt er nog een tijdrit he
De beste vergelijking voor Rasmussen vind ik Virenque.
Bollen pakken door een monsterontsnapping en daarna consolideren. Verschil was dat Virenque ook vaak meedeed op kleine colletjes en dat Rasmussen zich daar zelden mee bezig houdt. Virenque heeft ook een moment gehad dat hij dacht dat hij de Tour kon winnen, maar is daar door zijn tijdritten ook van moeten afstappen, alleen heeft hij nooit het geluk gehad dat de eerste tijdrit zo laat in de Tour kwam, waardoor hij langer met de illusie kon rondlopen.
Bollen pakken door een monsterontsnapping en daarna consolideren. Verschil was dat Virenque ook vaak meedeed op kleine colletjes en dat Rasmussen zich daar zelden mee bezig houdt. Virenque heeft ook een moment gehad dat hij dacht dat hij de Tour kon winnen, maar is daar door zijn tijdritten ook van moeten afstappen, alleen heeft hij nooit het geluk gehad dat de eerste tijdrit zo laat in de Tour kwam, waardoor hij langer met de illusie kon rondlopen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De verschillen in zo'n eerste tijdrit zijn vaak nog niet zo groot hoor, in de tweede tijdrit gaat de vermoeidheid een veel grotere rol spelen, hier minder.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klöden en Evans gaan hem vrijwel zeker voorbij. Van de rest is het nog maar afwachten. Ik denk dat 'ie na Albi 4e of 5e staat.
Rasmussen moet het geluk hebben dat de tijdrit van zijn concurrenten gaat tegenvallen. Zelfs in goede doen zal hij toch al snel 2 a 3 minuten verliezen op Valverde, Contador en Evans. Misschien iets meer op Leipheimer of Kloden. Sastre en Mayo zijn iets beter dan Rasmussen, maar ook zij moeten een dijk van een tijdrit rijden willen ze kans blijven houden op de overwinning.
Het voordeel dit jaar is dat er amper echte tijdrijders in de top 10 staan, maakt de Pyreneen des te leuker. Je hebt meer de kans dat mensen va banque gaan als ze weten dat ze in de tijdrit er na niet alles weer verliezen op tijdrijders van het niveau Armstrong of Ullrich.
Het voordeel dit jaar is dat er amper echte tijdrijders in de top 10 staan, maakt de Pyreneen des te leuker. Je hebt meer de kans dat mensen va banque gaan als ze weten dat ze in de tijdrit er na niet alles weer verliezen op tijdrijders van het niveau Armstrong of Ullrich.
quote:Rasmussen uit Deense ploeg gezet
***************************************
**Michael Rasmussen is uit de nationale
Deense ploeg gezet.Dat betekent dat de
huidige drager van de gele trui in de
Tour niet naar het WK kan en ook niet
naar de Olympische Spelen,waar hij als
mountainbiker actief wilde zijn.
De wielrenunie in Denemarken besloot om
Rasmussen uit de ploeg te zetten omdat
hij te vaak heeft verzuimd aan te geven
waar hij zich bevindt.Renners moeten
altijd laten weten waar ze verblijven
om 'out-of-competition'-dopingcontroles
mogelijk te maken.
Rasmussen is meerdere keren door de
Deense bond gewaarschuwd omdat hij niet
of te laat meldde waar hij was.Dat kan
duiden op ontlopen van controles
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heerlijk... altijd een doping-bijsmaak in een nieuwsbericht over wielrennen...
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
1 woord: Riis?quote:Op donderdag 19 juli 2007 23:07 schreef FredWielergek het volgende:
waarom dit nieuws uitgerekend tijdens de tour, dit leidt rasmussen af.
zijn eigen volk nota bene
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ach, het zal wel loslopen met Rasmussen en die Denen. Ik baal er een beetje van dat die Deense bond het nou nodig vond om uitgerekend nu met dat bericht te komen. Kennelijk is het een zaak die al langer loopt, waarom moeten ze dan nú tijdens de Tour waarin nota bene Rasmussen in het geel rijdt dit bericht voeren aan die dopingschandaal-sensatiebeluste journalisten...
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Nu? Dit is al sinds eind juni bij de Rabo's bekend.quote:Op donderdag 19 juli 2007 23:54 schreef Cootz het volgende:
Ach, het zal wel loslopen met Rasmussen en die Denen. Ik baal er een beetje van dat die Deense bond het nou nodig vond om uitgerekend nu met dat bericht te komen. Kennelijk is het een zaak die al langer loopt, waarom moeten ze dan nú tijdens de Tour waarin nota bene Rasmussen in het geel rijdt dit bericht voeren aan die dopingschandaal-sensatiebeluste journalisten...
Waarom is het dan nu opeens overal in het nieuws?quote:Op donderdag 19 juli 2007 23:55 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Nu? Dit is al sinds eind juni bij de Rabo's bekend.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
ja maar Rabo hield dat binnenskamers, waarom de Deense bond er nu mee komtquote:Op donderdag 19 juli 2007 23:55 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Nu? Dit is al sinds eind juni bij de Rabo's bekend.
Weet ik dat, waarschijnlijk omdat ie in het geel rijdt.quote:Op donderdag 19 juli 2007 23:58 schreef Cootz het volgende:
[..]
Waarom is het dan nu opeens overal in het nieuws?
Het bericht slaat echt compleet nergens op. Hij heeft alleen een waarschuwing gehad omdat hij de lijst te laat heeft ingeleverd. De pers maakt er direct weer een totaal ander verhaal van.
Rasmussen wordt toch nooit geselecteerd voor WK's ofzo
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
denk dat het vooral om het OS mountainbike gaat (toch?)quote:Op vrijdag 20 juli 2007 00:16 schreef ScottTracy het volgende:
Rasmussen wordt toch nooit geselecteerd voor WK's ofzo
hji heeft meerdere waarschuwingen gekregen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 00:04 schreef TheArt het volgende:
Het bericht slaat echt compleet nergens op. Hij heeft alleen een waarschuwing gehad omdat hij de lijst te laat heeft ingeleverd. De pers maakt er direct weer een totaal ander verhaal van.
Ik gloof trouwens niet dat een zogezegde modelprof dergelijke fouten maakt. Je doet heel je prof carriere niets anders dan dergelijke zaken doorgeven. Zo moeilijk is dat toch niet :s. Spijtig voor hem, maar dergelijke fouten zijn gewoon om problemen vragen (maar mss ontloopt hij er wel grotere problemen door)
Klöden en Evans staan niet zo heel ver achter Rasmussen, als je hun tijdrijderscapaciteiten in acht neemt. Normaal gesproken moeten die toch wel 4 en 3 minuten op Rasmussen kunnen terugpakken, en als ze dat doen, staan ze voor hem.quote:Op woensdag 18 juli 2007 11:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
De verschillen in zo'n eerste tijdrit zijn vaak nog niet zo groot hoor, in de tweede tijdrit gaat de vermoeidheid een veel grotere rol spelen, hier minder.
Denk het niet zomaar hoor. Als Klöden een supertijdrit rijdt wel ja, maar vorig jaar in de eerste lange tijdrit was Klöden amper 3 minuten sneller dan gevleugelde tijdrijders als Axel Merckx, Koos Moerenhout, Jose Rujano, Riccardo Ricco, Bram de Groot en Michael Boogerd.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klöden en Evans staan niet zo heel ver achter Rasmussen, als je hun tijdrijderscapaciteiten in acht neemt. Normaal gesproken moeten die toch wel 4 en 3 minuten op Rasmussen kunnen terugpakken, en als ze dat doen, staan ze voor hem.
In de pechtijdrit van 2005 was Rasmussen maar een dikke 5 minuten langzamer dan Evans.
Ja, maar vorig jaar was de eerste tjidrit wel een week eerder, voor de bergen begonnen. Een echt goede Kloden zie ik het verschil wel goed maken.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Denk het niet zomaar hoor. Als Klöden een supertijdrit rijdt wel ja, maar vorig jaar in de eerste lange tijdrit was Klöden amper 3 minuten sneller dan gevleugelde tijdrijders als Axel Merckx, Koos Moerenhout, Jose Rujano, Riccardo Ricco, Bram de Groot en Michael Boogerd.
In de pechtijdrit van 2005 was Rasmussen maar een dikke 5 minuten langzamer dan Evans.
Vanop de site van sporza:
Rasmussen start gewoon in de twaalfde rit
vr 20/07/07 - De Deense wielerbond bracht Michael Rasmussen in opspraak, maar de gele trui mag toch in de Tour blijven. "Er zijn niet genoeg elementen om hem te straffen", meen Tour-baas Christian Prudhomme.
Rasmussen start gewoon in de twaalfde rit
vr 20/07/07 - De Deense wielerbond bracht Michael Rasmussen in opspraak, maar de gele trui mag toch in de Tour blijven. "Er zijn niet genoeg elementen om hem te straffen", meen Tour-baas Christian Prudhomme.
Maar is Andreas wel echt goed? We zullen het zaterdag zien, ik denk echter dat hij niet eens op het niveau zit van vorig jaar qua tijdrijden.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:57 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ja, maar vorig jaar was de eerste tjidrit wel een week eerder, voor de bergen begonnen. Een echt goede Kloden zie ik het verschil wel goed maken.
Waarom vergelijk je met andere renners en niet met Rasmussen zelf?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Denk het niet zomaar hoor. Als Klöden een supertijdrit rijdt wel ja, maar vorig jaar in de eerste lange tijdrit was Klöden amper 3 minuten sneller dan gevleugelde tijdrijders als Axel Merckx, Koos Moerenhout, Jose Rujano, Riccardo Ricco, Bram de Groot en Michael Boogerd.
8. Andreas Klöden GER op 01m 43s
11. Cadel Evans AUS op 01m 49s
15. Christophe Moreau FRA op 02m 03s
18. Carlos Sastre Candil ESP op 02m 10s
114. Michael Rasmussen DEN op 06m 29s
Lijkt me duidelijk genoeg. Als je terug gaat kijken, is het met Rasmussen in elke tijdrit zo.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
WTf wat een verschil zeg.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Rasmussen heeft het geel dat zal hem iets meer vleugels geven waardoor hij mss van die 6.00 het kan beperken tot een minuut of 3/4 ofzo. Dan is het in de bergen weer iets meer speelbaarder.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je met andere renners en niet met Rasmussen zelf?
8. Andreas Klöden GER op 01m 43s
11. Cadel Evans AUS op 01m 49s
15. Christophe Moreau FRA op 02m 03s
18. Carlos Sastre Candil ESP op 02m 10s
114. Michael Rasmussen DEN op 06m 29s
Lijkt me duidelijk genoeg. Als je terug gaat kijken, is het met Rasmussen in elke tijdrit zo.
of hij gaat zo ten onder aan de druk dat hij weer 20x valt
Daar geloof ik niet echt in, maar goed, dan komt die tweede tijdrit. Daar zal ik het resultaat van vorig jaar maar niet van posten, dat is helemaal om depressief van te worden.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:02 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Rasmussen heeft het geel dat zal hem iets meer vleugels geven waardoor hij mss van die 6.00 het kan beperken tot een minuut of 3/4 ofzo. Dan is het in de bergen weer iets meer speelbaarder.
of hij gaat zo ten onder aan de druk dat hij weer 20x valt
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Hoe dan ook die marge van 2.30 op Piti meer dan 3.00 op Klöden en co is niet genoeg om de Tour te winnen als Rasmussen zijndequote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet echt in, maar goed, dan komt die tweede tijdrit. Daar zal ik het resultaat van vorig jaar maar niet van posten, dat is helemaal om depressief van te worden.
Iedereen weet dat de tijdrit het zwakke punt van die jongen is. Hij heeft zich er volgens mij ook maar minimaal op verbeterd.
Als 'ie 3-4 minuten verliest, is het geel kwijt, of zo goed als kwijt.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:02 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Rasmussen heeft het geel dat zal hem iets meer vleugels geven waardoor hij mss van die 6.00 het kan beperken tot een minuut of 3/4 ofzo. Dan is het in de bergen weer iets meer speelbaarder.
of hij gaat zo ten onder aan de druk dat hij weer 20x valt
En ik zie hem dan niet nog eens 4 minuten pakken in de bergen om in de volgende tijdrit het geel te houden.
Weliswaar geeft geel vleugels, maar ook de kans om de tour te winnen kan vleugels geven (zie Lemond in de afsluitende tijdrit in '89).
Hoeveel tijdritten zijn er nog dan?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als 'ie 3-4 minuten verliest, is het geel kwijt, of zo goed als kwijt.
En ik zie hem dan niet nog eens 4 minuten pakken in de bergen om in de volgende tijdrit het geel te houden.
Weliswaar geeft geel vleugels, maar ook de kans om de tour te winnen kan vleugels geven (zie Lemond in de afsluitende tijdrit in '89).
Om nog effe op het opgeblazenverhaal terug te komen... de timing is wel erg goed gekozen voor iemand die eee hekel heeft aan Rasmussen (Riis ??). En ook de titel vanhet verhaal...hij is niet uit de selectie gezet, hij wordt straks niet meer geslecteerd. De enige selectie waar Rasmussen momenteel in zit is de Rabobank selectie. Als Rasmussen uit de Deense wielerbond selectie is gezet, dan zijnik en iedereen op deze forum uit de Nederlandse selectie gezet, want wij worden ook niet geleselecteerd voor het WK of de OS :-). En dan heeft Marco van Basten ons ook uit de selectie gezet, en heeft Foppe de Haan ons uit de selectie gezet, en heeft Gerard Kemkers ons uit de selectie gezet.
Een beetje half offtopic misschien, maar omdat er hierboven over de tijdritten gesproken wordt toch maar even hier: waarom is er eigenlijk geen ploegentijdrit meer? Dat was meestal toch wel? Zou in het voordeel van Rasmussen zijn geweest, denk ik.
Omdat de tour het niet nodig vond.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:44 schreef Veerboot het volgende:
Een beetje half offtopic misschien, maar omdat er hierboven over de tijdritten gesproken wordt toch maar even hier: waarom is er eigenlijk geen ploegentijdrit meer? Dat was meestal toch wel? Zou in het voordeel van Rasmussen zijn geweest, denk ik.
En het was niet in het voordeel van Rasmussen geweest. Rabobank verliest meestal op ploegen als T-Mobile, Astana, CSC en Caisse d'Epargne.
Toen ging ie er ook echt vol voor hequote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je met andere renners en niet met Rasmussen zelf?
8. Andreas Klöden GER op 01m 43s
11. Cadel Evans AUS op 01m 49s
15. Christophe Moreau FRA op 02m 03s
18. Carlos Sastre Candil ESP op 02m 10s
114. Michael Rasmussen DEN op 06m 29s
Lijkt me duidelijk genoeg. Als je terug gaat kijken, is het met Rasmussen in elke tijdrit zo.
Vorig jaar liet ie het ook lopen in vlakke etappes, zal hem dat dit jaar ook gebeuren !!1!??1!!
Dat is de vraag inderdaad en hoe comfortabel zit hij met z'n blessure een uur in die houding?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:59 schreef Ericr het volgende:
[..]
Maar is Andreas wel echt goed? We zullen het zaterdag zien, ik denk echter dat hij niet eens op het niveau zit van vorig jaar qua tijdrijden.
Als hij een toptijdrit aflevert gaat hij Rasmussen zeker voorbij, anders is dat nog maar de vraag.
Het lijkt ergens wel een beetje op het verhaal Pereiro. Die gaf te laat aan het Franse anti doping bureau door een attest tegen astma te hebben. Dat liep toen met een sisser af.
Dit waarschijnlijk ook wel.
Dit waarschijnlijk ook wel.
rasmussen moet di gedoe gebruiken. hij is nu wat geirriteerd en aanvalslustiger. dat kan gunstig zijn morgen
Doet de ASO om de UCI/Pro-Tour te pesten. Door geen ploegentijdrit in de Tour op te nemen is die ploegentijdrit in Eindhoven vlak voor de Tour ineens amper meer van belang.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:44 schreef Veerboot het volgende:
Een beetje half offtopic misschien, maar omdat er hierboven over de tijdritten gesproken wordt toch maar even hier: waarom is er eigenlijk geen ploegentijdrit meer? Dat was meestal toch wel? Zou in het voordeel van Rasmussen zijn geweest, denk ik.
Was zeker wel in het voordeel van mindere tijdrijders geweest, hier zou die een minuutje of 2 verliezen tegenover de winnaars, nog minder tegenover mensen als Evans die geen sterke ploeg om zich heen hebben.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Omdat de tour het niet nodig vond.
En het was niet in het voordeel van Rasmussen geweest. Rabobank verliest meestal op ploegen als T-Mobile, Astana, CSC en Caisse d'Epargne.
nja, maar 2 doping controles missen door u niet aan de regels te houden is niet niks. Ik ben er vrij zeker van dat moest dit gebeuren bij een niet raborenner er enorm commotie zou over. Als dit bijvoorbeeld armstrong was geweest. (om maar iemand te noemen).quote:Op vrijdag 20 juli 2007 13:15 schreef Leatherface het volgende:
Het lijkt ergens wel een beetje op het verhaal Pereiro. Die gaf te laat aan het Franse anti doping bureau door een attest tegen astma te hebben. Dat liep toen met een sisser af.
Dit waarschijnlijk ook wel.
Hij heeft een waarschuwing dat als het nog een keer gebeurd het word beschouwd als een niet negatieve plas, Wat voor hem geen probleem is omdat hij voor de rest van het seizoen gene rotte klop meer doet
Er zijn nog 3 bergritten, daar kan Rasmussen zelf door het ijs zakken maar tegelijk zal er van zijn concurrentie ook nog wel wat verzwakking te zien zijn. Sastre is niet in beste doen, Kloden in feite ook niet, Leipo heeft meestal wel een mindere dag, Mayo is geen veel betere TT-er dan Rasmussen en ook Evans heeft iedere Tour wel een dag dat hij in de bergen blij is om aan te klampen. Valverde is nou ook niet de meest evenwichtige renner maar heeft nog nooit een Tour uitgereden.
dan ga je ervan uit dat een ITT vervangen word door een TTT. Dat gebeurd niet, er zijn over het algemeen altijd 2 ITT & 1 TTT (die al 2 jaar eruit is)quote:Op vrijdag 20 juli 2007 13:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Doet de ASO om de UCI/Pro-Tour te pesten. Door geen ploegentijdrit in de Tour op te nemen is die ploegentijdrit in Eindhoven vlak voor de Tour ineens amper meer van belang.
[..]
Was zeker wel in het voordeel van mindere tijdrijders geweest, hier zou die een minuutje of 2 verliezen tegenover de winnaars, nog minder tegenover mensen als Evans die geen sterke ploeg om zich heen hebben.
