Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Ja, maar vorig jaar was de eerste tjidrit wel een week eerder, voor de bergen begonnen. Een echt goede Kloden zie ik het verschil wel goed maken.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Denk het niet zomaar hoor. Als Klöden een supertijdrit rijdt wel ja, maar vorig jaar in de eerste lange tijdrit was Klöden amper 3 minuten sneller dan gevleugelde tijdrijders als Axel Merckx, Koos Moerenhout, Jose Rujano, Riccardo Ricco, Bram de Groot en Michael Boogerd.
In de pechtijdrit van 2005 was Rasmussen maar een dikke 5 minuten langzamer dan Evans.
Vanop de site van sporza:
Rasmussen start gewoon in de twaalfde rit
vr 20/07/07 - De Deense wielerbond bracht Michael Rasmussen in opspraak, maar de gele trui mag toch in de Tour blijven. "Er zijn niet genoeg elementen om hem te straffen", meen Tour-baas Christian Prudhomme.
Rasmussen start gewoon in de twaalfde rit
vr 20/07/07 - De Deense wielerbond bracht Michael Rasmussen in opspraak, maar de gele trui mag toch in de Tour blijven. "Er zijn niet genoeg elementen om hem te straffen", meen Tour-baas Christian Prudhomme.
Maar is Andreas wel echt goed? We zullen het zaterdag zien, ik denk echter dat hij niet eens op het niveau zit van vorig jaar qua tijdrijden.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:57 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ja, maar vorig jaar was de eerste tjidrit wel een week eerder, voor de bergen begonnen. Een echt goede Kloden zie ik het verschil wel goed maken.
Waarom vergelijk je met andere renners en niet met Rasmussen zelf?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:54 schreef wimderon het volgende:
[..]
Denk het niet zomaar hoor. Als Klöden een supertijdrit rijdt wel ja, maar vorig jaar in de eerste lange tijdrit was Klöden amper 3 minuten sneller dan gevleugelde tijdrijders als Axel Merckx, Koos Moerenhout, Jose Rujano, Riccardo Ricco, Bram de Groot en Michael Boogerd.
8. Andreas Klöden GER op 01m 43s
11. Cadel Evans AUS op 01m 49s
15. Christophe Moreau FRA op 02m 03s
18. Carlos Sastre Candil ESP op 02m 10s
114. Michael Rasmussen DEN op 06m 29s
Lijkt me duidelijk genoeg. Als je terug gaat kijken, is het met Rasmussen in elke tijdrit zo.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
WTf wat een verschil zeg.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Rasmussen heeft het geel dat zal hem iets meer vleugels geven waardoor hij mss van die 6.00 het kan beperken tot een minuut of 3/4 ofzo. Dan is het in de bergen weer iets meer speelbaarder.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je met andere renners en niet met Rasmussen zelf?
8. Andreas Klöden GER op 01m 43s
11. Cadel Evans AUS op 01m 49s
15. Christophe Moreau FRA op 02m 03s
18. Carlos Sastre Candil ESP op 02m 10s
114. Michael Rasmussen DEN op 06m 29s
Lijkt me duidelijk genoeg. Als je terug gaat kijken, is het met Rasmussen in elke tijdrit zo.
of hij gaat zo ten onder aan de druk dat hij weer 20x valt
Daar geloof ik niet echt in, maar goed, dan komt die tweede tijdrit. Daar zal ik het resultaat van vorig jaar maar niet van posten, dat is helemaal om depressief van te worden.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:02 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Rasmussen heeft het geel dat zal hem iets meer vleugels geven waardoor hij mss van die 6.00 het kan beperken tot een minuut of 3/4 ofzo. Dan is het in de bergen weer iets meer speelbaarder.
of hij gaat zo ten onder aan de druk dat hij weer 20x valt
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Hoe dan ook die marge van 2.30 op Piti meer dan 3.00 op Klöden en co is niet genoeg om de Tour te winnen als Rasmussen zijndequote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet echt in, maar goed, dan komt die tweede tijdrit. Daar zal ik het resultaat van vorig jaar maar niet van posten, dat is helemaal om depressief van te worden.
Iedereen weet dat de tijdrit het zwakke punt van die jongen is. Hij heeft zich er volgens mij ook maar minimaal op verbeterd.
Als 'ie 3-4 minuten verliest, is het geel kwijt, of zo goed als kwijt.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:02 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Rasmussen heeft het geel dat zal hem iets meer vleugels geven waardoor hij mss van die 6.00 het kan beperken tot een minuut of 3/4 ofzo. Dan is het in de bergen weer iets meer speelbaarder.
of hij gaat zo ten onder aan de druk dat hij weer 20x valt
En ik zie hem dan niet nog eens 4 minuten pakken in de bergen om in de volgende tijdrit het geel te houden.
Weliswaar geeft geel vleugels, maar ook de kans om de tour te winnen kan vleugels geven (zie Lemond in de afsluitende tijdrit in '89).
Hoeveel tijdritten zijn er nog dan?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als 'ie 3-4 minuten verliest, is het geel kwijt, of zo goed als kwijt.
En ik zie hem dan niet nog eens 4 minuten pakken in de bergen om in de volgende tijdrit het geel te houden.
Weliswaar geeft geel vleugels, maar ook de kans om de tour te winnen kan vleugels geven (zie Lemond in de afsluitende tijdrit in '89).
, nee dit zal ie wel niet halen.
Om nog effe op het opgeblazenverhaal terug te komen... de timing is wel erg goed gekozen voor iemand die eee hekel heeft aan Rasmussen (Riis ??). En ook de titel vanhet verhaal...hij is niet uit de selectie gezet, hij wordt straks niet meer geslecteerd. De enige selectie waar Rasmussen momenteel in zit is de Rabobank selectie. Als Rasmussen uit de Deense wielerbond selectie is gezet, dan zijnik en iedereen op deze forum uit de Nederlandse selectie gezet, want wij worden ook niet geleselecteerd voor het WK of de OS :-). En dan heeft Marco van Basten ons ook uit de selectie gezet, en heeft Foppe de Haan ons uit de selectie gezet, en heeft Gerard Kemkers ons uit de selectie gezet.
Een beetje half offtopic misschien, maar omdat er hierboven over de tijdritten gesproken wordt toch maar even hier: waarom is er eigenlijk geen ploegentijdrit meer? Dat was meestal toch wel? Zou in het voordeel van Rasmussen zijn geweest, denk ik.
Omdat de tour het niet nodig vond.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:44 schreef Veerboot het volgende:
Een beetje half offtopic misschien, maar omdat er hierboven over de tijdritten gesproken wordt toch maar even hier: waarom is er eigenlijk geen ploegentijdrit meer? Dat was meestal toch wel? Zou in het voordeel van Rasmussen zijn geweest, denk ik.
En het was niet in het voordeel van Rasmussen geweest. Rabobank verliest meestal op ploegen als T-Mobile, Astana, CSC en Caisse d'Epargne.
Toen ging ie er ook echt vol voor hequote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je met andere renners en niet met Rasmussen zelf?
8. Andreas Klöden GER op 01m 43s
11. Cadel Evans AUS op 01m 49s
15. Christophe Moreau FRA op 02m 03s
18. Carlos Sastre Candil ESP op 02m 10s
114. Michael Rasmussen DEN op 06m 29s
Lijkt me duidelijk genoeg. Als je terug gaat kijken, is het met Rasmussen in elke tijdrit zo.
Vorig jaar liet ie het ook lopen in vlakke etappes, zal hem dat dit jaar ook gebeuren !!1!??1!!
Dat is de vraag inderdaad en hoe comfortabel zit hij met z'n blessure een uur in die houding?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:59 schreef Ericr het volgende:
[..]
Maar is Andreas wel echt goed? We zullen het zaterdag zien, ik denk echter dat hij niet eens op het niveau zit van vorig jaar qua tijdrijden.
Als hij een toptijdrit aflevert gaat hij Rasmussen zeker voorbij, anders is dat nog maar de vraag.
Het lijkt ergens wel een beetje op het verhaal Pereiro. Die gaf te laat aan het Franse anti doping bureau door een attest tegen astma te hebben. Dat liep toen met een sisser af.
Dit waarschijnlijk ook wel.
Dit waarschijnlijk ook wel.
rasmussen moet di gedoe gebruiken. hij is nu wat geirriteerd en aanvalslustiger. dat kan gunstig zijn morgen
Doet de ASO om de UCI/Pro-Tour te pesten. Door geen ploegentijdrit in de Tour op te nemen is die ploegentijdrit in Eindhoven vlak voor de Tour ineens amper meer van belang.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:44 schreef Veerboot het volgende:
Een beetje half offtopic misschien, maar omdat er hierboven over de tijdritten gesproken wordt toch maar even hier: waarom is er eigenlijk geen ploegentijdrit meer? Dat was meestal toch wel? Zou in het voordeel van Rasmussen zijn geweest, denk ik.
Was zeker wel in het voordeel van mindere tijdrijders geweest, hier zou die een minuutje of 2 verliezen tegenover de winnaars, nog minder tegenover mensen als Evans die geen sterke ploeg om zich heen hebben.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Omdat de tour het niet nodig vond.
En het was niet in het voordeel van Rasmussen geweest. Rabobank verliest meestal op ploegen als T-Mobile, Astana, CSC en Caisse d'Epargne.
nja, maar 2 doping controles missen door u niet aan de regels te houden is niet niks. Ik ben er vrij zeker van dat moest dit gebeuren bij een niet raborenner er enorm commotie zou over. Als dit bijvoorbeeld armstrong was geweest. (om maar iemand te noemen).quote:Op vrijdag 20 juli 2007 13:15 schreef Leatherface het volgende:
Het lijkt ergens wel een beetje op het verhaal Pereiro. Die gaf te laat aan het Franse anti doping bureau door een attest tegen astma te hebben. Dat liep toen met een sisser af.
Dit waarschijnlijk ook wel.
Hij heeft een waarschuwing dat als het nog een keer gebeurd het word beschouwd als een niet negatieve plas, Wat voor hem geen probleem is omdat hij voor de rest van het seizoen gene rotte klop meer doet
Er zijn nog 3 bergritten, daar kan Rasmussen zelf door het ijs zakken maar tegelijk zal er van zijn concurrentie ook nog wel wat verzwakking te zien zijn. Sastre is niet in beste doen, Kloden in feite ook niet, Leipo heeft meestal wel een mindere dag, Mayo is geen veel betere TT-er dan Rasmussen en ook Evans heeft iedere Tour wel een dag dat hij in de bergen blij is om aan te klampen. Valverde is nou ook niet de meest evenwichtige renner maar heeft nog nooit een Tour uitgereden.
dan ga je ervan uit dat een ITT vervangen word door een TTT. Dat gebeurd niet, er zijn over het algemeen altijd 2 ITT & 1 TTT (die al 2 jaar eruit is)quote:Op vrijdag 20 juli 2007 13:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Doet de ASO om de UCI/Pro-Tour te pesten. Door geen ploegentijdrit in de Tour op te nemen is die ploegentijdrit in Eindhoven vlak voor de Tour ineens amper meer van belang.
[..]
Was zeker wel in het voordeel van mindere tijdrijders geweest, hier zou die een minuutje of 2 verliezen tegenover de winnaars, nog minder tegenover mensen als Evans die geen sterke ploeg om zich heen hebben.
