heeft Eric ooit een scheur in een rib gehad doordat er iemand even op hem los ging? Lichamelijk?quote:Op maandag 16 juli 2007 01:46 schreef noucky het volgende:
Ik vind dat Eric zijn zelfbeheersing erg goed in stand hield ongeacht de terror van allen tegen hem.
Daar tegenover vind ik Huub totaal niet zijn zelfbeheersing onder controle hebben, zelfs niet bij drankrestricties en gesprek met de psycholoog.
word hoog tijd,anders ben je straks je streamers en kijkers kwijt....quote:Op maandag 16 juli 2007 01:53 schreef Prospera het volgende:
En ga nu maar weer eens orde op zaken stellen![]()
Dan moet Huub ook weg wegens die elleboog in iemands gezicht toen hij zich losrukte.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:49 schreef patist het volgende:
maar het blijft fysiek geweld.... en DAAR gaat het om... je kan ook in een reflex wegdraaien of bukken oid
Een onschuldig iets, Lieke in de vijver pleuren gezien haar steeds weer herhaalde ongein van dingen verstoppen of wegnemen, vind ik niet direct een aanleiding om klaar te staan.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:45 schreef Day het volgende:
[..]
Ik kan me hier wel enigszins in vinden. In feite krijgt Huub nu een koekje van eigen deeg. Maar ik vind dat van vanmiddag wel te ver gaan. Ik heb geen streams kunnen volgen vandaag, heb net het filmpje gezien en dat is behoorlijk heftig, zeker wat er bij Lieke gebeurd.
Wat me weer verbaasd is dat de redactie niet tijdig ingreep.
Ik had eigenlijk de indruk dat Stijn een externe adviseur was met een dikke vinger in de pap.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:54 schreef Day het volgende:
Ik zit me eigenlijk al een tijdje af te vragen wie hoger in rang is, Stijn of Flens?
Ben nl. met de fake kerstdagen al gestopt met de tv-uitzendingen.
Huub heft geen laatste waarschuwing, Natasia wel(die ze al 3x overtreden heeft)quote:Op maandag 16 juli 2007 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dan moet Huub ook weg wegens die elleboog in iemands gezicht toen hij zich losrukte.
Ja, maar ze zagen toch een woedende Huub die er op af stormde en om zich heen begon te slaan?quote:Op maandag 16 juli 2007 01:55 schreef noucky het volgende:
[..]
Een onschuldig iets, Lieke in de vijver pleuren gezien haar steeds weer herhaalde ongein van dingen verstoppen of wegnemen, vind ik niet direct een aanleiding om klaar te staan.
Het is alleen weer totaal uit de hand gelopen.
Oke Thanx..........van mij mogen ze hier een filmpje van op You tube gooienquote:Op maandag 16 juli 2007 01:47 schreef kybe het volgende:
[..]
Ze noemde ook nog de naam van de persoon waar ze zo mee had zitten lachen,klonk als suzanne.
Je bedoelt toen hij zich losrukte uit Jaaps harde houdgreep, nadat Dennix in zijn gebroken vingers had staan knijpen, en Brian zijn keel dicht had geknepen?quote:Op maandag 16 juli 2007 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dan moet Huub ook weg wegens die elleboog in iemands gezicht toen hij zich losrukte.
Nee, volgens mij is Stijn een producent, Frans was hoofdredacteur en Flens uitvoerend producent?quote:Op maandag 16 juli 2007 01:56 schreef APK het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk de indruk dat Stijn een externe adviseur was met een dikke vinger in de pap.
Flens is volgens mij de hoofdredactrice, dus zij zou de eindverantwoordelijkheid moeten dragen.
er is verschil tussen "per ongeluk" en "reflex" als je je losrukt... gaat dat niet met reflexenquote:Op maandag 16 juli 2007 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dan moet Huub ook weg wegens die elleboog in iemands gezicht toen hij zich losrukte.
ook dat ja....quote:Op maandag 16 juli 2007 01:56 schreef CoT het volgende:
[..]
Huub heft geen laatste waarschuwing, Natasia wel(die ze al 3x overtreden heeft)
Flens is de hoogste baas. Ze is aangetrokken voor het nieuwe bedrijf Talpa Producties. Dat bedrijf produceert DGK. Ze was afkomstig van Endemol. Talpa Producties is eindverantwoordelijke voor het produceren van het hele spel.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:54 schreef Day het volgende:
Ik zit me eigenlijk al een tijdje af te vragen wie hoger in rang is, Stijn of Flens?
Ben nl. met de fake kerstdagen al gestopt met de tv-uitzendingen.
Nee, dat klopt, maar als je eerlijk ben had hij die ook allang moeten hebben.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:56 schreef CoT het volgende:
[..]
Huub heft geen laatste waarschuwing, Natasia wel(die ze al 3x overtreden heeft)
Die Lieke toch, die is er allemaal maar mee begonnen, groot gelijk dat ze haar met zn 3-en aanpakken.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:55 schreef noucky het volgende:
[..]
Een onschuldig iets, Lieke in de vijver pleuren gezien haar steeds weer herhaalde ongein van dingen verstoppen of wegnemen, vind ik niet direct een aanleiding om klaar te staan.
Het is alleen weer totaal uit de hand gelopen.
Volgens mij is Flens producente. Dat is breder dan alleen maar 'in de redactie'. In haar functie is ze ook verantwoordelijk voor personeel, budget-bewaking, de productie-locatie, enz.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:56 schreef APK het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk de indruk dat Stijn een externe adviseur was met een dikke vinger in de pap.
Flens is volgens mij de hoofdredactrice, dus zij zou de eindverantwoordelijkheid moeten dragen.
Stijn was er nietquote:Op maandag 16 juli 2007 02:00 schreef Day het volgende:
[..]
Nee, dat klopt, maar als je eerlijk ben had hij die ook allang moeten hebben.
Wat me weer brengt op; waarom staat de redactie dit nu allemaal toe? Huub was hun gouden haantje, degene die graag meewerkte met hun plannetjes en vooor mooie tv-momenten zorgde. Waarom mag hij nu geterroriseerd worden, zonder dat ze echt ingrijpen?
BSOL meent toch vrij zeker te weten dat het Stijn moet zijn. Jij wilt zeker niet verklappen waarom jij zeker weet dat 't hem niet is?quote:Op maandag 16 juli 2007 01:49 schreef Day het volgende:
[..]
Volgens mij meer dan 2 weken terug. En het is overigens niet Stijn of Frank.
Dat had ze gister ook al gedaan..... het blijft geen feest.quote:Op maandag 16 juli 2007 02:00 schreef noucky het volgende:
In de situatie zoals vanmiddag had Lieke zich gewillig moeten laten meevoeren met een lachend gezicht. Dan had ze getoond dat ze boven hun stond. Dat doet ze niet en Huub voelt agressie. Huub had zch dan ook beter moeten gaan beheersen en het af te gaan doen met de woorden, oh jullie de lol or whatever ook. Dit alles gebeurd niet.
Ja, ik weet eigenlijk bijna 100% zeker dat zij de uitvoerende producent is. Dacht dat Stijn ook een producent was, maar daar heb ik me dan in vergist.quote:Op maandag 16 juli 2007 02:03 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Volgens mij is Flens producente. Dat is breder dan alleen maar 'in de redactie'. In haar functie is ze ook verantwoordelijk voor personeel, budget-bewaking, de productie-locatie, enz.
Een redacteur is alleen spel-technisch betrokken.
Stijn is toch de "mannetje wetenschap DGK" In het intervieuw van Boulevard komt hij ook aan het woord en dan gaat het over dat hij over de groeps communicatie gaat ofzo, Wetenschapper blabla communicatie/groepen ect.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:54 schreef Day het volgende:
Ik zit me eigenlijk al een tijdje af te vragen wie hoger in rang is, Stijn of Flens?
Ben nl. met de fake kerstdagen al gestopt met de tv-uitzendingen.
Dat account is van iemand van de internet redactie, dat heeft die een keer gezegdquote:Op maandag 16 juli 2007 02:03 schreef Disana het volgende:
[..]
BSOL meent toch vrij zeker te weten dat het Stijn moet zijn. Jij wilt zeker niet verklappen waarom jij zeker weet dat 't hem niet is?
Ik heb 'm gesproken.quote:Op maandag 16 juli 2007 02:03 schreef Disana het volgende:
[..]
BSOL meent toch vrij zeker te weten dat het Stijn moet zijn. Jij wilt zeker niet verklappen waarom jij zeker weet dat 't hem niet is?
Inderdaad, en ze gaan niet ineenkeer terug in de tijd om iemand daarvoor te bestraffen, ze kijken naar wat er vandaag gebeurd is, dus al dat gezeik over Eric en over wat er eerder speelden, is toch totaal niet relevant hier.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:57 schreef mazaru het volgende:
[..]
Je bedoelt toen hij zich losrukte uit Jaaps harde houdgreep, nadat Dennix in zijn gebroken vingers had staan knijpen, en Brian zijn keel dicht had geknepen?
Niet mee eens. Was ook zeer vanzelfsprekend als je zo door 3 man wordt aangepakt en 3 anderen grijpen je vriendin.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dan moet Huub ook weg wegens die elleboog in iemands gezicht toen hij zich losrukte.
zo te zien gespecialiseerd in het effect van TV-programma's op de kijkers.quote:Op maandag 16 juli 2007 02:00 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Flens is de hoogste baas. Ze is aangetrokken voor het nieuwe bedrijf Talpa Producties. Dat bedrijf produceert DGK. Ze was afkomstig van Endemol. Talpa Producties is eindverantwoordelijke voor het produceren van het hele spel.
Stijn is een externe deskundige, toegevoegd aan de redactie. Stijn werkt aan de Universiteit van Amsterdam.
Hier staat zijn profiel http://home.medewerker.uva.nl/s.l.reijnders/
moet het weer met je eens zijn(word bijna eng...)quote:Op maandag 16 juli 2007 02:00 schreef Day het volgende:
[..]
Nee, dat klopt, maar als je eerlijk ben had hij die ook allang moeten hebben.
Wat me weer brengt op; waarom staat de redactie dit nu allemaal toe? Huub was hun gouden haantje, degene die graag meewerkte met hun plannetjes en vooor mooie tv-momenten zorgde. Waarom mag hij nu geterroriseerd worden, zonder dat ze echt ingrijpen?
En volgens mij gebruikten 2 mensen dat accountquote:Op maandag 16 juli 2007 02:04 schreef CoT het volgende:
[..]
Dat account is van iemand van de internet redactie, dat heeft die een keer gezegd
De schrijver achter DGK_redactie. Wie het wel is hou ik voor mequote:Op maandag 16 juli 2007 02:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Aaahhhh... nee, wacht, heb je Stijn gesproken of de schrijver alhier?
Ik hoop echt dat dit 100% sarcasme is ... Please.quote:Op maandag 16 juli 2007 02:00 schreef noucky het volgende:
In de situatie zoals vanmiddag had Lieke zich gewillig moeten laten meevoeren met een lachend gezicht. Dan had ze getoond dat ze boven hun stond. Dat doet ze niet en Huub voelt agressie. Huub had zch dan ook beter moeten gaan beheersen en het af te gaan doen met de woorden, oh jullie de lol or whatever ook. Dit alles gebeurd niet.
Maar de laatste had ook vrij direkte invloed op het gebeuren, schreef z/hij. Die discussieerde mee over bijvoorbeeld de onverstaanbaarheid in de chill room bij muziek. De manier waarop z/hij schreef duidde erop dat het iemand was die mede besliste over dat soort zaken. Hmmmmmm.quote:Op maandag 16 juli 2007 02:04 schreef CoT het volgende:
[..]
Dat account is van iemand van de internet redactie, dat heeft die een keer gezegd
Was even bezig verder te zoeken. Flens is zelfs de directeur van Talpa Producties !quote:Op maandag 16 juli 2007 02:04 schreef Day het volgende:
[..]
Ja, ik weet eigenlijk bijna 100% zeker dat zij de uitvoerende producent is. Dacht dat Stijn ook een producent was, maar daar heb ik me dan in vergist.
Dat is helaas recht uit het hartquote:Op maandag 16 juli 2007 02:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat dit 100% sarcasme is ... Please.
Okee, dank je. Dat laatste spreekt vanzelfquote:Op maandag 16 juli 2007 02:06 schreef Day het volgende:
[..]
De schrijver achter DGK_redactie. Wie het wel is hou ik voor me.
http://goudenkooi.headlin(...)t-flink-uit-de-hand/quote:Op maandag 16 juli 2007 02:09 schreef Prospera het volgende:
Stijn heeft nu een naamtopic, ik wil in de OP de url van dat filmpje zetten maar kan het niet zo snel vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |