KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dacht ergens opgevangen te hebben dat die ook rookvrij moesten worden, tis ook een soort van horeca ey..quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:14 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Daar mag je toch blijven roken? En voor cafés en discotheken moet een afdak gemaakt worden. Prima toch?
Daar kwam kritiek op en zij krijgen een uitzondering...quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:15 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dacht ergens opgevangen te hebben dat die ook rookvrij moesten worden, tis ook een soort van horeca ey..
http://www.elsevier.nl/ni(...)el/asp/artnr/155603/
Nog niet helemaal zeker
Meer wat?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:14 schreef Keltie het volgende:
[..]
Spits. File. Ik krijg in 1 uur meer binnen als dat jij binnenkrijgt tijdens je hele kroegbezoekende leventje.
Verder kun je geen wet maken die zegt dat vrachtwagens geen uitlaatgassen meer mogen produceren, terwijl je roken prima kunt verbieden.
Ik ben het met je eens, als vrachtwagens vrijwillig zouden roken, zou ik ook dat ook heel graag afgeschaft zien.
En tis natuurlijk een non-argument van ''Zij doen het dus ik mag het ook''quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:17 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Meer wat?
Verder kun je geen wet maken die zegt dat vrachtwagens geen uitlaatgassen meer mogen produceren, terwijl je roken prima kunt verbieden.
Ik ben het met je eens, als vrachtwagens vrijwillig zouden roken, zou ik ook dat ook heel graag afgeschaft zien.
"Giftige stoffen"quote:
Alternatieven genoeg hoor.quote:Verder kun je geen wet maken die zegt dat vrachtwagens geen uitlaatgassen meer mogen produceren, terwijl je roken prima kunt verbieden.
Ik woon in een streek en daar hebben ze pas nog een soort van rails naar Duitsland doorheen gepleurt...
Dat is niet om het restantje van 40-45 nog even te deporteren.
Alternatieven genoeg.quote:Ik ben het met je eens, als vrachtwagens vrijwillig zouden roken, zou ik ook dat ook heel graag afgeschaft zien.
Bron? En dan geen TRU-achtige site, doe maar iets van een bekende universiteitquote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:20 schreef Keltie het volgende:
Alternatieven genoeg.
Neuh, maar mensen kijken alleen in hun eigen straatje.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:18 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En tis natuurlijk een non-argument van ''Zij doen het dus ik mag het ook''
Daarnaast ben ik niet tegen het rookverbod an sich, maar tegen de betutteling die door Den Haag wordt opgelegd.
Heb het niet op digitaal schrift, maar, ik meen in de Cobouw (of een ander bouw/ transportblad?), heeft een keer een stuk gestaan over het gebruik van zeppelins voor transport.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:22 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Bron? En dan geen TRU-achtige site, doe maar iets van een bekende universiteit
Interessant, maar niet te gebruiken als bewijslast. Simpelweg omdat het niet te verifiëren valt.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:24 schreef Keltie het volgende:
[..]
Heb het niet op digitaal schrift, maar, ik meen in de Cobouw (of een ander bouw/ transportblad?), heeft een keer een stuk gestaan over het gebruik van zeppelins voor transport.
Vooralsnog denk ik dat als er echt een goed alternatief was, dat wel gebruikt zou worden.
Nopes, goede alternatieven zijn duurder als de huidige oplossing. Dus word het niet gebruikt.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:26 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Interessant, maar niet te gebruiken als bewijslast. Simpelweg omdat het niet te verifiëren valt.
Vooralsnog denk ik dat als er echt een goed alternatief was, dat wel gebruikt zou worden.
We kunnen wel massaal zeppelins inzetten maar dan verliest half Rotterdam hun baanquote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:26 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nopes, goede alternatieven zijn duurder als de huidige oplossing. Dus word het niet gebruikt.
Oftewel: de kosten wegen niet op tegen de baten ervan.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:26 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nopes, goede alternatieven zijn duurder als de huidige oplossing. Dus word het niet gebruikt.
Dat kun je dus niet doortrekken naar het rookverbod, waar dit topic over gaat.
Binnenlands transport/ Europees transport.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
We kunnen wel massaal zeppelins inzetten maar dan verliest half Rotterdam hun baan
Rotterdam is wereldhaven
Vrachtwagens zijn niet nodig op de snelweg, alleen zijn de alternatieven duurder dus word het niet doorgevoerd.
Vind de kosten wel tegen de baten opwegen: Beter milieu, beter voor de gezondheid enz enz.. Allemaal dingetjes die anti-rokers noemen mbt het rookverbodquote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:28 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Oftewel: de kosten wegen niet op tegen de baten ervan.
Dat kun je dus niet doortrekken naar het rookverbod, waar dit topic over gaat.
De euro's die de overheid mis gaat lopen omdat er minder gerookt word, die komen ze ook op jouw persoontje verhalen
Half Rotterdam moeten ze toch uitzetten naar land van herkomstquote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
We kunnen wel massaal zeppelins inzetten maar dan verliest half Rotterdam hun baan
Beter lijkt me gewoon een deel van de horeca rookvrij en een ander deel niet. Dan is er voor elk wat wils. Prima toch?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:14 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Daar mag je toch blijven roken? En voor cafés en discotheken moet een afdak gemaakt worden. Prima toch?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nee. De horeca wordt zo niet gedwongen tot rookvrije cafés waardoor dat er nooit door zal komen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Beter lijkt me gewoon een deel van de horeca rookvrij en een ander deel niet. Dan is er voor elk wat wils. Prima toch?
Reden genoeg om het verbod niet door te voeren.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:57 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Nee. De horeca wordt zo niet gedwongen tot rookvrije cafés waardoor dat er nooit door zal komen.
Wel, want het moet nu eens gaan veranderenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:04 schreef Keltie het volgende:
[..]
Reden genoeg om het verbod niet door te voeren.
Nopes.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:07 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wel, want het moet nu eens gaan veranderen [afbeelding]
Uitgaansleven moet voor iedereen een redelijk gevoel van vrijheid zijn.
Dit is het niet door de rest een beperking op te leggen.
Alternatieven zijn beter.
EDIT:
Daarom onderstreepte ik ook "gedwongen".
Nu beperk je de vrijheid van niet-rokers. En rokers kunnen na het verbod gewoon ff 2 minuten buiten rokenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:09 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nopes.
Uitgaansleven moet voor iedereen een redelijk gevoel van vrijheid zijn.
Dit is het niet door de rest een beperking op te leggen.
Alternatieven zijn beter.
EDIT:
Daarom onderstreepte ik ook "gedwongen".
Ik rook pijp, dan ben je ongeveer 45min onderweg... na 2min heb je dat ding net fatsoenlijk aanquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:11 schreef De_Ananas het volgende:
Nu beperk je de vrijheid van niet-rokers. En rokers kunnen na het verbod gewoon ff 2 minuten buiten roken
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Nee, dwaas. Met het verbod wordt de vrijheid van de rokers beperkt, aangezien hen de mogelijkheid ontnomen wordt om een horeca-gelegenheid te beginnen waar gerookt mag worden.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:11 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Nu beperk je de vrijheid van niet-rokers.
Het staat nu, zonder rookverbod iedereen volkomen vrij om een rookvrij café te beginnen.
Daarom is een totaal rookverbod in de horeca een belachelijke inperking van het vrije ondernemersschap.
Een sigaar rook je niet in 2 minuten op. Een pijp ook niet. En ook dat zijn rokers. Daarnaast veroorzaakt het naar buiten trappen van rokers weer overlast voor de buurt, en dan krijg je dat gezanik weer.quote:En rokers kunnen na het verbod gewoon ff 2 minuten buiten roken
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Kheb nog nooit iemand pijp zien roken bij het uitgaanquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:19 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Ik rook pijp, dan ben je ongeveer 45min onderweg... na 2min heb je dat ding net fatsoenlijk aan
Dan kan je het ook over mensen met een ziekte hebben die bij het minste of geringste rook in hun longen sterven.
quote:Op zondag 15 juli 2007 23:50 schreef Cerubo het volgende:
Rookverbod .
.
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Ik rook pijp in de kroeg, dat is een stuk relaxter dan de hele avond peuken rokenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:21 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Kheb nog nooit iemand pijp zien roken bij het uitgaan
Dan kan je het ook over mensen met een ziekte hebben die bij het minste of geringste rook in hun longen sterven.
(Af en toe lastig bij de uitsmijter die regelmatig denkt dat het een hasjpijp is)
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Omdat jij niet op die plaatsen komt waar mensen pijp of sigaar roken, wil nog niet zeggen dat die plaatsen er niet zijn.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:21 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Kheb nog nooit iemand pijp zien roken bij het uitgaan
Nogmaals: In Rotterdam zit een speciale cigar-bar. Daar gaan mensen speciaal heen om sigaar te roken. Waarom zou zo'n tent in vredesnaam rookvrij moeten zijn? Vanwege die niet-rokers die in een cigar-bar gaan zitten, en dan gaan klagen over rook?
Tsja, dat is heel vervelend voor ze, maar waarom moet je anderen opzadelen met hun beperking?quote:Dan kan je het ook over mensen met een ziekte hebben die bij het minste of geringste rook in hun longen sterven.
Ga je elk open water verbieden omdat er mensen zijn die niet kunnen zwemmen, en accuut verdrinken als ze er in donderen?
Ga je pindakaas verbieden omdat er mensen zijn met een allergie voor pindakaas, en tegen de vlakte gaan als ze ook maar in de buurt van een open pot komen?
Van bepaalde parfums krijg ik barstende koppijn als ik ze ruik. Gaan we parfums dan nu ook verbieden?
Nogmaals: Een rookverbod op plaatsen die je als burger (bijna0 niet kunt vermijden, zoals bijvoorbeeld OV, gemeentehuizen etc: Prima. Maar een café binnengaan is een volledig vrije keus. Staat rook je niet aan, dan zoek je een plek waar niet gerookt wordt. Mij staat house-muziek niet aan, dus ik vermijd plekken waar dat gedraaid wordt. Als je hoogtevrees hebt moet je niet in een flat gaan wonen, en als je niet tegen rook kunt moet je niet naar plaatsen gaan waar gerookt wordt. Sim-pel.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
En zo vind ik een goede sigaar dan weer lekker. Met een beetje goede MC of Credito doet je toch wel één tot anderhalf uur. Guinessje er bij, en lekker op de bank in de cigar-bar een krantje doorspitten. Heerlijk relaxed .quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:28 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Ik rook pijp in de kroeg, dat is een stuk relaxter dan de hele avond peuken roken
Maar kennelijk val ik daar mensen mee lastig. Ik zou niet weten wie, maar het schijnt zo te zijn.
Heheh .quote:(Af en toe lastig bij de uitsmijter die regelmatig denkt dat het een hasjpijp is)
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
In elke kroeg wordt gerookt dus er is geen alternatief. En waarom moet je andere opzadelen met iemand beperking dat ze verslaafd zijn?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:30 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Dan nog is het beter om rookvrije kroegen op te richten/ in het leven te roepen ipv een geheel verbod.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:39 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
In elke kroeg wordt gerookt dus er is geen alternatief. En waarom moet je andere opzadelen met iemand beperking dat ze verslaafd zijn?
Volgens mij heb jij een beetje en misvatting over het begrip 'beperking'.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:39 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
In elke kroeg wordt gerookt dus er is geen alternatief. En waarom moet je andere opzadelen met iemand beperking dat ze verslaafd zijn?
Het staat iedereen helemaal vrij om een niet-rokers kroeg te beginnen. Dat die er niet zijn, of niet succesvol zijn heeft dan toch echt te maken met een gebrek aan vraag, niet aan een 'beperking' die rokers zouden opleggen.
En een roker legt niemand beperkingen op. Een roker zit niet in een niet-rokers kroeg. Een roker beperkt niemand in zijn mogelijkheden om een niet rokerskroeg te beginnen.
De anti-rookmaffia doet dat WEL. Die legt ondernemers de beperking op om mensen te laten roken in hun eigen zaak.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
"de anti-rook maffia"
ga lekker een potje janken stelletje falers, verbod komt er toch wel.
ga lekker een potje janken stelletje falers, verbod komt er toch wel.
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
En nu worden we gedwongen om nergens te roken. In Groningen was een rookvrije kroeg, die is nu dicht om dat er te weinig animo voor was...quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:39 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
In elke kroeg wordt gerookt dus er is geen alternatief. En waarom moet je andere opzadelen met iemand beperking dat ze verslaafd zijn?
Het is zometeen zo erg dat er in de coffeeshop een rookgedeelte moet komen... dan denk ik bij mezelf waar de fuck ben je dan helemaal mee bezig?
En waarom zijn er zo weinig kroegen die rookvrij zijn of een rookvrij gedeelte hebben? Als er echt zoveel vraag naar was dan waren dat soort plekken al lang ingericht. Een slimme ondernemer had dan allang een gat in de markt gevonden.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:14 schreef Mustard_Man het volgende:
"de anti-rook maffia"
ga lekker een potje janken stelletje falers, verbod komt er toch wel.
Volgend jaar een KLBtopicje openen omdat de belastingen weer gigantisch zijn gestegen?
Ach, na het roken komt dadelijke de volgende 'oe, dit is ongezond heur!'-manie weer op gang. En als dan het geluidsvolume in discotheken, de paddo's en de softdrugs aan de beurt zijn ziet misschien een deel van de dreinende niet-rokers in wat voor een betuttelende nonsense dergelijke verboden eigenlijk zijn.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:19 schreef Keltie het volgende:
[..]
Volgend jaar een KLBtopicje openen omdat de belastingen weer gigantisch zijn gestegen?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
In het kader van een gezonde wereld voor jouw & mijn kinderen is die hele economie en globale machtstructuur verwaarloosbaar.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:29 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Waardoor dus over de gehele wereld de economie in zal zakken en de gevolgen niet meer te overzien zijn. Neem nou maar van mij aan: De wereld bezit niet genoeg geld om zo'n omschakeling te maken, het gaat nog jaren duren voordat er een fatsoenlijk, algemeen ingeburgerd, schoon alternatief is voor de verbrandingsmotor.
Serieus. Die slavendrijvers are going to be sent to HELL .
quote:Op zondag 15 juli 2007 23:49 schreef De_Ananas het volgende:
In Italie was het echt puur genieten in de restauranst/discotheken waar je niet mocht roken en dat vonden zelfs vrienden van me die roken
Klacht: Zie tt [afbeelding]
Niet dat dat zo erg zou zijnquote:Op dinsdag 17 juli 2007 11:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
We kunnen wel massaal zeppelins inzetten maar dan verliest half Rotterdam hun baan
Ik vind gewoon dat ze de vrijheid aan club's barren disco's wat je maar wilt moet laten of ze rookvrij willen worden ofniet. Dan krijg je paar rookvrije uitgaansgelegenheden en ook een paar waar je nog steeds mag roken, zodat ik ook niet gestoord word tijdens uitgaan
En dat zou de meest verstandige oplossing zijnquote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:53 schreef Kikker_kermit het volgende:
Ik vind gewoon dat ze de vrijheid aan club's barren disco's wat je maar wilt moet laten of ze rookvrij willen worden ofniet. Dan krijg je paar rookvrije uitgaansgelegenheden en ook een paar waar je nog steeds mag roken, zodat ik ook niet gestoord word tijdens uitgaan
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Dikke onzin, ik rook al 30 jaar en ik ben het volkomen eens met een rookverbod in alle openbare gelegenheden, dus ook de horeca. Ik woon zelf al twee jaar in een land waar het verboden is om binnen te roken, nou, buiten is het vaak veel en veel gezelliger dan binnen. En bijna geen een pub meer die niet voor een overdekte rookruimte heeft gezorgd.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:34 schreef hamkaastosti het volgende:
rokers zullen het er toch nooit mee eens zijn. Dat laat hun verslaving aan nicotine niet toe.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Mensen die rokers aanvallen
Ik snap ook niet echt waarom veel niet rokers niet kunne begrijpen dat die keuze slecht is.
Straks mag je niet meer in je eigen huis roken omdat bezoek er teveel last van heeft.
Geef mensen de vrije keuze, simpel zat
Straks mag je niet meer in je eigen huis roken omdat bezoek er teveel last van heeft.
Geef mensen de vrije keuze, simpel zat
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Dat gaat nooit gebeuren hoor. Jouw huis. Niemand kan je dat verplichten. Het zou wel zo beleefd zijn als je dat kunt opbrengen om niet te roken in je eigen huis als er mensen zijn die er teveel last van hebben. Als mijn zus op visite komt met de kleine rook ik pertinent niet in mijn huis bijvoorbeeld. Het is toch niet zoooooo vreselijk erg om eventjes naar buiten te gaan om een peukkie te doen??quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:12 schreef Trommeldaris het volgende:
Ik snap ook niet echt waarom veel niet rokers niet kunne begrijpen dat die keuze slecht is.
Straks mag je niet meer in je eigen huis roken omdat bezoek er teveel last van heeft.
Geef mensen de vrije keuze, simpel zat
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Sorry schat, mijn huis en dus mijn regels.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:15 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren hoor. Jouw huis. Niemand kan je dat verplichten. Het zou wel zo beleefd zijn als je dat kunt opbrengen om niet te roken in je eigen huis als er mensen zijn die er teveel last van hebben. Als mijn zus op visite komt met de kleine rook ik pertinent niet in mijn huis bijvoorbeeld. Het is toch niet zoooooo vreselijk erg om eventjes naar buiten te gaan om een peukkie te doen??
Ik rook niet, dus voor mij gaat het sowieso niet op. Maar ik vind het gewoon achterlijk dat een land zo extreem veel regeltjes moet maken.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:15 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren hoor. Jouw huis. Niemand kan je dat verplichten. Het zou wel zo beleefd zijn als je dat kunt opbrengen om niet te roken in je eigen huis als er mensen zijn die er teveel last van hebben. Als mijn zus op visite komt met de kleine rook ik pertinent niet in mijn huis bijvoorbeeld. Het is toch niet zoooooo vreselijk erg om eventjes naar buiten te gaan om een peukkie te doen??
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
de gasten moeten even buiten staanquote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:17 schreef Keltie het volgende:
[..]
Sorry schat, mijn huis en dus mijn regels.
Nee, ze moeten maar begrijpen dat ik, in ieder geval, in m'n eigen huis doe wat ik wil. En dat, zolang zij te gast zijn, zich aan moeten passen.quote:
Dat jij tot nu toe de enige roker die het eens met een rookverbod is maakt mijn stelling nog niet direct dikke onzin hoor. Dat laten de verstokte rokers in dit topic wel zien. Die staan direct op hun achterste benenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:02 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dikke onzin, ik rook al 30 jaar en ik ben het volkomen eens met een rookverbod in alle openbare gelegenheden, dus ook de horeca. Ik woon zelf al twee jaar in een land waar het verboden is om binnen te roken, nou, buiten is het vaak veel en veel gezelliger dan binnen. En bijna geen een pub meer die niet voor een overdekte rookruimte heeft gezorgd.
Tom Jones zong ooit...
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
Dat komt omdat zowat alles in dit land al geregeld is. Politici vervelen zich en zoeken nieuwe dingen om te regelen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:19 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Ik rook niet, dus voor mij gaat het sowieso niet op. Maar ik vind het gewoon achterlijk dat een land zo extreem veel regeltjes moet maken.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de ARBO. Een zeer goed initiatief, veilig werken is belangrijk. Maar kijk nu eens hoever het is doorgeschoten: Bij scouting moeten gepionierde dingen tegenwoordig een certificaat hebben, als ik mij in m'n vingers snij dan moet er een ongevallen formulier worden ingevuld...
Wat mij verder opvalt is dat de regering zich momenteel teveel met incidenten bezig houdt, er is een paddo dode en het moet meteen verboden worden. De echt belangrijke zaken hoor je de politici niet over. Wist je bijvoorbeeld dat de EU gestopt is met het uitvoeren van humanitaire ontmijning?
Een aardig compromis had zeer goed kunnen werken. Een rookfilter bijvoorbeeld. Ik heb een tijd op een kantoor gewerkt waar nog gewoon gerookt mocht worden vanwege de luchtfilter installatie. Alternatieven zijn er altijd, alleen deze regering denkt standvastig te kunnen zijn door te kiezen uit extremen.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
