[Tennis] Recreatief Tennis Topic Deel 10

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:07 schreef TubewayDigital het volgende:

helpt een demper ?

Ja.

Het is niet alleen maar psychologisch. Het neemt wel degelijk trilling weg, maar het is maar net wat je gewend bent. Sommige spelers zeggen dat je een stuk gevoel mist doen zonder demper en anderen hebben een hekel aan dat ping geluid en vinden het lekker spelen.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:28 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

maar wie zegt dat ?

Wie zegt dat?? Dat voel je enzo en als het moet zoek ik nog wel even een bron voor je op.

Ik denk dat een demper niet heel veel scheelt, maar dat zelfs een heel klein beetje al een merkbaar verschil geeft zeker in hedendaagse rackets waar zelfs een paar grammetjes uitmaken hoe je de bal raakt.

Maar ik zeg toch dat het wel voor een groot gedeelte psychologisch is, dat omdat je iets fijners hoort je ook beter voelt bij je slag...zelf speel ik ondanks dat ik redelijk sceptisch ben over een demper, altijd met demper omdat het wel cool staat (ik heb een topdemper! ) en ik het relaxter vind spelen (die "poin'g" vind ik echt vervelend )

Trillingsdemper
Veel spelers voorzien hun racket van een rubberen inzetstukje (Vibratrap, nonvib etc.), geplaatst onder in het blad tussen twee lengtesnaren. Deze trillingsdemper wordt geplaatst met de bedoeling om de trillingen van het racket (gedurende balcontact) te verminderen. Uit onderzoek blijkt echter dat een dergelijke demper alleen de trillingen vermindert bij een zogenaamde "precisieslag". Wanneer de echter buiten het midden wordt geraakt, is de invloed van de demper te verwaarlozen. Het is dan ook discutabel of de trillingsdempers nut hebben als het gaat om het voorkomen van een tenniselleboog.

Bron: www.knltb.nl

Je moet de bal dus wel goed raken om het effect te laten hebben. Ergens anders las ik weer dat het de kans op een tenniselleboog niet veel vermindert, omdat het alleen de trilling van de snaren dempt en minder de trilling van het racket. Het is maar dus maar net wat je fijn vind spelen, want er zit wel verschil in spelen met en zonder demper.

En als je je hele tennisleven al met een demper speelt, zoals ik , dan heeft dat ook wel een psychologisch effect. Stel je voor dat ding er uit vliegt tijdens het spelen en je hebt geen andere demper om 'm te vervangen! Dan breekt het zweet bij mij ook uit.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 00:58 schreef TubewayDigital het volgende:
op het moment dat de bal contact maakt met de snaren trilt er in principe niks. Vergelijk het met als je een trampoline in springt. Die gaat pas trillen als jij gelanceerd bent.

Als de bal het racket verlaat wel en dan heb je het racket nog steeds in je handen

Ik sla weleens mijn dempertje eraf, en zonder dempertje is het gewoon beroerd spelen! Ik hoor dan echt "plong"! bij elke slag.

Het zal ook een kwestie van gewenning zijn......

Probeer het gewoon een keertje. Die dingen zijn niet zo duur...

quote:

Op zondag 29 juli 2007 22:35 schreef TubewayDigital het volgende:
Op je 13 in de HE5 iedereen wegbeuken? Hoe goed ben je dan ?

^{ik heb het uiteraard niet over mezelf maar met toernooi.nl kan je heel wat mensen tracken}

De 'echte' talenten spelen al in de drie met 13 jaar oud.

Ik speel deze week ook een toernooitje, eindelijk weer eens. Heb al weer 2x gespeeld deze week (eerste 2x sinds de competitie is afgelopen). Er kwam al weer een klein beetje ritme aan. De eerste ronde heb ik een walk-over gekregen. Op zich jammer, in de tweede ronde speel je toch tegen iemand die al een keer gewonnen heeft. Ik wil graag rustig in het toernooi groeien

quote:

Op zondag 29 juli 2007 22:39 schreef XL het volgende:

[..]

De 'echte' talenten spelen al in de drie met 13 jaar oud.

Ik speel deze week ook een toernooitje, eindelijk weer eens. Heb al weer 2x gespeeld deze week (eerste 2x sinds de competitie is afgelopen). Er kwam al weer een klein beetje ritme aan. De eerste ronde heb ik een walk-over gekregen. Op zich jammer, in de tweede ronde speel je toch tegen iemand die al een keer gewonnen heeft. Ik wil graag rustig in het toernooi groeien

Dat valt nog wel mee hoor.
op hun 13de spelen ze nog niet mee in de 3. Dat heb ik tenminste nog nooit gezien en ik heb al een heleboel toernooien (ook op hoog niveau) meegemaakt. Als je ook op de jeugdranglijst kijkt, is er nog niet 1 die 3 is. 4 is het hoogste en 5 komt redelijk vaak voor. Dan hebben ze trouwens wel een goed gemiddelde...

Ik heb gisteren trouwens wel verloren van een jochie van 13
Hij was trouwens best redelijk, hoewel ik wel had moeten winnen. 7-6 4-6 5-7 verloren. Zelfs nog een matchpoint gehad. Maar ik moet zeggen dat hij best aardig tenniste voor zijn leeftijd. Niet zo'n mannetje die alleen maar alles terug slaat maar ook creatieve oplossingen proberen. Hoewel ik daar dan wel iets beter mee was. Maar ja, iemand die 3 keer per week traint en dan ook nog eens toernooien spelen. Als je dan een beetje talent hebt (wat hij zeker wel heeft) dan haal je het blijkbaar niet meer
Ik speelde trouwens ook gewoon ongelooflijk slecht. Service was dramatisch en de rest van de slagen gaan dan gewoon minder.
Kan er ook niets over zeggen verder, behalve dat het gewoon klote en erg slecht was

Volgende week (of de week erna) volgende toernooi en dan maar hopen dat het weer beter gaat....

quote:

Op zondag 29 juli 2007 22:46 schreef TubewayDigital het volgende:
13 jaar en dan in de HE3 ?

ik ben er nog nooit getuige van geweest maar dit wil ik wel eens meemaken

Vorig jaar zag ik zo'n mannetje op een Ranglijsttoernooi in Goirle spelen.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 11:56 schreef TubewayDigital het volgende:
vraagje aan mensen als Chris, XL en Komakie: hebben jullie privetraining gehad? Is privetraining noodzakelijk om een aceptabele rating (5 of beter) te halen ?

Ik heb wel eens prive training gehad ja. Maar niet in die mate wat jij bedoeld denk ik.
Het aantal prive trainingen dat ik gehad heb is heel lang geleden en dan zal het aantal op 1 hand te tellen zijn.

5 is niet zo'n bizar hoog niveau. 4 valt ook nog wel mee .
Als je in de 3 komt te spelen ben je al beter dan 95% van de spelers in Nederland. Dus dan ben je wel aardig bezig, maar wil niet zeggen dat je top bent en dat je alleen dat niveau kunt halen als je privetrainingen krijgt of hebt gehad.

Ik heb wel redelijk wat groepstraining gehad met goede spelers (spelers die net iets beter waren dan ik)
Ik denk dat je daar minimaal net zo veel en misschien nog wel meer van leert op de lange duur.

Het is over het algemeen wel zo dat 3 en 4 spelers al heel lang tennissen en best redelijk serieus met hun sport bezig zijn. Serieus in de zin van: regelmatig tennissen en echt goed een wedstrijd in gaan. Anders haal je dat niveau ook niet. Ik ben er het levende bewijs van. Vroeger er veel voor gedaan om richting de 3 te gaan. 1 jaar is het bijna gelukt om 3 te worden en toen speelde ik zelfs A kwalificatietoernooien. Daarna nog wel een paar leuke jaren gehad.
Maar nu speel ik minder en ga ik gewoon achteruit. Ik zak af naar een niveau dat ik aan kan op ervaring en kunde uit het verleden.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 15:08 schreef TubewayDigital het volgende:
bedankt,

Heb zelf in het verleden ook wel privetraining gehad. Niet bijzonder veel. Af en toe een blok. Denk ook dat het op hoger niveau niet zo heel veel meer uitmaakt omdat je toch staat over te slaan met mede trainingsgenootjes die ondertussen ook aardig een bal kunnen raken.

Maar ben je nou uiteindelijk 3/B1 geweest ?

Nope. maar dan ook echt net niet.

Ik heb een paar jaar geleden een keer 3.6 en een beetje gestaan.
Als ik toen iets van 0.02 punten hoger had gehad dan was ik 3 geweest. Maar ja, net niet telt natuurlijk niet.

Uiteindelijk bleek ik in 3 sets een keer verloren te hebben van een 3tje die er best redelijk voor stond. Als ik die had gewonnen, was ik 3 geweest. Ergste was dat ik in die wedstrijd matchpoint had....

quote:

Op maandag 30 juli 2007 11:56 schreef TubewayDigital het volgende:
vraagje aan mensen als Chris, XL en Komakie: hebben jullie privetraining gehad? Is privetraining noodzakelijk om een aceptabele rating (5 of beter) te halen ?

Ik ben niet goed hoor. Ik heb ook nooit privetraining gehad. Wel wat lessen gevolgd, maar dat was meer van een type gymleraar. Die kon zelf ook niet bijster veel, alleen instructie geven.

maar ik denk overigens niet dat het nodig is. Ik speel nu mijn derde seizoen en verschalk regelmatig zesjes. Ik speel over 2 weken mijn eerste toernooi in de 5 mee. Heren dubbel weliswaar.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 19:31 schreef TubewayDigital het volgende:
jammer komakie, tennis je eigenlijk al lang?

Zelf net kansloos verloren. Baal ik? Nee, als iemand duidelijk beter is kan ik het makkelijk hebben. Baal ik? Ja, want ik jaag zelf ook een goeie rating na en vraag me nu af of ik ooit van zulke gasten kan winnen.

Vanaf me 7de. Ik ben nu 25 dus zo'n 18 jaar....

quote:

Op maandag 30 juli 2007 21:15 schreef TubewayDigital het volgende:
Bondstraining gehad ?

Ik zelf niet maar wel selectie van mijn eigen club.

Nee niet.
Ik ben een keer gevraagd toen ik iets van 10 was ofzo. Maar dat hebben we (me ouders en ik) uiteindelijk niet gedaan. Blij toe ook want ik denk niet dat het goed voor me geweest zou zijn.

Ik heb wel selectietrainingen gehad van een paar tennisscholen en club selecties enzo. Maar vooral club selecties stellen meestal niet zo veel voor. Tenminste, bij de clubs waarvan ik het weet.

quote:

Op maandag 30 juli 2007 21:26 schreef TubewayDigital het volgende:
streef je nog 3 na of denk je "lekker tennisen in de 4 en als ik ooit 3 wordt is het meegenomen"?

Ik wil wel weer terug naar de 4. Hoewel het daar nog niet naar uit ziet, dat weet ik.
Voornamelijk omdat ik nu wedstrijdjes aan het spelen ben tegen 6jes die nergens op slaan. tenminste, regelmatig.
Aan de andere kant win ik voornamelijk die wedstrijden en verlies is de rest dus tja.... Aanspraak op een 4 status heb ik verlopig niet meer.

3 worden wordt wel heel moeilijk. Dan moet ik echt serieus weer gaan trainen en doen. Ik denk niet dat het nog zo ver gaat komen, maar wie weet.
Ik ben daar niet echt mee bezig. Ik wil wel graag weer 4 worden maar 3 is voorlopig nog zo ver weg dat ik het niet als doel beschouw. Ik denk dat volgend jaar het jaar wordt waarin het allemaal moet gebeuren.
De lerarenopleiding geeft me veel tennisuren (hoewel er bijna geen echt tennis bij zit. Je bent wel met de bal bezig) en daarnaast hebben we waarschijnlijk ook nog teamtraining in de winter. Dus dat is wel een goede voorbereiding.

Maar ja, we zullen het zien. Dit seizoen wil ik gewoon zo veel mogelijk wedstrijdjes winnen (altijd natuurlijk) en volgend jaar zien we dan wel weer verder...

Zaterdag 1e wedstrijd GD6!!

Ik heb er zin in!
We zijn op papier niet eens zoveel minder sterk dan de anderen... denk dat we heus wel een kans maken!

Vanavond mijn eerste wedstrijd sinds het einde van de competitie. Heb 2 x getraind in de aanloop naar vanavond. Dat ging nog niet zo lekker als ik zou willen. Het ritme moet wel snel komen.

Deze week: HE7
Volgende week: HE6
Over 2 weken: HD5

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 18:16 schreef TubewayDigital het volgende:
vorig jaar was je met een eindrating net boven de 2,2 nog steeds drie

Als je 3 bent bedoel je?

Dat is namelijk ook wel logisch. Ze willen niet te veel 2 spelers hebben. Bijvoorbeeld om het beperkte aanbod in toernooien. Als je 2 bent mag je alleen nog nederlandse ranglijst toernooien spelen. Daarvan zijn er in de zomer een stuk of 3/4 per week door het hele land. Daarnaast zijn die ook nog van verschillende sterktes dus ik het nog maar de vraag of je toegelaten wordt. Die toernooien worden ook overdag gehouden iets wat voor een heleboel mensen onmogelijk is.

Dus tja, op zich vind ik het wel logisch. Als je onder de 2.2 komt als je 3 bent dan ben je wel erg goed. Zelfs voor de 3. Dus tja dan kunnen ze bijna niets anders doen dan je 2 maken.
Wij hebben het bij 1 speler van onze club. Die was vorig jaar 3 en nu 2. Maar die gast heeft een paar jaar geleden ook in de top 30 van Nederland gestaan. Hij is geloof ik zelfs 1 geweest.
Die is nu wat ouder dus hij speelt niet meer in de A toernooien en is toen weer 3 geworden. Maar vorig jaar heeft hij weer zoveel wedstrijden gewonnen dat hij toch weer 2 is geworden.
Vorig jaar was er geloof ik zelfs een plan om hem tegen een hele slechte te laten spelen bij de clubkampoenschappen hem die dan te laten verliezen zodat hij geen 2 zou worden

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:20 schreef TubewayDigital het volgende:


Stel eind 2006 sta je 2.21 dus wordt je 3 in 2007. Dan maakt het toch niet uit wat er in 2006 op je pasje stond? Dat is daar toch onafhankelijk van? Of snap ik het DSS weer eens niet goed?

Stoer plan verder En dan op centercourt en de hele club laten kijken.

Mja maak ook eigenlijk niet zo veel uit. Ging mij er meer om dat je niet terug viel van 2 naar 3 maar dat als je 3 of lager bent dus minder dan 2..21 moet staan. Of je dan 3, 4 of 9 bent maakt idd niet zo veel uit.

Idd lijkt me best grappig
Aan de andere kant kun je ook met 6-0 5-0 voor komen (voorbeeldje) en dan opgeven

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 15:58 schreef XL het volgende:
Vanavond mijn eerste wedstrijd sinds het einde van de competitie. Heb 2 x getraind in de aanloop naar vanavond. Dat ging nog niet zo lekker als ik zou willen. Het ritme moet wel snel komen.

Deze week: HE7

Hopeloos

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 19:07 schreef XL het volgende:

[..]

Hopeloos

Kort maar krachtig

Dat je gewoon tennis voor je plezier, dat kan.
Maar om het recreatief tennissen te noemen komt wel heel revaliderend/gehandicapt over, me dunkt!

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 23:02 schreef OldJeller het volgende:
Dat je gewoon tennis voor je plezier, dat kan.
Maar om het recreatief tennissen te noemen komt wel heel revaliderend/gehandicapt over, me dunkt!

Het volgende topic zullen wel "[Centraal]Gewoon tennissen voor je plezier Topic Deel 11" noemen ok?

Btw ik ben wel benieuwd wat de mensen die in de profie topics reageren met tennis verder doen. Je ziet de meesten nooit in dit topic (Mitt, Juan, Okee6, Heero8 (:')), Suus21 (ofzo), etc)

Ik ben wel benieuwd of ze zelf ook tennissen en hoe goed ze zijn enzo. Ik maak me niet geliefd bij een aantal mensen met deze uitspraak maar ik ken er een paar waarvan ik me echt afvraag of ze in vredesnaam wel weten waar ze het over hebben. Ik noem geen namen en het zijn niet recentelijke opmerkingen van mensen maar voornamelijk in de Grand Slam topics kom je wel eens reacties tegen die om te huilen zijn
Ik ben een beetje van mening dat als je nooit wedstrijdmatig een sport gedaan hebt je ook niet echt kunt oordelen over bepaalde situaties in een wedstrijd.
Maar goed, dat is mijn mening

mitt is gestopt met tennis en was 'vroeger' B3.
Die kun je nog wel overhalen om weer te beginnen

en suus was volgens mij een 6 of een 7 uit Limburg, maar ik zie haar nooit meer.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 08:05 schreef XL het volgende:
mitt is gestopt met tennis en was 'vroeger' B3.
Die kun je nog wel overhalen om weer te beginnen

en suus was volgens mij een 6 of een 7 uit Limburg, maar ik zie haar nooit meer.

B3? 5 dus

Suus is uit Limburg, dat zegt genoeg (ok flauw geintje)

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 11:01 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

Dat is toch vaak zo. Mensen zien alleen maar de top van de piramide en in vegrelijking met die top stelt het winnen van een challanger (Sluiter) niet zo heel veel voor. Wij staan onderaan de piramide en van uit ons oogpunt is het natuurlijk geweldig. Zeker als je het met dubbelhandige forehand doet.

En wat verkerk betreft: gewoon humor.

Nouja waar ik me soms wel eens aan irriteer is dat een heleboel mensen het zo goed denken te weten maar alleen maar kijken naar spelers die in de top100 staan. Nationaal kijken ze nergens naar. Ik vind dat altijd een beetje zwak. Ik kijk elke week naar de challengers, futures en ik houd de nederlandse A toernooien bij. Zelfs de B toernooien in de omgeving bekijk ik nog een beetje.
Ik moet wel zeggen dat ik de A toernooien en de B toernooien vroeger meer deed dan tegenwoordig. Maar dat kwam ook omdat ik er toen wat dichter bij stond. Ik speelde toen nog wel eens kwalificaties voor A toernooien en ik deed natuurlijk mee aan de B toernooien.
Daarnaast speelde er in die toernooien nog een heleboel jongens die ik kende (en nog steeds ken). Het is toch leuk om te zien dat iemand nu 50ste van nederland is en jij er nog een keer van gewonnen hebt een paar jaar geleden. (moet er wel bij gezegd worden dat het ventje 5 jaar jonger is dan ik en dus nu ass echt vierkant kickt )

Ik heb een paar jaar geleden nog tegen een duitser gespeeld in de kwalificatie van een A toernooi die in nederland ff toernooien kwam spelen omdat hij ff geld wilde verdienen. Die gast zat gewoon op het niveau van een top25 speler in Nederland. Dan ben je best goed en ik heb toen toch een game tegen hem gehaald

Maar als je al ziet hoe hard die gasten er voor werken dan krijg ik toch respect voor die gasten. De echte A spelers (top 100 van nederland) werken nog net niet zo hard als de profs maar trainen ook 4 a 5 keer per week minimaal, ze laten er ook een heleboel dingen voor en denken ook aan hun voeding en dergelijke. Eigenlijk vind ik dat nog knapper dan al die toppers want ze verdienen er echt geen kont mee.

Maar ja je moet er wat moeite voor doen om dat allemaal bij te houden en dat hebben veel mensen er niet voor over. onderandere om mijn eigen spel beter te maken en meer te weten te komen over tennis probeer ik zo veel mogelijk dat bij te houden en het ook te analyseren als ik er naar kijk. Zeker bij de A toernooien is dat makkelijker omdat die meer duidelijke fouten maken. Iemand kan uit de top100 maakt veel minder duidelijke fouten. Een heleboel mensen denken het dan te weten hoe het zo goed moet, terwijl ze vaak Siemerink of Eltingh maar napraten. Goed, die hebben over het algemeen wel gelijk maar toch.

Van iemand die nooit wedstrijdtennis heeft gespeeld (zelfs al is het op een lager niveau van 5 of 6 of zelfs 7) vind ik het altijd een beetje dubieus dat zo iemand het zo goed denkt te weten.

Ik zeg niet dat ik alwetend ben en dat ik net zo goed op de plek van Siemerink kan gaan zitten. Ik erger me alleen regelmatig aan de mensen die het zo goed denken te weten en eigenlijk geen idee hebben

Tot zover mijn pleidooi

En Verkerk is idd gewoon humor

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 11:08 schreef TubewayDigital het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je in een 3e set bij 5-5 gaat opgeven ?

Nou ja, als je met een blessure echt niet verder kan? Als je vol door je enkel gaat en er zelfs niet meer op kunt staan heeft het weinig zin om door te spelen. Dus met een blessure waarbij het gevaarlijk is om door te spelen omdat je echt bij elke verkeerde beweging de blessure kunt erger maken waardoor je serieus maanden niet kan spelen of dat dit nu al zo is en het dan alleen maar erger kan worden?

Moet het idd wel echt een zware blessure zijn maar toch...

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 15:04 schreef Zonnestraaltje het volgende:
Zaterdag 1e wedstrijd GD6!!

Ik heb er zin in!
We zijn op papier niet eens zoveel minder sterk dan de anderen... denk dat we heus wel een kans maken!

6-2 6-1 gewonnen!!!

quote:

Op zondag 5 augustus 2007 12:24 schreef TubewayDigital het volgende:
Ben wel eens naar eredivisie competitie tennis wezen kijken. Vond het eigenlijk maar een droevige aangelegenheid. Op een doordeweekse dag op een nagenoeg compleet verlaten park ergens op een baan achteraf wordt dan tennis op het hoogste niveau gespeelt. Vaak dan ook nog eens door buitenlanders.

Voor de gezeligheid hoef je het niet te doen.

Dat is wel erg ja.
Bij Groenekan (waar ik soms ga kijken als ik tijd heb) zijn er altijd wel wat mensen die komen kijken. Vaak ouderen enzo. Mensen die overdag vrij zijn.

Het is een trieste bedoeling en eigenlijk alleen voor die gasten maar bedoelt zodat ze meer kunnen spelen en makkelijk geld kunnen verdienen. Tenminste, dat is voor hun zelf een voordeel.
Maar dat is met veel meer zo. Ga maar eens bij een Future toernooi kijken, of een A toernooi. Zelfs bij Challengers zie je soms spelers op een bijbaantje spelen met 20 toeschouwers. Zo werkt het nou eenmaal. Alleen de groten komen op tv en zijn interessant.

ik ga dan ook puur voor het tennis kijken. Vooral dat je naar goed tennis kunt kijken en het allemaal dichterbij is maakt het voor mij leuker.

Eindelijk weer eens een partijtje enkel gewonnen. Eerste ronde BYE, tweede ronde winst. Dinsdag derde ronde. Het ritme komt gelukkig nu snel terug. Gelukkig maar, ik moet donderdag in de 5 spelen.

in de 6 XL? (wat is je actueel eigenlijk nu?)

Ik vind het echt indrukwekkend dat iemand die zo kort speelt zo snel zo hoog speelt...Je lijkt mijn huisgenoot wel