[Tennis] Recreatief Tennis Topic Deel 10

quote:

Op maandag 30 juli 2007 21:26 schreef TubewayDigital het volgende:
streef je nog 3 na of denk je "lekker tennisen in de 4 en als ik ooit 3 wordt is het meegenomen"?

Ik wil wel weer terug naar de 4. Hoewel het daar nog niet naar uit ziet, dat weet ik.
Voornamelijk omdat ik nu wedstrijdjes aan het spelen ben tegen 6jes die nergens op slaan. tenminste, regelmatig.
Aan de andere kant win ik voornamelijk die wedstrijden en verlies is de rest dus tja.... Aanspraak op een 4 status heb ik verlopig niet meer.

3 worden wordt wel heel moeilijk. Dan moet ik echt serieus weer gaan trainen en doen. Ik denk niet dat het nog zo ver gaat komen, maar wie weet.
Ik ben daar niet echt mee bezig. Ik wil wel graag weer 4 worden maar 3 is voorlopig nog zo ver weg dat ik het niet als doel beschouw. Ik denk dat volgend jaar het jaar wordt waarin het allemaal moet gebeuren.
De lerarenopleiding geeft me veel tennisuren (hoewel er bijna geen echt tennis bij zit. Je bent wel met de bal bezig) en daarnaast hebben we waarschijnlijk ook nog teamtraining in de winter. Dus dat is wel een goede voorbereiding.

Maar ja, we zullen het zien. Dit seizoen wil ik gewoon zo veel mogelijk wedstrijdjes winnen (altijd natuurlijk) en volgend jaar zien we dan wel weer verder...

Zaterdag 1e wedstrijd GD6!!

Ik heb er zin in!
We zijn op papier niet eens zoveel minder sterk dan de anderen... denk dat we heus wel een kans maken!

Vanavond mijn eerste wedstrijd sinds het einde van de competitie. Heb 2 x getraind in de aanloop naar vanavond. Dat ging nog niet zo lekker als ik zou willen. Het ritme moet wel snel komen.

Deze week: HE7
Volgende week: HE6
Over 2 weken: HD5

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 18:16 schreef TubewayDigital het volgende:
vorig jaar was je met een eindrating net boven de 2,2 nog steeds drie

Als je 3 bent bedoel je?

Dat is namelijk ook wel logisch. Ze willen niet te veel 2 spelers hebben. Bijvoorbeeld om het beperkte aanbod in toernooien. Als je 2 bent mag je alleen nog nederlandse ranglijst toernooien spelen. Daarvan zijn er in de zomer een stuk of 3/4 per week door het hele land. Daarnaast zijn die ook nog van verschillende sterktes dus ik het nog maar de vraag of je toegelaten wordt. Die toernooien worden ook overdag gehouden iets wat voor een heleboel mensen onmogelijk is.

Dus tja, op zich vind ik het wel logisch. Als je onder de 2.2 komt als je 3 bent dan ben je wel erg goed. Zelfs voor de 3. Dus tja dan kunnen ze bijna niets anders doen dan je 2 maken.
Wij hebben het bij 1 speler van onze club. Die was vorig jaar 3 en nu 2. Maar die gast heeft een paar jaar geleden ook in de top 30 van Nederland gestaan. Hij is geloof ik zelfs 1 geweest.
Die is nu wat ouder dus hij speelt niet meer in de A toernooien en is toen weer 3 geworden. Maar vorig jaar heeft hij weer zoveel wedstrijden gewonnen dat hij toch weer 2 is geworden.
Vorig jaar was er geloof ik zelfs een plan om hem tegen een hele slechte te laten spelen bij de clubkampoenschappen hem die dan te laten verliezen zodat hij geen 2 zou worden

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:20 schreef TubewayDigital het volgende:


Stel eind 2006 sta je 2.21 dus wordt je 3 in 2007. Dan maakt het toch niet uit wat er in 2006 op je pasje stond? Dat is daar toch onafhankelijk van? Of snap ik het DSS weer eens niet goed?

Stoer plan verder En dan op centercourt en de hele club laten kijken.

Mja maak ook eigenlijk niet zo veel uit. Ging mij er meer om dat je niet terug viel van 2 naar 3 maar dat als je 3 of lager bent dus minder dan 2..21 moet staan. Of je dan 3, 4 of 9 bent maakt idd niet zo veel uit.

Idd lijkt me best grappig
Aan de andere kant kun je ook met 6-0 5-0 voor komen (voorbeeldje) en dan opgeven

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 15:58 schreef XL het volgende:
Vanavond mijn eerste wedstrijd sinds het einde van de competitie. Heb 2 x getraind in de aanloop naar vanavond. Dat ging nog niet zo lekker als ik zou willen. Het ritme moet wel snel komen.

Deze week: HE7

Hopeloos

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 19:07 schreef XL het volgende:

[..]

Hopeloos

Kort maar krachtig

Dat je gewoon tennis voor je plezier, dat kan.
Maar om het recreatief tennissen te noemen komt wel heel revaliderend/gehandicapt over, me dunkt!

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 23:02 schreef OldJeller het volgende:
Dat je gewoon tennis voor je plezier, dat kan.
Maar om het recreatief tennissen te noemen komt wel heel revaliderend/gehandicapt over, me dunkt!

Het volgende topic zullen wel "[Centraal]Gewoon tennissen voor je plezier Topic Deel 11" noemen ok?

Btw ik ben wel benieuwd wat de mensen die in de profie topics reageren met tennis verder doen. Je ziet de meesten nooit in dit topic (Mitt, Juan, Okee6, Heero8 (:')), Suus21 (ofzo), etc)

Ik ben wel benieuwd of ze zelf ook tennissen en hoe goed ze zijn enzo. Ik maak me niet geliefd bij een aantal mensen met deze uitspraak maar ik ken er een paar waarvan ik me echt afvraag of ze in vredesnaam wel weten waar ze het over hebben. Ik noem geen namen en het zijn niet recentelijke opmerkingen van mensen maar voornamelijk in de Grand Slam topics kom je wel eens reacties tegen die om te huilen zijn
Ik ben een beetje van mening dat als je nooit wedstrijdmatig een sport gedaan hebt je ook niet echt kunt oordelen over bepaalde situaties in een wedstrijd.
Maar goed, dat is mijn mening

mitt is gestopt met tennis en was 'vroeger' B3.
Die kun je nog wel overhalen om weer te beginnen

en suus was volgens mij een 6 of een 7 uit Limburg, maar ik zie haar nooit meer.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 08:05 schreef XL het volgende:
mitt is gestopt met tennis en was 'vroeger' B3.
Die kun je nog wel overhalen om weer te beginnen

en suus was volgens mij een 6 of een 7 uit Limburg, maar ik zie haar nooit meer.

B3? 5 dus

Suus is uit Limburg, dat zegt genoeg (ok flauw geintje)

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 11:01 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

Dat is toch vaak zo. Mensen zien alleen maar de top van de piramide en in vegrelijking met die top stelt het winnen van een challanger (Sluiter) niet zo heel veel voor. Wij staan onderaan de piramide en van uit ons oogpunt is het natuurlijk geweldig. Zeker als je het met dubbelhandige forehand doet.

En wat verkerk betreft: gewoon humor.

Nouja waar ik me soms wel eens aan irriteer is dat een heleboel mensen het zo goed denken te weten maar alleen maar kijken naar spelers die in de top100 staan. Nationaal kijken ze nergens naar. Ik vind dat altijd een beetje zwak. Ik kijk elke week naar de challengers, futures en ik houd de nederlandse A toernooien bij. Zelfs de B toernooien in de omgeving bekijk ik nog een beetje.
Ik moet wel zeggen dat ik de A toernooien en de B toernooien vroeger meer deed dan tegenwoordig. Maar dat kwam ook omdat ik er toen wat dichter bij stond. Ik speelde toen nog wel eens kwalificaties voor A toernooien en ik deed natuurlijk mee aan de B toernooien.
Daarnaast speelde er in die toernooien nog een heleboel jongens die ik kende (en nog steeds ken). Het is toch leuk om te zien dat iemand nu 50ste van nederland is en jij er nog een keer van gewonnen hebt een paar jaar geleden. (moet er wel bij gezegd worden dat het ventje 5 jaar jonger is dan ik en dus nu ass echt vierkant kickt )

Ik heb een paar jaar geleden nog tegen een duitser gespeeld in de kwalificatie van een A toernooi die in nederland ff toernooien kwam spelen omdat hij ff geld wilde verdienen. Die gast zat gewoon op het niveau van een top25 speler in Nederland. Dan ben je best goed en ik heb toen toch een game tegen hem gehaald

Maar als je al ziet hoe hard die gasten er voor werken dan krijg ik toch respect voor die gasten. De echte A spelers (top 100 van nederland) werken nog net niet zo hard als de profs maar trainen ook 4 a 5 keer per week minimaal, ze laten er ook een heleboel dingen voor en denken ook aan hun voeding en dergelijke. Eigenlijk vind ik dat nog knapper dan al die toppers want ze verdienen er echt geen kont mee.

Maar ja je moet er wat moeite voor doen om dat allemaal bij te houden en dat hebben veel mensen er niet voor over. onderandere om mijn eigen spel beter te maken en meer te weten te komen over tennis probeer ik zo veel mogelijk dat bij te houden en het ook te analyseren als ik er naar kijk. Zeker bij de A toernooien is dat makkelijker omdat die meer duidelijke fouten maken. Iemand kan uit de top100 maakt veel minder duidelijke fouten. Een heleboel mensen denken het dan te weten hoe het zo goed moet, terwijl ze vaak Siemerink of Eltingh maar napraten. Goed, die hebben over het algemeen wel gelijk maar toch.

Van iemand die nooit wedstrijdtennis heeft gespeeld (zelfs al is het op een lager niveau van 5 of 6 of zelfs 7) vind ik het altijd een beetje dubieus dat zo iemand het zo goed denkt te weten.

Ik zeg niet dat ik alwetend ben en dat ik net zo goed op de plek van Siemerink kan gaan zitten. Ik erger me alleen regelmatig aan de mensen die het zo goed denken te weten en eigenlijk geen idee hebben

Tot zover mijn pleidooi

En Verkerk is idd gewoon humor

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2007 11:08 schreef TubewayDigital het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je in een 3e set bij 5-5 gaat opgeven ?

Nou ja, als je met een blessure echt niet verder kan? Als je vol door je enkel gaat en er zelfs niet meer op kunt staan heeft het weinig zin om door te spelen. Dus met een blessure waarbij het gevaarlijk is om door te spelen omdat je echt bij elke verkeerde beweging de blessure kunt erger maken waardoor je serieus maanden niet kan spelen of dat dit nu al zo is en het dan alleen maar erger kan worden?

Moet het idd wel echt een zware blessure zijn maar toch...

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 15:04 schreef Zonnestraaltje het volgende:
Zaterdag 1e wedstrijd GD6!!

Ik heb er zin in!
We zijn op papier niet eens zoveel minder sterk dan de anderen... denk dat we heus wel een kans maken!

6-2 6-1 gewonnen!!!

quote:

Op zondag 5 augustus 2007 12:24 schreef TubewayDigital het volgende:
Ben wel eens naar eredivisie competitie tennis wezen kijken. Vond het eigenlijk maar een droevige aangelegenheid. Op een doordeweekse dag op een nagenoeg compleet verlaten park ergens op een baan achteraf wordt dan tennis op het hoogste niveau gespeelt. Vaak dan ook nog eens door buitenlanders.

Voor de gezeligheid hoef je het niet te doen.

Dat is wel erg ja.
Bij Groenekan (waar ik soms ga kijken als ik tijd heb) zijn er altijd wel wat mensen die komen kijken. Vaak ouderen enzo. Mensen die overdag vrij zijn.

Het is een trieste bedoeling en eigenlijk alleen voor die gasten maar bedoelt zodat ze meer kunnen spelen en makkelijk geld kunnen verdienen. Tenminste, dat is voor hun zelf een voordeel.
Maar dat is met veel meer zo. Ga maar eens bij een Future toernooi kijken, of een A toernooi. Zelfs bij Challengers zie je soms spelers op een bijbaantje spelen met 20 toeschouwers. Zo werkt het nou eenmaal. Alleen de groten komen op tv en zijn interessant.

ik ga dan ook puur voor het tennis kijken. Vooral dat je naar goed tennis kunt kijken en het allemaal dichterbij is maakt het voor mij leuker.

Eindelijk weer eens een partijtje enkel gewonnen. Eerste ronde BYE, tweede ronde winst. Dinsdag derde ronde. Het ritme komt gelukkig nu snel terug. Gelukkig maar, ik moet donderdag in de 5 spelen.

in de 6 XL? (wat is je actueel eigenlijk nu?)

Ik vind het echt indrukwekkend dat iemand die zo kort speelt zo snel zo hoog speelt...Je lijkt mijn huisgenoot wel