Ik had de ergste bagger al verwijderd, maar als jij als TS er dan zelf nog een schepje boven op doet, kan ik niet anders dan het topic sluiten. De OP was inderdaad wel goed, maar je kon je zelf kennelijk weer niet beheersen en ging vrolijk meebaggeren.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 15:56 schreef Nielsch het volgende:
Beetje jammer hoor remlof, je had ook gewoon de baggerpost kunnen verwijderen zoals je eigenlijk ALTIJD doet maar alleen bij mij niet. Ik zal nog eens m'n best doen op een OP. Mooi niet dus, we gaan weer over op bagger als het op deze manier moet
Alles over seks!
Dat soort plaatjes worden meestal inderdaad weggehaald en genote. Maar als iemand er z'n eigen topic mee verziekt moet ie niet verwachten dat de moderators het dan nog op gaan ruimen. En dat geldt ook voor users met meer dan 25.000 posts, alleen hebben die meestal (door schade en schande) al geleerd dat je op die manier je eigen topic om zeep helpt.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 16:03 schreef Nielsch het volgende:
Man, de post waar ik op reageerde staat er gewoon nog in. Bovendien zie ik zovaak dit soort plaatjes en opmerkingen in topics verschijnen als er iemand commentaar heeft op de OP. Ik neem aan dat je die voortaan ook allemaal dicht gaat gooien? Of mogen alleen users met meer dan 25.000 posts dat soort opmerkingen maken?
Je OP was goed, maar het feit dat er inderdaad niemand op reageerde (dus er werd gebaggerd) plus de reden dat je daar zelf aan meedeed was voldoende reden voor een slotje.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 16:14 schreef Nielsch het volgende:
Hoezo was het topic eigenlijk direct erdoor verziekt? Ik bedoel, er had niemand op het plaatje gereageerd en misschien zou dat ook wel nooit gaan gebeuren. Je maakt nogal erg makkelijke aannames en volgens mij doe je dat gewoon omdat ik het ben en je graag mijn topics sluit.
Ik vond je OP puberaal en vandaar mijn reacties. De rest was alleen maar in de trant van "hihi" of smilies. Of Eindeloos die vond dat je geen humor had.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 16:21 schreef Nielsch het volgende:
Er waren genoeg mensen die konden lachen om de OP. Als ik zo eens naar het topic terugkijk zie ik eigenlijk maar 2 mensen die aan het baggeren waren: Eindeloos en... remlof. Volgens mij heb je het niet alleen onterecht gesloten, maar heb je ook zelf bagger uitgelokt.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:38 schreef zarGon het volgende:
Het zal wel een waardeloos topic zijn, maar het lukt tegenwoordig echt niet meer om ontopic te reageren: Het grote 'Gezz the fokkah' spel. (1).
Kan een van jullie het voor de tweede maal weghalen? Dank.
Dirkh,quote:Op woensdag 18 juli 2007 02:38 schreef zarGon het volgende:
Het zal wel een waardeloos topic zijn, maar het lukt tegenwoordig echt niet meer om ontopic te reageren: Het grote 'Gezz the fokkah' spel. (1).
Kan een van jullie het voor de tweede maal weghalen? Dank.
Verdomme!quote:
Jaquote:Op woensdag 18 juli 2007 18:31 schreef appelsjap het volgende:
hey dirk ben ik een baggeraar?
bag·ge·ren1 (onov.ww.)
1 [inf.] door de bagger lopen => blubberen, ploeteren
bag·ge·ren2 (ov.ww., ook abs.)
1 (modder e.d.) van de waterbodem halen met een baggermolen
nee tochquote:
quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:43 schreef Dirkh het volgende:
Ik kwam er net achter dat ik nog een complete navelstreng heb.
Boeie
Dat vond ik wel een matige grap wanneer je op de grond ligt met doktoren om je heen na een vreselijke val vanaf de 4e verdieping van je flatje ofzo.quote:
Waarschijnlijk omdat dat plaatje niet veilig in jouw handen is.quote:
Omdat we dat soort verbaggerende plaatjes niet op prijs stellen. Als we een kermis zouden willen hadden alle users wel HTML rechten he?quote:
ja!quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat we dat soort verbaggerende plaatjes niet op prijs stellen. Als we een kermis zouden willen hadden alle users wel HTML rechten he?
TS van een bepaald topic in ONZ vroeg om dit plaatje, maar voordat ik de kans had om 'm een linkje te geven, was het topic al op slot gegooid.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat we dat soort verbaggerende plaatjes niet op prijs stellen. Als we een kermis zouden willen hadden alle users wel HTML rechten he?
De FOK!smileys en de pi's zijn om iets toe te voegen aan je posts, om te laten zien dat je het niet echt meent bijvoorbeeld, of juist wel. Zo'n rondkruipend torretje doet dat niet en leidt alleen maar af en valt dus onder bagger.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:57 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Wat is het verschil tussen een bewegende smiley, een foto of een animated gifje met een insectje? Allemaal hetzelfde content toch?
Ja want het is een enorme baggeraar en hij zal dat ding dan ook overal laten rondkruipen waar ie de kans krijgt. En dan krijgt ie weer een ban en dat wil niemand.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:00 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
[..]
TS van een bepaald topic in ONZ vroeg om dit plaatje, maar voordat ik de kans had om 'm een linkje te geven, was het topic al op slot gegooid.
Nee, dit keer zat ik te blazen, maar het diertje liep in de tegengestelde richting dus wist ik dat het niet echt was.quote:
Maak je geen zorgen, dat gebeurt niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:13 schreef BaajGuardian het volgende:
Maare, ik ken jou (snakey) alleen van het sluiten van mijn topics en gemeen doen, daarom vind ik je nog niet tof maar mischien veranderd dat nog eens
SLIJMBALquote:Op donderdag 19 juli 2007 07:59 schreef BaajGuardian het volgende:
Nogmaals complimentjes aan de ochtendcrew die het slijk der aarde uit onz gebrand heeft dezen smorgens.
peyquote:Op donderdag 19 juli 2007 19:45 schreef Dirkh het volgende:
yep
Dat is altijd nog 40 euro minder dan dat Dibble over gaat makenquote:Op donderdag 19 juli 2007 20:46 schreef Paramnesia het volgende:
Ik was eigenlijk echt van plan 10 eu weg te geven
Om het forum te verzieken?quote:Op donderdag 19 juli 2007 20:46 schreef Paramnesia het volgende:
Ik was eigenlijk echt van plan 10 eu weg te geven
Je hebt gelijkquote:Op donderdag 19 juli 2007 20:49 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Dat is altijd nog 40 euro minder dan dat Dibble over gaat maken
Nee Neequote:Op donderdag 19 juli 2007 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Om het forum te verzieken?
*doorgeeft naar achteren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |