Eh, jawel...quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:33 schreef PhysicsRules het volgende:
Was mijn uitleg niet voldoende?
quote:De Schreierstoren heette oorspronkelijk de Schreyhoeckstoren. "Schreyhoeck" verwijst waarschijnlijk naar de scherpe hoek, waar de Geldersekade en de Oudezijds Kolk samenkomen. De Schreierstoren is echter de geschiedenis ingegaan als de plek waar veel vrouwen schreiend hun geliefden hebben zien wegvaren.
De punten zijn nog niet bijgewerkt, even geduld a.u.b....quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:43 schreef Slilen het volgende:
Maare je hebt mijn punt niet in de lijst gezetuit de vorige ronde
![]()
quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:45 schreef MadMaster het volgende:
[..]
De punten zijn nog niet bijgewerkt, even geduld a.u.b....
Het duurt altijd een paar minuten, maar we zijn er weerquote:Op donderdag 12 juli 2007 17:43 schreef Slilen het volgende:
Maare je hebt mijn punt niet in de lijst gezetuit de vorige ronde
![]()
hehe dank jequote:Op donderdag 12 juli 2007 17:47 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Het duurt altijd een paar minuten, maar we zijn er weer
Gefeliciteerd met je eerste punt
Ik vroeg naar de naam 'Schreierstoren', niet naar de oorspronkelijke naam...quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:47 schreef qonmann het volgende:
het antwoord was soswieso niet goed, schreien is er later bij verzonnen.
Van oosrsprong had de naam van de toren niets met schreien te maken.
lamaquote:Op donderdag 12 juli 2007 17:49 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
vraag?
Juist, en die zitten in chloroplasten of bladgroenkorrels.quote:Op donderdag 12 juli 2007 17:51 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
chlorofyl
(had een vraag gesteld maar iemand anders was net eerder ff geedit fyi)quote:
quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
Fujita
quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:09 schreef C21H23NO5 het volgende:
luchtdruk
maar ik bedoelde dat iedereen nog een keer mocht gokkenquote:Op donderdag 12 juli 2007 18:33 schreef qonmann het volgende:
dat zou niet fair zijn tegenover de andere spelers..dus geen gok meer
dat is in strijd met je oeningspostquote:Op donderdag 12 juli 2007 18:34 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
maar ik bedoelde dat iedereen nog een keer mocht gokken![]()
ok, laatste antwoord van Slilen en antwoord van PR reken ik niet meer meequote:Op donderdag 12 juli 2007 18:35 schreef qonmann het volgende:
[..]
dat is in strijd met je oeningspost
Nee hoor...quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:35 schreef qonmann het volgende:
[..]
dat is in strijd met je oeningspost
Zo snelquote:Op donderdag 12 juli 2007 18:36 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
ok, laatste antwoord van Slilen en antwoord van PR reken ik niet meer mee
qonmann + 1quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:26 schreef qonmann het volgende:
1013 km/uur
Uuhhh ik zei 1100 en het record is 10430 .. dan zit ik toch dichterbij ?quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:37 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
qonmann + 1![]()
Het record: http://www.youtube.com/watch?v=JTiG2FsXQVk Is dat ff snel![]()
Punten in deel 882
FormerlyKnownAs 1
Slilen 1
C21H23NO5 2
Bolkesteijn 1
qonmann 1
waarschijnlijk omdat ie bestuurd werdquote:Op donderdag 12 juli 2007 18:39 schreef Slilen het volgende:
Hier staat ook een stuk Als men spreekt over topsnelheid over land dan kan men de Thrust SSC (Super Sonic Car) beschouwen als het snelste landvoertuig met 1227.98km/h
http://www.2fast4u.be/forums/printthread.php?t=3124
sorry, maar vraag bleef 10 minuten open, je postte net een minuutje te laatquote:Op donderdag 12 juli 2007 18:40 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Uuhhh ik zei 1100 en het record is 10430 .. dan zit ik toch dichterbij ?
Neeeeee!quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:41 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
sorry, maar vraag bleef 10 minuten open, je postte net een minuutje te laat![]()
Als hij oneindig is ( wat hij is) dan kan het toch nooit 1 zijn ?quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:49 schreef DaviniaHR het volgende:
De inhoud van de trompet is 1 (tenminste, als de straal op het breedste punt 1 is)
Je bent heel warm.quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:46 schreef PhysicsRules het volgende:
De inhoud en oppervlak convergeren voor x -> oneindig
Voor de helft goed ..dus ?quote:Op donderdag 12 juli 2007 18:53 schreef MouzurX het volgende:
[..]
de inhoud en de oppervlakte zijn oneindig ?
inhoud is oneindig, maar het oppervlak is eindig?quote:
Omgwtf 100 posts per dag .... geen leven ofzo ?quote:
Nee, andersom. Inhoud is eindig, oppervlak oneindigquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:00 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
inhoud is oneindig, maar het oppervlak is eindig?![]()
OK doe jij de voplgende vraag ?quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:01 schreef MouzurX het volgende:
Als PR het goed heeft doe ik de volgende wel![]()
( beetje vage vraag btw)
Ik post normaal pas na vijf uur. Gisterenj mijn erste post om half elf 's avondsquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:02 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Omgwtf 100 posts per dag .... geen leven ofzo ?
NU is het 100 % goed !quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:02 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nee, andersom. Inhoud is eindig, oppervlak oneindig
Dus het binnenste is eindig maar het buitenste niet ? klopt volgens mij niet hoorquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:02 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nee, andersom. Inhoud is eindig, oppervlak oneindig
PR+1quote:
Hoe kan de oppervlakte nou oneindig zijn maar de inhoud niet? :Squote:Op donderdag 12 juli 2007 19:07 schreef qonmann het volgende:
UIt Wikipedia
Gabriel's horn (also called Torricelli's trumpet) is a figure invented by Evangelista Torricelli which has infinite surface area, but finite volume. The name refers to the tradition identifying the archangel Gabriel with the angel who blows the horn to announce Judgement Day, associating the infinite with the divine.
Jij hebt het onthoudenquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:12 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Was vorige week ook gevraagd
Ahh oke .... ik ga ff een hele moeilijke zoeken ( weet er al 1 maar weet het antwoord niet als je die weetquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:12 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Was vorige week ook gevraagd
Daar brak Torricelli zich ook al het hoofd over.quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:09 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Hoe kan de oppervlakte nou oneindig zijn maar de inhoud niet? :S
Deel je dan ook nog even een punt uit en een tussenstandje en zo...quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:13 schreef MouzurX het volgende:
Het was dus goed volgende vraag mag je posten.
volgens wiki dus, omdat de inhoud nooit boven pi zal uitkomen, maar de oppervlakte geen limiet heeft.quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:09 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Hoe kan de oppervlakte nou oneindig zijn maar de inhoud niet? :S
Ja inderdaad pfffffquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:19 schreef qonmann het volgende:
wat snel ...!
Het zijn maar 4 letters...quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:19 schreef qonmann het volgende:
wat snel ...!
... zong Art Garfunkel in deze film...quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:25 schreef qonmann het volgende:
bright eyes ?
Slilen, je hebt nu de OP gelezen hè. Je mag een antwoord helaas niet editten. Als je iets toe wilt voegen of een ingeving krijgt, doe het gewoon in een andere post.quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:33 schreef Slilen het volgende:
Schelmseweg ben een keer in burgers zoo geweest
Sorry ik voegde toe dat ik daar was geweestquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:35 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Slilen, je hebt nu de OP gelezen hè. Je mag een antwoord helaas niet editten. Als je iets toe wilt voegen of een ingeving krijgt, doe het gewoon in een andere post.
Persoonlijk denk ik dat je het wederom opgezocht hebt, maar dat is een gevoel.
Ik ga je wel het punt geven.
Slilen +1
Beide parken liggen langs de lange Schelmseweg, adressen verder niet relevant.quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:33 schreef MadMaster het volgende:
Opgezocht en het zijn 2 adressen (geworden)...
Nee, dat nieuwe antwoord moet in een nieuwe post, anders is niet na te gaan wie eerder was.quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:37 schreef MouzurX het volgende:
Je mag je antwoord wel veranderen hoor als je hem post en daarna meteen hem veranderd omdat je het toch weet.
Juistquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:37 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Apocalypse Now
en technisch kan het, ja, maar de afspraak is dat het niet mag.quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:37 schreef MouzurX het volgende:
Je mag je antwoord wel veranderen hoor als je hem post en daarna meteen hem veranderd omdat je het toch weet.
Okquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:38 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Nee, dat nieuwe antwoord moet in een nieuwe post, anders is niet na te gaan wie eerder was.
Iago +1quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:41 schreef Iago het volgende:
kyle gass
Ik heb 2 puntenquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Iago +1
Punten in deel 882
FormerlyKnownAs 2
Slilen 1
C21H23NO5 2
Bolkesteijn 1
qonmann 1
PhysicsRules 1
MadMaster 1
Stanley_Climbfall 2
Iago 1
Vraag je 2de keer vandaag....quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:46 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Maar heb je de OP gelezen Slilen. Ik geloof er ook niet veel van
Ach, ik heb het FKA ooit wel 5 keer gevraagd, geloof ikquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:47 schreef Slilen het volgende:
[..]
Vraag je 2de keer vandaag....![]()
Ik heb em gelezen![]()
Hehequote:Op donderdag 12 juli 2007 19:48 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ach, ik heb het FKA ooit wel 5 keer gevraagd, geloof ik![]()
En ik jouquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:48 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ach, ik heb het FKA ooit wel 5 keer gevraagd, geloof ik![]()
yupquote:
aangepastquote:Op donderdag 12 juli 2007 19:57 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Slilen heeft 2 punten. Ik heb het wel geëdit, wil jij dat ook nog doen in jouw post, Iago? Excuses.
quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:16 schreef MadMaster het volgende:
Austin Martin?
Op basis van je antwoord weet ik dat je Googled....quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:30 schreef Slilen het volgende:
cycyn?
IK google nietquote:Op donderdag 12 juli 2007 20:32 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Op basis van je antwoord weet ik dat je Googled....![]()
Nu kappen svp!!!!
En ook dat is opzoeken!!!quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:32 schreef Slilen het volgende:
[..]
IK google nietkeek met rechtermuisknop op het plaatje
![]()
Bijna, lijkt er erg op...quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:30 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Oh nee... Honingeter, daar heb ik wel eens van gehoord
En dat is correct...quote:
En er komt geen reactie...quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:32 schreef Slilen het volgende:
[..]
IK google nietkeek met rechtermuisknop op het plaatje
![]()
Het werkt misschien beter als je dan ALLE bestandsnamen scrambledquote:Op donderdag 12 juli 2007 20:35 schreef MadMaster het volgende:
[..]
En ook dat is opzoeken!!!
Waarom denk je dat ik mijn meeste afbeeldingen qua naam scramble en meestal ook afbeelding georiënteerde vragen doe? Om type's zoals jij buitenspel te zetten...![]()
Ja, onze eigen stadhouder en koningquote:Op donderdag 12 juli 2007 20:47 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Is het niet onze goede oude WIllem III ?
Dat was snel, studeer je rechten?quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:56 schreef ScottTracy het volgende:
Rechtspersonen
quote:Op donderdag 12 juli 2007 20:58 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
[..]
Dat was snel, studeer je rechten?
Iago+1quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:01 schreef Iago het volgende:
odie
Natuurlijk!quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:11 schreef erkel het volgende:
Ravanelli natuurlijk!
quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:17 schreef ScottTracy het volgende:
Skee-Lo
Hitje in de jaren 90quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:17 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
Nog nooit van gehoord
ScottTracy zit elke avond hitdossiers in zijn kop te stampenquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:18 schreef MouzurX het volgende:
die heb je echt wel gegoogled hoor kan niet anders....
Nee. Ik kan je zelfs vertellen dat het nummer uit 1995 komt zonder te googlen. En wil je dat ik iets vertel over die clip?quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:18 schreef MouzurX het volgende:
die heb je echt wel gegoogled hoor kan niet anders....
nummer was vrij bekend volgens mij ja....en die clip is lachenquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:20 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Nee. Ik kan je zelfs vertellen dat het nummer uit 1995 komt zonder te googlen. En wil je dat ik iets vertel over die clip?![]()
erkel+1quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:23 schreef erkel het volgende:
Luniz
dat was echt een zeiknummerquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:22 schreef ScottTracy het volgende:
Wie scoorde in de jaren '90 een nummer 1-hit met 'I Got 5 On It'?
quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:23 schreef erkel het volgende:
Geweldig nummer trouwens. Draai het nog wel eens regelmatig.
Ken het niet van naam, maar Youtube ff ingeschakeld en herken het weer. Wel aardig.quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:27 schreef C21H23NO5 het volgende:
wat dacht je van return of the mack van mark morrison?![]()
wel dope shit, die ouwe nummers....herinnert me aan de tijd dat mijn teelballen niet waren ingedaaldquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:30 schreef erkel het volgende:
[..]
Ken het niet van naam, maar Youtube ff ingeschakeld en herken het weer. Wel aardig.
Bartlehiem idd. qonmann +1quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:31 schreef qonmann het volgende:
Bartelshiem
of toch welquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:36 schreef C21H23NO5 het volgende:
euhm...heb het opgezocht, maar het is niet echt in bartlehiem ofzo![]()
Komen ze 2 keer langs geloof ikquote:Bartlehiem idd. qonmann +1
Ja hij, uit de Immortellenquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:38 schreef Iago het volgende:
piet paaltjens
F*ck! je hebt gelijk. Het ligt bij Giekerk. Het bruggetje bij Bartlehiem wordt het elfstedenbruggetje genoemd, maar het is maar een simpel houten bruggetje.quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:36 schreef C21H23NO5 het volgende:
euhm...heb het opgezocht, maar het is niet echt in bartlehiem ofzo![]()
C21H23NO5+1quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:51 schreef C21H23NO5 het volgende:
thanatos
quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:58 schreef PhysicsRules het volgende:
zijn, worden, blijven, blijken, lijken, schijnen, heten, dunken, voorkomen
ik ben ze nooit meer vergeten sinds 10 jaar geleden ofzo, ook in deze volgordequote:Op donderdag 12 juli 2007 21:58 schreef MouzurX het volgende:
Ja wtf allemaal uit je hoofd?
ja uhuhquote:Op donderdag 12 juli 2007 21:59 schreef PhysicsRules het volgende:
Lang leve rijtjesstampen op school![]()
Vooral ook die volgordequote:Op donderdag 12 juli 2007 22:00 schreef C21H23NO5 het volgende:
[..]
ik ben ze nooit meer vergeten sinds 10 jaar geleden ofzo, ook in deze volgorde
zijn worden blijven
blijken lijken schijnen
heten dunken voorkomen
lees het 3 keer achter elkaar op en je vergeet het ook nooit meer![]()
vind je dat nou aardig?quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:00 schreef MouzurX het volgende:
[..]
ja uhuhals je die uit je hoofd wist mag je jezelf gaan slaan
![]()
Dat heb ik zo geleerd: aus auser bei mit nach seit von zu entgegen gegenuber. (Als het tenminste nog kloptquote:Op donderdag 12 juli 2007 22:02 schreef C21H23NO5 het volgende:
zelfde verhaal als
aus bei mit nach von zu seit
Ik onthield toen gewoon 2 rijtjes en de grootste niet ... als ik hem niet wist was het dat derde rijtjequote:Op donderdag 12 juli 2007 22:02 schreef C21H23NO5 het volgende:
zelfde verhaal als
aus bei mit nach von zu seit
We leren het wel maar 10 min van tevoren .. korte termijngeheugen FTW !quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:01 schreef wyccie het volgende:
Ik weet ze ook nog uit mijn hoofd, ook precies die volgorde
Die kinderen van tegenwoordig leren ook niks meer.![]()
quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:04 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik onthield toen gewoon 2 rijtjes en de grootste niet ...
Geboortedatum: 10-05-1991quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:05 schreef MouzurX het volgende:
We leren het wel maar 10 min van tevoren .. korte termijngeheugen FTW !
Ja, dat rijtje ben ik dus vergeten.quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:05 schreef qonmann het volgende:
durch für ohne ...is ook nog zo'n duits rijtje
Zeit fur EINE Frage!quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:07 schreef ScottTracy het volgende:
Bis durch fur gegen ohne um wider entlang
4de naamval
Sommigen komen niet verder dan 'BEFEHL IST BEFEHL!!!'...quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:07 schreef ScottTracy het volgende:
Bis durch fur gegen ohne um wider entlang
4de naamval
Ja das ist die Steffi!quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:15 schreef C21H23NO5 het volgende:
steffi graf
quote:Op donderdag 12 juli 2007 22:19 schreef qonmann het volgende:
Monica Seles
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |