MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:26 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Geen Dylan in de top tien is gewoon geen top tien. Klaar.
Ja, nog altijd.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wordt UDS buiten Nederland dan zo gewaardeerd?
Inderdaad, ik ben blij dat die docu geupload is op YouTube. Zie hier:quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:55 schreef bartrid het volgende:
Ja hoor, met name in Amerika. Zoek de documentaire 5 jaar wanorde maar eens op op Youtube. Redelijk bekend in Amerika. Mijn Amerikaanse ex vrouw kende ze ook.
Deel 1.1
Deel 1.2
Deel 1.3
Deel 1.4
Deel 2.1
Deel 2.2
Deel 2.3
Deel 2.4
Wel tof dat Social Distortion er in staat
Verder is de lijst ook maar een deel kwestie van smaak dunkt mij. Maarja geen Dylan in de top 10 is wel redelijk discutabel, want je hebt wel van die albums die er gewoon in MOETEN!
Verder is de lijst ook maar een deel kwestie van smaak dunkt mij. Maarja geen Dylan in de top 10 is wel redelijk discutabel, want je hebt wel van die albums die er gewoon in MOETEN!
Zonder bagage, We leven nog, Dag en Nacht.....quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:00 schreef peaceman het volgende:
[..]
Maar wie kent een heel album van hem? (buiten 'grootste hits' albums)
Heb nu de volledige nieuwe lijst online gezet:
2007 OOR Album Top 100 Aller Tijden
[ Bericht 14% gewijzigd door Timepieces op 18-07-2007 14:58:01 ]
2007 OOR Album Top 100 Aller Tijden
[ Bericht 14% gewijzigd door Timepieces op 18-07-2007 14:58:01 ]
Zij die veel weten, weten dat ze weinig weten.
quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:51 schreef Timepieces het volgende:
Heb nu de volledige nieuwe lijst online gezet:
2007 OOR Album Top 100 Aller Tijden
valt me nu pas op dat slayer zo hoog staat, ik wist niet dat zij zo gewaardeerd werden onder critici..
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Reign in blood is een legendarisch album.
Echter; At the Gates - slaughter of the soul wordt eigenlijk door elke metalliefhebber aanbeden; ik snap niet dat die niet in de top 100 staat. Dat album is een enorme bron van inspiratie geweest voor heel veel metalbandjes.
Echter; At the Gates - slaughter of the soul wordt eigenlijk door elke metalliefhebber aanbeden; ik snap niet dat die niet in de top 100 staat. Dat album is een enorme bron van inspiratie geweest voor heel veel metalbandjes.
Volgens mij is dat ook nog maar pas. Ineens was er een buzz rond Slayer, althans zo ervaarde ik het. Mainstream kende Slayer nooit tot een jaar geleden ofzo. Waar het vandaan komt? Ik zou het niet weten.quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:29 schreef spacemangraig het volgende:
valt me nu pas op dat slayer zo hoog staat, ik wist niet dat zij zo gewaardeerd werden onder critici..
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
dat zal wel meevallen.quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:39 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook nog maar pas. Ineens was er een buzz rond Slayer, althans zo ervaarde ik het. Mainstream kende Slayer nooit tot een jaar geleden ofzo.
Nothing lasts forever but the certainty of change
.
Hoezo stond Slayer dan vroeger nooit in zulke rijtjes?quote:
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Overdrijven is ook een vak. Reign in Blood is een Echte Metalklassieker, zoals een Number of the Beast en Ace of Spades dat ook zijn.quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:38 schreef Batsnek het volgende:
At the Gates - slaughter of the soul wordt eigenlijk door elke metalliefhebber aanbeden;
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Dat stonden ze wel. Sinds Angel of Death is Slayer altijd een Oor-favoriet geweest.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:01 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Hoezo stond Slayer dan vroeger nooit in zulke rijtjes?
Bovendien is het, na de zogeheten 'sell out' van Metallica in de jaren '90, cooler om Slayer de echte thrash helden van de eighties te noemen.quote:Op donderdag 19 juli 2007 12:12 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat stonden ze wel. Sinds Angel of Death is Slayer altijd een Oor-favoriet geweest.
Van de Grote Vier (Metallica, Slayer, Megadeth en Anthrax) zijn zij de enige die door zijn gegaan met thrash, dus wat dat betreft is dat wel terecht.
Al vind ik zelf dat Exodus ten onrechte ontbreekt in die visie.
Maar nu weer verder over die Top 100: beetje vaag dat er een aantal verzamel-albums op staan (Hank Williams, Buzzcocks)
Al vind ik zelf dat Exodus ten onrechte ontbreekt in die visie.
Maar nu weer verder over die Top 100: beetje vaag dat er een aantal verzamel-albums op staan (Hank Williams, Buzzcocks)
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Waar wordt nou precies naar gekeken met zo'n top 100? Ik mis namelijk een hoop artiesten die misschien veel minder airplay hebben gekregen, maar wel degelijk topalbums hebben afgeleverd (Wilco - Yankee Hotel Foxtrot, Ryan Adams - Heartbreaker, Neutral Milk Hotel - In The Aeroplane Over the Sea, Modest Mouse - The Moon & Antartica, Bright Eyes - IWAIM etc.) Staan in de "indie" wereld over het algemeen allemaal bekend als klassiekers.
Je geeft nu juist de reden waarom ze er niet instaanquote:Staan in de "indie" wereld over het algemeen allemaal bekend als klassiekers.
Klopt ja, dat maakt het voor mij lastig om zo'n top 100 op waarde te schatten. Als je kijkt naar de impact die albums hebben, dan zullen veel van die albums er terecht in staan.Kijk je puur naar de kwaliteit van de muziek, ongeacht de verkoopcijfers of de invloed die het heeft gehad, dan ontbreken er denk ik veel goede albums.
Wat is de definitie van kwaliteit als het om muziek gaat? Je kan hooguit de opnamekwaliteit beoordelen, de rest is 100% subjectief en smaakgebonden natuurlijk.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:42 schreef Joostebrood het volgende:
Klopt ja, dat maakt het voor mij lastig om zo'n top 100 op waarde te schatten. Als je kijkt naar de impact die albums hebben, dan zullen veel van die albums er terecht in staan.Kijk je puur naar de kwaliteit van de muziek, ongeacht de verkoopcijfers of de invloed die het heeft gehad, dan ontbreken er denk ik veel goede albums.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Heb je helemaal gelijk in inderdaad. Meer kan ik er niet over zeggen, geeft meteen de onzin aan om zo'n lijst samen te stellen.
Van de top 10 zijn 3 en 5 het best. Ik snap die hekel aan Radiohead niet. Blijft een geniale plaat.
Wasserwunderland
|
|
