[NWS FB] Waar we wel een blad voor de mond laten nemen.

Index

» nieuws & achtergronden

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_52081988
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 18:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat mag je voor mij nog wel zeggen ... je maakt je alleen even belachelijk als super7fighter als je het serieus meent
nou als je mijn hele bericht had gelezen dan wist je het antwoord op die vraag:
quote:
jij snap toch ook wel dat je niet een paar slechte eigenschappen kunt nemen en die vervolgens gaat toekennen aan een groep in zijn geheel?
  Moderator vrijdag 3 augustus 2007 @ 19:53:18 #152
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_52082127
jaja, zie ook de
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_52082640
nou ik dacht het al, maar wou voor de zekerheid toch nog maar even checken
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 20:10:37 #154
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_52082667
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 22:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Je bent werkelijk een waardeloze en partijdige moderator.
Ach als ik je notes ernaast leg, maak ik me niet zoveel zorgen. Au contraire.
Pot ... ketel verhaal.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 20:16:44 #155
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52082854
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 20:10 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ach als ik je notes ernaast leg, maak ik me niet zoveel zorgen. Au contraire.
Pot ... ketel verhaal.
Ik ken m'n notes ja.
Jij als moderator moet je neutraler opstellen. Je hebt handig 1 zinnetje van die hele post genomen om zogenaamd gevat op te reageren. Maar de rest? Wat heb je daar op te zeggen?
Waarom komt die radicale eikel hiermee weg? Omdat het zogenaamd uit naam van religie is?
Als ik een keer zulke opmerkingen maak over moslims, komt ook iemand erover klagen en dan wordt er wel ingegrepen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_52083178
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 20:16 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]


Als ik een keer zulke opmerkingen maak over moslims
lol
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 20:32:24 #157
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_52083308
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 20:16 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik ken m'n notes ja.
Jij als moderator moet je neutraler opstellen. Je hebt handig 1 zinnetje van die hele post genomen om zogenaamd gevat op te reageren. Maar de rest? Wat heb je daar op te zeggen?
Waarom komt die radicale eikel hiermee weg? Omdat het zogenaamd uit naam van religie is?
Als ik een keer zulke opmerkingen maak over moslims, komt ook iemand erover klagen en dan wordt er wel ingegrepen
Zijn opmerking is niet specifiek naar een bewust persoon (niet hier aanwezig). Hij werkt vanuit een andere morele set van vrije gedachten. En verder als ik zijn belevenis wereld zou moeten beknotten zou ik "hell" van een taak erbij krijgen om juist in het andere spectrum mensen moeten bannen/weren of whatever bij een contra-topic.
Soms doen we dat ook wel .... maar ik zie geen trigger in zijn posting omdat hij een spiegeling toepast die wel of niet terecht is. Maar over-the-top.... nee dat lees ik er niet in.
Het lijkt meer een stramien van iemand een ban aannaaien, waar ik voor pas. Ik ben scheidsrechter van een discussie-site.... en niet van gelijk gestemden (hou daar ook rekening mee... ook dat is een spel).
Als het op de persoonlijke toer gaat kom ik pas in de picture.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
pi_52083353
Vreemd dan dat je opmerkingen als " mensen als <insert willekeurige username> ... " wel weghaalt.
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 20:36:43 #159
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_52083423
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 20:34 schreef gelly het volgende:
Vreemd dan dat je opmerkingen als " mensen als <insert willekeurige username> ... " wel weghaalt.
Wat is je valide bijdrage in deze materie ?.. Leg ff uit.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 20:39:30 #160
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52083506
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 20:32 schreef Drugshond het volgende:

Zijn opmerking is niet specifiek naar een bewust persoon (niet hier aanwezig). Hij werkt vanuit een andere morele set van vrije gedachten. En verder als ik zijn belevenis wereld zou moeten beknotten zou ik "hell" van een taak erbij krijgen om juist in het andere spectrum mensen moeten bannen/weren of whatever bij een contra-topic.
Leuk vaag gelul wat erop neerkomt dat het mag omdat het zogenaamd zijn cultuur en religie is en hij vanuit daar praat. Dat is exact wat ik bedoelde met partijdigheid hier.
quote:
Pas als het op de persoonlijke toer gaat kom ik pas in de picture.
Mijn diverse blijkbaar notewaardige opmerkingen over moslims waren ook nooit specifiek op 1 persoon gericht, maar op een groep. En toch, dat was het wel waard in te grijpen. Waarom o waarom toch? Oh ja, omdat in dat geval over moslims ging. Maar komt er zelf eentje met radicale haat, dan is het ineens vrijheid. Tuurlijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_52083542
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 20:36 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat is je valide bijdrage in deze materie ?.. Leg ff uit.
Ik reageer op je opmerking waarin je stelt dat je enkel modereert " als het op de persoonlijke toer gaat". Dat is niet waar.
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 20:53:45 #162
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_52083856
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 20:39 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Leuk vaag gelul wat erop neerkomt dat het mag omdat het zogenaamd zijn cultuur en religie is en hij vanuit daar praat. Dat is exact wat ik bedoelde met partijdigheid hier.
[..]

Mijn diverse blijkbaar notewaardige opmerkingen over moslims waren ook nooit specifiek op 1 persoon gericht, maar op een groep. En toch, dat was het wel waard in te grijpen. Waarom o waarom toch? Oh ja, omdat in dat geval over moslims ging. Maar komt er zelf eentje met radicale haat, dan is het ineens vrijheid. Tuurlijk.
We kijken eerst na de context, dan naar de afzender en dan naar het verloop.
Als dat ons niet aanstaat heb je dikke pech.
Probeer het eens in [FB], overige mods kunnen meelezen en reageren.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 20:57:33 #163
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_52083933
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 20:40 schreef gelly het volgende:

[..]

Ik reageer op je opmerking waarin je stelt dat je enkel modereert " als het op de persoonlijke toer gaat". Dat is niet waar.
Ik ben partijdig dus.....leuk, maar elke afweging kan niet op de imaginaire weegschaal geplaatst worden voor een Salomonsoordeel. Kan wel als het structureel van aard is. Maar die bewijslast mag je zelf aanleveren (ook graag in [FB]).. Die kritiek is mij niet bekend zolang ik hier al zit.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:00:12 #164
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52083993
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 20:53 schreef Drugshond het volgende:

[..]

We kijken eerst na de context, dan naar de afzender en dan naar het verloop.
Als dat ons niet aanstaat heb je dikke pech.
Probeer het eens in [FB], overige mods kunnen meelezen en reageren.
Wederom van dat vage gezwets om maar selectief en naar eigen inzicht te kunnen ingrijpen.
Het is heel simpel. Hij zag iets wat niet past in zijn radicale straatje en reageert erop door nogmaals even duidelijk te maken dat hij homo's graag naar de hel mag zien gaan. Dat is enkel en alleen zijn mening. Teruggrijpen op religie als context is onzin, want nergens maar dan ook nergens in de koran zul je zoiets vinden.
Ook zijn achtergrond is bekend. Hij is al meerdere keren gebanned geweest wegens radicale uitingen. Met die kennis moet je al zijn posts zien en dan was ook deze eigenlijk totaal niet toelaatbaar
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:02:45 #165
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_52084051
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:00 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Wederom van dat vage gezwets om maar selectief en naar eigen inzicht te kunnen ingrijpen.
Het is heel simpel. Hij zag iets wat niet past in zijn radicale straatje en reageert erop door nogmaals even duidelijk te maken dat hij homo's graag naar de hel mag zien gaan. Dat is enkel en alleen zijn mening. Teruggrijpen op religie als context is onzin, want nergens maar dan ook nergens in de koran zul je zoiets vinden.
Ook zijn achtergrond is bekend. Hij is al meerdere keren gebanned geweest wegens radicale uitingen. Met die kennis moet je al zijn posts zien en dan was ook deze eigenlijk totaal niet toelaatbaar
Pluk de dag.....
Potentieel gevaarlijke moslimextremist op Fok! ??
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:08:52 #166
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52084170
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:02 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Pluk de dag.....
Potentieel gevaarlijke moslimextremist op Fok! ??
Dat is te simpel, je zo ontdoen van je taak als moderator van dit forum. De betreffende post staat hier in NWS.
En ook in dat FB topic komen ze geen steek verder dan gejank over vrijheid van meningsuiting. Als daarmee radicale opmerkingen van moslims te verdedigen zijn, moet dat voor iedereen gelden. Maar betreffende dat heb je nog geen enkel volwaardig antwoord kunnen geven.
Maar goed, hierop kan ik ook teruggrijpen later, als je weer eens denkt bij een post van mij te moeten ingrijpen. Het is allemaal vrijheid en context, die onthouden we.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_52084434
Jammer dat de discussie nu zich lijkt toe te spitsen op ego’s van personen

Kunnen we het niet een niveau hoger trekken en terug gaan naar de vraag die Saviour_ naar mijn mening terecht stelde.

Als je de uitlatingen van superfighter en andere ( naar mijn mening extreme moslims) op fok tolereert, betekend dat dan ook niet dat je extreme uitingen in de andere spectrums ook moet tolereren?

Neerbuigende, haatzaaiende opmerkingen, of ze nou over joden, moslims, homo;s of welke groep dan ook gaan, zouden getolereerd moeten worden op fok. Is dat een verdedigbare stelling?

Of is het zo dat alleen die neerbuigende en haatzaaiende uitspraken getolereerd worden als ze gemaakt zijn uit een religieus perspectief? Dat we zeg maar een uitzondering positie maken voor meningen als ze religieus van oorsprong worden geacht?
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:22:24 #168
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_52084480
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:08 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat is te simpel, je zo ontdoen van je taak als moderator van dit forum. De betreffende post staat hier in NWS.
En ook in dat FB topic komen ze geen steek verder dan gejank over vrijheid van meningsuiting. Als daarmee radicale opmerkingen van moslims te verdedigen zijn, moet dat voor iedereen gelden. Maar betreffende dat heb je nog geen enkel volwaardig antwoord kunnen geven.
Maar goed, hierop kan ik ook teruggrijpen later, als je weer eens denkt bij een post van mij te moeten ingrijpen. Het is allemaal vrijheid en context, die onthouden we.
Je maakt 1 fout..... wij bepalen de grenslijnen. Fok! is geen democratie. En we zijn goed ingelezen van wat we wel of niet graag zien (in termen van winst). Nogmaals de grenslijnen moet je hier niet ter discussie stellen.... [FB] is het oase van blauw en rood volk. Als het echt surplus heeft met betrekking tot je vraagstelling.... graag daar,
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:28:31 #169
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_52084646
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:20 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Jammer dat de discussie nu zich lijkt toe te spitsen op ego’s van personen

Kunnen we het niet een niveau hoger trekken en terug gaan naar de vraag die Saviour_ naar mijn mening terecht stelde.

Als je de uitlatingen van superfighter en andere ( naar mijn mening extreme moslims) op fok tolereert, betekend dat dan ook niet dat je extreme uitingen in de andere spectrums ook moet tolereren?

Neerbuigende, haatzaaiende opmerkingen, of ze nou over joden, moslims, homo;s of welke groep dan ook gaan, zouden getolereerd moeten worden op fok. Is dat een verdedigbare stelling?

Of is het zo dat alleen die neerbuigende en haatzaaiende uitspraken getolereerd worden als ze gemaakt zijn uit een religieus perspectief? Dat we zeg maar een uitzondering positie maken voor meningen als ze religieus van oorsprong worden geacht?
E.e.a. maakt wat lastiger vanuit een geloofs-perspectief..... maar ook dat is een discussie (niet op de letter en de komma). Deze keer was is hij zorgvuldiger gebleken in zijn woorden. Het is niet of zelf verre van mijn feestje..... maar een ban zie ik er niet in. Sterker nog het is als oogkleppen ophouden voor de problemen die er nu op dit moment merkbaar zijn. Juist dat laatste wil ik vrije doorgang verlenen in de algemene discussie. Ook dat is FOK!.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:30:12 #170
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52084683
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:22 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Je maakt 1 fout..... wij bepalen de grenslijnen. Fok! is geen democratie. En we zijn goed ingelezen van wat we wel of niet graag zien (in termen van winst). Nogmaals de grenslijnen moet je hier niet ter discussie stellen.... [FB] is het oase van blauw en rood volk. Als het echt surplus heeft met betrekking tot je vraagstelling.... graag daar,
De grenzen zoals gesteld in de policy zijn duidelijk voor iedereen. Jij past ze naar echter te vrij naar eigenzicht toe. Je hebt nog altijd niet duidelijk kunnen maken waarom die radicale moslim wel zijn uitingen mag doen en anderen niet. Je zit klem en dat weet je. Daarom verwijs je maar naar dat FB topic. Ik heb hier een duidelijk punt waarop jij geen weerwoord hebt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:33:12 #171
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52084766
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:28 schreef Drugshond het volgende:
E.e.a. maakt wat lastiger vanuit een geloofs-perspectief..... maar ook dat is een discussie (niet op de letter en de komma). Deze keer was is hij zorgvuldiger gebleken in zijn woorden. Het is niet of zelf verre van mijn feestje..... maar een ban zie ik er niet in. Sterker nog het is als oogkleppen ophouden voor de problemen die er nu op dit moment merkbaar zijn. Juist dat laatste wil ik vrije doorgang verlenen in de algemene discussie. Ook dat is FOK!.
Niks lastiger. Een haatopmerking is een haatopmerking. Ongeacht vanuit waar die geuit wordt.
Maar prima, geef die zogenaamde vrije doorgang dan voortaan ook aan andere opmerkingen die tegen moslims gericht zijn.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_52084807
Oké, even een vraag tussendoor. Is deze hele slowchat nu opgezet om deze post
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_52084819
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:28 schreef Drugshond het volgende:

[..]

E.e.a. maakt wat lastiger vanuit een geloofs-perspectief..... maar ook dat is een discussie (niet op de letter en de komma). Deze keer was is hij zorgvuldiger gebleken in zijn woorden. Het is niet of zelf verre van mijn feestje..... maar een ban zie ik er niet in. Sterker nog het is als oogkleppen ophouden voor de problemen die er nu op dit moment merkbaar zijn. Juist dat laatste wil ik vrije doorgang verlenen in de algemene discussie. Ook dat is FOK!.
tja, ik snap je oogkleppen verhaal wel

maar waar ik wel bang voor ben, is dat er op een gegeven moment een norm ontstaat waarin het normaal wordt gevonden die dingen te zeggen die superfighter zegt

als je iets maar vaak genoeg herhaalt en er genoeg mensen zijn die het herhalen...

krijg dan een beetje het gevoel dat we de kant op gaan die de nazi's praktiseren met de joden

een klimaat creeeren waarin in het normaal wordt gevonden om joden minderwaardige mensen te vinden

in dit geval de homo;s , zoals superfighter dat minderwaarige mensen vind.. die het blijkbaar nog niet waard zijn om een hand te geven enz

als we deze kant op gaan in nederland, dan wordt het er niet gezelliger op...

afwachten maar en hopen dat er genoeg mensen met gezond verstand zijn
pi_52084853
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:33 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Niks lastiger. Een haatopmerking is een haatopmerking. Ongeacht vanuit waar die geuit wordt.
Maar prima, geef die zogenaamde vrije doorgang dan voortaan ook aan andere opmerkingen die tegen moslims gericht zijn.
Ach het is niet dat de anti religie/ anti islam users te weinig speel ruimte hebben. Doe nou niet alsof alles uit dat kamp gelijk door ons word verwijderd.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:38:30 #175
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52084873
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:35 schreef paddy het volgende:
Oké, even een vraag tussendoor. Is deze hele slowchat nu opgezet om deze post
Daarover ging mijn klacht ja. Die opmerking is erg ongewenst. Als ik iets gelijksoortigs zou posten over moslims die onvoorwaardelijk naar de hel gaan, zou er absoluut ingegrepen zijn
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:40:05 #176
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52084913
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:37 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

Ach het is niet dat de anti religie/ anti islam users te weinig speel ruimte hebben. Doe nou niet alsof alles uit dat kamp gelijk door ons word verwijderd.
Er wordt tegen anti-islmamitsche opmerkingen absoluut vaker ingegrepen. Neutraliteit in NWS, maar ook in POL, is heel ver te zoeken op dit forum.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_52084937
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:38 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Daarover ging mijn klacht ja. Die opmerking is erg ongewenst. Als ik iets gelijksoortigs zou posten over moslims die onvoorwaardelijk naar de hel gaan, zou er absoluut ingegrepen zijn
Niet door mij igg, als je nou had gezegd dat ze allemaal aan het gas mochten was het wat anders geweest.
Homo's een plaatsje in de hemel toeschrijven had van jou wel gemogen of had je dit ook als banbaar gezien?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_52084999
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:40 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er wordt tegen anti-islmamitsche opmerkingen absoluut vaker ingegrepen. Neutraliteit in NWS, maar ook in POL, is heel ver te zoeken op dit forum.
Komt misschien omdat de anti islam / anti religie stroming 1) iets groters is en 2) iets groffer in het taalgebruik is.

En als laatst iets minder goed in het verpakken van de boodschap waardoor het bijna niet aan te pakken valt.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:45:12 #179
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52085048
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

Niet door mij igg, als je nou had gezegd dat ze allemaal aan het gas mochten was het wat anders geweest.
Homo's een plaatsje in de hemel toeschrijven had van jou wel gemogen of had je dit ook als banbaar gezien?
Dat is waar je fout denkt. Vanuit zijn standpunt is die hele koranfantasie de waarheid, en is zijn wens voor homo's om naar de hel te gaan (en dus enorm lijden) echt werkelijk, en daarmee minstens even erg als mensen aan het gas willen zien.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_52085079
iemand de hel wensen of de hemel.. lijkt me duidelijk toch.. de hemel zal niemand moeite mee hebben

waar het wel om gaat is dat je mensen die anders zijn, ongelovige, homo;s enz als minderwaardig en fout bestempelt.. hiermee stigmatiseerd en groepen in een hoekje probeert te zetten

een klimaat probeert te creeren waarin het normaal is dat homo;s in elkaar worden geslagen, opgehangen worden enz. immers het zijn minderwaarige zondaards die het verdienen

tuurlijk iedereen mag vinden wat hij vind van homo's... maar het publiekelijk uiten van haatdragende teksten.. tja... daar hebben we het over... dat zou naar mijn mening niet moeten kunnen op fok

dat doe je maar in je eigen kleine vriendenclub of thuis... maar hoort naar mijn mening niet thuis in het publieke domein
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:48:12 #181
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52085136
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Komt misschien omdat de anti islam / anti religie stroming 1) iets groters is en 2) iets groffer in het taalgebruik is.

En als laatst iets minder goed in het verpakken van de boodschap waardoor het bijna niet aan te pakken valt.
Het gaat erom om verder te kijken dan de verpakking waarmee geprobeerd wordt om weg te komen met radicale uitingen. Dan zie je dat super7 een heel erg gevaarlijk mannetje is met heel enge gedachtes en ideeen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_52085150
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:45 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat is waar je fout denkt. Vanuit zijn standpunt is die hele koranfantasie de waarheid, en is zijn wens voor homo's om naar de hel te gaan (en dus enorm lijden) echt werkelijk, en daarmee minstens even erg als mensen aan het gas willen zien.
Hier ga je dus zelf weer de fout in, koran fantasie..........

Hoe wil je in Godsnaam dat iemand je dan nog serieus neemt, jij noemt het een sprookjesboek.
Eigenlijk degradeer je degene die in een heilig boek geloofd daarmee in een klap tot randdebiel.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_52085222
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
iemand de hel wensen of de hemel.. lijkt me duidelijk toch.. de hemel zal niemand moeite mee hebben
Oh??

Dood ben je in beide gevallen volgens mij
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_52085262
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Oh??

Dood ben je in beide gevallen volgens mij
nee jo.. in de hemel heb je juist het eeuwige leven

ken je klasiekers
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:53:35 #185
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52085284
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Hier ga je dus zelf weer de fout in, koran fantasie..........

Hoe wil je in Godsnaam dat iemand je dan nog serieus neemt, jij noemt het een sprookjesboek.
Eigenlijk degradeer je degene die in een heilig boek geloofd daarmee in een klap tot randdebiel.
Vanuit mijn oogpunt, en dat van ieder weldenkend mens, is het onzin ja. Ik zeg niet per definitie dat er niks hogers is, maar door de mens geschreven boeken, de koran maar net zo goed de bijbel, zijn absoluut niet het antwoord. Vanuit zo'n boek je doen en denken laten bepalen is prima voor het eigen leven van mensen die ervoor kiezen om het te volgen. Maar vanuit hetzelfde boek radicale haat ten toon spreiden en dat het getolereerd wordt, is weer compleet wat anders.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_52085365
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:53 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Vanuit mijn oogpunt, en dat van ieder weldenkend mens, is het onzin ja. Ik zeg niet per definitie dat er niks hogers is, maar door de mens geschreven boeken, de koran maar net zo goed de bijbel, zijn absoluut niet het antwoord. Vanuit zo'n boek je doen en denken laten bepalen is prima voor het eigen leven van mensen die ervoor kiezen om het te volgen. Maar vanuit hetzelfde boek radicale haat ten toon spreiden en dat het getolereerd wordt, is weer compleet wat anders.
Ik ben ook niet blij met de uitspraak. Maar je kan er nou eenmaal niks aan doen, hij zegt immers niet ik wil elke homo/jood/etc etc dood. Nee hij wenst ze naar de hel, iets wat dus uit een sprookjesboek komt en dus niet bestaat, dus waarom je er druk over maken??
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 21:58:24 #187
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52085406
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik ben ook niet blij met de uitspraak. Maar je kan er nou eenmaal niks aan doen, hij zegt immers niet ik wil elke homo/jood/etc etc dood. Nee hij wenst ze naar de hel, iets wat dus uit een sprookjesboek komt en dus niet bestaat, dus waarom je er druk over maken??
Omdat het vanuit zijn oogpunt wel bestaat en hij wenst ze dus iets toe wat in zijn visie echt lijden is. Dat is haat.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_52085485
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:58 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Omdat het vanuit zijn oogpunt wel bestaat en hij wenst ze dus iets toe wat in zijn visie echt lijden is. Dat is haat.
Nee eerder infantiel gedacht, maar haat??
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_52085496
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 21:38 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Daarover ging mijn klacht ja. Die opmerking is erg ongewenst. Als ik iets gelijksoortigs zou posten over moslims die onvoorwaardelijk naar de hel gaan, zou er absoluut ingegrepen zijn
Schrik niet, maar ik ga de post veranderen. Om het begrijpelijker voor je te maken waarom deze post niet modwaardig is
quote:
Anale seks is iets voor homo's. (zou ook niet weten hoe ze anders seks moeten hebben)En ook een van de grote zondes binnen de Islam.(zo denk ik erover)

Ook (alle) mensen(vrouw of man) die (deze anale seks) dit bedrijven zullen net als (alle ) andere losbandige mensen op de Dag des Oordeel niet gevrijwaard zijn van eeuwige straf, hellevuur en vernedering. (zo denk ik erover)
Als deze lui hun aardse straf ontlopen, dan ontkomen ze niet aan hun straf in het hiernamaals.
Alles ligt binnen de macht van God. Ook vergiffenis, net zoals straf.
Zo denkt Super7 erover dus. En ja, dat mag.

Ik hoop dat je het zo begrijpt. De post van hem hier in feedback vond ik weer van de zielige en de erg trieste. MAAR!! Die postte hij dus niet in dat topic. Op FOK! mag je nog wel een mening hebben. Je hoeft niet elke mening weg te modereren. Sommige meningen zijn misschien erg triest, maar het is wel een mening.

Ik vind de mening die hier over DH rond wordt gestrooid erg triest. En berust ook absoluut niet op waarheid. Dat is dan ook de reden waarom ik hier reageer op jullie. Deze post.....(hoe hij dan verder ook in het dagelijkse leven denkt) ...is niet modwaardig.

Een andere post daarintegen van Super7 is wel gemod. Maar we hebben het nu over deze post. Ik ga iemand niet modereren om een trieste mening. Gaat hij je persoonlijk denigreren enz op het forum? Tja dan is hij ..net als wie dan ook...goed nat.

Ik hoop dat ik je met deze uitleg heb uitgelegd dat ik dus NET ALS DH...die post niet modwaardig vind. En ik sta redelijk bekend als geen verschil willen maken......en ik zie wel degelijk dat DH dit ook niet doet.

Zo en nu is er koffie
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 22:05:58 #190
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_52085583
Saviour is erop uit om mij te demoniseren en om me als extremist af te schilderen.

Als je de thread na loopt, dan zie je dat ik reageer op een post van iemand die zich afvraagt of mensen die via de achterdeur de interactie bedrijven wel in de hemel komen.
Daar geef ik een antwoord op, namelijk dat mensen die zich op deze wijze zich manifesteren volgens de Islam niet in de hemel komen en moeten boeten voor hun zondes, net zoals zoals ik ook zei dat andere zondaars ook niet in de hemel komen, tenzij God anders beslist. Dit is de officiele lezing herleid en gededuceerd uit de Koran en de Islamitische overleveringen, alsmede talloze ondersteuningen van schriftgeleerden en Moslimwetenschappers.
Nergens heb ik het speciefiek over homo's met betrekking tot het hiernamaals en nergens propageer ik al helemaal niet homohaat.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
  Donald Duck held vrijdag 3 augustus 2007 @ 22:08:32 #191
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_52085641
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 22:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Nee eerder infantiel gedacht, maar haat??
ja, dat is haat. In eerste instantie geinspireerd vanuit een foute interpreratie van religieuze teksten, maar uiteindelijk blijft het je eigen wil om er een eigen standpunt over in te nemen.
Ik 'ken' deze user al langer van het forum, eerst nog gewoon normaal. Toen was ook nog leuke discussie mogelijk (in totaal niet religiegerelateerde onderwerpen). Maar het spoor der radicalisering heeft zich duidelijk ingezet bij hem. Dat is jammer.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 22:08:56 #192
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_52085690
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 22:10 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

ben ik volgens jou een homohater?

99 van de 100 homo's herken je zo. En dat weet je zelf ook best. Het is geen geheim dat de homo graag zijn handjes klappert, een piepstem heeft, rare gelaatstrekken erop nahoudt, een fel roze shirt draagt alsmede een slecht functionerende motoriek vertoon. Dit is geen discriminatie of haat. In films zie je dit beeld ook. Het is wel degelijk op waarheid berust.
nou ik denk dat jij echt wel homohaat verspeid hoor superfighter... als homo zijnde ervaar ik dat zo

jij wil mij niet eens een hand geven..
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 22:10:50 #194
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_52085694
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 22:08 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

ja, dat is haat. In eerste instantie geinspireerd vanuit een foute interpreratie van religieuze teksten, maar uiteindelijk blijft het je eigen wil om er een eigen standpunt over in te nemen.
Ik 'ken' deze user al langer van het forum, eerst nog gewoon normaal. Toen was ook nog leuke discussie mogelijk (in totaal niet religiegerelateerde onderwerpen). Maar het spoor der radicalisering heeft zich duidelijk ingezet bij hem. Dat is jammer.
Verleden heden of toekomst...... de beste relusers hebben het geschopt tot mod. Dus dat is geen kwalificatie... vandaar mijn opmerking van pluk de dag.
De EU is op sterven na dood.
The book argues that the euro is worth saving, but this will require reforms and some countries may be forced to leave. Geschreven door 1 van de founding fathers van de euro
pi_52085759
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 22:08 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

ja, dat is haat. In eerste instantie geinspireerd vanuit een foute interpreratie van religieuze teksten, maar uiteindelijk blijft het je eigen wil om er een eigen standpunt over in te nemen.
Ik 'ken' deze user al langer van het forum, eerst nog gewoon normaal. Toen was ook nog leuke discussie mogelijk (in totaal niet religiegerelateerde onderwerpen). Maar het spoor der radicalisering heeft zich duidelijk ingezet bij hem. Dat is jammer.
Ja dat het jammer is ontken ik niet, maar kijk ook eens in de spiegel en bedenk dan eens welke reacties je overlaat bij sommige van jouw opmerkingen ( en die van anderen).
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 22:47:56 #196
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_52086719
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 22:10 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

nou ik denk dat jij echt wel homohaat verspeid hoor superfighter... als homo zijnde ervaar ik dat zo

jij wil mij niet eens een hand geven..
Wat jij quote is geenzins homohaat!

Homohaat zou zijn als ik zou oproepen tot haat en geweld tegen homo's. Dat doe ik niet.
Hooguit kun jij het gedeelte wat jij quote scharen onder "vooroordelen" of "stereotyperingen", allesbehalve haat.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_52087174
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 22:47 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Wat jij quote is geenzins homohaat!

Homohaat zou zijn als ik zou oproepen tot haat en geweld tegen homo's. Dat doe ik niet.
Hooguit kun jij het gedeelte wat jij quote scharen onder "vooroordelen" of "stereotyperingen", allesbehalve haat.
negatieve stereotyperingen zijn heus wel haat

kijk maar eens naar de nazi film.. de eeuwige jood
  † In Memoriam † vrijdag 3 augustus 2007 @ 23:06:33 #198
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_52087236
quote:
Op zondag 29 juli 2007 21:20 schreef Drugshond het volgende:

[..]

We kunnen niet alle topics doorlezen, maar als het van een algemene 'mening' naar persoonlijke bevlekking gaat zijn we al 1 stap voorbij de policy. Namelijk dat er geen respect meer is, en de discussie gaat kantelen naar gemiep onderling.
3 mods, per dag misschien 100 nieuwe reacties waarvan veel onliners of smileys, lijkt mij inderdaad ook absoluut niet te doen met drie mensen
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
  † In Memoriam † vrijdag 3 augustus 2007 @ 23:07:35 #199
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_52087266
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 22:10 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Dus omdat ik homo's geen hand geef, ben ik volgens jou een homohater?

99 van de 100 homo's herken je zo. En dat weet je zelf ook best. Het is geen geheim dat de homo graag zijn handjes klappert, een piepstem heeft, rare gelaatstrekken erop nahoudt, een fel roze shirt draagt alsmede een slecht functionerende motoriek vertoon. Dit is geen discriminatie of haat. In films zie je dit beeld ook. Het is wel degelijk op waarheid berust.

Het hand schudden is onhygienisch en dus slecht voor de volksgezondhid. Het kan wat mij betreft afgeschaft worden.
Een persiflage op je BsB kloon?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
pi_52087358
quote:
Op vrijdag 3 augustus 2007 23:07 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Een persiflage op je BsB kloon?
Super7fighter = bsb ?

jeetje
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[NWS FB] Waar we wel een blad voor de mond laten nemen.
Index

» nieuws & achtergronden

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')