[FB # 10] DGK Feedback

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 02:03 schreef PC eend het volgende:
Weer een write only idioot

Maar wel met pareltjes zoals: Brief naar Tien - Exit Natasia

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 02:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Yollie, je zit in het verkeerde topic

Ik denk al wat is het rustig.

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 02:03 schreef PC eend het volgende:
Weer een write only idioot
Laat me raden, dit was je eertse keer buiten de COS

Jij mag nooit meer raden

quote:

Op dinsdag 17 juli 2007 01:27 schreef avonne het volgende:


Morgen half negen kom ik weer met zwabber en veegblik.

Tot morgen

http://forum.fok.nl/rde/edit_message/51551808/1/50
Slotje alsjeblieft?

quote:

Op maandag 9 juli 2007 13:07 schreef Laton het volgende:
lol die kutmoslims zullen ook eens iets zonder geweld oplossen

Gert, bedankt voor het sluiten van ZORG DAT DIT DGK FORUM MAG BLIJVEN

Gelukkig bleek het topic achteraf niet nodig te zijn, maar dat konden we niet zeker weten. Ik dank iedereen die een constructieve bijdrage heeft geleverd - ze waren stuk voor stuk goed.

Ik loop een beetje te prutsen, deze mag dicht: Waar kerst en de sint DGK verdringen....

edit: deze ook: [DGK SC #206; Waar de sint en kerst DGK verdringen...

Deze kan dicht wegens net te laat: [COS #2061] Nada in tranen

En ook deze kan dicht wegens net te laat: [COS #2065] Nadia drink frambozensap maarwint er niks mee

quote:

Op maandag 16 juli 2007 15:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Mja. De COS TT geeft bij voorkeur een beetje aan wat er speelt, dus daar heb je veel breedte voor nodig dus zou ik het zelf niet doen

Belangrijker vind ik momenteel trouwens het gezeur in de COSsen. Dat oeverloze discussieren om het discussieren, om dwars te liggen, om een mening op te dringen. En dan die aanvallen tussendoor. Plezierig is anders.

He, da's goed nieuws. Een kleine groep mensen probeerde de Cossen namelijk tot een soort log van gelijkgestemden te vormen waar geen discussie toegestaan is.. Vandaar natuurlijk die behoefte van Danny om dit subforum te sluiten.

Dus Yvonne, geef dit gelijk ook even aan Danny door. Als hij hoort dat zulke dingen gewoon in de Cossen gebeuren, ziet hij in dat het hier toch net een forum is en houdt hij het zeker open. _{kan ook zijn dat hij in de forumindex ziet dat DGK acht keer zoveel pageviews genereert als alle themafora tezamen, maar zo'n opportunist is de man van het vrije woord natuurlijk niet )}


[ Bericht 0% gewijzigd door voyeur op 18-07-2007 01:26:06 ]

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 00:57 schreef voyeur het volgende:

[..]

He, da's goed nieuws. Een kleine groep mensen probeerde de Cossen namelijk tot een soort log van gelijkgestemden te vormen waar geen discussie toegestaan is.. Vandaar natuurlijk die behoefte van Danny om dit subforum te sluiten.

Dus Yvonne, geef dit gelijk ook even aan Danny door. Als hij hoort dat zulke dingen gewoon in de Cossen gebeuren, ziet hij in dat het hier toch net een forum is en houdt hij het zeker open. _{kan ook zijn dat hij in de forumindex ziet dat DGK acht keer zoveel pageviews genereert als alle themafora tesamen, maar zo'n opportunist is de man van het vrije woord natuurlijk niet )}

Jammer dat je mijn woorden opzettelijk verkeerd uitlegt om zelf een punt te maken; dat had je toch zeker ook wel op eigen kracht gekund?

Nee, dat had ik niet gekund. Er wordt in de Cossen om de haverklap gezeurd dat er niet gediscussieerd mag worden, maar het haalt maar zelden het Feedback topic.

Het wordt door Beequeen c.s (ja, ja niet alleen zij doet het vandaar de c.s, maar wie meer dan de helft van de dag Cossen voor haar rekening neemt, kun je moeilijk niet noemen) steeds afgedaan als ' off topic'. terwijl dat in 99% van de gevallen gezegd wordt als er negatieve posts staan over H/L. Men wijdt dan vervolgens graag lang uit over welke geestelijke afwijkingen danwel gruwelijke misdrijven de andere zes bewoners toegeschreven kunnen worden. En mochten andersgezinden posten worden zij vaak ook gediagnosticeerd in diezelde termen. Daar is altijd wel gelegenheid voor in de dag Cosssen en je ziet er ook zelden klachten over.

Overigens zie ik ook niet wat er een verkeerde uitleg is aan jouw woorden. Leg dan beter uit wat je wel bedoelt.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 01:37 schreef voyeur het volgende:
Nee, dat had ik niet gekund. Er wordt in de Cossen om de haverklap gezeurd dat er niet gediscussieerd mag worden, maar het haalt maar zelden het Feedback topic.

Het wordt door Beequeen c.s (ja, ja niet alleen zij doet het vandaar de c.s, maar wie meer dan de helft van de dag Cossen voor haar rekening neemt, kun je moeilijk niet noemen) steeds afgedaan als ' off topic'. terwijl dat in 99% van de gevallen gezegd wordt als er negatieve posts staan over H/L. Men wijdt dan vervolgens graag lang uit over welke geestelijke afwijkingen danwel gruwelijke misdrijven de andere zes bewoners toegeschreven kunnen worden. En mochten andersgezinden posten worden zij vaak ook gediagnosticeerd in diezelde termen. Daar is altijd wel gelegenheid voor in de dag Cosssen en je ziet er ook zelden klachten over.

Overigens zie ik ook niet wat er een verkeerde uitleg is aan jouw woorden. Leg dan beter uit wat je wel bedoelt.

Daar had je mijn opmerking dus niet voor nodig. Ik noemde overigens niet eens partijen, omdat er op die dag van vele kanten werd gedramd en aangevallen.

Hoe kan ik voor jou beter uitleggen wat ik bedoel als je mijn bericht pas dagen later leest en de COSsen van die dag er niet bij neemt. Nee voyeur, je springt onterecht op mijn wagen. Maak je eigen statements.

Ik heb als altijd alle Cossen dagelijks gelezen, maar er was geen noodzaak ze te citeren noch (en niet 'nog', BQ) mijn standpunt te herzien door wat daar in stond.

En wie post in Feedback kan geen eigen wagen claimen; als iets een botsautotentje is, dan is het wel feedback.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 01:55 schreef voyeur het volgende:
Ik heb als altijd alle Cossen dagelijks gelezen, maar er was geen noodzaak ze te citeren noch (en niet 'nog', BQ) mijn standpunt te herzien door wat daar in stond.

En wie post in Feedback kan geen eigen wagen claimen; als iets een botsautotentje is, dan is het wel feedback.

Als je er genoegen in schept uitspraken anders te interpreteren om je eigen verhaal aan op te hangen, dan ben je eigenlijk geen haar beter dan degenen die steevast even hun kwakje kwijt moeten bij elke serieuze post hier

Op dit tijdstip kun je over het algemeen redelijk goed discussiëren in de COS.
Jammer dat er ook af en toe gewerkt moet worden.

Zwaai smiley's zijn echt taboe in normale topics Disana. Het wegwimpelen van mensen is voor de simpelen van geest en daagt inhoudelijk echt niets bij.

Als ik abusievelijk een uitspraak 'geherinterpreteerd' heb, dan moet je gewoon melden wat je er dan wel mee bedoelde. Anders is de insinuatie topic vervuiling.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 02:28 schreef voyeur het volgende:
Zwaai smiley's zijn echt taboe in normale topics Disana. Het wegwimpelen van mensen is voor de simpelen van geest en daagt inhoudelijk echt niets bij.

Als ik abusievelijk een uitspraak 'geherinterpreteerd' heb, dan moet je gewoon melden wat je er dan wel mee bedoelde. Anders is de insinuatie topic vervuiling.

Oh, gaan we die kant op Ik voelde die adem 'simpelen van geest' al bij je eerste post in mijn nek. Heb je wel vaker last van misplaatste arrogantie of het onvermogen een goede gooi naar iemands IQ te doen?

Ik vind mijn post waarop je inhaakte duidelijk. De woorden zijn leesbaar, de uitdrukkingen bekend, het gegeven dat het op een tijdelijk verschijnsel op dat moment in de COS sloeg ook.

'Moeten' doe ik helemaal niets. Ik ben niet verantwoordelijk voor jouw onbegrip of behoefte mijn woorden anders te interpreteren. Vraag jij liever wat de ander bedoelt voor je een denigrerende draai aan hun uitspraken geeft.

Als je met mij de logica wilt bedrijven, dan vind ik dat heel leuk maar dan wil ik wel graag dat je je beperkingen overwint of inziet