DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Wil iemand even de TT veranderen van
[COS #2077] Waar Amanda danste op het dak!
Naar [COS #2077] Waar Amanda het dak onveilig maakt!
[COS #2077] Waar Amanda danste op het dak!
Alvast bedankt.
[COS #2077] Waar Amanda danste op het dak!
Naar [COS #2077] Waar Amanda het dak onveilig maakt!
[COS #2077] Waar Amanda danste op het dak!
Alvast bedankt.
Wat gekibbel verwijderd: doe dat maar per PM of zo.
(tenzij het inhoudelijk interessant is mbt FB, maar dat was dit niet. )
(tenzij het inhoudelijk interessant is mbt FB, maar dat was dit niet. )
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Geen gekibbel dus. Mag zoenen nog wel hier?quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:24 schreef Gert het volgende:
Wat gekibbel verwijderd: doe dat maar per PM of zo.
(tenzij het inhoudelijk interessant is mbt FB, maar dat was dit niet. )
Een éénlingweg voert door mijn land
Aan DGK Redactie #7 : bedankt voor deze mooie tv
Mag deze dicht ?
Er is al een feedbacktopic Redactie Aan de DGK_REDACTIE #6 - ik vind dit walchelijk! en die is nog niet vol
Mag deze dicht ?
Er is al een feedbacktopic Redactie Aan de DGK_REDACTIE #6 - ik vind dit walchelijk! en die is nog niet vol
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik vind dit wel goed van je. Hopelijk gebeurt het bij volkomen irrelevante opmerkingen bedoeld als spot of jennen nu ook eens vakerquote:Op donderdag 19 juli 2007 09:24 schreef Gert het volgende:
Wat gekibbel verwijderd: doe dat maar per PM of zo.
(tenzij het inhoudelijk interessant is mbt FB, maar dat was dit niet. )
Ik voel sterk de behoefte om een bepaalde smiley plaatsen n.a.v. bovenstaande, maar ik hou me maar in....
[ Bericht 8% gewijzigd door Mike1964 op 19-07-2007 20:13:05 ]
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
jawel, hoor, is al een note van gemaakt.quote:Op donderdag 19 juli 2007 21:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
die opmerking boeit de modjes hier verder niet?
Gelukkig was het geen sfeerbepalende, generaliserende of racistische post en daarom niet nodig om aan te passen!
Hij was diverse keren gequote. Die dat allemaal nog verwijderen, na ruim een week, zou overdone zijn. Hadden we de opmerking meteen gezien, dan was-ie geëdit.quote:Op donderdag 19 juli 2007 22:23 schreef Pizzakoppo het volgende:
Gelukkig was het geen sfeerbepalende, generaliserende of racistische post en daarom niet nodig om aan te passen!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik merk dat ik aktie-verslaafd begin te worden.
Weet er iemand nog iets origineels om aktie voor te voeren.
Het moet een lijstje met minimaal 50 namen opleveren.
Weet er iemand nog iets origineels om aktie voor te voeren.
Het moet een lijstje met minimaal 50 namen opleveren.
Kan iemand de TT van A Campingflight to Lowlands Paradise 2007 - Deeltje 30 veranderen in deel 29?
Bij voorbaat dank ik u.
Bij voorbaat dank ik u.
Done.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:13 schreef UncleSam het volgende:
Kan iemand de TT van A Campingflight to Lowlands Paradise 2007 - Deeltje 30 veranderen in deel 29?
Bij voorbaat dank ik u.
Sebasser, niet baggeren in FB graag, dank.
Zeg je hebt de verkeerde afslag genomen... U loopt nu op de bodem van de zuiderzeequote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:13 schreef UncleSam het volgende:
Kan iemand de TT van A Campingflight to Lowlands Paradise 2007 - Deeltje 30 veranderen in deel 29?
Bij voorbaat dank ik u.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Hij zal wel dronken zijn ofzo.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:47 schreef Veulen het volgende:
[..]
Zeg je hebt de verkeerde afslag genomen... U loopt nu op de bodem van de zuiderzee
een gewoonte aldaar in MUZ.
Dat verklaart veelquote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:48 schreef Sebasser het volgende:
Hij zal wel dronken zijn ofzo.
een gewoonte aldaar in MUZ.
Je avatar heeft te lang in de zon gelegen hij is bruin verbrand.
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
Neuh, hij is uitgegleden in modder.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 17:54 schreef Veulen het volgende:
[..]
Dat verklaart veel
Je avatar heeft te lang in de zon gelegen hij is bruin verbrand.
Mensen, zullen we proberen het leesbaar te houden.
Als er nu nog baggerposten verschijnen hier (of in de muziek FB), ben ik helaas genoodzaakt te deleten, en afhankelijk van de inhoud er een note van te maken.
Zullen we dat voorkomen, lijkt mij een uitstekend plan.
Bedankt.
Als er nu nog baggerposten verschijnen hier (of in de muziek FB), ben ik helaas genoodzaakt te deleten, en afhankelijk van de inhoud er een note van te maken.
Zullen we dat voorkomen, lijkt mij een uitstekend plan.
Bedankt.
Lijkt mij ook een prima plan Peter.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:29 schreef Peter6000 het volgende:
Mensen, zullen we proberen het leesbaar te houden.
Als er nu nog baggerposten verschijnen hier (of in de muziek FB), ben ik helaas genoodzaakt te deleten, en afhankelijk van de inhoud er een note van te maken.
Zullen we dat voorkomen, lijkt mij een uitstekend plan.
Bedankt.
Maar ik vraag me af hoe je dat wilt klaar spelen, je hebt geen blauw kleurtje
Bug ofzo?
Daar mag ik nog niets over zeggen, helaas.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:40 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Lijkt mij ook een prima plan Peter.
Maar ik vraag me af hoe je dat wilt klaar spelen, je hebt geen blauw kleurtje
Bug ofzo?
Maar een goed verstaander............
Jullie hebben onderground rechten.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 18:50 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Daar mag ik nog niets over zeggen, helaas.
Maar een verstaander............
Grappig.
Mja, dan moet je niet dat soort teksten gaan gebruiken als niemand het mag weten...
Ik vind het erg leuk dat FO4 telkens snel een nieuwe COS opent, maar een fatsoenlijk OP kan er niet af.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Alweer?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:35 schreef petraa het volgende:
Ik vind het erg leuk dat FO4 telkens snel een nieuwe COS opent, maar een fatsoenlijk OP kan er niet af.
Tied veur een briefke.
Hopenlijk zijn er voldoende andere users die een samenvattinkje willen schrijven.
Thx je moet steeds de hele vorige cos doorlezen als hij wat opent. Open dan gewoon niets als je geen zin heb in een OP.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:46 schreef avonne het volgende:
[..]
Alweer?
Tied veur een briefke.
Hopenlijk zijn er voldoende andere users die een samenvattinkje willen schrijven.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
SC 211 van mij kan een slotje op, thanks
Nu doen en genieten, doodgaan kan altijd nog!
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Zolang er alcohol verkocht wordt, heb ik geen probleem.
Je moet het leven nemen met een korreltje zout..... schijfje limoen en een shot tequilla
Deze dusquote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:14 schreef uniekhoorn het volgende:
SC 211 van mij kan een slotje op, thanks
DGK SC #211 De eerste SC opening voor mij
Ik dacht dat al die acties slechts humoristisch bedoeld waren, maar nu Avonne heftig is gaan editten in allemaal posts begin ik daaraan te twijfelen.
Mag ik dan toch maar een serieuze reactie op deze post:
Dan maar zeiken bij de moderatie over wat gewoon een user kwestie had kunnen zijn zonder Avonne's ingrepen.
Mag ik dan toch maar een serieuze reactie op deze post:
Staat in het Natasja weg petiitie topic. Gezien de stevige ingrepen in het Huub mag ook wel weg topic die in Ashrak's naam door Avonne gedaan zijn lijkt er een scheve schaats gereden te worden.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:47 schreef voyeur het volgende:
[..]
Mag mijn naam er weer af en tevens de opmerking 'namens Fok'. Ik ben net zoveel Fok als Ashrak en ik zou niet dood gevonden willen worden op zo'n lijstje of er mee geassocieerd willen worden. Geldt waarschijnlijk voor nog duizenden andere geregistreerden.
Doe dan iets als 'namens Huub fans' of 'Natasja haters', 'relklonen' of whatever de gezamenlijke noemer is.
Dan maar zeiken bij de moderatie over wat gewoon een user kwestie had kunnen zijn zonder Avonne's ingrepen.
Here we are now, entertain us.
Hoi Avonne
Ik wil je hierbij even wat kritiek geven over je moderatie. Niet om ( je af ) te zeiken, maar omdat ik werkelijk niet begrijp hoe dingen beslist worden door jou. Tevens heb ik het in de volgende voorbeelden niet over Users, maar over postings/ data en argumentatie om iets wel of niet open te laten. Zie het als tip .
Ten eerste: Je geeft aan dat het topic petitie niet dicht hoeft omdat er nog geen ander topic over dit onderwerp bestaat. Dat heb je in dit betreffende topic gezet als reden:
Wat eerder is geopend en wat imo wel het zelfde thema behelst.
Tevens sluit je een topic: Denken jullie dat er acteurs tussn de miljonairs zitten? met als reden dat het een reltopic is, terwijl er nog niet gereld is ( in dit topic)
In mijn eerste genoemde topics wordt er wel gereld, beiden blijven open ???
Conclusie:
Waarom maak je dergelijke keuzes, die imo niet logisch zijn ? Misschien een idee om eerst even te zoeken, voor je een keuze maakt en deze dan in de FB uit te leggen.
Het 3e topic, over acteurs is volgens mij al een keer geopend, lang geleden. Misschien was een link hier naar toe een idee geweest.
Ten slotte:
Je geeft aan dat rellen, baggeren niet thuis hoort in topics en FB. In de eerste door mij genoemde topics wordt er alleen maar gereld. En de FB staat vol met bagger, die ook ge-edit kan worden.
Veel dank voor het lezen
Ik snap het gewoon echt niet ?
Ik wil je hierbij even wat kritiek geven over je moderatie. Niet om ( je af ) te zeiken, maar omdat ik werkelijk niet begrijp hoe dingen beslist worden door jou. Tevens heb ik het in de volgende voorbeelden niet over Users, maar over postings/ data en argumentatie om iets wel of niet open te laten. Zie het als tip .
Ten eerste: Je geeft aan dat het topic petitie niet dicht hoeft omdat er nog geen ander topic over dit onderwerp bestaat. Dat heb je in dit betreffende topic gezet als reden:
Na teruglezen, zie ik een topic : De enige echte goede Anti Actiequote:Op zaterdag 21 juli 2007 04:06 schreef avonne het volgende:
Zover ik kan zien is er nog geen ander topic over het wel of niet "sluiten" van de Gouden Kooi.
Dit topic blijft open.
Wil iedereen scheldwoorden achterwege laten?
Wat eerder is geopend en wat imo wel het zelfde thema behelst.
Tevens sluit je een topic: Denken jullie dat er acteurs tussn de miljonairs zitten? met als reden dat het een reltopic is, terwijl er nog niet gereld is ( in dit topic)
In mijn eerste genoemde topics wordt er wel gereld, beiden blijven open ???
Conclusie:
Waarom maak je dergelijke keuzes, die imo niet logisch zijn ? Misschien een idee om eerst even te zoeken, voor je een keuze maakt en deze dan in de FB uit te leggen.
Het 3e topic, over acteurs is volgens mij al een keer geopend, lang geleden. Misschien was een link hier naar toe een idee geweest.
Ten slotte:
Je geeft aan dat rellen, baggeren niet thuis hoort in topics en FB. In de eerste door mij genoemde topics wordt er alleen maar gereld. En de FB staat vol met bagger, die ook ge-edit kan worden.
Veel dank voor het lezen
Ik snap het gewoon echt niet ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
[USERSAKTIE TEGEN HUUB] Steun deze petitiequote:Op zaterdag 21 juli 2007 01:35 schreef voyeur het volgende:
Ik dacht dat al die acties slechts humoristisch bedoeld waren, maar nu Avonne heftig is gaan editten in allemaal posts begin ik daaraan te twijfelen.
Mag ik dan toch maar een serieuze reactie op deze post:
[..]
Staat in het Natasja weg petiitie topic. Gezien de stevige ingrepen in het Huub mag ook wel weg topic die in Ashrak's naam door Avonne gedaan zijn lijkt er een scheve schaats gereden te worden.
Dan maar zeiken bij de moderatie over wat gewoon een user kwestie had kunnen zijn zonder Avonne's ingrepen.
hier mijn reactie
Kort gezegd: wanneer gedaan cq gesuggereerd wordt dat users de petitie ondersteunen en dat niet willen, kan ik dat niet negeren.
In het Natasia topic zeg je zelf "Zet mij ook op de lijst!" en dan vind ik het knap lullig dat je hier nu doet alsof je tegen je zin op de lijst staat.
Dat topic heb ik dan over het hoofd gezien.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 11:46 schreef kleinzusje het volgende:
Hoi Avonne
Ik wil je hierbij even wat kritiek geven over je moderatie. Niet om ( je af ) te zeiken, maar omdat ik werkelijk niet begrijp hoe dingen beslist worden door jou. Tevens heb ik het in de volgende voorbeelden niet over Users, maar over postings/ data en argumentatie om iets wel of niet open te laten. Zie het als tip .
Ten eerste: Je geeft aan dat het topic petitie niet dicht hoeft omdat er nog geen ander topic over dit onderwerp bestaat. Dat heb je in dit betreffende topic gezet als reden:
[..]
Na teruglezen, zie ik een topic : De enige echte goede Anti Actie
Wat eerder is geopend en wat imo wel het zelfde thema behelst.
TS heeft het topic niet geopend om over het onderwerp te discussieren.quote:Tevens sluit je een topic: Denken jullie dat er acteurs tussn de miljonairs zitten? met als reden dat het een reltopic is, terwijl er nog niet gereld is ( in dit topic)
Er zit hier een verder verhaal achter waar ik niet over uit zal wijden.
Maar ik zal het topic weer openen. Wellicht dat er onder andere users behoefte aan is.
quote:In mijn eerste genoemde topics wordt er wel gereld, beiden blijven open ???
deze vraag laat ik nog even liggen, ik heb even geen tijd om de topics (alle topics) na te lopen.
besef je wel hoeveel werk het dagelijks is, om alles en iedereen te zien, te begrijpen, en te onthouden? Dan vergeet ik dus het bestaan van een bepaald topic, of ik zie over een topic heen, ja dat kan allemaal.quote:Conclusie:
Waarom maak je dergelijke keuzes, die imo niet logisch zijn ? Misschien een idee om eerst even te zoeken, voor je een keuze maakt en deze dan in de FB uit te leggen.
Het 3e topic, over acteurs is volgens mij al een keer geopend, lang geleden. Misschien was een link hier naar toe een idee geweest.
Sorry, jullie zullen ermee moeten leven met wat ik lever. Ik doe echt mijn uiterste best. Meer kan ik niet doen.
wat je ziet als zwalkend beleid moet je zien als "avonne kan niet overal aanwezig zijn" en "avonne kan niet alles nalezen". Dit is een ontzenttend groot subforum, en de emoties lopen hier heel vaak, heel hoog op.quote:Ten slotte:
Je geeft aan dat rellen, baggeren niet thuis hoort in topics en FB. In de eerste door mij genoemde topics wordt er alleen maar gereld. En de FB staat vol met bagger, die ook ge-edit kan worden.
Veel dank voor het lezen
Ik snap het gewoon echt niet ?
Tel daarbij op dat de ene user zich stoort aan de aanwezigheid van bagger cq taalgebruik, en de andere user zich stoort aan het verwijderen ervan. Als de ene groep niet klaagt, zal de andere dat wel doen.
Dus aan mij om te kiezen met wie ik aan de stok wil hebben
Ik doe mijn uiterste best om tussen de twee problemen heen te laveren, meer kan ik niet doen. That's it.
Trouwens, zaterdag is eigenlijk mijn vrije dag. Dus het is niet gegarandeerd dat ik hier nog terugkom vandaag.
Avonne voor je uitgebreide reactie
Rust (nu) maar lekker uit en geniet van je zaterdag
ps. Zorg goed voor jezelf, probeer het allemaal met een korrel zout te nemen en neem de tijd om te leren hoe je MOD moet zijn. Lijkt me niet makkelijk. Humor en steun kan veel helpen. Ik leef met je mee en zou niet met je willen ruilen. Kreeg bijna een schuldgevoel toen ik je post las, had echt het idee dat je bijna aan je tax zit. Lieverd, neem even pauze of vraag steun bij je achterban. Dit mag nooit tenkoste gaan van jouw plezier.
[ Bericht 39% gewijzigd door kleinzusje op 21-07-2007 17:30:41 (extra info) ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Lieverd, dit had wat mij betreft allemaal zonder moderatie gekund, maar jij fietst er met zevenmijlslaarzen doorheen. Je had me niet gehoord als je niet allemaal posts in dat andere topic was gaan aanpassen.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 13:26 schreef avonne het volgende:
[..]
[USERSAKTIE TEGEN HUUB] Steun deze petitie
hier mijn reactie
Kort gezegd: wanneer gedaan cq gesuggereerd wordt dat users de petitie ondersteunen en dat niet willen, kan ik dat niet negeren.
In het Natasia topic zeg je zelf "Zet mij ook op de lijst!" en dan vind ik het knap lullig dat je hier nu doet alsof je tegen je zin op de lijst staat.
Ik schreef overigens:
Begrijpend lezen zou leren dat ik niet echt graag op die lijst wilquote:Op woensdag 18 juli 2007 01:47 schreef voyeur het volgende:
Oh my, ik zag dat je al mee mocht doen als je vindt dat ze een lelijke huid heeft of suggereert dat Surinamers lui zijn. Zet mij ook die lijst! Mag erbij vermeld dat ik het een luie Surinamer vind met een gore huid, dat heel Fok al weet dat ze een hoer is en dat ik er nog geen 12,35E voor over zou hebben. Oh en dat ik mijn hond er nog van af zou trekken moet ook in de brief hoor!
Of doe je een bijsluiter met alle commentaren van iedereen over Natasja? Dat zou de redaktie ook duidelijk maken wat we vinden? Even het Natasja topic uitprinten en meesturen en ze weten hoe ze alle reakties moeten plaatsen toch?
Verder verzoek ik vervolgens om er 'namens Fok' uit te halen en mijn naam. Als jouw policy is dat je al die topics bloed serieus neemt zoals je hierboven schrijft en de namenlijstjes ook nog eens gaat editten, dan zie ik niet in waarom je dat dan niet met mijn verzoek doet. Het is het een of het ander...
Here we are now, entertain us.
"Je had me niet gehoord als je niet allemaal posts in dat andere topic was gaan aanpassen."
Ik heb helemaal niet in dat natasia topic zitten aanpassen. Hoe kom je daar nou weer bij?
aniways, dat begrijpend lezen is dan blijkbaar niet aan mij besteed, want ik lees nog steeds "zet mij op die lijst:"
Editten daar heeft daar trouwens weinig zin: de actie is al voorbij.
[ Bericht 56% gewijzigd door avonne op 21-07-2007 23:43:34 ]
Ik heb helemaal niet in dat natasia topic zitten aanpassen. Hoe kom je daar nou weer bij?
aniways, dat begrijpend lezen is dan blijkbaar niet aan mij besteed, want ik lees nog steeds "zet mij op die lijst:"
Editten daar heeft daar trouwens weinig zin: de actie is al voorbij.
[ Bericht 56% gewijzigd door avonne op 21-07-2007 23:43:34 ]
We hebben het over 2 verschillende policies.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:31 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ah, dus mijn post kan je wel aanpassen omdat het weinig werk is, maar de echte ellende laat je gewoon staan omdat de vaste Cossers anders boos worden. Mooie policy.
Die van het gebruik van namen van users en het gebruik van vuige taal.
Bedoel je dat er in dit topic lelijke woorden gezegd worden die ook gedelete hadden moeten worden?
Anders lopen er 2 discussies door elkaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door avonne op 22-07-2007 00:02:18 ]
Dag dag deze mag dicht
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Deze dus..... [SC#214] GRATIS SNAAIENquote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:57 schreef Soury het volgende:
Dag dag deze mag dicht
deze zeker?quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:57 schreef Soury het volgende:
Dag dag deze mag dicht
[SC#214] GRATIS SNAAIEN
Oeps crtl-V vergeten Thanksquote:
Thanks
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ja Avonne die dank jequote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik schreef dat in reactie op jouw post dat 'het is onbegonnen werk om meer dan 4000 posts per dag te ontdoen van scheldwoorden, en bovendien zouden 90% van de users daar boos van worden. Hier kan ik echt niets aan veranderen.'quote:Op zaterdag 21 juli 2007 23:50 schreef avonne het volgende:
[..]
We hebben het over 2 verschillende policies.
Die van het gebruik van namen van users en het gebruik van vuige taal.
Bedoel je dat er in dit topic lelijke woorden gezegd worden die ook gedelete hadden moeten worden?
Anders lopen er 2 discussies door elkaar.
Jij legde het verband met het editten van posts omdat er namen van andere users in gebruikt worden en dit punt. Niet ik. Lijkt het je niet belangrijker dat op te lossen dan lullige zaakjes als kul petities met namenlijstjes van klonen aan te gaan passen omdat mevrouw Ashrak plots een copyright op haar belazerde briefjes blieft en daarover komt dreinen bij de moderator.
Kwestie van prioriteiten stellen lijkt me. Wat is het grote kwaad: een beetje dollen met wat namenlijstjes onder komische briefjes of de complete verloedering van het DGK forum dat geheel gevuld is met zelf verklaarde pacifisten die graag een handgranaatje over het hek willen gooien om die stoephoer uit het rifgebergte een lesje te leren en andere fraaie teksten?
Here we are now, entertain us.
Je boodschap is nu wel duidelijk Voyeur, het begint een beetje op een hangende grammofoonplaat te lijken.
Op FOK! en ook in dit subforum zal altijd meer toegestaan zijn dan jij wenselijk vindt, leer er maar mee leven.
Tegen een opmerking zoals jij die als voorbeeld gaf, wordt overigens altijd opgetreden. Ik vind het flauw dat je steeds maar blijft insinueren dat wij niets zouden doen tegen posts waar een racistisch luchtje omheen hangt.
Op FOK! en ook in dit subforum zal altijd meer toegestaan zijn dan jij wenselijk vindt, leer er maar mee leven.
Tegen een opmerking zoals jij die als voorbeeld gaf, wordt overigens altijd opgetreden. Ik vind het flauw dat je steeds maar blijft insinueren dat wij niets zouden doen tegen posts waar een racistisch luchtje omheen hangt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nee Gert, niet mijn plaat hangt, maar jouw cd-speler staat op repeat. Ik maak helemaal geen punt van de Fok policy, maar juist van de enclave van scheldpartijen die het DGK-forum is. Daar ga ik niet mee leven zoals jij niet ophoudt te betogen dat jij toch geen racist bent.quote:Op zondag 22 juli 2007 00:33 schreef Gert het volgende:
Je boodschap is nu wel duidelijk Voyeur, het begint een beetje op een hangende grammofoonplaat te lijken.
Op FOK! en ook in dit subforum zal altijd meer toegestaan zijn dan jij wenselijk vindt, leer er maar mee leven.
Tegen een opmerking zoals jij die als voorbeeld gaf, wordt overigens altijd opgetreden. Ik vind het flauw dat je steeds maar blijft insinueren dat wij niets zouden doen tegen posts waar een racistisch luchtje omheen hangt.
Er wordt hier meer afgescholden dan waar dan ook op Fok en ik ken het forum net als jij vanaf het begin. Waarom dat hier wel mag zal deels jouw invloed zijn. Je bent niet alleen de primus inter pares onder de modjes hier, maar zelf ook de grote roerganger als er weer eens een Antilliaan crimineel genoemd mag worden of een meid tot stoephoer betiteld. Ik weet dat je er dankzij je nieuwe liefde voor Nadia (die ik overigens geheel deel) wat moeite mee hebt gekregen maar je bent toch negen maanden lang de grote voorganger der afzeikpartijen geweest.
Ik zag dat je vandaag braaf zei dat iemand moest dimmen toen hij 'rifgeit' zei, maar een note zit er voor zoiets onbenulligs echt niet in, toch? Zou ook raar zijn als schelden de norm is. Ik geloof dat ik eens een mopje maakte over de zus van Reza en wauw waren de rapen gaar. Posts gedelete en notes gezet! Dat is optreden, maar Avonne verzucht dat 4000 posts per dag met scheldwoorden moeilijk te bestrijden zijn en de users dan helemaal niet blij zouden zijn.
Nee, dat zouden ze niet omdat ze hier juist posten om te mogen schelden. Vanuit de veilige huisjes wordt er afgezeken op het 'trash' waarvan je 'wel kan zien uit welke cultuur deze komen' en onderdehand worden daarbij door de posters de meest grove scheldwoorden gebruikt en is crimineel of stoephoer inmiddels een gangbare uitdrukking. Wie gewoon de naam van een bewoner schrijft wordt gevraagd of hij zich even vlug kan aanpassen anders is hij deel van het 'uitschot'.
Het DGK programmma balanceert moeizaam op de grens van het oirbare, maar als de veel aangeschreven dominee Atsma of al die andere petitie ontvangers een kijkje op dit subforum zouden nemen zouden zij zich pas echt rot schrikken over de teloorgang van de samenleving.
Waarom probeer je niet dit forum boven het programma te laten staan? Zie je niet in dat iedereen met een afgrijzen van DGK (wat ik overigens niet heb) dit forum als het afvoerputje van deze RLS zal zien?
[ Bericht 0% gewijzigd door voyeur op 22-07-2007 01:44:07 ]
Here we are now, entertain us.
EEN LANGSPEELPLAAT IS LANG!quote:Op zondag 22 juli 2007 00:33 schreef Gert het volgende:
Je boodschap is nu wel duidelijk Voyeur, het begint een beetje op een hangende grammofoonplaat te lijken.
Op FOK! en ook in dit subforum zal altijd meer toegestaan zijn dan jij wenselijk vindt, leer er maar mee leven.
Tegen een opmerking zoals jij die als voorbeeld gaf, wordt overigens altijd opgetreden. Ik vind het flauw dat je steeds maar blijft insinueren dat wij niets zouden doen tegen posts waar een racistisch luchtje omheen hangt.
Nee, je bent in de war met langdradig....quote:
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Wees blij dat er users zijn die ook van de FB een succesvol topic maken.quote:Op zondag 22 juli 2007 00:33 schreef Gert het volgende:
Je boodschap is nu wel duidelijk Voyeur, het begint een beetje op een hangende grammofoonplaat te lijken.
Net als bepaalde users dat tijdens BB5 deden, weet je nog?
Voyeur.
Jullie moeten met zn allen eens een terrasje pikken.
Stelletje kinderen.
Stelletje kinderen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het is ook wel amusant hoor. Maar in mijn 'nieuwe' rol hoor ik een beetje terug te brommen toch?quote:Op zondag 22 juli 2007 09:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Wees blij dat er users zijn die ook van de FB een succesvol topic maken.
Net als bepaalde users dat tijdens BB5 deden, weet je nog?
Voyeur.
OK, ik doe mee. Het is nog te vroeg voor een terrasje, so here we go:
Het zou leuk zijn als je een keer met wat nieuws kwam, voyeur, ik zou er zo een post bij kunnen zoeken van pak 'm beet twee maanden geleden om antwoord te geven op je klaagzang.
Ik zou je wel wéér kunnen vragen om wat linkjes naar bewijzen dat ik een verband suggereer tussen Brian's afkomst en zijn "criminele familie". Maar die ga je nog steeds niet vinden. Ik doe wel nogmaals het verzoek om dat soort insinuaties voor je te houden. Het feit dat jij wat oubolliger taalgebruik hanteert dan hier op FOK! gebruikelijk, wil niet zeggen dat het dan ook minder kwalijk is dat jij af en toe probeert om andere users neer te sabelen.
Ik ben het niet met je eens dat de grenzen op dit forum zoveel ruimer zouden zijn dan op andere subfora, laat staan ruimer dan de voorgangers van DGK. Ik heb tijdens BB5 nog een tijd een sig gehad, met een uitspraak van Sanne, toen mod: "De grens ligt ongeveer bij crackhoer."
Ook heb ik d.m.v. een search van hooguit 5 minuten al eens een hele rits topicititels uit BB1 geplaatst, variërend van "Willem de kruiperige rat" tot "Bianca die vuile tattooheks".
Misschien ben je het verleden wat te veel gaan idealiseren?
FOK! is altijd al (ook) "rauw" en "van de straat" geweest. Het is wel wát harder geworden in de loop der jaren, net als de rest van de maatschappij.
Mag ik je er aan herinneren dat het programma al maanden bezig was toen ik ben benaderd om modje te worden? Als ik een of andere debiel was geweest die alleen maar de hele tijd liep te schelden, was dat niet gebeurd vermoed ik.
Ik ben overigens al enkele maanden geleden wat meer afstand gaan nemen, en niet pas sinds Nadia in dat huis is gekomen. Maar ik kan me voorstellen dat het verleidelijk is om dat verband te leggen: het verliefde modje dat het opneemt voor z'n schatje, mooi toch?
Conclusie: je kunt wel blíven roepen dat we wat moeten doen aan het taalgebruik in dit subforum, en dat ik de grote racistische motor achter alle ellende ben, maar het gaat niets uithalen.
Jij woont niet toevallig in La Mancha?
p.s. die racisme-insinuaties moet je echt eens mee stoppen hoor. Ik ben geen racist en weet zeker dat ik geen posts in die richting heb gedaan. Ook geen stiekeme vage hints o.i.d.
Zou het je éigen vooroordeel kunnen zijn, dat maakt dat je denkt dat mijn hekel aan Brian wel zal komen omdat hij Antilliaan is?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Van dit soort teksten maar ook van alle 'prachtige wensplaatjes- en kaarten' krijg ik kippevel.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 16:27 schreef kleinzusje het volgende:
plaatjes knip
ps. Zorg goed voor jezelf, probeer het allemaal met een korrel zout te nemen en neem de tijd om te leren hoe je MOD moet zijn. knip
Maar niet omdat ik het zo prachtig vind.... Een welgemeend
Edit: mag dit soort 'feedback' niet via PM?
[ Bericht 24% gewijzigd door SmeerCaas op 22-07-2007 13:05:39 ]
quote:
Je hebt een aardig verhaal neergezet deze keer. Wat ik jammer vind, is dat sommige mensen niet na kunnen laten kleine negatieve waardeoordelen (steken) in een verder redelijk betoog te stoppen. Vooral jij hebt er een handje van te laten voelen dat je de ander niet serieus neemt. En je weet de ander vaak even neer te zetten als iemand die uit de (jouw) toon valt. Dat doet toch af aan het geheel.quote:Het feit dat jij wat oubolliger taalgebruik hanteert dan hier op FOK! gebruikelijk,
Edit: goed gedrag van modeluser
FB voorbeeld functie
[ Bericht 92% gewijzigd door kleinzusje op 22-07-2007 17:31:16 (modlikken) ]
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Volgens mij wordt het hoog tijd dat jij eens een leuk leventje voor jezelf zoekt en de dingetjes hier op FOK! eens wat minder serieus neemt. Dit is FOK! Niet het echte leven. Deal with it.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:38 schreef Disana het volgende:
[..]
[..]
Je hebt een aardig verhaal neergezet deze keer. Wat ik jammer vind, is dat sommige mensen niet na kunnen laten kleine negatieve waardeoordelen (steken) in een verder redelijk betoog te stoppen. Vooral jij hebt er een handje van te laten voelen dat je de ander niet serieus neemt. En je weet de ander vaak even neer te zetten als iemand die uit de (jouw) toon valt. Dat doet toch af aan het geheel.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Weet je Disana
het is wel off topic, sorry als het gedelete wordt
Ik geef je een tip:
Ik lees niet alles van je, dat lukt me niet qua tijd en lange stukken tekst, sorry.
Maar sommige dingen die je schrijft vind ik redelijk goed en weloverwogen.
Wat mij met name opvalt, is de manier waarop je je punt uit. In de communicatie kun je inhoudelijk je punt moeilijk maken als je aansluiting en proces/ relatie vergeet. Dat hoeft niet slijmerig te zijn of met domme plaatjes ( zo als ik vaak verkies). Maar de MANIER van reageren maakt dat ik als lezer de inhoud lastig kan volgen. Snap je ?
het is wel off topic, sorry als het gedelete wordt
Ik geef je een tip:
Ik lees niet alles van je, dat lukt me niet qua tijd en lange stukken tekst, sorry.
Maar sommige dingen die je schrijft vind ik redelijk goed en weloverwogen.
Wat mij met name opvalt, is de manier waarop je je punt uit. In de communicatie kun je inhoudelijk je punt moeilijk maken als je aansluiting en proces/ relatie vergeet. Dat hoeft niet slijmerig te zijn of met domme plaatjes ( zo als ik vaak verkies). Maar de MANIER van reageren maakt dat ik als lezer de inhoud lastig kan volgen. Snap je ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Weet je dat je bij een tosti op een terras de komkommer en de sla dat ook op het bord wordt geserveerd moet laten liggen, omdat het decoratief bedoeld is.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:52 schreef kleinzusje het volgende:
Weet je Disana
En als het niet gedelete wordt, en Disane het als kwetsend ervaart dan?quote:het is wel off topic, sorry als het gedelete wordt
Dan lijkt me een sorry eerder op zijn plaats.
Als het gedelete wordt maakt het niet uit, dan kan toch niemand het meer lezen.
Straight to the point, maar het kan net.quote:Ik geef je een tip:
Lijkt me een iets te negatief begin.quote:Ik lees niet alles van je
Wederom een sorry, mag ik een suggestie geven voor de openingszin.quote:, dat lukt me niet qua tijd en lange stukken tekst, sorry.
Wegens concentratie en 80/20 prioriteitsstellingen, moet ik er soms helaas voor kiezen slechts gedeeltes van je teksten te lezen. Ik heb echter meestal wel de capaciteiten uit uw lange teksten, de kern te ventileren.
Ik neig hier naar een zinsconstructie met het woordje 'grotendeels'.quote:Maar sommige dingen die je schrijft vind ik redelijk goed en weloverwogen
Je kan je punt dan prima maken, alleen niemand begrijpt het.quote:Wat mij met name opvalt, is de manier waarop je je punt uit. In de communicatie kun je inhoudelijk je punt moeilijk maken als je aansluiting en proces/ relatie vergeet.
Heb je dan suggesties voor Disana.quote:Dat hoeft niet slijmerig te zijn of met domme plaatjes ( zo als ik vaak verkies). Maar de MANIER van reageren maakt dat ik als lezer de inhoud lastig kan volgen.
Ik zat te denken aan iets met de LOI.
Grotendeels.quote:Snap je ?
Verzoek om hier niet steeds off topic te gaan, en het op elkaar reageren te beperken tot FB-gerelateerde zaken. En met FB word dus bedoeld feedback m.b.t het DGK-forum, en dus niét de manier waarop een user communiceert of een tostie naar binnen schuift.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Nee, niet echt. 'Aansluiting proces/relatie'?quote:Op zondag 22 juli 2007 14:52 schreef kleinzusje het volgende:
Weet je Disana
het is wel off topic, sorry als het gedelete wordt
Ik geef je een tip:
Ik lees niet alles van je, dat lukt me niet qua tijd en lange stukken tekst, sorry.
Maar sommige dingen die je schrijft vind ik redelijk goed en weloverwogen.
Wat mij met name opvalt, is de manier waarop je je punt uit. In de communicatie kun je inhoudelijk je punt moeilijk maken als je aansluiting en proces/ relatie vergeet. Dat hoeft niet slijmerig te zijn of met domme plaatjes ( zo als ik vaak verkies). Maar de MANIER van reageren maakt dat ik als lezer de inhoud lastig kan volgen. Snap je ?
Ik had het veel simpeler kunnen zeggen, dat wel: ik vind dat Gert de neiging heeft users te kleineren en bespotten. Maar zo klinkt het veel harder en ongenuanceerder dan ik het bedoel.
Als we dan toch persoonlijk worden (mijn commentaar was op moderatie) en het niet wordt gedelete: Jou vind ik een vrij dommige botte lul die lijdt aan beroepsdeformatie; jij zou je beroep allang niet meer moeten uitoefenen.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:42 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het hoog tijd dat jij eens een leuk leventje voor jezelf zoekt en de dingetjes hier op FOK! eens wat minder serieus neemt. Dit is FOK! Niet het echte leven. Deal with it.
All with a smile
With a smile of niet, dit staat imho niet in verhouding met het commentaar van Mike.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Als we dan toch persoonlijk worden (mijn commentaar was op moderatie) en het niet wordt gedelete: Jou vind ik een vrij dommige botte lul die lijdt aan beroepsdeformatie; jij zou je beroep allang niet meer moeten uitoefenen.
All with a smile
Mike is een ramptoerist die het altijd al leuk vond op mij te hakken. Jullie steekjes en irrelevante commentaren mogen altijd blijven staan, eens kijken of iets dat hout snijdt het ook mag.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:23 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
With a smile of niet, dit staat imho niet in verhouding met het commentaar van Mike.
Misschien is het tijd om je af te vragen of dit wel het juiste forum voor je is.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Mike is een ramptoerist die het altijd al leuk vond op mij te hakken. Jullie steekjes en irrelevante commentaren mogen altijd blijven staan, eens kijken of iets dat hout snijdt het ook mag.
Aangezien je op ongeveer elke stuiptrekking hier wat aan te merken hebt.
Niemand verplicht je om je hier op te houden en streams volgen kan je ook zonder de Fok! COS.
En tief op met je " "
In deze en het staartje van de vorige COS liep een aardige discussie over groepsgedrag en individualisme. Een aanrader. En nu negeer ik je irrelevante blaattoevoegseltjes verderquote:Op zondag 22 juli 2007 16:29 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Misschien is het tijd om je af te vragen of dit wel het juiste forum voor je is.
Aangezien je op ongeveer elke stuiptrekking hier wat aan te merken hebt.
Niemand verplicht je om je hier op te houden en streams volgen kan je ook zonder de Fok! COS.
En tief op met je " "
Ik had niet anders van je verwacht.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:32 schreef Disana het volgende:
[..]
In deze en het staartje van de vorige COS liep een aardige discussie over groepsgedrag en individualisme. Een aanrader. En nu negeer ik je irrelevante blaattoevoegseltjes verder
Volledig aan het punt voorbijgaan en uit de hoogte reageren.
Dames, het niveau zakt nu echt schrikbarend snel richting ordinair gekijf. Een poging om de boel weer vlot te trekken:
Wij klikken wat dat betreft onderling niet, al gaat het inmiddels al wèl weer zo goed tussen ons dat je als beloning weer begonnen bent met het schrijven van updates (Izei hij met lichte ironie )
Ik incasseer ze ook regelmatig hoor, plaagstootjes. Als voyeur mij bestempelt als een "te bannen hanggroepjongere", moet ik daar om grijnzen en zul je me niet horen piepen. Mij herhaaldelijk van racisme beschuldigen t.o.v Brian, vind ik dan weer te ver gaan. Vooral omdat ik hem zelfs niet een héél klein beetje gelijk kan geven. Ik voel dat gewoon niet zo, en ben er ook helemaal niet "mee bezig" dat Brian Antilliaan is.
Ik vrees dat je dit te berde brengt (om maar eens een oubollige uitdrukking te gebruiken) omdat ik mijn gedrag zou moeten aanpassen. En daar heb ik geen trek in, al wil ik er in mijn communicatie naar joú best nog meer rekening mee houden.
Ik zie dit forum toch ook een beetje als een spel. Dat betekent niet dat ik niets serieus neem, het gaat me aan mijn hart als het een pokkebende is op het forum, maar ik zal niet zo snel heel ernstig doen over forumgerelateerde zaken, dat klopt.
Je zet het m.i. inderdaad wat te zwaar aan, maar het klopt dat ik af en toe graag een plaagstootje mag uitdelen.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:14 schreef Disana het volgende:
Ik had het veel simpeler kunnen zeggen, dat wel: ik vind dat Gert de neiging heeft users te kleineren en bespotten. Maar zo klinkt het veel harder en ongenuanceerder dan ik het bedoel.
Wij klikken wat dat betreft onderling niet, al gaat het inmiddels al wèl weer zo goed tussen ons dat je als beloning weer begonnen bent met het schrijven van updates (Izei hij met lichte ironie )
Ik incasseer ze ook regelmatig hoor, plaagstootjes. Als voyeur mij bestempelt als een "te bannen hanggroepjongere", moet ik daar om grijnzen en zul je me niet horen piepen. Mij herhaaldelijk van racisme beschuldigen t.o.v Brian, vind ik dan weer te ver gaan. Vooral omdat ik hem zelfs niet een héél klein beetje gelijk kan geven. Ik voel dat gewoon niet zo, en ben er ook helemaal niet "mee bezig" dat Brian Antilliaan is.
Ik vrees dat je dit te berde brengt (om maar eens een oubollige uitdrukking te gebruiken) omdat ik mijn gedrag zou moeten aanpassen. En daar heb ik geen trek in, al wil ik er in mijn communicatie naar joú best nog meer rekening mee houden.
Ik zie dit forum toch ook een beetje als een spel. Dat betekent niet dat ik niets serieus neem, het gaat me aan mijn hart als het een pokkebende is op het forum, maar ik zal niet zo snel heel ernstig doen over forumgerelateerde zaken, dat klopt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Je mag mijn laatste berichten best wissen, samen met de anderequote:Op zondag 22 juli 2007 17:00 schreef Gert het volgende:
Dames, het niveau zakt nu echt schrikbarend snel richting ordinair gekijf. Een poging om de boel weer vlot te trekken:
[..]
Je zet het m.i. inderdaad wat te zwaar aan, maar het klopt dat ik af en toe graag een plaagstootje mag uitdelen.
Wij klikken wat dat betreft onderling niet, al gaat het inmiddels al wèl weer zo goed tussen ons dat je als beloning weer begonnen bent met het schrijven van updates (Izei hij met lichte ironie )
Ik incasseer ze ook regelmatig hoor, plaagstootjes. Als voyeur mij bestempelt als een "te bannen hanggroepjongere", moet ik daar om grijnzen en zul je me niet horen piepen. Mij herhaaldelijk van racisme beschuldigen t.o.v Brian, vind ik dan weer te ver gaan. Vooral omdat ik hem zelfs niet een héél klein beetje gelijk kan geven. Ik voel dat gewoon niet zo, en ben er ook helemaal niet "mee bezig" dat Brian Antilliaan is.
Ik vrees dat je dit te berde brengt (om maar eens een oubollige uitdrukking te gebruiken) omdat ik mijn gedrag zou moeten aanpassen. En daar heb ik geen trek in, al wil ik er in mijn communicatie naar joú best nog meer rekening mee houden.
Ik zie dit forum toch ook een beetje als een spel. Dat betekent niet dat ik niets serieus neem, het gaat me aan mijn hart als het een pokkebende is op het forum, maar ik zal niet zo snel heel ernstig doen over forumgerelateerde zaken, dat klopt.
Ik kan niets zeggen over het racisme dat voyeur noemt, ik heb dat niet van je gezien. Wel zit de haat in het algemeen soms vlak onder het oppervlak in de COSsen.
Dat je je op een bepaalde manier gedraagt, tja, ik kan het wel een beetje met hem eens zijn. Het sluit bij een kleine groep aan maar lang niet bij alle users, zoals je af en toe misschien wel merkt. Ik vind het in dat verband wel humor -en dat meen ik oprecht en niet om te stangen- dat jij het woord 'oubollig' voor anderen in de mond neemt
Het is geen kwestie van 'gedrag aanpassen' wat mij betreft. Maar veel sluit niet aan bij het merendeel van de DGK users, is mijn indruk. De COS, het leeuwendeel, vraagt er volgens mij om serieus genomen te worden; men wil een betrokken mod.
Ik schrijf weer updates omdat ik tekenen van goede wil zie bij jou en avonne. Jij deed redelijk, avonne reageerde normaal in COSsen. Zoiets geldt denk ik voor ons allemaal hier, maar vooral van users naar modjes: er moet een beetje wederzijdse waardering zijn.
Volgens mij vindt het grootste gedeelte van de users het allemaal wel OK. Natuurlijk wordt er gemopperd, maar ik heb nog nóóit meegemaakt dat dit niét het geval was, en het is vele malen erger geweest in het verleden.quote:Op zondag 22 juli 2007 17:19 schreef Disana het volgende:
Dat je je op een bepaalde manier gedraagt, tja, ik kan het wel een beetje met hem eens zijn. Het sluit bij een kleine groep aan maar lang niet bij alle users, zoals je af en toe misschien wel merkt.
Overigens beweert Voyeur volgens mij juist haast het tegenovergestelde van wat jij bedoelt. Jij zegt, als ik je woorden goed interpreteer, dat ik een "oldbie" ben die slechts klikt met een kliekje andere oldbies. Voyeur beweert juist dat ik de grote roerganger ben die er als rolmodel voor gezorgd heeft dat dit forum moreel naar de filistijnen is geholpen.
Dit herken ik dus echt niet. Ik steek er veel (te veel) tijd in, en ben m.i. zeer goed op de hoogte van zowel het reilen en zeilen in Eemnes als hier op het forum. Maar.. ik maak het niet groter dan het is: het blijft "maar" een TV-programma, en dit blijft "maar" een forum, waar je heel makkelijk van weg kan lopen als je even geen trek hebt.quote:Het is geen kwestie van 'gedrag aanpassen' wat mij betreft. Maar veel sluit niet aan bij het merendeel van de DGK users, is mijn indruk. De COS, het leeuwendeel, vraagt er volgens mij om serieus genomen te worden; men wil een betrokken mod.
quote:Ik schrijf weer updates omdat ik tekenen van goede wil zie bij jou en avonne. Jij deed redelijk, avonne reageerde normaal in COSsen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik kan niet over voyeurs visie hierop oordelen omdat ik de eerste maanden niet heb meegemaakt. Ik kan wel een indruk geven die misschien aansluit:quote:Op zondag 22 juli 2007 17:31 schreef Gert het volgende:
Overigens beweert Voyeur volgens mij juist haast het tegenovergestelde van wat jij bedoelt. Jij zegt, als ik je woorden goed interpreteer, dat ik een "oldbie" ben die slechts klikt met een kliekje andere oldbies. Voyeur beweert juist dat ik de grote roerganger ben die er als rolmodel voor gezorgd heeft dat dit forum moreel naar de filistijnen is geholpen.
Ja, het heeft er wel wat van dat jij voornamelijk met een bepaalde (sub)groep klikt, mensen die je niet voornamelijk in de COS vindt. Als de toon van deze groep (subcultuur zo je wilt) die is van de vroegere COSsen, dan is er veel veranderd; ik kan me dan voorstellen dat de 'grofheid' van toen niet die van nu is, maar mogelijk wel een toon heeft gezet. Maar weten doe ik niets.
Ik geloof zonder meer dat je er veel tijd in steekt. En natuurlijk blijft het maar een programma en blijft het een forum... maar wij zijn wel echte mensen allemaal Soms komt het over alsof je niet het programma bagatelliseert, maar de meningen en gevoelens van de users.quote:Dit herken ik dus echt niet. Ik steek er veel (te veel) tijd in, en ben m.i. zeer goed op de hoogte van zowel het reilen en zeilen in Eemnes als hier op het forum. Maar.. ik maak het niet groter dan het is: het blijft "maar" een TV-programma, en dit blijft "maar" een forum, waar je heel makkelijk van weg kan lopen als je even geen trek hebt.
Ik denk dat ik zo een update ga schrijven: Gert en Disana praten. Voor het eerst blijven termen als 'droplul' en 'zeikwijf' achterwege. Er volgt meteen een streamlock.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dag Avonnne, Day en Gert,
Mag het lege streamverslag van Sira 12:50 weg
bij streamverslagen? Kortom: opschonen?
Fijne avond .
Mag het lege streamverslag van Sira 12:50 weg
bij streamverslagen? Kortom: opschonen?
Fijne avond .
Dat bedoel ik dus; Jij gooit het echte leven en FOK! door elkaar.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Als we dan toch persoonlijk worden (mijn commentaar was op moderatie) en het niet wordt gedelete: Jou vind ik een vrij dommige botte lul die lijdt aan beroepsdeformatie; jij zou je beroep allang niet meer moeten uitoefenen.
All with a smile
Ik oefen mijn beroep hier niet uit, ik zet hier, net als veel anderen, een soort "rol" neer en vermaak me daar uitstekend mee. Zie het als een soort uitlaatklep. Bot? Zeker! Dommig? Neuh, maar het was me al vaker opgevallen dat jij je ver verheven voelt boven alle anderen hier.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Iemand schreef daar iets heel goeds over toen het precies hierover ging in het staartje van de eerverleden en het begin van de vorige COS. Maar ja, jij bent hier niet voor de streams, jij hangt maar wat rond op zoek naar boompjes om tegenaan te piesenquote:Op zondag 22 juli 2007 18:11 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus; Jij gooit het echte leven en FOK! door elkaar.
Ik oefen mijn beroep hier niet uit, ik zet hier, net als veel anderen, een soort "rol" neer en vermaak me daar uitstekend mee. Zie het als een soort uitlaatklep. Bot? Zeker! Dommig? Neuh, maar het was me al vaker opgevallen dat jij je ver verheven voelt boven alle anderen hier.
Iemand schreef daar iets heel goeds over toen het precies hierover ging in het staartje van de eerverleden en het begin van de vorige COS. Maar ja, jij bent hier niet voor de streams, jij hangt maar wat rond op zoek naar boompjes om tegenaan te piesen
Bedankt.quote:Op zondag 22 juli 2007 18:08 schreef tuinfluiter het volgende:
Dag Avonne, Day en Gert,
Mag het lege streamverslag van Sira 12:50 weg
bij streamverslagen? Kortom: opschonen?
Fijne avond .
En? Al natte voetjes?quote:Op zondag 22 juli 2007 18:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Iemand schreef daar iets heel goeds over toen het precies hierover ging in het staartje van de eerverleden en het begin van de vorige COS. Maar ja, jij bent hier niet voor de streams, jij hangt maar wat rond op zoek naar boompjes om tegenaan te piesen
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Beste Gert, Avonne en Day
Zal ik alvast een nieuwe FB openen ?
Of is dat helegaar nog te vroeg ?
Met vriendelijke groeten
KZ
Zal ik alvast een nieuwe FB openen ?
Of is dat helegaar nog te vroeg ?
Met vriendelijke groeten
KZ
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
@ your servicequote:
Mike en Disana:: jullie woordenwisseling heeft weinig tot niets meer met FB te maken. Misschien is het een aardig idee als jullie telefoonnummers uitwisselen?
Kunnen we afspreken dat jullie het publike gedeeltje van jullie onderlinge vete beëindigen zodra we in KZ's [FB # 11] aanbeland zijn?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Gert is dit een ja ?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Als Mike en Disana elkaar nou elk nog twee posts voor rotte vis uitmaken dan zijn we er al bijna.quote:Op zondag 22 juli 2007 18:31 schreef kleinzusje het volgende:
Gert is dit een ja ?
Overdrijf je niet met de plaatjes?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik ga mn best doen, mocht het niet ok zijn mag je als MOD alles verwijderen. Geef me wat tijd: ik plaats wat linkjes, maar ben niet zo rap. okquote:Op zondag 22 juli 2007 18:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Als Mike en Disana elkaar nou elk nog twee posts voor rotte vis uitmaken dan zijn we er al bijna.
Overdrijf je niet met de plaatjes?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Nou hoor!quote:Op zondag 22 juli 2007 18:26 schreef Gert het volgende:
[..]
@ your service [afbeelding]
Mike en Disana:: jullie woordenwisseling heeft weinig tot niets meer met FB te maken. Misschien is het een aardig idee als jullie telefoonnummers uitwisselen?
Kunnen we afspreken dat jullie het publike gedeeltje van jullie onderlinge vete beëindigen zodra we in KZ's [FB # 11] aanbeland zijn?
Ik was net begonnen.
Maar goed, leidt toch tot niets, dat mens heeft zo'n enorm bord voor d'r kop dat er niet doorheen te breken valt.
Dahaaag
Oh ja, telefoonnummer kan je pm'en....
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Lijkt mij ook... we hebben er nog nooit zo lang van genotenquote:Op zondag 22 juli 2007 18:40 schreef Ian_Nick het volgende:
Dit is duidelijk mijn meest succesvolle topic ooit.
Hier verder dus: [FB # 11] De kunst van het Feedback geven
Zoiets begreep ik ookquote:Op zondag 22 juli 2007 18:41 schreef Leandra het volgende:
Ik begrijp dat deze vol mag omdat er een verse FB is?
VOL!quote:Op zondag 22 juli 2007 18:41 schreef Leandra het volgende:
Ik begrijp dat deze vol mag omdat er een verse FB is?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Oi, ik open ook kekke cursus topics hoorquote:Op zondag 22 juli 2007 18:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lijkt mij ook... we hebben er nog nooit zo lang van genoten
Maar die gaan dan dicht.
En daar ben ik het dan mee eensch.
^feedback
Lapo & next: [FB # 11] De kunst van het Feedback geven
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
