F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
dat zou het beste zijn idd, maar Sony gaat deze rechten echt niet van de hand doen. Raimi of niet, een kaskraker zal Spider Man 4 toch wel wordenquote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:42 schreef RedGuy het volgende:
Eigenlijk hoop je gewoon dat Sony er met niemand uit komt, de rechten verliest aan Marvel en dat Marvel zelf de Spider-Man films gaat maken.
Krijg je ook de crossovers in Spider-Man..
ik gok ook dat de film niet Spider-Man 4 gaat heten, maar The Amazing Spider-Man.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Dat zou ik dan weer wel een goede ontwikkeling vinden.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 09:42 schreef RedGuy het volgende:
Eigenlijk hoop je gewoon dat Sony er met niemand uit komt, de rechten verliest aan Marvel en dat Marvel zelf de Spider-Man films gaat maken.
Krijg je ook de crossovers in Spider-Man.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Mijn gebeden zijn verhoord. Tobey Maguire zal niet terugkomen in Spiderman 4. Nu nog een andere regisseur. Misschien Nolan?
Netsplitter
#jesuisMasi
Als iemand een doodgebloede franchise nieuw leven in kan blazen is hij het wel idd.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 14:06 schreef rivegauche het volgende:
Mijn gebeden zijn verhoord. Tobey Maguire zal niet terugkomen in Spiderman 4. Nu nog een andere regisseur. Misschien Nolan?
O*
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
je hebt duidelijk een raar gevoel voor films, tobey deed het prima. de stempel van sony en de bemoeizucht van de ceo's zorgde ervoor dat de films niet een nog groter spektakel werden.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 14:06 schreef rivegauche het volgende:
Mijn gebeden zijn verhoord. Tobey Maguire zal niet terugkomen in Spiderman 4. Nu nog een andere regisseur. Misschien Nolan?
Kirsten was in deel 1 prima, daarna verloor ze haar nut.
tip: kijk de films nog een keer, of kijk naar wat meer werk van raimi en tobey. het zal je film kennis goed doen!
Lege virente, virent cuncta
Netsplitter
#jesuisMasi
Een spectakefilm houdt niet meteen in dat die goed is of wordt.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 14:43 schreef skittelman het volgende:
[..]
je hebt duidelijk een raar gevoel voor films, tobey deed het prima. de stempel van sony en de bemoeizucht van de ceo's zorgde ervoor dat de films niet een nog groter spektakel werden.
Kirsten was in deel 1 prima, daarna verloor ze haar nut.
tip: kijk de films nog een keer, of kijk naar wat meer werk van raimi en tobey. het zal je film kennis goed doen!
Daarbij vind ik Tobey ook geen goede acteur en ben blij dat deze Spidey serie de nek wordt omgedraaid.
Dus vaker naar die films kijken gaat daar in mijn geval niks aan veranderen.
En ook niet aan mijn filmkennis.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
een frisse wind is nooit slecht. maar ben nog steeds van mening dat de acteurs juist niet de reden dat het allemaal zo stroef is gelopen.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 15:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Een spectakefilm houdt niet meteen in dat die goed is of wordt.
Daarbij vind ik Tobey ook geen goede acteur en ben blij dat deze Spidey serie de nek wordt omgedraaid.
Dus vaker naar die films kijken gaat daar in mijn geval niks aan veranderen.
En ook niet aan mijn filmkennis.
Hopen dat tobey nog wel van zn spidey-imago afkomt. In brothers zag ik een kale spidey die bij vlagen goed acteerde.
Lege virente, virent cuncta
Netsplitter
#jesuisMasi
Denk wel dat Tobey van het Spidey imago kan af komen.
Maar ik ben zeer benieuwd welke kant ze op wilen gaan.
Zouden ze jaloers zijn op Nolan en het succes dat hij heeft met z'n Batman films?
Zouden ze daarom de stekker uit het huidige project getrokken hebben zodat ze hetzelfde kunnen doen met Spidey?
Dan ben ik zeer benieuwd hoe ze dit gaan aanpakken en met welke villian.
Maar ik ben zeer benieuwd welke kant ze op wilen gaan.
Zouden ze jaloers zijn op Nolan en het succes dat hij heeft met z'n Batman films?
Zouden ze daarom de stekker uit het huidige project getrokken hebben zodat ze hetzelfde kunnen doen met Spidey?
Dan ben ik zeer benieuwd hoe ze dit gaan aanpakken en met welke villian.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Qua Marvel-franchises kijk ik tegenwoordig veel meer uit naar alles wat met Avengers te maken heeft. Van Spider-Man (en eventuele nieuwe X-Men films) verwacht ik niet veel meer, dat heb ik ondertussen wel even gezien.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Heel spijtig nieuws, vond Spider-Man tot nog toe een goede serie en vind Tobey ís gewoon Peter Parker, als Spider-Man kan hij wat minder overtuigen.
Overigens hoop ik echt niet dat we nu J.K. Simmons moeten missen als J. Jonah Jameson
Overigens hoop ik echt niet dat we nu J.K. Simmons moeten missen als J. Jonah Jameson
Netsplitter
#jesuisMasi
Kom maar op 
Dan Kaine + Jackal.
Dan Kaine + Jackal.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Weet je wie al heeft gezegd interesse te hebben in een overname van de franchise?
Michael Bay
.
Allemaal samen:
Michael Bay
.Allemaal samen:
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Netsplitter
#jesuisMasi
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Sowieso vind ik het wel spijtig nieuws dat Sony heeft gebroken met de eigenlijke crew. Deel 3 was erg matig, maar dat lag in mijn ogen toch echt aan de bemoeizucht van Sony. Om dan maar de vergelijking met Nolan's Batman te maken; het succes van beide Batmans ligt niet enkel aan de kunde van Nolan, maar zeker ook aan de vrij afstandelijke houding van WB. WB heeft keihard geleerd hoe verkeerd het met een potentieel succesvolle franchise af kan lopen wanneer een studio zich nadrukkelijk met het creatieve proces bemoeit (zie= Batman Forever en Batman & Robin).
En zie hier ook waarom Nolan zich lijkt mij echt niet met Spidey zal gaan bemoeien; de druk is veel te groot om een even groot succes af te leveren als toentertijd met Begins, en ik vraag mij af in hoeverre hij bereidt zal zijn om WB voor de voeten te lopen. Anders krijg je een zelfde gezeik als toentertij met Singer met Superman en X-Men.
Het lijkt mij ook niet dat Nolan zich aan een tweede superheldenfilm gaat binden. Met de twee Batmans heeft hij iets heel moois en vernieuwends neergezet, een Nolan-spiderman zal daar wellicht alleen maar op afgerekend worden als 'meer van hetzelfde' of 'kan niet tippen aan' etc. Plus dat ik als Nolan zijnde niet een stempel als comic-verfilmer zou willen krijgen.
In het algemeen lijkt het mij niet verstandig om zo snel na de laatste Spiderman-films al met een andere serie te komen. De Batman-films waren lang genoeg geleden om het verhaal opnieuw te vertellen en een nieuw publiek aan te spreken. Wellicht dat over een jaar of tien weer eens aan een nieuwe, frisse Spiderman-serie gedacht zou kunnen worden, zonder direct te relateren aan de voorgaande drie.
In het algemeen lijkt het mij niet verstandig om zo snel na de laatste Spiderman-films al met een andere serie te komen. De Batman-films waren lang genoeg geleden om het verhaal opnieuw te vertellen en een nieuw publiek aan te spreken. Wellicht dat over een jaar of tien weer eens aan een nieuwe, frisse Spiderman-serie gedacht zou kunnen worden, zonder direct te relateren aan de voorgaande drie.
Nothing has changed. Everything has changed.
Best vermakelijke films. Geen diepgaande hoogstandjes maar daar zijn dit soort films ook niet voor bedoeld.
Jammer dat deel 4 niet komt
Jammer dat deel 4 niet komt
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Netsplitter
#jesuisMasi
Gisteren werd bekend dat de filmmaatschappij Sony de stekker uit Spider-Man 4 heeft getrokken. Dit betekent niet dat ze stilzitten. De promotie voor de nieuwe 2012 versie is namelijk al ingezet. In een speciaal persbericht geeft ook de Nederlandse tak van Sony meer duidelijkheid: Peter Parker gaat terug naar de middelbare school als de volgende Spider-Man in de zomer van 2012 in de bioscopen verschijnt.
Columbia Pictures en Marvel Studios gaan door het een film gebaseerd op een script van James Vanderbilt (schrijver van o.a. Zodiac, 2007 en The Losers, 2010) die gaat over een tiener die te maken krijgt met zowel hedendaagse menselijke problemen als ongelofelijke boven-menselijke crises. Er wordt een geheel nieuwe cast aangesteld voor de reboot.
De officiële (vertaalde) reactie op het stopzetten van Spidey 4 van Amy Pascal, co-voorzitter van Sony Pictures Entertainment: "Een decennium geleden zijn wij aan een reis begonnen met Sam Raimi en Tobey Maguire om samen drie Spider-Man films te maken die het genre opnieuw definiëren. Toen wij begonnen, had niemand ooit kunnen bedenken dat wij geschiedenis zouden maken aan de box-office en nu hebben wij de zeldzame kans om opnieuw geschiedenis te maken met deze franchise. Peter Parker als een gewone, jong volwassene die worstelt met buitengewone krachten is altijd de basis geweest die dit karakter zo tijdloos en meeslepend maakt, voor generaties fans. Wij kijken erg uit naar de creatieve mogelijkheden die zijn ontstaan door het terugkeren naar Peter´s wortels en kijken er naar uit om weer samen te werken met Marvel Studios, Avi Arad en Laura Ziskin bij dit nieuwe begin."
Komende weken, als de productie opgang komt, wordt er meer nieuws verwacht over de Spider-Man reboot die in 2012 moet uitkomen.
Columbia Pictures en Marvel Studios gaan door het een film gebaseerd op een script van James Vanderbilt (schrijver van o.a. Zodiac, 2007 en The Losers, 2010) die gaat over een tiener die te maken krijgt met zowel hedendaagse menselijke problemen als ongelofelijke boven-menselijke crises. Er wordt een geheel nieuwe cast aangesteld voor de reboot.
De officiële (vertaalde) reactie op het stopzetten van Spidey 4 van Amy Pascal, co-voorzitter van Sony Pictures Entertainment: "Een decennium geleden zijn wij aan een reis begonnen met Sam Raimi en Tobey Maguire om samen drie Spider-Man films te maken die het genre opnieuw definiëren. Toen wij begonnen, had niemand ooit kunnen bedenken dat wij geschiedenis zouden maken aan de box-office en nu hebben wij de zeldzame kans om opnieuw geschiedenis te maken met deze franchise. Peter Parker als een gewone, jong volwassene die worstelt met buitengewone krachten is altijd de basis geweest die dit karakter zo tijdloos en meeslepend maakt, voor generaties fans. Wij kijken erg uit naar de creatieve mogelijkheden die zijn ontstaan door het terugkeren naar Peter´s wortels en kijken er naar uit om weer samen te werken met Marvel Studios, Avi Arad en Laura Ziskin bij dit nieuwe begin."
Komende weken, als de productie opgang komt, wordt er meer nieuws verwacht over de Spider-Man reboot die in 2012 moet uitkomen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Komen ze aan met zac efron ofzoiets 
Fail
Deel 1 en 2 waren gewoon goed.
3 een stuk minder, maar nu al opnieuw beginnen ?
Fail
Deel 1 en 2 waren gewoon goed.
3 een stuk minder, maar nu al opnieuw beginnen ?
Waardeloos idee dit.
Bij John Malkovich als Vulture kon ik me weinig voorstellen, maar met Raimi en Maguire had ik er toch vertrouwen in.
Sony, wat doe je? Spraken de Spider-man films de kinderen en pubers, die de merchandise kopen, niet genoeg aan?
Zijn jullie dollartekens gaan zien door de successen van High School Musical en de Twilight-reeks? Moet Peter daarom back to high school?
Overigens:
Heeft Disney, die eigenaar van Marvel is, hier misschien iets mee te maken?
Liggen de rechten echt alleen bij Sony, of heeft Disney/ Marvel wel invloed op de richting van de films/ series?
Bij John Malkovich als Vulture kon ik me weinig voorstellen, maar met Raimi en Maguire had ik er toch vertrouwen in.
Sony, wat doe je? Spraken de Spider-man films de kinderen en pubers, die de merchandise kopen, niet genoeg aan?
Zijn jullie dollartekens gaan zien door de successen van High School Musical en de Twilight-reeks? Moet Peter daarom back to high school?
Overigens:
Heeft Disney, die eigenaar van Marvel is, hier misschien iets mee te maken?
Liggen de rechten echt alleen bij Sony, of heeft Disney/ Marvel wel invloed op de richting van de films/ series?
Netsplitter
#jesuisMasi
Sony is zich de blubber geschrokken van Batman Returns en the Dark Knight.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:04 schreef Franktastic1984 het volgende:
Waardeloos idee dit.
Bij John Malkovich als Vulture kon ik me weinig voorstellen, maar met Raimi en Maguire had ik er toch vertrouwen in.
Sony, wat doe je? Spraken de Spider-man films de kinderen en pubers, die de merchandise kopen, niet genoeg aan?
Zijn jullie dollartekens gaan zien door de successen van High School Musical en de Twilight-reeks? Moet Peter daarom back to high school?
Overigens:
Heeft Disney, die eigenaar van Marvel is, hier misschien iets mee te maken?
Liggen de rechten echt alleen bij Sony, of heeft Disney/ Marvel wel invloed op de richting van de films/ series?
Daarom willen ze een reboot.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Toch zie ik de combi van een film in de sfeer van The Dark Knight met als hoofdrolspeler een held op de high school niet voor me. Maar ik hoop dat ik in 2012 positief verrast ga worden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Sony is zich de blubber geschrokken van Batman Returns en the Dark Knight.
Daarom willen ze een reboot.
Netsplitter
#jesuisMasi
ik ook niet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:11 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Toch zie ik de combi van een film in de sfeer van The Dark Knight met als hoofdrolspeler een held op de high school niet voor me. Maar ik hoop dat ik in 2012 positief verrast ga worden.
Maar ik denk dat ze wel zo'n soort reboot willen.
Eentje die een compleet andere kant op gaat.
Helaas heeft iemand verzonnen dat die reboot op een high school moet plaats vinden.
Ik hoop dat iemand nog bij z'n positieven komt voordat het te laat is.....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
naar mijn mening moet iedereen weer z'n voeten op de grond zetten: The Dark Knight is een sterke film, maar Begins was nu ook niet zo speciaal
de stijl van Nolan lijkt zeer goed te werken op de Batman franchise, maar niemand weet of dit ook zal werken op Spider-Man, maar zit het publiek wel te wachten op een batman-cloon?
ik hoef alvast geen 10 comic verfilmingen in dezelfde stijl, laat ze liever alle 10 een eigen unieke stijl ontwikkelen zodat het ook leuk blijft
de vraag is ook of ze niet beter iets volledig nieuws zoeken en Spider-Man even met rust laten
(ik herinner mij de WWII films eind de jaren '90, de 'epic' films na het succes van Gladiator,...)
de stijl van Nolan lijkt zeer goed te werken op de Batman franchise, maar niemand weet of dit ook zal werken op Spider-Man, maar zit het publiek wel te wachten op een batman-cloon?
ik hoef alvast geen 10 comic verfilmingen in dezelfde stijl, laat ze liever alle 10 een eigen unieke stijl ontwikkelen zodat het ook leuk blijft
de vraag is ook of ze niet beter iets volledig nieuws zoeken en Spider-Man even met rust laten
(ik herinner mij de WWII films eind de jaren '90, de 'epic' films na het succes van Gladiator,...)
ik moet zeggen dat het nieuws wel als een verassing kwam van de week, maar ik vind t niet erg dat ze overnieuw beginnen.
met venom in deel drie zagen we eigelijk al dat het echt grimmige in raimi's versie van het spidey universum niet echt werkt, en dat kunnen ze nu veel meer uitwerken.
maar laat ze alsjeblieft geen dark knight kopie proberen te maken, wat ze met superman ook van plan waren. oh en ook niet meer peter parker identiteitscrisiscrap..
met venom in deel drie zagen we eigelijk al dat het echt grimmige in raimi's versie van het spidey universum niet echt werkt, en dat kunnen ze nu veel meer uitwerken.
maar laat ze alsjeblieft geen dark knight kopie proberen te maken, wat ze met superman ook van plan waren. oh en ook niet meer peter parker identiteitscrisiscrap..
De mensen gaan dit vergelijken met de eerdere films.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:16 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat zou het beste zijn idd, maar Sony gaat deze rechten echt niet van de hand doen. Raimi of niet, een kaskraker zal Spider Man 4 toch wel worden
Als de critici deze neersabelen dan gaat dit je als bedrijf gewoon geld kosten
ik vond het begin met tobey op school niet eens zo slecht, die gast die hij compleet verrot slaat, dat dienblad (incl mary jane) dat hij opvangt. het enige slechte aan spidey 1 met tobey was de villain, vond de goblin helemaal niet zo krankzinnig gevaarlijk als datie in de serie was. Krankzinnige villains doen het goed als je een goede acteur cast (jah kom er maar in met The Joker/Nolan/batman vergelijking)quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
ik ook niet.
Maar ik denk dat ze wel zo'n soort reboot willen.
Eentje die een compleet andere kant op gaat.
Helaas heeft iemand verzonnen dat die reboot op een high school moet plaats vinden.
Ik hoop dat iemand nog bij z'n positieven komt voordat het te laat is.....
Lege virente, virent cuncta
Dan was het plan om John Malkovich te casten als The Vulture voor deel 4 juist een goed idee geweestquote:Op donderdag 14 januari 2010 22:50 schreef skittelman het volgende:
[..]
ik vond het begin met tobey op school niet eens zo slecht, die gast die hij compleet verrot slaat, dat dienblad (incl mary jane) dat hij opvangt. het enige slechte aan spidey 1 met tobey was de villain, vond de goblin helemaal niet zo krankzinnig gevaarlijk als datie in de serie was. Krankzinnige villains doen het goed als je een goede acteur cast (jah kom er maar in met The Joker/Nolan/batman vergelijking)
Bovendien is Willem Dafoe ook een goed acteur. Het ontwerp voor het Goblin-pak was gewoon meer lachwekkend dan angstaanjagend.
dafoe is inderdaad geen slechte acteur maar de goblin hoort onbezonnen en krankzinnig te zijn, op stemmen in zn hoofd na kon ik hem niet betrappen op deze eigenschappen. maar dat kan ook aan mij liggen, toen ik spiderman keek was ik 13 en was alles enger dan nuquote:Op donderdag 14 januari 2010 23:02 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Dan was het plan om John Malkovich te casten als The Vulture voor deel 4 juist een goed idee geweest
Bovendien is Willem Dafoe ook een goed acteur. Het ontwerp voor het Goblin-pak was gewoon meer lachwekkend dan angstaanjagend.
Lege virente, virent cuncta
Kanshebbers voor de regie zijn blijkbaar Nimrod Antal en Marc Webb. Goede regisseurs, maar ik vraag me af of ze wel geschikt zijn voor dit project.
Er was ook nog een wild gerucht over James Cameron, maar die heeft al gemeld hoegenaamd niet geïnteresseerd te zijn in "sloppy seconds".
Er was ook nog een wild gerucht over James Cameron, maar die heeft al gemeld hoegenaamd niet geïnteresseerd te zijn in "sloppy seconds".
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik vind er ook niet veel aan , maar hij is wel 1 van de belangrijkste villianquote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:46 schreef planethugo het volgende:
ik vond de goblin in de tekenfilms al niet de leukste villain
Al kon de Dafoe wel waarderen als Goblin
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik hoop dat Madame Web er in voor gaat komen. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Bij de vorige films vond ik dat er iets te weinig Spider-Man in zat en iets te veel romantisch gezwijmel. Dus nemen ze een regisseur die nog maar 1 film gemaakt heeft en dat was dan een romcom. Tja.
Hij moet natuurlijk eerst een kans krijgen, maar heel enthousiast ben ik nog niet.
Hij moet natuurlijk eerst een kans krijgen, maar heel enthousiast ben ik nog niet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het gerucht gaat ook dat kandidaat om Peter Parker / Spider-Man te spelen, dan ook Joseph Gordon-Levitt is, die de hoofdrol speelde in 500 Days Of Summer.
The Most Incredible, Baby
Lijkt me inmiddels een beetje te oud om een Peter Parker in college te spelen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:30 schreef RedGuy het volgende:
Het gerucht gaat ook dat kandidaat om Peter Parker / Spider-Man te spelen, dan ook Joseph Gordon-Levitt is, die de hoofdrol speelde in 500 Days Of Summer.
(als ik hem zo zie met dat korte haar, zou hij trouwens wel prima kunnen doorkomen als Harry Osborn)
Het liefst gaan ze gewoon voor een jochie van 16-17 ofzo, die ook echt lijkt op de Peter Parker uit de comics, ipv dat ze weer twintigers casten die zich moeten voordoen als tieners...
Nog liever zie ik dat ze het gewoon 100% CGI doen.
Ik lees nogal vaak de naam van Anton Yelchin.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Anton Yelchin zou ik prima vinden.
Ik hoop overigens dat ze niet wéér met The Green Goblin aan komen zetten, maar Norman Osborn, wellicht gespeeld door Malkovich, eerst in twee films laten meespelen voor hij The Green Goblin wordt.
Mijn favorieten zouden Lizard en/of Kraven zijn.
Ik hoop overigens dat ze niet wéér met The Green Goblin aan komen zetten, maar Norman Osborn, wellicht gespeeld door Malkovich, eerst in twee films laten meespelen voor hij The Green Goblin wordt.
Mijn favorieten zouden Lizard en/of Kraven zijn.
The Most Incredible, Baby
De visie op de nieuwe film(s): kleiner budget, onbekende acteurs en gebaseerd op Ultimate Spider-Man "where the villain-fighting took a back seat to the high school angst."
Ik ga voor
.
Ik ga voor
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
The Ultimate Spider-Man reeks is verrassend goed, wat natuurlijk ook komt omdat die serie veel dichter bij het originele idee van Spidey blijft, terwijl de standaard serie inmiddels over een gescheiden volwassen Peter Parker gaat, in de 30 ofzo(!) Tja(!)quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
De visie op de nieuwe film(s): kleiner budget, onbekende acteurs en gebaseerd op Ultimate Spider-Man "where the villain-fighting took a back seat to the high school angst."
Ik ga voor
Ik zie liever dat luchtige sfeertje waar Spider-Man ooit zo geliefd om was. Ik vond de films van Raimi daarom ook vrij goed, wat dat betreft. Vooral deel 1, en in wat mindere mate deel 2 en 3.
Er gaan geruchten dat ze de nieuwe Spider-Man gevonden hebben. Het zou om Jamie Bell gaan.
Als 't klopt, dan vind ik het wel een goede keuze, Bell heeft wel een zekere cool maar is tegelijk ook nerdy genoeg om Peter Parker te spelen.
Ik heb iig. liever Bell dan een Zac Efron kopietje zoals Logan Lerman of Josh Hutcherson, al zou ik 1 van die 2 ook niet meteen een ramp vinden.
Als 't klopt, dan vind ik het wel een goede keuze, Bell heeft wel een zekere cool maar is tegelijk ook nerdy genoeg om Peter Parker te spelen.
Ik heb iig. liever Bell dan een Zac Efron kopietje zoals Logan Lerman of Josh Hutcherson, al zou ik 1 van die 2 ook niet meteen een ramp vinden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik wil persoonlijk gewoon liever een ECHT 17-18 jarig knulletje, die overtuigend een 15-16 jarige Peter Parker kan neerzetten. En dan niet zo'n tienersterretje, maar wel daadwerkelijk een ventje dat gewoon goed kan acteren.
die jamie bell is wel een aardige acteur maar ik had liever een stoerdere peter parker gezien, dit is meer een tobey kopie
Peter Parker is gewoon helemaal niet stoer in de comics, dus dan moet je er in de film ook niet opeens een 'stoere' acteur neerzetten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:56 schreef planethugo het volgende:
die jamie bell is wel een aardige acteur maar ik had liever een stoerdere peter parker gezien, dit is meer een tobey kopie
klopt maar ik lees eigenlijk nooit comics. Ken spider-man vooral van de tekenfilms midden jaren 90 en daar vond ik 'm een stuk 'cooler' dan hij in de films was. Zou dus liever zo een type zien dan alweer een onzekere puber. Een stoere spidey die onder de gevechten constant een sneer geeft aan zijn tegenstanderquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Peter Parker is gewoon helemaal niet stoer in de comics, dus dan moet je er in de film ook niet opeens een 'stoere' acteur neerzetten.
