F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Netsplitter
#jesuisMasi
ik ook niet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:11 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Toch zie ik de combi van een film in de sfeer van The Dark Knight met als hoofdrolspeler een held op de high school niet voor me. Maar ik hoop dat ik in 2012 positief verrast ga worden.
Maar ik denk dat ze wel zo'n soort reboot willen.
Eentje die een compleet andere kant op gaat.
Helaas heeft iemand verzonnen dat die reboot op een high school moet plaats vinden.
Ik hoop dat iemand nog bij z'n positieven komt voordat het te laat is.....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
naar mijn mening moet iedereen weer z'n voeten op de grond zetten: The Dark Knight is een sterke film, maar Begins was nu ook niet zo speciaal
de stijl van Nolan lijkt zeer goed te werken op de Batman franchise, maar niemand weet of dit ook zal werken op Spider-Man, maar zit het publiek wel te wachten op een batman-cloon?
ik hoef alvast geen 10 comic verfilmingen in dezelfde stijl, laat ze liever alle 10 een eigen unieke stijl ontwikkelen zodat het ook leuk blijft
de vraag is ook of ze niet beter iets volledig nieuws zoeken en Spider-Man even met rust laten
(ik herinner mij de WWII films eind de jaren '90, de 'epic' films na het succes van Gladiator,...)
de stijl van Nolan lijkt zeer goed te werken op de Batman franchise, maar niemand weet of dit ook zal werken op Spider-Man, maar zit het publiek wel te wachten op een batman-cloon?
ik hoef alvast geen 10 comic verfilmingen in dezelfde stijl, laat ze liever alle 10 een eigen unieke stijl ontwikkelen zodat het ook leuk blijft
de vraag is ook of ze niet beter iets volledig nieuws zoeken en Spider-Man even met rust laten
(ik herinner mij de WWII films eind de jaren '90, de 'epic' films na het succes van Gladiator,...)
ik moet zeggen dat het nieuws wel als een verassing kwam van de week, maar ik vind t niet erg dat ze overnieuw beginnen.
met venom in deel drie zagen we eigelijk al dat het echt grimmige in raimi's versie van het spidey universum niet echt werkt, en dat kunnen ze nu veel meer uitwerken.
maar laat ze alsjeblieft geen dark knight kopie proberen te maken, wat ze met superman ook van plan waren. oh en ook niet meer peter parker identiteitscrisiscrap..
met venom in deel drie zagen we eigelijk al dat het echt grimmige in raimi's versie van het spidey universum niet echt werkt, en dat kunnen ze nu veel meer uitwerken.
maar laat ze alsjeblieft geen dark knight kopie proberen te maken, wat ze met superman ook van plan waren. oh en ook niet meer peter parker identiteitscrisiscrap..
De mensen gaan dit vergelijken met de eerdere films.quote:Op dinsdag 12 januari 2010 11:16 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat zou het beste zijn idd, maar Sony gaat deze rechten echt niet van de hand doen. Raimi of niet, een kaskraker zal Spider Man 4 toch wel worden
Als de critici deze neersabelen dan gaat dit je als bedrijf gewoon geld kosten
ik vond het begin met tobey op school niet eens zo slecht, die gast die hij compleet verrot slaat, dat dienblad (incl mary jane) dat hij opvangt. het enige slechte aan spidey 1 met tobey was de villain, vond de goblin helemaal niet zo krankzinnig gevaarlijk als datie in de serie was. Krankzinnige villains doen het goed als je een goede acteur cast (jah kom er maar in met The Joker/Nolan/batman vergelijking)quote:Op woensdag 13 januari 2010 21:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
ik ook niet.
Maar ik denk dat ze wel zo'n soort reboot willen.
Eentje die een compleet andere kant op gaat.
Helaas heeft iemand verzonnen dat die reboot op een high school moet plaats vinden.
Ik hoop dat iemand nog bij z'n positieven komt voordat het te laat is.....
Lege virente, virent cuncta
Dan was het plan om John Malkovich te casten als The Vulture voor deel 4 juist een goed idee geweestquote:Op donderdag 14 januari 2010 22:50 schreef skittelman het volgende:
[..]
ik vond het begin met tobey op school niet eens zo slecht, die gast die hij compleet verrot slaat, dat dienblad (incl mary jane) dat hij opvangt. het enige slechte aan spidey 1 met tobey was de villain, vond de goblin helemaal niet zo krankzinnig gevaarlijk als datie in de serie was. Krankzinnige villains doen het goed als je een goede acteur cast (jah kom er maar in met The Joker/Nolan/batman vergelijking)
Bovendien is Willem Dafoe ook een goed acteur. Het ontwerp voor het Goblin-pak was gewoon meer lachwekkend dan angstaanjagend.
dafoe is inderdaad geen slechte acteur maar de goblin hoort onbezonnen en krankzinnig te zijn, op stemmen in zn hoofd na kon ik hem niet betrappen op deze eigenschappen. maar dat kan ook aan mij liggen, toen ik spiderman keek was ik 13 en was alles enger dan nuquote:Op donderdag 14 januari 2010 23:02 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Dan was het plan om John Malkovich te casten als The Vulture voor deel 4 juist een goed idee geweest
Bovendien is Willem Dafoe ook een goed acteur. Het ontwerp voor het Goblin-pak was gewoon meer lachwekkend dan angstaanjagend.
Lege virente, virent cuncta
Kanshebbers voor de regie zijn blijkbaar Nimrod Antal en Marc Webb. Goede regisseurs, maar ik vraag me af of ze wel geschikt zijn voor dit project.
Er was ook nog een wild gerucht over James Cameron, maar die heeft al gemeld hoegenaamd niet geïnteresseerd te zijn in "sloppy seconds".
Er was ook nog een wild gerucht over James Cameron, maar die heeft al gemeld hoegenaamd niet geïnteresseerd te zijn in "sloppy seconds".
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik vind er ook niet veel aan , maar hij is wel 1 van de belangrijkste villianquote:Op vrijdag 15 januari 2010 14:46 schreef planethugo het volgende:
ik vond de goblin in de tekenfilms al niet de leukste villain
Al kon de Dafoe wel waarderen als Goblin
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik hoop dat Madame Web er in voor gaat komen. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Bij de vorige films vond ik dat er iets te weinig Spider-Man in zat en iets te veel romantisch gezwijmel. Dus nemen ze een regisseur die nog maar 1 film gemaakt heeft en dat was dan een romcom. Tja.
Hij moet natuurlijk eerst een kans krijgen, maar heel enthousiast ben ik nog niet.
Hij moet natuurlijk eerst een kans krijgen, maar heel enthousiast ben ik nog niet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het gerucht gaat ook dat kandidaat om Peter Parker / Spider-Man te spelen, dan ook Joseph Gordon-Levitt is, die de hoofdrol speelde in 500 Days Of Summer.
The Most Incredible, Baby
Lijkt me inmiddels een beetje te oud om een Peter Parker in college te spelen.quote:Op woensdag 20 januari 2010 11:30 schreef RedGuy het volgende:
Het gerucht gaat ook dat kandidaat om Peter Parker / Spider-Man te spelen, dan ook Joseph Gordon-Levitt is, die de hoofdrol speelde in 500 Days Of Summer.
(als ik hem zo zie met dat korte haar, zou hij trouwens wel prima kunnen doorkomen als Harry Osborn)
Het liefst gaan ze gewoon voor een jochie van 16-17 ofzo, die ook echt lijkt op de Peter Parker uit de comics, ipv dat ze weer twintigers casten die zich moeten voordoen als tieners...
Nog liever zie ik dat ze het gewoon 100% CGI doen.
Ik lees nogal vaak de naam van Anton Yelchin.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Anton Yelchin zou ik prima vinden.
Ik hoop overigens dat ze niet wéér met The Green Goblin aan komen zetten, maar Norman Osborn, wellicht gespeeld door Malkovich, eerst in twee films laten meespelen voor hij The Green Goblin wordt.
Mijn favorieten zouden Lizard en/of Kraven zijn.
Ik hoop overigens dat ze niet wéér met The Green Goblin aan komen zetten, maar Norman Osborn, wellicht gespeeld door Malkovich, eerst in twee films laten meespelen voor hij The Green Goblin wordt.
Mijn favorieten zouden Lizard en/of Kraven zijn.
The Most Incredible, Baby
De visie op de nieuwe film(s): kleiner budget, onbekende acteurs en gebaseerd op Ultimate Spider-Man "where the villain-fighting took a back seat to the high school angst."
Ik ga voor
.
Ik ga voor
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
The Ultimate Spider-Man reeks is verrassend goed, wat natuurlijk ook komt omdat die serie veel dichter bij het originele idee van Spidey blijft, terwijl de standaard serie inmiddels over een gescheiden volwassen Peter Parker gaat, in de 30 ofzo(!) Tja(!)quote:Op donderdag 21 januari 2010 11:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
De visie op de nieuwe film(s): kleiner budget, onbekende acteurs en gebaseerd op Ultimate Spider-Man "where the villain-fighting took a back seat to the high school angst."
Ik ga voor
Ik zie liever dat luchtige sfeertje waar Spider-Man ooit zo geliefd om was. Ik vond de films van Raimi daarom ook vrij goed, wat dat betreft. Vooral deel 1, en in wat mindere mate deel 2 en 3.
Er gaan geruchten dat ze de nieuwe Spider-Man gevonden hebben. Het zou om Jamie Bell gaan.
Als 't klopt, dan vind ik het wel een goede keuze, Bell heeft wel een zekere cool maar is tegelijk ook nerdy genoeg om Peter Parker te spelen.
Ik heb iig. liever Bell dan een Zac Efron kopietje zoals Logan Lerman of Josh Hutcherson, al zou ik 1 van die 2 ook niet meteen een ramp vinden.
Als 't klopt, dan vind ik het wel een goede keuze, Bell heeft wel een zekere cool maar is tegelijk ook nerdy genoeg om Peter Parker te spelen.
Ik heb iig. liever Bell dan een Zac Efron kopietje zoals Logan Lerman of Josh Hutcherson, al zou ik 1 van die 2 ook niet meteen een ramp vinden.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik wil persoonlijk gewoon liever een ECHT 17-18 jarig knulletje, die overtuigend een 15-16 jarige Peter Parker kan neerzetten. En dan niet zo'n tienersterretje, maar wel daadwerkelijk een ventje dat gewoon goed kan acteren.
die jamie bell is wel een aardige acteur maar ik had liever een stoerdere peter parker gezien, dit is meer een tobey kopie
Peter Parker is gewoon helemaal niet stoer in de comics, dus dan moet je er in de film ook niet opeens een 'stoere' acteur neerzetten.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 12:56 schreef planethugo het volgende:
die jamie bell is wel een aardige acteur maar ik had liever een stoerdere peter parker gezien, dit is meer een tobey kopie
klopt maar ik lees eigenlijk nooit comics. Ken spider-man vooral van de tekenfilms midden jaren 90 en daar vond ik 'm een stuk 'cooler' dan hij in de films was. Zou dus liever zo een type zien dan alweer een onzekere puber. Een stoere spidey die onder de gevechten constant een sneer geeft aan zijn tegenstanderquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:02 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Peter Parker is gewoon helemaal niet stoer in de comics, dus dan moet je er in de film ook niet opeens een 'stoere' acteur neerzetten.
