Waarmee? Met jouw uitleg of met je interpretatie?quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik zat fout.
Oké.quote:
quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:00 schreef Frollo het volgende:
Wij zijn als schepen die elkaar in de nacht passereren. Wij zien elkander niet, maar horen vlagen van elkanders droevige misthoorns.
Je bent een weinig stemmingsvast persoon, Lien. Van hoopvol naar moe in vijf minuten.quote:Op donderdag 12 juli 2007 08:59 schreef Lienekien het volgende:
't Is nog niet eens 9 uur en ik ben nou al moe van je.
Ja, tuurlijk, Gellius. Jij begrijpt mij altijd zo goed.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:03 schreef Gellius het volgende:
[..].
Je bent een weinig stemmingsvast persoon, Lien. Van hoopvol naar moe in vijf minuten.
Dat doet mijn dochter ook, heel hard huilen, schaterlachen en weer huilen binnen 10 seconden.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, Gellius. Jij begrijpt mij altijd zo goed.
Je bedoelt het vast niet lullig, Z.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:09 schreef Z het volgende:
[..]
Dat doet mijn dochter ook, heel hard huilen, schaterlachen en weer huilen binnen 10 seconden.
Als je je fameuze imitatie van Kabouter Plop ten beste geeft zeker?quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:09 schreef Z het volgende:
[..]
Dat doet mijn dochter ook, heel hard huilen, schaterlachen en weer huilen binnen 10 seconden.
quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, Gellius. Jij begrijpt mij altijd zo goed.
Ik ben 'n optimist, broerquote:Op donderdag 12 juli 2007 09:30 schreef broer het volgende:
'Vanmorgen'?
O, was het een vraag? Nou, zo kwam het niet over. Meer van 'hoe kom je erbij om het woord hoopvol in de mond te nemen'.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:29 schreef Gellius het volgende:
[..]
. Ik vroeg alleen maar waarom je hoopvol gestemd was deze morgen. Je zou dat zelfs als welwillende interesse kunnen beschouwen. Maar ik sta duidelijk niet in de gunst vanmorgen.
Dikke doei hoor.
Ja, cool.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:30 schreef Frollo het volgende:
Tja, ik realiseerde me gisteravond ineens dit: over een paar maanden ben ik medioneerlandicus en dan heb ik nog nooit een écht middeleeuws manuscript in mijn handen gehad. Wel facsimiles natuurlijk, en edities, en heel soms iets in een museum achter glas zien liggen. Maar hoe perkament nu echt aanvoelt, ik zou het niet weten. Het verschil tussen vleeszijde en haarzijde ken ik alleen uit de literatuur. Hoe ziet middeleeuwse inkt eruit en hoe vaardig konden ze katernen binden?
Dus ik heb de UB gebeld en gevraagd hoe het nou eigenlijk werkt als je een handschrift wilt bezichtigen. Men heeft me geduldig alles uitgelegd en ik ga er dadelijk heen.
Cool!
Hou toch op, Gellius. Je vindt het maar wat lollig om mij op de kast te krijgen.quote:
Ik moet ook nog afstuderen, hè?quote:Op donderdag 12 juli 2007 08:56 schreef Gellius het volgende:
Hoopvol? Hoopvol waarop? Erik is geslaagd, Claudia heeft een baan, DO2 heeft een meisje, Frollo is bijna afgestudeerd - we zijn er wel toch?
Dat doe ik ook nog regelmatig.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:09 schreef Z het volgende:
Dat doet mijn dochter ook, heel hard huilen, schaterlachen en weer huilen binnen 10 seconden.
Veel plezier, Frollo! Ik vrees dat je het verschil tussen vlees- en haarzijde alsnog niet zult ervaren; meestal zijn handschoentjes verplicht in de Zaal Oude en Kostbare Werken. Maar misschien mag je even met je wang erover strijken.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:30 schreef Frollo het volgende:
Tja, ik realiseerde me gisteravond ineens dit: over een paar maanden ben ik medioneerlandicus en dan heb ik nog nooit een écht middeleeuws manuscript in mijn handen gehad. Wel facsimiles natuurlijk, en edities, en heel soms iets in een museum achter glas zien liggen. Maar hoe perkament nu echt aanvoelt, ik zou het niet weten. Het verschil tussen vleeszijde en haarzijde ken ik alleen uit de literatuur. Hoe ziet middeleeuwse inkt eruit en hoe vaardig konden ze katernen binden?
Dus ik heb de UB gebeld en gevraagd hoe het nou eigenlijk werkt als je een handschrift wilt bezichtigen. Men heeft me geduldig alles uitgelegd en ik ga er dadelijk heen.
Cool!
Bij jou is het glas wel héél erg halfleeg altijd he? Maar goed, kom maar weer van je kast af, ik bedoelde er helemaal niks mee.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
O, was het een vraag? Nou, zo kwam het niet over. Meer van 'hoe kom je erbij om het woord hoopvol in de mond te nemen'.
Warm of koud, ja. Er zit weinig tussenin.quote:Op donderdag 12 juli 2007 10:04 schreef Gellius het volgende:
[..]
Bij jou is het glas wel héél erg halfleeg altijd he? Maar goed, kom maar weer van je kast af, ik bedoelde er helemaal niks mee.
Ik hou overigens niet zo van het heel vroege werk van Fauxboîte, zoals 'Parpaing creux' bijvoorbeeld. Het is mij te experimenteel.quote:Op donderdag 12 juli 2007 10:24 schreef Gellius het volgende:
Nee, zo iemand is gewoon gestopt, niet gesjeesd.
Wat is er mis mee, dan? 't Is toch groen!quote:Op donderdag 12 juli 2007 11:43 schreef Z het volgende:
Ik lees net dat zowel rucola als basilicum niet echt 'goed voor je zijn'. Van eten gaje dood blijkt maar weer eens.
elke dag schone sokkenquote:Op donderdag 12 juli 2007 12:46 schreef JAM het volgende:
HET RUIKT EEN BEETJE NAAR ZWETERIGE KAAS IN DEZE SLOWCHAT. BAH!
Aha. Dan zag ik het toch goed.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:44 schreef Z het volgende:
De kwabaal is de enige kabeljauwachtige vis in het zoete water van Europa.
Nou, dat viel dus mee. Ik mocht -zonder handschoentjes- alles betasten en bepotelen dat het een aard had, geen hond die ernaar kraaide.quote:Op donderdag 12 juli 2007 10:02 schreef Gellius het volgende:
[..]
Veel plezier, Frollo! Ik vrees dat je het verschil tussen vlees- en haarzijde alsnog niet zult ervaren; meestal zijn handschoentjes verplicht in de Zaal Oude en Kostbare Werken. Maar misschien mag je even met je wang erover strijken.
Ik voel geen verschil. Maar kunt het wel zien, je ziet de stippeltjes van de haren meestal wel zitten. Maar bij duurder perkament weer veel minder goed.quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:15 schreef Gellius het volgende:
Echt waar? Wat onvoorzichtig! Maar wel erg leuk natuurlijk. Hoe voelt de vleeszijde nou, vergeleken met de haarzijde?
Nee, ik denk ook niet dat ik er naartoe ga, Z. Ik heb weleens eerder werk van die vent gezien en nu ja...hij heeft ooit één dingetje bedacht waar hij nu erg goed in is en dat herhaalt'ie en herhaalt'ie en herhaalt'ie en herhaalt'ie maar. Een beetje net zoals ik met m'n kutjes en whiskey en gokken en geouwekuthoer, maar, shit. OK. Misschien als ik een dagje ècht niets anders te doen heb, maar wèl geld heb. Dat komt niet zo vaak voor. De laatste keer heb ik toen een taxi genomen van het Lange Voorhout naar Luxor (Egyptische Shoarmatent) op het Spui en de taxichauffeur op een broodje geitenkaas getrakteerd. Godverdomme, waarom heb ik dat in hemelsnaam gedaan? Zonde, zonde van het geld.quote:Op donderdag 12 juli 2007 12:48 schreef Z het volgende:
Wat is daar mis mee? Zweterig heeft kaas de meeste smaak (en het gaat weer over eten).
Ben je al naar de Nara tentoonstelling in het GEM geweest JAM?
Welnee, ik heb gewoon een soort FOK!dipquote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:35 schreef Gellius het volgende:
Al die tijd gefeest Erik? Wat zal jij een kater hebben!
Jaha, het bokje. Hihi.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:36 schreef Gellius het volgende:
Heb ik hedenochtend al iets verkeerds gezegd trouwens, Liene?
Na deze executie werd in het zuiden des lands, waar men traditioneel veel minder opheeft met het koningshuis, in de Sint Jan van Hertogenbosch, gebeden voor het zieleheil van Balthasar Gerards. Op dat moment sloeg de bliksem in, en brandde de hoofdtoren af. Die is daarna nooit meer opgebouwd.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 11:35 schreef JAM het volgende:
Vandaag de sterfdag van, Balthasar Gerards, moordenaar van de Vader des Vaderlands.
[afbeelding].
"De eerste nacht in de gevangenis werd Balthasar met roeden geslagen. Zijn wonden werden met honing ingesmeerd opdat een bok met zijne scherpe tong al leckende zijn vel metten honich afschrabben soude. De bok had er echter geen zin in."
Beter verkracht dan nooit geneukt.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 15:13 schreef LXIV het volgende:
Beter getekend dan een onbeschreven blad.
Hoezo, zat er een spelfout in?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:56 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga even kijken of je die nog gaat editen.
Deze stijlfiguur noemt men wel een vals dilemma: Je bent òf getekend, òf een onbeschreven blad.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 15:13 schreef LXIV het volgende:
Beter getekend dan een onbeschreven blad.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 01:59 schreef broer het volgende:
Fijn dat je het uitlegt, Ollie. Maar dat had LXIV echt wel zelf in de gaten, hoor.
En als dat niet zo is, dan had ik hem onterecht hoger ingeschat dan de gemiddelde militair.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |