LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik snap er niks meer van.
Waarmee? Met jouw uitleg of met je interpretatie?quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik zat fout.
Oké.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:06 schreef k_man het volgende:
Nee.
Hoopvol? Hoopvol waarop? Erik is geslaagd, Claudia heeft een baan, DO2 heeft een meisje, Frollo is bijna afgestudeerd - we zijn er wel toch?
't Is nog niet eens 9 uur en ik ben nou al moe van je.
The love you take is equal to the love you make.
Wij zijn als schepen die elkaar in de nacht passereren. Wij zien elkander niet, maar horen vlagen van elkanders droevige misthoorns.
.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:00 schreef Frollo het volgende:
Wij zijn als schepen die elkaar in de nacht passereren. Wij zien elkander niet, maar horen vlagen van elkanders droevige misthoorns.
. Je bent een weinig stemmingsvast persoon, Lien. Van hoopvol naar moe in vijf minuten.quote:Op donderdag 12 juli 2007 08:59 schreef Lienekien het volgende:
't Is nog niet eens 9 uur en ik ben nou al moe van je.
Ja, tuurlijk, Gellius. Jij begrijpt mij altijd zo goed.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:03 schreef Gellius het volgende:
[..]
.
Je bent een weinig stemmingsvast persoon, Lien. Van hoopvol naar moe in vijf minuten.
The love you take is equal to the love you make.
Dat doet mijn dochter ook, heel hard huilen, schaterlachen en weer huilen binnen 10 seconden.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, Gellius. Jij begrijpt mij altijd zo goed.
Aldus.
Je bedoelt het vast niet lullig, Z.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:09 schreef Z het volgende:
[..]
Dat doet mijn dochter ook, heel hard huilen, schaterlachen en weer huilen binnen 10 seconden.
The love you take is equal to the love you make.
Als je je fameuze imitatie van Kabouter Plop ten beste geeft zeker?quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:09 schreef Z het volgende:
[..]
Dat doet mijn dochter ook, heel hard huilen, schaterlachen en weer huilen binnen 10 seconden.
. Ik vroeg alleen maar waarom je hoopvol gestemd was deze morgen. Je zou dat zelfs als welwillende interesse kunnen beschouwen. Maar ik sta duidelijk niet in de gunst vanmorgen.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, Gellius. Jij begrijpt mij altijd zo goed.
. Ik vroeg alleen maar waarom je hoopvol gestemd was deze morgen. Je zou dat zelfs als welwillende interesse kunnen beschouwen. Maar ik sta duidelijk niet in de gunst vanmorgen. Dikke doei hoor.
Tja, ik realiseerde me gisteravond ineens dit: over een paar maanden ben ik medioneerlandicus en dan heb ik nog nooit een écht middeleeuws manuscript in mijn handen gehad. Wel facsimiles natuurlijk, en edities, en heel soms iets in een museum achter glas zien liggen. Maar hoe perkament nu echt aanvoelt, ik zou het niet weten. Het verschil tussen vleeszijde en haarzijde ken ik alleen uit de literatuur. Hoe ziet middeleeuwse inkt eruit en hoe vaardig konden ze katernen binden?
Dus ik heb de UB gebeld en gevraagd hoe het nou eigenlijk werkt als je een handschrift wilt bezichtigen. Men heeft me geduldig alles uitgelegd en ik ga er dadelijk heen.
Cool!
Dus ik heb de UB gebeld en gevraagd hoe het nou eigenlijk werkt als je een handschrift wilt bezichtigen. Men heeft me geduldig alles uitgelegd en ik ga er dadelijk heen.
Cool!
Ik ben 'n optimist, broer .quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:30 schreef broer het volgende:
'Vanmorgen'?
.
O, was het een vraag? Nou, zo kwam het niet over. Meer van 'hoe kom je erbij om het woord hoopvol in de mond te nemen'.quote:Op donderdag 12 juli 2007 09:29 schreef Gellius het volgende:
[..]
. Ik vroeg alleen maar waarom je hoopvol gestemd was deze morgen. Je zou dat zelfs als welwillende interesse kunnen beschouwen. Maar ik sta duidelijk niet in de gunst vanmorgen.
Dikke doei hoor.
The love you take is equal to the love you make.
