Extra scheidsrechters op de doellijn.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 18:51 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Net als deze?

[afbeelding]

Hoe dan ook, dit soort momenten horen bij de voetballerij, hoeveel geld er ook in omgaat.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 21:54 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja gewelig als je zo genaaid wordt door een grensrechter. Iemand met een vlaggetje uit 1879 toen we nog geen andere middelen hadden. Blijf lekker zwaaien met je vlaggetje

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 21:25 schreef M0NTANA het volgende:
Dat het spel wordt stilgelegd, de hulp van hawk-eye wordt ingeroepen, een spannend stadion-muziekje leidt de beelden in en zowel thuis als in het stadion kan er nog snel gesmst worden beslissing er wordt genomen.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 21:59 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Je kan er in je fantasie een zo groot circus van maken al je wilt, ze kunnen ook gewoon vanuit een kamertje een seintje doorgeven aan de scheids die binnen een paar seconden weet of de bal over de lijn is geweest of niet.

Is dat nou zo'n ramp?

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 21:58 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ja, en? Het hoort er bij, de volgende keer heb je zo'n beslissing in je voordeel.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:02 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja in de finale van het WK tegen je in een play off wedstrijd van de tweede divisie van Luxemburg voor je

Heerlijk

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:07 schreef M0NTANA het volgende:
Heb het meerdere malen meegemaakt, een onterecht afgekeurde goal van Ajax of juist een onterecht toegekende treffer van de tegenpartij, daarna met het thuisfront bellen en teleurgesteld ophangen. Het hoort er allemaal bij, hoe belangrijk deze beslissingen ook zijn, deze fouten horen er bij. De toegevoegde waarde van zo'n hawk-eye zie ik niet, dat het spel wordt stilgelegd en iedereen om de vierde official heen gaat staan?

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:12 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ajax schiet tien keer op het doel FC Haarlem 1 keer. Van de 10 waren er 2 over de doellijn maar de schieds keurde hem niet goed. Haarlem was vlak voor de lijn. Wordt wel goedgekeurd. 1-1.

Wat eenjj lol hadden we als aAjacieden achtgferaf aan de telefoon

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:24 schreef Radegast het volgende:
Het komt er toch nooit van, die elektronische hulpmiddelen in het voetbal.
Het voetbal is te corrupt voor eerlijkheid.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:24 schreef Radegast het volgende:
Het komt er toch nooit van, die elektronische hulpmiddelen in het voetbal.
Het voetbal is te corrupt voor eerlijkheid.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:26 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

De hoogste baas van de UEFA is in ieder geval al voorstander van hulpmiddelen.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:25 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

De grote clubs staan er wel achter en die zijn de afgelopen periode machtiger gebleken dan welke bond dan ook, dus ik vrees het ergste. Maar goed, misschien ben ik wel erg moeilijk, ik hou nu eenmaal van het pure voetbal.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:27 schreef Radegast het volgende:

[..]

?

Volgens mij is Platini tegen...

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:28 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Het pure voetbal wordt naar mijn mening verpest door de scheidsrechters die voor elke scheet de wedstrijd onderbreken. Helaas is dat niet op te lossen met elektronische middelen.

quote:

Op dinsdag 10 juli 2007 22:01 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waarom moet er zoiets ingevoerd worden? Is het echt nodig?

quote:

Op woensdag 11 juli 2007 09:47 schreef Stpan het volgende:

[..]

JA!

Je haalt alleen de emotie die frustratie heet weg, de rest blijft bestaan. Wat heerlijk lijkt me dat, en ik kan niet wachten tot de conservatieve voetbalwereld eindelijk eens de maatregelen gaat nemen!