SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
in zo'n geval als hier kan je ook twijfelen aan hawk-eye, die heeft ook een zekere (minimale) foutmarge, maar dat zou in dit geval net voldoende zijn geweest voor Federerquote:Op zondag 8 juli 2007 17:57 schreef TheVulture het volgende:
Ik snap niet dat je tegen zo'n hawkeye kunt zijn....
Ze hebben van die speciale Federerbrilletjes hè, dan zie je dat niet......quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Zag ik als enige gewoon kalk opstuiven?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ja ok, ik denk dat iedereen die twijfels heeft. Maar het systeem is er nou eenmaal en je moet ermee om kunnen gaan. Ik vond dit zwak van Federer.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef XL het volgende:
Ik twijfel ook wel eens aan de hawk eye. Hoe hebben ze de betrouwbaarheid van dat ding getest?
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Federer toont eindelijk wat emoties.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Eltingh zit ook te miepen zeg... ja zonder hawkeye had Fed wel gewonnen, maar dan was het zwaar onterecht
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja, dat was gewoon aarde.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Zag ik als enige gewoon kalk opstuiven?
Hawk-eye kun je niet overrulen.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Aan de andere kant, als hij inderdaad tegen die umpire zegt van "als je m zelf uitziet, waarom overrule je dan niet?", heeft ie wel een punt...
sig verwijderd door FA
Misschien was dit wel 1 van de momenten dat Hawk-Eye het fout had. Zelfs dit soort systemen maken fouten. Daar had Jacco het geloof ik laatst over op tv.
World domination is my middle name.
Schijnt een marge van 2mm op te ziiten. Dat kan maar net in je nadeel uitvallen, zoals net bij Federer.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef XL het volgende:
Ik twijfel ook wel eens aan de hawk eye. Hoe hebben ze de betrouwbaarheid van dat ding getest?
Weisst
Omdat? Je niet blij ben met de waarheid? Vrij kansloos dan.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik was eerst wel voor zo' n systeem bij het voetbal ,maar nu is het gewoon kut
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Excuus, daar moet "in" staan...quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
kan je nagaan hoe intens woedend ie is op hawkeyequote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef TheGeneral het volgende:
Federer zei Shit!
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Je wilt niet weten hoe vaak Nadal het oneens is met Hawkeye.. Deze bal was uit.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze hebben van die speciale Federerbrilletjes hè, dan zie je dat niet......
Je wilt niet weten hoe vaak Nadal het oneens is met Hawkeye.. Deze bal was uit.
tennissers zijn over het algemeen jankers en verwende kereltjes.......quote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef BVO het volgende:
[..]
Hawkeye geeft hem in, dan moet je dat accepteren en niet gaan zitten huilen.
vraag me ook altijd af waarom ze om de 10 seconden om een handdoek vragen. Doen ze bij andere sporten toch ook niet?
Hawkeye is niet 100% Daaromquote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef BVO het volgende:
[..]
Hawkeye geeft hem in, dan moet je dat accepteren en niet gaan zitten huilen.
Hoopt dat dit helpt
ach hij moet zeker niet doen alsof het hem de wedstrijd kost... hij stond al een break achter en die andere calls waren allemaal zo duidelijk als wat
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat is hier iedereen nou overtuigd dat die bal uit was en dat Hawk-Eye dus maar fout zat .
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
foeiquote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef TheGeneral het volgende:
Federer zei Shit!
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Als het systeem niet zeker is moet je het juist afschaffen. Liever slechte lijnrechters die er een loterij van maken, dan een computer die dat doet.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ja ok, ik denk dat iedereen die twijfels heeft. Maar het systeem is er nou eenmaal en je moet ermee om kunnen gaan. Ik vond dit zwak van Federer.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
1 op de 3 miljoen keer niet. Dacht ik.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:00 schreef SweetLakeDeluxe het volgende:
[..]
Hawkeye is niet 100% Daarom
Hoopt dat dit helpt
Als een bal fractioneel invalt, kan je dat over het hoofd zien. Zelfs de heilig lijkende 'Fed'.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Wat een wedstrijd zeg!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee ik ben er niet van overtuigd. De bal leek uit, maar hij zou de lijn idd geraakt kunnen hebben.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat is hier iedereen nou overtuigd dat die bal uit was en dat Hawk-Eye dus maar fout zat .
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
