SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
in zo'n geval als hier kan je ook twijfelen aan hawk-eye, die heeft ook een zekere (minimale) foutmarge, maar dat zou in dit geval net voldoende zijn geweest voor Federerquote:Op zondag 8 juli 2007 17:57 schreef TheVulture het volgende:
Ik snap niet dat je tegen zo'n hawkeye kunt zijn....
Ze hebben van die speciale Federerbrilletjes hè, dan zie je dat niet......quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Zag ik als enige gewoon kalk opstuiven?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ja ok, ik denk dat iedereen die twijfels heeft. Maar het systeem is er nou eenmaal en je moet ermee om kunnen gaan. Ik vond dit zwak van Federer.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef XL het volgende:
Ik twijfel ook wel eens aan de hawk eye. Hoe hebben ze de betrouwbaarheid van dat ding getest?
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Federer toont eindelijk wat emoties.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Eltingh zit ook te miepen zeg... ja zonder hawkeye had Fed wel gewonnen, maar dan was het zwaar onterecht
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja, dat was gewoon aarde.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Zag ik als enige gewoon kalk opstuiven?
Hawk-eye kun je niet overrulen.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Aan de andere kant, als hij inderdaad tegen die umpire zegt van "als je m zelf uitziet, waarom overrule je dan niet?", heeft ie wel een punt...
sig verwijderd door FA
Misschien was dit wel 1 van de momenten dat Hawk-Eye het fout had. Zelfs dit soort systemen maken fouten. Daar had Jacco het geloof ik laatst over op tv.
World domination is my middle name.
Schijnt een marge van 2mm op te ziiten. Dat kan maar net in je nadeel uitvallen, zoals net bij Federer.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef XL het volgende:
Ik twijfel ook wel eens aan de hawk eye. Hoe hebben ze de betrouwbaarheid van dat ding getest?
Weisst
Omdat? Je niet blij ben met de waarheid? Vrij kansloos dan.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik was eerst wel voor zo' n systeem bij het voetbal ,maar nu is het gewoon kut
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Excuus, daar moet "in" staan...quote:
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
kan je nagaan hoe intens woedend ie is op hawkeyequote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef TheGeneral het volgende:
Federer zei Shit!
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Je wilt niet weten hoe vaak Nadal het oneens is met Hawkeye.. Deze bal was uit.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze hebben van die speciale Federerbrilletjes hè, dan zie je dat niet......
Je wilt niet weten hoe vaak Nadal het oneens is met Hawkeye.. Deze bal was uit.
tennissers zijn over het algemeen jankers en verwende kereltjes.......quote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef BVO het volgende:
[..]
Hawkeye geeft hem in, dan moet je dat accepteren en niet gaan zitten huilen.
vraag me ook altijd af waarom ze om de 10 seconden om een handdoek vragen. Doen ze bij andere sporten toch ook niet?
Hawkeye is niet 100% Daaromquote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef BVO het volgende:
[..]
Hawkeye geeft hem in, dan moet je dat accepteren en niet gaan zitten huilen.
Hoopt dat dit helpt
ach hij moet zeker niet doen alsof het hem de wedstrijd kost... hij stond al een break achter en die andere calls waren allemaal zo duidelijk als wat
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Wat is hier iedereen nou overtuigd dat die bal uit was en dat Hawk-Eye dus maar fout zat .
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
foeiquote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef TheGeneral het volgende:
Federer zei Shit!
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Als het systeem niet zeker is moet je het juist afschaffen. Liever slechte lijnrechters die er een loterij van maken, dan een computer die dat doet.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ja ok, ik denk dat iedereen die twijfels heeft. Maar het systeem is er nou eenmaal en je moet ermee om kunnen gaan. Ik vond dit zwak van Federer.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
1 op de 3 miljoen keer niet. Dacht ik.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:00 schreef SweetLakeDeluxe het volgende:
[..]
Hawkeye is niet 100% Daarom
Hoopt dat dit helpt
Als een bal fractioneel invalt, kan je dat over het hoofd zien. Zelfs de heilig lijkende 'Fed'.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Wat een wedstrijd zeg!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee ik ben er niet van overtuigd. De bal leek uit, maar hij zou de lijn idd geraakt kunnen hebben.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat is hier iedereen nou overtuigd dat die bal uit was en dat Hawk-Eye dus maar fout zat .
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Daarom kijk ik ook niet meer naar tenniswedstrijden waar Nadal aan deelneemt. Het commentaar is vaak erg anti-Nadal.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef TheVulture het volgende:
Eltingh zit ook te miepen zeg... ja zonder hawkeye had Fed wel gewonnen, maar dan was het zwaar onterecht
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
Nee die bal van nadal was uitquote:Op zondag 8 juli 2007 18:00 schreef BVO het volgende:
[..]
Omdat? Je niet blij ben met de waarheid? Vrij kansloos dan.
Dat ding is niet betrouwbaar
krijtlijn die opspringt enzo
Het beeld van Hawk Eye gaf de bal volgens mij ook niet op de lijn.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat is hier iedereen nou overtuigd dat die bal uit was en dat Hawk-Eye dus maar fout zat .
Als je gister 100 tennisvolgers had gevraagd welke speler Hawk-eye als laatste in twijfel zouden trekken over juistheid, dan hadden er 95 Federer gezegd.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Wat is hier iedereen nou overtuigd dat die bal uit was en dat Hawk-Eye dus maar fout zat .
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Federer lijkt mentaal wel gebroken
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Vind ik niet maar voor deze wedstrijd irrelevant.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:01 schreef XL het volgende:
[..]
Als het systeem niet zeker is moet je het juist afschaffen. Liever slechte lijnrechters die er een loterij van maken, dan een computer die dat doet.
Federer gaat gewoon niet goed met de situatie om, zo simpel is t.
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Fed staat nu gewoon te kutten, daar heeft dat hawk-eye niets mee te maken... beetje zwak vind ik het van hem
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik vond het maar een calimero actie. "This is killing me today"
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Zonder Hawk-eye had Nadal nooit getwijfeld aan zo'n call, deze bal was voor het blote oog overduidelijk uit. In dit geval is het zo'n minieme kans voor Nadal dat die bal in is, dat het meer is om de tegenstander te zieken dan om z'n eigen gelijk te halen.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:59 schreef TheVulture het volgende:
Eltingh zit ook te miepen zeg... ja zonder hawkeye had Fed wel gewonnen, maar dan was het zwaar onterecht
Wat fijn dat jij het beter ziet dan een computer!quote:Op zondag 8 juli 2007 18:02 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Nee die bal van nadal was uit
Dat ding is niet betrouwbaar
krijtlijn die opspringt enzo
Kunnen ze jou niet gaan inhuren voortaan?
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Snapt Fed wel dat ie zelf ook kan challengen... hij staat echt te zeiken zeg
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
heerlijk eindelijk weer een boze federer!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Zeker van wel .quote:Op zondag 8 juli 2007 18:02 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het beeld van Hawk Eye gaf de bal volgens mij ook niet op de lijn.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Schitterend hoe te correct de BBC is en blijft.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:58 schreef Brahimov het volgende:
"Sorry about that"
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ik heb Federer nog nooit zo boos gezien. Denk dat de vriendschap tussen Federer en Nadal straks ook hierna ook wat bekoelt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eén setje wachten .quote:Op zondag 8 juli 2007 18:02 schreef BVO het volgende:
Één bagel, alstublieft.
sig verwijderd door FA
Ik noem het liever onsportief.quote:Op zondag 8 juli 2007 18:04 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
heerlijk eindelijk weer een boze federer!!!!!!!!!!
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Nou BBC laat die bal nog een keer zien .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
haha federer onsportief noemenquote:
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
